• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pemenang Pemilihan Langsung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pemenang Pemilihan Langsung"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114

MOJOKERTO 61314

PENGUMUMAN

PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG Nomor : 027/ 086 / ULP / 417.110 / 2014

Berdasarkan Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung, tanggal 23 Mei 2014, maka POKJA Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kota Mojokerto mengumumkan pemenang Paket Pekerjaan REVITALISASI GEDUNG KANTOR BADAN PUSAT STATISTIK KOTA MOJOKERTO, dengan nilai total HPS Rp. 1.084.289.000,00 (Satu Milyard Delapan Puluh Empat Juta Dua Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), sebagai berikut :

1. PEMENANG

Nama Perusahaan : CV. CITRA INDRA RAHAYU

Alamat : Jln. Malabar Raya No. 67 RT 04 RW 04

Kota Mojokerto

N P W P : 02.397.836.4 - 602.000

Harga Penawaran terkoreksi : Rp. 1.051.763.000,00

Adapun Hasil Koreksi aritmatik adalah sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga Terkoreksi 1 CV. KARTIKA SARI Rp867.711.000,00 Rp867.711.000,00 2 CV. KARYA AJIWIJAYA Rp947.887.000,00 Rp947.887.000,00 3 CV. DEBU NIRMALA Rp966.039.000,00 Rp966.039.000,00 4 CV. KARYA MULYA Rp972.840.000,00 Rp972.840.000,00 5 CV. PUTRA RAHARDJA Rp1.016.368.000,00 Rp1.016.368.000,00 6 CV. SURYA PRATAMA Rp1.050.850.000,00 Rp1.050.850.000,00 7 CV. CITRA INDRA RAHAYU Rp1.051.763.000,00 Rp1.051.763.000,00 8 CV. AGRECULTURE Rp1.067.371.000,00 Rp1.067.371.000,00 9 CV. KODRAT Rp1.075.323.000,00 Rp1.075.323.000,00 10 CV. RANDUMAS MULTI

KONSTRUKSI Rp1.075.708.000,00 Rp1.075.708.000,00 11 CV. DWIMATRA PESONA Rp1.083.388.000,00 Rp1.083.388.000,00

Adapun hasil Evaluasi Dokumen Penawaran dari masing-masing peserta adalah sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Hasil Evaluasi Penawaran Evaluasi

Kualifikasi Keterangan Administrasi Teknis Harga

1. CV. KARTIKA SARI GUGUR - - -

GUGUR

Tidak melampirkan Metode pelaksanaan pekerjaan, hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB III.E.26.4 b.1) v.1)

2. CV. KARYA AJIWIJAYA LULUS GUGUR - -

GUGUR

(2)

ketebalan; pekerjaan plafon rangka ketebalan 4 mm seharusnya 9mm). Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadan BAB III. E 26. 5 A.c 2) d)

3. CV. DEBU NIRMALA LULUS GUGUR - -

GUGUR

Dalam metode pelaksanaan pada pekerjaan pelepasan bekesting dilakukan satu hari setelah pelaksanaan pengecoran, Hal ini diyakini oleh pokja tidak dapat dilaksanakan karena umur beton belum memenuhi syarat teknis. Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadan BAB III. E 26.5 A.c 2)a)

4. CV. KARYA MULYA LULUS GUGUR - -

GUGUR

Hasil klarifikasi bahwa tenaga/personil yang digunakan sama dengan pekerjaan pembangunan Gedung Kantor Inspektorat Kota Mojokerto yang pelaksanaannya

bersamaan, dalam hal ini CV Karya Mulya dinyatakan sebagai pemenang. Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB III. E 26.5 A.c 2) e) 3 dan 4)

5. CV. PUTRA RAHARDJA LULUS GUGUR - -

GUGUR

Spesifikasi teknis tidak sesuai dengan dokumen pengadaan (Pekerjaan Atap pada rangka utama menggunakan galvalum yang disyaratkan baja WF). Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadan BAB III. E 26.5 A.c 2) d)

6. CV. SURYA PRATAMA LULUS GUGUR - -

GUGUR

(3)

7. CV. CITRA INDRA

RAHAYU LULUS LULUS LULUS LULUS PEMENANG

8. CV. AGRECULTURE GUGUR - - -

GUGUR

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti pekerjaan, hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB III.E.26.3 b.1) v.5)

9. CV. KODRAT GUGUR - - -

GUGUR

Tidak

melampirkan

Metode Pelaksanaan,

Jadwal

pelaksanaan,

Jenis,

Kapasitas,

komposisi dan jumlah

peralatan

utama

minimal

yang

dibutuhkan

dan

Spesifikasi

Teknis

pekerjaan , hal ini

bertentangan dengan

dokumen

pengadaan

BAB III.E.26.3 b.1)

v.1-5)

10. CV. RANDUMAS MULTI

KONSTRUKSI GUGUR - - -

GUGUR

Tidak melampirkan Metode Pelaksanaan dan Spesifikasi Teknis pekerjaan, hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB III. E.26.3 b.1) v.1) dan BAB III.E. 26.3 b.1) v.4)

11. CV. DWIMATRA PESONA LULUS GUGUR - -

GUGUR

Spesifikasi teknis tidak sesuai dengan dokumen pengadaan (Pekerjaan Atap pada rangka utama menggunakan galvalum yang disyaratkan baja WF). Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadan BAB III. E 26.5 A.c 2)d)

Apabila dari peserta merasa keberatan atas Pengumuman Pemilihan Langsung Umum ini, dapat menyampaikan sanggahan secara elektronik melalui aplikasi SPSE kepada POKJA Unit Layanan Pengadaan Kota Mojokerto mulai tanggal 5 s/d 9 Juni 2014.

Demikian untuk diketahui dan dilaksanakan dengan sebaik - baiknya.

Mojokerto, 4 Juni 2014

POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAHKOTA MOJOKERTO

Ketua,

ttd

ENDAH SUPRIYANI, ST

Referensi

Dokumen terkait

GUGUR Dalam Dokumen Penawaran pada Spesifikasi Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan (Untuk Susu Penderita TB pada penawaran susu yang disampaikan

penggantung, ascesoris, kaca tempered, engsel tanam pintu, handle, pintu panil kayu yang disyaratkan dan pada pekerjaan lantai tidak mencantumkan

Tenaga personil yang ditawarkan (An. Pelaksana Gedung) telah digunakan oleh penyedia lainnya untuk paket pekerjaan lain yang sedang dilaksanakan. Hal ini

GUGUR Dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan tabel spesifikasi teknis sesuai... dengan dokumen pengadaan hal ini bertentangan dengan dokumen

- Dokumen penawaran tidak lengkap (hasil scan spesifikasi teknis tidak ada , seperti yang disyaratkan dalam Bab III, Pasal 15) dan sesuai Pasal 27.11.poin b yang berbunyi:penawaran

Jika beban yang diterima oleh rangka atap lebih besar dari tegangan luluh, maka baja galvalum akan berada pada keadaan plastis sehingga material tersebut akan mengalami

pendukungnya (kolom atau ringbalk) harus dilaksanakan secara benar dan cermat, agar rangka atap baja ringan terpasang sesuai dengan persyaratannyaa. Persyaratan teknis rangka

Dokumen ini mengusulkan penelitian tentang pengaruh sudut kemiringan atap terhadap efisiensi kuda-kuda baja