• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden Perbedaan Tekanan Darah Dan Gangguan Psikologis Pada Tenaga Kerja Terpapar Kebisingan Di Unit Boiler Pt. Indo Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden Perbedaan Tekanan Darah Dan Gangguan Psikologis Pada Tenaga Kerja Terpapar Kebisingan Di Unit Boiler Pt. Indo Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar."

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

PERBEDAAN TEKANAN DARAH DAN GANGGUAN PSIKOLOGI PADA TENAGA KERJA TERPAPAR KEBISINGAN DI UNIT BOILER PT.

INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT, KARANGANYAR.

Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama :

Alamat :

Menyatakan bersedia menjadi responden dalam penelitian yang dilakukan oleh: Nama : Bertalita Septiana

NIM : J 410 120 083

Status : Mahasiswa Program Studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta

Demikian pernyataan ini saya buat untuk digunakan seperlunya. Apabila di kemudian hari terdapat perubahan atau keberatan dari saya, maka saya dapat mengajukan keberatan tersebut.

Surakarta, Oktober 2016

Responden

(2)

Lampiran 2. Kuesioner Karakteristik Responden

Data Umum Responden

Nama :

Jenis Kelamin : L / P

Umur :

Berat Badan :

Tinggi Badan :

Masa Kerja :

Lama Bekerja (dalam sehari) : Pendidikan terakhir : a. SD

b. SMP

c. SMA/sederajat

d. Diploma/Sarjana/Magister Pekerjaan sampingan : 1. Ada, ...

2. Tidak ada Transportasi yang digunakan :

Jarak dari rumah ke perusahaan : Hasil pemeriksaan tekanan darah :

Penggunaan Alat Pelindung Telinga : 1. Ya, ... 2. Tidak

(3)

Lampiran 3. Kuesioner Gangguan Psikologis Sebelum Uji Validitas dan Uji Reliabilitas

Lembar Pertanyaan Gangguan Psikologis Petunjuk: Beri tanda checklist(√) pada jawaban yang dipilih.

No. Daftar Pertanyaan

Jawaban Ya Tidak 1. Apakah Saudara merasa terganggu ketika bekerja dalam

keadaan bising?

2. Apakah Saudara merasa gugup saat bekerja di tempat bising?

3. Apakah Saudara merasa kesulitan dalam memusatakan perhatian saat bekerja di tempat bising?

4. Apakah suara bising di tempat kerja berpengaruh terhadap kecermatan/ketelitian Saudara dalam melaksanakan pekerjaan ?

5. Setelah bekerja di tempat ini, apakah Saudara mengalami kesulitan tidur seperti insomnia?

6. Setelah bekerja di tempat ini, apakah Saudara mengalami kesulitan untuk tidur terlelap (tanpa sering terbangun)? 7. Setelah bekerja di tempat bising, apakah Saudara merasa

jam tidur saudara berlebih? (lebih dari 10 jam sehari) 8. Setelah bekerja di tempat bising, apakah Saudara merasa

jam tidur saudara berkurang? (kurang dari 6 jam sehari) 9. Apakah Saudara merasa tertekan dalam bekerja di tempat

bising?

10. Apakah suara bising di tempat kerja membuat Saudara menjadi lebih mudah emosi atau marah dalam bekerja? 11. Apakah Saudara merasa mudah tersinggung terhadap

(4)

12. Apakah Saudara merasa cepat lelah setelah bekerja di tempat bising?

13. Saat bekerja di tempat bising, apakah Saudara merasa sulit berkomunikasi dengan teman kerja?

14. Apakah Saudara merasa stres saat bekerja di tempat bising?

(5)

Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Kuesioner Gangguan Psikologis

Uji Validitas Kuesioner Gangguan Psikologis Correlations

P_1 P_2 P_3 P_4 P_5 P_6 P_7 P_8 P_9 P_10 P_11 P_12 P_13 P_14 P_15 total_score P_1 Pearson

Correlation 1 .509 *

.642** .642** .145 .892** .630** .504* .336 -.048 .436 -.206 .802** .378 .436 .789** Sig. (2-tailed) .022 .002 .002 .541 .000 .003 .023 .147 .842 .054 .384 .000 .100 .054 .000

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_2 Pearson

Correlation .509 *

1 .793** .793** .444* .454* .577** .369 .793** .218 .333 .245 .408 .577** .333 .818** Sig. (2-tailed) .022 .000 .000 .050 .044 .008 .110 .000 .355 .151 .299 .074 .008 .151 .000

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_3 Pearson

Correlation .642 **

.793** 1 .608** .327 .572** .728** .464* .608** -.031 .420 .015 .514* .728** .420 .832** Sig. (2-tailed) .002 .000 .004 .160 .008 .000 .039 .004 .898 .065 .951 .020 .000 .065 .000

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_4 Pearson

Correlation .642 **

.793** .608** 1 .327 .572** .404 .464* .608** -.031 .420 .015 .514* .404 .420 .759** Sig. (2-tailed) .002 .000 .004 .160 .008 .077 .039 .004 .898 .065 .951 .020 .077 .065 .000

(6)

Lanjutan Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Kuesioner Gangguan Psikologis P_5 Pearson

Correlation .145 .444* .327 .327 1 .105 .192 .369 .327 -.145 .333 .245 .408 .192 .333 .473* Sig. (2-tailed) .541 .050 .160 .160 .660 .416 .110 .160 .541 .151 .299 .074 .416 .151 .035

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_6 Pearson

Correlation .892 **

.454* .572** .572** .105 1 .545* .390 .279 .023 .314 -.341 .685** .303 .524* .704** Sig. (2-tailed) .000 .044 .008 .008 .660 .013 .089 .234 .924 .177 .142 .001 .195 .018 .001

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_7 Pearson

Correlation .630 **

.577** .728** .404 .192 .545* 1 .174 .404 .126 .115 .182 .471* .467* .115 .656** Sig. (2-tailed) .003 .008 .000 .077 .416 .013 .463 .077 .597 .628 .444 .036 .038 .628 .002

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_8 Pearson

Correlation .504* .369 .464* .464* .369 .390 .174 1 .183 -.285 .905 **

-.179 .698** .406 .905** .727** Sig. (2-tailed) .023 .110 .039 .039 .110 .089 .463 .440 .223 .000 .450 .001 .076 .000 .000

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_9 Pearson

Correlation .336 .793 **

.608** .608** .327 .279 .404 .183 1 .275 .140 .308 .229 .404 .140 .615** Sig. (2-tailed) .147 .000 .004 .004 .160 .234 .077 .440 .241 .556 .186 .332 .077 .556 .004

(7)

Lanjutan Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Kuesioner Gangguan Psikologis P_10 Pearson

Correlation -.048 .218 -.031 -.031 -.145 .023 .126 -.285 .275 1 -.436 .206 -.356 .126 -.218 .028 Sig. (2-tailed) .842 .355 .898 .898 .541 .924 .597 .223 .241 .054 .384 .123 .597 .355 .906

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_11 Pearson

Correlation .436 .333 .420 .420 .333 .314 .115 .905 **

.140 -.436 1 -.314 .612** .346 .800** .620** Sig. (2-tailed) .054 .151 .065 .065 .151 .177 .628 .000 .556 .054 .177 .004 .135 .000 .004

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_12 Pearson

Correlation -.206 .245 .015 .015 .245 -.341 .182 -.179 .308 .206 -.314 1 -.043 .182 -.314 .081 Sig. (2-tailed) .384 .299 .951 .951 .299 .142 .444 .450 .186 .384 .177 .858 .444 .177 .734

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_13 Pearson

Correlation .802 **

.408 .514* .514* .408 .685** .471* .698** .229 -.356 .612** -.043 1 .236 .612** .764** Sig. (2-tailed) .000 .074 .020 .020 .074 .001 .036 .001 .332 .123 .004 .858 .317 .004 .000

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P_14 Pearson

Correlation .378 .577 **

.728** .404 .192 .303 .467* .406 .404 .126 .346 .182 .236 1 .346 .656** Sig. (2-tailed) .100 .008 .000 .077 .416 .195 .038 .076 .077 .597 .135 .444 .317 .135 .002

(8)

Lanjutan Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Kuesioner Gangguan Psikologis P_15 Pearson

Correlation .436 .333 .420 .420 .333 .524* .115 .905 **

.140 -.218 .800** -.314 .612** .346 1 .671** Sig. (2-tailed) .054 .151 .065 .065 .151 .018 .628 .000 .556 .355 .000 .177 .004 .135 .001

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

total score

Pearson

Correlation .789 **

.818** .832** .759** .473* .704** .656** .727** .615** .028 .620** .081 .764** .656** .671** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .035 .001 .002 .000 .004 .906 .004 .734 .000 .002 .001

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(9)
(10)

Lampiran 5. Kuesioner Gangguan Psikologis Setelah Uji Validitas dan Uji Reliabilitas

Lembar Pertanyaan Gangguan Psikologis Petunjuk: Beri tanda checklist(√) pada jawaban yang dipilih.

No. Daftar Pertanyaan

Jawaban Ya Tidak 1. Apakah Saudara merasa terganggu ketika bekerja dalam

keadaan bising?

2. Apakah Saudara merasa gugup saat bekerja di tempat bising?

3. Apakah Saudara merasa kesulitan dalam memusatakan perhatian saat bekerja di tempat bising?

4. Apakah suara bising di tempat kerja berpengaruh terhadap kecermatan/ketelitian Saudara dalam melaksanakan pekerjaan ?

5. Setelah bekerja di tempat ini, apakah Saudara mengalami kesulitan tidur seperti insomnia?

6. Setelah bekerja di tempat ini, apakah Saudara mengalami kesulitan untuk tidur terlelap (tanpa sering terbangun)? 7. Setelah bekerja di tempat bising, apakah Saudara merasa

jam tidur saudara berlebih? (lebih dari 10 jam sehari) 8. Setelah bekerja di tempat bising, apakah Saudara merasa

jam tidur saudara berkurang? (kurang dari 6 jam sehari) 9. Apakah Saudara merasa tertekan dalam bekerja di tempat

bising?

10. Apakah Saudara merasa mudah tersinggung terhadap orang yang memberi masukan atas hasil kerja saudara? 11. Saat bekerja di tempat bising, apakah Saudara merasa

(11)

12. Apakah Saudara merasa stres saat bekerja di tempat bising?

(12)

Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik 1. Analisis Univariat

a. Karakteristik Usia Responden Usia

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid dewasa awal = 26-35 2 9.1 9.1 9.1

dewasa akhir = 36-45 5 22.7 22.7 31.8 lansia awal = 46-55 15 68.2 68.2 100.0

Total 22 100.0 100.0

Statistics Umur

N Valid 22

Missing 0

Mean 46.14

Std. Error of Mean 1.355

Median 47.50

Mode 46a

Std. Deviation 6.357

Variance 40.409

Range 23

Minimum 30

Maximum 53

Sum 1015

Percentiles 25 43.50

50 47.50

(13)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik b. Karakteristik Masa Kerja Responden

Masa Kerja Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 4-8 2 9.1 9.1 9.1

9-13 1 4.5 4.5 13.6

14-18 2 9.1 9.1 22.7

19-23 4 18.2 18.2 40.9

24-28 13 59.1 59.1 100.0

Total 22 100.0 100.0

Statistics Masa Kerja

N Valid 22

Missing 0

Mean 21.73

Std. Error of Mean 1.466

Median 24.00

Mode 24

Std. Deviation 6.874

Variance 47.255

Range 24

Minimum 4

Maximum 28

Sum 478

Percentiles 25 20.50

50 24.00

(14)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik

c. Karakteristik Penggunaan APT pada Responden Statistics

Penggunaan APT

N Valid 22

Missing 0

Mean 2.00

Std. Deviation .000

Penggunaan APT Frequency Percent

Valid Percent

Cumulativ e Percent Valid tidak menggunakan APT 22 100.0 100.0 100.0

d. Karakteristik Kebiasaan Merokok pada Responden Statistics

kebiasaan_merokok

N Valid 22

Missing 0

Mean 1.68

Std. Deviation .477

kebiasaan_merokok Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Merokok 7 31.8 31.8 31.8

tidak

merokok 15 68.2 68.2 100.0

(15)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik e. Tekanan Darah Sebelum Terpapar Kebisingan

Statistics Tekanan Darah Sebelum Terpapar Kebisingan

N Valid 22

Missing 0

Mean 2.77

Std. Deviation .612

Tekanan Darah Sebelum Terpapar Kebisingan Frequenc

y Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid normal = 90-120/60-80 mmHg 7 31.8 31.8 31.8

hipertensi fase 1 = > 120-140 /

> 80-90 mmHg 13 59.1 59.1 90.9

hipertensi fase 2 = > 140-160 /

> 90-100 mmHg 2 9.1 9.1 100.0

Total 22 100.0 100.0

f. Tekanan Darah Setelah Terpapar Kebisingan Statistics

Tekanan Darah Setelah Terpapar Kebisingan

N Valid 22

Missing 0

Mean 3.23

(16)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik Tekanan Darah Setelah Terpapar Kebisingan

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid normal = 90-120 mmHg /

60-80 mmHg 5 22.7 22.7 22.7

hipertensi fase 1 = > 120-140

mmHg / > 80-90 mmHg 7 31.8 31.8 54.5 hipertensi fase 2 = > 140-160

mmHg / > 90-100 mmHg 10 45.5 45.5 100.0

Total 22 100.0 100.0

g. Gangguan Psikologis Statistics Perubahan gangguan

psikologis_sblm dan sesudah

N Valid 22

Missing 0

Mean 1.95

Std. Deviation .950

Perubahan gangguan psikologis sblm dan sesudah

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid meningkat 10 45.5 45.5 45.5

menurun 3 13.6 13.6 59.1

Tetap 9 40.9 40.9 100.0

(17)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik 2. Tabulasi Silang

a. Tabulasi Silang Frekuensi Umur dengan Tekanan Darah Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent umur * tekdarah_sblm 22 100.0% 0 .0% 22 100.0% umur * tekdarah_sesudah 22 100.0% 0 .0% 22 100.0%

umur * tekdarah_sblm Crosstabulation tekdarah_sblm

Total normal

hipertensi fase 1

hipertensi fase 2

umur 26-35 Count 1 1 0 2

% within

tekdarah_sblm 14.3% 7.7% .0% 9.1%

36-45 Count 2 2 1 5

% within

tekdarah_sblm 28.6% 15.4% 50.0% 22.7%

46-55 Count 4 10 1 15

% within

tekdarah_sblm 57.1% 76.9% 50.0% 68.2%

Total Count 7 13 2 22

% within

(18)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik umur * tekdarah_sesudah Crosstabulation

tekdarah_sesudah Total normal hipertensi fase 1 hipertensi fase 2

Umur 26-35 Count 1 1 0 2

% within tekdarah_sesud ah

20.0% 14.3% .0% 9.1%

36-45 Count 0 2 3 5

% within tekdarah_sesud ah

.0% 28.6% 30.0% 22.7%

46-55 Count 4 4 7 15

% within tekdarah_sesud ah

80.0% 57.1% 70.0% 68.2%

Total Count 5 7 10 22

% within tekdarah_sesud ah

100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

b. Tabulasi Silang Masa Kerja dengan Tekanan Darah Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent masa_kerja *

tekdarah_sblm 22 100.0% 0 .0% 22 100.0%

masa_kerja *

(19)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik

masa_kerja * tekdarah_sblm Crosstabulation tekdarah_sblm Total normal hipertensi fase 1 hipertensi fase 2

masa_kerja 4-8 Count 0 2 0 2

% within tekdarah_sbl m

.0% 15.4% .0% 9.1%

9-13 Count 1 0 0 1

% within tekdarah_sbl m

14.3% .0% .0% 4.5%

14-18 Count 1 1 0 2

% within tekdarah_sbl m

14.3% 7.7% .0% 9.1%

19-23 Count 1 2 1 4

% within tekdarah_sbl m

14.3% 15.4% 50.0% 18.2%

24-28 Count 4 8 1 13

% within tekdarah_sbl m

57.1% 61.5% 50.0% 59.1%

Total Count 7 13 2 22

% within tekdarah_sbl m

(20)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik masa_kerja * tekdarah_sesudah Crosstabulation

tekdarah_sesudah

Total normal

hipertensi fase 1

hipertensi fase 2 masa_

kerja

4-8 Count 1 0 1 2

% within

tekdarah_sesudah 20.0% .0% 10.0% 9.1%

9-13 Count 0 1 0 1

% within

tekdarah_sesudah .0% 14.3% .0% 4.5%

14-18 Count 0 0 2 2

% within

tekdarah_sesudah .0% .0% 20.0% 9.1%

19-23 Count 0 3 1 4

% within

tekdarah_sesudah .0% 42.9% 10.0% 18.2%

24-28 Count 4 3 6 13

% within

tekdarah_sesudah 80.0% 42.9% 60.0% 59.1%

Total Count 5 7 10 22

% within

(21)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik c. Tabulasi Silang Umur dengan Gangguan Psikologis

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent umur *

gpsikologis_sblmsesudah 22 100.0% 0 .0% 22 100.0%

umur * gpsikologis_sblmsesudah Crosstabulation gpsikologis_sblmsesudah

Total meningkat Menurun tetap

Umur 26-35 Count 0 0 2 2

% within

gpsikologis_sblmsesudah .0% .0% 22.2% 9.1%

36-45 Count 1 1 3 5

% within

gpsikologis_sblmsesudah 10.0% 33.3% 33.3% 22.7%

46-55 Count 9 2 4 15

% within

gpsikologis_sblmsesudah 90.0% 66.7% 44.4% 68.2%

Total Count 10 3 9 22

% within

(22)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik d. Tabulasi Silang Masa Kerja dengan Gangguan Psikologis

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent masa_kerja *

gpsikologis_sblmsesudah 22 100.0% 0 .0% 22 100.0%

masa_kerja * gpsikologis_sblmsesudah Crosstabulation gpsikologis_sblmsesudah

Total meningkat menurun tetap

masa_ kerja

4-8 Count 1 0 1 2

% within

gpsikologis_sblmsesudah 10.0% .0% 11.1% 9.1%

9-13 Count 0 0 1 1

% within

gpsikologis_sblmsesudah .0% .0% 11.1% 4.5%

14-18 Count 1 0 1 2

% within

gpsikologis_sblmsesudah 10.0% .0% 11.1% 9.1%

19-23 Count 1 2 1 4

% within

gpsikologis_sblmsesudah 10.0% 66.7% 11.1% 18.2%

24-28 Count 7 1 5 13

% within

gpsikologis_sblmsesudah 70.0% 33.3% 55.6% 59.1%

Total Count 10 3 9 22

% within

gpsikologis_sblmsesudah 100.0% 100.0% 100.0

(23)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik 3. Uji Normalitas Data Gangguan Psikologis

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent gangguan_psikologis_

sblm 22 100.0% 0 .0% 22 100.0%

gangguan_psikologis_

stlh 22 100.0% 0 .0% 22 100.0%

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. gangguan_psikologis_

sblm .321 22 .000 .710 22 .000

gangguan_psikologis_

stlh .216 22 .009 .864 22 .006

(24)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik Descriptives Statistic Std. Error gangguan_psikologis_ sblm

Mean 2.27 .484

95% Confidence Interval for Mean

Lower

Bound 1.27

Upper

Bound 3.28

5% Trimmed Mean 1.98

Median 2.00

Variance 5.160

Std. Deviation 2.272

Minimum 0

Maximum 10

Range 10

Interquartile Range 1

Skewness 2.390 .491

Kurtosis 6.391 .953

gangguan_psikologis_ stlh

Mean 3.64 .679

95% Confidence Interval for Mean

Lower

Bound 2.22

Upper

Bound 5.05

5% Trimmed Mean 3.48

Median 3.00

Variance 10.147

Std. Deviation 3.185

Minimum 0

Maximum 10

Range 10

Interquartile Range 4

Skewness .978 .491

(25)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik 4. Analisis Bivariat

a. Analisis Perbedaan Tekanan Darah Sebelum dan Sesudah Terpapar Kebisingan Melebihi NAB

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks Tekanan Darah Sesudah

– Tekanan Darah Sebelum

Negative Ranks 4a 8.50 34.00 Positive Ranks 13b 9.15 119.00

Ties 5c

Total 22

a. tekdarah_sesudah < tekdarah_sblm b. tekdarah_sesudah > tekdarah_sblm c. tekdarah_sesudah = tekdarah_sblm

Test Statisticsb

Tekanan Darah Sesudah – Tekanan

Darah Sebelum

Z -2.236a

Asymp. Sig.

(2-tailed) .025

(26)

Lanjutan Lampiran 6. Hasil Analisis Output Uji Statistik

b. Analisis Perbedaan Gangguan Psikologis Sebelum dan Sesudah Terpapar Kebisingan Melebihi NAB

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank

Sum of Ranks Gangguan Psikologis

Sesudah - gangguan psikologis sebelum

Negative Ranks 2a 3.50 7.00 Positive Ranks 11b 7.64 84.00

Ties 9c

Total 22

a. gangguan_psikologis_sesudah < gangguan_psikologis_sebelum b. gangguan_psikologis_sesudah > gangguan_psikologis_sebelum c. gangguan_psikologis_sesudah = gangguan_psikologis_sebelum

Test Statisticsb

Gangguan psikologis Sesudah – gangguan

psikologis sebelum

Z -2.723a

Asymp. Sig.

(2-tailed) .006

(27)

Lampiran 7. Perhitungan Kelas Interval Masa Kerja

Perhitungan kelas interval masa kerja menggunakan rumus Sturgess sebagai berikut:

1. Nilai Range

R = nilai terbesar – nilai terkecil = 28 – 4

= 24 2. Jumlah kelas

Menggunakan rumus sturgess yaitu: K = 1 + 3,3 log n

= 1 + 3,3 log 22 = 1 + (3,3 x 1,3) = 1 + 4,4

= 5,4 yang dibulatkan menjadi 5 3. Interval Kelas

I = R : k = 24 : 5

= 4,8 yang dibulatkan menjadi 5

Kelas Interval

I 4-8

II 9-13

III 14-18

IV 19-23

V 24-28

(28)

Lampiran 8. Dokumentasi

(29)

Lanjutan Lampiran 8. Dokumentasi

(30)

Lanjutan Lampiran 8. Dokumentasi

Referensi

Dokumen terkait

[r]

tradisional Jawa?.. Material penutup atap apa yang sesuai dengan iklim dan bangunan

- Adanya rasa nyeri pada bahu kiri setiap akhir gerakan pada semua arah gerak baik gerakan.. fleksi, ekstensi, abduksi,

Hasil analisa nilai gizi menunjukkan bahwa penambahan daging-tulang leher ayam pada taraf 0 g, 10 g dan 20 g pada adonan cookies secara linier meningkatkan kadar air, protein

Berdasarkan hal tersebut, penelitian ini dilakukan dengan tujuan, untuk mempelajari anatomi reproduksi dan pola reproduksi dari burung tekukur dan burung puter di penangkaran.

Warna.  Berdasarkan  Tabel  8, skor  modus  tingkat  kesukaan  aroma  minyak  goreng  curah  yang  difortifikasi  Vitamin  A  adalah  agak  suka  (4).  sedangkan 

Akar penyebab rendahnya keaktifan siswa kelas VII H SMP N 2 Colomadu adalah guru matematika yang kurang menarik dalam memberikan materi sehingga membuat siswa menjadi

Zeus picks up a rock at his leisure and vaporizes it (with probability 1/10), returns it to the pile (with probability 5/10), or splits the rock in two (with probability 4/10)..