Kajian Metode Rehabilitasi Lahan untuk Meningkatkan dan Melestarikan Produktifitas Tanah

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)

(48)

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

(55)

(56)

(57)

(58)

(59)

(60)

(61)

(62)

(63)

(64)

(65)

(66)

(67)

(68)

(69)

(70)

(71)

(72)

(73)

(74)

(75)

(76)

(77)

(78)

(79)

(80)

(81)

(82)

(83)

(84)

(85)

(86)

(87)

(88)

(89)

(90)

(91)

(92)

(93)

(94)

(95)

(96)

(97)

(98)

(99)

(100)

(101)

(102)

(103)

(104)

(105)

(106)

(107)

(108)

(109)

(110)

(111)

(112)

(113)

(114)

(115)

(116)

(117)

(118)

(119)

(120)

(121)

(122)

(123)

(124)

(125)

(126)

(127)

(128)

(129)

(130)

(131)

(132)

(133)

(134)

B

KAJIAN METODE REHABILITASI LAHAN

UNTUK MENINGKATKAN DAN MELESTARIKAN

PRODUKTIVITAS TANAH

"r

P R O G R A M P A S C A S A R J A N A

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(135)

SUMMARY

UNDANG KURNIA. Study of Land Rehabilitation Techniques for Increasing and Sustaining Soil Productivity (Supervised by NAIK SINUKABAN as Chairman, and F. "GUNARWAN SURATMO, KOOSWARDHONO MUDIKDJO, HIDAYAT PAWITAN, and SUWARDJO as Members).

The area of potential upland for agricultural development decreases from time to time due to increasing land demands for housing and industry. Besides that, the potential upland agricultural land in upper watershed is subjected to degradation due

to soil exploitation without adequate soil and water conservation measures. Under high and amount intensity of rainfall and sloping topography, land degradation is in- tensified due to severe erosion. The amount of so2 loss in upland agricultural land

with

3 to

f5%

slope varies bemeen 97.5 and 423.6 tontfia annually. The d m

c a ~ t h t d u ~ o f o r g a n i ~ C & d ~ f e a d i n g t o & e ~ f i n i n g a f s o i f

fertifiry a d &Ylu&mivity, S e v d

h d

s%AaWiation tedmiiques wlrick

is

dkzted to

~ ~ ~ & a t i m * d t o , p r o t e c t ~ ~ i l ~ f u r t h e r e r o s i o n ~ e b e e a i n -

d g a t e & by entitied instiardons, SICS-, ccmprebensive studies m soif degrada-

tion processes, and land rehabilitation zechniques to increase soil productivity were rarely investigated. Therefore, comprehensive study on the effect of erosion and land

rehabilitation techniques in increasing and maintaining soil productivity, and protat- ing the soil from further degradation should be carried out.

The aim of the study were to: (1) study the effect of erosion levels on soil productivity, (2) find out land rehabilitation teqhniques which can sustain and increase soil productivity on different erosion levels, (3) study the effect of land rehabilitation techniques on nutrient losses, and (4) study the aspects of land

(136)

The study was conducted at Jasinga, West Java in 1993/1994 and 1994/1995 growing seasons, on a Typic Haplohumults with 5 to 15% slopes, using small plots of 22-meter length and 3-meter width. The treatments were arranged in a split plot

design with erosion levels as the main plot, and land rehabilitation techniques as the

subplot. The &eatments of erosion level we= established by removing the topsoil ar-

tif~ially, i.e. 0 cm (Ao), 5 cm (Ai), 10 cm (A2), and 15 cm (A3) topsoil removals. The treatments of land rehabilitation technique were: no land rehabilitation (FQ), ap-

plication of 20 ton/ha cattle manure annually (Ri), 5 ton/ha rice straw mulch annually (R2), and mulching with Mucuna sp residue at fie rates of 6 ton/ha in 1993/1994, and

1.75 tonha in 199411995 growing seasons (R3). On plots R i , R2, and Rg Flemingia congesta was planted as hedgerow crop at 7.3 meter spacing between hedgerows.

The

cropping sequences were maize-peatlug In 1993t1994, and maize-maize in 1994/1993

growing seasons. Calcium cdmsate a8 k

me

equivafent to 05 ex&mgeable

~ w a s r r s e d , T h e ~ ~ ~ u F i t l t 9 0 k g M , 9 0 k g p 2 0 5 , a n d 5 0 t C g K Z o C h a f o r m k , d 4 5 k g P l f , ~ k g P 2 0 5 , a a b 2 5 k g K ~ E o r p e m d

T f r e e f f e c t o f e r o s i o n k ~ ~ ~ ~ ~ on b r e ~ p f r y . s i -

cal arad chemical properties were absemsd at the beginnbg

of

the study* and ag

9.17,

and 21 months afterwads. Core soil samples and composite soiI samples w a e *en from experimental plots and andysed in the laboratory for bulk density, aeration pore,

aggregate stability, organic C (Walkey and Black), nitrogen (Kjeldahl), phosphorous

and

potassium (25% HCl), and exchangeable aluminum. Infiltration rate on different land rehabilitation techniques and erosion levels was

measured

at

the

17th month

of

the study (at the end of maize 1995 wet season)/Amount of runoff water and soil loss

were measured after every rainfall event. Nutrient losses were measured from 4- lected runoff water samples, and analysed in laboratory. Plant height were measured

(137)

rehabilitation measures including material and labour requirements were recorded during 1994/1995 cropping season.

Analysis of variance was used to test the effects of erosion levels and land

rehabilitation techniques on physical and chemical soil properties, infiltration rate,

amount of soil loss, nutrient loss, plant height and crop yields. Duncan Multiple Range

Test

was used to compare the means of response variables and the analysis of variance with MGLH was conducted with Systat version 5.2.

The results showed that bulk density, aeration pore, aggregate stability, organic

1

C, nitrogen, phosphorous, and potassium were not significantly affected by erosion level; neither in the beginning of the study, nor at 17 months afterwads. This is due to

tillage activity in the beginning of the study which caused the top 20-cm soil layer

was mixed.

&sides

that, some of physical and chemical soil properties in the

upper

Z3 em &nos similar. f i b u g h the physicat and chemical soil pr- was

n a

& M i y &ifereat bet wee^ dK 0, 5,

LO,

an& 1% e f o s k set&§,

stability, o r p i c C, n'hfqp

aact

p t a s i t ~ i n o o d t i a n in ia soil fmdd te

daaease wi& the increase erosion h i . Cumpared to the begfRttirtg

of

die

e,

some soil praperties k c a n y worse, and crop yields tended to deawsc af.ier 17

months from the research initiation. Bulk density significantly increased and the volume of aeration pores were lower for 10 and 1Scm erosion levels compared to the

0 and S c m erosion levels. Phosphorous content increased in all treatments due to liming.

T ~ e a t k n t s 10 and 15-cm emsion levels decreased maize grain yield as much as

16.5 to 28.3% compared to the 0-cm erosion level. The soil with high erosion level

had low permeability, low volume of aeration pores, low organic C and nitrogen contents, and high concentration of exchangeable aluminum.

(138)

Land rehabilitation techniques significantly affected soil physical and chemical properties, soil loss and crop yield. Land rehabilitation using of cattle manure, rice

straw mulch, and Mucuna sp residue mulch were significantly maintained bulk density, aeration pore, aggreggate stability, organic C, N, P, and

K

for almost two years. Within this period the amount of land rehabilitation materials was high enough to im-

prove soil structure. Without land rehabilitation techniques, the soil bulk density increased from 0.85 to O.% g/cm3, and the volume of aeration pore decreased from 18.09 to 12.0696, while organic C content decreased from 2.54 to 2.17% during the 17 month period. Rice straw mulch increased infilthtion rate from 2.81 cm/hour to 5.57 cm/hour. The treatment of cattle manure decreased the amount of soil loss 30% in

199311994 and 84% i n 199411995 wet seasons. Rice straw mulch is very effective in

reducing soil loss as much as 86-%%, while Mucum sp residue mulch reduced soit

loss as much as 74-85%- In 1993fS994 we$ seasat, catzle manure and rice agaw

muit% imnzasd Ilnaize yieM 246 #.Hi, a d peannt yield 193 Bard 47.S%,

~espectivefy. IR 1994/%995 w d seaurrz saak Kite s&aw aebMtmmz

s p d ~ ~ E d c h i ~ a S e d n m S z e y ~ ~ 3 ~ ~ ~ ~ ~ t o C h e ~

of 47.8 20

69.0%

yield k e a s x

Cattle manure, rice straw mukh, and Mwuna sp residue mulch were very effa-

tivc in increasing maize yield when the erosion level is not more than 5 cm. Com-

pa#d to the Ocm erosion level, maize grain yields increased as much as 39.9-42.496,

30.9-48.196, and 45.3-50.64, rcsgectively for cattle manure, rice straw mukh, and

Mucunu

sp

residue mulch. This i~xrease was due to better soil aeration pms, and increase organic

C,

nitrogen, phosphorous, and potassium contents. Moreover rice straw

mulch was still effective in increasing maize yield as much as 30.996, even at erosion

(139)

Land rehabilitation techniques reduced sediment concentration in ~ n o f f water, but organic C, nitrogen, phosphorous, and potassium concentration in the sediment is the highest, i.e 4.35% organic C, 1.62% N, 1,143 ppm P, and 1,853 ppm K. However the total amount of nutrient loss in the sediment concentration was the lowest. The amount of nutrient losses from treatment rice straw mulch were 158.1 kg/ha organic

C, 38.4 kg N/ha, 5.5 kg

FWs,

and 8.9 kg K20/ha per cropping season. The amount of nutrient losxs from treatment cattle manure were 1,014.6 kg organic

C,

196.5 kg N/ha, 29.1 kg Pfl~/ha, and 45.2 kg K2O/ha per cropping season.

Rehabilitation technique using rice straw mulch and Mucuna sp residue mulch economically effective in reducing erosion, and costed about Rp. 2,175.-/ha and Rp.

1,640.-/ha for reducing each ton of soil loss, respectively. In terms of bendit and cost ratio,

rice

straw mulch and

Mucum

sp d u e mulch had similar valses, i.e 2.18

and

2.16, mqxctkely. In terms of benefit and

analysis,

cattle znamse

is

kss

mmmmkaf in e r o s b control. Without land M f S l a t . i m

emmdc

h i s

due b hnd degradation w dcost Bp 291,71!5&a *in 9 yczws Catrte maetae, rise

m&h,

and

Mtuta sp residue mulch cosoed ardy Rp- 3&183&a, Rp- 3 3 W k

and Rp. 26.877/ha or 12.4, 1.2, and 9.2% coinpamzd to dte eamcmk loss Ztart when

(140)

RINGKASAN

UNDANG KURNIA. Kajian Metode Rehabilitasi Lahan untuk Meningkatkan dan Melestarikan Produktivitas Tanah (dibawah bimbingan NAIK SINUKABAN sebagai Ketua, F. GUNARWAN SURATMO, KOOSWARDHONO MUDIKDJO, HIDAYAT PAWITAN d m H. SUWARDJO sebagai Anggota).

Lahan kering yang potensial untuk pengembangan pertanian telah semakin berkurang barena kebutuhan lahan untuk pemuiciman/perumahan dan industri semdcin

meningkat. Disamping itu lahan kering yang teMapat di bagian hulu DAS banyak rnengdami kerusidtan, akibat penggunaan lahan yang tidak mengindahkan kaidah- kaidah konservasi tanah dan air. Dengan curah hujan yang tinggi dim topo- ber- kreng, kerusakan lahan tersebut semakin raeningkat k s n a tanahnp m s mengalami emxi. Be~afnya erosi pada lahan-hhau permian f i e r k g 3-1556 b i c k r dari

97.5-

423.6 mnlhsdmhw. Erosi terseht nxmyebabbn lxdcmapya U C-orgaaik dan

a m w m s w r hara tanafi, schingga tiRgkat kesribms &a amtbqa ber-

~ B c b e r a p a c a r a r e k a b i f i t a s i ~ y m g ~ t t l 3 t r r k ~ ~ -

zm fanah d m mengendalikan erosi sudafr Rttr;bri &&ti deb

'instansi

yang

bizrkompetea

dan hasilnya cuicup memuasktin. lVamun penelhian terintegrasi antara proses

k

&

-an t-anah, rehabilitasi lah-an d-an peningkat-an produictivitas t-anahnya rnasih jarang

diiaicukan. Untuk itu perlu penelitian yang menyeluruh entang pengaruh tingkat kemsakan tanah terhadap produlrtivitas lahan dan caracara me~habiitasinya agar pro-

duictivitas tanahnya dapat dirtahadcan atau ditingkatlcan, serta mencwgah berlanjut-

nya degradasi tanah. *

Tujuan penelitian addah: (I) mempelajari pengaruh tingkat kerusakan tanah ter-

hadap produktivitas tanah, (2) mencari cara-cara rehabilitasi lahan yang dapat

meks-

tarikan dan rneningkatkan produktivitas tanah pada berbagai tingkat kemakan tanah,

(141)

rnernpelajari pengaruh cara rehabilitasi lahan terhadap biaya pengendalian erosi, rnan- faat rehabilitasi dan biaya kerusakan lahan.

Penelitian dilakukan di Jasinga, Kabupaten DT I1 Bogor, pada rnusim tanam

199311994 dan MT 199411995 pada tanah Typic Haplohumults berlereng 5- 1596, rnenggunakan petak kecil beruicuran panjang 22 meter dan lebar 3 meter. Untuk rnengetahui pengmh tingkat kerusakan tanah terhadap produktivitasnya, ctigunakan empat plaicuan tingkat erosi; dan untuk rnengetahui pengaruh cara rehabilitasi lahan

terhadap produktivitas tanah pada berbagai tingkat kerusakan tanah digunakan empat cara rchabilitasi lahan. Sernua perlakuan disusun berdasarkan rancangan petak ter- pisah, dengan tingicat erosi sebagai petak utama dan cara rehabilitasi lahan sebagai

an& petak. Tingkat erosi diperoleh dengan pengupasan tanah lapisan atas (art@ciul

desu@iiing), yaitu

&.

tanah tid& terefosi, Ag: mah tererosi 5 em, A2: tamah &mmsi

10

an,

dim A3: tererosi 15 cm.

Car;t

rehabiEitasi Man

ad*

iQg tanpa M-

r i - *

R1:

reh*ilitasi dengan 20 ton pnpuir k2lR&&h-*

Rz:

sewmasi dedqpk

S ~ ~ j e t a m i p ~ t a h u n , h B ~ r ~ d e n ~ ~ H - s p

M o t s a M ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * d i p e r o M & ~ M T f r n m f i t s n f f m d a a ~

M T

$994

1995 Z . 7 5 tonha. 3& &mgaxWok 3.

Pda

tanam ad&& msggd bm+

unrtan, yaitu jagung (MH)-kxang tanah (MK) pada

MT

1993f1994

dan

jagmg (MH)-jagung

(MK)

pada MT 1994/1995. Tanah dikapur rnenggunakan C a m de-

%an

ebvsis lRxAl-dd,

dan tanaman dipupuk dengan dosis 90 kg N,

90

kg

P205

dan

30

kg QOlha/musim

nntuk jagung, dan 45 kg

N,

90

kg

P205

dan

25

kg

KZOha/

rnusirn untuk kacang tanah.

Pcngarnatan dilakukan terhadap perubahah sifat-sifat fisik dan kimia tanah me-

lalui pengambilan contoh tanah utuh d m contoh tanah komposit pada awal penelitian,

(142)

Black), nitrogen (Kjeldahl), fosfor dan kalium (HC12596) serta A1 dapat ditukar. Pe-

ngukuran laju infiltrasi dilakukan 17 bulan setelah penelitian dimulai, sedangkan jurnlah aliran pemukaan dan erosi diukur pada setiap kejadian hujan. Hara yang hilang

diukur melalui analisis contoh aliran permukaan. T i g g i tanarnan diukur setiap dua rninggu, dan hasil tanaman dicatat pada saat panen. Biaya rehabilitasi lahan dicatat untuk setiap kebutuhan bahan dan upah tenaga keja rehabilitasi, termasuk biaya

Analisis s i d i ragam digunakan untuk mengetahui pengaruh tingkat erosi dan

I

cara rehabilitasi lahan terhadap sifat-sifat fisik dan kirnia tanah, laju infiltrasi, erosi, hara yang hilang, tinggi dan hasil tanaman. Uji Jarak Ganda Duncan digunakan untuk rnembandingican rata-rata respon setiap perlakuan, dan araalisis sidik ragam dengan

blC2.H

program komputa Systat 5.2.

bem isi,

pori d,

id&s sabilhs aggregat, C-orgadt, nlgogte, fosCof dam P;a-

~ W ~ a d p e ~ a n m a n p n n s e ~ f7fruIan. H & i a i i & & a W m ~

pula

aw-;rt pendi&w t a d ~ pada setkip

perak

pencobam &OM, menyebddau beh+ rapa

siEat

Gsik dan

IcimZa

taaah-

tidak

berbetk Disamping itu sifat-sifat -ah lapisan

atas pada penampang tanah tidak terlalu berbeda. Meskipun secara statistik tidak ter- dapat perbedaan sitat-sifat tanah yang nyata di antara keempat tingkat erosi, tetapi terdapat ir~nderungan penurunan indeks stabilitas w e g a t tanah, kadar C-organik, N

dan P. Dalam jangka panjang h d a a n tersebut &an berpengaruh buruk terhadap produittivitas tanah. Setelah 17 bulan terjadi peningkatan berat isi dan penunrnan

I

kadar C-organik pada tingkat erosi 10 dan 15 cm, sebagai akibat te rjadinya peningkatan laju erosi. Kadar P meningkat pada semua tingkat erosi akibat pengapuran yang

dilakukan pada awal penelitian.

(143)

Kerusakan tanah pada tingkat erosi 10 dan 15 cm menmnkan hasil jagung

16.5-28.3% bila dibandingkan terhadap tingkat erosi 0 cm. Penurunan hasil tersebut

disebabkan karena permeabilitas tanah sangat lambat, pori aerasi, kadar C-organik dan N-total lebih rendah, serta kandungan A1 dapat ditukar lebih tinggi pada tanah

dengan tingkat kerusakan lebih berat.

Rehabilitasi lahan berpengaruh nyata terhadap sifat-sifat fisik dan kirnia tanah, laju infiltrasi, erosi dan hasil tanaman. Rehabilitasi lahan dengan p p u k kandang,

mulsa jerarni padi dan mulsa Mucuna sp dapat rnempertahankan berat isi, pori aerasi,

f

stabilitas aggregat, C-organik, nitrogen., fosfor dan kalium sarnpai hampir dua tahun. Hal ini disebakan karena jumlah bahan rehabilitasi lahan yang digunakan c u h p banyak, sehingga dapat rnernperb& stdctur tanah melalui mufsa y m g tnelapuk.

Tanpa nhbilitasi Man berat

isi

meahgkat dari O.i%!i gjkc meajadi 0.96

gcc

dan

pi aerasi inemma dari 18,W 96 vdume menjadi 1206 B u e b , s&qkaa h i a r

C-

~ m e r r ~ & 2 5 6 9 6 m e a j a d i 2 ~ 7 % ~ d a I a m 1 7 ~ l a ~ i n P r l ; c r r s i

Irandang

berhmg 30 % @a

PAH

19938 994 c

h

84 % pada

MH

f994/1995.3tmdsrh

erosi pada tanah yang direhabifitasi b g a n mulsa jerami padi pat& redah dan

berada dibawah nilai TSL, dengan efektivitas penurunan erosi berkisar antara 86-98

96,

wdaqgkan penurunan erosi pada

tanah yang direhabilitasi dengan mulsa Mucuna

sp

berlcisar antara 74-85 8. Hasil jagung

MT

1993/1994 meningkat 24.6 dan 475 % berturut-turut pada tanah yang dirchabilitasi dengan pupuk k d a n g dan mulsa jerami

padi, sedangkan hasii kacang tanah rneningkat 19.7 dan 47.8

4%.

Pada MT 1994/1995

(144)

Rehabilitasi lahan dengan pupuk kandang, mulsa jerami padi dan muha

Mucuna sp sangat efektif meningkatkan hasil jagung sampai tingkat erosi 5 cm. Peningkatan hasii tersebut dibandingkan terhadap tingkat erosi 0 cm berlcisar anma

39.9-42.4 %, 30.9-48.1 96 dan 45.3-50.6 8 , berturut-turut untuk pupuk kandang, mulsa jerarni padi dan mulsa Mucuna sp. Peningkatan hasil tersebut disebabkan

Carena pori aerasi tanahnya masih cukup baik, dan kandungan C-organik, hara N, P

dan K masih tergdong sedang. Malahan mulsa jerarni pad; masih mampu meningkatkan hasil jagung walau tingkat erosi sudah mencapai 10 cm dengan peningkatan hasil

sebesar 30.9 8. t

Rehabilitasi lahan dapat mengurangi konsentrasi sedimen dalam diran permu-

icaan. Akan tetapi konsentrasi C-organ* dm hara N, P d m K dalam sedimen a m b u t

paling tinggi. Konsenfrasi sedirrren yang tertrawa aliran p e m

dari. taflith yaag

diiehabiiicasi dengan d s a jerami p d i p&ng rendah, y A u 2

047

sq$ dewZEok

sentrasi

CugaRik dan hara pafing tin&, y a h 435 46 C - O T ~ & ~ , 1-62! 96

Hv

E

143

p p m P d a n 1 8 5 3 p p r n K A k a n ~ ~ ~ ~ g a n g ~ ~ ~ ~ p a r -

mttSraan palktg redah, kafena j d a h emsi prig terjadi fibas &aMhsi ikqpa

m t h jerami padi tersebut pdlng rendah. fundah haia yang K i n g tascht bertmut- t m t 158.1 kg C-organma, 38.4 kg N/ha, 5.5 kg m / h a dan 8.9 kg K M a ddam satu musim tanam. Jumlah hara yang hilang dari tanah yang direhabilitasi &wan

muisa M u c u m sp lebih tinggi dari perlakuan mulsa jerami padi, yaitu 1 014.6 kg C- organilJha, 196.5 kg N/ha, 29.1 kg dan 45.2

kg

K2O/ha. .

Muka jerarni padi dm mulsa Mucuna sp sangat ekonornis dalam mengen-

dalikan erosi. Biaya pengendalian emsi mulsa

j

&

m

i

padi dan mulsa Mucuna sp ber-

twut-turut Up. 2 17S.dan Rp. 1 640.-/ton tanah tererosi. Kedua cara rehabilitasi lahan

(145)

kandang kurang rnenguntungkan karena memerlukan biaya pengadaan bahan rehabilitasi paling tinggi, dengan nilai BIC 1.72. Tanpa usaha rehabilitasi akan terjadi ke-

(146)

KA

JIAN METODE REHABILITASI LAHAN

UNTUK MENINGKATKAN DAN MELESTARIKGN

PRODUKTIVITAS TANAH

UNDANG KURNIA

PSL 91 524

Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan tingkungan

P R O G R A M P A S C A S A R J A N A

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(147)

t

Judul : Kajian Metode Rehabilitasi Lahan untuk Meningkatkan

dan Meleslarikan Produktivitas Tanah

Nama mahasiswa : Undang Kurnia

, Nomor pokok : 91524

Program studi : Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan

Ketua

Dr. Ir. Hidayat Pawitan

Anggo ta

Dr. Ir. H. Suwardjo

Anggota

Ketua Program Studi

s

_{Prof. Dr. Ir.}_F._{Gunanvan Suratmo}

(148)

RIWAYAT

HIDUP

Penulis dilahirkan di Pangandaran, Ciamis Selatan pada tanggal 27 September

1946. Ayah bernama M. S. Kartaprawira (wafat 24 Februari 1996) dan Ibu bernama A. Mariah (wafat 22 April 1993).

Penulis menyelesaikan Sekolah Rakyat (SR) pada tahun ajaran 195811959 di SR

Negeri Cikembulan, kecamatan Pangandaran, kabupaten Ciamis; lulus SMP bagian

B

pada tahun ajaran 196211963 di SMP Negeri Pangandaran, kabupaten Ciamis; dan

lulus SMA bagian Pengetahuan Alam (PAL) pads tahun 1965 di SMA Negeri Ciamis. Pada tahun yang sama diterima di Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor dan

lulus Sarjana Pertanian pada tahun 1973.

Tahun 1974- 1975 bekerja pada Dinas Pertmian Tanamaa Pangan h-opinsi fawa

firnur sebagai Penyuluh Pertanian Spesial'is, c l k a q & m & Bajmegm. Tasggal I

Agustus f975diterimaMe@a-PeoefitianTanaH&mBogor-g

Pusat Penefitiim T a d &in AgdchxatX k & n

P

a

&a

Rer-

&mia~~ saolp;ii sekwa~g, sebagai pen& Koasewe

T

d

c h Air,

Bulan September 1977, penulis meixgikuti pendid- strata 2 e-2) pa& fitter-

national Training Center for Post Graduate in Soil Sciences (ITC) di Univetsitas

Ghent Belgia, dan luius Master in Soil Sciences pada bulan Agustus 1979. Tahun 1981 penulis mengiicuti ~endidiian penginderaan jauh bidang survey dan pemecaan

m i pada International Institute for Aerospace Survey artd Earth Sciences, Enschedc-Belanda serama 12 bulan. Bulan September 1991, penulis mengikuti pen-

didikan program Doktor (S3) pada Program PaSca Sarjana Institut Pertanian Bugor, jurusan Pengelolaan Surnberdaya Alarn dan Lingkungan.

Tanggal 13 Juli 1974, penulis menikah dengan Etin Sugiyantini (lahir 9 Desern-

(149)

Mulyono Kurnia (lahir 8 Agustus 1975). Gina Maulana Kumia (lahir 20 Februari 1978). Tri Ramadhi Kurnia (lahir 24 Juli 1980). dan Aji Darmadhi Kumia (lahir 9

(150)

UCAPAN TERIMA KASIH

Dengan rachmat dan karunia Allah s.w.t saya dapat menyelesaikan penelitian

"Kajian Metode Rehabilitasi Lahan untuk Meningkatkan dan Melestarikan Roduk-

tivitas Tanah", dan hasilnya dituangkan dalam disertasi ini.

Pada kesempatan ini saya rnengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya

kepada:

1. Bapak Prof. Dr.

Ir

Naik Sinukaban, selaku Ketua Komisi Pembimbing; Bapak

Prof. Dr.

Ir

F. Gunarwan Suratmo, Bapak Dr. Ir Kooswardhono Mudikdjo, Bapak Dr. Ir Hidayat Pawitan dan BapA

Dr,

Ir

EL

Suwafdjo, xbagai Anggota Komisi fembimbing; yang tdah m e m e a n saran, Rabat, mhan serta p e ~ n -

j l l f r s e j a k p e n y u s u n s t ~ , ~ ~ t i a n ~ ~ g ; 9 t ~ ~ i n i

3. Bapak Kepala Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bapdc Ketua KelomgoIr

Peneliti Konservasi Tanah dan Air, dan Bapak Ketua Komisi Pembinaan

Tenitga Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat; yang telah rnemberikan icesem-

patan kepada saya untuk mengiicuti

Program

Doictor (53) pada Program -a

Sarjana, Institut Pertanian Bogor.

4. Bapak Dr. Ir. Suryatna Effendi yang turut rnemberikan rekomendasi kepada

(151)

5. Kornisi Pembinaan Tenaga, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian di

Jakarta; yang telah memberikan kesempatan kepada saya untuk mengikuti Pro-

gram Doktor di Institut Pertanian Bogor; serta Proyek Pembangunan Pene-

litian PertanianIProyek Pembinaan Kelembagaan Penelitian dan Pengem-

bangan Pertanian-Badan Litbang Pertanian; yang telah memberikan beasis-

wa selama 40 bulan dan bantuan dana penelitian.

6. Bapak Ketua dan Staf Tim Bantuan Pendidikan Harian Pagi KOMPAS; yang

telah memberikan bantuan dana penelitiaq.

7. Bapak Dr.

Ir

Soleh Sukmana, Bapak Dr. Ir Abdurachman Adi, serta rekan-rekan

di Kelompok Peneliti Konservasi Tanah dan Air yang tidak dapat saya sebut

satu per satu, yang teiah memberikan domngan moril; serta tce~ctit prey&- proyek yang ada di lingkup h s a t Penelitian Tanah dan Agrokfimat, yang tetith

arember&an h t u a n dana penelitim.

8- fr Zdkarnaen,

Ir

Deddy ErtB8dy* LiG Srrtr;refi, Stdswto~tto, Hi'uymo, Sumo,

Ishi& fuarsah, Skunet Sutrisno

S

w

yaag

tetatr

bsanyak m e m b ~ & ,

baik saat penelitian, andisis data, pengetikan, pemggambaran, mmpim ddam

kaitannya dengan penulisan disertasi.

9. EUIusus kepada Bapak S. Kattaprawira (almarhum), Ibu Ny. A. h4ariah (almar-

humah), Bapak mertua M. Basyar (almarhum) dan Ibu rnertua Ny.

0.

Surtini

(almarhumah); yang senantiasa membefian domngan dan nasihat

10. Isteri dan anak-anak; Etin Sugiyantini, Agus Mulyono Kumia, Gina Maulana

Kurnia, Tri Rarnadhi Kurnia, Aji Dannadhi Kumia, dan Hartati; atas semua

pengorbanan, pengenian dan perhatiannya sehingga saya dapat menyelesaikan

(152)

Akhirnya semoga disertasi ini dapat memberikan manfaat bagi yang memer-

lukan dan berguna untuk perkembangan ilmu pengetahuan di masa mendatang.

Bogor, Nopember 1996

(153)

DAFTAR IS1

SUMMARY

...

RINGKASAN

...

RIWAYATHIDUP

...

UCAPAN TERIMA KASIH

...

DAFTARTABEL

DAFTARGAMBAR

...

PENDAHULUAN

...

Latar Belakang Penelitian

:

...

TujuanPenelitian

...

Kegunaan Penelitian

Hipotesis

...

TINJAUAN PUSTAKA

B k d a h Erosi

ctan

Kemsakan Tanah di Indonesia

...

P t w a h Emsi ~~p &-vim Tmah

Madab

Enosi

dan

Produktivitas Podso& Meah K m i i g

...

P

-

lkhabiiitasi Lahan terhadap Erosi dan Fhci&tivif.as

...

Peranan Penggunuun Pup& Kandang

...

Peranan Penggunaan Pupuk Hijau

...

Analisis Ekonomi Cara Rehabilitasi Lahan

...

KEADAAN U M M LOKASI PENELITIAN

#

M i m

...

Penggunaan Lahandan MataPencaharian Penduduk

...

BAHAN DAN METODE PENELITIAN

...

Lokasi Peneiitian

WaktuPenelitian

...

Bahan dan Alat Penelitian

(154)

Rancangan Percobaan dan Metode Penelitian

...

Pelaksanaan Penelitian

Metode Analisis Data

...

HASILDANPEMBAHASAN

...

Erosi dan Produktivitas Tanah

Pengaruh Tingkat Erosi terhadap Sifat-sifat Fisik dan Kimia Tanah Pengaruh Tingkat Erosi terhadap Pertumbuhan dan Hasil

Tanaman

...

Erosi. Rehabilitasi Lahan dan Produktivitas Tanah

...

Pengaruh Rehabilitasi Lahan ferhadup Sgat-sifat Fisik Tanah

...

Pengaruh Rehabilitasi Luhan terhadap Sgat-sifat Kimia Tanah

. .

Pengaruh Rehubilitasi h h a n terhadap Laju Infrltrasi

...

Pengaruh Rchubilitasi Luhan terhuhp Erosi

...

P

engaruh Rehabilitasi k h a n ferhadap Hasil Tanaman

...

Pengagaruh Rchcrbifitasi t a h m dan Tingkat Erosi terhadap

...

H a s H T m m n

...

ReWditasi fahandan Ham yang Hitang

...

&&gografHara

SeieRrivhErosi

...

Am= Ehnomr' ReIrabifitari tahlr

...

Blaya Pengendalian Erosi dan Mtln$al Rehafiifitw* L&UR

...

BiayoDegradasiLahan

...

KESIMPULAN DAN SARAN

...

Kesimpulan

...

Saran

...

DAFi'AR PUSTAKA

...

(155)

DAFTAR TABEL

Nomor Teks

Curah hujan di daerah Jasinga dan hasil pengukuran di

...

lokasi peneli tian Kebon Panas

Jenis tanaman, jarak tanam, tanggal tanam dan panen serta

...

dosis pupuk setiap jenis tanaman

Pengaruh tingkat erosi terhadap sifat-sifat fisik dan kimia

...

tanah pada awal penelitian dan setelah 17 bdan

Pengaruh tingkat erosi terhadap tinggi tanaman jagung dan kacang tanah

...

Pengaruh tingkat erosi terhadap hasil jagung pipilan kering

...

dan polong kacang

Pengaruh cara rehabilitasi lahan terhadap sifat-sifat fisik tanah

...

Penganrh cara rdmbilitasi lahan terhadap sifat-si.f;tt kimia

.

...

tanah

,...,...-...--*..-.--.**...

.-*a*. *.."

-..----

Pengaftfh tinglritt erusi &in &&dita& f;rkan lexbdap

hju

...

infihsi tam& tarwfrM)i

.,...,...

,,,

..,,,.

-

-,..

.,...

....,,

Pengar& rebbiIitasi Man terhadapjumfah & p c h

1MT 19SF3If 994 &a M E ' 19941299

,.

.,,

..,

,..

...

,.,

...

Pengaruh rekbiitasi taharr &e&dap hasif@guagpipiXgR kering dm palong b gtanah

...

Pengaruh rehabiiitasi lahan dan tingkat

. .

erosi terhadap hasit

...

jagung p ~ p ~ I a n kering

Pengaruh rehabilitasi lahan terhadap konsentrasi sedimen

...

dan unsur- unsur hara dalam sedimen

Pengaruh rehabilitasi lahan (erhadap rasio pengayaan (ER)

...

konsentrasi C-organik,

N,

P dan

K

;..

Model

persamaan sekktivitas erosi iconsentrasi C-organik dan unsur-unsur hara daiam tanah ererosi dengan

...

konsentrasi sedimen

Jumlah C-organik dan unsur-unsur hara yang hilang melalui

...

erosi, sebagai akibat rehabitasi lahan

Biaya pengendalian erosi cam rehabilitasi lahan dengan

....

pupuk kandang, mulsa jerami padi dan mulsa Mucuna sp

(156)

Nomor

1

Analisis biaya (cost) dan manfaat (benefit) cara rehabilitasi lahan dengan pupuk kandang, mulsa jerarni padi dan mulsa

...

Mucuna sp 63

Biaya kerusakan lahan pada tanah tanpa rehabilitasi lahan, dan rehabilitasi dengan pupuk kandang, mulsa jerami padi

dan mulsa Mucuna sp

...

65

Morfologi dan klasifikasi tanah lokasi peneiitian kajian metode rehabilitasi lahan di karnpuhg Kebon Panas,

desa Jasinga Kabupaten DT

II

Bogor

...

Pengmh tingkat erosi dan ehabilitasi lahan terhadap berat isi

(BD)

tanah pada awal penelitian (September 1993)

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan r e h a b i h i Man te- berat isi

(BD)

tanah pada awai penditian

fSe@aber 1993)

...

.

...*...--..

.. ..-.

-

Pengarufr

tingkat erosi dm rehabilitasi iaban terhadsqr berat

...

isi (BD) tanah setelah 21 buian m e i 1995)

Sidik ragarn pengaruh tingkat erosi dan rehabifftasi lahan terhadap berat isi

(BD)

tanah seseiah 2 1 bulan (Mei 1995)

.

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap pori

aerasi tanah pada awd penelidan (September 1993)

...

Sidii ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan .

cerhadap pori aerasi tanah pada awal penelitian (September

1993)

... ... ...

.

(157)

Nomor Lampiran Halaman

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap pori aerasi tanah setelah 21 bulan (Mei 1995)

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap pori aerasi tanah setelah 21 bulan (Mei 1995)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap stabilitas aggregat tanah pada awal penelitian (September

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi iahan terhadap stabilitas aggregat tanah pada awal penelitian

...

(September 1993)

.!.

.--.

Pengmh tingkat erosi dan rehabilitstsi lahan terhadap

....

stabilitas aggregat tanah setelah 17 bulan (Januari 1995) Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabiliitasi fahan terhadap stabilitas aggregat tanah setelah 17 bulan

. ..

(Jan&

19%)

....,...

.**..-

-..*...*..*...--.~...*---

Pagaruk tingkat erosi d m rehamhi lahim ~ a d a p

stabititasaggcegat tanah set&& 21 f

m.,...,

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi M a n terhadap kadar C-organik tanah pada awal penelitian

(September 1993)

...

Pengaruh tingicat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar C-organik tanah setelah 9 bulan (Mei 1994)

...:.

Sidik ragam pengaruh t i e a t erosi dm rehabilitasi lahan terhadap kadar C-organik tanah setelah 9 bulan (Mei 1993) Pengaruh tingkat a o s i dan rchabiliki lahan terhadap

...

(158)

Nomor Lampiran

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap

...

kadar C-organik tanah setelah 21 buIan (Mei 1995) Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar C-organik tanah setelah 21 bulan (Mei 1995)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar N (Kjeldahl) tanah pada awal penelitian (September

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar N (Kjeldahl) tanah pada awzd pewtitian

...

(September 1 993)

Pengaruh tingkat erosi dm rehabilitasi lahan terhadap

...

kadar N (Kjeldahl) tanah setelah 9 bulan (Mei 1994) Sidii ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabititasi lahm

terhadap

kadar

N

( K j e W ) tanah setem 9

(hRei 1994)

,...,.

,

....

,..

...

M*.*-..w-.--..--..----

...

Peegaruh &@cat era6 dan Asabifhsi Wan mbdap kadar

N

(K&ldahl) tanah setelah 21 b u h fUei 1995)

,,...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar N (Kjeldahl) tanah setelah 2 1 bulan (Mei

kadar

P (HCI 25%) tanah pada awal peneli tian

...

(September 1993)

(159)

Nomor

...

kadar P (HC125%) tanah setelah 17 bulan (Januari 1995) Sidik ragam pengaruh tingkat erosi d m rehabilitasi lahan terhadap kadar P (HC125%) tanah setelah 17 bulan

(Januari 1995)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar P (HC1258) tanah setelah 21 bulan (Mei f 995)

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar P ;(He1 25%) tanah setelah 21 bulan (Mei 1993..

...

..!.

...

-..

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar

K

(He1 25%) tanah pada awal peneiitian

...

(September 1993)

.,...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan teihdap k a h

K

(Ha

25%) tanah pada a d @itIan

{Septank 1993)

...,...*...*..~

a--.-.---

-Pagar& tingkat erosi ban rehab&&- &shadap

ka&rK(ZfCf 2 5 % ) ~ ~ & ~ ~ 9 ~ @ 4 5 1 3 9 $ ) , , ,

Pengmh hgkat erosi dm rehzbilitasi Man e i b d a p kadar

K

(Ha 25%) tanah setdah 17 Man {Januari 1995)

..

Sidik ragam pengaruh tingbat erosi d m rehabilitasi lahan terhadap badar

K

(HC125%) tanah setelah 17 bulan

...

(fanuari 1995)

Pengaruh tingkat ttosi dan rehabilitasi lahan terhadap kadar

K

(HCI 25%) tanah setelah 21 bulan (Mei 1995)

...

Sidik tagam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi Iahan rerhadap kadar

K

(HCl23%) tanah seeelah 21 bulan (Mei

1995)

...

:.

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabiiitasi lahan terhadap

...

beberapa fauna tanah makro

Kandungan unsur hara di dalam bahan rehabilitasi lahan

....

...

(160)

Nomor Lampiran

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap tinggi tanaman maksimum jagung MH 1993/

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap tinggi tanaman rnaksimum kacang tanah MK 1994

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap tinggi tanaman maicsimum kacang tanah MK

...

tinggi tanaman maksimum jagung IMH 1994/'1995 Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap tinggi tanaman maksimum jagung MH 1994195

..

Pengmh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap

tinggi tanaman maksimurn jagung MK 1995

...-.-,..,..,

Sidik ragam pengamh tingkat erosi d m rehabilitasi lahan

terkartap tinggi tanaman rnaicsimum jagung MK 1995

,.,..,

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dm rehabiiitasi Warn

teddap k s i l jag- pililan kering MH 199Y1994

@anen 17 fan& 1994)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi Iahan terhadap hasif

polong kacang tanah MK 1994 (panen Mei 1994)

...

Sidiic ragam pengaruh tin#& emsi dan rehabilitasi lahan terhadap hasil polong kacang tanah MK 1994 (panen Mei Mei 1994)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap hasil jagung pipilan kering

MH

199411995 (pancn 22 Januari

1995)

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap hasil jagung pipilan kering MH 199411995

...

(panen 22 Januari 1995)

(161)

Nomor

69 Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap hasil jagung pipilan kering MK 1995 (panen 17

17 Mei 1995)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap jumlah erosi selama pertanaman jagung MH 1993/1994 (15 Oktober 1993 s/d 17 Januari 1994)

...

Sidik ragam pengruuh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap jumlah erosi selama pertanaman jagung MH

199311994 (15 Oktober 1993 s/d 17 Januari 1994)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabiiitasi lahan terhadap jumlah erosi selama pertanaman kwang tanah MK 1994

...

(22 Januari s/d 5 Mei 1994)

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap jumlah erosi selama pertanaman kacang tanah

MK 1994 (22 Januari s/d 5 Mei 1994)

...

fengaruh tisgbt emsi dan rehabilitasi lahan terhadap jumM erassi =lama perranaman jagung MI3 1994/1495

(1 7 O k t ~ b e r 1994 sld 21 Jmari 1995)

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilkmi lahan terhadap jurnlah erosi selama pertanaman jagung MK 1995

(2 F e h a r i 1995 s/d 17 Mei 1995)

...

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap konsentrasi d i m e n dalam aliran permukaan, Januari

Sidik ragam pengaruh t i e a t emsi d m rehabilitasi lahan terhadap iconsentmi sedimen d a l q aliran permukaan,

...

Januari 1995

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap komentrasi C-organik dalam sedirnen, Januari 1995

...

(162)

Nomor Halaman

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap konsentrasi N (Kjeldahl) dalam sedimen, Januari 1995

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi

lahan terhadap konsentrasi N (Kjeldahl) dalam sedimen, Januari 1995

...

Pengaruh tingkat erosi d m rehabilitasi lahan terhadap konsentrasi P (HC125%) dalam sedimen, Januari 1995

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap konsentrasi P (tIC125%) dalarn sedimen, Januari

Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap konsentrasi

K

(HC125%) dalarn sedimen, Januari 1995

...

Sidik ragam pengaruh tingkat erosi d m ~habilitasi lahan terhadap konsentrasi

K

(HC125%)

dalam sedimen, Januari

Rsrsio pengayam C-organ& fW&ey & Black), Januari

Biaya rehabilitasi lahan dan biaya produksi penelitian kajian metode rehabilitasi lahan di Jasinga, MT 1994/

Tolerable soil loss (TSL) tanah Typic Haplohumults Jasinga

...

Jumlah erosi MH 1994/1995 d m biaya pengendalian erosi untuk setiap cara rehabilitasi lahan pada setiap tingkat

...

erosi

-..

Biaya d m pendaparan empat cara rehabiliiasi lahan pada

pertanaman jagung MT 199411995 (MH 1994/1995 dm

...

MK 1995)

Biaya kerusakan lahan &bat penurunan hasil jagung

...

empat cara rehabilitasi lahan

(163)

98 Pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap laju

infdtrasi tanah akhir (pengamatan bulan Januari 1995)

...

132

99 Sidik ragam pengaruh tingkat erosi dan rehabilitasi lahan terhadap laju infiltrasi tanah akhir (pengamatan bulan

...

Januari 1995) 132

DAFTAR GAMBAR

Nomor

Peta lokasi penelitian kajian metode rehabili tasi lahan pada tanah Typic Haplohumults Jasinga

,...+...

Skema petak erosi, bak erosi (soil coIIecbr-1 dm drum

penampung dim p e n n u b

...

Pola tanam setiifp perlakum cam rehabiditat5 Man

..,,.,..-

Tats kt& pedakuan peae&*i&ia b@an nwtmk r e h a W h

Man p&

tanah

Typic

~ c r f t u m d t s hktga.

..,.,.,.,..

,,.

Pen@ tiagkat auddemsi %xhadap laju msi

Pengaruh tingkat

erosi

ferbdap BasiIjagwg

daR

kaeang

tanah

...,....*..,.*...

-I-..-..Y -,--*..I --W.I...

Pengaruh cara rehabiLita6 tat,an berhadap la& erosi

....,.,...

Pengaruh rehabilitasi lahan terhadap has3 jagung pipilan kering dan polong kacang

canah

...

Pengaruh rehabilitasi lahan dm tingkat erosi terhadap hasil

...

jagung

...

Pengaruh rehabilitasi lahan terhadap has2 jagung pada

...

setiap tingkat erosi

(164)

PENDAHULUAN

Latar Belakang Penelitian

Lahan kering yang berpotensi untuk intensifiasi pertanian terutama di P. Jawa semakin bericurang, karena kebutuhan lahan untuk pemukiman/pemmahan dm in-

dustri semakin meningkat. Disarnping itu lahan-lahan kering potensial yang terdapat di bagian hulu daerah aliran sungai (DAS) banyak yang telah mengalami kerusakan

&bat penggunaan lahan yang tidak mengindahb kaidah-kaidah konservasi tanah dan air. Dengan curah hujan yang tinggi dan top6grafi yang umumnya berlenng, ke-

rusakan lahan tersebut semakin meningkat, karena tanahnya terus meneras mengalami erosi.

Dari beberapa penelitian, diietahni bahwa besamya erosi @a ktbn-lahan per-

tanian k k x e n g 3-1596 berkisar dari 975423.6 &*taka atau raa-rata se~ebd 1-5

dtahm A-( at ai,. 1985; Suwardjo, £%f ; Udmg Kuraia et ai., 1984%). % t a s e h inen- bebranpya k-adar C-urga&c #art w - m s w b r a

anah, sthingga &@rat kesuhran pxhkdvitas tanahnya

~~

bunrk. S k r

dan 42arWort (1938) menrtapatkan jurdtah bahan mganik yaw hitang d i d u i exmi pada tanah lempung berdebu di Missouri dm Iowa, AmeriIca Serikat adatah 0.002% C/ton tanah. Knoblauch ct al. (1942) dari peneiiiimnya pada tanah lempung berpasir Coliington, New Jersey Amerika Seriirat menclapadcan bahwa kandungm bahan or-

(165)

Kerusakan tanah seperti tersebut di atas banyak dijumpai pada tanah Podsolik Merah Kuning. Di Indonesia tanah tersebut tersebar di Sumatera, Kalimantan, Irian Jaya, Maluku, Sulawesi dan Jawa, luasnya berkisar dari 47.5-5 1.0 juta ha (Mulyadi

dan Soepraptohardjo, 1975; Sudjadi, 1984; dan Soerianegara, 1977). Namun ternyata &ah tersebut mempunyai banyak kendala bila digunakan untuk usaha pertanian, ter- utarna tanarnan pangan lahan icering. Kendala tersebut diantaranya tingkat kesuburan tanah pendah, kandungan aluminium tinggi, topsoil tipis ( 4 5 cm) dan sifat-sifat fisk

m a h jelek, serta umumnya terletak pada topografi bedereng dan tanahnya @a erosi.

Untuk rnengatasi kerusakan tanah dan pemsalahan pada tanah-tanah tersebut adalah dengan melakukan rehabilitasi lahan dan pengendalian erosi, agar kesuburan tanahnya dapat diperbaiki atau ditingkatkan dan ketebdan tanah lapisan atas tetap ter-

jaga. Beberapa cara r e h a b i l i k lahan yang bertujuan tmtuk memperbaki kentsgkan

tam# dm mmgendaE&an m s i pada Podsolik Merah Kuaing slIctak a&i bitetiti ~ ~yang berkompeten s

ctan

h a s l n p i ctdnrp zatxmdaa Seemi req.risak

qenditian p e e kesuburan tanah tersebt meEalai peagapxima jajp &ihhka~.

Hamtan penelitian tterintqmi mtara poses kertlsabn Earmh, r e k m labas

datf

penbghtan produktivitas tanahnyit m i h jarang d i l e , Oletr kiueaa i& pdi&

an

yang menyeluruh tentang pengaruh tingkat kemsakan .tan& terhadap prodnktivitas

lahan dan cara-cara merehabilitasinya pedu dilakukan, dalam rangka meningkatkan

produktivitas lahan dan rnencegah berlanjutnya degradasi tanah.

Tujuan Penelitian

.

1. Mempelajari pengaruh tingkat kerusaican tanah terhadap produfctivitas tanah

(sifat-sifat fisik, kimia dan hasil tanarnan).

(166)

3. Mempelajari pengaruh cara rehabilitasi lahan terhadap kehilangan hara.

4. Mempelajari pengaruh cara rehabilitasi lahan terhadap biaya pengendalian erosi, manfaat rehabilitasi, dan biaya kerusakan lahan.

Kegunaan Penelitian

1. Penelitian diharapkan dapat mengungkapkan perubahan sifat-sifat fisik dan kimia tanah Podsolik Merah Kuning pada berbagai cara rehabilitasi lahan

dan

tingkat

2. Cara-cara rehabilitasi lahan yang dapat rnemperbaiki dan melestarikan prod&- tivitas tanah, efektif mengendalikan erosi dan secara ekonomis menguntungkan, dapat diterapkarr dan diterirna petani setempat. Dalam jm&a panjang diharapkan

p a r a p e t a n i d a p a t ~ ~ ~ M a n s e c a r a m a n d i r i , s e h i n g g a k ~

ekomrni~ya membk

3. ~ ~ r e h a b i i i t a s i t a k ; t n ~ ~ ~ ~ ~ g r o Q r T r - t i v i t a s t a n ; t f i d i h ~ ~ B p a t r t i ~ ~ ~ z ~ p a d a ~ a g ~ ~ .

&do@ serttpa,

agzw

prakktivitas

titnttk-can&

marginat farinnya: &pat ditkgbt- kan, sehingga pendapatan n a s i o d dari sektor p n i a n meningkat

Hi potesis

I. k s a k a n tanah dapat memperburuk sifat-sifat fisik dan kimia tanah, sebta menurunkan hasil tanaman.

.

2. Tdcnik rehabilitasi lahan dapat memperbaiki dan mempertahanican sifat-sifat fisik dan kirnia tanah, menumnkan erosi dan kehilangan ham, serta rneningkadcan hasil tanaman.

(167)

TINJAUAN PUSTAKA

Masalah Erosi dan Kerusakan Tanah di Indonesia

Di daerah beriklim basah seperti Indonesia, kerusakan lahan-lahan pertanian terutama disebabkan oleh erosi air hujan. Butir-butir hujan yang jatuh di atas permukaan tanah rnenyebabkan terlepasnya parti5rei-partikel hnah, selanjutnya hanyut krbawa aliran permukaan. Biia tidak terjadi aliran permukaan, p e e l - p a r t i k e l tanah yang lepas dapat menyumbat pori-pori tanah, menyebabkan laju infriwasi b e h a n g dan pada saat hujan

besar

&an meningkatkan jumlah akan pmukaan dan tanah

yang tererosi (Morgan, 1986). Lama kelamaan ketebdan tanah lapisan

ms

semakin berkurang, menyebabkan tingkat kesuburan dan produktivitas tanahnya semakin rendah.

& ~ ~ y a n g m e n g a t t r r ~ f a h a n b a m ~ ~ p e F t a a i a n , ~ i r i i

dilahtkan mengingat saat

itu

&

j

gxmh.idaiF

di

fawa mlai menin&* daa makin

h y a k yang menetap di daerah pbdcitan dan pegunungan.

Dengan bertambahnya penduduk, bertambah pula kebutuhan akan bahan pangan, sandang dan papan, sehingga aped tanah yang dibutuhkan semaicin luas. Usaha yang dapat dilakukan addah dengan intensifikasi dan periuasan lahan-lahan pertanim (eirstensifihi). Akan etapi cam-cara tersebut dapat menimbulkan te~sak-

an, apabila dalam pengdolaannya tidalc

baik

ddn tidak rnempcrhatikan aspek-aspelk

kemampuan lahannya.

(168)

sebut semakin bertambah buruk karena dengan curah hujan yang tinggi dan lahan- lahan pertanian tersebut umumnya terletak pada topogdi berlereng menyebabkan terjadinya peningkatan laju erosi. Hal tersebut merupakan penyebab rusalrnya sumberdaya alam dan lingkungan hidup, serta meluasnya tanah-tanah kritis. Menurut Mulyadi dan Soepraptohardjo (1975), di Indonesia terdapat 20 juta ha tanah kritis, 13 juta ha diantaranya berupa padang alang-alang, 3 juta ha tanah tegalan dan 4 juta ha

tanah kosong/gundul, tanah terlantar lain dan beluicar. Setiap tahun luas tanah kritis krsebut meningkat 1-2 persen atau sekitar 200 000-400000 ha/tahun.

Hasil penelitian Dijk dan Vogelsang (1948, datam Suwardjo, 1981) di daerah

aliran sungai Cilutung terdapat peningkatan jumlah m s i dari 135 ton/ha/tahun pada tahun 1912 menjadi 75 ton/ha/tahun pada tahun 1973. Penelitian Suwardjo (1981) pada tanah Latosol Citayam, Bogor menunjukkan M w a judah erosi pad- Man ber- bumg 16% yang ditanami tanaman pangan s t m u s k mencapai 220.280 tm&a#tahun

atau---&antadseu---

b & w a ~ ~ i ~ f a h a ; n ~ i a a ~ ~

.

, * f ; a z l e g s t ~ ~

p s a d a ~ - h h s l f t ~ y a n g ~ a m i ~ ~ ~ g i t ~ ~ h n c e r a s ~ ~ s

sepanjmg G&km tartpa m e m e a n icaaab-- 3!xmeEvasi $lma#

yang

baik,

Berkarangnya ketebdan tanah lapisan atas sangat mcmbatrityakan

dan

dapat

me-

nurunkan produktivitas lahan pertanian, karena dalam waktu relatif singkat lapisan

tanah atas (topsoil) yang tebalnya terbatas &an hilang.

Pengaruh Erosi krhadap Produktivitas Tanah

(169)

sebut semakin bertambah buruk karena dengan curah hujan yang tinggi dan lahan- lahan pertanian tersebut umurnnya terletak pada topogdi berlereng menyebabkan terjadinya peningkatan laju erosi. Hal tersebut merupakan penyebab rusalrnya sumberdaya d a m dan lingkungan hidup, serta meluasnya tanah-tanah kritis. Menurut Mulyadi dan Soepraptohardjo (1975), di Indonesia terdapat 20 juta ha tanah kritis, 13

juta ha diantaranya berupa padang alang-alang, 3 juta ha tanah tegalan dan 4 juta ha tanah kosonglgundul, tanah terlantar lain dan beluicar. Saetiap tahun luas tanah kritis tersebut meningkat 1-2 persen atau sekitar 200 000-400 000 ha/tahun.

Hasil penelitian Dijk dan Vogelsang (1948,

&tarn

Suwardjo, 1981) di daerah aliran sungai Cilutung terdapat peningkatan jumlah erosi dari 13.5 ton/ha/tahun pada tahun 1912 rnenjadi 75 ton/ha/tahun pada tahun 1973. Penelitian Suwardjo (1981)

pada tanah tatom1 Citayam, Bogor menunjukkan bahwa jrunlah aosi pada

Man

ber-

k g 16% yang ditanami tanamm pangan

d

mencapai 2#)-280 to&~&&tnx

a t a u ~ ~ ~ g a n ~ m h s e ~ Z . 5 ~ A e g i r a a = r s t b u t m a # r r j u l r k a n

~ ~ % ~ ~ 5 p a d a f a

.

* h a n ~ i a n ~ ~ ~ ~ ~ ~

pad;t

Man-hfim lxziawg

yang

b a m i

maman

p q p ~

m i m t e m s

smmems

sepanjmg taka &itpa me-= l c a i d a b - m krmserv~ miids yang bii&. Bekmangnya ketebdan tanah lapisan atas sangat membafiityahn

dm

ditpitt rne- nmnican produktivitas laban pertanian, karena &lam waktu relatif singkat lapisan

tanah atas (topsoil) yang sebalnya terbatas &an hilang.

Pengaru h Erosi terhadap Produktivitas Tanah

Erosi merupakan proses yang terjadi tecara alami atau karena pengaruh manusia. Kegiatan pertanian yang intensif dapat menyebabkan erosi yang berlebihan, denttama pada tanah-tanah yang peka erosi. Akibatnya akan berpengamh terhadap penurunan produktivitas tanah dan menyebabkan pencemaran air (Council for Agricultural Science and Technology, 1982). Penurunan produktivitas tanah tersebut

, F-%>,h I\

. , ' ??.

,. I . \ &

i

',h

f . ,

,\

(170)

dapat disebabkan oleh berkurangnya kemarnpuan tanah menahan air, bekurangnya kadar ham tanah, rnemburuknya struktur tanah dan meningkatnya keragaman tingkat kesuburan tanah (National Soil Erosion-Soil Productivity Research Planning Commit-

tee, 1981).

Pengaruh erosi terhadap pencemaran

air

diantaranya menyebabkan terjadinya kekeruhan dan sedimentasi sehingga mengurangi kapasitas waduk atau danau, me- nurunnya kondisi habitat flora dan fauna perairan, meningkatnya biaya pemulihan kualitas

air

dan terakumuIasinya bahan-bahan kirnia beracun yang digunakan dalam budidaya pertaniart(Counci4 for Agricultural Science and Technology, 1982).

Untuk mempelajari kemunduran produktivitas tanah akibat erosi dapat diiairu- kan dengan berbagai pendekatan, diantaranya (1) penggunaan data hasil penelitian yang telah ad& (2) meiakukan p e n e l h n lapangan dengan kondisi hujan alami, (3)

mlakukan penelitlatl b p m g a d e n p frwjan buatan, (4) eresi buatam, yaitu ifengan

mefakgkan