• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran TV Nasional

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran TV Nasional"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT JENDERAL ENERGI BARU, TERBARUKAN, DAN KONSERVASI ENERGI

JALAN PEGANGSAAN TIMUR NO. 1A, JAKARTA 10320

Telepon : (021) 3983007 Faksimile : (021) 31901087 Website : www.ebtke.esdm.go.id Email : info@ebtke.esdm.go.id

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor : 05/DEK.01/POKJA1/Dok.4/EBTKE/III/2017

Paket Pekerjaan

Penyebarluasan Informasi dan Sosialisasi KE di Media TV Nasional

Kode Lelang : 6260109

Pada hari Kamis tanggal dua bulan Maret tahun dua ribu tujuh belas, kami selaku Pokja 1 ULP, Direktorat Jenderal Energi Baru Terbarukan dan Konservasi Energi yang diangkat sesuai dengan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 3.K/73.05/SDE/2017 tanggal 5 Januari 2017, telah melakukan Evaluasi Penawaran untuk paket pekerjaan Penyebarluasan Informasi dan Sosialisasi KE di Media TV Nasional, dengan hasil sebagai berikut:

1. Pengumuman lelang dilaksanakan pada tanggal 10 s.d. 18 Januari 2017.

2. Pemasukan Dokumen penawaran dilaksanakan pada tanggal 13 s/d 18 Januari 2017 oleh 13 (tiga belas) peserta yaitu:

1. PT. Suara Multimedia Pertama 2. PT. Insan Rancang Pratama 3. Citra Surya Indonesia 4. PT. Mediatama CiptaCitra 5. Cahaya Kristal Media Utama 6. PT. Lima Karsa Kreasi Tama 7. Montex Buana Selaras 8. PT.Mulya Bhakti Kedepan 9. PT. Kreasindo Pusaka Nusa 10. PT. Keysha Jaya Abadi 11. PT. Bintang Cipta Sarana 12. PT. Dentsu Strat

13. PT. Ciki Visual Mandiri

3. Sebelum evaluasi penawaran, dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:

a. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;

b. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;

(2)

2

d. jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol.

4. Berdasarkan penawaran yang masuk, diperoleh hasil koreksi aritmatik dengan urutan sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Harga Sesuai

Surat Penawaran Hasil Koreksi 1 PT. Suara Multimedia Pertama Rp 3.999.700.000 Rp 3.999.700.000 2 PT. Insan Rancang Pratama Rp 4.185.250.000 Rp 4.185.250.000 3 Citra Surya Indonesia Rp 4.534.200.000 Rp 4.542.450.000 4 PT. Mediatama CiptaCitra Rp 4.582.905.000 Rp 4.582.905.000 5 Cahaya Kristal Media Utama Rp 4.601.050.000 Rp 4.601.050.000 6 PT. Lima Karsa Kreasi Tama Rp 4.654.400.000 Rp 4.654.400.000 7 Montex Buana Selaras Rp 4.697.100.000 Rp 4.697.100.000 8 PT.Mulya Bhakti Kedepan Rp 4.729.670.000 Rp 4.729.670.000 9 PT. Kreasindo Pusaka Nusa Rp 4.734.500.000 Rp 4.734.500.000 10 PT. Keysha Jaya Abadi Rp 4.752.000.000 Rp 4.752.000.000 11 PT. Bintang Cipta Sarana Rp 4.891.800.000 Rp 4.891.800.000 12 PT. Dentsu Strat Rp 4.932.290.000 Rp 4.932.290.000 13 PT. Ciki Visual Mandiri Rp 4.939.770.000 Rp 4.939.770.000

5. Evaluasi penawaran meliputi evaluasi administrasi, teknis, dan harga. Evaluasi penawaran dilakukan terhadap 13 (tiga belas) peserta dengan harga penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila dalam salah satu tahapan evaluasi penawaran peserta yang lulus kurang dari 3 (tiga), maka dapat diambil peserta dengan harga penawaran terendah berikutnya untuk dilakukan evaluasi.

6. Evaluasi administrasi dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut: Surat penawaran :

(a) Ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sebagaimana tercantum ketentuan.

(b) Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan

(c) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan

(d) Bertanggal

7. Berdasarkan kententuan di atas, diperoleh hasil evaluasi administrasi sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi

Administrasi Alasan

1 PT. Suara Multimedia Pertama Lulus 2 PT. Insan Rancang Pratama Lulus

3 Citra Surya Indonesia Tidak Lulus

Tidak memiliki metode pelaksanaan, PHO, Jenis, kapasitas, jumlah spesifikasi teknis, daftar personil inti

(3)

3

8 PT.Mulya Bhakti Kedepan Tidak Lulus

tidak mengisi memiliki jenis, komposisi dan jumlah peralatan, daftar personil inti, spesifikasi teknis 9 PT. Kreasindo Pusaka Nusa Lulus

10 PT. Keysha Jaya Abadi Lulus 11 PT. Bintang Cipta Sarana Lulus

12 PT. Dentsu Strat Lulus

13 PT. Ciki Visual Mandiri Lulus

8. Evaluasi teknis dilakukan terhadap 11 (sebelas) peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dengan sistem gugur. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan ketentuan spesifikasi teknis dalam dokumen pengadaan sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi

Teknis Alasan

1 PT. Suara Multimedia Pertama Lulus 2 PT. Insan Rancang Pratama Lulus 3 PT. Mediatama CiptaCitra Lulus 4 Cahaya Kristal Media Utama Tidak Lulus

Reguler Time yang di tawarkan di Metro TV, senin s.d jum'at

Pkl.08.00-09.00 5 PT. Lima Karsa Kreasi Tama Lulus

6 Montex Buana Selaras Lulus 7 PT. Kreasindo Pusaka Nusa Tidak Lulus

Regular Time, yang ditawarkan Metro TV: Selamat Pagi Indonesia 08.00-09.00,

8 PT. Keysha Jaya Abadi Tidak Lulus

Menawarkan Reguler Time di Metro Siang, senin s.d jum'at pkl. 11.00 s.d 11.30

9 PT. Bintang Cipta Sarana Lulus

10 PT. Dentsu Strat Tidak Lulus

Personil tidak sesuai dengan dokumen penawaran dan KAK, Tidak memberikan lampiran daftar peralatan

11 PT. Ciki Visual Mandiri Tidak Lulus

Menawarkan Metro Plus senin-jum'at, pkl. 10.05-11.00, metro siang, pkl. 11.05-13.00,

Menawarkan tv One, acara ILS, Pkl.19.30-22.30

Rincian hasil evaluasi teknis pada lampiran

9. Evaluasi harga dilaksanakan kepada peserta yang lulus evaluasi teknis. Ketentuan evaluasi sebagaimana tercantum dalam dokumen pengadaan sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi Harga Alasan

1 PT. Suara Multimedia Pertama Rp 3.999.700.000 Lulus 2 PT. Insan Rancang Pratama Rp 4.185.250.000 Lulus 3 PT. Mediatama CiptaCitra Rp 4.582.905.000 Lulus 4 PT. Lima Karsa Kreasi Tama Rp 4.654.400.000 Lulus

5 Montex Buana Selaras Rp 4.697.100.000 Lulus

(4)

4

10. Berdasarkan evaluasi teknis, diperoleh 6 (enam) peserta yang lulus evaluasi penawaran dengan urutan sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Urutan Keterangan

1 PT. Suara Multimedia Pertama Ke-1 Calon Pemenang 1

2 PT. Insan Rancang Pratama Ke-2 Calon Pemenang 2

3 PT. Mediatama CiptaCitra Ke-3 Calon Pemenang 3

4 PT. Lima Karsa Kreasi Tama Ke-4 Calon Pemenang 4

5 Montex Buana Selaras Ke-5 Calon Pemenang 5

6 PT. Bintang Cipta Sarana Ke-6 Calon Pemenang 6

11. Peserta yang lulus evaluasi penawaran kemudian akan memasuki tahap evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran untuk paket pekerjaan “Penyebarluasan Informasi dan Sosialisasi KE di Media TV Nasional,” ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja 1 ULP, Ditjen EBTKE Kementerian ESDM

Referensi

Dokumen terkait

(1) Bagi Bank yang pada saat mulai berlakunya ketentuan ini belum memenuhi jumlah Modal Inti minimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Direksi Bank wajib menyusun

PENGARUH JUMLAH METANOL TERHADAP PERSENTASE HASIL SINTESIS DIMETIL FTALAT.. Puspa,

Selanjutnya berdasarkan pada uraian latar belakang yang telah dijabarkan di atas, maka penelitian ini memiliki tujuan sebagai berikut: mendeskripsikan serta

East Timor became an integral part of lndonesia through Act number 7,1976 LN 1976135 about unification endorsementof East Timo: as integral part of Republicof

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Telah dilakukan studi pengamatan lama waktu penimbunan CPO terhadap kadar asam lemak bebas pada storage tank dan kadar air pada vct tank,oil tank,fatfit tank di pabrik kelapa

Kemudian dari kedua demonstrasi tsb, guru menanyai siswa apakah ada pengaruh sudut simpangan dan panjang tali yang diubah-ubah (sebagai pertanyaan permasalhan)

Pendekatan seperti ini, menurut hemat penulis, akan lebih dekat ke Pendidikan Matematika Realistik (PMR) dan Pembelajaran Matematika Kontekstual (CTL)