• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemenang Pendataan Bangunan Kel. Cipageran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemenang Pendataan Bangunan Kel. Cipageran"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1

P E M E R I N T A H K O T A C I M A H I

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA

Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Cimahi Gedung B Lantai 1 Jl. Rd. Demang Hardjakusumah, Kota Cimahi, 40513

PENGUMUMAN PEMENANG SELEKSI

Nomor : POKJA VI/DPU-05-S/PPS/IX/2012

Sehubungan dengan seleksi sederhana yang telah dilaksanakan untuk pekerjaan :

Nama Kegiatan : Monitoring, Evaluasi dan Pelaporan

Nama Pekerjaan : Jasa Konsultansi Pendataan Bangunan di Kelurahan Cipageran Kota Cimahi

Nilai Total HPS : Rp 84.600.000,00 Sumber Anggaran : APBD Kota Cimahi Tahun Anggaran : 2012

Lokasi : Kota Cimahi

Dengan ini ditetapkan dan diumumkan sebagai berikut :

1) Pemenang

Nama Perusahaan : CV MITRA CONSULTANT ENGINEERING

Alamat : Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung

NPWP : 01.767.775.8-441.000

Harga Penawaran/ : Rp 81.042.000,00 Harga Penawaran Terkoreksi

2) Hasil evaluasi pelelangan seluruh peserta sebagai berikut:

A. EVALUASI ADMINISTRASI

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Hasil evaluasi administrasi

1. PT REKA CIPTA BINA SEMESTA

Jl. Rd. Dewi Sartika No.92, Bandung

GUGUR, Syarat-syarat substansial berdasarkan

Dokumen Pemilihan yang tidak dipenuhi:

1. Jadwal pelaksanaan pekerjaan tidak lengkap.

2. Persyaratan Sertifikat Tenaga Ahli yang Ditugaskan telah habis masa berlakunya.

3. Tidak Melampirkan Referensi Pengalaman Perusahaan.

2. PT TRI EXNAS

Komplek Margahayu Raya Blok L II No. 76, Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

3. CV MITRA CIPTA MANDIRI

Komplek Gandasoli Indah Blok J No. 2, Kab. Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

4. CV MITRA CONSULTANT

ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung

(2)

2

5. PT BINA KREASI NUSANTARA Komplek Puri Budi Asri D-5/D-6, Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

B. EVALUASI TEKNIS

1. Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 75

2. Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi (Peringkat Teknis) adalah sebagai berikut :

PERINGKAT TEKNIS KONSULTAN

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Nilai Teknis

1. PT BINA KREASI NUSANTARA

Komplek Puri Budi Asri D-5/D-6, Bandung 64,04

2. CV MITRA CONSULTANT ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung 77,71

3.

PT TRI EXNAS

Komplek Margahayu Raya Blok L II No. 76, Bandung

51,77

4.

CV MITRA CIPTA MANDIRI

Komplek Gandasoli Indah Blok J No. 2, Kab. Bandung

34,83

3. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Hasil evaluasi teknis

1. PT BINA KREASI NUSANTARA

Komplek Puri Budi Asri D-5/D-6, Bandung

Gugur Nilai Teknis 64,04 < dari Passing Grade

2. CV MITRA CONSULTANT

ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung

Lulus Nilai Teknis 77,71 > dari Passing Grade

3. PT TRI EXNAS

Komplek Margahayu Raya Blok L II No. 76, Bandung

Gugur Nilai Teknis 51,77 < dari Passing Grade

4.

CV MITRA CIPTA MANDIRI

Komplek Gandasoli Indah Blok J No. 2,

Kab. Bandung

Gugur Nilai Teknis 34,83 < dari Passing Grade

C. EVALUASI BIAYA

Hasil evaluasi biaya adalah sebagai berikut:

No. Unsur-Unsur yang Dinilai

Hasil Penilaian Kewajaran Biaya Penawaran

PT BINA KREASI NUSANTARA

Wajar Tidak Wajar

1. Rincian Biaya Langsung Personil

(remuneration) V -

(3)

3

Cimahi, 27 September 2012

POKJA VI ULP Kota Cimahi Ketua,

Ttd.

SAIPUL NURJAMAN, ST. NIP 19761216 200501 1 015 D. URUTAN CALON PEMENANG BERDASARKAN PERINGKAT TEKNIS

No. Nama dan Alamat

Perusahaan NPWP

Harga Penawaran/Harga

Penawaran Terkoreksi

Peringkat Teknis

Harga Penawaran/

Penawaran Terkoreksi <

Pagu Anggaran

1.

CV MITRA CONSULTANT ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung

01.767.775.8-441.000 Rp.81.042.000,00 77,71 V

Referensi

Dokumen terkait

GUGUR , Tidak Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pengadaan Yaitu : - Surat dukungan distributor tidak memenuhi syarat..

kain yang ditawarkan tidak sesuai dengan persyaratan dalam dokumen pengadaan. 2 CV MAJU JAYA SEJAHTERA LULUS/GUGUR

Tidak Lulus Tidak bisa membuktikan dokumen Tenaga Ahli sesuai dengan yang tercantum dalam lembar dokumen kualifikasi (LDK). 19 PT Grhatasa Nusacitra Estima Tidak

Mitra Niaga Cipta dan CV Geds sarana Medilab lulus kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi sesuai dengan pasal 30 ayat 1 sampaidengan 5 dokumen

Metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, dalam hal peserta dinyatakan

Metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, dalam hal peserta

Metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, dalam hal peserta dinyatakan

Metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, dalam hal peserta dinyatakan