• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemenang Pendataan Bangunan Kel. Cibabat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemenang Pendataan Bangunan Kel. Cibabat"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1

P E M E R I N T A H K O T A C I M A H I

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA

Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Cimahi Gedung B Lantai 1 Jl. Rd. Demang Hardjakusumah, Kota Cimahi, 40513

PENGUMUMAN PEMENANG SELEKSI

Nomor : POKJA VI/DPU-06-S/PPS/IX/2012

Sehubungan dengan seleksi sederhana yang telah dilaksanakan untuk pekerjaan :

Nama Kegiatan : Monitoring, Evaluasi dan Pelaporan

Nama Pekerjaan : Jasa Konsultansi Pendataan Bangunan di Kelurahan Cibabat Kota Cimahi

Nilai Total HPS : Rp 84.600.000,00 Sumber Anggaran : APBD Kota Cimahi Tahun Anggaran : 2012

Lokasi : Kota Cimahi

Dengan ini ditetapkan dan diumumkan sebagai berikut :

1) Pemenang

Nama Perusahaan : PT REKAYASAPRATAMA GHRAYASACIPTALOKA

Alamat : Jl. Rengasdengklok Raya No. 81, Bandung NPWP : 01.611.710.3-441.000

Harga Penawaran/ : Rp 81.757.000,00 Harga Penawaran Terkoreksi

2) Hasil evaluasi pelelangan seluruh peserta sebagai berikut:

A. EVALUASI ADMINISTRASI

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Hasil evaluasi administrasi

1. PT REKA CIPTA BINA SEMESTA

Jl. Rd. Dewi Sartika No.92, Bandung

GUGUR, Syarat-syarat substansial berdasarkan

Dokumen Pemilihan yang tidak dipenuhi:

1. Jadwal pelaksanaan pekerjaan tidak lengkap.

2. Persyaratan Sertifikat Tenaga Ahli yang Ditugaskan telah habis masa berlakunya.

3. Tidak Melampirkan Referensi Pengalaman Perusahaan.

2. PT ALAMI MEDIA KREASI

Komplek Cipaku Indah XI No. 16, Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

3. PT ALOCITA MANDIRI

Jl. Pratista Barat 7 No.4, Antapani, Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

4. CV MITRA CONSULTANT

ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung

(2)

2

5. PT REKAYASAPRATAMA

GHRAYASACIPTALOKA

Jl. Rengasdengklok Raya No. 81, Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

B. EVALUASI TEKNIS

1. Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 75

2. Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi (Peringkat Teknis) adalah sebagai berikut :

PERINGKAT TEKNIS KONSULTAN

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Nilai Teknis

1. PT REKAYASAPRATAMA GHRAYASACIPTALOKA

Jl. Rengasdengklok Raya No. 81, Bandung 78,85

2. PT ALOCITA MANDIRI

Jl. Pratista Barat 7 No.4, Antapani, Bandung 67,90

3. CV MITRA CONSULTANT ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung 58,71

4. PT ALAMI MEDIA KREASI

Komplek Cipaku Indah XI No. 16, Bandung 58,52

3. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Hasil evaluasi teknis

1.

PT REKAYASAPRATAMA GHRAYASACIPTALOKA

Jl. Rengasdengklok Raya No. 81, Bandung

Lulus, Nilai Teknis 78,85 > dari Passing Grade

2. PT ALOCITA MANDIRI

Jl. Pratista Barat 7 No.4, Antapani, Bandung

Gugur, Nilai Teknis 67,90 < dari Passing Grade

3. CV MITRA CONSULTANT

ENGINEERING

Jl. Pasirluyu XII No. 24, Bandung

Gugur, Nilai Teknis 58,71 < dari Passing Grade

4. PT ALAMI MEDIA KREASI Komplek Cipaku Indah XI No. 16, Bandung

Gugur, Nilai Teknis 58,52 < dari Passing Grade

C. EVALUASI BIAYA

Hasil evaluasi biaya adalah sebagai berikut:

No. Unsur-Unsur yang Dinilai

Hasil Penilaian Kewajaran Biaya Penawaran

PT REKAYASAPRATAMA GHRAYASACIPTALOKA

Wajar Tidak Wajar

1. Rincian Biaya Langsung Personil

(remuneration) V -

2. Penugasan tenaga ahli V -

3. Penugasan tenaga pendukung V - 4. Rincian Biaya Langsung Non-Personil

(3)

3

Cimahi, 27 September 2012

POKJA VI ULP Kota Cimahi Ketua,

Ttd.

SAIPUL NURJAMAN, ST. NIP 19761216 200501 1 015 D. URUTAN CALON PEMENANG BERDASARKAN PERINGKAT TEKNIS

No. Nama dan Alamat

Perusahaan NPWP

Harga Penawaran/Harga

Penawaran Terkoreksi

Peringkat Teknis

Harga Penawaran/

Penawaran Terkoreksi <

Pagu Anggaran

1.

PT REKAYASAPRATAMA GHRAYASACIPTALOKA

Jl. Rengasdengklok Raya No. 81, Bandung

01.611.710.3-441.000 Rp.81.757.000,00 78,85 V

Referensi

Dokumen terkait

Melodi Rekorder, Pianika, Gitar, Bass, dan Drum Bagian Introduksi “Daniel di Kandang Singa” Frase bunyi bersahutan antara Sopran, meso sopran, dan alto “pom pom pom pom”

Pengaruh Perserpsi Wajib Pajak tentang Kualitas Pelayanan Fiskus terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Kondisi Keuangan Wajib Pajak dan Preferensi Risiko

[r]

54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah serta dokumen Pemilihan Langsung untuk paket pekerjaan :. Nama Pekerjaan : Pembangunnan Penambahan Kamar Asrama

DOKUMEN MANUAL KONTROL KUALITAS (QUALITY CONTROL) DAN JAMINAN MUTU (QUALITY ASSURANCE).. Bagian I : Rencana Quality Control dan

pemanfaatan Pelayanan Antenatal Care di Puskesmas Minasa Upa Kota Makassar.

secara parsial berpengaruh positif terhadap Belanja Modal, (3) Dana Bagi Hasil. (DBH) secara parsial berpengaruh positif terhadap Belanja Modal,

Sementara pada neraca nonmigas masih mencatat surplus, meski lebih rendah dibandingkan dengan surplus triwulan lalu.. Dengan perkembangan ini, rasio surplus transaksi berjalan