• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Seleksi Gagal Kegiatan Administrasi Perencanaan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Seleksi Gagal Kegiatan Administrasi Perencanaan"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

KELOMPOK KERJA PENGADAAN JASA KONSULTANSI

KABUPATEN MANDAILING NATAL

Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara Kode Pos 22978 Telp. (0636) 326217

E-mail : ulp_madina@yahoo.co.id Website : www.lpse.madina.go.id

BERITA ACARA SELEKSI GAGAL Nomor : 014/ULP/P-KONSUL/2014

PPK : Plt.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Mandailing Natal Nama Paket : Kegiatan Administrasi Perencanaan

Sumber Dana : APBD Kab. Mandailing Natal

Pagu Anggaran : Rp. 120.000.000,- ( Seratus dua puluh juta rupiah)

HPS : Rp. 119.440.000,- ( Seratus sembilan belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah )

Pada hari ini, Selasa tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu empat belas, Kelompok Kerja Pengadaan Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan Keputusan Bupati Mandailing Natal nomor 050/485/K/2013, tanggal 02 September 2013, telah melakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :

1. Peserta yang mendaftar adalah sebanyak 11 (Sebelas) Perusahaan yaitu :

NO. NAMA P ERUSAHAAN NO. NAMA P ERUSAHAAN

1 2 1 2

1. PT.BONAFINDO CONSULTANT 7. PT. DELTA SESAR

2. PT.ARTEK UTAMA 8. BINA MITRA ARTANAMI

3. cv.citra pramatra 9. CV.PARADES KARYA Consultant

4. CV. INDHOMA CONSULTANT 10. Donald Consultant

5. CV.LAE Consultant 11. CV. TEAM CORE CONSULTANT

6. CV. PELITA BUANA

2. Peserta yang mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut :

NO. NAMA P ERUSAHAAN ALAMAT DIREKTUR

1. PT. A RTEK UTAMA Jl. Sriwijaya No. 66-A Medan Basuki, SE

2. CV. CITRA PRAMATRA Jl. DI Pan jaitan No. 108 Medan Sri Lendrayeti, SE

3. CV. INDHOMA CONSULTANT

Jl Jaya Gg Serayu No.3 Sudi Rejo

Medan Ir.Parlindungan Sihotang

4. CV.LAE Consultant Jl. Kenanga Raya No.8A Medan H. Robby J. Mawardi, BE

5. CV. PELITA BUANA Jl. Tuba II No. 58 Medan Soleman Dalimunthe

6. BINA MITRA ARTANAMI JL. SISINGAMANGARAJA NO.

450 Henry S. Sidabutar, ST.

7. Donald Consultant Jl. Jend. Sudirman No. 483 Painan AFRIMADONAL, ST.MT.

8. CV. TEAM CORE CONSULTANT

Jl. Cengkeh 3 No. 48 P. Simalingkar Medan

(2)

3. Peserta yang tidak Mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut:

NO. NAMA P ERUSAHAAN NO. NAMA P ERUSAHAAN

1 2 1 2

1. PT.BONAFINDO CONSULTANT 3. CV.PARADES KARYA Consultant

2. PT. DELTA SESAR

Tidak me miliki Pengala man sebagai Penyedia Jasa Konsultan dalam kurun wa ktu

4 tahun terakhir

7. Donald Consultant √ ---

8. CV. TEAM CORE CONSULTANT √ ---

Perusahaan yang lulus tahap ini dilanjutkan ke Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi

Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman sejenis, NKPS, nilai pengalaman pada lokasi yang sama dan nilai domisili, dengan hasil sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA

(3)

6. Peserta yang masuk dalam calon daftar pendek sela njutnya diundang Pembuktian Kualifikasi sebanyak 7 (tujuh) Perusahaan yaitu :

NO. NAMA P ERUSAHAAN NO. NAMA P ERUSAHAAN

1 2 1 2

1. PT.ARTEK UTAMA 5. CV. PELITA BUANA

2. cv.citra pramatra 6. Donald Consultant

3. CV. INDHOMA CONSULTANT 7. CV. TEAM CORE CONSULTANT

4. CV.LAE Consultant

7. Peserta yang Lulus Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA

HAS IL

KET. LULUS TIDAK

LULUS

1 2 3 4 5

1. PT. A RTEK UTAMA --- √

Tidak dapat menunjukkan SBU Asli Bidang Sip il Sub Bidang Jasa Nasehat/Pra-Desain dan Disain Enjiniring Bangunan (12001) dan

SKA Asli Tenaga Ahli yang diusulkan

2. CV. CITRA PRAMATRA --- √

Tidak dapat menunjukkan SBU Asli Bidang Sip il Sub Bidang Jasa Nasehat/Pra-Desain dan Disain Enjiniring Bangunan (12001) dan

SKA Asli Tenaga Ahli yang diusulkan

3. CV. INDHOMA CONSULTANT --- √ Tidak dapat menunjukkan berkas Asli Perusahaan

4. CV.LAE Consultant --- √

Tidak dapat menunjukkan SBU Asli Bidang Sip il Sub Bidang Jasa Nasehat/Pra-Desain dan Disain Enjiniring Bangunan (12001) dan

SKA Asli Tenaga Ahli yang diusulkan

5. CV. PELITA BUANA --- √ Tidak dapat menunjukkan SKA Asli Tenaga Ahli

6. Donald Consultant --- √ Tidak Hadir saat Pe mbuktian Kualifikasi

7. CV. TEAM CORE CONSULTANT --- √ Tidak dapat menunjukkan seluruh SKA Asli Tenaga Ahli yang diusulkan

8. Mengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83

Ayat (2) Kelompok kerja ULP Menyatakan Seleksi gagal Apabila :

Huruf a. Peserta yang lulus kualifikasi pada proses Prakualifikasi kurang dari 5 (lima) untuk seleksi Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi Sederhana.

9. Atas hal tersebut diatas, maka Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal menyatakan Seleksi Sederhana Prakualifikasi

pekerjaan “Kegiatan Administrasi Perencanaan” dinyatakan seleksi gagal”.

10. Demikian Berita Acara Seleksi Gagal ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Kelompok Kerja Pengadaan Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan

Kabupaten Mandailing Natal

Referensi

Dokumen terkait

Hasil evaluasi diseminasi modul yang dilakukan pada partisipan penelitian menunjukkan bahwa materi pengenalan masa lanjut usia, materi manajemen diri yang berisi

Maksud baris dalam syair di atas ialah kita haruslah menjaga flora dan fauna agar alam sekitar kita akan sentiasa bersih

Endapan aluvium adalah merupakan endapan termuda yang terdapat di daerah penyelidikan, terbentuk dari hasil rombakan batuan yang telah ada sebelumnya, dijumpai di pesisir selatan

Charoen Pokphand Indonesia Food Division mengeluarkan kebijakan mutu yang merupakan kebijakan perusahaan yaitu: Senantiasa menghasilkan produk yang bermutu tinggi,

______ murid dapat mencapai objektif yang ditetapkan dan ______ murid yang tidak mencapai objektif akan diberi bimbingan khas dalam sesi akan datang.

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan karunia-Nya serta kemudahan, sehingga penulis dapat menyelesaikan

______ murid dapat mencapai objektif yang ditetapkan dan ______ murid yang tidak mencapai objektif akan diberi bimbingan khas dalam sesi akan datang.

Hasil penelitian menunjukkan perkembangan penalaran moral remaja berkisar pada tahap 2, 3 dan 4 dengan kombinasi pola asuh kedua orangtua yang beragam.. Kombinasi