• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Pada Karyawan Di Bagian Pengolahan PTPN 2 Tanjung Garbus Pagar Merbau Tahun 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Pada Karyawan Di Bagian Pengolahan PTPN 2 Tanjung Garbus Pagar Merbau Tahun 2017"

Copied!
40
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU

PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA KARYAWAN DI

BAGIAN PENGOLAHAN PTPN 2 TANJUNG GARBUS PAGAR MERBAU

TAHUN 2017

Bersama kuesioner ini, saya mahasiswi Fakultas Kesehatan Masyarakat Sumatera

Utara sedang menyusun sebuah skripsi sebagai salah satu syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat, maka sangat dibutuhkan

pendapat berupa jawaban kuesioner dari Bapak/Ibu untuk melengkapi penelitian

ini. Jawaban dari Bapak/Ibu selanjutkan akan diolah untuk menghasilkan hasil

penelitian dengan judul

Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku

Penggunaan Alat Pelindung Diri Pada Karyawan Di Bagian Pengolahan

PTPN 2 Tanjung Garbus Pagar Merbau Tahun 2017 “.

Besar harapan saya,

kiranya Bapak/Ibu bersedia mengisi kuesioner ini dengan sejujur-jujurnya. Atas

bantuan Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih dan selamat mengisi kuesioner ini.

Petunjuk Pengisian

Isilah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan tepat mulai dari bagian ini :

1. Isilah identitas diri anda dengan lengkap

2. Bacalah pertanyaan ini dengan seksama

3. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan diri anda dan kondisi pekerjaan

anda

4. Jawaban anda adalah benar dan terjamin kerahasiaannya sehingga kejujuran

anda dalam menjawab kuesioner ini sangat kami hargai.

Medan,

2017

Tertanda,

(2)

I.

DATA UMUM ( RESPONDEN )

( ) Akademi / Perguruan Tinggi

5. Masa Kerja

: ... tahun ... bulan

II.DATA KHUSUS

PENGETAHUAN

1. Menurut Saudara, apakah pengertian alat pelindung diri ( APD )..?

a. Alat yang dipakai untuk melindungi pekerja dari bahaya dan penyakit akibat

kerja

b. Alat yang dipakai untuk mempermudah dalam bekerja

c. Alat yang dipakai untuk aksesoris dalam bekerja

2. Menurut Saudara, bagaimana ciri-ciri alat pelindung diri ( APD ) yang baik..?

a. Alat pelindung diri yang bagus dan menarik

b. Alat pelindung diri yang mahal

c. Alat pelindung diri yang dapat melindungi pekerja, nyaman, tidak

mengganggu gerak, dan tidak digunakan secara bergantian.

3. Menurut Saudara, mengapa saudara harus menggunakan alat pelindung diri

(APD) selama melakukan pekerjaan..?

a. Ikut-ikutan sama teman karena teman kerja yang lain memakai APD

b. Takut kena sanksi

(3)

4. Menurut Saudara, manfaat apa yang saudara peroleh dengan menggunakan alat

pelindung diri (APD) pada saat bekerja..?

a. Menghindari diri dari faktor resiko bahaya

b. Mematuhi peraturan sehingga tidak mendapat teguran dari atasan

c. Supaya mendapat pujian dari Manager

5. Alat pelindung diri (APD) apakah yang wajib selalu digunakan pada saat

pengolahan..?

a.

Helm/topi

, pelindung telinga (ear plug), sepatu boot, sarung tangan

b. Pakaian kerja, sapu tangan

c. Sarung tangan

6. Untuk menghindari lantai yang licin agar tidak terpeleset sewaktu melakukan

pengolahan sebaiknya menggunakan..?

a. sarung tangan

b. Kacamata

c. Sepatu Boot

7. Menurut saudara, faktor resiko bahaya apa yang dapat terjadi pada saat

pengolahan..?

a. Terpeleset, terjatuh

b. iritasi kulit

c. Tidak tahu

8. Menurut Saudara, bahaya apa yang dapat terjadi jika tidak memakai sepatu boot..?

a. Terpeleset

b. Terjatuh.

c. Tertusuk patahan kayu

9. Menurut anda, alat pelindung diri ( APD ) apakah yang digunakan untuk

melindungi telinga dari bahaya kebisingan pada saat pengolahan..?

a. Sapu tangan

b. Masker

(4)

10. Menurut Saudara, bagaimana pemilihan jenis alat pelindung diri (APD) yang

tepat dalam melakukan pengolahan..?

a. APD yang digunakan harus dalam keadaan baik (tidak rusak) dan sesuai

dengan APD yang digunakan untuk pekerjaan stimulasi

b. APD yang digunakan harus dalam keadaan baru

c. Tidak tahu



Pilihlah jawaban dengan memberikan tanda cheklist ( √ ) pada salah satu jawaban

yang paling sesuai menurut anda

SIKAP

Penilaian dilakukan sebagai berikut :

Setuju

: S

Tidak Setuju : TS

No

Pertanyaan

S

TS

1

Sepatu boot dipakai untuk melindungi pekerja dari

lantai yang licin akibat proses pengolahan

2

Dalam hal pemakaian APD pada waktu pengolahan

perlu pedoman/peraturan yang berlaku di perusahaan

3

Sebelum memakai APD untuk melakukan

pengolahan perlu diperhatikan petunjuk pemakaian

yang tepat

4

Karyawan yang tidak mematuhi untuk memakai

APD, maka diberi sanksi

5

APD yang dipakai tidak penting untuk menghindari

faktor resiko bahaya yang mungkin terjadi pada saat

pengolahan

6

Prosedur yang benar tidak diperlukan dalam

menggunakan APD di tempat kerja

7

Potensi bahaya yang dapat terjadi pada pekerja di

bagian pengolahan tidak harus diketahui para pekerja

8

APD yang dipakai pada pekerja bagian pengolahan

(5)

KENYAMANAN APD

No

Pertanyaan

Ya

Tidak

1

Apakah APD yang anda gunakan saat melakukan

pengolahan, tidak merepotkan dan mengganggu

pekerjaan..?

2

Apakah anda mengalami kesulitan dalam bekerja

saat memakai sarung tangan, ear plug, sepatu

boot, baju pelindung atau topi pelindung..?

3

Apakah anda merasa panas disekitar kepala,

tangan dan kaki saat dan setelah menggunakan

helm, sarung tangan dan sepatu boot..?

4

Apakah anda merasa risih saat menggunakan

pelindung telinga..?

5

Apakah pelindung telinga yang ada di perusahaan

mudah digunakan..?

6

Apakah APD yang anda gunakan dalam keadaan

bersih..?

7

Apakah anda merasa nyaman menggunakan alat

pelindung diri seperti sarung tangan, ear plug,

sepatu boot, baju pelindung atau topi pelindung..?

8

Apakah anda merasa enggan menggunakan sepatu

(6)

KOMUNIKASI

No

Pertanyaan

Ya

Tidak

1

Apakah di tempat kerja anda diberikan hak untuk

melaporkan risiko pekerjaan, perilaku tidak aman

yang terjadi di tempat kerja kepada pihak

pengawas..?

2

Apakah anda pernah melaporkan perilaku tidak

aman yang anda lihat di tempat kerja kepada pihak

pengawas..?

3

Apakah pihak pengawas melakukan komunikasi

potensi bahaya atau risiko di tempat kerja kepada

anda..?

4

Apakah pihak pengawas menyampaikan hasil

penyelidikan kecelakaan kepada pekerja..?

5

Apakah anda diberikan hak untuk melaporkan

kepada pihak atasan jika melihat rekan kerja

dengan perilaku tidak aman atau melanggar

prosedur kerja..?

LINGKUNGAN SOSIAL (HUBUNGAN PEKERJA)

No

Pertanyaan

Ya

Tidak

1

Apakah teman anda selalu mengingatkan anda

untuk menggunakan APD..?

2

Apakah anda mengikuti anjuran teman anda

tersebut..?

3

Apakah pengawas akan memberikan teguran pada

anda jika tidak memakai APD..?

(7)

KONDISI APD

No

Pertanyaan

Ya

Tidak

1

Menurut anda, apakah APD yang digunakan dapat

memberikan perlindungan terhadap bahaya yang

ada di tempat kerja anda..?

2

Apakah Alat Pelindung Diri yang dipakai mudah

rusak ?

3

Apakah alat pelindung diri yang dipakai

sesuai/pas dengan ukuran tubuh anda ?

4

Apakah alat pelindung diri yang digunakan

mengganggu gerak saat bekerja ?

5

Apakah alat pelindung diri tersebut menimbulkan

bahaya tambahan?

6

Apakah anda merasa nyaman menggunakan alat

pelindung diri pada saat bekerja ?

7

Apakah alat pelindung diri yang disediakan telah

mencukupi jumlahnya pada para pekerja di bagian

pengolahan ?

(8)

Lampiran 2. Lembar Observasi Perilaku Penggunaan APD

LEMBAR OBSERVASI PERILAKU PENGGUNAAN APD

Stasiun

No Responden

Perilaku Penggunaan APD

Keterangan

Topi Pelindung

Sepatu Boot

Sarung Tangan

Pakai

Tidak

(9)

Stasiun

No Responden

Perilaku Penggunaan APD

Keterangan

Topi Pelindung

Sepatu Boot

Sarung Tangan

(10)

Stasiun

No Responden

Perilaku Penggunaan APD

Keterangan

Topi Pelindung

Sepatu Boot

Sarung Tangan

Ear Plug

Pakai

Tidak

Stasiun

No Responden

Perilaku Penggunaan APD

Keterangan

Topi Pelindung

Sepatu Boot

Sarung Tangan

Baju

Pelindung

Keterangan :

M

: Menggunakan

(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)

DATA PENELITIAN

elman 1 1 1 1 0 1 0 5 4

3

3 2 5

g sitorus 1 1 1 1 0 1 0 6 5

3

4 2 5

dedy 1 1 0 0 1 0 1 6 5

4

3 1 4

(17)

Lampiran 4. Hasil Univariat dan Bivariat

1.

KARAKTERISTIK RESPONDEN

Frequencies

Statistics

jeniskelamin

pendidikan

katumur

katmasakerja

N

Valid

32

32

32

32

Missing

0

0

0

0

Frequency Table

jeniskelamin

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

LAKI-LAKI

32

100.0

100.0

100.0

Pendidikan

Frequency Percent

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

1

9

28.1

28.1

28.1

2

23

71.9

71.9

100.0

(18)

OUTPUT HASIL ANALISIS

Katmasakerja

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

1

22

68.8

68.8

68.8

2

10

31.2

31.2

100.0

Total

32

100.0

100.0

2.

JAWABAN RESPONDEN

.

Frequencies

Frequency Table

P1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 3 9.4 9.4 9.4

1 29 90.6 90.6 100.0

Total 32 100.0 100.0

P2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 3 9.4 9.4 9.4

1 29 90.6 90.6 100.0

Total 32 100.0 100.0

P3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 2 6.2 6.2 6.2

1 30 93.8 93.8 100.0

(19)

OUTPUT HASIL ANALISIS

P4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 4 12.5 12.5 12.5

1 27 84.4 84.4 96.9

11 1 3.1 3.1 100.0

Total 32 100.0 100.0

P5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 4 12.5 12.5 12.5

1 28 87.5 87.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

P6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 1 3.1 3.1 3.1

1 31 96.9 96.9 100.0

Total 32 100.0 100.0

P7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 6 18.8 18.8 18.8

1 26 81.2 81.2 100.0

Total 32 100.0 100.0

P8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 1 3.1 3.1 3.1

1 31 96.9 96.9 100.0

(20)

OUTPUT HASIL ANALISIS

P9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 2 6.2 6.2 6.2

1 30 93.8 93.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

P10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 9 28.1 28.1 28.1

1 23 71.9 71.9 100.0

Total 32 100.0 100.0

S1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 2 6.2 6.2 6.2

1 30 93.8 93.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

S2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 1 3.1 3.1 3.1

1 31 96.9 96.9 100.0

Total 32 100.0 100.0

S3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 4 12.5 12.5 12.5

1 28 87.5 87.5 100.0

(21)

OUTPUT HASIL ANALISIS

S4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 18 56,2 56.2 56.2

1 14 43.8 43.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

S5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 24 75.0 75.0 75.0

1 8 25.0 25.0 100.0

Total 32 100.0 100.0

S6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 22 68.8 68.8 68.8

1 10 31,2 31.2 100.0

Total 32 100.0 100.0

S7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 28 87.5 87.5 87.5

1 4 12.5 12.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

S8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 28 87.5 87.5 87.5

1 4 12.5 12.5 100.0

(22)
(23)

OUTPUT HASIL ANALISIS

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 1 3.1 3.1 3.1

1 31 96.9 96.9 100.0

Total 32 100.0 100.0

K2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 6 18.8 18.8 18.8

1 26 81.2 81.2 100.0

Total 32 100.0 100.0

K3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 6 18.8 18.8 18.8

1 26 81.2 81.2 100.0

(24)

OUTPUT HASIL ANALISIS

K4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 4 12.5 12.5 12.5

1 28 87.5 87.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

K5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 4 12.5 12.5 12.5

1 28 87.5 87.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

HP1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 8 25.0 25.0 25.0

1 24 75.0 75.0 100.0

Total 32 100.0 100.0

HP2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 8 25.0 25.0 25.0

1 24 75.0 75.0 100.0

Total 32 100.0 100.0

HP3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 2 6.2 6.2 6.2

1 30 93.8 93.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

HP4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 4 12.5 12.5 12.5

1 28 87.5 87.5 100.0

(25)

OUTPUT HASIL ANALISIS

KO1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 32 100.0 100.0 100.0

KO2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 8 25.0 25.0 25.0

1 24 75.0 75.0 100.0

Total 32 100.0 100.0

KO3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 3 9.4 9.4 9.4

1 29 90.6 90.6 100.0

Total 32 100.0 100.0

KO4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 26 81.2 81.2 81.2

1 6 18.8 18.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

KO5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 31 96.9 96.9 96.9

1 1 3.1 3.1 100.0

Total 32 100.0 100.0

KO6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 7 21.9 21.9 21.9

1 25 78.1 78.1 100.0

(26)

OUTPUT HASIL ANALISIS

KO7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 24 75.0 75.0 75.0

1 8 25.0 25.0 100.0

Total 32 100.0 100.0

Topipelindung

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid menggunakan 8 25.0 25.0 25.0

tidak menggunakan 24 75.0 75.0 100.0

(27)

OUTPUT HASIL ANALISIS

Bajupelindung

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 30 93.8 93.8 93.8

2 2 6.2 6.2 100.0

Total 32 100.0 100.0

katS

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 11 34.4 34.4 34.4

2 21 65.6 65.6 100.0

(28)

OUTPUT HASIL ANALISIS

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 26 81.2 81.2 81.2

2 6 18.8 18.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

katHP

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 28 87.5 87.5 87.5

2 4 12.5 12.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

katKO

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 27 84.4 84.4 84.4

2 5 15.6 15.6 100.0

(29)

OUTPUT HASIL ANALISIS

3.

CHI SQUARE

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

katP * perilaku

Crosstab

Perilaku

Total

menggunakan tidak menggunakan

katP 1 Count 7 23 30

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .711a 1 .399

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .620 1 .431

Fisher's Exact Test .444 .444

Linear-by-Linear

Association .689 1 .407

N of Valid Casesb 32

(30)

OUTPUT HASIL ANALISIS

katS * perilaku

Crosstab

Perilaku

Total

menggunakan tidak menggunakan

katS 1 Count 0 11 11

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,75. b. Computed only for a 2x2 table

katKA * perilaku

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

(31)

OUTPUT HASIL ANALISIS

KatKA * perilaku Crosstabulation

Perilaku Total

menggunaka

Chi-Square Tests

Value df

(32)

OUTPUT HASIL ANALISIS

katK * perilaku

Crosstab

Perilaku

Total

menggunakan tidak menggunakan

katK 1 Count 7 19 26

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .274a 1 .601

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .293 1 .588

Fisher's Exact Test 1.000 .524

Linear-by-Linear

Association .265 1 .607

N of Valid Casesb 32

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50. b. Computed only for a 2x2 table

katHP * perilaku

Crosstab

Perilaku

Total

menggunakan tidak menggunakan

(33)

OUTPUT HASIL ANALISIS

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.524a

1 .217

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00. b. Computed only for a 2x2 table

katKO * perilaku

Crosstab

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,25.

(34)
(35)
(36)

Lampiran 7. Surat Balasan Izin Penelitian

(37)

Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian

Gambar 1. Stasiun loading ramp

(38)

Gambar 3. Lantai yang licin akibat proses pengolahan kelapa sawit

(39)

Gambar 5. Pekerja di stasiun boiler tidak menggunakan sarung tangan

dan masker

(40)

Gambar 7. Pengisian kuesioner oleh pekerja di stasiun transfer depan

Gambar

Gambar 2. Satsiun Transfer Belakang
Gambar 3. Lantai yang licin akibat proses pengolahan kelapa sawit
Gambar 5. Pekerja di stasiun boiler tidak menggunakan sarung tangan  dan masker
Gambar 7. Pengisian kuesioner oleh pekerja di stasiun transfer depan

Referensi

Dokumen terkait

Pada hari ini, Senin tanggal Dua bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas (02-05-2016) dimulai pukul 09.00 WIB, Kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja

Workshop Online Pengelolaan Perpustakaan Sekolah Berbasis SLiMS bertujuan untuk meningkatkan pengetahuan dan keterampilan pengelola perpustakaan dalam mengelola

Tetapi kalau konsepsi siswa bertentangan dengan konsepsi para fisikawan, maka kita menggunakan istilah miskonsepsi ( misconception ). Banyak konsepsi dan miskonsepsi

The result of the study showed that various size containers significanly affect the long plants, number of leaves and wet weigh but teh effect was not significanly affected number

on how writing skills knowledge support students in answering reading texts test:.. First, Paragraph Texts (Narrative, Expository,

Simpulan penelitian pengembangan ini adalah (1) Dihasilkan modul pembelajaran fisika dengan strategi inkuiri terbimbing pada materi fluida statis yang tervalidasi; (2)

skor penilaian yang diperoleh dengan menggunakan tafsiran Suyanto dan Sartinem (2009: 227). Pengkonversian skor menjadi pernyataan penilaian ini da- pat dilihat

KONTRIBUSI POWER TUNGKAI DAN KESEIMBANGAN DINAMIS TERHADAP HASIL DRIBBLE-SHOOT DALAM PERMAINAN FUTSAL.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu