• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Data Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012

No Kode Nama perusahaan Kriteria Sampel

PT. Bank Windu Kentjana Internasional

Tbk. X  

PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional

(2)

29 BMRI PT. Bank Mandiri Tbk.  X 

30 BJBR PT. Bank Jabar Banten Tbk.  X 

31 BSIM PT. Bank Sinar Mas Tbk.  X 

(3)

Lampiran II

Data Variabel Penelitian Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012

NO KODE

KINERJA KEUANGAN (ROA)

2012 2011 2010

1 BBKP 1,83 1,87 1,62

2 BNBA 2,47 2,11 1,32

3 BABP 0,09 (1,64) 0,51

4 BEKS 0,98 (4,75) (12,90)

5 BNGA 2,75 2,85 3,18

6 BDMN 2,70 2,60 2,70

7 MEGA 2,74 2,29 2,45

8 BBNI 2,90 2,90 2,50

9 BNLI 1,70 1,66 1,98

10 BBRI 5,15 4,93 4,64

11 BVIC 2,17 2,65 1,71

12 BKSW (0,63) 0,46 0,17

13 NISP 1,79 1,91 1,29

14 BBNP 1,57 1,53 1,50

15 PNBN 1,96 2,02 1,76

(4)

NO KODE

KEPEMILIKAN PUBLIK

2012 2011 2010

1 BBKP 35,549 39,167 23,258

2 BNBA 9,10 9,10 9,10

3 BABP 18,73 13,23 17,26

4 BEKS 8,11 1,34 14,98

5 BNGA 2,06 2,06 2,07

6 BDMN 32,63 32,63 32,58

7 MEGA 42,18 42,18 42,18

8 BBNI 40,00 40,00 40,00

9 BNLI 10,63 10,97 10,97

10 BBRI 43,25 43,25 43,25

11 BVIC 33,27 32,56 35,16

12 BKSW 9,97 8,55 29,86

13 NISP 14,9 14,9 18,1

14 BBNP 9,49 9,49 9,49

15 PNBN 15,24 15,72 16,50

(5)

NO KODE

DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN (ORANG)

2012 2011 2010

1 BBKP 3 3 2

2 BNBA 2 2 1

3 BABP 4 4 4

4 BEKS 3 2 1

5 BNGA 4 4 4

6 BDMN 4 4 4

7 MEGA 2 2 2

8 BBNI 4 4 4

9 BNLI 5 5 5

10 BBRI 4 3 4

11 BVIC 3 2 2

12 BKSW 3 3 3

13 NISP 4 4 4

14 BBNP 2 3 3

15 PNBN 2 2 2

(6)

NO KODE

DEWAN DIREKSI (ORANG)

2012 2011 2010

1 BBKP 7 7 7

2 BNBA 3 3 3

3 BABP 5 5 7

4 BEKS 5 6 3

5 BNGA 12 12 10

6 BDMN 11 11 11

7 MEGA 8 7 7

8 BBNI 10 11 10

9 BNLI 10 9 9

10 BBRI 11 11 10

11 BVIC 5 4 4

12 BKSW 7 7 5

13 NISP 9 10 8

14 BBNP 5 5 5

15 PNBN 11 11 11

(7)

NO KODE

KOMITE AUDIT (ORANG)

2012 2011 2010

1 BBKP 3 3 3

2 BNBA 3 3 3

3 BABP 3 3 4

4 BEKS 3 2 1

5 BNGA 6 6 6

6 BDMN 6 6 6

7 MEGA 3 3 3

8 BBNI 4 4 4

9 BNLI 4 5 4

10 BBRI 6 6 6

11 BVIC 3 6 3

12 BKSW 3 3 2

13 NISP 4 4 4

14 BBNP 3 3 3

15 PNBN 3 4 4

(8)

Lampiran III

Hasil Pengolahan Data dengan Menggunakan Program SPSS Versi 17

NPar Tests

[DataSet0]

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize d Residual

N 44

Normal Parametersa,,b Mean .0000000 Std. Deviation .26970206 Most Extreme

Differences

Absolute .170

Positive .098

Negative -.170

Kolmogorov-Smirnov Z 1.128

Asymp. Sig. (2-tailed) .157

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Variables Entered/Removed

Model

Variables Entered

Variables

(9)

Variables Entered/Removed

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method 1 Komite Audit,

a. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R

a. Predictors: (Constant), Kepemilikan Publik, Dewan Komisaris Independen, Dewan Direksi Komite Audit.

b. Dependent Variable: ROA ANOVAb

(10)

Coefficienta

Model T Sig.

1 (Constant) -1,810 ,078

Kepemilikan Publik -,101 ,920 Dewan Komisaris

Independen

-2,367 ,023

Dewan Direksi 1,123 ,268

Komite Audit 3,182 ,003

a. Dependent Variable : Y = ROA

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean

Std.

Deviation N Predicted Value -.1919 .6171 .2658 .19364 44 Std. Predicted Value -2.364 1.814 .000 1.000 44 Standard Error of

Predicted Value

.057 .173 .092 .026 44

Adjusted Predicted Value

Centered Leverage Value

.018 .351 .091 .070 44

(11)
(12)

Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics Tolerance VIF

1 (Constant)

Kepemilikan Publik ,954 1,048 Dewan Komisaris

Independen

,630 1,588

Dewan Direksi ,482 2,073 Komite Audit ,570 1,756

(13)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients B

Std.

Error Beta 1 (Constant) -,474 ,262

Kepemilikan Publik

-,012 ,116 -,013

Dewan Komisaris Independen

-,846 ,357 -,388

Dewan Direksi

,396 ,353 ,210

Komite Audit

1,415 ,445 ,548

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil analisis pengujian regresi linear berganda tentang pengaruh kepemilikan publik, dewan komisaris, dewan direksi, komite audit dan struktur kepemilikan terhadap

Institusional dan Kepemilikan Manajerial. Mekanisme Pemantauan Pengendalian Internal meliputi Ukuran Dewan Komisaris, Komisaris Independen dan Ukuran Dewan Direksi.

Namun, secara simultan, kepemilikan institusional, dewan komisaris independen, dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan yang diukur

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, komisaris independen, dewan direksi, komite audit terhadap

Predictors: (Constant), Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Profitabilitas, Ukuran

Hal ini berarti sebesar 24,9% Kinerja Keuangan dipengaruhi oleh Variabel Dewan Komisaris, Dewan Komisaris Independen, Dewan Direksi, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial,

Predictors: (Constant), X5=Struktur Kepemilikan, X1= Kepemilikan Publik, X2=Dewan Komisaris, X4=Komite Audit, X3= Dewan Direksi. Dependent Variable: Y=

menggunakan variabel independen good corporate governance yang dijabarkan dengan dewan komisaris independen, dewan direksi, komite audit, kepemilikan