• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Mahkamah Agung RI 11.PTA AB 2015 BAHP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Mahkamah Agung RI 11.PTA AB 2015 BAHP"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN

PERALATAN DAN FASILITAS KANTOR

PENGADILAN TINGGI AGAMA AMBON

TAHUN ANGGARAN 2015

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 11/BA-HASLEL/POKJA-ULP/PTA.AB/III/2015

Kode Lelang : 1259555

Satuan Kerja : Pengadilan Tinggi Agama Ambon

Pekerjaan : Pengadaan Peralatan dan Fasilitas Perkantoran

Lokasi Pekerjaan : Jl. Raya Kebun Cengkeh Batu Merah Atas, Ambon

Tahun Anggaran : 2015

Pada hari ini, Selasa tanggal Dua Puluh Empat bulan Maret tahun Dua Ribu Lima Belas, sesuai

dengan jadwal yang termuat pada Portal LPSE http://lpse.mahkamahagung.go.id, Panitia

untuk Pengadaan tersebut di atas telah melaksanakan Pelelangan Sederhana dengan metode Pascakualifikasi Satu File Sistem Gugur untuk Perusahaan Kecil dengan hasil sebagai berikut:

I. SISTEM PENGADAAN

1. Jenis Pelelangan : Lelang Sederhana – Pengadaan Barang

2. Metode Kualifikasi : Pascakualifikasi

3. Metode Penyampaian : Satu File

4. Metode Evaluasi : Sistem Gugur

5. Jenis Kontrak : Lump Sum

II. DASAR HUKUM

Dasar Pelaksanaan Pekerjaan tersebut diatas adalah

1. Peraturan Presiden RI. Nomor 54 Tahun 2010 Jo. Peraturan Presiden RI. Nomor 70

Tahun 2012 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah;

2. DIPA Pengadilan T i n g g i Agama Ambon No. DIPA-005.01.2.402710/2015

tanggal 14 November 2014;

3. Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Koordinator Empat Lingkungan

Peradilan Wilayah Maluku Nomor : 01/ULP-KOOR/SK/I/2015 Tanggal 02 Januari

2015 Tentang Penetapan Anggota Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Pengadilan Tinggi Agama Ambon Tahun Anggaran 2015;

(2)

Agung di http://lpse.mahkamahagung.go.id dengan tahapan – tahapan sebagai berikut :

No Tahap Mulai Sampai

1. Pengumuman Pascakualifikasi 10 Maret 2015 14:30 13 Maret 2015 08:00

2. Download Dokumen Pengadaan 10 Maret 2015 14:30 13 Maret 2015 08:00

3. Pemberian Penjelasan 12 Maret 2015 10:00 12 Maret 2015 12:00

4. Upload Dokumen Penawaran 13 Maret 2015 10:00 17 Maret 2015 08:00

5. Pembukaan Dokumen Penawaran 17 Maret 2015 09:00 17 Maret 2015 23:59

6. Evaluasi penawaran 18 Maret 2015 08:00 19 Maret 2015 23:59

7. Evaluasi Dokumen Kualifikasi 20 Maret 2015 08:00 20 Maret 2015 23:59

8. Pembuktian Kualifikasi 23 Maret 2015 09:00 23 Maret 2015 11:00

9. Upload Berita Acara Hasil Pelelangan 24 Maret 2015 08:00 24 Maret 2015 23:59

10. Penetapan pemenang 24 Maret 2015 10:00 24 Maret 2015 23:59

11. Pengumuman Pemenang 24 Maret 2015 12:00 24 Maret 2015 23:59

12. Masa Sanggah Hasil Lelang 25 Maret 2015 09:00 27 Maret 2015 08:00

13. Barang/Jasa Surat Penunjukan Penyedia 30 Maret 2015 09:00 30 Maret 2015 16:30

14. Penandatanganan Kontrak 31 Maret 2015 09:00 31 Maret 2015 16:30

IV. PESERTA

1. Jumlah Calon Penyedia Barang yang mendaftar sebanyak 41 (empat puluh satu) perusahaan, antara lain:

1. CV. Samjaya Mandiri 12. CV. Saroma Indah 13. Perdana Batabual 14. CV. Media Group

21. CV. Rigel Imanuel 22. CV. Fajar Mulia 23. CV. Multi Karya 24. CV. Faenas Sejahtera 25. CV Artha Mas Kayana 26. PT. Mianma Tapasada 27. CV. Media Inovasi

28. CV. Global Karunia Technology 29. PT. Mitra Adi Solusindo

30. CV. Reza Putra Tunggal 31. PT. Lydia Multi Kreasi 32. CV. Sinar Abadi Multi Media 33. CV. Lilyan Peterson

34. CV. Tuah Mandiri 35. CV. Multi Solusindo 36. CV. Agung Bina Sarana 37. CV. Marawakan

38. CV. Global Technology Solution 39. Nusantara Jaya CV.

(3)

2. Jumlah Calon Penyedia Barang yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 4

(empat) perusahaan yaitu:

1. CV Agung Bina sarana dokumen kualifikasi paket pekerjaan tersebut adalah sbb:

No

Pendaftaran Pemasukan Dokumen Penawaran Komposisi Komulatif Dokumen

Nama Calon

Penyedia Tanggal

Doku men Kuali fikasi

Dokumen Penawaran diterima di server LPSE Mahkamah Agung Tanggal Jam Kapasi

tas Keterangan: MS = Memenuhi Syarat TMS = Tidak Memenuhi Syarat

V. METODE EVALUASI DAN TATA CARA EVALUASI

Evaluasi dilaksanakan dengan mengacu pada aturan yang berlaku di dalam dokumen

pengadaan dengan metode evaluasi sistem gugur. Metode pendekatan yang digunakan yaitu:

1. Koreksi Aritmatika dan pengurutan peringkat harga penawaran yang diajukan

peserta lelang dari yang terendah hingga yang tertinggi.

2. Evaluasi dministrasi:

Penilaian ditekankan pada kelengkapan persyaratan administrasi.

3. Evaluasi Teknis :

Penilaian teknis didasarkan pada penilaian kesesuaian spesifikasi dan persyaratan lain yang sudah ditentukan dalam dokumen pengadaan.

4. Evaluasi Kewajaran Harga :

Penilaian dilakukan terhadap harga satuan yang ditawarkan, apakah terdapat

(4)

Koreksi Aritmatika Selisih terhadap HPS Rangking No Nama Perusahaan Nilai

Penawaran (Rp) Penawaran Terkoreksi (Rp)

% Rp Sebelum koreksi

Setelah koreksi

1 CV. Agung Bina Sarana 671.143.000 - 7.7 56,369,25 I -

2 CV. Rizky Pratama 677.314.000 727.512.500 6.9 50,198,25 II III

3 CV. Nusantara Jaya 712.965.000 712.965.000 2.0 14,547,25 III I

4 CV. Banda Bahari Permai 717.472.250 719.922.500 1.0 7.589.750 IV II

5. Evaluasi Kualifikasi :

Penilaian dilakukan terhadap kualifikasi perusahaan calon penyedia barang dan jasa. Kelengkapan dan validitas dari kualifikasi yang disampaikan dalam penawaran

diperiksa dalam tahapan ini.

6. Pembuktian Kualifikasi :

Tahapan akhir berupa pembuktian kualifikasi, dengan meminta calon penyedia barang dan jasa untuk memperlihatkan berkas asli dari dokumen-dokumen yang

diminta, untuk diperiksa kebenaran dan kesesuaiannya dengan dokumen yang dilampirkan dalam penawaran.

VI. EVALUASI PENAWARAN

Pokja untuk pekerjaan tersebut di atas telah melakukan evaluasi penawaran

seperti telah dituangkan dalam Berita Acara Nomo : 08/BA-EVAPNW/POKJA-ULP/PTA.AB/III/2015, Tanggal 18 Maret 2015, dengan hasil sebagai berikut :

1. Koreksi Aritmatik

Urutan peringkat berdasarkan harga penawaran:

Nilai

2. Evaluasi Administrasi

Dari 4 (empat) calon penyedia yang memasukkan penawaran, ada 3 (ti ga) calon penyedia ya ng dinyatakan lulus evaluasi administrasi, sebagaimana tabel berikut :

No. Nama Perusahaan Evaluasi Administrasi Keterangan 1 CV. Agung Bina Sarana Tidak Memenuhi Syarat Gugur

(5)

3. Evaluasi Teknis

Dari 3 (tiga) calon penyedia tersebut di atas yang lulus evaluasi administrasi, semuanya dinyatakan lulus evaluasi teknis, sebagaimana tabel berikut:

No. Nama Perusahaan Evaluasi Teknis Ket .

1 CV. Rizky Pratama Memenuhi Syarat Lulus ke tahap berikutnya 2 CV. Nusantara Jaya Memenuhi Syarat Lulus ke tahap berikutnya 3 CV. Banda Bahari Permai Memenuhi Syarat Lulus ke tahap berikutnya

4. Evaluasi Harga

Evaluasi harga dilakukan terhadap 3 (tiga) penyedia yang telah memenuhi syarat dalam evaluasi teknis di atas, yaitu :

No. Perusahaan Nama Penawaran Nilai

Nilai Penawaran Terkoreksi

% Harga Penawara n thd HPS

>

HPS Keterangan

1 CV. Rizky Pratama 671.143.000 727.512.500 100 = Wajar &

Memenuhi Syarat

2 CV. Nusantara Jaya 677.314.000 712.965.000 98.00 0 Wajar &

Memenuhi Syarat 3 CV. Banda Bahari

Permai 712.965.000 719.922.500 98.96 0 Memenuhi Wajar &

Syarat

5. Evaluasi Kualifikasi

Tahapan selanjutnya adalah evaluasi kualifikasi terhadap 3 (tiga) calon penyedia

dengan hasil sebagai berikut:

No. Perusahaan Nama Evaluasi Kualifikasi Keterangan

1 CV. Rizky Pratama Memenuhi Syarat Lulus, dilanjutkan ke

Pembuktian Kualifikasi

2 CV. Nusantara Jaya Memenuhi Syarat Lulus, dilanjutkan ke

Pembuktian Kualifikasi

3 CV. Banda Bahari Permai Memenuhi Syarat Lulus, dilanjutkan ke

Pembuktian Kualifikasi

6. Pembuktian Kualifikasi

Dari 3 (tiga) calon penyedia, hanya 1 (satu) yang lulus pada tahap verifikasi dan

(6)

No Perusahaan Nama Administrasi Evaluasi Evaluasi Teknis Evaluasi Harga Kualifikasi Evaluasi Pembuktian Kualifikasi

1. CV. Nusantara Jaya Memenuhi

Syarat

Memenuhi Syarat

712.965.000 Menenuhi Syarat

Calon Rekanan

Hadir & dokumen kualifikasi

lengkap

VII. KESIMPULAN

Berdasarkan evaluasi penawaran hingga pembuktian kualifikasi, maka Pokja Unit

Layanan Pengadaan Peralatan dan Fasilitas Kantor Pengadilan Tinggi Agama Ambon Tahun Anggaran 2015 berkesimpulan bahwa calon rekanan di bawah ini dapat

ditetapkan sebagai Calon Pemenang :

Nama Perusahan : CV Nusantara Jaya

Nama Direktur : A b d ul M u t a li b W a k a n

Al a m a t : Galunggung RT 003 RW. 06 Batu Merah - Ambon

N P W P : 02.098.190.8-941.000

Harga Penawaran : Rp. 712.965.000, -

Terbilang : Tujuh Ratus Dua Belas Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Lima

Ribu Rupiah

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja ULP Peralatan dan Fasilitas Kantor Pengadilan Tinggi Agama Ambon Tahun Anggaran 2015

Nama Jabatan Tanda Tangan

HASDIN, S.H, M.H Ketua

ANNANG MAKRUF, S.Kom Sekretaris

SAMSUDIN NARAHAUBUN, S.HI Anggota

AGUSNAWAR ARSYAD TERE, S.HI Anggota

Referensi

Dokumen terkait

Pemerintah Provinsi Jambi memberikan pelayanan dalam bidang perumahan rakyat agar masyarakat mampu menghuni rumah yang layak huni dan terjangkau dalam lingkungan

Pos Indonesia (PERSERO) Wilayah Area V Bandung dalam kategori tinggi, 4) kinerja dipengaruhi secara positif oleh motivasi dengan koefisien determinasinya sebesar 51,1%

Gerakan lempeng tersebut telah menghasilkan bentuk gabungan yang membentang sepanjang PulaSudah saatnya Indonesia khususnya Aceh memiliki informasi kebencanaan dalam

Dalam rangka perbaikan system Pemerintahan Daerah, Pemerintah Pusat telah mengeluarkan Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah yang memberikan hak

Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan induktif.Hasil perolehan suara pada putaran pertama di Kecamatan Medan

Secara umum bertujuan untuk mengetahui hubungan hukum antara Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kudus dengan Pasien dalam perjanjian Asuransi Kesehatan,

Unilever Indonesia Tbk karena mempunyai resiko -0,9767 dan tingkat pengembalian 12,3770, sedangkan investor yang menginginkan berinvestasi dengan resiko tinggi dan

Simpulan hasil penelitian dalam peningkatan sopan santun melalui layanan penguasaan konten dengan teknik live modeling pada siklus I memperoleh hasil skor rata-rata