• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENILAIAN BISNIS PADA PT MATAHARI DEPARTMENT STORE TBK, PT RAMAYANA LESTARI SENTOSA TBK, DAN PT RIMO CATUR LESTARI TBK TAHUN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENILAIAN BISNIS PADA PT MATAHARI DEPARTMENT STORE TBK, PT RAMAYANA LESTARI SENTOSA TBK, DAN PT RIMO CATUR LESTARI TBK TAHUN"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

PENILAIAN BISNIS PADA PT

MATAHARI DEPARTMENT

STORE TBK, PT RAMAYANA

LESTARI SENTOSA TBK, DAN

PT RIMO CATUR LESTARI TBK

TAHUN 2009-2011

Oleh:

Soraya Imaniar N. H. (26210661)

Pembimbing:

(2)

LATAR BELAKANG MASALAH

Pada saat ini, di Indonesia banyak terdapat department store. PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk merupakan contoh perusahaan yang bergerak di bidang industri ritel di Indonesia. Dalam kondisi persaingan yang ketat, masing-masing perusahaan dituntut untuk mempertahankan dan meningkatkan kualitas perusahaan. Semakin tinggi kualitas perusahaan tersebut maka akan semakin banyak pula investor atau kreditor yang melirik perusahaan tersebut. Dalam hal ini diperlukan analisis bisnis yang dapat dilakukan oleh investor dan kreditor dengan berbagai pendekatan. Penilaian bisnis dapat digunakan oleh investor maupun kreditor untuk menilai manakah perusahaan yang baik bagi mereka dalam menanamkan investasi dan mengembangkan modal yang dimilikinya. Selain itu, hasil penilaian bisnis juga dapat digunakan oleh masing-masing perusahaan untuk mengetahui kinerja perusahaan dalam kondisi persaingan yang ketat.

(3)

RUMUSAN MASALAH

1. Perusahaan manakah yang memiliki rasio keuangan paling baik antara PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk?

2. Perusahaan manakah yang mengalami peningkatan paling baik dari tahun 2009-2011 di antara PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk?

3. Perusahaan manakah yang paling baik antara PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk jika dilihat dari segi kekuatan, kelemahan, peluang serta ancaman yang ada?

4. Perusahaan manakah yang terbaik bagi investor yang ingin menanamkan modal dan kreditor untuk memberikan kredit?

(4)

BATASAN MASALAH

Karena penulis memiliki keterbatasan kemampuan maka penelitian hanya akan dibatasi pada analisis rasio keuangan, analisis horizontal dan vertikal, dan analisis SWOT pada tiga perusahaan yang bergerak di bidang industri ritel Indonesia yang tercatat di Bursa Efek Indonesia, yaitu PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk. Pada analisis rasio keuangan, penulis menggunakan rasio likuiditas yang hanya menghitung Current Ratio, Quick Ratio dan Cash Ratio, rasio aktivitas yang menghitung Inventory Turnover Ratio, Fixed Asset Turnover Ratio, dan Total Assets Turnover Ratio, rasio solvabilitas yang menghitung Debt Ratio, Total Debt to Equity Ratio, dan Long Term Debt to Equity Ratio, serta rasio profitabilitas yang hanya menghitung Gross Profit Margin, Net Profit Margin, Return on Asset, dan Return on Equity.

(5)

TUJUAN PENELITIAN

1. Untuk mengetahui perusahaan mana yang memiliki rasio keuangan paling baik antara PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk.

2. Untuk mengetahui perusahaan mana yang mengalami peningkatan paling baik dari tahun 2009-2011 antara PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk.

3. Untuk mengetahui perusahaan mana yang paling baik antara PT Matahari Department Store Tbk, PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk, dan PT Rimo Catur Lestari Tbk jika dilihat dari segi kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman yang ada.

4. Untuk mengetahui perusahaan mana yang paling baik bagi investor yang ingin menanamkan modalnya dan bagi kreditor yang ingin memberikan kredit.

(6)

ANALISIS RASIO KEUANGAN PT MATAHARI

DEPARTMENT STORE TBK

Rasio Keuangan 2009 2010 2011 Rata-Rata Rasio Likuiditas Current Ratio 70,87% 100,44% 91,75% 87,68% Quick Ratio 39,75% 73,08% 64,70% 59,17% Cash Ratio 30,79% 65,27% 53,79% 49,95% Rasio Aktivitas ITO 0,65 X 3,64 X 3,45 X 2,58 X FATO 0,89 X 1,04 X 5,50 X 2,47 X TATO 0,41 X 0,76 X 1,94 X 3,11 X Rasio Solvabilitas DR 84,32% 80,16% 211,56% 125,34% TDTER 5,38 X 4,04 X (1,90) X 2,50 X LTDTER 48,17% 267,60% (126,43)% 63,11% Rasio Profitabilitas GPM 61,85% 64,35% 66,06% 64,08% NPM (2,96)% 15,26% 9,91% 7,40% ROA (1,20)% 11,54% 19,22% 9,85% ROE (7,67)% 58,14% (17,23)% 11,08%

(7)

ANALISIS RASIO KEUANGAN PT RAMAYANA

LESTARI SENTOSA TBK

Rasio Keuangan 2009 2010 2011 Rata-Rata Rasio Likuiditas Current Ratio 280,90% 285,02% 273,33% 279,75% Quick Ratio 178,57% 177,80% 181,61% 179,32% Cash Ratio 104,67% 116,95% 118,78% 113,46% Rasio Aktivitas ITO 4,43 X 4,27 X 4,63 X 4,44 X FATO 2,97 X 3,09 X 3,13 X 3,06 X TATO 1,34 X 1,37 X 1,35 X 1,35 X Rasio Solvabilitas DR 22,95% 23,11% 24,41% 23,49% TDTER 0,30 X 0,30 X 0,32 X 0,30 X LTDTER 4,47% 4,65% 4,83% 4,65% Rasio Profitabilitas GPM 34,14% 34,74% 34,82% 34,56% NPM 7,77% 7,43% 7,42% 7,54% ROA 10,43% 10,18% 10,04% 10,21% ROE 13,54% 13,23% 13,29% 13,35%

(8)

ANALISIS RASIO KEUANGAN PT RIMO CATUR

LESTARI TBK

Rasio Keuangan 2009 2010 2011 Rata-Rata Rasio Likuiditas Current Ratio 16,59% 13,49% 7,36% 12,48% Quick Ratio 3,34% 5,29% 3,27% 3,96% Cash Ratio 1,30% 0,96% 0,86% 1,04% Rasio Aktivitas ITO 11,78 X 2,64 X 2,50 X 5,64 X FATO 5,94 X 1,16 X 0,94 X 2,68 X TATO 4,23 X 0,80 X 0,63 X 1,88 X Rasio Solvabilitas DR 182,07% 243,12% 459,01% 294,73% TDTER (2,22) X (1,70) X (1,28) X -1,73 X LTDTER (9,85)% (5,95)% (4,33)% -6,71% Rasio Profitabilitas GPM 35,78% 36,35% 28,66% 33,59% NPM (40,36)% (79,81)% (191,22)% -103,79% ROA (170,66)% (63,54)% (121,30)% -118,5% ROE 207,96% 44,40% 33,79% 95,38%

(9)

ANALISIS HORIZONTAL – NERACA PT

MATAHARI DEPARTMENT STORE TBK

2009 Pertumbuhan 2010 Pertumbuhan 2011

Aset Lancar 829.034 77,47% 1.471.328 6,53% 1.567.335

Aset Tidak Lancar 694.755 467% 3.942.542 -78,31% 855.137

Kewajiban Lancar 1.169.840 25,22% 1.464.894 16,62% 1.708.305

Kewajiban Tidak Lancar 115.072 2.398% 2.874.728 18,85% 3.416.580

(10)

ANALISIS VERTIKAL – NERACA PT

MATAHARI DEPARTMENT STORE TBK

2009 2009 2010 2010 2011 2011

Aset Lancar 829.034 54,41% 1.471.328 27,18% 1.567.335 64,70%

Aset Tidak Lancar 694.755 45,59% 3.942.542 72,82% 855.137 35,30%

Kewajiban Lancar 1.169.840 76,77% 1.464.894 27,06% 1.708.305 70,52%

Kewajiban Tidak Lancar

115.072 7,55% 2.874.728 53,10% 3.416.580 141,04%

(11)

ANALISIS HORIZONTAL – NERACA PT

RAMAYANA LESTARI SENTOSA TBK

2009 Pertumbuhan 2010 Pertumbuhan 2011

Aset Lancar 1.758.933 10,31% 1.940.365 9,94% 2.133.254

Aset Tidak Lancar 1.450.277 6,57% 1.545.617 5,19% 1.625.789

Kewajiban Lancar 626.179 8,72% 680.772 14,64% 780.468

Kewajiban Tidak Lancar

110.413 13,01% 124.774 9,94% 137.178

(12)

ANALISIS VERTIKAL – NERACA PT RAMAYANA

LESTARI SENTOSA TBK

2009 2009 2010 2010 2011 2011

Aset Lancar 1.758.933 54,81% 1.940.365 55,66% 2.133.254 56,75%

Aset Tidak Lancar 1.450.277 45,19% 1.545.617 44,34% 1.625.789 43,25%

Kewajiban Lancar 626.179 19,51% 680.772 19,53% 780.468 20,76%

Kewajiban Tidak Lancar

110.413 3,44% 124.774 3,58% 137.178 3,65%

(13)

ANALISIS HORIZONTAL – NERACA PT RIMO

CATUR LESTARI TBK

2009 Pertumbuhan 2010 Pertumbuhan 2011

Aset Lancar 4.816 14,20% 5.500 -37,8% 3.421

Aset Tidak Lancar 11.868 0,12% 11.882 -40,57% 7.061

Kewajiban Lancar 29.029 40,49% 40.782 13,99% 46.489 Kewajiban Tidak Lancar 1.348 9,72% 1.479 10,07% 1.628 Ekuitas -13.692 -81,70% -24.879 -51,27% -37.635

(14)

ANALISIS VERTIKAL – NERACA PT RIMO

CATUR LESTARI TBK

2009 2009 2010 2010 2011 2011

Aset Lancar 4.816 28,86% 5.500 31,64% 3.421 32,63%

Aset Tidak Lancar 11.868 71,13% 11.882 68,35% 7.061 67,36%

Kewajiban Lancar 29.029 173,98% 40.782 234,61% 46.489 443,47%

Kewajiban Tidak Lancar

1.348 8,08% 1.479 8,51% 1.628 15,53%

(15)

ANALISIS SWOT PT MATAHARI DEPARTMENT

STORE TBK

Strategi SO ( Strengths – Opportunity)

1. Memperluas pembukaan gerai-gerai di seluruh Indonesia serta mengembangkan gerai-gerai yang telah ada karena Matahari sebagai pelopor Department Store.

2. Melakukan promosi yang gencar di berbagai media dengan program-program yang lebih menarik.

Strategi WO (Weakness – Opportunity) 1. Memperluas target pasar sehingga tidak

hanya bertarget pada masyarakat kelas menengah saja.

2. Mengadakan berbagai pelatihan bagi

karyawan agar kinerja karyawan tetap baik.

Strategi ST (Strengths – Threats)

1. Mempertahankan dan mengembangkan produk-produk Matahari agar dapat bersaing dengan para pebisnis asing yang ada di pasar Indonesia.

2. Mengadakan program diskon yang menarik konsumen agar tidak kalah dengan pesaing yang menawarkan harga lebih murah.

Strategi WT (Weakness – Threats)

1. Menetapkan harga yang tepat sehingga dapat bersaing dengan industri yang sama. 2. Menjaga kinerja karyawan agar tidak

(16)

ANALISIS SWOT PT RAMAYANA LESTARI

SENTOSA TBK

Strategi SO ( Strengths – Opportunity)

1. Mengadakan promosi dengan konsep yang menunjukkan kualitas, layanan serta nilai yang menjadi prinsip Ramayana.

2. Memperluas pangsa pasar dengan membuka pabrik-pabrik baru.

Strategi WO (Weakness – Opportunity)

1. Mengadakan promosi yang gencar di daerah luar Pulau Jawa agar masyarakat luar Pulau Jawa bisa lebih mengetahui produk-produk yang ditawarkan oleh PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk.

2. Memperluas pabrik hingga ke luar Pulau Jawa sehingga dapat meningkatkan penjualan dan menghemat waktu dalam pendistribusian produk.

Strategi ST (Strengths – Threats)

1. Meningkatkan layanan kepada pelanggan agar para pengunjung tetap nyaman dan jumlahnya tidak menurun.

2. Meningkatkan kualitas produk agar perusahaan mampu mengatasi para pesaing yang ada.

Strategi WT (Weakness – Threats)

1. Membuat ide-ide baru agar penjualan di gerai yang ada di Pulau Jawa meningkat dan perusahaan tetap dapat bersaing dengan industri sejenis yang ada.

2. Mengembangkan kembali konsep supermarket yang ada pada PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk agar penjualan dan jumlah pengunjung meningkat.

(17)

ANALISIS SWOT PT RIMO CATUR LESTARI TBK

Strategi SO ( Strengths – Opportunity)

1. Membuat berbagai program menarik pada RIMO Smartcard misalnya diskon atau undian agar menarik perhatian pelanggan dan menjaga hubungan dengan pelanggan.

2. Mempertahankan pelayanan terhadap konsumen, karena daya beli konsumen juga dapat dilihat dari pelayanan perusahaan tersebut.

Strategi WO (Weakness – Opportunity)

1. Meningkatkan penjualan produk karena daya beli masyarakat juga meningkat.

2. Memperluas promosi di berbagai media karena PT Rimo Catur Lestari Tbk tidak setua dua perusahaan sejenis lainnya. Promosi berguna untuk memperkenalkan PT Rimo Catur Lestari Tbk ke kalangan masyarakat.

Strategi ST (Strengths – Threats)

1. Meningkatkan kinerja sumber daya manusia, sehingga perusahaan bisa lebih maksimal dalam meningkatkan penjualan.

2. Mengembangkan visi perusahaan yang telah ada dengan membuat beberapa misi terkini.

Strategi WT (Weakness – Threats)

1. Memperkecil debt ratio perusahaan sehingga resiko keuangan perusahaan tidak terlalu tinggi. 2. Meningkatkan penjualan sehingga laba bersih

perusahaan meningkat dan resiko kerugian yang terjadi pada perusahaan berkurang.

(18)

KESIMPULAN

1. Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan, PT Matahari Department Store Tbk memiliki rasio keuangan yang lebih baik dibanding dua perusahaan lainnya yaitu PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk dan PT Rimo Catur Lestari Tbk.

2. Secara keseluruhan PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk mengalami peningkatan yang lebih baik dibanding dua perusahaan lainnya.

3. Jika dilihat dari kekuatan, kelemahan, peluang, ancaman yang ada PT Matahari Department Store Tbk lebih baik dibanding PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk atau PT Rimo Catur Lestari Tbk.

4. Jika dilihat dari hasil analisis rasio keuangan, analisis horizontal dan vertikal serta analisis SWOT, maka PT Matahari Department Store Tbk tergolong lebih baik dibanding dua perusahaan sejenis lainnya. Sehingga PT Matahari Department Store Tbk bisa menjadi pilihan utama bagi para investor yang ingin berinvestasi dan kreditor yang ingin memberikan pinjaman.

(19)

SARAN

Saran penulis untuk peneliti selanjutnya yaitu

perusahaan yang dijadikan objek dalam penelitian bisa

lebih banyak lagi. Atau peneliti selanjutnya bisa juga

menggunakaan lima periode hingga tahun terakhir.

Sehingga para investor dan kreditor bisa lebih tepat

dalam mengambil keputusan.

Referensi

Dokumen terkait

Ramayana Lestari Sentosa Tbk, Cabang 62 Pringgan Medan merupakan perusahaan yang bersifat ritel dengan cara menawarkan produk atau barang yang akan diperlihatkan kualitasnya

L125 I nformasi dari Catatan Atas Laporan Keuangan PT Ramayana Lestari.

Hasil perhitungan Common Size pada PT.Ramayana Lestari Sentosa Tbk pada kinerj keuangan dalam kondisi cukup baik dimana, laporan keuangan neraca kas dan setara kas

Hasil penelitian menunjukkan bahwa perputaran piutang yang dimiliki PT Matahari Department Store Tbk cenderung mengalami penurunan yang diikuti dengan tingkat

Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Catur Sentosa Adiprana Tbk. Irawan Soerodjo, S.H., M.Si., Notaris di Jakarta, yang telah diberitahukan kepada Menteri

Berdasarkan hasil pembahasan, rangkaian usaha ekspansi PT Matahari Department Store Tbk pada tahun 2011 hingga 2015 merupakan keberlanjutan dari strategi yang diterapkan Perseroan

PT CATUR SENTOSA ADIPRANA Tbk DAN ENTITAS ANAKNYA CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN Untuk Tahun yang Berakhir Pada Tanggal 31 Desember 2013 Disajikan dalam ribuan rupiah,

Ramayana Lestari Sentosa merupakan salah satu perusahaan yang bergerak dalam bisnis rantai toko swalayan yang ada di Indonesia salah satu cabangnya adalah di Kota Kupang 1Alumni IABI