KAJIAN EKONOMI REGIONAL
PROVINSI SULAWESI SELATAN
TRIWULAN-I
2010
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
Kata Pengantar
Sebagaimana diketahui dengan diberlakukannya UU No. 23 Tahun 1999 tentang tujuan Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia No. 3 Tahun 2004, tujuan Bank Indonesia adalah mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah. Lebih lanjut, tugas-tugas pokoknya adalah menetapkan dan melaksanakan kebijakan moneter, mengatur dan menjaga kelancaran sistem pembayaran, serta mengatur dan mengawasi bank.
Sejalan dengan Undang-Undang tersebut, Kantor Bank Indonesia (KBI) di daerah dalam era otonomi mempunyai peranan yang strategis, selain sebagai economic intelligence dan research unit di wilayah kerjanya. Dalam kaitan dengan peran tersebut, KBI bertugas untuk melakukan pengumpulan data dan informasi (antara lain melalui survei), dan melakukan pengkajian serta penelitian mengenai perkembangan ekonomi daerah secara terkini dan berkala.
Sejak tahun 2002 KBI Makassar telah melakukan Kajian terhadap Perkembangan Ekonomi Daerah secara triwulanan atau disingkat menjadi KER dengan cakupan daerah Sulawesi Selatan. Sejak ditetapkannya secara resmi pemisahan antara Provinsi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat, maka sejak tahun 2007 ini materi kajian untuk masing-masing provinsi (Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat) akan dipisahkan dan disampaikan dalam buku laporan yang terpisah. Adapun cakupan kajian (KER) tersebut adalah pada aspek makroekonomi, inflasi, moneter-perbankan-sistem pembayaran, keuangan daerah dan prospek ekonomi. Dalam perkembangannya, cakupan ini akan kami kembangkan terus sejalan dengan ketersediaan data ekonomi daerah yang kami peroleh.
Selanjutnya, informasi dan hasil kajian/riset tersebut akan disampaikan ke Kantor Pusat Bank Indonesia, sebagai masukan dalam formulasi kebijakan moneter. Disamping itu, hasil kajian tersebut diharapkan dapat bermanfaat bagi stakeholder Bank Indonesia di daerah antara lain: Pemerintah Daerah, DPRD, akademisi, pihak swasta dan kalangan masyarakat Iainnya.
Saran dan masukan dan semua pihak, sangat kami harapkan guna peningkatan kualitas laporan ini di masa mendatang. Perlu kami sampaikan pula penghargaan dan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu secara aktif dalam penyusunan laporan ini, dengan memberikan data dan informasi secara kontinyu, tepat waktu dan reliable. Selanjutnya, kami nantikan kerjasama tersebut dapat terus berlangsung di masa mendatang guna mendukung kesinambungan penyusunan laporan ini.
Makassar, Mei 2010 BANK INDONESIA MAKASSAR
ttd.
Lambok A. Siahaan Pemimpin
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
Daftar Isi
KATA PENGANTAR ~ iii
DAFTAR ISI ~ v
DAFTAR GRAFIK ~ vii
DAFTAR TABEL ~ ix
RINGKASAN EKSEKUTIF ~ 1
INDIKATOR EKONOMI KER Trw. III-2009 ~5
BAB 1 PERKEMBANGAN KONDISI MAKRO EKONOMI ~ 7
1.1. Permintaan Daerah ~ 7
1.1.1. Konsumsi ~ 8
1.1.2. Investasi ~ 10
1.1.3. Perdagangan Eksternal ~ 11
1.2. Penawaran Daerah (Sektoral) ~ 12
1.2.1. Sektor Pertanian ~ 13
1.2.2. Sektor Pertambangan - Penggalian ~ 14 1.2.3. Sektor Industri Pengolahan ~ 15
1.2.4. Sektor Listrik-Gas_Air ~ 15
1.2.5. Sektor Bangunan~ 16
1.2.6. Sektor Perdagangan-Hotel-Restauran ~ 17 1.2.7. Sektor Angkutan dan Komunikasi ~ 18
1.2.8. Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa perusahaan ~ 19 1.2.9. Sektor Jasa-jasa~ 19
BOKS I MAPPING PRODUK UNGGULAN SAAT INI DAN PROSPEKNYA DALAM
MENGHADAPI PERDAGANGAN BEBAS ASEAN-CHINA ZONA
SULAMPUA ~ 21
BOKS II PENGARUH PERDAGANGAN BEBAS ACFTA TERHADAP POTENSI
PEMBIAYAAN DAERAH DI ZONA SULAMPUA~ 24
BAB 2 PERKEMBANGAN INFLASI ~ 25
BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN ~ 35
3.1. Perkembangan Bank Umum (Konvensional dan Syariah) ~ 35 3.1.1. Kelembagaan dan Aset ~ 35
3.1.2. DPK dan Kredit/Pembiayaan ~ 36 3.1.3. Intermediasi Bank Umum Syariah ~ 40
3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat/Syariah (BPR/S) ~ 41
BAB 4 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ~ 43
4.1. Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow) dan Keluar (Outflow) ~ 43 4.2. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) ~ 44
4.3. Perkembangan Uang Palsu yang Ditemukan ~ 45 4.4. Perkembangan Kliring dan RTGS ~ 45
4.4.1. Perkembangan RTGS ~ 45 4.4.2. Perkembangan Kliring ~ 46
BAB 5 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN ~ 49
5.1. Ketenagakerjaan ~ 49 5.2. Kesejahteraan ~ 50
5.2.1. Nilai Tukar Petani ~ 50
5.2.2. Jumlah Penduduk Miskin ~ 51 5.3. Survei ~ 53
BAB 6 PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ~ 55
BAB 7 OUTLOOK KONDISI EKONOMI DAN INFLASI ~ 57
7.1. Outlook Kondisi Makroregional ~ 57 7.2. Outlook Inflasi ~ 59
Daftar Grafik
Grafik 1.1. Laju Pertumbuhan PDRB ~ 7
Grafik 1.2. Prompt Indikator Kinerja Konsumsi ~ 8 Grafik 1.3. Prompt Indikator Kinerja Investasi ~ 10 Grafik 1.4. Prompt Indikator Kinerja Ekspor ~ 11 Grafik 1.5. Prompt Indikator Kinerja Impor ~ 12
Grafik 1.6. Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertanian ~ 13
Grafik 1.7. Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertambangan-Penggalian~ 14 Grafik 1.8. Prompt Indikator Kinerja Sektor Industri Pengolahan~ 15 Grafik 1.9. Prompt Indikator Kinerja Sektor Listrik-Gas-Air Bersih ~ 16 Grafik 1.10. Prompt Indikator Kinerja Subsektor Bangunan ~ 16
Grafik 1.11. Prompt Indikator Kinerja Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran ~ 17 Grafik 1.12. Prompt Indikator Kinerja SubSektor Angkutan ~ 18
Grafik 1.13. Prompt Indikator Kinerja Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Perusahaan ~ 19 Grafik 1.14. Prompt Indikator Kinerja Sektor Jasa-jasa ~ 19
Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Sulawesi Selatan~ 25 Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan ~ 26 Grafik 2.3. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi ~ 27
Grafik 2.4. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Makanan Jadi Hasil SPH di Makassar ~
28
Grafik 2.5. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Perumahan ~ 29
Grafik 2.6. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Bahan Makanan Hasil SPH di Makassar
~ 30
Grafik 2.7. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Bahan Makanan Hasil SPH di Makassar
~ 31
Grafik 2.8. Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan~ 32 Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang~ 32
Grafik 2.10. Perkembangan Harga Emas~ 33
Grafik 2.11. Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi ~ 33
Grafik 3.1. Pangsa Kredit/Pembiayaan Bank Umum Per Sektor Ekonomi ~ 38 Grafik 3.2. Pangsa NPLs Per Sektor Ekonomi ~ 39
Grafik 3.3. Pangsa Kredit/Pembiayaan MKM Bank Umum Per Sektor Ekonomi ~ 39 Grafik 3.4. Perkembangan Aset BPR/S ~ 41
Grafik 3.5. Perkembangan DPK, Kredit & LDR BPR/S ~ 41
Grafik 4.1. Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow) ~ 43 Grafik 4.2. Aliran Uang Kartal Kelaur (Outflow) ~ 43
Grafik 4.3. Pemberian Tanda Tidak Berharga dan Inflow ~ 44
Grafik 4.4. Proporsi Jumlah Lembar Uang Palsu Berdasarkan Pecahan Trw.IV-2009 ~ 45 Grafik 4.5. Transaksi RTGS – Incoming ~ 46
Grafik 4.6. Transaksi RTGS – Outgoing ~ 46
Grafik 5.1. Persentase Penduduk Usia 15+ yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama ~ 50
Grafik 5.2. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani ~ 51
Grafik 5.4. Perkembangan Rata-rata Indeks Yang Dibayar Petani ~ 51 Grafik 5.5. Jumlah Penduduk Miskin Sulawesi Selatan ~ 52
Grafik 5.6. Persentase Jumlah Penduduk Miskin se-Sulampua per Maret 2009 ~ 52 Grafik 5.7. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini ~ 53
Grafik 5.8. Indeks Penghasilan Saat ini Dibandingkan 6 Bulan Lalu ~ 53
Grafik 7.1. Perkembangan Indeks Ekspektasi Konsumen ~ 58
Grafik 7.2. Indeks Ekspektasi Terhadap Harga-harga dalam 3 bulan y.a.d ~ 60 Grafik 7.3. Perkembangan Laju Inflasi Tahunan Sulsel dan Proyeksinya ~ 60
Daftar Tabel
Tabel 1.1. Perkembangan PDRB Riil : Permintaan Daerah (y.o.y) ~ 8 Tabel 1.2. Perkembangan PDRB Riil : Penawaran Daerah (y.o.y) ~ 13
Tabel 2.1. Inflasi Kelompok Barang dan Jasa (%, y.o.y) ~ 26
Tabel 2.2. Inflasi Per-Sub Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga ~ 26
Tabel 2.3. Inflasi Per-Sub Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok Tembakau ~ 27 Tabel 2.4. Inflasi Per-Sub Kelompok Perumahan-Air-Listrik-Bhn Bakar ~ 28
Tabel 2.5. Inflasi Per-Sub Kelompok Kesehatan ~ 30 Tabel 2.6. Inflasi Per-Sub Kelompok Bahan Makanan ~ 31 Tabel 2.7. Inflasi Per-Sub Kelompok Sandang ~ 32
Tabel 2.8. Inflasi Per-Sub Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa Keuangan ~ 33
Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum) Sulawesi Selatan ~ 35 Tabel 3.2. Perkembangan Kelembagaan Bank Umum Sulawesi Selatan ~ 36
Tabel 3.3. Aset Bank Umum Berdasarkan Kelompok Bank~ 36
Tabel 3.4. Penghimpunan Dana dan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum~ 37 Tabel 3.5. Penyaluran Kredit /Pembiayaan Bank Umum Per Jenis Penggunaan~ 37 Tabel 3.6. Pertumbuhan Tahunan Kredit/Pembiayaan Per Sektor Ekonomi ~ 38 Tabel 3.7. Perkembangan NPLs Net dan Gross Bank Umum~ 39
Tabel 3.8. Pertumbuhan Kredit/Pembiayaan Mikro, Kecil dan Menengah (MKM) Bank Umum (m.t.m)~ 40
Tabel 3.9. Perkembangan Bank Umum Syariah ~ 40
Tabel 4.1. Perkembangan Temuan Uang Palsu di Wilker KBI Makassar Trw. IV-2009 ~ 45
Tabel 4.2. Perputaran Kliring dan Cek/BG Kosong ~ 46
Tabel 5.1. Penduduk Usia 15+ Menurut Kegiatan Utama ~ 49
Tabel 6.1. Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sampai Dengan Triwulan IV-2009 ~ 55
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
Ringkasan Eksekutif
Asesmen Ekonomi
Perekonomian daerah Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010 diperkirakan mengalami pertumbuhan yang relatif stabil dibandingkan dengan triwulan IV-2009, namun lebih tinggi apabila dibandingkan dengan triwulan I-2009. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan I-2010 diperkirakan sebesar 6,68% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 6,69%, dan pada triwulan triwulan I-2009 sebesar 4,06%.
Dari sisi permintaan, laju pertumbuhan dimaksud terutama masih didukung
oleh pertumbuhan konsumsi dan membaiknya kinerja ekspor. Pertumbuhan konsumsi
sedikit mengalami perlambatan pada triwulan I-2010 jika dibandingkan triwulan sebelumnya, namun pertumbuhan ekspor sudah mengalami perbaikan yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya atau sejak akhir 2008 yang cenderung mengalami pertumbuhan negatif. Dimana pertumbuhan impor cenderung stabil jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2009.
Dari sisi penawaran (sektoral), pendorong pertumbuhan ekonomi berasal dari sektor angkutan-komunikasi, sektor bangunan, sektor pertambangan-penggalian dan sektor perdagangan-hotel-restoran. Sementara di sektor industri
pengolahan diperkirakan sedikit mengalami perlambatan. Pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor angkutan-komunikasi terkait dengan beberapa maskapai penerbangan yang membuka rute baru di daerah Sulawesi Selatan-Sulawesi Tenggara dan ada juga yang masuk ke Sulawesi Barat.
Asesmen Inflasi
Laju inflasi tahunan di Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, namun cenderung sama dengan laju inflasi nasional. Laju inflasi Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sebesar 3,46% (yoy), sementara
pada triwulan IV-2009 sebesar 3,39% (yoy) dan laju inflasi nasional sebesar 3,43%.
Kelompok utama yang menjadi penyebab meningkatnya laju inflasi triwulan ini adalah pendidikan (7,09%; yoy) makanan jadi (6,22%; yoy) dan perumahan (3,48%;
yoy). Kemudian kelompok yang mengalami laju inflasi cukup rendah adalah sandang (2,17%; yoy) dan transpor (1,18%; yoy). Secara sektoral, peningkatan laju inflasi yang cukup besar
terjadi pada kelompok transpor, dimana pada triwulan IV-2009 mengalami deflasi -2,32% (yoy) menjadi inflasi sebesar 1,18% (yoy) pada triwulan I-2010. Selain itu kelompok pendidikan yang mengalami peningkatan inflasi dari 6,91% (yoy) menjadi 7,09% (yoy). Namun di sisi lain, terjadi perlambatan inflasi yang cukup signifikan pada kelompok sandang, yaitu dari 7,31% (yoy) pada triwulan I-2009 menjadi 2,17% (yoy) pada triwulan I-2010.
Asesmen Perbankan
Secara month to month, kinerja perbankan Sulawesi Selatan per Februari 2010 relatif menurun jika dibandingkan dengan Januari 2010. Hal ini tercermin dari
aset, dana pihak ketiga (DPK) yang tumbuh negatif. Namun di sisi lain, fungsi intermediasi bank dalam menyalurkan kredit masih berjalan dengan cukup baik, hal ini terlihat dari pertumbuhan kredit yang positif. Begitu juga untuk Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan Sulawesi Selatan masih relatif baik dan tercatat di atas 100%. Sementara dari sisi kualitas kredit yang disalurkan, yang tercermin dari indikator Non Performing Loan-Gross (NPLs) juga menunjukkan kondisi yang relatif baik jika dilihat dari nilainya yang relatif kecil.
Asesmen Sistem Pembayaran
Transaksi pembayaran tunai dan non tunai menunjukkan perkembangan positif, namun lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009. Perlambatan transaksi
tersebut antara lain diperkirakan karena masih rendahnya realisasi proyek-proyek swasta dan pemerintah. Salah satu pendorong peningkatan aktivitas sistem pembayaran pada triwulan laporan adalah adanya persiapan Pilkada di beberapa daerah.
Aliran uang kartal masuk (inflow) dan keluar (outflow), pada triwulan laporan, dari dan ke perbankan melalui KBI Makassar tercatat net inflow sebesar Rp1,56 triliun, meningkat dibandingkan kondisi pada triwulan IV-2009 yang mengalami net inflow sebesar Rp0,95 triliun.
Jumlah nominal kondisi uang tidak layak edar pada triwulan I-2010 tercatat mengalami penurunan. Selain itu, seiring dengan perlambatan aktivitas ekonomi, jumlah temuan uang rupiah palsu juga tercatat mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV-2009. Kemudian perkembangan RTGS, transaksi transfer keluar via RTGS (outgoing) pada triwulan laporan menurun dibandingkan triwulan IV-2009. Incoming pada triwulan I-2010 lebih rendah apabila dibandingkan incoming pada triwulan IV-2009. Selain itu, Nominal transaksi via kliring lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya.
Asesmen Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Daya serap perkembangan pertumbuhan ekonomi Sulsel selama tahun 2009 terhadap angkatan kerja relatif minim, mengingat terdapat tekanan dari krisis global,
terutama pada semester I-2009. Sehingga Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulsel sedikit mengalami penurunan. Di sisi lain perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) masih menunjukkan perkembangan positif yang didorong oleh peningkatan Indeks yang Diterima Petani. Hal yang sama juga terjadi peningkatan ekspektasi masyarakat terhadap ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan dibanding 6 bulan yang lalu.
Asesmen Keuangan Daerah
Pada triwulan I-2010, Perkembangan konsumsi pemerintah tersebut tercermin dari realisasi Anggaran Belanja Pemerintah Daerah. Pada triwulan laporan,
realisasi belanja pemerintah daerah Provinsi Sulsel telah terealisasi sebesar 11,9%. Realisasi anggaran pendapatan daerah sampai dengan triwulan I-2010 tercatat hampir mencapai target 25% dari total target pendapatan, yaitu sebesar 24,5% atau mencapai Rp584,5 milyar. Target pendapatan 2010 ini diperkirakan dapat tercapai lebih dari 100% mengingat target pendapatannya tumbuh sebesar 7,9% dari target pendapatan 2009. Dari komponen pendapatan, realisasi “Pendapatan Transfer” telah mencapai 27,3%, terutama pada sub komponen “Dana Alokasi Umum” (DAU) yang telah mencapai 33,3%. Dari sisi anggaran belanja daerah, sampai dengan triwulan I-2010, realisasinya baru mencapai 11,9%. Realisasi terbesar terjadi pada pos ‘Belanja Operasi’ yang sebesar 13,2%,
Prospek Ekonomi Triwulan II-2010
Pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan di triwulan II-2010 diperkirakan akan relatif meningkat jika dibandingkan dengan triwulan I-2009. Hal tersebut diperkirakan
terjadi karena membaiknya kondisi recovery perekonomian dunia yang kemudian mempengaruhi peningkatan pertumbuhan hingga tingkat regional. Dorongan pertumbuhan dari sisi permintaan terjadi pada konsumsi, investasi dan ekspor. Sedangkan pada sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan didorong oleh sektor industri, bangunan, listrik-gas-air, pertambangan, angkutan-komunikasi dan perdagangan-hotel-restauran. Kemudian, laju inflasi tahunan diperkirakan akan cenderung mengalami kenaikan, namun dalam besaran yang masih relatif stabil.
Pada sisi permintaan, pertumbuhan Sulawesi Selatan triwulan II-2010 diperkirakan mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada periode sebelumnya. Pada sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan didorong oleh sektor industri, bangunan,
listrik-gas-air, pertambangan, angkutan-komunikasi dan perdagangan-hotel-restauran. Sektor bangunan mash tetap tumbuh meningkat meski tidak signifikan.
Laju inflasi tahunan diperkirakan akan cenderung mengalami kenaikan,
namun dalam besaran yang masih relatif stabil. Perkiraan kenaikan laju inflasi tahunan pada triwulan II-2010 akan cenderung sekidit meningkat meski masih pada kisaran yang terkendali.
Kinerja perbankan di Sulsel pada triwulan II-2010 diduga masih tumbuh lebih baik jika dibandingkan triwulan I-2010 atau satu tahun sebelumnya. Selain kondisi
perekonomian dunia yang relatif membaik awal tahun 2010, kondisi dalam negeri kita juga cukup kondusif. Hal ini trlihat dari bergerakan laju tingkat suku bunga yang cenderung menurun sejalan dengan pregerakan BI rate sehingga sektor riil diharapkan mendapatkan ruang gerak yang lebih besar pada triwulan II-2010.
INDIKATOR EKONOMI DAN PERBANKAN TRIWULAN
PROPINSI SULAWESI SELATAN
a. INFLASI dan PDRB
2010
3 4 1 2 3 4 1 MAKRO - Sulawesi Selatan 114,78 115,05 116,09 115,04 117,88 118,94 120,11 - Sulawesi Utara 115,01 115,21 116,57 114,15 115,00 117,87 118,72 - Gorontalo 113,21 113,39 116,03 116,71 117,70 118,32 120,20 - Papua 114,96 115,32 115,25 114,84 116,62 117,53 119,07- Irian Jaya Barat 130,62 128,83 130,53 131,16 132,25 133,45 134,75
- Maluku 116,28 110,70 113,20 110,45 112,46 117,87 121,22 - Sulawesi Tengah 115,13 114,41 116,45 116,03 119,92 120,96 120,19 - Sulawesi Tenggara 116,59 117,45 120,96 120,55 123,20 122,85 122,60 - Sulawesi Barat 119,60 119,25 118,83 118,90 120,62 121,37 122,39 - Maluku Utara 116,96 115,88 117,33 117,01 118,55 120,38 122,53 - Sulawesi Selatan 12,29 12,40 9,01 3,80 2,70 3,39 3,46 - Sulawesi Utara 13,15 9,71 8,85 2,25 (0,01) 2,31 1,84 - Gorontalo 12,26 9,20 10,54 7,22 3,97 4,35 3,59 - Papua 14,76 12,55 8,26 2,77 1,44 1,92 3,31
- Irian Jaya Barat 31,48 19,75 21,25 7,93 1,24 3,59 3,23
- Maluku 14,87 9,34 8,84 (0,21) (3,29) 6,48 7,08 - Sulawesi Tengah 14,33 10,40 11,07 5,83 4,16 5,73 3,21 - Sulawesi Tenggara 16,22 15,28 15,81 6,81 5,67 3,59 3,23 - Sulawesi Barat 17,69 11,66 9,64 5,24 0,85 1,78 3,00 - Maluku Utara 16,63 11,25 7,64 4,34 1,36 3,88 4,43
*
1. Pertanian 3.337,44 3.156,79 3.369,85 3.304,76 3.542,10 3.201,60 3.428,622. Pertambangan dan Penggalian 1.010,37 972,53 923,44 935,74 966,80 1.028,20 1.029,56
3. Industri Pengolahan 1.557,92 1.566,83 1.560,65 1.675,46 1.741,40 1.593,80 1.585,52
4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 115,31 117,61 119,83 123,40 131,00 120,51 124,22
5. Konstruksi/Bangunan 596,29 614,18 620,84 650,18 683,60 702,24 703,83
6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 1.821,53 1.788,51 1.825,74 1.899,85 2.008,80 1.991,20 2.012,55
7. Angkutan dan Komunikasi 940,79 952,73 903,23 966,51 1.042,00 1.105,10 1.028,74
9. Keuangan, Persewaan dan Jasa 724,98 719,39 736,04 784,47 807,70 850,64 855,09
10. Jasa-jasa 1.250,61 1.299,81 1.305,65 1.324,66 1.334,50 1.343,90 1.355,85 8,13 3,92 4,06 5,24 7,95 6,69 6,68 722,90 424,61 238,40 143,59 643,66 311,77 109,77 239,00 245,47 149,43 155,33 266,36 220,16 104,03 162,78 229,91 185,08 84,60 130,88 139,65 62,60 233,37 198,53 195,25 217,65 257,87 294,70 181,09
Catt : Per Trw.II-2008, penghitungan inflasi menggunakan tahun dasar 2007
2009
Laju Inflasi Tahunan (y.o.y;%)
2008
*) Perkiraan KBI Mks
Volume Impor Non Migas (Ribu Ton) Nilai Impor Non Migas (USD Juta) Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) Volume Ekspor Non Migas (Ribu Ton) PDRB - Harga Konstan (Miliar Rp)
Pertumbuhan PDRB (y.o.y;%)
INDIKATOR
LANJUTAN ... INDIKATOR EKONOMI DAN PERBANKAN TRIWULAN PROPINSI SULAWESI SELATAN
B. PERBANKAN
2010
3 4 1 2 3 4 1 ****
Total Aset (Rp. Miliar) 35.555,84 36.361,21 37.587,50 38.881,67 40.388,42 43.746,72 37.053,67
26.435,33 28.743,25 28.625,67 29.520,99 29.450,83 33.601,07 29.894,34 Giro 4.866,81 5.007,32 5.108,73 5.062,09 4.939,34 4.994,19 4.860,04 Tabungan 13.457,12 14.920,47 14.135,56 15.169,42 14.965,87 18.460,23 14.808,85 Deposito 8.111,40 8.815,47 9.381,39 9.289,49 9.545,62 10.146,65 10.225,45 31.281,15 31.543,97 31.563,21 32.919,44 33.872,77 36.430,30 35.935,52 - Modal Kerja 12.307,66 12.368,15 12.195,55 13.239,15 13.582,62 14.671,89 12.292,21 - Investasi 6.443,33 6.440,57 6.398,84 6.230,54 6.299,91 6.769,70 7.634,85 - Konsumsi 12.530,16 12.735,26 12.968,81 13.449,75 13.990,23 14.988,71 16.008,47 118,33% 109,74% 110,26% 111,51% 115,01% 108,42% 120,21% 31.281,15 31.543,97 31.563,21 32.919,44 33.872,77 36.430,30 35.935,52 - Pertanian 1.048,89 1.086,10 988,37 918,73 986,73 989,64 466,47 -Pertambangan 114,72 58,48 170,56 169,82 218,30 201,51 235,89 -Industri pengolahan 3.491,11 3.476,27 3.376,72 3.395,70 3.160,59 3.148,85 3.065,38
-Listrik,Gas dan Air 77,11 70,33 56,56 74,50 169,35 253,63 313,98
-Konstruksi 2.009,88 2.005,23 1.932,56 2.170,31 2.248,17 2.224,73 1.901,22
-Perdagangan 8.379,32 8.524,02 8.578,93 9.509,54 9.805,49 11.105,77 8.176,55
-Pengangkutan 1.664,25 1.521,37 1.444,98 1.079,02 1.060,54 1.178,16 1.209,06
-Jasa Dunia Usaha 1.698,89 1.760,30 1.730,04 1.794,99 1.843,65 1.964,50 1.602,32
-Jasa Sosial Masyarakat 266,83 306,62 315,69 357,08 389,72 374,81 1.355,32
-Lain-lain 12.530,16 12.735,26 12.968,81 13.449,75 13.990,23 14.988,71 17.609,34 21.638,27 22.215,45 22.626,12 24.012,99 24.785,66 26.872 24.315 6.474,04 6.282,14 6.440,47 6.714,52 7.010,43 7.152,79 3.587,21 - Modal Kerja 1.048,58 1.109,70 1.154,74 1.263,32 1.343,63 1.299,20 322,75 - Investasi 168,59 173,62 143,15 161,72 167,39 144,31 150,10 - Konsumsi 5.256,87 4.998,82 5.142,58 5.289,48 5.499,41 5.709,28 3.114,37 9.201,58 9.892,90 10.109,69 10.693,36 11.054,72 11.934,71 13.199,64 - Modal Kerja 2.430,52 2.571,68 2.624,75 2.832,74 2.910,72 3.083,08 2.843,05 - Investasi 622,04 687,77 754,18 849,18 925,01 1.024,82 1.444,03 - Konsumsi 6.149,02 6.633,45 6.730,76 7.011,44 7.218,99 7.826,81 8.912,56 5.962,66 6.040,41 6.075,96 6.605,11 6.720,52 7.784,53 7.528,55 - Modal Kerja 3.878,32 3.980,80 4.042,81 4.468,59 4.445,99 5.212,03 4.655,88 - Investasi 1.015,21 1.003,44 973,98 1.015,74 1.032,26 1.154,59 1.582,13 - Konsumsi 1.069,13 1.056,17 1.059,18 1.120,79 1.242,27 1.417,91 1.290,54 -8,29% 2,32% 3,82% 3,05% 4,08% 3,08% 3,43% 2,67% 2,31% 2,96% 3,37% 3,45% 2,93% 3,44%
BANK UMUM SYARIAH
1.179,94 1.176,31 1.395,53 1.288,73 1.308,37 1.361,65 1.457,10 701,34 673,39 714,07 833,87 861,66 898,68 939,77 Giro 112,65 76,28 76,92 149,44 133,05 142,56 126,05 Tabungan 287,22 297,78 311,38 351,00 344,76 360,76 386,93 Deposito 301,47 299,33 325,77 333,43 383,85 395,36 426,79 1.304,38 1.272,80 1.443,14 1.405,82 1.422,01 1.431,97 1.428,53 - Modal Kerja 468,52 426,818 528,45 474,63 492,53 520,20 549,10 - Investasi 132,25 126,394 121,53 171,97 165,07 159,53 332,55 - Konsumsi 703,61 719,587 793,16 759,23 764,41 752,24 546,88 185,98% 189,01% 202,10% 168,59% 165,03% 159,34% 152,01% Catt. * (<Rp. 50 Juta) ** (Rp. 50 < X < Rp. 500 Juta) *** (Rp. 500 Juta < X < Rp. 5 M) **** Data Sementara FDR
Total Aset (Rp. Miliar) D P K (Rp. Miliar)
Pembiayaan - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Milia D P K (Rp. Miliar)
L D R
Kredit - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Miliar)
NPL UMKM gross (%) Kredit UMKM (Rp. Miliar) Kredit Mikro* (Rp. Miliar)
Kredit Kecil ** (Rp. Miliar)
Kredit Menengah *** (Rp. Miliar)
NPL Total gross (%)
2008
Kredit - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Miliar)
INDIKATOR 2009
Bab 1
Perkembangan Kondisi
Makroekonomi
Perekonomian daerah Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010 diperkirakan mengalami pertumbuhan yang relatif stabil dengan triwulan IV-2009, namun lebih tinggi dibandingkan triwulan I-2009. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan I-2010 diperkirakan sebesar 6,68% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 6,69%, dan pada triwulan triwulan I-2009 sebesar 4,06%. Dari sisi permintaan, laju pertumbuhan dimaksud terutama masih didukung oleh pertumbuhan konsumsi dan membaiknya kinerja ekspor.
Grafik 1.1. Laju Pertumbuhan PDRB
Dari sisi penawaran (sektoral), pendorong pertumbuhan ekonomi berasal dari sektor angkutan-komunikasi, sektor bangunan, sektor pertambangan-penggalian dan sektor perdagangan-hotel-restoran. Sementara di sektor industri pengolahan diperkirakan sedikit mengalami perlambatan. Pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor angkutan-komunikasi terkait dengan beberapa maskapai penerbangan yang membuka rute baru di daerah Sulawesi Selatan-Sulawesi Tenggara dan ada juga yang masuk ke Sulawesi Barat.
1.1 Permintaan Daerah
Pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010, dari sisi permintaan ditopang oleh konsumsi dan perdagangan luar negeri (ekspor). Pertumbuhan konsumsi sedikit mengalami perlambatan pada triwulan I-2010 jika dibandingkan triwulan sebelumnya, namun pertumbuhan ekspor sudah mengalami perbaikan yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya atau sejak akhir 2008 yang cenderung mengalami
‐ 2 4 6 8 10 12 14 ‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 % % qtq ‐ axis kiri yoy ‐ axis kanan Sumber : BPS, diolah * : Proyeksi BI
pertumbuhan negatif. Dimana pertumbuhan impor cenderung stabil jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2009.
Tabel 1.1. Perkembangan PDRB Riil : Permintaan Daerah (y.o.y)
1.1.1. Konsumsi
Pada triwulan laporan, kinerja konsumsi diperkirakan sedikit mengalami perlambatan pertumbuhan, yaitu dari sebesar 7,23% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi 6,97% pada triwulan laporan. Peningkatan pertumbuhan konsumsi tersebut didorong oleh pertumbuhan kinerja konsumsi rumah tangga. Di konsumsi rumah tangga diperkirakan tumbuh sebesar 6,97% (yoy), sedikit lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar 7,23% (yoy). Faktor penyebab perlambatan pertumbuhan tersebut terutama disebabkan adanya pola seasonal di awal tahun dimana konsumsi masyarakat biasanya cenderung menurun jika dibandingkan dengan periode akhir tahun yang bersamaan dengan Hari Raya Natal, Tahun Baru dan liburan sekolah.
Grafik 1.2. Prompt Indikator Kinerja Konsumsi Pemakaian Air (M³)
di Makassar
Perkembangan Konsumsi Listrik Sektor Rumah Tangga
II‐08 III‐08 IV‐08 I‐09 II‐09 III‐09 IV‐09 I‐10*
Konsumsi 6.11% 6.59% 5.03% 4.75% 6.16% 6.30% 7.23% 6.97% Investasi 31.40% 28.46% 12.25% 30.16% 11.93% 0.63% 23.65% ‐1.77% Ekspor ‐11.16% 7.26% ‐9.08% ‐21.53% ‐21.99% ‐29.27% 26.29% 43.14% (Impor) ‐10.19% 14.63% ‐6.76% ‐13.34% ‐25.21% ‐46.39% 43.77% 42.54% TOTAL 8.10% 8.13% 3.92% 4.06% 6.01% 7.95% 6.69% 6.68% Konsumsi 4.35% 4.68% 3.56% 3.34% 4.30% 4.41% 5.17% 4.94% Investasi 5.46% 5.08% 2.20% 5.92% 2.52% 0.13% 4.59% ‐0.44% Ekspor ‐6.16% 3.22% ‐4.20% ‐10.16% ‐9.97% ‐12.87% 10.65% 15.36% (Impor) ‐4.46% 4.84% ‐2.36% ‐4.96% ‐9.16% ‐16.28% 13.71% 13.18% TOTAL 8.10% 8.13% 3.92% 4.06% 6.01% 7.95% 6.69% 6.68% Sumber : BPS diolah * Proyeksi Bank Indonesia Makassar Sumbangan (y.o.y) KOMPONEN Pertumbuhan (y.o.y) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju t a M3 Pemakaian Air (M³) Y.O.Y (PA) Sumber : PDAM Mks * Sementara ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 200 220 240 260 280 300 320 340 360 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta GW H Rumah Tangga y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara
Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Pakaian dan Perlengkapannya
Indeks Ketepatan Konsumsi Barang Tahan Lama
Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Makanan dan Tembakau
Perkembangan Konsumsi Listrik Sektor Sosial
Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
Perkembangan Konsumsi Listrik Penerangan Jalan Umum
Selain itu kegiatan konsumsi sektor pemerintah diperkirakan masih relatif kecil, karena pelaksanaan program-program pemerintah masih relatif rendah diawal tahun. Di sisi lain, dorongan pertumbuhan konsumsi dipengaruhi oleh masuknya musim panen pada akhir triwulan I-2010. Selain itu, mengacu pada beberapa pergerakan indikator konsumsi seperti meningkatnya UMP (Upah Minimum Provinsi), NTP (Nilai Tukar Petani) dan jumlah kendaraan bermotor. Pertumbuhan kinerja konsumsi pada triwulan I-2010 ini relatif sejalan dengan hasil Survei Konsumen (SK) yang menunjukan bahwa Indeks Keyakinan Konsumen pada triwulan I-2010 mengalami pertumbuhan. Selain itu, hasil Survei Penjualan Eceran terhadap penjualan
‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0 50 100 150 200 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Pakn & Perlgk yoy Smb : SPE ‐30% ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 20% 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Ketepatan wkt pembelian durable goods y.o.y ‐50% 0% 50% 100% 150% 200% 0 100 200 300 400 500 600 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Mknn & Temb yoy Smb : SPE ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta GW H Sosial y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 20% 95 100 105 110 115 120 125 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 IKK yoy ‐50% 0% 50% 100% 150% 200% 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta GW H Gd Kantor Pemerintahan y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara
1.1.3. Perdagangan Eksternal (Ekspor – Impor)
Net ekspor-impor Sulsel pada triwulan laporan diperkirakan masih mengalami surplus dan mengalami peningkatan pertumbuhan yang cukup besar. Pertumbuhan net ekspor-impor pada triwulan I-2010 diperkirakan sebesar 50,70% (yoy), cukup tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang kontraksi sebesar 31,78%. Pertumbuhan ini masih didorong oleh peningkatan ekspor komoditas hasil tambang dan perikanan serta perdagangan antar pulau yang diperkirakan masih tumbuh positif.
Grafik 1.4. Prompt Indikator Kinerja Ekspor
Volume Ekspor Luar Negeri Non Migas Total Volume Produksi Nikel
Volume Ekspor Luar Negeri Ikan, Udang, Kerang dan lain-lain
Volume Ekspor Luar Negeri Kayu Olahan
Volume Muat Dalam Negeri Melalui Pelabuhan
Volume Muat Luar Negeri Melalui Pelabuhan ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% ‐ 50 100 150 200 250 300 350 400 450 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ri b u To n
EKSPOR NON MIGAS TOTAL y.o.y
Smb : Cognos ‐ BI * Sementara ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 14.500 15.000 15.500 16.000 16.500 17.000 17.500 18.000 18.500 19.000 19.500 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Produksi nikel dlm matte y.o.y Sbr.: Press Release PT. Inco * Sementara ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 20% ‐ 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ri b u To n IKAN, UDANG, KERANG, DLL TOTAL y.o.y Smb : Cognos ‐ BI * Sementara ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% ‐ 2 4 6 8 10 12 14 16 18 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ri b u To n BARANG2 KAYU & GABUS TOTAL y.o.y Smb : Cognos ‐ BI * Sementara ‐70% ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Ri b u To n MUAT AP Y.O.Y Sumber : Pelindo IV * : Sementara ‐80% ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Ri b u To n MUAT LN Y.O.Y Sumber : Pelindo IV * : Sementara
Sementara kinerja impor, seiring dengan menurunnya kegiatan perdagangan di internal Sulsel, diperkirakan mengalami perlambatan. Pada triwulan laporan, diperkirakan
tumbuh 42,54% (yoy) sementara pada triwulan sebelumnya tercatat tumbuh sebesar 43,77%. Melambatnya pertumbuhan kinerja impor tersebut ditandai dengan mulai adanya
perlambatan volume impor, khususnya dari luar negeri. Perlambatan kinerja impor ini didorong oleh melambatnya konsumsi masyarakat.
Grafik 1.5. Prompt Indikator Kinerja Impor Volume Impor Luar Negeri
Non Migas Total
Volume Impor Luar Negeri
Consumer Goods
Volume Bongkar Dalam Negeri Melalui Pelabuhan
Volume Bongkar Luar Negeri Melalui Pelabuhan
1.2. Penawaran Daerah (Sektoral)
Dari sisi penawaran, secara tahunan (yoy), sektor angkutan-komunikasi, sektor bangunan, sektor pertambangan-penggalian dan sektor perdagangan-hotel-restoran diperkirakan menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan. Sementara di sektor industri pengolahan diperkirakan sedikit mengalami perlambatan.
Dari sisi pertumbuhan, pencapaian tertinggi terjadi pada sektor
angkutan-komunikasi terkait dengan beberapa maskapai penerbangan yang membuka rute baru di daerah Sulawesi Selatan-Sulawesi Tenggara dan ada juga yang masuk ke Sulawesi Barat. Sementara pertumbuhan terendah diperkirakan terdapat pada sektor industri pengolahan dan pertanian. ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ‐ 50 100 150 200 250 300 350 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ju ta Kg SULSEL S I T C y.o.y * Sementara Smb : Cognos ‐ BI ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ‐ 50 100 150 200 250 300 350 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ju ta Kg Intermediate Goods Intermediate Goods y.o.y * Sementara Smb : Cognos ‐ BI ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Ri b u To n BONGKAR APY.O.Y Sumber : Pelindo IV* : Sementara
‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Rib u To n BONGKAR LN y.o.y Sumber : Pelindo IV * : Sementara
Tabel 1.2. Perkembangan PDRB Riil : Penawaran Daerah (y.o.y)
1.2.1. Sektor Pertanian
Kinerja sektor pertanian pada triwulan I-2010, diperkirakan mengalami peningkatan sehubungan dengan membaiknya kondisi cuaca dan juga datangnya masa panen pada akhir triwulan I-2010. Pertumbuhan sektor ini, pada triwulan laporan, diperkirakan sebesar 1,74% (yoy), relatif lebih besar dibandingkan triwulan IV-2009 yang sebesar 1,42%. Peningkatan pertumbuhan sektor pertanian ini tampak pada peningkatan volume ekspor komoditi pada komoditas hasil pertanian, sementara terjadi perlambatan penambahan luas panen, luas produksi dan produktifitas padi (ARAM III).
Grafik 1.6. Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertanian Volume Ekspor Luar Negeri
Ikan, Udang, Kerang dan lain-lain
II‐08 III‐08 IV‐08 I‐09 II‐09 III‐09 IV‐09 I‐10*
8.10% 8.13% 3.92% 4.06% 6.01% 7.95% 6.69% 6.68% 1. Pertanian 4.87% 6.06% 1.59% 5.16% 3.51% 6.13% 1.42% 1.74% 2. Pertambangan & Penggalian ‐7.23% ‐2.98% ‐9.45% ‐13.93% ‐4.51% ‐4.31% 5.72% 11.49% 3. Industri Pengolahan 12.01% 6.79% 3.94% 1.75% 6.68% 11.78% 1.72% 1.59% 4. Listrik,Gas & Air Bersih 12.94% 13.85% 9.66% 11.22% 9.85% 13.61% 2.47% 3.66% 5. Bangunan 25.15% 23.20% 15.03% 15.79% 11.74% 14.64% 14.34% 13.37% 6. Perdagangan, Hotel & Restoran 12.24% 13.75% 7.77% 8.00% 10.55% 10.28% 11.33% 10.23% 7. Angkutan & Komunikasi 14.40% 13.21% 9.13% 4.77% 8.68% 10.76% 15.99% 13.90% 8. Keuangan, Persewaan & Js Perusahaan 14.48% 11.22% 3.71% 5.00% 9.17% 11.41% 18.24% 16.17% 9. Jasa ‐ jasa 5.34% 5.52% 7.38% 7.65% 6.80% 6.71% 3.39% 3.84% 8.10% 8.13% 3.92% 4.06% 6.01% 7.95% 6.69% 6.68% 1. Pertanian 1.46% 1.82% 0.46% 1.51% 1.02% 1.80% 0.40% 0.52% 2. Pertambangan & Penggalian ‐0.74% ‐0.30% ‐0.94% ‐1.37% ‐0.40% ‐0.38% 0.50% 0.93% 3. Industri Pengolahan 1.66% 0.94% 0.55% 0.25% 0.95% 1.62% 0.24% 0.22% 4. Listrik,Gas & Air Bersih 0.12% 0.13% 0.10% 0.11% 0.10% 0.14% 0.03% 0.04% 5. Bangunan 1.14% 1.07% 0.75% 0.77% 0.62% 0.77% 0.79% 0.73% 6. Perdagangan, Hotel & Restoran 1.84% 2.10% 1.20% 1.24% 1.65% 1.65% 1.81% 1.64% 7. Angkutan & Komunikasi 1.10% 1.05% 0.74% 0.38% 0.70% 0.89% 1.36% 1.10% 8. Keuangan, Persewaan & Js Perusahaan 0.91% 0.70% 0.24% 0.32% 0.61% 0.73% 1.17% 1.05% 9. Jasa ‐ jasa 0.61% 0.62% 0.83% 0.85% 0.76% 0.74% 0.39% 0.44% Sumber : BPS Sulsel Ket. : Angka Sementara *) Perkiraan Bank Indonesia SEKTOR EKONOMI Sumbangan (%, y.o.y) SEKTOR EKONOMI Pertumbuhan (%, y.o.y) ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 20% ‐ 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ri b u To n IKAN, UDANG, KERANG, DLL TOTAL y.o.y Smb : Cognos ‐ BI * Sementara
Volume Ekspor Luar Negeri Kopi,Teh, Kakao dll
Luas Panen, Produksi dan Produktifitas Padi (ARAM III)
1.2.2. Sektor Pertambangan - Penggalian
Diperkirakan mulai menunjukkan pertumbuhan positif sehubungan dengan
tingkat harga nikel di pasar internasional yang mulai menunjukkan perbaikan.
Pertumbuhan sektor ini diperkirakan sebesar 11,49% (yoy), sementara pada triwulan
IV-2009 kontraksi sebesar 5,72%. Di sisi lain, terdapat dorongan produktivitas pada
hasil tambang barang mineral non logam yang mengalami peningkatan ekspor.
Grafik 1.7. Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertambangan-Penggalian
Volume Produksi Nikel Perkembangan Harga Nikel di Pasar Dunia
Volume Ekspor Luar Negeri Barang Mineral Non Logam ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% ‐ 10 20 30 40 50 60 70 80 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 * 2007 2008 2009 2010 Rib u To n KOPI, TEH, KAKAO & SEJENISNYA TOTAL y.o.y Smb : Cognos ‐ BI * Sementara 44 45 46 47 48 49 50 51 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 ju ta Luas Panen (Ha) ‐ kiri Produksi (Ton) ‐ kiri Produktifitas (Kuintal/Ha) ‐ kanan Smb : BPS (ARAM III) ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 14.500 15.000 15.500 16.000 16.500 17.000 17.500 18.000 18.500 19.000 19.500 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Produksi nikel dlm matte y.o.y Sbr.: Press Release PT. Inco * Sementara ‐ 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2007 2008 2009 2010 US$/Metric Ton Sumber : Bloomberg ‐150% ‐100% ‐50% 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% ‐ 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 * 2007 2008 2009 2010 Rib u To n BARANG2 DARI MINERAL NON LOGAM TOTAL y.o.y Smb : Cognos ‐ BI * Sementara
1.2.3. Sektor Industri Pengolahan
Diperkirakan terjadi sedikit perlambatan pertumbuhan pada sektor ini, yaitu sebesar 1,59% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,72% maupun dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan I-2009 yang sebesar 1,75%. Perlambatan pertumbuhan sektor ini ditandai dengan melambatnya pertumbuhan realisasi pengadaaan semen. Hal tersebut diperkirakan karena realisasi proyek-proyek infrastruktur pada awal tahun, masih cenderung kecil, dan konsumsi masyarakat pada awal tahun cenderung melambat sehubungan dengan berakhirnya perayaan Hari Raya dan liburan sekolah. Sementara subsektor industri pengolahan bahan makanan diperkirakan mengalami peningkatan pertumbuhan, yang salah satu indikatornya adalah realisasi produksi tepung terigu yang diperkirakan mengalami peningkatan.
Grafik 1.8. Prompt Indikator Kinerja Sektor Industri Pengolahan
Realisasi Pengadaan Semen Realisasi Produksi Tepung Terigu
Volume Impor Gandum
1.2.4. Sektor Listrik-Gas-Air
Kinerja sektor listrik-gas-air pada triwulan laporan cenderung mengalami
peningkatan, terutama pada subsektor listrik. Kondisi tersebut disebabkan karena
kinerja PLTA Bakaru yang meningkat pesat sehubungan dengan adanya supply air
yang memadai akibat dari musim penghujan yang masih berlangsung pada triwulan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0 100 200 300 400 500 600 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 R ibua n To n Sulsel y.o.y Sumber : ASI * : Sementara Sumber : ASI * : Sementara 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 ‐35% ‐30% ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Ri b u an To n Produksi‐axis kiri yoy‐axis kanan Sumber : EFM Mks * : Sementara ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% ‐ 50 100 150 200 250 300 350 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2007 2008 2009 2010 Ju ta Kg Gandum Vol impor yoy Smb : Cognos ‐ BI
I-2010. Pada triwulan laporan, sektor ini diperkirakan tumbuh sebesar 3,66% (yoy),
sementara pada triwulan IV-2009 tumbuh sebesar 2,47%. Selain itu, di subsektor air
bersih diperkirakan mengalami pertumbuhan yang relatif stabil. Kondisi tersebut
salah satunya ditandai dengan peningkatan pemakaian air bersih di Makassar, namun
pemasangan saluran air di Makassar mengalami perlambatan pertumbuhan.
Grafik 1.9. Prompt Indikator Kinerja Sektor Listrik-Gas-Air Bersih
Penjualan Listrik (Juta Kwh) Pemakaian Air (M³) di Makassar
Pemasangan Saluran Air di Makassar
1.2.5. Sektor Bangunan
Sehubungan dengan berakhirnya sebagian besar proyek-proyek sarana dan
prasarana, baik swasta maupun pemerintah, maka pertumbuhan sektor ini
diperkirakan relatif melambat. Sektor bangunan pada triwulan laporan diperkirakan
tumbuh sebesar 13,37% (yoy), atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada
triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 14,34%.
‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 20% 540 560 580 600 620 640 660 680 700 720 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta KW H Total Pemakaian Listrik Sbr : PLN Divre VII * Sementara 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju t a M3 Pemakaian Air (M³) Y.O.Y (PA) Sumber : PDAM Mks * Sementara 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ri b u a n Sambungan Langganan (SL) Y.O.Y (SL) Sumber : PDAM Mks * Sementara
Grafik 1.10. Prompt Indikator Kinerja Sektor Bangunan Realisasi Pengadaan
Semen
Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Bahan Konstruksi
1.2.6. Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran (PHR)
Sektor ini diperkirakan sedikit lebih rendah pertumbuhannya dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 11,33% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi sebesar 10,23% pada triwulan laporan.
Grafik 1.11. Prompt Indikator Kinerja Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran Arus Bongkar Muat Melalui
Angkutan Laut
Rata-rata Tingkat Penghunian Kamar Hotel Berbintang
Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Pakaian dan Perlengkapannya
Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Peralatan Rumah Tangga 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0 100 200 300 400 500 600 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 R ibua n To n Sulsel y.o.y Sumber : ASI * : Sementara Sumber : ASI * : Sementara ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 0 100 200 300 400 500 600 700 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Bhn Kons yoy Smb : SPE ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Ri b u To n BONGKAR MUAT Sumber : Pelindo IV * : Sementara ‐15% ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% 20% ‐ 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2008 2009 2010 Rata‐rata TPK y.o.y Smb : BPS diolah * sementara ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0 50 100 150 200 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Pakn & Perlgk yoy Smb : SPE ‐50% 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 0 50 100 150 200 250 300 350 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Perlt RT yoy
Perlambatan pada sektor PHR disebabkan karena pola siklikal yaitu periode low season pada awal tahun, terutama pada subsektor hotel dan restoran. Hal tersebut salah satunya ditandai dengan melambatnya rata-rata TPK (Tingkat Penghunian Kamar) hotel berbintang di Sulsel. Sementara pendorong pertumbuhan sektor ini diperkirakan dipicu oleh subsektor perdagangan, yang salah satunya ditandai dengan peningkatan indikator arus bongkar muat melalui angkutan laut.
1.2.7. Sektor Angkutan-Komunikasi
Berakhirnya masa liburan dan perayaan Hari Besar keagamaan cenderung
mempengaruhi tingkat mobilitas penduduk maupun wisatawan pada triwulan
I-2010. Kondisi ini yang relatif menyebabkan pertumbuhan sektor ini melambat, pada
triwulan laporan, yaitu sebesar 13,90% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan IV-2009 yang sebesar 15,99%.
Grafik 1.12. Prompt Indikator Kinerja Subsektor Angkutan Lalu Lintas Penumpang
Angkutan Udara
Lalu Lintas Pesawat Angkutan Udara
Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Bahan Bakar
Lalu Lintas Penumpang Angkutan Laut ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ‐ 200 400 600 800 1.000 1.200 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 Ri b u Or g
DEP ARR y.o.y
Lalu Lintas Penumpang
Smb : Bandara S. Hasanuddin * : Sementara ‐10% ‐5% 0% 5% 10% 15% ‐ 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2008 2009 2010 DEP ARR
Lalu Lintas Pesawat
Smb : Bandara S. Hasanuddin * : Sementara ‐60% ‐40% ‐20% 0% 20% 40% 60% 80% 0 20 40 60 80 100 120 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Bhn Bkr yoy Smb : Survei Pedagang Eceran Smb : SPE ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40% ‐ 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Embarkasi (keluar) Debarkasi (masuk) Y.O.Y Sumber : Pelindo IV * : Sementara
Hal ini terutama ditandai dengan menurunnya arus penumpang angkutan
udara, sementara arus penumpang angkutan laut terjadi peningkatan. Sehingga
sektor ini masih mengalami pertumbuhan positif.
1.2.8. Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Transportasi
Pertumbuhan sektor ini pada triwulan laporan juga diperkirakan melambat
menjadi sebesar 16,10% (yoy), atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada
triwulan IV-2009 yang sebesar 18,24%. Beberapa indikator perlambatan
pertumbuhan sektor ini ditandai relatif stagnannya pertumbuhan Nilai Tambah Bruto
(NTB) Bank Umum serta melambatnya pembiayaan lembaga keuangan non bank.
Grafik 1.13. Prompt Indikator Kinerja Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Perusahaan Nilai Tambah Bruto
Bank Umum
Pembiayaan Lemb. Keuangan Non Bank (PT. Pegadaian)
1.2.9. Sektor Jasa-jasa
Pertumbuhan sektor ini, diperkirakan didorong oleh belanja operasional pemerintah daerah, sementara subsektor hiburan/rekreasi diperkirakan mengalami penurunan yang disebabkan karena berkurangnya frekuensi hari libur selama triwulan I-2010.
Grafik 1.14. Prompt Indikator Kinerja Sektor Jasa-jasa
Konsumsi Listrik Sektor Sosial Konsumsi Listrik Sektor Pemerintah
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2008 2009 2010 Tr il y u n Rp NTB SULSEL y.o.y Sbr : LBU ‐ BI * Sementara 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% ‐ 100 200 300 400 500 600 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2008 2009 2010 M illio n s Sbr : Kanwil Pegadaian Mks * Sementara ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta GW H Sosial y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara ‐50% 0% 50% 100% 150% 200% 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta GW H Gd Kantor Pemerintahan y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara
Konsumsi Listrik Umum (Penerangan Jalan Umum)
Dengan kondisi tersebut maka pada triwulan laporan, sektor ini diperkirakan sedikit mengalami peningkatan pertumbuhan yaitu dari 3,39% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi sebesar 3,84%. ‐70% ‐60% ‐50% ‐40% ‐30% ‐20% ‐10% 0% 10% 20% ‐ 5 10 15 20 25 30 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009 2010 Ju ta GW H Penerangan Jln Umum y.o.y
BOKS I
MAPPING PRODUK UNGGULAN SAAT INI DAN PROSPEKNYA
DALAM MENGHADAPI PERDAGANGAN BEBAS ASEAN - CHINA
ZONA SULAMPUA
Untuk memetakan dampak perdagangan bebas ASEAN-China terhadap produk unggulan daerah, seluruh KBI di zona Sulampua telah melakukan survei terhadap perusahaan-perusahaan eksportir di daerah masing-masing. Terdapat 2 jenis komoditas yang menjadi sasaran analisis, yaitu biji kakao/coklat, dan hasil perikanan.
No. Komoditas Jumlah
Responden Lokasi
1. Biji Kakao 12 Sulsel, Sulteng, Sulbar, Sultra, dan Gorontalo 4. Hasil Perikanan 8 Maluku, Malut, Irian Jaya
Komoditas Biji Kakao
Biji Kakao di Indonesia banyak dihasilkan di daerah timur, terutama di Provinsi Sulteng, Sultra, Sulsel, dan Sulbar. Sebanyak +80% hasil produksi biji kakao Indonesia dijual ke luar negeri karena industri pengolahan kakao di dalam negeri masih kurang berkembang. Negara utama tujuan ekspor biji kakao responden adalah Malaysia (44,7%) dan Amerika Serikat (42,0%), diikuti oleh Brazil (11,3%).
Dalam hubungannya dengan ACFTA, biji kakao masuk ke dalam komoditas yang dikelompokkan dalam Normal Track 1 (NT1). Pemberlakuan tarif bea masuk yang semula 5% sudah diturunkan hingga 0% sejak Januari 2009.
Berlakunya ACFTA bagi sebagian besar responden (66,7%) dianggap dapat meningkatkan peluang pasar karena akan ada peningkatan permintaan dari Cina, Malaysia, atau Thailand. Peningkatan permintaan tersebut selain karena tarif masuk nol persen sesuai kesepakatan ACFTA, juga dapat didorong oleh meningkatnya pertumbuhan ekonomi negara-negara tujuan ekspor. Peluang untuk menjual komoditas ke negara-negara tersebut didukung pula oleh fakta bahwa 91,7% responden tidak merasakan adanya non-tariff barrier dari negara tujuan ekspor.
Namun perkiraan peningkatan peluang pasar belum tentu dapat diikuti dengan peningkatan penjualan dalam level yang sama. Terbatasnya volume produksi kakao menjadi penghambat utama (dialami oleh 75% responden) dalam peningkatan penjualan. Keterbatasan tersebut disebabkan oleh umur tanaman kakao di Indonesia yang sudah terlalu tua dan masalah serangan hama. Untuk mengatasi masalah ini, eksportir kakao menaruh harapan besar pada Gerakan Nasional (Gernas) Kakao yang dilakukan pemerintah.
Dalam menghadapi ACFTA, strategi utama eksportir kakao adalah meningkatkan kualitas kakao yang di-ekspor untuk meningkatkan harga jualnya. Bila ditarik lebih jauh, strategi peningkatan kualitas tersebut perlu dijawab oleh para petani kakao. Tanaman kakao yang tua seperti di Indonesia semakin lama akan semakin turun kualitas bijinya. Peremajaan tanaman kakao yang sekarang dijalankan lewat Gernas Kakao diharapkan dapat meningkatkan kuantitas maupun kualitas biji kakao di Indonesia. Cara lain untuk meningkatkan kualitas kakao adalah dengan memberi perlakuan yang benar pada kakao setelah selesai dipanen, sehingga mampu memenuhi standar kualitas internasional. Dalam hal ini, peran asosiasi sangat besar untuk memberikan sosialisasi dan pelatihan kepada para petani kakao.
Strategi yang diambil oleh para eksportir dalam menghadapi ACFTA adalah peningkatan kualitas biji kakao yang diharapkan dapat memberi manfaat yang semakin besar terhadap peluang pasar yang terbuka dengan berlakunya ACFTA.
Permasalahan yang dialami oleh eksportir biji kakao di Sulampua
Hasil Perikanan
Responden perusahaan hasil perikanan di Sulampua, yang tersebar di Propinsi Maluku, Maluku Utara, dan Jayapura, menyatakan bahwa pasar untuk jual-beli ikan di pasar global memiliki permintaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan jumlah ikan yang dihasilkan. Kondisi tersebut menyebabkan tingkat persaingan antar negara penghasil ikan relatif kecil, karena pasar yang tersedia masih cukup luas.
Berdasarkan hasil survei, perusahaan di Sulampua menjual sebagian besar hasil tangkapannya ke Jepang (81,4%). Negara tujuan ekspor terbesar kedua adalah Amerika Serikat dengan pangsa 11,3% dari total ekspor responden. Sedangkan ekspor ke negara ASEAN dan Cina hanya mencapai 7,1%, dan hanya dilakukan oleh satu responden. Terbaginya komposisi pangsa negara tujuan ekspor tersebut banyak dibentuk oleh permintaan pasar, dimana jenis ikan hasil tangkapan Indonesia banyak diminati oleh konsumen di Jepang dan Amerika Serikat.
Berlakunya ACFTA bagi sebagian responden diperkirakan akan meningkatkan peluang pasar, namun tidak banyak berpengaruh pada peningkatan penjualan. Walaupun peluang pasar cukup terbuka, eksportir memiliki minat yang kecil untuk memanfaatkannya karena ketersediaan ikan yang terbatas. Terbatasnya ketersediaan bahan baku menjadi penghambat dalam peningkatan penjualan, terutama dari sisi kuantitasnya. Adanya pembatasan wilayah penangkapan karena otonomi daerah dan pengaruh cuaca yg ekstrem telah menekan produksi ikan Sulampua. Selain itu biaya energi berupa BBM solar untuk kapal penangkap ikan ikut mendorong keterbatasan perusahaan perikanan melakukan ekspansi pasar.
Permasalahan yang Dialami Perusahaan Perikanan di Sulampua
Catatan : Kesulitan Lainnya antara lain cuaca buruk dan mengecilnya fishing ground sebagai dampak otonomi daerah 50,0% 33,3% 0,0% 16,7% 16,7% 75,0% 33,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Pe rs e n ta se R e sp o nde n 50.0% 37.5% 12.5% 25.0% 12.5% 25.0% 50.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Pe rs e n ta se R e sp onde n
Dalam menghadapi ACFTA, strategi utama perusahaan perikanan adalah melakukan efisiensi biaya. Ini berkaitan dengan permasalahan mahalnya harga BBM yang menjadi pembatas bagi perusahaan untuk meningkatkan hasil penangkapannya. Untuk mengatasi permasalahan ini perusahaan mengharapkan bahwa subsidi BBM pemerintah untuk penangkap ikan kecil dan menengah direalisasikan dengan tepat sasaran.
BOKS II
PENGARUH PERDAGANGAN BEBAS ACFTA TERHADAP
POTENSI PEMBIAYAAN DAERAH
DI ZONA SULAMPUA
ACFTA membawa kekhawatiran bagi sebagian sektor usaha, tetapi juga menjadi peluang bagi sebagian sektor usaha lain. Bagi sektor usaha yang tidak mampu bersaing dengan produk Cina, ACFTA dikhawatirkan memperburuk kinerja usaha. Sedangkan, bagi sektor usaha yang menggunakan barang negara ASEAN/Cina sebagai bahan baku atau barang dagangan, perdagangan bebas dapat menurunkan beban biaya yang pada akhirnya dapat meningkatkan margin usaha atau keuntungan. Untuk menangkap dampak dan peluang ACFTA terhadap pembiayaan, dilakukan survei terhadap beberapa BPR dan bank yang berkantor pusat di Sulawesi, Maluku, dan Papua serta kepada debitur bank-bank tersebut.
Berdasarkan hasil survei dan interview kepada perbankan, debitur terbesar di bank-bank tersebut berasal dari sektor konstruksi, properti dan pengangkutan. Dengan demikian berlakunya ACFTA diperkirakan tidak berpengaruh negatif pada kinerja debitur besar perbankan daerah. Dampak ACFTA terhadap debitur UMKM diperkirakan sangat kecil karena kredit UMKM mayoritas disalurkan untuk sektor lain-lain (konsumtif) dan sektor perdagangan. Untuk sektor perdagangan, ACFTA justru diperkirakan akan membawa dampak positif karena pedagang bisa mendapatkan margin yang lebih besar dengan menjual barang-barang buatan Cina.
Survei juga dilakukan kepada 105 debitur bank yang berkantor pusat di Sulawesi, Maluku, dan Papua (BPD dan BPR). Responden secara umum didominasi oleh debitur UMKM dari sektor usaha perdagangan-hotel-restoran. Sementara jumlah responden besar cukup terbatas dan 66,7% berasal dari sektor konstruksi. Sebanyak 81% responden menjawab bahwa pemberlakuan ACFTA tidak berpengaruh terhadap kinerja usaha. Sebanyak 12% responden mengatakan bahwa ACFTA berpotensi meningkatkan keuntungan, terutama untuk sektor usaha yang menggunakan bahan baku impor serta sektor yang memperjualbelikan produk impor. Hanya 6,7% responden yang memperkirakan akan ada dampak negatif, namun tidak sampai mengganggu kelancaran pembayaran kredit. Pengaruh ACFTA Terhadap Usaha Responden Debitur Bank Berkantor Pusat di Daerah 100,00% 87,50% 82,26% 66,67% 71,43% 57,14% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pertanian Ind. Pengolahan PHR Transport/Komun… Konstruksi Jasa‐Jasa
Menguntungkan Merugikan Tdk Berpengaruh
7 14 3 62 8 11 Jml Resp.
Bab 2
Perkembangan Inflasi
Laju inflasi tahunan di Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, namun cenderung sama dengan laju inflasi nasional. Laju inflasi Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sebesar 3,46% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 3,39% (yoy) dan laju inflasi nasional sebesar 3,43%. Peningkatan laju inflasi tersebut, diperkirakan karena pada awal triwulan I-2010 terdapat kecenderungan naiknya harga pada beberapa komoditas seperti beras, gula dan juga pada kelompok sayur-sayuran. Kelompok utama yang menjadi penyebab meningkatnya laju inflasi triwulan ini adalah pendidikan (7,09%; yoy) makanan jadi (6,22%; yoy) dan perumahan (3,48%; yoy). Kemudian kelompok yang mengalami laju inflasi cukup rendah adalah sandang (2,17%; yoy) dan transpor (1,18%; yoy).Terkait dengan target inflasi nasional pada tahun 2010 sebesar 5% (±1%), maka laju inflasi Sulsel sampai dengan Maret 2010 yang sebesar 0,98% (ytd) menunjukan bahwa inflasi di Sulsel masih berada pada tingkat yang terkendali. Mengacu pada arah pergerakan inflasi yang relatif semakin berhimpit dengan inflasi nasional sejak triwulan II-2009, maka acuan target inflasi nasional cukup relevan untuk digunakan sebagai acuan pengendalian tingkat inflasi di Sulsel.
Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Sulawesi Selatan
Jika membandingkan laju inflasi tahunan triwulan ini dengan periode sebelumnya, maka laju inflasi pada kelompok makanan jadi, perumahan dan kesehatan relatif stabil. Peningkatan laju inflasi yang cukup besar terjadi pada kelompok transpor, dimana pada triwulan IV-2009 mengalami deflasi -2,32% (yoy) menjadi inflasi sebesar 1,18% (yoy) pada triwulan I-2010. Selain itu kelompok pendidikan yang mengalami peningkatan inflasi dari
‐2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 y.o.y ‐ Nas y.o.y ‐ Ss Sumber : BPS diolah %
6,91% (yoy) menjadi 7,09% (yoy). Namun di sisi lain, terjadi perlambatan inflasi yang cukup signifikan pada kelompok sandang, yaitu dari 7,31% (yoy) pada triwulan I-2009 menjadi 2,17% (yoy) pada triwulan I-2010.
Tabel 2.1. Inflasi Kelompok Barang dan Jasa (%, yoy)
2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang
Berdasarkan laju inflasi tahunan dari setiap kelompok barang dan jasa pada triwulan I-2010 di Sulsel, secara berurutan dari yang terbesar hingga yang terkecil adalah sebagai berikut :
Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga, laju inflasi tahunannya tercatat sebesar
7,09%, sementara pada triwulan IV-2009 yang sebesar 6,91%. Peningkatan laju inflasi ini didorong oleh peningkatan laju inflasi yang cukup siginifikan pada subkelompok jasa pendidikan, yang diperkirakan karena kenaikan biaya pendidikan yang mencapai 13,24% (yoy). Kondisi ini berbeda dengan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya sebesar 5,08% (yoy).
Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan
2010 1 2 3 4 1 2 3 4 1 Bahan Makanan 17.27 21.16 18.30 21.45 13.17 4.14 3.38 3.60 2.69 Makanan Jadi 8.67 14.1010.37 14.46 11.97 10.63 6.74 6.23 6.22 Perumahan 5.04 9.30 11.1311.91 9.34 4.66 3.26 3.55 3.48 Sandang 13.87 13.53 11.89 11.32 11.12 7.65 6.92 7.31 2.17 Kesehatan 4.34 7.65 8.96 10.2111.11 6.51 3.89 2.86 2.98 Pendidikan 6.19 6.07 3.16 3.72 3.55 3.46 4.66 6.91 7.09 Transpor 0.31 7.82 7.84 5.29 1.77 (5.01) (4.72) (2.32) 1.18 UMUM / TOTAL 8.13 11.92 12.29 12.40 9.01 3.80 2.70 3.39 3.46 Sumber : BPS, diolah
Ket : Sejak Tahun 2008 menggunakan tahun dasar 2007
2009 2008 KETERANGAN ‐ 2 4 6 8 10 12 14 16 18 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 % y.t.d y.o.y Sumber : BPS diolah
Tabel 2.2. Inflasi Per-Sub Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga
Apabila meninjau pergerakan inflasi yoy secara bulanan untuk periode triwulan I-2010, sebenarnya relatif stabil, namun terjadi kenaikan inflasi pada sub kelompok pelengkapan-peralatan pendidikan dan olahraga. Sedangkan untuk sub kelompok rekreasi cenderung menurun sejak bulan Februari seiring dengan berakhirnya masa liburan sekolah.
Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok-Tembakau, laju inflasi tahunannya
tercatat sebesar 6,22% (yoy) pada triwulan laporan, relatif stabil jika dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang sebesar 6,23%. Cukup stabilnya laju inflasi pada kelompok ini disebabkan oleh adanya peningkatan laju
inflasi pada sub kelompok makanan jadi yaitu dari 5,27% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi 5,69% (yoy). Peningkatan laju inflasi pada kelompok ini dipicu oleh naiknya harga komoditas beras karena adanya kenaikan HPP beras. Namun diimbangi dengan melemahnya inflasi pada sub kelompok minuman yang tidak beralkohol, dimana pada periode sebelumnya sebesar 11,89% (yoy) yang menurun menjadi 10,95% (yoy).
Grafik 2.3. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi
Jika menganalisa pergerakan inflasi yoy perbulannya, maka didapati bahwa laju inflasi subkelompok minuman tidak beralkohol cenderung menurun sejak bulan Februari, yang diperkirakan karena pengaruh penurunan harga pada komoditas gula meskipun masih pada level yang cukup tinggi. Kemudian untuk inflasi subkelompok makanan jadi, pergerakannya relatif stabil meski sempat menurun pada bulan Februari yang diperkirakan karena pengaruh penurunan harga pada beberapa komoditas bahan baku makanan jadi tersebut, seperti daging, namun pada bulan berikutnya kembali mengalami peningkatan laju inflasi. Kedua hal tersebut, kemudian saling menyeimbangkan sehingga pada akhir periode triwulan I-2010
‐2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 % y.t.d y.o.y Sumber : BPS diolah
Tabel 2.3. Inflasi Per-Sub Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok-Tembakau
inflasi untuk kelompok makanan jadi-minuman-rokok-tembakau menjadi relatif stabil. Akan tetapi jika dibandingkan dengan periode yang sama satu tahun lalu, maka secara umum telihat bahwa telah terjadi perlambatan inflasi yang cukup signifikan dimana secara yoy, laju inflasi triwulan I-2009 pada kelompok ini mencapai 11,97% (yoy)
Grafik 2.4. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Makanan Jadi Hasil SPH di Makassar
Ayam Goreng Mie
Gula Pasir Nasi
Kelompok Perumahan-Air-Listrik-Gas-Bahan Bakar, relatif mengalami perlambatan
laju inflasi yaitu dari 3,55% pada triwulan IV-2010 menjadi sebesar 3,48% (yoy). Perlambatan laju inflasi tahunan tersebut didorong oleh perlambatan inflasi yang terjadi pada subkelompok perlengkapan rumah tangga yang
mengalami inflasi sebesar 2,27% (yoy) pada triwulan laporan dimana pada triwulan IV-2009 laju inflasinya sebesar 3,11% (yoy). Perlambatan ini diperkirakan karena menurunnya harga terutama pada komoditas barang elektronik rumah tangga, seperti lemari es, air conditioner
dan rice cooker. Selain itu, subkelompok penyelenggaraan rumah tangga juga mengalami
‐4% ‐3% ‐3% ‐2% ‐2% ‐1% ‐1% 0% 1% 1% 2% 6.800 6.900 7.000 7.100 7.200 7.300 7.400 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Ayam Goreng yoy ‐ a.kanan ‐40% ‐35% ‐30% ‐25% ‐20% ‐15% ‐10% ‐5% 0% ‐ 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Mie yoy ‐ a.kanan 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ‐ 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Gula Pasir yoy ‐ a.kanan ‐4% ‐2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 6.400 6.600 6.800 7.000 7.200 7.400 7.600 7.800 8.000 2 3 4 1 2 3 4 1 2009 2010 Nasi yoy ‐ a.kanan
Tabel 2.4. Inflasi Per-Sub Kelompok Perumahan-Air-Listrik-Bhn Bakar
