• Tidak ada hasil yang ditemukan

Evaluasi Proses Belajar Mengajar Semester

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Evaluasi Proses Belajar Mengajar Semester"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

Evaluasi Proses Belajar Mengajar Semester 2018-2

UNIT JAMINAN MUTU & SI

FAKULTAS KEHUTANAN DAN ILMU LINGKUNGAN

Agustus 2019

(2)

Metode Pengambilan Data

• Lembar EPBM

• Waktu : Juli-Agustus 2019

• Responden : 268 Responden

(3)

Lembar EPBM

(4)

JURUSAN

KEHUTANAN

(5)

1. Garis-garis besar perkuliahan (Tujuan, pokok bahasan, referensi dan jadwal) disampaikan dengan jelas pada pertemuan pertama

2. Kuliah dilaksanakan sesuai dengan jadwal yang ditetapkan Fakultas

3. Kuliah dilaksanakan sesuai dengan jumlah yang telah ditentukan (14 kali/semester) 4. Pokok bahasan kuliah sesuai dengan tujuan mata kuliah

5. Pokok bahasan kuliah menambah pengetahuan dan wawasan baru 6. Tugas mandiri yang diberikan meningkatkan penguasaan materi 7. Sarana/prasarana pendidikan mendukung pelaksanaan kuliah

8. Ujian Tengah Semester (UTS) atau Tugas mandiri diberikan sesuai dengan tujuan dan pokok bahasan mata kuliah 9. Hasil penilaian UTS diumumkan

HASI L EPBM

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9

N ila i

Unsur Penilaian

Penilaian MK

(6)

2,3 2,5

2,8 2,8 2,8

2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9

3,0 3 3 3

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 Perencanaan Sumberdaya Hutan

Agama Valuasi Jasa Ekosistem Hutan

Konservasi Tumbuhan Obat…

Inventarisasi dan Pemetaan Satwa…

Restorasi Hutan Rancangan Percobaan Manajemen Satwa Liar Kewarganegaraan Komunikasi dan Penyuluhan…

Konservasi Sumberdaya Hutan

Pendidikan Konservasi

Metode Penelitian Sosial

Fisika

Kebijakan dan Kelembagaan…

(7)

3,1 3,1 3,1 3,1 3,1

3,2 3,2 3,2

3,3 3,3

3,4 3,4 3,4

3,8 3,8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

Statistik Silvikultur HHBK Perhutanan Kota Pengelolaan Hutan Rakyat Dasar-dasar Ilmu Tanah Pembukaan Wilayah Hutan Manajemen Sumberdaya Hutan Dasar Dasar Pemetaan Hutan Wawasan Kemaritiman Silvika Sifat- Sifat Dasar Kayu Perlindungan dan Pengamanaan Hutan Penginderaan Jarak Jauh Fisika, Mekanika, dan Kimia Kayu Ilmu dan Teknologi Mikoriza

(8)

1. Dosen menyampaikan materi pengajaran dengan baik dan sesuai dengan RPS/Silabus/SAP 2. Dosen mengajar tepat waktu

3. Dosen menyampaikan materi pengajaran secara sistematis dan jelas

4. Dosen memberikan ilustrasi yang mencakup keterkinian perkembangan ilmu/aplikasi/hasil penelitian 5. Dosen menggunakan bahan/alat peraga yang sesuai dengan materi pembelajaran

6. Dosen memberikan kesempatan kepada mahasiswa untuk bertanya/menyampaikan pendapat dan dosen menjawab pertanyaan secara komprehensif

7. Dosen memperlihatkan sikap dan penampilan yang baik

8. Dosen menghormati dan menghargai mahasiswa sesuai dengan hak dan kewajibannya 9. Dosen menyampaikan pesan-pesan moral, etika dan disiplin

3,19 3,11

3,18 3,16 2,94

3,22 3,24 3,23 3,23

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9

NIlai

Penilaian Dosen

(9)

Saran Mahasiswa

• Pelaksanaan Kuliah tidak sesuai Jadwal yang ditetapkan Fakultas (dominan)

• Kuliah tidak tepat waktu

• Perlu perbaikan dan penambahan sarana dan prasarana pembelajaran

• Pelaksanaan Praktikum belum Maksimal

• Materi kuliah dibagikan ke mahasiswa

• Ditiadakan kuliah sabtu/minggu

• Terdapat S1 mengajar MK

(10)

JURUSAN

ILMU LINGKUNGAN

(11)

Metode Pengambilan Data

• Lembar EPBM

• Waktu : Juli-Agustus 2019

• Responden : 96 Mahasiswa

(12)

1. Garis-garis besar perkuliahan (Tujuan, pokok bahasan, referensi dan jadwal) disampaikan dengan jelas pada pertemuan pertama

2. Kuliah dilaksanakan sesuai dengan jadwal yang ditetapkan Fakultas

3. Kuliah dilaksanakan sesuai dengan jumlah yang telah ditentukan (14 kali/semester) 4. Pokok bahasan kuliah sesuai dengan tujuan mata kuliah

5. Pokok bahasan kuliah menambah pengetahuan dan wawasan baru 6. Tugas mandiri yang diberikan meningkatkan penguasaan materi 7. Sarana/prasarana pendidikan mendukung pelaksanaan kuliah

8. Ujian Tengah Semester (UTS) atau Tugas mandiri diberikan sesuai dengan tujuan dan pokok bahasan mata kuliah 9. Hasil penilaian UTS diumumkan

HASI L EPBM

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Nilai

Unusr Penilaian

Penilaian MK

(13)

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 1

2 3 4 5 6 7 8 9

Nilai

U nsur P en ila ia n

Penilaian Dosen

1. Garis-garis besar perkuliahan (Tujuan, pokok bahasan, referensi dan jadwal) disampaikan dengan jelas pada pertemuan pertama

2. Kuliah dilaksanakan sesuai dengan jadwal yang ditetapkan Fakultas

3. Kuliah dilaksanakan sesuai dengan jumlah yang telah ditentukan (14 kali/semester) 4. Pokok bahasan kuliah sesuai dengan tujuan mata kuliah

5. Pokok bahasan kuliah menambah pengetahuan dan wawasan baru 6. Tugas mandiri yang diberikan meningkatkan penguasaan materi 7. Sarana/prasarana pendidikan mendukung pelaksanaan kuliah

8. Ujian Tengah Semester (UTS) atau Tugas mandiri diberikan sesuai dengan tujuan dan pokok bahasan mata kuliah 9. Hasil penilaian UTS diumumkan

(14)

Saran Mahasiswa

• Pelaksanaan Kuliah tidak sesuai Jadwal yang ditetapkan Fakultas (dominan)

• Kuliah tepat waktu

• Perlu perbaikan dan penambahan sarana dan

prasarana pembelajaran

(15)

Dokumen SPMI

(16)

SOP tersedia

Pendidikan &

Pengajaran (45)

Penelitian (5) Pengabdian

Masyarakat (5) Mahasiswa

(4)

Total : 59

(17)

Rencana Audit Mutu Internal

(18)

• Waktu Pelaksanaan : Pertengahan dan Akhir Agustus

• Prodi yang di audit : seluruh Prodi Lingkup UHO

• Mekanisme : Rektor menyurat ke Dekan perihal AMI

• Checklist Auditor akan didistribusi ke seluruh

Prodi untuk menjadi bahan dalam menyiapkan

dokumen terkait

(19)

EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA

JULI 2019

(20)

1 Kesiapan memberikan kuliah dan/atau praktek/praktikum

2 Keteraturan dan ketertiban penyelenggaraan perkuliahan

3 Kemampuan menghidupkan suasana kelas

4 Kejelasan penyampaian materi/jawaban terhadap pertanyaan di kelas

5 Pemanfaatan media dan teknologi pembelajaran

6 Keanekaragaman cara pengukuran hasil belajar

7 Pemberian umpan balik terhadap tugas

8 Kesesuaian materi ujian dan/atau tugas dengan tujuan mata kuliah

9 Kesesuaian nilai yang diberikan dengan hasil belajar

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9

N ila i

Parameter

Pedagogik

Kriteria :

1,00-1,75 (MUTU PELAYANAN D = TIDAK BAIK), 1,76-2,50 (C=KURANG BAIK), 2,51-3,25 (B=BAIK) DAN 3,26-4,00 (SB=SANGAT BAIK)

(21)

Kemampuan menjelaskan pokok bahasan/topic secara tepat Kemampuan member contoh relevan dari konsep yang diajarkan

Kemampuan menjelaskan keterkaitan bidang/topic yang diajarkan dengan konteks kehidupan Kemampuan menjelaskan keterkaitan bidang/topic yang diajarkan dengan bidang/topic lain Penguasaan akan isu-isu mutakhir dalam bidang yang diajarkan

Pengguanaan hasil-hasil penelitian untuk meningkatkan kualitas perkuliahan

Pelibatan mahasiswa dalam penelitian/kajian dan atau pengembangan/rekayasa/desain yang dilakukan dosen Kemampuan menggunakan beragam teknologi kumunikasi

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

1 2 3 4 5 6 7 8

Ni lai

Parameter

Profesional

(22)

Kewajiban sebagai pribadi dosen

Kearifan dalam mengambil keputusan

Menjadi contoh dalam bersikap dan berprilaku Satunya kata dan tindakan

Kemampuan mengendalikan diri dalam berbagai situasi dan kondisi Adil dalam memperlakukan mahasiswa

0 1 2 3 4

1 2 3 4 5 6

Ni lai

Parameter

Kepribadian

(23)

Kemampuan menyampaikan pendapat

Kemampuan menerima kritik, saran, dan pendapat orang lain Mengenal dengan baik mahasiswa yang mengikuti kuliahnya Mudah bergaul dikalangan sejawat, karyawan dan mahasiswa Toleransi terhadap keberagaman mahasiswa

0 1 2 3 4

1 2 3 4 5

Ni lai

Parameter

Sosial

(24)

1 Pemahaman saudara tentang kemudahan prosedur pelayanan akademik di FHIL UHO 2 Kesesuaian persyaratan pelayanan akademik dengan jenis pelayanan di FHIL UHO

3 Kejelasan/kepastian pelayanan tenaga kependidikan

4 Kedisiplinan tenaga kependidikan dalam memberikan pelayanan 5 Tangguing jawab tenaga kependidikan dalam memberikan pelayanan 6 Kemampuan tenaga kependidikan dalam memberikan pelayanan 7 Kecepatan pelayanan di FHIL UHO

8 Keadilan untuk mendapatkan pelayanan di FHIL UHO

9 Kesopanan dan keramahan tenaga kependidikan dalam memberikan pelayanan 10 Ketepatan pelaksanaan jadwal waktu pelayanan tenaga pendidik di FHIL UHO 11 Kewajaran biaya untuk mendapatkan pelayanan

12 Kenyamanan pelayanan di lingkungan FHIL UHO 13 Keamanan pelayanan di FHIL UHO

0 1 2 3 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ni la i

Parameter

Tenaga Kependidikan

(25)

1 Kemampuan tenaga akademik dalam mengendalikan diri dalam berbagai situasi dan kondisi yang menekan (“underpresure”)

2 Cenderung mengutamakan logika daripada perasaan dalam menghadapi berbagai masalah 3 Memiliki kemampuan bersikap sabar dalam menghadapi berbagai situasi/kondisi

4 Punya keyakinan yang kuat atau tidak mudah dipengaruhi oleh orang lain untuk berubah

5 Dapat merasakan berbagai perasaan orang lain dan mengekspresikan dengan baik (cara dapat diterima) 6 Memiliki kemampuan untuk memelihara kesesuaian antara kata dan perbuatan dalam berbagai

situasi/kondisi

0 1 2 3 4

1 2 3 4 5 6

Ni la i

Parameter

Layanan Soft Skill

(26)

1 Ruang kuliah tertata dengan bersih, dan rapi 2 Ruang kuliah sejuk dan nyaman

3 Sarana pembelajaran yang tersedia di ruang kuliah 4 FHIL mempunyai ruang baca

5 Laboratorium yang relevan dengan kebutuhan keilmuan bagi mahasiswa 6 Ketersediaan buku referensi yang di ruang baca

7 Ketersediaan fasilitas kamar kecil yang cukup dan bersih 8 Fasilitas ibadah yang dapat dipergunakan oleh mahasiswa 9 Fasilitas olahraga yang dapat dipergunakan oleh mahasiswa

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9

N ila i

Parameter

Sarana Pendidikan

(27)
(28)

Rekomendasi

No Masalah Rekomendasi

1 Minimnya Sarana dan prasarana Pembelajaran

• Pengadaan sarana prasarana ATK, alat dan bahan di Lab, persemaian

• Distribusi spidol/penghapus 1-2 dosen/MK 2 Kedisplinan dosen :

tepat waktu dan tidak memindahkan waktu kuliah

• Dosen-dosen harus memperbaiki diri pada semester berikutnya

• Setiap dosen sebaiknya tidak memindahkan

jadwal kuliah, jika harus memindahkan jadwal

karena melaksanakan kegiatan tri dharma PT

atau Tugas lain mohon untuk dikoordinasikan

dengan mahasiswa

(29)

Lanjutan Rekomendasi

No Masalah Rekomendasi

3 Umumnya MK tidak

mengumumkan nilai UTS

• Kewajiban dosen pengampuh MK yang menguji di UTS untuk mengumumkan nilai 2 minggu setelah UTS

• Pengumuman nilai sangat penting untuk mahasiswa memperbaiki nilai di UAS dan komponen penilaian lainnya

4 Penyampaian materi

pengajaran secara sistematis dan jelas

• Masing-masing Tim Dosen MK untuk menyiapkan materi perkuliah dengan baik dan sesuai dengan tujuan pembelajaran yang ingin dicapai

• Penyediaan handout/buku ajar sangat penting untuk mendukung proses belajar di kelas

• Penggunaan atau pemanfaatan sarana dan

prasarana/alat peraga semaksimal mungkin

(30)

Lanjutan Rekomendasi

No Masalah Rekomendasi

5 Koordinasi Awal Perkuliahan

• Pengantaran Jadwal Kuliah tepat ke dosen yang mengajar

• Koordinasi tim dosen sebelum perkuliahan

• Pengadaan absen 6 Evaluasi Khusus

Dosen

• Ketua Jurusan menyampaikan hasil

evaluasi kepada dosen-dosen (sesuai

penilaian dosen) dan koordinator MK

(sesuai penilaian MK) berdasarkan

evaluasi semester ini

Referensi

Dokumen terkait

Calon Mahasiswa MAHASISWA KULIAH Praktikum KRS KTM Daftar Ulang Ujian Tengah Semester (UTS) Ujian Akhir.. Semester (UAS) Ujian Utama (UU) DNS

Kegiatan akhir: Menyimpulkan, Penilaian proses (kehadiran, sikap, kemampuan), tugas terstruktur, Ujian Tengah Semester (UTS), tugas mandiri dan Ujian Akhir Semester

Adapun tujuan dari penulisan makalah ini adalah untuk memenuhi tugas yang diberikan sebagai pengganti Ujian Tengah Semester (UTS) oleh dosen pada bidang studi Analisa

JADWAL UJIAN TENGAH SEMESTER (UTS) PADA SEMESTER GENAP TAHUN AKADEMIK 2014/20151. FAKULTAS

Batas akhir batal tambah dan pembatalan mata kuliah Kebijakan penentuan tanggal diserahkan ke fakultas masing-masing 6.. Kuliah + Ujian Tengah Semester UTS + Ujian Akhir Semester

ISTILAH & DEFINISI:  Ujian Tengah Semester UTS adalah ujian yang diselenggarakan oleh jurusan atau program studi pada pertengahan semester secara terjadual..  Ujian Akhir Semester

Ujian Tengah Semester (UTS) untuk mata kuliah Perencanaan dan Perancangan Produk di Universitas

Ujian Tengah Semester Mata Kuliah Sistem