• Tidak ada hasil yang ditemukan

P E N E T A P A N Nomor 240/Pdt.P/2013/PA.Spg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P E N E T A P A N Nomor 240/Pdt.P/2013/PA.Spg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

SALINAN P E N E T A P A N Nomor 240/Pdt.P/2013/PA.Spg.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh : PEMOHON I ASLI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,

pendidikan : tidak sekolah, bertempat tinggal di Jl. Merpati RT/RW : 002/002 Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I ;

PEMOHON II ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan : S1 (sarjana), bertempat tinggal di Jl. Jamaluddin RT/RW : 002/002 Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II ;

PEMOHON III ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jl. Kenari RT/RW : 002/006 Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON III ;

PEMOHON IV ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jl. Merpati RT/RW : 001/002 Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON IV;

PEMOHON V ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1 (Sarjana ekonomi), bertempat tinggal di Jl. Selong Permai

(2)

Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON V ;

PEMOHON VI ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Merpati RT/RW : 001/002 Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON VI ;

Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI, disebut Para Pemohon ;

Pengadilan Agama tersebut ;

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;

Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi-saksi ;

TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan register Nomor : 240/Pdt.P/2013/PA.Spg., tanggal 10 Oktober 2013, yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya atas dalil-dalil sebagai berikut :

1. Bahwa, telah hidup sepasang suami isteri Hamidin alias P.Roekli Bin P.Isa denagn Muninti Binti Nihar kawin Tahun 1928;

2. Bahwa, Hamidin alias P.Roekli Bin P.Isa dengan Muninti Binti Nihar selama berumah tangga mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :

a. Roekli, lahir Tahun 1930; b. Lihen;

c. PEMOHON I ASLI; d. Minnah.

3. Bahwa pada Tahun 1944 Hamidin alias P.Roekli Bin P.Isa meninggal dunia karena sakit dan tetap memeluk Agama Islam;

(3)

5. Bahwa pada Tahun 1954 Muninti Binti Nihar, meninggal dunia, dengan meninggalkan anak 3 orang yaitu Lihen, PEMOHON I ASLI dan Minnah; 6. Bahwa, Lihen kawin dengan Tiya Tahun 1959 dan mempunyai 5 orang

anak :

a. PEMOHON II ASLI; b. PEMOHON III ASLI; c. PEMOHON IV ASLI; d. PEMOHON V ASLI; e. PEMOHON VI ASLI.

7. Bahwa Minnah menikah dengan Rasid Tahun 1970 tidak mempunyai anak dan meninggal Tahun 1974;

8. Bahwa, Lihen meninggal Tahun 1994 dengan meninggalkan seorang isteri bernama Tiya dan lima orang anak masing-masing bernama :

a. PEMOHON II ASLI; b. PEMOHON III ASLI; c. PEMOHON IV ASLI; d. PEMOHON V ASLI; e. PEMOHON VI ASLI.

9. Bahwa Tiya meninggal dunia Tahun 1996 karena sakit dengan 5 (lima) orang anak:

a. PEMOHON II ASLI; b. PEMOHON III ASLI; c. PEMOHON IV ASLI; d. PEMOHON V ASLI; e. PEMOHON VI ASLI.

10. Bahwa, Hamidin alias P.Roekli Bin P.Isa selain meninggalkan para Pemohon selaku ahli waris, juga meninggalkan harta benda berupa tanah tambak Koher Nomor : 101 Persil Nomor : 30 dt.II luas 2,431 Ha. Terletak di Desa/Kelurahan Polagan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang; 11. Bahwa, dengan meninggalnya Hamidin alias P.Roekli Bin P.Isa, Muninti

(4)

Hamidin para Pemohon kesulitan mencari penyelesaian harta peninggalan tersebut, harus dibuktikan dengan penetapan ahli waris;

12. Bahwa, berdasarkan alas an/dalil-dalil di atas para Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :

PRIMAIR :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Hamidin alias P.Roekli Bin P.Isa yang meninggal Tahun 1944 adalah :

a. Muninti Binti Nihar, (isteri); b. Roekli, (anak);

c. Lihen, (anak);

d. PEMOHON I ASLI, (anak); e. Minnah, (anak);

3. Menetapkan ahli waris Roekli yang meninggal Tahun 1949 adalah : a. Muninti Binti Nihar, (ibu kandung);

b. Lihen, (saudara);

c. PEMOHON I ASLI, (saudara); d. Minnah, (saudara);

4. Menetapkan ahli waris Muninti binti Nihar yang meninggal Tahun 1954 adalah :

a. Lihen, (anak);

b. PEMOHON I ASLI, (anak); c. Minnah, (anak);

5. Menetapkan ahli waris Minnah yang meninggal Tahun 1974 adalah : a. Rasyid, (suami);

b. Lihen, (saudara);

c. PEMOHON I ASLI, (saudara);

6. Menetapkan ahli waris Lihen yang meninggal Tahun 1994 adalah : a. Tiya, (isteri);

b. PEMOHON II ASLI, (anak); c. PEMOHON III ASLI, (anak);

(5)

d. PEMOHON IV ASLI, (anak); e. Suyanto, (anak);

f. PEMOHON VI ASLI, (anak).

7. Menetapkan ahli waris Tiya yang meninggal Tahun 1996 adalah : a. PEMOHON II ASLI, (anak);

b. PEMOHON III ASLI, (anak); c. PEMOHON IV ASLI, (anak); d. Suyanto, (anak);

e. PEMOHON VI ASLI, (anak). SUBSIDAIR :

- Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadil-adilnya;

Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir sendiri kemuka persidangan ;

Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan di muka persidangan, dan Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalil-dalil permohonannya itu ;

Menimbang, bahwa untuk menegaskan dalil-dalilnya itu, Para Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat, berupa :

1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I ASLI dengan NIK : 3527034107381126 tertanggal 02 September 2013, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1) ;

2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II ASLI dengan NIK : 3527032605610002 tertanggal 15 Juli 2012, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2) ;

3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON III ASLI dengan NIK : 3527033112631674 tertanggal 15 Juli 2012, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.3) ;

(6)

4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IV ASLI dengan NIK : 3527036606660004 tertanggal 21 Februari 2013, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4) ;

5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON V ASLI. dengan NIK : 3527031706690001 tertanggal 15 Juli 2012, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.5) ;

6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON VI ASLI dengan NIK : 35.2703.600973.0001 tertanggal 10 Desember 2009, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.6) ;

7. Surat Keterangan kematian atas nama Hamidin bin P. Isa No. 474/2787/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah dinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.7);

8. Surat Keterangan kematian atas nama Roekli bin Hamidin No. 474/2789/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah dinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.8);

9. Surat Keterangan kematian atas nama Muninti binti Nihar No. 474/2788/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah dinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.9);

10. Surat Keterangan kematian atas nama Minnah binti Hamidin No. 474/2786/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah dinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.10);

11. Surat Keterangan kematian atas nama Lihen bin Hamidin No. 474/2790/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah dinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.11);

12. Surat Keterangan kematian atas nama Tiya binti Djatim No. 474/2791/434.403.16/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah dinazzegel/dibubuhi materi cukup, (bukti P.12);

(7)

Menimbang, bahwa di samping bukti-bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohon telah pula mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. MOHAMMAD ISHAK BIN MOH. ILYAS, di bawah sumpahnya menurut

tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupu tiga kali Pemohon I;

- Bahwa benar almarhum Hamidin telah menikah dengan almarhumah Muniti, namun saksi tidak ingat tanggal tahun dan harinya;

- Bahwa benar almarhum Hamidin dengan almarhumah Muniti telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing-masing bernama: Roekli (almarhum), Lihen (almarhum), PEMOHON I ASLI (Pemohon I) dan Minnah (almarhumah);

- Bahwa benar almarhum Hamidin meninggal dunia tahun 1944 dan Muniti meninggal pada tahun 1954 ;

- Bahwa benar Roekli meninggal dunia pada tahun 1949 dan belum dikaruniai keturunan karena meninggal dunia sebelum pernah menikah; - Bahwa benar almarhum Lihen meninggal dunia pada tahun 1994 dan

meninggalkan seorang isteri bernama Tiya yang juga telah meninggal pada tahun 1996;

- Bahwa benar almarhum Lihen dengan Tiya meninggalkan 5 (lima) orang anak, masing-masing bernama: PEMOHON II ASLI (Pemohon II), PEMOHON III ASLI (Pemohon III), PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV), Suyanto (Pemohon V) dan PEMOHON VI ASLI (Pemohon VI);

- Bahwa, almarhum Minnah telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan meninggalkan seorang suami tanpa mempunyai keturunan ;

- Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk kepentingan mengurus sertifikat tanah;

(8)

2. FATIMA BINTI NURSAKIM, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beri kut :

- Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon I;

- Bahwa benar almarhum Hamidin telah menikah dengan almarhumah Muniti, namun saksi tidak ingat tanggal tahun dan harinya;

- Bahwa benar almarhum Hamidin dengan almarhumah Muniti telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing-masing bernama : Roekli (almarhum), Lihen (almarhum), PEMOHON I ASLI (Pemohon I) dan Minnah (almarhumah);

- Bahwa benar almarhum Hamidin seorang muslim meninggal dunia karena sakit pada tahun 1944 dan Muniti seorang muslimah meninggal dunia juga karena sakit pada tahun 1954;

- Bahwa benar Roekli adalah seorang muslim dan meninggal dunia karena sakit pada tahun 1949 dan belum dikaruniai keturunan karena meninggal dunia sebelum pernah menikah;

- Bahwa benar almarhum Lihen seorang muslim dan telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1994 dan meninggalkan seorang isteri bernama Tiya (almarhumah) meninggal karena sakit pada tahun 1996; - Bahwa benar almarhum Lihen dengan Tiya meninggalkan 5 (lima) orang

anak, masing-masing bernama: PEMOHON II ASLI (Pemohon II), PEMOHON III ASLI (Pemohon III), PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV), Suyanto (Pemohon V) dan PEMOHON VI ASLI (Pemohon VI);

- Bahwa, almarhum Minnah telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan meninggalkan seorang suami tanpa mempunyai keturunan ;

- Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk kepentingan mengurus sertifikat tanah;

(9)

Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencukupkan dengan bukti-buktinya sebagaimana tersebut di atas, dan menyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi ;

Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimana tersebut di atas ;

Menimbang, bahwa semua yang terjadi di muka persidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan ;

TENTANG HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;

Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf b Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 perkara aquo termasuk kewenangan Pengadilan Agama. ;

Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan di muka persidangan, dan Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalil-dalil permohonannya itu ;

Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari para pewaris ;

Menimbang, bahwa di depan sidang Para Pemohon telah mengajukan bukti surat dengan kode P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, dan P.12 serta bukti 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P. 6, Para Pemohon membuktikan bahwa para Pemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Sampang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, dan P.12, membuktikan bahwa para almarhum telah terbukti dan meyakinkan secara sah telah meninggal dunia menurut hukum, oleh karenanya patut

(10)

Menimbang, bahwa disamping bukti-bukti tertulis, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing-masing keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini dan memperkuat dalil-dalil Para Pemohon serta diterima oleh Para Pemohon, maka berdasarkan Pasal 172 HIR, kesaksian para saksi tersebut dapat diterima ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi Para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta-fakta sebagai berikut :

- Bahwa benar almarhum Hamidin telah menikah dengan almarhumah Muninti;

- Bahwa benar almarhum Hamidin dengan almarhumah Muninti telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing-masing bernama: Roekli (almarhum), Lihen (almarhum), PEMOHON I ASLI (Pemohon I) dan Minnah (almarhumah);

- Bahwa benar almarhum Hamidin seorang muslim meninggal dunia karena sakit pada tahun 1944 dan Muninti seorang muslimah meninggal dunia juga karena sakit pada tahun 1954;

- Bahwa benar Roekli adalah seorang muslim dan meninggal dunia karena sakit pada tahun 1949 dan belum dikaruniai keturunan karena meninggal dunia sebelum pernah menikah;

- Bahwa benar almarhum Lihen seorang muslim dan telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1994 dan meninggalkan seorang seorang isteri bernama Tiya (almarhumah) meninggal karena sakit pada tahun 1996; - Bahwa benar almarhum Lihen dengan almarhumah Tiya meninggalkan 5

(lima) orang anak, masing-masing bernama : PEMOHON II ASLI (Pemohon II), PEMOHON III ASLI (Pemohon III), PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV), Suyanto (Pemohon V) dan PEMOHON VI ASLI (Pemohon VI);

- Bahwa, almarhum Minnah telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan meninggalkan seorang suami tanpa mempunyai keturunan ;

(11)

- Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk kepentingan mengurus sertifikat tanah;

Menimbang, bahwa Hamidin alias P. Roekli setelah menikah dengan Muninti telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1944 dan meninggalkan seorang isteri bernama Muninti serta meninggalkan anak yang masing-masing bernama : Roekli, Lihen, PEMOHON I ASLI dan Minnah, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa Muninti, Roekli, Lihen, PEMOHON I ASLI dan Minnah adalah ahli waris almarhum Hamidin alias P. Roekli;

Menimbang, bahwa Roekli sebelum menikah telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1949 dan meninggalkan seorang ibu bernama Muninti serta meninggalkan 3 (tiga) orang saudara masing-masing bernama: Lihen, PEMOHON I ASLI, dan Minnah, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa Muninti, Lihen, PEMOHON I ASLI dan Minnah adalah ahli waris almarhum Roekli;

Menimbang, bahwa Muninti telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1954 dan meninggalkan anak masing-masing bernama Lihen, PEMOHON I ASLI dan Minnah, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa, Lihen, PEMOHON I ASLI dan Minnah adalah ahli waris almarhumah Muninti;

Menimbang, bahwa Minnah telah menikah dengan Rasid dan telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1974 tanpa meninggalkan anak, meninggalkan seorang suami bernama Rasid serta meninggalkan 2 (dua) orang saudara masing-masing bernama: Lihen dan PEMOHON I ASLI, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa Rasid, Lihen dan PEMOHON I ASLI adalah ahli waris almarhumah Minnah;

Menimbang, bahwa Lihen setelah menikah dengan Tiya telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1994 dan meninggalkan seorang isteri bernama Tiya serta meninggalkan anak yang masing-masing bernama : PEMOHON II ASLI, PEMOHON III ASLI, PEMOHON IV ASLI, Suyanto dan PEMOHON VI ASLI, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus

(12)

dinyatakan bahwa Tiya, PEMOHON II ASLI, PEMOHON III ASLI, PEMOHON IV ASLI, Suyanto dan PEMOHON VI ASLI adalah ahli waris almarhum Lihen;

Menimbang, bahwa Tiya telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1994 dan meninggalkan meninggalkan anak yang masing-masing bernama : PEMOHON II ASLI, PEMOHON III ASLI, PEMOHON IV ASLI, Suyanto dan PEMOHON VI ASLI, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa PEMOHON II ASLI, PEMOHON III ASLI, PEMOHON IV ASLI, Suyanto dan PEMOHON VI ASLI adalah ahli waris almarhumah Tiya;

Menimbang, bawa berdasarkan bukti-bukti dan fakta-fakta tersebut di atas maka majelis hakim berkesimpulan telah terbukti dan meyakinkan maka haruslah dinyatakan beralasan menurut hukum sehingga oleh karena itu dapat dikabulkan ;

Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, oleh karena perkara ini di luar sengketa, dan tidak termasuk di bidang perkawinan, sesuai dengan maksud ketentuan pasal 121 ayat (4) HIR dan ketentuan hukum lainnya, maka haruslah dibebankan kepada Para Pemohon ;

Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, hal-hal yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;

Mengingat ketentuan pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2. Menetapkan bahwa:

a. Muninti binti Nihar; b. Roekli bin Hamidin; c. Lihen bin Hamidin;

d. PEMOHON I ASLI binti Hamidin; e. Minnah binti Hamidin;

(13)

3. Menetapkan bahwa: a. Muninti binti Nihar; b. Lihen bin Hamidin;

c. PEMOHON I ASLI binti Hamidin; d. Minnah binti Hamidin;

Adalah ahli waris almarhum Roekli bin Hamidin. 4. Menetapkan bahwa:

a. Lihen bin Hamidin;

b. PEMOHON I ASLI binti Hamidin; c. Minnah binti Hamidin;

Adalah ahli waris almarhumah Muninti binti Nihar. 5. Menetapkan bahwa:

a. Rasid

b. Lihen bin Hamidin;

c. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;

Adalah ahli waris almarhumah Minnah binti Hamidin. 6. Menetapkan bahwa::

a. Tiya

b. PEMOHON II ASLI bin Lihen; c. PEMOHON III ASLI bin Lihen; d. PEMOHON IV ASLI binti Lihen; e. Suyanto bin Lihen;

f. PEMOHON VI ASLI binti Lihen

Adalah ahliwaris almarhum Lihen bin Hamidin. 7. Menetapkan bahwa:

a. PEMOHON II ASLI bin Lihen; b. PEMOHON III ASLI bin Lihen; c. PEMOHON IV ASLI binti Lihen; d. Suyanto bin Lihen;

e. PEMOHON VI ASLI binti lihen; Adalah ahli waris almarhumah Tiya.

(14)

8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sampang pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. Misbah, M.HI. dan H. SUPRIYADI, S.Ag. masing - masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Imran Saleh, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;

Hakim Anggota, Ketua Majelis,

Drs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZA.

Hakim Anggota, Panitera Pengganti,

H. SUPRIYADI, S.Ag IMRAN SALEH, SH.

Rincian Biaya : A. Biaya Kepaniteraan : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,- 2. Redaksi : Rp. 5.000,- B. Biaya Proses : 1. Panggilan : Rp. 300.000,- 2. ATK : Rp. 50.000,- C.Materai : Rp. 6.000,- ---

Jumlah : Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

(15)

Oleh

PANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANG

MOH. ALI SYAMSI, SH.

Referensi

Dokumen terkait

14 Hubungannya dengan Keluaran 3:5, dengan itu, bahwa oleh karena kesucian Allah itu memiliki konten moral, 15 kita perlu mencari tujuan moral dari memberikan perintah ke pada

Pada penelitian ini abu terbang ( fly ash ) sebagai bahan substitusi semen dalam campuran adukan beton diambil bervariasi sebesar 0%, 5%, 10%, 15%, 20% , 25%, dan 30% dari berat

lagi mengambil KRS untuk belanja matakuliah pada Semester Awal 2016- 2017) mengisi Form Kesetaraan , konsultasi dengan Penasehat Akademik ( PA )-nya masing-masing - jika

Apakah informasi yang Bapak/Ibu peroleh dan tersedia dalam lingkup tugas dan wewenang Bapak/Ibu tersebut, bebas dari perilaku tertentu baik mengandung aspek ekonomi,

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor infrastruktur, utilitas, transportasi, konstruksi dan bangunan karena Presiden Joko Widodo merencanakan

Miskonsepsi pada operasi pengurangan pecahan bentuk aljabar, yaitu: (1) salah dalam mengurangkan suku pertama yang koefisiennya lebih kecil dari suku kedua; (2)

Berdasarkan penelitian yang dilakukan, mengenai pidato adat dalam tradisi Batagak gala , yaitu: (1) struktur pidato Batagak gala dalam tradisi Batagak gala di

Bila diperhatikan ketentuan di dalam UUPTPK juga dinyatakan bahwa izin penyidikan (pemeriksaan) untuk kasus tipikor harus diperlukan dan tetap merujuk pada KUHAP kecuali