: CV. ALIFVIA
: Dusun Darussalam RT 02 RW 02 Pasir Pengaraian : 03.038.489.5-221.000
:
Terbilang : ( Satu milyar dua ratus sembilan puluh satu juta dua puluh sembilan ribu rupiah)
A. Hasil Koreksi Aritmatik
ASLI KOREKSI ASLI KOREKSI
1 CV. ROKAN INDAH 1,162,254,000.00 1,149,207,000.00 1 1 2 CV. ROKAN HULU 1,191,431,000.00 1,177,813,000.00 2 2 3 CV. RIFKY PATRA 1,222,222,000.00 1,222,222,000.00 3 3
4 CV. RAMBAH PUTRA MANDIRI 1,255,931,300.00 2,325,406,691.13 4 0 Melebihi HPS (penyesuaian volume pekerjaan Pengecoran lantai ) 5 CV. ALIFVIA 1,291,029,000.00 1,291,029,000.00 5 4
6 CV. ONGIS NADE 1,297,247,000.00 1,297,247,000.00 6 5 7 CV. WAHYU PUTRA PERDANA 1,295,200,000.00 1,294,803,000.00 7 6
B. Hasil Evaluasi
ADM teknis harga kualifika
si
1 CV. ROKAN INDAH MS TMS TDE TDE
2 CV. ROKAN HULU MS TMS TDE TDE
3 CV. RIFKY PATRA MS TMS TDE TDE
4 CV. RAMBAH PUTRA MANDIRI TDE TDE TDE TDE
5 CV. ALIFVIA MS MS MS MS
6 CV. ONGIS NADE MS TMS TDE TDE
7 CV. WAHYU PUTRA PERDANA MS TMS TDE TDE
Pasir Pengaraian, 27 September 2012 POKJA 5 ULP ROKAN HULU
dto Basron Ketua
PEMENANG
Didalam metode pelaksanaan rekanan 1. tidak menyampaikan metode pekerjaan pengecoran lantai ( 1250 m2) RAB No.III, Pekerjaan Beton, dan 2. didalam RAB untuk pekerjaan kuda-kuda dan rangka atap dari Kayu Kelas II, didalam metode rekanan menggunakan Material Baja Ringan.dan 3. dalam RAB tidak ada pekerjaan Plafon didalam metode rekanan menerangkan pekerjaan Plafon, Maka disimpulkan : Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.
Didalam metode pelaksanaan rekanan 1. tidak menyampaikan metode pekerjaan pengecoran lantai ( 1250 m2) RAB No.III, Pekerjaan Beton, dan 2. didalam RAB untuk pekerjaan kuda-kuda dan rangka atap dari Kayu Kelas II, didalam metode rekanan menggunakan Material Baja Ringan.dan 3. dalam RAB tidak ada pekerjaan Plafon didalam metode rekanan menerangkan pekerjaan Plafon, Maka disimpulkan : Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.
Demikian pengumuman pemenang ini , apabila ada peserta yang keberatan dengan pengumuman ini,dapat menyampaikan sanggahan kepada Pokja 5 ULP paling lambat 3 (tiga) hari Kerja sejak tanggal Pengumuman ini. Atas perhatiannya diucapkan terima kasih.
Penawaran setelah koreksi melebihi HPS (Penyesuaian volume pada pekerjaan pengecoran lantai)
Alamat
PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
POKJA 5
Jl.Tuanku Tambusai Km.04 Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Lantai 3 Pasir Pengaraian (28557)
PENGUMUMAN PEMENANG
Nomor : 50.1/Pokja5_ULP/Disbudpar/42
PAKET PEKERJAAN :
Pembangunan Visitor Centre di Kawasan Objek Wisata Religi Rantau Binuang Desa Rantau Binuang Sakti
Kec.Kepenuhan Kab.Rokan Hulu
Berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Nomor : 50.1/Pokja5_ULP/Disbudpar/41 Tanggal : 27 September 2012, dengan ini diumumkan bahwa Pemenang pada Paket Pekerjaan Pembangunan Visitor Centre di Kawasan Objek Wisata Religi Rantau Binuang Desa Rantau Binuang Sakti Kec.Kepenuhan Kab.Rokan Hulu dengan Total Nilai HPS : Rp.1.302.275.000,- (Satu milyar tiga ratus dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah sebagai berikut :
Pemenang :
Nama Perusahaan
NPWP
Harga Penawaran Terkoreksi Rp 1,291,029,000.00
HARGA PENAWARAN
NO NAMA PERUSAHAAN
Didalam metode pelaksanaan rekanan 1. tidak menyampaikan metode pekerjaan pengecoran lantai ( 1250 m2) RAB No.III, Pekerjaan Beton, dan 2. menerangkan pekerjaan plafon, sementara didalam RAB tidak ada pekerjaan plafon. 3. tidak mencantumkan spesifikasi teknis material pabrikan yang akan dipakai (Merek/type) barang (seperti Genteng Metal dan Keramik ) Maka disimpulkan : Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.
Didalam metode pelaksanaan rekanan 1. tidak menyampaikan metode pekerjaan pengecoran lantai ( 1250 m2) RAB No.III, Pekerjaan Beton, dan 2. menerangkan pekerjaan plafon, sementara didalam RAB tidak ada pekerjaan plafon. 3. tidak mencantumkan spesifikasi teknis material pabrikan yang akan dipakai (Merek/type) barang (seperti Genteng Metal dan Keramik ) Maka disimpulkan : Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.
Didalam metode pelaksanaan rekanan dimana 1. didalam RAB untuk pekerjaan kuda-kuda dan rangka atap dari Kayu Kelas II, didalam metode rekanan menggunakan Kontruksi Baja Ringan.dan dalam RAB tidak ada pekerjaan Plafon didalam metode rekanan menerangkan pekerjaan Plafon, Maka disimpulkan : Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.
KETERANGAN HASIL EVALUASI
RANGKING
