• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA. Anonim Kinerja Cakra Mineral Tbk/CKRA Pada Tahun 2015 Masih Rugi dalam diunduh tanggal 23 April 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA. Anonim Kinerja Cakra Mineral Tbk/CKRA Pada Tahun 2015 Masih Rugi dalam diunduh tanggal 23 April 2016"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Abidah, Mahjati. 2013. “Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Stabilitas Penjualan, Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011”. Skripsi Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.

Accounting Principle Board (APB). 1970. Statement No. 4. Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Statement of Business Enterprise. Amerika Serikat.

Aiisiah, Nurul dan Sugeng Pamudji. 2012. “Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 1, No.1.

Anonim. 2015. “Kinerja Cakra Mineral Tbk/CKRA Pada Tahun 2015 Masih Rugi”

dalam www.britama.com diunduh tanggal 23 April 2016

Arief, Eko Sudaryono dan Slamet Lestari. 2008. “Pengaruh Stock Split: Analisis Likuiditas Saham Pada Perusahaan Go Public di Bursa Efek Indonesia dengan Memperhatikan Pertumbuhan dan Ukuran Perusahaan”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 10, No. 3.

Arisandy, Zipra. 2015. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern”.

Skripsi Universitas Hasanuddin, Makassar.

Arens dan Loebecke. 1996. Auditing: Pendekatan Terpadu. Edisi Indonesia. Jakarta:

Salemba Empat.

Arens, Alvin dan James K Loebecke. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Jakarta:

Erlangga.

Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta:

Rineka Cipta.

Badera dan Rudyawan. 2009. “Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan

Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, dan

Reputasi Auditor”. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Vol. 4, No. 2.

(2)

Belkaoui, Ahmed R. 2006. Teori Akuntansi. Edisi Terjemahan. Jilid 1. Jakarta:

Salemba Empat.

Boynton, William C., Johnson, Raymond N., and Kell, Walter G. 2001. Modern Auditing. New York. John Willey & Sons Inc.

Budi, Eko Setyarno dan Indira Januarti. 2006. “Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern”. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.

Dewa, I Made Sukadana. 2015. “Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) Pada Hubungan Antara Opini Audit Going Concern dan Audit Delay Pada Auditor Switching”. Skripsi Akuntansi Universitas Udayana, Bali.

Elita, Brilina Mada dan Herry Laksito. 2013. “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Reputasi KAP, Debt Default dan Financial Distress Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 2, No. 4.

Fanny, Margaretta dan Saputra, S. 2005. “Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta)”.

Simposium Nasional Akuntansi VIII.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19.

Edisi kelima. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hariyati, Meri. 2015. “Pengaruh Kondisi Keuangan dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern”. Skripsi Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung

Hardityo, M. Wibisono. 2015. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi Universitas Diponegoro, Semarang.

Hendrianto, Barkah. 2007. “Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan dengan Prediksi Kebangkrutan, Opini Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern”. Skripsi Prodi Akuntansi UPN Veteran, Yogyakarta.

Hery. 2013. Setiap Auditor Harus Baca Ini. Jakarta: Grasindo.

(3)

Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. PSA No. 30 SA Seksi 341 Pertimbangan Auditor Atas Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya.

Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2007. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).

Jakarta: Salemba Empat.

Ikatan Akuntan Publik Indonesia. 2013. Standar Audit (SA) 570 Kelangsungan Usaha. Jakarta: Salemba Empat.

Irawan, Annis. 2012. “Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Ukuran Perusahaan Terhadap Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Skripsi Prodi Akuntansi Universitas Islam Bandung, Bandung.

Kadek, Dewa Oka Kusumajaya. 2011. “Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia”. Tesis S2 Universitas Udayana, Bali.

Kallapur, Sanjay dan Mark A. Trombley. 1999. “The Association Between Investment Opportunity Set Proxies and Realized Growth”. Journal of Business &

Accounting.

Kartika, Andi. 2012. “Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur di BEI”.

Dinamika Akuntansi Keuangan dan Perbankan, Vol. 1, No.1.

Kristiana, Ira. 2012. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.

Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol.1, No. 3.

Kohler, Eric L. 1979. A Dictionary for Accountant. 5

th

edition. New Delhi: Prentice Hall of India Private Limited.

Mautz, R.K dan H.A Sharaf. 1961. The Philosophy of Auditing. Sarasota, Florida:

American Accounting Association

Mulyadi. 2002. Auditing. Buku 1. Yogyakarta: Salemba Empat.

(4)

Mulyadi. 2009. Auditing. Cetakan ke-6. Yogyakarta: Salemba Empat.

Mutchler, J.F. 1984. Auditor’s Perception of the Going Concern Opinion Decision.

Auditing: A Journal of Practice and Theory. Spring 1984.

Menteri Keuangan Republik Indonesia. 2008. Peraturan Menteri Keuangan Nomor:

17/PMK.01/2008 Tentang Jasa Akuntan Publik. Jakarta

Persephony, Evita. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi Kantor Akuntan Publik, dan Probabilitas Kebangkrutan Terhadap Waktu Publikasi Laporan Keuangan dengan Audit Report Lag sebagai Variabel Intervening”. Skripsi Prodi Akuntansi Universitas Negeri Semarang, Semarang.

Purba, Marisi P. 2009. Asumsi Going Concern (Suatu Tinjauan Terhadap Dampak Krisis Keuangan Atas Opini Audit dan Laporan Keuangan). Yogyakarta:

Graha Ilmu.

Purba, Marisi P. 2012. Profesi Akuntan Publik di Indonesia (Suatu Pembahasan Kritis Terhadap Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2011 Tentang Akuntan Publik). Yogyakarta: Graha Ilmu.

Putri, Risti Yuanda. 2011. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Terbuka”. Skripsi Universitas Sumatera Utara, Medan.

Prima, Sofia Dewi. 2011. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini Going Concern”. Jurnal Akuntansi, Vol. 11, No. 2.

Putri, Yashinta Alichia. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern”. Skripsi Universitas Negeri Padang, Padang.

Rahman, Abdul dan Baldric Siregar. 2011. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta.

Rizky, Adam Nugroho. 2015. “Saham-saham Tambang Anjlok Sejak Ekspor Mineral Mentah Dilarang” dalam www.bareksa.com diunduh tanggal 25 April 2016 Sari, dan Zuhrotun. 2006. “Keinformatifan Laba di Pasar Obligasi dan Saham: Uji

Liquidation Option Hypothesis”. Simposium Nasional Akuntansi 9, Padang.

(5)

Sartono, Agus. 2001. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: BPEF- Yogyakarta.

Sekaran, Uma. 2006. Metodologi Penelitian untuk Bisnis, Edisi 4, Buku 1. Jakarta:

Salemba Empat.

Sekaran, Uma dan Bougie, Roger. 2013. Research Methods for Business. United Kingdom: Jhon Wiley & Sons Ltd.

Sekaran, Uma. 2014. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis, Buku I Edisi 4. Jakarta:

Salemba Empat.

Solikhah, Badingatus dan Kiswanto. 2010. “Pengaruh Kondisi Keuangan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern”. Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol. 2, No. 1.

Sriwardany. 2006. “Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Kebijaksanaan Struktur Modal dan Dampaknya Terhadap Perubahan Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur”. Tesis Universitas Sumatera Utara, Medan.

Sukamto, Imam. 2013. “BPK: Masih Banyak Kantor Akuntan Publik Bandel” dalam www.m.tempo.co diunduh tanggal 25 April 2016

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.

Sujarweni, V, Wiratna. 2012. Statistika untuk Penelitian. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Taswan. 2003. “Analisis Pengaruh Insider Ownership, Kebijakan Hutang dan

Deviden Terhadap Nilai Perusahaan Serta Faktor-Faktor yang

Mempengaruhinya”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 10, No.2.

(6)

Ulkri, Endra Arma. 2013. “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern”. e-journal Universitas Padang. Vol. 1, No. 3.

Widyantari, A.A.Ayu Putri. 2011. Opini Audit Going Concern dan Faktor-Faktor yang Memengaruhi: Studi Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Tesis. Universitas Udayana, Bali.

Wulandari, Soliyah. 2014. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern”. e-journal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 6, No. 3.

Yuanita, Cherly Molek Poneli. 2014. “Analisis Pengaruh Reputasi KAP, Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Opinion Shopping, Prediksi Kebangkrutan, dan Audit Lag Terhadap Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2006-2012. Skripsi Universitas Bina Nusantara

Website:

www.IDX.com

www.sahamOK.com

Referensi

Dokumen terkait

opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar. di Bursa

pemberian opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang. terdaftar di Bursa

opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di. Bursa Efek Indonesia

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kualitas audit, profitabilitas, dan likuiditas terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di

“Pengaruh Auditor Switching, Financial Distress, dan Debt Default terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

U., 2013, Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar pada

Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahan Manufaktur Yang Terdaftar

Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”, Simposium Nasional..