RISALAH RESMI Tahun Sidang : 2013-2014
Masa Persidangan : IV
Rapat ke- : 27
Jenis Rapat : Rapat Paripurna DPR RI
Sifat Rapat : Terbuka
Hari, tanggal : Selasa, 10 Juni 2014
Waktu : Pukul 10.00 WIB s.d. selesai
T e m p a t : Ruang Rapat Paripurna Gedung Nusantara II Jl. Jend. Gatot Subroto – Jakarta
Acara : Penyampaian Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2013
Ketua Rapat : MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D (Wakil Ketua/Korekku)
Sekretaris Rapat : Dr. WINANTUNINGTYASTITI S., M.Si (Sekretaris Jenderal DPR RI)
H a d i r : ANGGOTA DPR RI:
383 dari 560 orang Anggota dengan rincian:
1. FRAKSI PARTAI DEMOKRAT 110 dari 148 orang Anggota;
2. FRAKSI PARTAI GOLKAR 76 dari 106 orang Anggota;
3. FRAKSI PDI PERJUANGAN 53 dari 94 orang Anggota;
4. FRAKSI PARTAI KEADILAN SEJAHTERA 43 dari 57 orang Anggota;
5. FRAKSI PARTAI AMANAT NASIONAL 23 dari 46 orang Anggota;
6. FRAKSI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN
30 dari 38 orang Anggota;
7. FRAKSI PARTAI KEBANGKITAN BANGSA 21 dari 28 orang Anggota;
8. FRAKSI PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA
14 dari 26 orang Anggota;
9. FRAKSI PARTAI HATI NURANI RAKYAT 11 dari 17 orang Anggota.
SEKRETARIAT JENDERAL DPR RI 1. ACHMAD DJUNED, S.H., M.H
(Wakil Sekretaris Jenderal DPR RI) 2. Drs. Slamet Sutarsono, M.A.P
(Deputi Bid. Persidangan dan KSAP) 3. TATANG SUTHARSA, S.H
(Kepala Biro Kesekretariatan Pimpinan) 4. Drs. HELMIZAR
(Kepala Biro Persidangan) 5. DJOKO PRIHANDONO, S.E.
(Kepala Bagian Persidangan Paripurna) UNDANGAN
1. H. Rizal Djalil, Ketua BPK 2. Hasan Basri, Wakil Ketua
3. Moermahadi Soerja Djanegara, Anggota I 4. Sapto Amal Damandari, Anggota II
5. Agus Joko Pramono Anggota III 6. Ali Masykur Musa, Anggota IV
7. Agung Firman Sampurna, Anggota V 8. Bahrullah Akbar, Anggota VII
9. Hendar Ristriawan, Sekjen BPK 10. Jajaran pendukung BPK 17 orang
PADA RAPAT PARIPURNA TANGGAL 10 JUNI 2014
1. FRAKSI PARTAI DEMOKRAT:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA
1. H. TEUKU RIEFKY HARSYA 413
2. H. M. ALI YACOB 415
3. MIRWAN AMIR 416
4. Ir. H. MUHAMMAD AZHARI, MH 417
5. TEUKU IRWAN 418
6. MUSLIM, S.H. 419
7. Drs. JAFAR NAINGGOLAN, M.M. 423
8. drh. JHONI ALLEN MARBUN, M.M 424
9. Drs. SAIDI BUTAR BUTAR, M.M. 425
10. JONNY BUYUNG SARAGIH, S.H. 426
11. RUHUT POLTAK SITOMPUL, S.H. 427
12. EDI RAMLI SITANGGANG, S.H. 428
13. IMRAN MUCHTAR 429
14. H. DASRUL DJABAR 430
15. DARIZAL BASIR 431
16. Dr. ZULMIAR YANRI, Ph.D., Sp.OK. 432
17. Drs. DALIMI ABDULLAH, S.H. 433
18. Ir. H. MULYADI 434
19. H. SUTAN SUKARNOTOMO 435
20. MUHAMMAD NASIR 436
21. Hj. NANY SULISTYANI HERAWATI 437
22. Prof. Dr. H. MAHYUDDIN MS, S.p.OG (K) 439
23. JUHAINI ALI, S.H., M.M. 440
24. H. PAIMAN 441
25. DR. DIAN A. SYAKHROZA 442
26. H. HERIYANTO, S.E., M.M. 444
27. DR. Ir. ATTE SUGANDI, M.M. 445
28. USMAWARNIE PETER 446
29. SUPARMAN 448
30. H. TRI YULIANTO, S.H. 449
31. Hj. MELANI LEIMENA SUHARLI 451
32. dr. NOVA RIYANTI YUSUF, S.pKj. 452
33. Drs. EDDY SADELI, S.H. 455
34. H. ZAENUDDIN 457
35. Dra. Hj. RATU SITI ROMLAH, M.Ag. 458
36. HARTANTO EDHI WIBOWO 460
37. Hj. HIMMATUL ALYAH SETIAWATY, S.H., M.H. 461
38. FERRARI ROMAWI, M.B.A. 462
39. H. DADAY HUDAYA, S.H., M.H. 464
40. Hj. YETTI HERYATI, S.H. 465
NO. NAMA NO. ANGGOTA 42. Ir. H. ROESTANTO WAHIDI D., M.M. 467
43. EFI SUSILOWATI 468
44. Drs. SUPOMO 469
45. SRI HIDAYATI, S.P. 470
46. ANTON SUKARTONO SURATTO 475
47. H. M. SYAIFUL ANWAR 476
48. Drs. PARLINDUNGAN HUTABARAT 477
49. H. HARRY WITJAKSONO, S.H. 478
50. SAAN MUSTOFA 480
51. DHIANA ANWAR, S.H. 481
52. H. NURUL QOMAR, S.Sos., M.M. 482
53. Ir. E. HERMAN KHAERON, M.Si. 483
54. H. YUSYUS KUSWANDANA, S.H. 484
55. LINDA MEGAWATI, S.E. 485
56. DIDI IRAWADI SYAMSUDIN, S.H., LL.M. 486
57. H. AMIN SANTONO, S.Sos. 487
58. MAYJEN TNI (PURN) YAHYA SACAWIRIA, S.I.P. , M..M. 488
59. H. NURUL IMAN MUSTOFA, M.A 489
60. SITI MUFATTAHAH, P.Si. 490
61. Ir. AGUS HERMANTO, M.M. 491
62. Ir. DJOKO UDJIANTO 494
63. IGNATIUS MULYONO 495
64. RINTO SUBEKTI, S.E., M.M, 496
65. Dra. GRAY KOES MOERTIYAH, M.Pd. 497
66. SURYA KUSUMANEGARA, S.E. 498
67. Ir. H.M. ROSYID HIDAYAT 499
68. FARDAN FAUZAN, B.A. M.Sc. 501
69. Ir. IDRIS SUGENG, M.Sc. 503
70. AMBAR TJAHYONO 505
71. AGUS BASTIAN, S.E., M.M. 506
72. MARCUS SILANNO, S.IP 509
73. K.H. YUNUS ROICHAN, S.H., M.HI. 510
74. Ir. H. AZAM AZMAN NATAWIJANA 511
75. Hj. SITI ROMLAH 513
76. DR. NURHAYATI ALI ASSEGAF, M.Si. 515 77. Dr. PIETER C. ZULKIFLI SIMABUEA, M.H. 516
78. MAIMARA TANDO 517
79. VENNA MELINDA, S.E. 518
80. H. ANWAR YUNUS, S.H. 519
81. Drs. RAMADHAN POHAN, M.I.S. 520
82. RUSMINIATI, S.H 521
83. K.H. AHMAD MUSTAIN SYAFI’IE, M.Ag. 522
84. Drs. H. GUNTUR SASONO, M.Si 523
85. IDA RIA S, S.E., M.M 524
86. Drs. H. MAHRUS MUNIR 525
ANGGOTA
88. ACHSANUL QOSASI 527
89. GEDE PASEK SUARDIKA, S.H., M.H. 528
90. Drs. I WAYAN SUGIANA, M.M 529
91. ALBERT YAPUTRA, S.Sos., M.I.Kom. 530
92. DIDIK SALMIJARDI 532
93. IMAN TJAHYA ABDULLAH 533
94. Ir. H. ASFIHANI 534
95. NOR BAITI 535
96. Ir. NANANG SAMODRA, KA, M.Sc. 537
97. Dr. BENNY KABUR HARMAN, S.H. 540
98. ANITA JACOBA GAH, S.E. 541
99. DR. JEFIRSTON R. ROWU KORE, M.M. 542
100. SONNY WAPLAU 544
101. Dr. AHMAD NIZAR SHIHAB, DSAN. 547
102. Dr. Ir. MOHAMMAD JAFAR HAFSAH 548
103. Drs. H. ABDUL GAFAR PATAPPE 549
104. Ir. BAHRUM DAIDO, M.Si. 550
105. Drs. UMAR ARSAL 553
106. dr. VERNA GLADIES MERRY INKIRIWANG 554 107. MAYJEN TNI (PURN) SALIM MENGGA 556
108. ETHA BULO 557
109. DIAZ GWIJANGGE 558
110. Ir. S. MILTON PAKPAHAN, M.M. 559
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Demokrat 110 dari 148 orang Anggota
2. FRAKSI PARTAI GOLONGAN KARYA:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA
1. H. SAYED FUAD ZAKARIA, S.E. 175
2. Drs. H. MARZUKI DAUD 176
3. Ir. NEIL ISKANDAR DAULAY 179
4. Dr. CAPT. ANTHON SIHOMBING 181
5. Dr. POEMPIDA HIDAYATULLOH, Beng (Hon), Ph.D.,DIC. 182 6. Dr. H. M. AZWIR DAINY TARA, M.B.A. 183
7. H. NUDIRMAN MUNIR, S.H. 184
8. Drg. Hj. RINI RAHMADHANI 185
9. Ir. H.M. IDRIS LAENA 186
10. Hj. NURLIAH, S.H., M.H. 187
11. Dr. H. HARRY AZHAR AZIS, M.A. 189
12. Drs. KAHAR MUZAKIR 191
13. TANTOWI YAHYA 192
14. BOBBY ADHITYO RIZALDI, S.E., M.B.A.. CFE 193
15. Ir. H. AZHAR ROMLI, M.Si. 194
16. Ir. RULLY CHAIRUL AZWAR, M.Si. 195 17. Dra. TRI HANURITA, M.A., M.H. 196
NO. NAMA NO. ANGGOTA
18. Dr. AZIS SYAMSUDDIN 197
19. Drs. H. RISWAN TONY DK 198
20. SELINA GITA, S.E. 199
21. Ir. FAYAKHUN ANDRIADI, M.Kom. 200
22. DRS. H. MOHAMAD ALY YAHYA 203
23. Drs. H. HUMAEDI 204
24. Dra. POPONG OTJE DJUNDJUNAN 206
25. Dr. Ir. H. LILI ASDJUDIREDJA, S.E., Ph.D. 208 26. Dr. H. DEDING ISKAK, S.H., M.M. 209
27. Hj. DEWI ASMARA, S.H., M.H. 210
28. Ir. H. AIRLANGGA HARTARTO, M.M.T., M.B.A. 212
29. NURUL ARIFIN, S.IP., M.Si. 214
30. SUNARYO ADHIWARDOYO, S.H., M.H. 216
31. Hj. TETTY KADI BAWONO 217
32. Drs. AGUN GUNANJAR SUDARSA, Bc.IP., M.Si. 219
33. FERDIANSYAH, S.E., M.M. 220
34. Dr. (HC) Ir. H. SISWONO YUDO HUSODO 221
35. H.M. BUSRO 223
36. FIRMAN SOEBAGYO, S.E., M.H. 224
37. Drs. H. HAJRIYANTO Y. TOHARI, M.A. 225
38. Ir. EKO SARJONO PUTRO, M.M. 226
39. Ir. BAMBANG SUTRISNO 227
40. H. BAMBANG SOESATYO, S.E., M.B.A. 228
41. H. DITO GANINDUTO, M.B.A. 229
42. BUDI SUPRIYANTO, S.H., M.H. 231
43. Drs. GANDUNG PARDIMAN, M.M. 232
44. Dra. Hj. HARBIAH SALAHUDDIN, M.SI. 234
45. Drs. TAUFIQ HIDAYAT, M.Si. 236
46. Hj. ENDANG AGUSTINI SYARWAN H. S.IP 237
47. ZAINUDIN AMALI, S.E. 238
48. DR. H. M. MARKUM SINGODIMEJO 239
49. Ir. SATYA WIDYA YUDHA, M.Sc. 241
50. Dra. Hj. HERNANI HURUSTIATI 242
51. Ir. H. EDDY KUNTADI 243
52. GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.H. 244
53. Ir. H. AHMADI NOOR SUPIT 249
54. H. GUSTI ISKANDAR S. A., S.E. 250
55. MAHYUDIN, S.T., M.M. 251
56. ADI PUTRA DARMAWAN TAHIR 253
57. Drs. JOSEF A. NAE SOI, M.M. 255
58. MELCHIAS MARKUS MEKENG 256
59. Hj. NUROKMAH AHMAD HIDAYAT MUS 259
60. EDISON BETAUBUN, S.H., M.H. 260
61. Drs. H. ROEM KONO 261
62. EMIL ABENG 262
ANGGOTA 64. ` M. BASRI SIDEHABI, S.IP., M.B.A. 264 65. ANDI RIO IDRIS PADJALANGI, S.H., M.Kn. 265
66. H. SYAMSUL BACHRI S, M.Sc 266
67. Hj. RYANI SOEDIRMAN, S.Sos. 268
68. Ir. MARKUS NARI, M.Si 269
69. MUHAMMAD OHEO SINAPOY, S.E., M.B.A 270
70. H. MUHIDIN MOHAMAD SAID 271
71. Drs. H. MURAD U. NASIR, M.Si. 272
72. ADITYA ANUGRAH MOHA, S.Ked. 273
73. Ir. A. EDWIN KAWILARANG 274
74. PASKALIS KOSSAY, S.Pd., M.M 276
75. AGUSTINA BASIK BASIK, S.Sos., M.M., M.Pd 278
76. ROBERT JOPPY KARDINAL 280
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Golongan Karya 76 dari 106 orang Anggota.
3. FRAKSI PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA
1. IAN SIAGIAN 323
2. Ir. NAZARUDDIN KIEMAS, M.M. 324
3. Dr. SURYA CHANDRA SURAPATY, M.Ph., Ph.D. 325
4. Ir. RUDIANTO TJEN 327
5. Ir. ERIKO SOTARDUGA B.P.S. 333
6. Drs. EFFENDI M.S. SIMBOLON 334
7. TB. DEDI S. GUMELAR 335
8. ICHSAN SULISTIO 336
9. IRVANSYAH, S.IP 337
10. Ir. KETUT SUSTIAWAN 338
11. Drs. H. BAMBANG SURYADI 340
12. Dr. RIBKA TJIPTANING 342
13. Drs. HELMY FAUZY 343
14. SUKUR H. NABABAN, S.T. 344
15. Drs. SIDARTO DANUSUBROTO, S.H. 347
16. Drs. YOSEPH UMAR HADI, M.Si. 348
17. Drs. M. NURDIN, M.M. 352
18. Ir. DARYATMO MARDIYANTO 355
19. Drs. H. IMAM SUROSO, M.M. 356
20. EVITA NURSANTI 357
21. Ir. BAMBANG WURYANTO, M.B.A. 358
22. PUAN MAHARANI 360
23. ARIA BIMA 362
24. BUDIMAN SUDJATMIKO, M.Sc., M.Phil 367
25. ADISATRYA SURYO SULISTO 368
26. Dr. MUHAMMAD PRAKOSA 369
NO. NAMA NO. ANGGOTA
28. Drs. H. SUMARYOTO 371
29. Prof. DR. HENDRAWAN SUPRATIKNO 372
30. Dra. EDDY MIHATI, M.Si. 374
31. INDAH KURNIA 376
32. NURSUHUD 379
33. Ir. H. DADOES SOEMARWANTO, M.Arch. 381
34. Dra. SRI RAHAYU 382
35. SAYED MUHAMMAD MULIADY, S.H. 383
36. Hj. SADARESTUWATI, S.P., M.M.A. 388
37. Ir. MINDO SIANIPAR 389
38. Ir. H. MARSANTO M.S 390
39. ZAINUN AHMADI 391
40. Drs. I MADE URIP, M.Si 394
41. NYOMAN DHAMANTRA 395
42. I GUSTI AGUNG RAI WIRAJAYA, S.E., M.M. 396
43. Dr. KAROLIN MARGRET NATASA 397
44. LASARUS, S.Sos., M.Si. 398
45. Ir. DOLFIE OFP 399
46. ASDY NARANG, S.H., M.COMM. LAW. 400
47. H. BAHRUDIN SYARKAWIE 402
48. HONING SANNY 405
49. HERMAN HERY 406
50. HAYU RANGGARA SHELOMITA 407
51. OLLY DONDAKAMBEY, S.E. 410
52. VANDA SARUNDAJANG 411
53. MANUEL KAISIEPO 412
Jumlah kehadiran Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan 53 dari 94 orang Anggota.
4. FRAKSI PARTAI KEADILAN SEJAHTERA:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA 1. H. MUHAMMAD NASIR DJAMIL, S.Ag. 44 2. Drs. MUHAMMAD IDRIS LUTHFI, M.Sc 46
3. ANSORY SIREGAR 48
4. HERMANTO, S.E., M.M. 49
5. REFRIZAL 50
6. Drs. CHAIRUL ANWAR, APT 51
7. Hj. HERLINI AMRAN, M.A. 52
8. MUSTAFA KAMAL, S.S. 53
9. KH. BUKHORI YUSUF, Lc., M.A. 54
10. Drs. H. MOHAMMAD SYAHFAN B. SAMPURNO 55
11. Drs. AL MUZZAMMIL YUSUF 56
12. K.H. Ir. ABDUL HAKIM, M.M. 57
ANGGOTA
14. MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D. 59
15. Drs. H. ADANG DARADJATUN 60
16. Dra. WIRIANINGSIH 61
17. DR. ZULKIEFLIMANSYAH, S.E., M.Sc. 62
18. INDRA, S.H. 64
19. Ir. ARIF MINARDI 65
20. Hj. LEDIA HANIFA AMALIAH, S.Si., M.Psi.T 66 21. H. ECKY AWAL MUCHARAM, S.E., A.K. 68 22. Ir. H. YUDI WIDIANA ADIA, M.Si. 69
23. H. TB. SOENMANDJAJA, SD. 70
24. MAHFUDZ ABDURRAHMAN 71
25. Dr. H. MARDANI, M.Eng. 72
26. NURHASAN ZAIDI, S.Sos. 74
27. Ir. ADE BARKAH 76
28. H. ZUBER SAFAWI, S.HI. 77
29. H.M. GAMARI 78
30. Drs. M. MARTRI AGOENG 79
31. Dr. HIDAYAT NUR WAHID 80
32. ROHMANI, S.Pd 83
33. AGOES POERNOMO, S.IP. 84
34. Ir. H. SIGIT SOSIANTOMO. 85
35. Dr. MUHAMMAD FIRDAUS, M.A. 86
36. Ir. BUDIYANTO, M.Eng. 87
37. Ir. MEMED SOSIAWAN 89
38. Ir. ABDUL AZIS SUSENO, M.T. 90
39. RAHMAN AMIN 91
40. Ir. Hb. NABIEL AL MUSAWA, M.Si. 93
41. AUS HIDAYAT NUR 94
42. FAHRI HAMZAH, S.E. 95
43. ASMIN AMIN 96
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Keadilan Sejahtera 43 dari 57 orang Anggota.
5. FRAKSI PARTAI AMANAT NASIONAL:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA 1. SAYED MUSTAFA USAB, S.E, M.Si. 101
2. H. TASLIM, S.Si., S.H. 106
3. Ir. ALIMIN ABDULLAH 111
4. H. HERMAN KADIR, S.H., M.Hum. 112
5. H. A. BAKRI HM., S.E. 113
6. Ir. CHANDRA TIRTA WIJAYA 117
7. A. MUHAJIR, S.H., M.H. 118
8. ABDUL RAZAQ RAIS 120
9. MUHAMMAD HATTA 121
NO. NAMA NO. ANGGOTA 11. Drs. ABDUL HAKAM NAJA, M.Si . 126
12. H. TOTOK DARYANTO, S.E 127
13. EKO HENDRO PURNOMO, S.Sos. 131
14. Drs. H. ACH. RUBAIE, S.H., M.H. 134
15. H. SUKIMAN, S.Pd., M.M. 135
16. Prof. Dr. ISMET AHMAD 137
17. LAURENS BAHANG DAMA 139
18. INDIRA CHUNDA THITA SYAHRUL, S.E., M.M. 140
19. AMRAN, S.E . 142
20. Drs. ANDI KAHARUDDIN 143
21. Dra. YASTI SOEPREDJO MOKOAGOW 144
22. H. HENDRA S. SINGKARRU, S.E. 145
23. H. JAMALUDDIN JAFAR, S.H 146
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Amanat Nasional 23 dari 46 orang Anggota.
6. FRAKSI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA
1. Drs. H. HASRUL AZWAR, M.M. 282
2. H.T. ZULFIKAR, S.H. 283
3. Capt. H. EPYARDI ASDA, M.Mar. 284
4. MUHAMMAD IQBAL, S.E. 285
5. Drs. H. WAN ABU BAKAR, M.S., M.Si. 286
6. AHMAD YANI, S.H., M.H. 287
7. Dra. Hj. OKKY ASOKAWATI, M.Si. 288
8. Hj. IRNA NARULITA, S.E. 289
9. DR. H. R.A. DIMYATI NATAKUSUMAH, SH, MH, M.Si. 290
10. H. JAMALUDDIN JAFAR, S.H 291
11. Drs. H. HUSNAN BEY FANANIE, M.A 293
12. H. ACHMAD FARIAL 295
13. Dra. Hj. WARDATUL ASRIAH 296
14. Dr. H. ANWAR SANUSI, S.H., S.Pel., M.M. 297
15. Drs. H. AHMAD KURDI MOEKRI 299
16. Drs. MACHMUD YUNUS 300
17. Drs. H. HISYAM ALIE 301
18. M. ROMAHURMUZIY, S.T., M.T. 304
19. Drs. H. ZAINUT TAUHID SA'ADI 305
20. Drs. H. AKHMAD MUQOWAM 306
21. MUSTOFA ASSEGAF, M.Si 307
22. Drs. ZAINI RAHMAN 308
23. H. ISKANDAR D. SYAICHU 309
24. H. MOCHAMMAD MAHFUDH, S.H., M.Si. 310
25. H. USMAN JA’FAR 311
26. Dra. Hj. NORHASANAH, M.Si 312
ANGGOTA
28. TOMMY ADRIAN FIRMAN 316
29. Dr. A.W. THALIB, M.Si. 317
30. H. ACHMAD DG. SERE, S.Sos 318
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Persatuan Pembangunan 30 dari 38 orang Anggota.
7. FRAKSI PARTAI KEBANGKITAN BANGSA:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA
1. Ir. H.M. LUKMAN EDY, M.Si. 147
2. Hj. CHUSNUNIA CHALIM, M.Si. 148
3. Drs. H. OTONG ABDURRAHMAN 149
4. H. DEDI WAHIDI, S.Pd. 150
5. Hj. GITALIS DWINATARINA 151
6. H. ALAMUDDIN DIMYATI ROIS 152
7. Drs. MOHAMMAD TOHA, S.Sos., M.Si. 154 8. BACHRUDIN NASORI, S.Si., M.M. 156
9. MUH. HANIF DHAKIRI 157
10. H. IMAM NAHRAWI, S.Ag. 159
11. JAZILUL FAWAID, S.Q. 160
12. ABDUL MALIK HARAMAIN, M.Si. 161
13. ABDUL HAMID WAHID, M.Ag 162
14. Hj. MASITAH, S.Ag., M.Pd.I. 163
15. Prof. DR. H. ALI MASCHAN MOESA, M.Si. 165
16. Drs. H. IBNU MULTAZAM 167
17. DRS. H. ANDI MUAWIYAH RAMLY 170
18. K.H. MUH. UNAIS ALI HISYAM 171
19. H. HUSNI NURIN, M.H. 172
20. MIRATI DEWANINGSIH T. S.T. 173
21. PEGGI PATRICIA PATTIPI 174
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Kebangkitan Bangsa 21 dari 28 orang Anggota.
8. FRAKSI PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA
1. MARTIN HUTABARAT 18
2. H. AHMAD MUZANI 21
3. SAIFUDDIN DONODJOYO 23
4. DAHLIA, S.H. 24
5. RACHEL MARIAM SAYIDINA 26
6. Ir. NUROJI 28
7. PUTIH SARI, S.Kg 29
9. Dr. SUMARJATI ARJOSO, S.Km. 32
10. NOURA DIAN HARTARONY 36
11. LUKMAN HAKIM 37
12. Ir. SOEPRIYANTO 38
13. DESMOND JUNAIDI MAHESA, S.H., M.H. 40
14. Hj. MESTARIYANI HABIE, S.H 41
Jumlah kehadiran dari Fraksi Partai Gerakan Indonesia Raya 14 dari 26 orang Anggota
9. FRAKSI PARTAI HATI NURANI RAKYAT:
NO. NAMA NO.
ANGGOTA 1. Drs. H. A. FAUZI ACHMAD, M.B.A. 3
2. H. A. FERDINAND SAMPURNA JAYA 4
3. ERIK SATRYA WARDHANA 7
4. DR. SUSANINGTYAS N. HANDAYANI KERTOPATI, M.Si. 9
5. DJAMAL AZIZ, B.Sc., S.H., M.H 10
6. Dra. Hj. SOEMINTARSIH MUNTORO, M.Si. 11
7. SALEH HUSIN, S.E., M.Si. 13
8. H. A. RAHMAN HALID, M.M. 14
9. Drs. H. MUCHTAR AMMA, M.M. 15
10. H. SYARIFUDDIN SUDDING, S.H., M.H. 16
11. Drs. M. ALI KASTELLA 17
KETUA RAPAT (MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D./F-PKS): Bismillahirahmanirahim,
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Selamat siang,
Salam sejahtera buat kita semua,
Yang terhormat Pimpinan dan Anggota Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia beserta jajarannya,
Yang terhormat para Anggota Dewan dan hadirin sekalian yang saya muliakan. Dalam kesempatan yang berbahagia ini marilah kita panjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala nikmat-Nya sehingga kita bisa menghadiri Rapat Paripurna pada hari ini dalam keadaan sehat wal’afiat. Menurut catatan dari Sekretariat Jenderal DPR RI, daftar hadir pada Rapat Paripurna Dewan hari ini telah ditandatangani oleh 263 orang anggota dari 560 anggota dewan dan dihadiri oleh seluruh fraksi-fraksi yang ada di dewan dengan rincian sebagai berikut. Fraksi Partai Demokrat 85 dari 148 orang, Fraksi Partai Golongan Karya 55 dari 106 orang anggota, Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan 35 dari 94 orang anggota, Fraksi Partai Keadilan Sejahtera 30 dari 57 orang anggota, Fraksi Partai Amanat Nasional 15 dari 46 orang anggota, Fraksi Partai Persatuan Pembangunan 17 dari 38 orang anggota, Fraksi Partai Kebangkitan Bangsa 10 dari 28 orang anggota, Fraksi Partai Gerakan Indonesia Raya 7 dari 26 anggota, Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat 9 dari 17 orang anggota.
Dengan daftar hadir tersebut secara fraksi telah kourum tetapi secara jumlah masih kurang 28 orang, nanti diharapkan dalam perjalanan Rapat Paripurna ini kourum anggota bisa tercapai, untuk itu ijinkanlah saya untuk membuka Rapat Paripurna pada hari ini dengan ucapan bismillahirahmanirahim.
(RAPAT DIBUKA PUKUL 10.55 WIB) Sidang dewan yang saya hormati,
Berdasarkan Pasal 59 ayat (1) huruf d Undang-undang No. 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa, dan Lambang Negara, serta Lagu Kebangsaan disebutkan bahwa lagu kebangsaan wajib diperdengarkan dan/atau dinyanyikan dalam acara Pembukaan Sidang Paripurna MPR, DPR, DPD, dan DPRD. Untuk itu, izinkan kami mengajak seluruh hadirin untuk berdiri dan menyanyikan lagu kebangsaan Indonesia Raya.
(MENYANYIKAN LAGU KEBANGSAAN INDONESIA RAYA) Sidang Dewan yang saya hormati,
Sesuai dengan jadwal acara rapat-rapat DPR RI Masa Persidangan IV Tahun Sidang 2013-2014 hasil keputusan Rapat Konsultasi antara Pimpinan DPR RI dengan Pimpinan Fraksi-fraksi tanggal 2 Juni 2014 dan keputusan Rapat Paripurna Dewan tanggal 3 Juni 2014, maka acara Rapat Paripurna pada hari ini adalah
tunggal yaitu penyampaian hasil pemeriksaan laporan BPK RI atas laporan keuangan pemerintah pusat Tahun 2013.
Seharusnya agenda ini sebetulnya pada paripurna yang lalu tetapi karena pihak BPK meminta diundurkan maka jadi pada hari ini. Rupanya Pimpinan BPK pada hari ini yang sekarang ini mengingkari supaya DPR makin banyak mengadakan paripurna dan kemudian menyanyikan lagu Indonesia Raya.
Sidang Dewan yang saya hormati,
Sebelum memulai acara perlu kami beritahukan bahwa Pimpinan Dewan telah menerima tiga pucuk surat yaitu:
1. Surat dari Presiden Republik Indonesia No.R32/Pres/06/2014 tertanggal 4 Juni 2014 perihal Rancangan Undang-Undang tentang Rahasia Negara. 2. Surat dari DPD RI No.HM.310/301/DPD RI/VI/2014 tertanggal 4 Juni 2014
perihal penyampaian keputusan DPD RI.
3. Surat dari Ketua Badan Legislasi DPR RI No.202/Baleg/DPR RI/VI/2014 tertanggal 5 Juni 2014 perihal usulan penambahan dan penjadwalan RUU Prolegnas, RUU Prioritas Tahun 2014 pada Rapat Paripurna DPR RI tanggal 19 Juni 2014.
Sesuai dengan ketentuan ketiga surat tersebut akan diserahkan ke Badan Musyawarah untuk menindaklanjutinya.
Sidang Dewan yang terhormat,
Selanjutnya marilah kita memasuki acara Rapat Paripurna Dewan hari ini yaitu Penyampaian Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2013. Sebagaimana kita ketahui bersama bahwa sesuai Pasal 71 huruf N Undang-undang No. 27 Tahun 2009 tentang MPR, DPR, DPD dan DPRD dinyatakan bahwa DPR mempunyai tugas dan wewenang membahas dan menindaklanjuti hasil pemeriksaan atas pengelolaan dan tanggungjawab keuangan negara yang disampaikan oleh Badan Pemeriksa Keuangan. Untuk itu maka kami persilakan kepada yang terhormat saudara Ketua BPK RI untuk menyampaikan hasil pemeriksaan dimaksud.
Kami persilakan.
KETUA BPK RI (RIZAL JALIL):
Yang terhormat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia atau yang mewakili,
Yang terhormat Para Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia yang hadir pada hari ini,
Yang terhormat Para Anggota BPK Republik Indonesia yang hadir pada hari ini dan pejabat Eselon I yang hadir,
Wabilkhusus kepada Sekjen DPR yang telah membantu terselenggaranya acara pada hari ini,
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Om Swastiastu,
wa jalla yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada kita semua, sehingga dapat hadir dalam keadaan sehat wa’afiat dalam Rapat Paripurna DPR RI pada hari ini.
Memenuhi amanat Undang-Undang Dasar 1945 dan Peraturan Perundang-undangan lainnya pada hari ini Badan Pemeriksa Keuangan menyerahkan hasil pemeriksaan atas laporan keuangan pemerintah pusat tahun 2013 yang sebelumnya telah disampaikan secara resmi kepada DPR, DPD dan presiden melalui surat Ketua BPK tanggal 28 Mei 2014. Penyerahan hasil pemeriksaan atas LKPP kepada DPR bertujuan untuk membantu Dewan Perwakilan Rakyat dalam menjalankan fungsinya dan mengambil keputusan atas Rancangan Undang-undang tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBN Tahun 2013.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia,
LKPP Tahun 2013 yang kami periksa meliputi neraca, laporan realisasi anggaran, laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan. Dalam laporan realisasi anggaran Tahun 2013 pemerintah melaporkan pendapatan negara dan hibah sebesar Rp1.438,89 trilyun atau 95,80% dari anggaran tahun 2013 atau 107,5% dari realisasi tahun 2012. Realisasi belanja negara dan transfer sebesar Rp1.650,56 trilyun atau 95,62% dari anggaran tahun 2013 atau 110,67% dari realisasi tahun 2012 serta realisasi defisit sebesar Rp211,67 trilyun atau 138,08% dari defisit tahun 2012.
Dalam neraca per 31 Desember 2013 pemerintah menyajikan Saldo Anggaran Lebih (SAL) sebesar Rp66,59 trilyun, aset sebesar Rp3.567,59 trilyun dan kewajiban sebesar Rp2.652,10 trilyun terutama berupa hutang jangka panjang dalam dan luar negeri sebesar Rp1.890,75 trilyun.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia.
Atas LKPP Tahun 2013 tersebut Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia memberikan opini wajar dengan pengecualian, sama dengan opini atas LKPP tahun yang lalu atau tahun 2012. Ada dua permasalahan yang menjadi pengecualian atas kewajaran LKPP tahun 2013 yaitu permasalahan piutang bukan pajak pada bendahara umum negara dan permasalahan Saldo Anggaran Lebih (SAL).
Masalah pertama, kelemahan dalam pengelolaan piutang bukan pajak pada bendahara umum negara yaitu:
1. Nilai piutang over lifting migas sebesar Rp3,81 trilyun dari total Rp7,18 trilyun belum pasti dan masih memerlukan pembahasan dengan KKKS terkait. 2. Nilai piutang penjualan migas bagian negara sebesar Rp2,46 trilun dari total
Rp3,86 trilyun belum pasti dan masih memerlukan pembahasan dengan pihak KKKS terkait.
3. Nilai aset kredit eks BPPN yang disajikan sebesar Rp66,01 trilyun belum termasuk nilai Rp3,06 trilyun yang belum selesai ditelusuri. Perlu kami tegaskan penyelesaian sisa-sisa asset BPPN memang berlangsung berlarut-larut dan;
4. Dana belanja pensiun sebesar Rp302,06 milyar yang lebih dari enam bulan berturut-turut tidak diambil oleh penerima pensiun dan belum disetorkan kembali, belum disajikan sebagai piutang.
Ini masalah yang menarik juga biasanya pensiun itu ingin cepat-cepat mengambil uangnya, ini justru tidak diambil, yang menjadi persoalan apakah data yang disampaikan pihak Taspen itu benar atau salah. Masalah kedua, penyajian Saldo Anggaran Lebih (SAL) per tanggal 31 Desember 2013 sebesar Rp66,9 trilyun kemungkinan mengandung salah saji.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia.
Disamping permasalahan yang menjadi pengecualian kewajaran LKPP Tahun 2013 tersebut BPK juga menemukan permasalahan signifikan lain terkait kelemahan pengendalian internal dan ketidakpatuhan terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Kelemahan pengendalian internal antara lain satu ketidakjelasan basis regulasi terkait metode perhitungan with holding tax atas empat wajib pajak kontraktor kontrak karya pertambangan yang mengakibatkan ketidakpastian potensi penerimaan negara. Dua, penerimaan hibah langsung pada 19 kementerian lembaga sebesar Rp2,96 trilyun belum dilaporkan dan tiga, pengendalian atas pengelolaan subsidi non energi kurang memadai. Ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan antara lain:
1. Penetapan penagihan pajak tidak sesuai dengan ketentuan mengakibatkan ketentuan pajak kadaluarsa sebesar Rp800,88 milyar.
2. PNBP pada 30 kementerian lembaga sebesar Rp384,97 milyar dan US$ 1 juta terlambat atau belum disetor, kurang atau tidak dipungut berindikasi secara fiktif dan digunakan langsung diluar mekanisme APBN.
3. Pembiayaan kegiatan SKK Migas tidak melalui mekanisme APBN dan tidak dilaporkan dalam LKPP.
4. Alokasi laba BUMN untuk dana program kemitraan dan bina lingkungan yang dikelola secara ekstra akuntable mengurangi hak negara atas kekayaan BUMN minimal sebesar Rp9,13 trilyun dan terpotensi untuk disalahgunakan.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia,
Selain opini atas LKPP serta hasil pemeriksaan pengendalian internal dan kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan dalam kerangka pemeriksaan laporan keuangan tersebut kami menyampaikan juga beberapa permasalahan signifikan dalam hasil pemeriksaan BPK selama ini dan kondisi saat ini yang perlu mendapat perhatian pemerintah dan DPR.
1. Permasalahan pertama adalah permasalahan subsidi, subsidi meliputi subsidi energi dan subsidi non energi. Dalam perkembangan selama tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 berturut-turut sebagai berikut. Pada tahun 2009 direalisasikan sebesar Rp138,1 trilyun pada tahun 2010 direalisasikan sebesar Rp192,7 trilyun. Pada tahun 2011 direalisasikan sebesar Rp295,4 trilyun dan pada tahun 2014 direalisasikan sebesar Rp346,4 trilyun, sementara pada tahun 2013 dianggarkan sebesar Rp348,1 trilyun dan pada tahun 2014 dianggarkan sebesar Rp333,7 trilyun.
sampai dengan 30% total belanja pemerintah pusat, subsidi energi terdiri dari subsidi BBM dan subsidi listrik sedangkan subsidi non energi antara lain terdiri dari subsidi pangan termasuk subsidi pupuk. Ijinkan kami mengingatkan kembali hasil pemeriksaan BPK sebelumnya yang menunjukkan bahwa pemerintah belum memiliki kebijakan dan kriteria yang jelas untuk memastikan ketepatan sasaran realisasi subsidi energi. Kriteria dan indikator kepetapan sasaran atas subsidi BBM belum jelas dan sistem informasi pengawasan pendistribusian BBM belum efektif. Subsidi BBM yang diberikan oleh pemerintah kepada pertamina dalam bentuk aliran uang cash mengandung resiko bahwa subsidi BBM tidak tepat menjangkau kelompok masyarakat yang pantas memperoleh subsidi. Demikian juga dengan subsidi listrik dimana penetapan tarif listrik belum sepenuhnya mempertimbangkan golongan penerima subsidi sehingga subsidi listrik lebih banyak diterima oleh pelanggan menengah, pelanggan besar, pemerintah dan pelanggan khusus. Untuk itu BPK menyarankan pemerintah untuk mengevaluasi, merancang ulang kebijakan subsidi sehingga subsidi menjadi lebih tepat sasaran serta meningkatkan basis data, dan sistem seleksi, penerima subsidi secara lebih transparan, akuntabel, prediktabel.
Dalam kesempatan ini, ijinkan kami menyampaikan kembali hasil pemeriksaan BPK atas subsidi pupuk pada BUMN yang menunjukkan adanya pendapatan NIP, penetapan nilai subsidi pupuk melebihi seharusnya sebesar Rp498,44 milyar, serta pemerintah kurang membayar subsidi pupuk senilai Rp6,63 trilyun. Hal ini menunjukkan bahwa penentuan nilai subsidi relatif belum cermat dan ada indikasi penetapan HPP terlalu tinggi, sehingga perusahaan pupuk skala besar ditengarai menikmati keuntungan besar yang tidak seharusnya.
Selain itu fakta yang berkembang di masyarakat adalah sering kali petani terpaksa membeli pupuk bersubsidi diatas harga eceran tertinggi dan memperoleh kuantitas atau berat pupuk yang tidak sesuai dengan yang seharusnya. Lemahnya pengawasan pendistribusian pupuk bersubsidi merupakan penyebab utama masalah ini. Untuk itu BPK menyarankan agar pemerintah lebih cermat menentukan HPP dan nilai subsidi yang dibayarkan kepada perusahaan, lebih cermat dalam menentukan kuota pupuk bersubsidi serta mensyaratkan dan mendorong penyusunan pedoman baku dan implementasi pembinaan dan pengawasan terhadap distributor penyaluran pupuk bersubsidi. Sehingga subsidi pupuk benar-benar dilaksanakan secara tepat jenis, tepat jumlah, tepat harga, tepat tempat, tepat waktu dan tepat mutu dan tepat orang yang menerimanya.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia,
Permasalahan yang kedua adalah penerimaan pajak yang seperti kita ketahui bersama realisasi pendapatan pajak tahun 2013 sebesar Rp1,0099 trilyun lebih kecil 4% dari target yang ditetapkan. Penurunan penerimaan pajak perpajakan ini dipengaruhi oleh faktor internal dan eksternal pemerintah yang meliputi tiga elemen:
1. Kebijakan pajak;
2. Institusi pemungut pajak atau DJP; dan 3. Wajib pajak.
Reformasi perpajakan sejak tahun 1983 telah menghasilkan berbagai perubahan peraturan dan kebijakan perpajakan termasuk meningkatkan kekuatan Direktorat Jenderal Pajak sesuai dengan Undang-undang tentang Ketentuan Umum Tata Cara Perpajakan serta Undang-undang tentang Penagihan Pajak dengan surat paksa. Namun demikian, penegak hukum perpajakan belum cukup efektif untuk meningkatkan kepatuhan pepajakan baik dalam hal kewajiban administratif maupun kewajiban membayar pajak, kebijakan perpajakan seharusnya mampu mendorong kepatuhan dan memiliki nomor pokok wajib pajak serta melaporkan dan membayar kewajiban pajak secara tepat waktu dan tepat jumlah. Dalam hal institusi pemungut pajak atau DJP (Direktorat Jenderal Pajak) terdapat beberapa hal yang perlu mendapat perhatian secara serius dari pemerintah. Situasi internal yang relatif belum kondusif pasca munculnya kasus-kasus tindak pidana yang melibatkan aparat pajak dewasa ini dan di masa lalu diharapkan tidak menganggu kinerja Direktorat Jenderal Pajak.
Secara internal Direktorat Jenderal Pajak diharapkan melakukan evaluasi menyeluruh atas kebijakan dan pelaksanaan restitusi pajak sehingga dapat memitigasi praktek resitusi pajak yang mengurangi penerimaan pajak yang tidak semestinya bahkan merugikan keuangan negara.
Dalam hal institusi atau organisasi, selama satu dekade Direktorat Jenderal Pajak telah melaksanakan program reformasi-reformasi birokrasi atau modernisasi perpajakan, pembenahan kelembagaan dan pemberian remunerasi kepada aparat pajak merupakan fakto penentu keberhasilan kinerja optimalisasi penerima pajak. Alhamdullilah dari tahun 2007 sampai hari ini tidak pernah dinaikkan lagi remunerasinya. Hal ini kami menduga keras menjadi penyebab turunnya penerimaan pajak karena motivasi dari para petugas tentu berpengaruh dari apa yang dia terima secara halal dari negara.
Selama ini pemerintah belum pernah melakukan evaluasi menyeluruh atas pelaksanaan program reformasi birokrasi atau modernisasi perpajakan, untuk itu Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia menyarankan agar pemerintah melakukan evalusi menyeluruh atas pelaksanaan program reformasi birokrasi perpajakan terutama efektivitas atau kecukupan nilai remunerasi serta kemungkinan peningkatan kemandirian atau otonomi lembaga Direktorat Jenderal Pajak yang berada langsung di bawah kendali Presiden Republik Indonesia tetapi melakukan koordinasi efektif dengan Menteri Keuangan Republik Indonesia. Karena pada hari ini porsi penerimaan negara dari pajak sudah sampai ke angka 90%, untuk faktor eksternal utamanya wajib pajak kondisi perekonomian dan resesi global mempengaruhi kemampuan wajib pajak untuk meningkatkan dan memenuhi pembayaran pajaknya. Untuk itu pemerintah harus senantiasa mendorong pertumbuhan investasi dan produksi sektor riil meningkatkan perekonomian dan kemampuan wajib pajak dalam meningkatkan pembayaran pajak.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia.
Permasalahan yang ketiga adalah permasalahan dana otonomi khusus Papua, kelemahan dalam hal perencanaan dan grand design kebijakan, kelemahan regulasi pelaksanan patut kami tegaskan di forum ini, regulasi keuangan yang berlaku di Wamena, yang berlaku di Puncak Wijaya sama persis dengan regulasi keuangan yang berlaku di Kota Jakarta, Surabaya, Semarang dan Bandung. Ini sangat tidak rasional, sebuah masyarakat yang tingkat kemampuannya, tingkat
ini ke depan selayaknya dikoreksi oleh DPR dan pemerintah. Kelemahan regulasi dalam pelaksanaan, ketidakcukupan ruang dan peran bagi kekhususan masyarakat Papua dalam pengelolaan dana otonomi khusus, pemimpin dan sumber daya manusia lokal, perilaku komonal dan kelemahan supervisi. Selama ini pemerintah belum melakukan evaluasi bersama dengan pemerintah daerah atas pelaksanaan Otsus dan pemberian dana Otsus, kenaikan penyaluran dana Otsus untuk Provinsi Papua dan Papua Barat dari tahun ke tahun termasuk dari Rp4,4 trilyun dan Rp2,07 trilyun pada tahun 2012 menjadi Rp4,93 trilyun dan Rp2,30 trilyun pada tahun 2013. Belum berdampak signifikan terhadap peningkatan indikator kesejahteraan masyarakat Papua dan Papua Barat. Ijinkan kami mengingatkan kembali bahwa hasil pemeriksaan BPK sebelumnya menemukan penyimpangan penggunaan dana otnomi khusus Papua dan Papua Barat selama tahun 2002 sampai dengan 2010 sebesar Rp4,12 trilyun dan Rp19,12 trilyun yang dari total yang kita periksa Rp19,12 trilyun.
Untuk itu, BPK senantiasa memberikan perhatian khusus dalam hal penggunaan dana tersebut dan terus mendorong transparansi dan akuntabilitas penggunaan dana tersebut sehingga memberikan kemanfaatan bagi masyarakat Papua.
Pak Pimpinan,
Tadi pagi kami secara khusus mendiskusikan masalah Papua ini dana Otsus ini dengan Menteri Keuangan, sampai hari ini alhamdulillah Perdasus-nya juga belum jadi Pak Ketua. Selain Papua dan Papua Barat, Indonesia juga memiliki beberapa daerah perbatasan yang memiliki tingkat keprihatinan yang cukup tinggi seperti misalnya minimnya sarana prasarana, rendahnya tingkat kesejahteraan, serta akses pelayanan publik, pemerintah harus memberikan perhatian yang cukup bagi daerah perbatasan untuk meningkatkan ketahanan bangsa dan negara lain khususnya negara tetangga. Meskipun kebutuhan peningkatan pelayanan di daerah-daerah relatif tinggi, pemerintah harus tetap mengedepankan prinsip kehati-hatian dan kesinambungan pembangunan. Sepeti dalam hal rencana pembangunan Jembatan Selat Sunda, aspek pembiayaan dan kelembagaan harus menjadi perhatian utama pemerintah dalam merealisasikan rencana tersebut. Pemerintah harus memiliki pijakan hukum dan perencanaan yang jelas terkait kedua aspek tersebut, sehingga tidak menimbulkan persoalan atau permasalahan di kemudian hari.
Permasalahan berikutnya dalam hal ketahanan bangsa adalah permasalahan pengadaan alat utama sistem persenjataan atau alutsista. Alokasi belanja APBN untuk bidang pertahanan meningkat hampir 3 kali lipat dari 30.7 triliun pada tahun 2007 menjadi 92.1 triliun pada tahun 2013. Sebuah peningkatan yang sangat dramatis yang diantaranya tahun 2013 direalisasikan sebesar 27.8 triliun untuk pengadaan alutsista.
Izinkan kami mengingatkan kemabali hasil pemeriksaan BPK sebelumnya atas kinerja pengadaan alutsista bersumber pinjaman luar negeri pada Kementerian Pertahanan, Kementerian Keuangan, dan Kementerian Negara Perencanaan Pembangunan Nasional atau Bappenas. BPK menyajikan permasalahan secara khusus bahwa kegiatan pengadaan alutsista yang dilakukan oleh ketiga kementerian tersebut di atas membutuhkan waktu yang cukup lama. Hal tersebut mengakibatkan sulitnya pencapaian target, pemenuhan kebijakan minimum
essential cost secara tepat waktu dan biaya pengadaan meningkat karena cost of borrowing-nya juga meningkat.
Selain itu, pemerintah juga hendaknya melakukan evaluasi dan kajian terkait komposisi alokasi anggaran belanja Kementerian Pertahanan. Alutsista yang memadai merupakan salah satu syarat pertahanan suatu negara, namun prajurit yang memperoleh kesejahteraan dan fasilitas yang cukup dari negara juga merupakan syarat efektifnya suatu pertahanan. Kemampuan finansial dan fasilitas yang memadai pada seorang prajurit sudah tentu akan berpengaruh pada kinerja dan kemampuannya melaksanakan tugas-tugas negara dalam hal pertahanan.
Untuk itu, izinkan kami dalam kesempatan yang berbahagia ini untuk menyarankan kepada pemerintah maupun DPR untuk memperhatikan tingkat kesejahteraan para prajurit dengan meningkatkan remunerasi yang sampai saat ini baru mencapai 37%. Dan kami juga mengharapkan Kementerian Pertahanan segera mengimplementasikan secara optimal Peraturan Bersama Menteri tentang Mekanisme Pelaksanaan Anggaran Belanja Negara di Lingkungan Kementerian Pertahanan dan TNI. BPK berpendapat pembintangan anggaran pertahanan sangatlah tidak arif terutama yang terkait dengan kebutuhan para prajurit itu.
Menyangkut pelayanan publik permasalahan kelima adalah permasalahan pelaksanaan Badan Penyelenggara Jaminan Sosial atau BPJS kesehatan yang baru saja diluncurkan oleh pemerintah. Menurut pengamatan kami di lapangan masih banyak kendala yang ditemui yakni belum lengkapnya peraturan pelaksanaan yang mengatur mekanisme pelayanan BPJS dan belum sinkronnya aspek teknis dan pelayanan di lapangan serta permasalahan dalam proses migrasi dari pengguna Askes menjadi pengguna BPJS Kesehatan. Contoh terdapat kasus seorang anak penderita hemofilia A dimana dulunya menggunakan obat tertentu yang dapat diklaim melalui Askes, namun setelah diganti dengan BPJS obat tersebut tidak termasuk obat yang dapat diklaim. Untuk itu, kami mengharapkan Kementerian Kesehatan dan BPJS segera melengkapi peraturan pelaksanaan sebagai implementasi Undang-undang No. 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelanggaraan Jaminan Sosial, agar pelayanan BPJS lebih mudah dan menyentuh kebutuhan masyarakat miskin.
Di samping itu, kami juga ingin menyoroti perlu adanya jaminan kesehatan bagi para prajurit terutama yang bertugas di daerah perbatasan dan di Papua. Untuk itu, kami mengharapkan Kementerian Kesehatan dengan kementerian terkait untuk bersama-sama membuat mekanisme tersendiri untuk para prajurit, apalagi yang sedang bekerja di daerah terluar.
Pak Ketua yang terhormat,
Peraturan baru mengharuskan semua pejabat negara, ketua lembaga negara, dan juga pimpinan departemen untuk datang ke Puskesmas dulu, tidak bisa langsung datang ke Rumah Sakit Cipto, tidak bisa langsung datang ke Rumah Sakit Angkatan Darat. Dan ini sangat menyulitkan. Apalagi kalau Anggota DPR diwajibkan sepeti itu sangat menyulitkan, karena Bapak-bapak dan Ibu-ibu sangat sibuk. Ada medical record yang bisa digunakan, kenapa harus datang ke Puskesmas? Yang perlu datang ke Puskesmas orang yang belum jelas penyakitnya. Kalau Anggota Dewan saya yakin dan percaya semua teman-teman sudah mempunyai medical record di Klinik DPR ini. Jadi tidak perlu kita harus datang ke Puskesmas dulu. Nah untuk itu, kami mengharapkan bantuan teman-teman DPR RI terutama Komisi IX untuk membicarakan hal ini secara khusus. Apabila hal ini tidak dibicarakan secara
oleh DKI pada saat awalnya berlakunya Kartu Kesehatan itu menimbulkan eskalasi yang luar biasa. Untuk itu, kami berharap DPR dapat membantu menyelesaikan masalah ini.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia,
Dua permasalahan berikutnya adalah terkait kekayaan negara, kekayaan daerah yang dipisahkan pada BUMD dan BUMN. Permasalahan pengelolaan keuangan dari kinerja BUMD yaitu BUMD belum optimal memberikan pelayanan dan tanggung jawab kepada publik serta BUMD belum melakukan kegiatan secara efisien, prudent, bahkan cenderung merugikan BUMD atau daerah. Dengan aset yang cukup signifikan yaitu 343.1 triliun pada 1.007 BUMD saat ini, BUMD belum optimal memberikan pelayanan dan tanggung jawabnya kepada publik dan belum optimal juga memberikan kontribusi keuangannya kepada daerah dan belum berperan sebagai agen regional development dan belum melaksanakan fungsi intermediasi. BPR milik pemerintah daerah belum optimal menyalurkan kredit kepentingan rakyat kecil yang sekaligus merupakan konstituen dari teman-teman Anggota DPR yang bergerak di bidang usaha mikro dan kecil. Cakupan pelayanan teknis PDAM belum memenuhi standar MDGs. Tata kelola perusahaan pasar belum baik dan perhatian pemerintah, pemerintah daerah terhadap pasar tradisional belum signifikan. BUMD pertambangan belum berkontribusi optimal dan sebagian belum memenuhi kewajiban reklamasi dan pasca penambangan. Selain itu, BUMD juga masih memiliki permasalahan efisiensi dan penyimpangan biaya operasional, pelaksanaan kerja sama dengan pihak ketiga yang tidak prudent seperti yang terjadi di DKI Jakarta dengan pengelolaan air minum yang sangat menyedihkan itu, dan berindikasi merugikan BUMD atau daerah, serta keberadaan BUMD maupun anak perusahaan BUMD yang tidak visible.
Sebagaimana yang kami sampaikan sebelumnya, PKBL pada Badan Usaha Milik Negara merupakan permasalahan yang juga perlu mendapatkan perhatian, pembenahan oleh pemerintah bersama dengan DPR. Sumber dana PKBL adalah sejumlah tertentu dari laba BUMN yang dimanfaatkan untuk pemberian pinjaman dalam program kemitraan, pemberian bantuan, untuk program bina lingkungan. Kejelasan kegiatan, peruntukan, dan arah PKBL hendaknya menjadi perhatian dalam pengendalian PKBL, sehingga tidak overlap dengan kegiatan yang dilaksanakan oleh kementerian teknis sepeti kegiatan pencetakan sawah yang dilakukan oleh sebuah BUMN hendaknya jangan sampai tumpah tindih dengan kegiatan atau program serupa yang telah dilaksanakan Kementerian Pertanian untuk menghindari resiko penyimpangan pada tataran prakteknya.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan, serta hadirin yang berbahagia,
Permasalahan terakhir yang ingin kami sampaikan adalah permasalahan otonomi daerah dan desentralisasi keuangan daerah yaitu kejelasan arah, kesinambungan dan indikator keberhasilan otonomi daerah dan desentralisasi keuangan daerah. Pemerintah belum secara komprehensif melakukan evaluasi dan efektifitas implementasi reformasi keuangan daerah yang sudah berjalan selama lebih dari 10 tahun. Salah satu bentuk desentralisasi tersebut adalah adanya dana
perimbangan dari pemerintah kepada pemerintah daerah yang rata-rata pertahun selama satu dekade lebih mencapai kurang lebih mencapai 25% dari total belanja APBN. Saat ini ketergantungan pemerintah daerah atas dana perimbangan sangat tinggi dimana lebih dari 90% pemerintah daerah menggantungkan 50% lebih pembiayaannya dari dana perimbangan yang diterima. Tingginya nilai dana perimbangan tersebut belum disertai dengan perbaikan atau pertumbuhan yang berarti atas pencapaian indikator makro ekonomi, tingkat transparansi, dan akuntabilitas termasuk opini atas LKPD masing-masing daerah. Saat ini, masih banyak program pemerintah belum selaras dengan program dan kegiatan pada pemerintah provinsi, kabupaten/kota, serta maraknya kasus penyimpangan dalam pengelolaan keuangan daerah.
Untuk itu, BPK mendorong pemerintah dan DPR untuk melakukan: 1. Evaluasi menyeluruh terhadap pencapaian reformasi keuangan daerah dengan
melibatkan seluruh potensi dan stakeholder untuk menentukan secara tegas arah desentralisasi yang sesuai dengan situasi dan kondisi negara Indonesia. 2. Penyusunan suatu master rencana strategis atau blueprint yang menetapkan
arah, tujuan dan sasaran strategis serta indikator pencapaian kinerja yang jelas dan terukur yang dituangkan dalam peraturan perundang-undangan terkait pelaksanaan otonomi daerah dan desentralisasi keuangan daerah.
3. Harmonisasi seluruh peraturan perundang-undangan yang dapat mendorong kesuksesan pencapaian implementasi reformasi keuangan daerah.
4. Penerbitan peraturan perundang-undangan yang memuat aturan main yang jelas mengenai kelayakan pembentukan daerah otonomi baru yang diterapkan secara transparan dan konsisten sesuai dengan kebutuhan dan keutuhan NKRI.
5. Perumusan ulang formula dana transfer yang sesuai dengan semangat dan arah reformasi keuangan daerah agar mampu memenuhi kebutuhan pelayanan yang efektif dan efisien kepada masyarakat di daerah serta sekaligus mendorong kemandirian daerah.
6. Pemberiaan keleluasaan kepada pemerintah provinsi, kabupaten/kota, melakukan optimalisasi penerimaan dan pengelolaan utang dan memperhatikan potensi dan kearifan lokal.
7. Sinkronisasi kebijakan dan regulasi pengelolaan keuangan pemerintah pusat dengan kebijakan dan regulasi pengelolaan keuangan pemerintah daerah dengan memperhatikan arah dan kebijakan pembangunan nasional yang disesuaikan dengan kearifan lokal.
Pimpinan Dewan yang terhormat dan Anggota Dewan yang saya muliakan serta hadirin yang berbahagia,
Sebagai penutup, kami berharap Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia dapat membantu tindak lanjut LHP LKPP pemerintah sehingga tidak ada masalah yang sama pada tahun berikutnya atau tidak ada temuan yang berulang atau tidak ada masalah yang berulang pada tahun berikutnya dan kualitas LKPP dapat terus ditingkatkan oleh pemerintah.
Dalam kesempatan ini, kami menyampaikan terima kasih kepada Pimpinan dan seluruh Anggota DPR RI atas kerja sama yang baik dan perhatian terhadap laporan hasil pemeriksaan BPK. Kami juga ingin menyampaikan ucapan selamat kepada para Anggota DPR yang terpilih kembali pada periode 2014-2019,
para Anggota Dewan yang akan mengakhiri tugasnya pada masa jabatan 2009-2014, kami ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas kerja sama yang baik selama ini. Dengan diiringi doa dan harapan semoga diberikan tempat pengabdian yang terbaik dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat Indonesia.
Demikianlah hal-hal yang kami sampaikan secara lebih lengkap, hasil pemeriksaan kami dijelaskan dalam buku laporan yang kami sampaikan, yang kami antarkan ke ruangan masing-masing anggota. Atas perhatiannya kami mengucapkan terima kasih.
Wabillahittaufiq walhidayah,
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Wallahumafiq illa akwami thoriq, Om Santi Santi om,
Shaloom, Merdeka!
F-PDIP (INDAH KURNIA):
Pimpinan, untuk menyampaikan pendapat Pimpinan.
KETUA RAPAT:
Sebentar ya.
Kami ucapkan terima kasih kepada Saudara Ketua BPK yang sudah menyampaikan hasil pemeriksaan laporan keuangan pemerintah pusat, yang tadi dibacakan dengan sangat baik sekali. Tadi ada yang berkomentar katanya penyampaian laporannya itu WTP juga.
Rekan-rekan sekalian,
Itulah yang disampaikan oleh BPK, dan sesuai dengan aturan yang berlaku nanti hasil laporan hasil pemeriksaan laporan keuangan pemerintah pusat ini akan kita serahkan kepada BAKN (Badan Akuntabilitas Keuangan Negara) yang tentu saja nanti setelah ini sampai kepada para anggota di komisi masing-masing, ini diharapkan menjadi bahan masukan, bahan rujukan di dalam melakukan proses pengawasan serta juga penganggaran pemerintah untuk RAPBN 2015.
Tadi ada yang, ya silakan.
F-PDIP (INDAH KURNIA):
Indah Kurnia, Pimpinan. Fraksi PDI Perjuangan, A-376.
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Selamat pagi,
Om Swastiastu,
Merdeka!
Ketua BPK yang sangat saya hormati,
Bapak/Ibu sekalian Anggota DPR RI yang saya banggakan,
Mencermati apa yang telah disampaikan dalam laporan BPK tentang kinerja keuangan DPR RI dan seluruh laporan tentang keuangan pemerintah pusat tahun 2013 yang tadi saya sempat mencermati, meskipun kami tidak mendapatkan hand out-nya, saya sempat mencermati dua concern dari Ketua BPK terhadap apa yang telah disampaikan tadi. Yang pertama tentang pasca berlakunya Undang-undang BPJS yang berdampak terhadap lembaga negara termasuk diantaranya adalah kami DPR RI dimana ada Perpres No. 105 dan 106 yang kemudian dicabut kembali oleh presiden, karena adanya counter dari berbagai pihak, salah satunya juga adalah oknum dari DPR RI yang tidak mewakili fraksi dan tidak mewakili kelembagaan, namun pribadi.
Nah, untuk itu Pimpinan, pada kesempatan kali ini kami juga mendesak agar presiden dalam hal ini segera merampungkan Perpres yang memang sedang digodok kembali untuk diterbitkan. Mengingat apa yang telah disampaikan, terima kasih untuk Ketua BPK yang juga peduli terhadap bagaimana tugas dan fungsi kami yang memang diperlukan untuk memeriksakan dan menjalani pengobatan dengan cara yang paripurna tanpa bermaksud mendapatkan privilege yang berlebihan, tetapi benar sekali pasca berlakunya Undang-undang BPJS membuat kami dan ada beberapa anggota yang memerlukan layanan paripurna itu menemui kendala. Mudah-mudahan dengan apa yang telah disampaikan tadi, presiden segera menerbitkan Perpres agar paling tidak DPR periode kali sampai berakhir 30 September nanti masih sempat dan menggunakan layanan paripurna sampai dengan akhir masa jabatan di 2014. Itu yang pertama. Terima kasih.
Kemudian, yang kedua adalah concern beliau terhadap DJP yaitu Direktorat Jenderal Perpajakan dimana memang kita tahu bahwa fungsi DJP itu sangan vital bagi APBN kita. Dia adalah tulang punggung negara tetapi apa yang dialami oleh kawan-kawan di Direktorat Jenderal Perpajakan itu lepas dari kasus-kasus yang terjadi yang dilakukan oleh oknum yang tidak bertanggung jawab terhadap DJP itu, tetapi sebenarnya DJP itu memerlukan perluasan dan kemandirian terhadap kapasitasnya. Saat ini potensi pajak di depan mata sangat besar, tetapi kapasitas mereka sangat terbatas. Jadi kami juga berharap ke depan DJP lebih mendapat concern yang lebih mengingat DJP adalah revenue center bagi APBN kita dan tulang punggung negara, agar kita mendesak DJP bisa paling tidak mandiri dan kemudian mengelola badan itu sendiri untuk bisa mendapatkan revenue yang potensinya sangat besar untuk pembiayaan belanja negara kita. Kita berikan reward yang besar terhadap seluruh stakeholder atau DJP itu, dan kemudian kita berikan punisment apabila mereka tidak menjalankan fungsinya dengan baik.
Demikian pendapat dari saya. Terima kasih untuk BPK yang telah memberikan laporan dengan begitu baik, dan bukan hanya laporan tetapi penjelasan yang begitu penting bagi kita semua.
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Ya terima kasih kami ucapkan kepada Saudari Indah.
F-PD (ACHSANUL QOSASIH): Pimpinan.
KETUA RAPAT: Oh ya silakan.
Saudara Achsanul silakan.
F-PD (ACHSANUL QOSASIH): Achsanul Qosasih, A-527. Terima kasih Pimpinan.
Dari laporan Ketua BPK ada permasalahan berulang, saya mencoba menyimak laporan dari 2011, 2012, 2013. Ada permasalahan berulang yang selalu masuk dalam laporan Ketua BPK kepada Parlemen termasuk tentang laporan keuangan pemerintah pusat. Pertama adalah tentang laporan SKK Migas yang sampai saat ini belum bisa memenuhi kriteria Undang-undang Keuangan Negara, itu dilaporkan kembali oleh Ketua BPK dengan sangat bagus, tahun lalu juga dilaporkan, tahun 2011 juga dilaporkan. Artinya dari sisi SKK Migas sampai saat ini belum ada untuk melakukan improvement terhadap penyajian laporan keuangan.
Yang kedua adalah tentang belanja subsidi, itu juga masuk di dalam setiap laporan LKPP, di tahun 2011 masuk, 2012 masuk, dan sekarang ini pun masuk.
Yang ketiga tentang harta eks BPPN. Kalau dilaporan tahun 2013, 2012 harta eks BPPN yang tidak ditelusuri, yang tidak dilaporkan atau tidak ditelusuri ini sekitar 8 triliun dan sekarang 3 triliun. Dan untuk hal ini, karena ini terkait dengan komisi kami di Komisi XI dan ini permasalahan yang berulang kami nanti akan berkoordinasi dengan BPK untuk meminta data-data detail tentang harta eks BPPN ini yang sekarang sudah menjadi BPA.
Yang keempat adalah tentang penagihan pajak. Ada hal-hal yang sepeti ini yang disampaikan oleh Ketua BPK, ini menjadi catatan kita bersama. Kebetulan saat ini kita membahas tentang APBN 2015 dan APBN-P 2014, mungkin nanti ada financial judgement atau financial punishment terhadap lembaga-lembaga yang dilaporkan oleh Ketua BPK itu. Dan ada hal-hal baru termasuk BPJS tadi, temuan-temuan BPJS dan juga budget dari Departemen Pertahanan juga menjadi concern beliau.
Dan kami mohon Pimpinan, untuk hal ini kami sebenarnya agak kecewa hari ini karena kami tidak mendapatkan hand out tentang pidato Ketua BPK yang sangat spektakuler pada pagi hari ini, sehingga kami berusaha untuk mencatat laporan demi laporan, tapi tidak sepeti biasanya, biasanya setiap tahun kita mendapat laporan naskah yang beliau bacakan saat ini yang kita terima masing-masing, saat ini kita tidak terima apapun, kita hanya datang mendengarkan. Dan ini catatan buat Sekretariat agar suatu saat jangan hal ini terulang, karena kami ingin tahu angka-angka, sementara yang disampaikan oleh Ketua BPK kepada Pimpinan sampai ke komisi-komisi mungkin masih butuh waktu 3-4 hari, sementara kami saat
ini sedang membahas APBN-P. Ini catatan buat Sekretariat kita, dan jangan, mohon jangan terulang lagi.
Kami ucapkan terima kasih kepada Ketua BPK atas penyampaian laporannya. Dan saldo SAL yang juga menjadi catatan kita tahun lalu kita ada saldo anggaran lebih 70 triliun, sekarang masih ada sekitar 66 triliun. Artinya ini terus berulang dan bagaimana penyelesaiannya nanti kita bahas bersama-sama di komisi masing-masing.
Terima kasih Pimpinan.
KETUA RAPAT:
Terima kasih Saudara Achsanul Qosasih.
F-PDIP (YOSEPH UMAR HADI, Drs., Msi): Pak Ketua.
KETUA RAPAT: Sedikit ya.
F-PDIP (YOSEPH UMAR HADI, Drs., Msi): Interupsi Pak Ketua.
KETUA RAPAT:
Sebentar, sedikit dulu ya.
Saya jelaskan dulu terkait dengan laporan untuk para anggota, tadi menurut Ketua BPK itu nanti disampaikan ke ruangan masing-masing. Tidak tahu apakah sudah atau belum, terlambat atau tidak, tapi itu disampaikan. Jadi Saudara Achsanul tadi luar biasa mencatat ya. Tapi yang tadi disampaikan dalam laporan beliau bukan SKK Migas tetapi K3S/KKKS.
Kemudian yang berikutnya terkait dengan tadi dari Saudari Indah masalah BPJS, saya berharap Pimpinan BPK bisa nanti menyampaikan ini, karena ini disampaikan juga kepada pemerintah, mudah-mudahan berbagai rekomendasi terkait dengan BPJS untuk kalangan pejabat negara ini bisa juga disampaikan oleh BPK kepada presiden.
Kami persilakan.
F-PDIP (YOSEPH UMAR HADI, Drs., Msi):
Baik, terima kasih Bapak Ketua yang saya hormati. Nama Yoseph Umar Hadi dari PDI Perjuangan, A-348.
Kami tadi telah menyimak dengan baik apa yang disampaikan oleh bapak Ketua BPK dalam penyampaian laporan hasil pemeriksaan BPK atas laporan keuangan pemerintah pusat tahun 2013. Meskipun tidak tahu secara persis apakah yang disampaikan di dalam pidato tadi yang dibaca maupun secara lisan disampaikan, tapi menurut kami merupakan satu bagian yang tidak terpisahkan. Nah, oleh karenanya kami ingin meminta penjelasan dan ingin menegaskan bahwa
mengenai BPJS dan juga mengenai otonomi yang saya tidak tahu persis apakah itu ada di dalam buku atau di dalam catatan tertulis, yang kita sendiri karena tidak mendapatkan hand out-nya tadi, tapi kami menilai bahwa itu adalah bagian yang tidak bisa terpisahkan. Nah, oleh karenanya kami mengharapkan melalui Pimpinan dan kita semua bahwa apa yang disampaikan itu merupakan suatu pernyataan lembaga negara, pernyataan dari BPK yang mempunyai konsekwensi politis dan konsekwensi hukum terhadap pelaksanaan tugas kita sebagai Anggota Dewan, karena rekomendasi yang harus kita follow up-i dan kita tindak lanjuti.
Nah, oleh karena itu, Bapak Ketua, terutama menyangkut dua statement tadi apakah otonomi di Papua maupun juga BPJS, ini hendaknya nanti perlu ditindaklanjuti untuk selanjutnya di dalam pengawasan kita kepada pemerintah. Jadi bukan sekedar itu muncul dari suatu sikap atau pernyataan yang barangkali mungkin tidak tertulis di dalam buku, tetapi itupun bagian yang tidak terpisahkan.
Jadi sekali lagi kami mohon bahwa ini adalah bagian yang harus ditindaklanjuti, tidak bisa kita anggap sebagai sebuah penjelasan semata.
Terima kasih Pak Ketua.
KETUA RAPAT:
Ya terima kasih.
Tadi beberapa ada yang memang tidak tertulis di dalam sambutan itu, tetapi saya berharap mungkin itu ada di dalam laporan ya apa yang disampaikan tadi.
Sebelum kita akhiri saya ingin menyampaikan bahwa tadi sebelum Ketua BPK berpidato menyampaikan hasil pemeriksaannya, daftar hadir sudah ditandatangani oleh 282, jadi sebelum penyampaian dari Saudara Ketua BPK tadi kourum sudah tercapai. Dan sampai detik ini yang hadir sudah mencapai 386 orang anggota, dengan demikian berarti kourum tercapai.
Sidang Dewan yang terhormat,
Bila tidak ada hal lain, maka dengan demikian selesai sudahlah acara Sidang Paripurna kita pada hari ini. Saya atas nama Pimpinan mengucapkan terima kasih kepada Saudara Ketua BPK, Pimpinan BPK dan para anggota beserta jajarannya, juga kepada seluruh Anggota Dewan yang terhormat yang sudah dengan antusias dan sabar mengikuti Sidang Paripurna ini.
Dengan seizin sidang, maka sidang ini saya tutup dengan ucapan Alhamdulillahirrabil’alamin.
Wabbilahittaufik walhidayah,
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
(RAPAT DITUTUP PUKUL 11.55 WIB)
Jakarta, 10 Juni 2014 KETUA RAPAT,
