• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DIAMETER 0.8 METER MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DIAMETER 0.8 METER MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA PADA PROYEK"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI

BORED PILE

DIAMETER 0.8 METER MENGGUNAKAN METODE

ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA

PADA PROYEK

PEMBANGUNAN HOTEL SAPADIA MEDAN

TUGAS AKHIR

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat untuk Menempuh

Ujian Sarjana Sipil

Oleh:

MUHAMMAD WIHARDI

10 0404 005

BIDANG STUDI GEOTEKNIK

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

(2)

LEMBAR PENGESAHAN

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE DIAMETER

0.8 METER MENGGUNAKAN METODE EMPIRIS DAN UJI BEBAN STATIK DAN DINAMIK PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL

SAPADIA MEDAN

TUGAS AKHIR

Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat dalam menempuh Colloqium Doctum/ Ujian Sarjana Teknik Sipil

Disusun Oleh : MUHAMMAD WIHARDI

100404005

Pembimbing :

Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE NIP. 19510629 198411 1 001

Mengesahkan :

Ketua Departemen Teknik Sipil

Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara

Prof. Dr.Ing. Johannes Tarigan NIP : 19561224 198103 1 002

BIDANG STUDI GEOTEKNIK

NIP. 19650325 199103 1 006

Penguji II

(3)

ABSTRAK

Pondasi berfungsi menyalurkan tegangan – tegangan yang terjadi akibat beban struktur atas ke dalam lapisan tanah keras yang dapat memikul beban konstruksi tersebut. Untuk itu, pondasi bangunan harus diperhitungkan agar dapat menjamin kestabilan bangunan terhadap beban sendiri, beban-beban yang bekerja, gaya-gaya luar seperti angin, gempa bumi dan lain-lain dan tidak boleh terjadi penurunan melebihi batas yang diijinkan.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menghitung dan membandingkan kapasitas daya dukung tiang bor diameter 0,8 m dengan menggunakan data sondir, SPT, dan uji pembebanan serta membandingkan penurunan yang terjadi dari hasil loading test dengan perhitungan analitis dan program Plaxis.

Pada penelitian ini, diperoleh daya dukung ultimit berdasarkan data loading test

(4)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat ALLAH SWT karena atas rahmat dan karunia-Nya saya dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Penyusunan

Tugas Akhir ini dengan judul “Analisis Daya Dukung Pondasi Bored Pile

Diameter 0,8 meter menggunakan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga

pada Proyek Pembangunan Hotel Sapadia Medan” ini disusun guna melengkapi

syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Program Starata Satu (S-1) di Universitas Sumatera Utara.

Dengan menyadari sepenuhnya bahwa penyelesaian Tugas Akhir ini tidak

lepas dari bimbingan, bantuan dan dukungan dari banyak pihak, maka pada

kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan sebagai Ketua Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Ir. Syahrizal, MT, sebagai Seketaris Departeman Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE. sebagai dosen pembimbing yang telah banyak memberikan dukungan, masukan, bimbingan serta meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membantu saya dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

4. Bapak Ir. Rudi Iskandar, MT. dan Ibu Ika Puji Hastuty, ST, MT., sabagai Dosen Pembanding dan Penguji Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

(5)

6. Kedua orang tua saya, Ayahanda Naharuddin dan Ibunda Khamsiati yang telah memberikan dukungan yang besar baik moral maupun material. 7. Buat Abangda Dody Afandy dan Kakanda Wirda Hardiaty yang telah

memotivasi saya untuk terus semangat menyelesaikan tugas akhir ini. 8. Teristimewa buat Tika Ermita Wulandari sebagai orang terkasih yang telah

memberikan doa, dukungan dan semangat kepada saya.

9. Buat saudara/i seperjuangan: Taslim, Yanti, Prisquilla, Essy, Arip, Kaka, Andry, Derry, Lutphi, Yudha, Ihsan dan semua mahasiswa Teknik Sipil lainnya yang tidak dapat disebutkan seluruhnya terima kasih atas semangat dan bantuannya selama ini.

10.Seluruh rekan-rekan yang tidak mungkin saya tuliskan satu-persatu atas dukungannya yang sangat baik.

.Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini jauh dari sempurna, karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan penulis, untuk itu penulis akan

terbuka terhadap semua saran dan kritik mengenai Tugas Akhir ini, dengan ini

penulis berharap Tugas Akhir ini juga memberi manfaat bagi kita semua.

Medan, Juni 2015 Penulis

(6)

DAFTAR ISI

Kata Pengantar ... i

Daftar Isi ... iii

Daftar Gambar ... vi

Daftar Tabel ... viii

Daftar Notasi ... x

BAB 1 PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Tujuan Penelitian ... 2

1.3. Manfaat Penelitian ... 2

1.4. Perumusan Masalah ... 3

1.5. Batasan Masalah ... 3

1.6. Metode Pengumpulan Data ... 3

1.7. Sistematika Penulisan ... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 5

2.1. Umum ... 5

2.2. Cone Penetrometer Test (Sonderign Test) ... 6

2.3. Standard Penetration Test (SPT) ... 10

2.4. Pondasi Tiang Bor (Bored Pile) ... 13

2.5. Proses Pelaksanaan Pondasi Tiang Bor ... 19

2.5.1. Penggalian Lubang... 19

2.5.2. Pembersihan Dasar Lubang ... 20

(7)

2.5.4. Pengecoran Beton ... 21

2.6. Kapasitas Daya Dukung Aksial Bored Pile ... 22

2.6.1. Kapasitas Daya Dukung Bored Pile dari Hasil Sondir ... 22

2.6.2. Kapasitas Daya Dukung Bored Pile dari Hasil SPT ... 23

2.7. Uji Pembebanan (Loading Test) ... 25

2.7.1. Pemakaian Uji Pembebanan ... 26

2.7.2. Jenis-Jenis Loading Test ... 26

2.7.3. Tujuan Uji Pembebanan Statik (Loading Test) ... 27

2.8. Metode Pembebanan ... 31

2.8.1. Interpretasi Hasil Uji Pembebanan Statik ... 34

2.9. Uji Beban Dinamis (Dynamic Loading Test) ... 37

2.10. Penurunan Elastis Tiang Tunggal ... 39

2.11. Metode Elemen Hingga ... 44

2.12. Plaxis... 44

2.12.1 Teori Mohr Coulumb ... 45

2.12.2 Pemodelan Program Plaxis ... 46

2.13 Parameter Tanah ... 47

2.14 Parameter Tiang Bor (Bored Pile) ... 52

BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 53

3.1. Data Umum Proyek ... 53

3.2. Data Teknis Bored Pile... 53

3.3. Metode Pengumpulan Data ... 54

(8)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 57

4.1. Pendahuluan ... 57

4.2. Kapasitas Daya Dukung Bored Pile ... 57

4.2.1. Menghitung Kapasitas Daya Dukung Bored Pile Berdasarkan Data Sondir ... 57

4.2.2. Menghitung Kapasitas Daya Dukung Bored Pile Berdasarkan Data SPT ... 60

4.2.3. Menghitung Kapasitas Daya Dukung Bored Pile Berdasarkan Data Loading Test ... 62

4.2.4. Kapasitas Daya Dukung Aksial Tiang Hasil PDA... 67

4.3. Penurunan Elastis Tiang Bor Tunggal ... 68

4.4. Perhitungan dengan Metode Elemen Hingga Menggunakan Program Plaxis ... 72

4.4.1. Proses Pemodelan pada Program Plaxis ... 74

4.5. Diskusi ... 78

4.5.1. Evaluasi Hasil Perhitungan Daya Dukung Bored Pile ... 78

4.5.2. Evaluasi Hasil Perhitungan Penurunan Elastis pada Bored Pile ... 79

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 80

5.1. Kesimpulan ... 80

5.2. Saran ... 81

DAFTAR PUSTAKA ... 82

(9)

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Hal

2.1 Konus Sondir dalam Keadaan Tertekan dan Terbentang

(Sosrodarsono,2000) 7

2.2 Cara Pelaporan Hasil Uji Sondir (Soemarno, 1993) 8 2.3 Prosedur Penyelidikan Tanah dengan Alat Uji Sondir

(Sosrodarsono, 2000) 9

2.4 Alat Percobaan Penetrasi Standar (Sosrodarsono, 2005) 11 2.5 Bored Pile dengan Dry Method (Asiyanto, 2009) 15

2.6 Bored Pile dengan Casing Method (Asiyanto, 2009) 16 2.7 Bored Pile dengan Slurry Method (Asiyanto, 2009) 17

2.8 Mata Bor 19

2.9 Pembersihan Dasar Lubang 20 2.10 Pemasangan Tulangan 21 2.11 Pengecoran pada Tiang Bor 21 2.12 Daya Dukung Ujung Batas Tiang Bor pada Tanah Pasiran

(Reese & Wright, 1977) 24 2.13 Tahanan Geser Selimut Tiang Bor pada Tanah Pasiran

(10)

2.17 Grafik Hubungan Beban dengan Penurunan Menurut Metode Chin 35 2.18 Interpretasi Daya Dukung Ultimit dengan Metode Davisson 37 2.19 PDA Instrumen dan Aksesoris Pendukung 38 2.20 Faktor Penurunan I0 (Poulus dan Davis, 1980) 41

2.21 Faktor Penurunan Rµ (Poulus dan Davis, 1980) 41

2.22 Faktor Penurunan Rk (Poulus dan Davis, 1980) 42

2.23 Faktor Penurunan Rh (Poulus dan Davis, 1980) 42

2.24 Faktor Penurunan Rb (Poulus dan Davis, 1980) 43

2.25 Model Pondasi Bored Pile 46

3.1 Bagan Alir 56

4.1 Grafik Hubungan Antara Beban dan Penurunan pada Tiang Bor 65 4.2 Grafik Interpretasi Metode Chin FK 66 4.3 Grafik Interpretasi Metode Davisson 67

(11)

DAFTAR TABEL

No. Judul Hal

2.1 Harga-harga Empiris ϕ dan Dr Pasir dan Lumpur Kasar

Berdasarkan Sondir (Soedarmo, 1993) 10 2.2 Hubungan 𝐷, ϕ, dan N Tanah Pasir (Sosrodarsono, 2000) 12 2.3 Korelasi N-SPT dengan Modulus Elastisitas pada tanah

Lempung (Randolph, 1978) 48 2.4 Korelasi N-SPT dengan Modulus Elastisitas pada Tanah Pasir

(Schmertman, 1970) 48

2.5 Hubungan Jenis Tanah, Konsistensi dan Poisson Ratio

(Das, 1995) 49

2.6 Nilai Koefisien Permeabilitas Tanah (Das, 1995) 51 4.1 Perhitungan Daya Dukung Ultimit dan Daya Dukung Ijin

Bored Pile pada Titik Sondir S-1 dengan Metode Meyerhof 59 4.2 Perhitungan Daya Dukung Tiang Bor Menggunakan

Data SPT (BH-1) 62

4.3 Load Displacement, Axial Load Test 64 4.4 Tabel Data-data yang Diperlukan dalam Pembuatan Grafik Chin 65 4.5 Hasil Analisis Program CAPWAP 67 4.6 Hasil Perhitungan Penurunan Elastis Bored Pile Tunggal

Diameter 0,8 m. 71

(12)

4.8 Data Tiang Bor pada Bore Hole 1 74 4.9 Penurunan Tiang Bor Menggunakan Program Plaxis pada

Bore Hole 1 77

4.10 Daya Dukung Ultimit Menggunakan Data Sondir 82 4.11 Daya Dukung Ultimit Menggunakan Data SPT 82 4.12 Daya Dukung Berdasarkan Hasil Data Loading Test 82 4.13 Daya Dukung Berdasarkan Hasil PDA (Pile Driving Analizer) 82 4.14 Penurunan Elastis yang Terjadi pada Tiang Bor Tunggal

Diameter 0,8 m 83

5.1 Daya Dukung Ultimit Berdasarkan Data Sondir 84 5.2 Daya Dukung Ultimit Tiang Bor dengan Data

Loading Test, PDA, SPT 84

(13)

DAFTAR NOTASI

A = Interval pembacaan (setiap kedalaman 20 cm)

A = Total luas efektif penampang piston (cm2)

A = Luas penampang kolom/tiang (cm2)

Ab = Luas penampang ujung tiang (cm2)

A

p = Luas penampang ujung tiang (cm 2

)

As = Luas penampang selimut tiang (cm2)

B = Diameter atau sisi tiang (m) Cp = Koefisien empiris

c = Kohesi tanah (kg/cm2)

cu = Kohesi Undrained (kN/m2)

D = Diameter tiang

Eg = Efisiensi kelompok tiang

Ep = Modulus elastisitas tiang (ton/m2) Es = Modulus Young tanah

FK = Faktor Keamanan

fs = Tahanan gesek dinding tiang (Kg/cm2)

h = Tinggi jatuh

H = Gaya Horizontal yang bekerja (ton) HL = Hambatan Lekat

(14)

I = Momen Inersia

Ip = Momen inersia tiang (m4) Iwp = Faktor pengaruh

Iws = Faktor pengaruh

i = Kedalaman lapisan tanah yang ditinjau (m) i

min = Jari-jari inersia batang/tiang

JHL = Tahanan geser total sepanjang tiang (Kg/m)

JP = Jumlah perlawanan, perlawanan ujung konus + selimut (kg/cm2) K = Keliling tiang (cm)

ks = Modulus subgrade tanah dalam arah horizontal (ton/m3)

L = Panjang batang/tiang L

i = Panjang lapisan tanah (m)

l k = Panjang tekuk (panjang batang/tiang yang mengalami perlengkungan)

M = Momen yang bekerja di kepala tiang m = Jumlah baris tiang

Mu = Momen ultimit dari penampang tiang N

1 = Harga Rata-rata dari Dasar ke 10D ke atas

N 2 = Harga Rata-rata dari Dasar ke 4D ke bawah

n = Jumlah tiang pancang

n’ = Jumlah tiang dalam satu baris

P = Bacaan manometer (Kg/cm 2)

P1 = Beban yang diterima satu tiang pancang (ton)

(15)

P = Keliling tiang (m)

Q = Daya dukung tiang pada saat pemancangan ( ton) Qa = Beban maksimum tiang tunggal

Qb = Tahanan ujung ultimit tiang (kg)

Qg = Beban maksimum kelompok tiang yang mengakibatkan keruntuhan Q

ijin = Kapasitas daya dukung ijin tiang (kg)

Q

p = Tahanan Ujung Ultimate (kN)

Qs = Tahanan gesek ultimit dinding tiang (kg/cm 2) Q

ult = Kapasitas daya dukung maksimal/akhir (kg)

qwp = Beban titik persatuan luas ujung tiang

R = Faktor kekakuan

S = Penurunan total

s1 = Penurunan batang tiang

s2 = Penurunan tiang akibat beban titik ujung tiang

s3 = Penurunan tiang akibat beban yang tersalur sepanjang batang

s = Jarak masing- masing antar tiang se = Penurunan elastik tiang tunggal

Su = Kuat geser tak terdrainase dari tanah kohesif T = Faktor kekakuan

w = Berat palu

x = Kedalaman yang ditinjau (m)

(16)

ΣV = Jumlah beban vertikal (ton)

Σx2 = Jumlah kuadrat tiang pancang arah x (m2)

Σy2 = Jumlah kuadrat tiang pancang arah y (m2)

qc = Tahanan konus pada ujung tiang (kg/cm 2)

α = Koefisien Adhesi antara Tanah dan Tiang

Ø = Sudut geser tanah (kg/cm2)

μs = Nisbah Poisson tanah ξ = Koefisien dari skin friction

τ = Kekuatan geser tanah (kg/cm2)

σ = Tegangan normal yang terjadi pada tanah (kg/cm2)

σ = Tegangan dasar

ω = Faktor tekuk (tergantung pada kelangsingan (λ))

λ = Angka kelangsingan

Gambar

Grafik Hubungan Antara Beban dan Penurunan pada Tiang Bor

Referensi

Dokumen terkait

Membagi peserta didik dalam kelompok (jika memungkinkan) untuk melakukan pengamatan gambar yang tersedia pada buku teks pelajaran atau sumber lain yang

Penelitian ini bertujuan untuk melihat kebijakan negara terhadap etnis Cina dalam bidang sosial dan budaya serta kondisi budaya efiris Cina. masa reformasi

17.Peraturan Bupati Bantul Nomor 64 Tahun 2009 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bantul Tahun Anggaran 2010;5.

Penilaian kualitatif terhadap borang Program PPG ini dituangkan dalam bentuk deskripsi pada Format 4 (berita acara asesmen lapangan Program PPG),

Kalau dlihat dari wilayah kabupaten/kota di Jawa Timur untuk sekolah setingkat SLTP sederajat Kabupaten Pamekasan merupakan daerah yang paling sedikit ruang kelasnya

Pembuatan situs ini didasarkan pada pengalaman penulis yang pernah mengalami masa SMU yang melihat adanya kendala komunikasi antara guru dan siswa serta sulitnya orang tua

Hubungan Mutu Pelayanan Kesehatan dengan Kepuasan Pasien Rawat Inap. Kepuasan

HELMINTHES PARASITIC (PARAMPHISTOMUM SP) INFECTION ON THE SUMATRAN ELEPHANTS IN ELEPHANT TRAINING CENTER WAY KAMBAS NATIONAL PARK LAMPUNG ( Dedi Candra, Diah Esti, Elisabeth Devi,