L-~SEPUTAR
INDONESIA
o
Selasa0
Rabu4 5 6 7
20 21 22
o
Mar OApr OMeio
Kamis0
Jumat8 9 10 11
23 24 25 26
OJun OJul 0 Ags
.
Sabtu0
Minggu12 13 14 15 16
27 28 29 30 31
OSep .Okt ONov ODes
Riset Masih Lemah
- - -' ::-:...--Performa akademis beberapa perguruan tinggi (PT)
di Indonesia termasuk unggul diAsia.Namun,dalam
hal performa riset ilmiah masih lemah dibandingkan
PTlain di kawasan.
Berdasarkan penilaian Times
Hig-her
Education-Quacquarreli
Symonds (THE-QS)dalamWorld
UniversityRanking 2009,beberapa
PT di Indonesia termasuk unggul
dalam hal performa akademis
(academicpeerreview)
di wilayah
Asia. Tidak hanya itu, dal!lm hal performa lulusan dan rasio ma. hasiswa,beberapa PT diIndonesia juga masihmampu menempati
po-sisi 50 besar diAsia. Sayangnya,
da-lam hal publikasi riset ilmiah dan
kutipanperkaryailmiah
(citationsperfaculty
),sejumlahPTdiIndone-sia masihkalah jauh dibandingkan PTlain di.kawasanAsia.
Surveiyang dilakukanlembaga
pemeringkatan
internasional
'THE-QSini ~engungkapkan,
Uni-versitas Gadjah Mada (UGM)
ber-hasil menempati peringkat ke.24
dari 241 PT di kawasan Asia yang dinilai berdasar indikator perfor-ma akademis dengan skor 92. Per-forma akademis merupakan salah satu indikatoryang dinilaiTHE.QS
dengan bobot40%.
Indikator ini menilai dalam hal
pengajaran seperti selektivitas,
efisiensi internal, prestasi maha-siswa. Secara nilai keseluruhan
in-dikator, UGMmeraih peringkatke-63 dari200 PT
dikawasanAsia.Ada-pun secara global untuk nilai selu. ruhindikator, UGMmeraih pering-kat ke-250 dari 400 PT dengan skor
48,6.
Setelah UGM, Universitas In-donesia (UI) juga termasuk unggul dalamhal performa akademisyang
berada di peringkat ke.28 di
ka-wasan Asia dengan skor 90.
Ke-mudian Institut Teknologi
Ban-dung (ITB) di peringkat ke-38 de-ngan skor84, UniversitasAirlangga
(Unair) di urutan ke.87 dengan
skor 53, Institut Pertanian Bogor
(IPB) di peringkat ke-90 dengan
skor 52, dan Universitas
Dipone-goro di posisi ke-95 dengan skor 50. Sejumlah PT lain di Indonesia juga tercatat dalam penilaian ber-dasarkan performa akademis un. tuk kawasanAsia ini. Di antaranya, Universitas Brawijaya (Unibraw) di peringkat
ke-108,InstitutTekno-logi Sepuluh Nopember
Suraba-yalITS (123), Universitas Sebelas
MaretlUNS (133), Universitas Negeri YogyakartalUNY (141),
Universitas PadjajaranlUnpad
(143), Universitas Bina Nusanta-ra/Binus (145),Universitas Pelita HarapanlUPH(146),dan Universi-tas Sanata DharmaIUsdar (156).
Selanjutnya Universitas Kris-ten Satya WacanalUKSW(156),
Universitas Katholik (Unika)
Atmajaya (171), Universitas Ka-tholik ParahyanganlUnpar (172),
Universitas Jenderal Soedir.
manlUnsoed(174), UniversitasAh-mad Dahlan (175), Universitas
Sri-wijayalUnsri (175), dan
URi-versitas Udayana (177). Kemudian
Universitas Jember (183), Uni.
versitas Surabaya (189), Unika
Soegijapranata (191), Universitas
Mataram (195), Universitas Beng-kulu (196), Universitas Bunda Mu-lia (198), Universitas Kristen Mara-natha (227), Universitas Pasundan
(227), UniversitasMuhaIl!!lladiyah
.
Kliping
Humos
Unpod
2009
Meski
dikategorikan
unggul dalam hal
performa
akademis,
PTdi
Indonesia lemah
dalam indikator
performa riset
ilmiah
Surakarta (230), dan Universitas NegeriMalang(231).
Sementara beberapa PT di Indonesia yang masuk peringkat 10terbawah di Asia dalam hal pe. nilaian performa akademis di an-taranya,UniversitasNegeriMedan (231),UniversitasMuhammadiyah Malang (231), Politeknik Negeri Bandung (236), Universitas 17 Agustus 1945IUntag (236), dan
UniversitasTadulako(236).
Peringkat 10 teratas untuk pe-nilaian performa akademis di ka-wasanAsiaadalah UniversitasTokyo
(1), Universitas Peking (2),
Uni-versitas Kyoto (3), UniUni-versitas
Na-sional SingapuralNUS (4),
Uni-versitas Nasional Seoul (5), Univer-sitasTsinghua (6),Universitas Hong
KOJig (7), Universitas Fudan (8),
Universitas NasionalTaiwan (9),dan Universitas Osaka (10). Posisi juru kunci dalam indikator penilaian ini
di kawasanAsia adalah Universitas
--Chang Gung(240)dan Universitas
Baptist Hong Kong(241).
Performa Lulusan
Indikator lain adalah dari sisi
performalulusan(
employerreview) dengan bobot 10% yang membe-rikan penilaian atas keterkaitan penyerapan lulusan PT terhadap pasar kerja. Dalam hal ini, UI me-raih peringkat teratas di antara PT lain diIndonesia.BerdasarpenilaianTHE-QS,UI meraihperingkatke-31dari 180PT yang dinilai di kawasan Asia
de-ngan skor 83. Disusul ITB(46)
de-ngan skor 74, UGM (49) dede-ngan
skor 73,dan Unair (49) dengan skor
34.Peringkat di bawah 100besar, IPB (101) skor 34, Unika Parah-yangan (118) skor 25, UPH (118) skor 25, Unpad (118) skor 25,
UKSW (118) skor 25, Undip (122)
skor24;danlinibraw(144) skor 16.
peringkat 10 teratas di wilayah
Asia untuk indikator performa
lulusan adalah NUS. (1) skor 100,
Universitas Peking (2) skor 100,
Universitas Tokyo (3) skor 100,
Universitas Waseda (4), dan
Universitas Fudan (5) skor 98.
Kemudian Universitas Hong Kong (6)skor98, UniversitasKyoto (7)skor 98, Universitas Ilmu Pengetahuan danTeknologiHongKong(8)skor98, UniversitasTsinghua(9)skor97,dan Universitas Filipina (10) skor 97.
Indikator selanjutnya adillah
dari sisi rasio mahasiswa fakultas
dengan bobot 20%. Untuk indi-kator ini, Untag justru meraih pe-ring'kat tertinggi di antara PT di In-donesia. Untag meraih peringkat ke-36 dari 406 PT di kawasan Asia
yang dinilai dengan skor 94.
Peringkat 10 besar untuk
indikator rasiomahasiswafakultas
ini didominasi PT dari ]epang, di _
antaranya Universitas Showa (2)
skor 100, Universitas Gunma (3)
skor 100. Kemudian National Yang
Ming University dari Taiwan (4)
skor 100 dan tiga universitas dari
]epang, yaitu Universitas Shinsu
(5) skor 100, Universitas Tokyo (7) skor 100, dan Universitas Tohoku
(8) skor 100. Di peringkat
kesem-bilan ada Tinghua University de. ngan skor 100 dan Shanghai Insti. tute of Foreign Trade (10) skor 100, keduanya merupakan PT di China.
Riset IImiah Lemah
Meski dikategorikan unggul dalam hal performa akademis,PT-PT di Indonesia lemah dalam indikator performa riset ilmiah. Baik itu dalam hal jumlah hasil riset per fakultas maupun jumlah kutipan per karya ilmiah.Padahal indikator ini memiliki bobot 20% yang tentu cukup berpengaruh terhadap perolehan peringkat PT dilndonesia.
ITB yang dalam penilaian berdasarkan jumlah karya ilmiah per fakultasmerupakan terbaik di
Indonesia hanya memperoleh
peringkat 283 dari 402 PT di
wilayah Asia dengan skor.25.
Disusul UI (312) skor 23 dan UGM (319) skor 23.
Peringkat 10 besar di Asia
untuk penilaian riset per fakultas antara lain Pohang University of Science and Technology (2),
InstitutTechnologiTokyo (3),Tokyo University of Science (4),The Hong Kong Polytechnic University (5), Shandong University (6), Univer-sitasKyoto(7),KoreaAdvancedlns.
titute of Science and
Techno-logylKAIST (8),NationalTsingHua University (9), National University of SingaporeINUS (10).
!PERISKOP
PERINGKAT
UNIVERSITAS
DUNIA
~
..~
.
,
\..
f",
II
Iz,5
o:r Vi <! :r
I~
I
RISET:
Perkembangan
risetdiIndonesia
dinilailembaga
pemeringkatan
universitas
duniaTimes
Higher
Education
masihlemahdibanding
negara-negara
laindiAsia.Padahal,
riset
merupakansalahsatukuncikesuksesanbersiaingdieraglobalisasi.
,
..
i
:,_':P,--':::;<?L_:,_'..-...
,
,
l
"Ie I
-=
-=
==-
iIIIiI_r
I
!
