• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "LAMPIRAN 1"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

Kuesioner Analisis Pengaruh Relokasi Parkir Terhadap Minat Berbelanja Masyarakat di Kawasan Malioboro No. Responden :

I. Identitas Responden

Nama :

Usia :

Jenis Kelamin : a) Pria b) Wanita

Profesi/ Pekerjaan :

Frekuensi membeli per minggu : a) 2-3 kali b) 4-5 kali c) > 5 kali II. Petunjuk Pengisian

Kriteria Penilaian:

No. Kriteria Skor

1 Sangat Setuju (SS) 4

2 Setuju (S) 3

3 Tidak Setuju (TS) 2

4 Sangat Tidak Setuju (STS) 1

A. Tarif STS TS S SS

1. Tarif Parkir di Malioboro terjangkau

(2)

2. Tarif Parkir di Malioboro sesuai dengan kualitas pelayanan

B.Lokasi

3.Lokasi Parkir tidak terlalu jauh dari pusat perbelanjaan 4.Lokasi parkir membuat saya tetap berbelanja di Malioboro

C.Keamanan Parkir

5.Parkir sudah memenuhi standar keamanan seperti cctv dan karcis 6. Saya merasa aman parkir di tempat parkir yang sekarang

D.Kenyamanan

7.Tempat parkir memudahkan saya berbelanja

8. Saya tidak kesulitan jika membawa barang banyak ke tempat parkir

E.Minat beli

9.Saya akan tetap berbelanja sesering yang saya lakukan sebelum relokasi

parkir

10 Relokasi parkir tidak memberi pengaruh terhadap minat berbelanja saya

di kawan Malioboro

LAMPIRAN 2 Data Responden

No. Usia (Tahun)

Jenis

Kelamin Pekerjaan Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10

1 23 wanita mahasiswa 2 3 2 3 3 4 2 2 2 2

2 25 pria mahasiswa 2 2 1 2 2 3 1 2 1 2

(3)

3 21 wanita mahasiswa 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2

4 20 pria mahasiswa 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2

5 18 wanita mahasiswa 3 3 2 3 3 3 2 2 2 3

6 21 wanita mahasiswa 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1

7 21 wanita mahasiswa 2 3 2 2 2 3 2 2 3 2

8 23 wanita mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2

9 21 wanita mahasiswa 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2

10 23 wanita mahasiswa 3 3 1 2 3 3 2 1 3 3

11 20 wanita karyawan

swasta 1 2 1 1 2 3 1 1 1 1

12 21 wanita mahasiswa 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2

13 23 pria mahasiwa 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

14 21 pria mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 1 2 2

15 20 wanita mahasiswa 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3

16 19 pria mahasiswa 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3

17 20 wanita mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3

18 20 wanita mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3

19 21 wanita mahasiswa 3 3 1 2 2 2 2 2 2 2

20 25 wanita mahasiswa 4 3 4 3 3 3 1 1 3 3

21 23 wanita mahasiswa 4 4 2 3 3 3 3 2 3 3

22 38 wanita IRT 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3

(4)

23 38 wanita karyawan

swasta 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3

24 39 wanita karyawan

swasta 1 1 3 4 2 2 2 2 3 2

25 39 wanita karyawan

swasta 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3

26 37 wanita IRT 4 4 4 3 4 3 2 2 3 4

27 19 wanita mahasiswa 3 3 2 3 3 3 1 1 2 2

28 28 pria freelance 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3

29 22 pria mahasiswa 3 4 1 2 3 3 2 2 2 2

30 25 wanita wiraswasta 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2

31 24 pria karyawan 2 3 3 3 4 4 2 2 3 3

32 22 wanita mahasiswi 2 4 4 4 4 4 2 2 2 3

33 21 wanita karyawan 4 3 2 2 2 3 2 2 2 3

34 21 pria karyawan 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2

35 23 pria mahasiswa 3 3 2 2 3 3 2 3 2 3

36 24 pria karyawan 1 1 2 2 2 3 1 1 1 1

37 23 wanita enumerator 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2

38 30 wanita wiraswasta 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1

39 23 pria karyawan 2 3 3 3 4 4 2 1 2 3

40 32 pria marketing 2 2 1 1 3 3 3 1 1 1

41 18 wanita mahasiswa 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2

42 18 pria mahasiswa 4 4 2 3 2 3 3 4 3 2

43 27 pria karyawan 2 2 1 1 3 3 1 1 1 1

44 21 wanita mahasiswa 1 2 3 3 3 3 2 2 2 3

45 19 pria mahasiswa 3 2 1 3 1 2 1 3 3 2

(5)

46 19 wanita mahasiswa 3 2 2 3 2 2 1 1 2 2

47 20 wanita mahasiswa 2 2 2 3 2 2 3 4 2 2

48 22 wanita mahasiswa 2 3 1 3 4 4 2 2 3 3

49 24 pria karyawan 2 3 1 2 3 3 1 1 2 1

50 25 pria wiraswasta 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3

51 34 pria wiraswasta 2 3 2 3 3 4 2 2 2 2

52 38 wanita IRT 2 2 1 2 2 3 1 2 1 2

53 38 wanita karyawan

swasta 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2

54 39 wanita karyawan

swasta 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2

55 39 wanita karyawan

swasta 3 3 2 3 3 3 2 2 2 3

56 37 wanita IRT 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1

57 19 wanita mahasiswa 2 3 2 2 2 3 2 2 3 2

58 43 pria PNS 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2

59 40 wanita IRT 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2

60 39 wanita pedagang 3 3 1 2 3 3 2 1 3 3

61 42 pria karyawan 1 2 1 1 2 3 1 1 1 1

62 30 pria wiraswasta 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2

63 23 pria mahasiswa 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

64 21 pria mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 1 2 2

65 20 wanita mahasiswa 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3

66 19 pria mahasiswa 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3

67 20 wanita mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3

68 20 wanita mahasiswa 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3

(6)

69 25 pria karyawan 3 3 1 2 2 2 2 2 2 2

70 22 wanita mahasiswa 4 3 4 3 3 3 1 1 3 3

71 23 pria mahasiswa 4 4 2 3 3 3 3 2 3 3

72 45 pria karyawan 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3

73 42 wanita IRT 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3

74 21 pria mahasiswa 1 1 3 4 2 2 2 2 3 2

75 20 wanita mahasiswa 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3

76 23 wanita mahasiswa 4 4 4 3 4 3 2 2 3 4

77 25 pria mahasiswa 3 3 2 3 3 3 1 1 2 2

78 21 wanita mahasiswa 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3

79 20 pria mahasiswa 3 4 1 2 3 3 2 2 2 2

80 18 wanita mahasiswa 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2

81 21 wanita mahasiswa 2 3 3 3 4 4 2 2 3 3

82 21 wanita mahasiswa 2 4 4 4 4 4 2 2 2 3

83 23 wanita mahasiswa 4 3 2 2 2 3 2 2 2 3

84 21 wanita mahasiswa 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2

85 23 wanita mahasiswa 3 3 2 2 3 3 2 3 2 3

86 22 wanita mahasiswa 1 1 2 2 2 3 1 1 1 1

87 24 pria karyawan 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2

88 25 pria wiraswasta 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1

89 34 pria wiraswasta 2 3 3 3 4 4 2 1 2 3

90 38 wanita IRT 2 2 1 1 3 3 3 1 1 1

91 38 wanita karyawan

swasta 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2

92 39 wanita karyawan 4 4 2 3 2 3 3 4 3 2

(7)

LAMPIRAN 3

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS A. Variabel Tarif

Correlations

ta1 ta2 Total

ta1

Pearson

Correlation 1 ,675** 0,929**

Sig. (2-tailed) ,000 0,000

N 100 100 100

swasta 93 39 wanita karyawan

swasta 2 2 1 1 3 3 1 1 1 1

94 37 wanita IRT 1 2 3 3 3 3 2 2 2 3

95 19 wanita mahasiswa 3 2 1 3 1 2 1 3 3 2

96 43 pria PNS 3 2 2 3 2 2 1 1 2 2

97 20 wanita karyawan

swasta 2 2 2 3 2 2 3 4 2 2

98 21 wanita mahasiswa 2 3 1 3 4 4 2 2 3 3

99 23 pria mahasiwa 2 3 1 2 3 3 1 1 2 1

100 21 pria mahasiswa 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3

(8)

ta2

Pearson

Correlation ,675** 1 0,900**

Sig. (2-tailed) ,000 0,000

N 100 100 100

total

Pearson

Correlation ,929** ,900** 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,900 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

ta1 8,0600 4,017 ,864 ,837

ta2 7,8400 4,580 ,830 ,898

(9)

total 5,3000 1,869 1,000 ,799

B. Variabel Lokasi

Correlations

lok1 lok2 Total

lok1

Pearson

Correlation 1 ,592** ,917**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

lok2

Pearson

Correlation ,592** 1 ,864**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

total

Pearson

Correlation ,917** ,864** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(10)

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,887 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

lok1 7,4400 4,128 ,835 ,814

lok2 7,0200 4,989 ,775 ,904

total 4,8200 1,967 1,000 ,731

C. Variabel Keamanan Parkir

Correlations

(11)

aman1 aman2 Total

aman1

Pearson

Correlation 1 ,692** ,937**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

aman2

Pearson

Correlation ,692** 1 ,901**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

total

Pearson

Correlation ,937** ,901** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,901 3

Item-Total Statistics

(12)

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

aman1 8,5000 2,636 ,877 ,828

aman2 8,3000 3,121 ,835 ,906

total 5,6000 1,253 1,000 ,806

D. Kenyamanan

Correlations

nyaman1 nyaman2 Total

nyaman1

Pearson

Correlation 1 ,620** ,887**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

nyaman2

Pearson

Correlation ,620** 1 ,912**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

(13)

N 100 100 100

total

Pearson

Correlation ,887** ,912** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,893 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

nyaman1 6,1000 4,091 ,805 ,887

nyaman2 6,1400 3,718 ,833 ,843

total 4,0800 1,691 1,000 ,762

(14)

E. Variabel Minat Belanja

Correlations

MB1 nyaman2 Total

MB1

Pearson

Correlation 1 ,658** ,898**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

nyaman2

Pearson

Correlation ,658** 1 ,923**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

total

Pearson

Correlation ,898** ,923** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(15)

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,898 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

MB1 6,8600 3,839 ,824 ,892

nyaman2 6,7600 3,457 ,853 ,843

total 4,5400 1,584 1,000 ,790

(16)

LAMPIRAN 4 HASIL REGRESI Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Durbin- Watson

1 ,780a ,608 ,592 ,80432 2,149

a. Predictors: (Constant), Kenyamanan, Keamanan, Tarif, Lokasi b. Dependent Variable: MB

ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig.

1

Regression 95,382 4 23,845 36,860 ,000b

Residual 61,458 95 ,647

Total 156,840 99

a. Dependent Variable: MB

b. Predictors: (Constant), Kenyamanan, Keamanan, Tarif, Lokasi

Persamaan Regresi

Minat Belanja = 0,286 Tarif + 0,455 Lokasi + 0,104 Keamanan + 0,288 Kenyamanan + e

(17)

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardiz ed Coefficient

s

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) -,618 ,528 -1,170 ,245

Tarif ,264 ,066 ,286 4,023 ,000 ,814 1,229

Lokasi ,408 ,064 ,455 6,357 ,000 ,806 1,241

Keamanan ,117 ,080 ,104 1,459 ,148 ,807 1,239

Kenyamanan ,278 ,071 ,288 3,945 ,000 ,776 1,288

a. Dependent Variable: MB

(18)

LAMPIRAN 5 UJI ASUMSI KLASIK A. Uji Heterokedastisitas

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardi zed Coefficie

nts

t Sig. Collinearity Statistics

B Std.

Error

Beta Tolera

nce

VIF

1

(Constan t)

4,230E-

016 ,528 ,000 1,000

Tarif ,000 ,066 ,000 ,000 1,000 ,814 1,229 Lokasi ,000 ,064 ,000 ,000 1,000 ,806 1,241 Keamana

n ,000 ,080 ,000 ,000 1,000 ,807 1,239

Kenyama

nan ,000 ,071 ,000 ,000 1,000 ,776 1,288

a. Dependent Variable: Abs_Resid

(19)

B. Uji Normalitas

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Unstandardized

Residual ,065 100 ,200* ,977 100 ,085

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Nilai sig 0,200 > 0,05 dapat disimpulkan data berdistribusi normal.

C. Uji Multikolinearitas

Model Unstandardized Coefficients

Standardi zed Coefficie

nts

t Sig. Collinearity Statistics

(20)

B Std.

Error

Beta Tolera

nce

VIF

1

(Constant

) -,618 ,528 -1,170 ,245

Tarif ,264 ,066 ,286 4,023 ,000 ,814 1,229 Lokasi ,408 ,064 ,455 6,357 ,000 ,806 1,241 Keamana

n ,117 ,080 ,104 1,459 ,148 ,807 1,239

Kenyama

nan ,278 ,071 ,288 3,945 ,000 ,776 1,288

a. Dependent Variable: MB

Referensi

Dokumen terkait

Jalur prioritas yang khusus untuk importir yang memiliki tra"k re"ord sangat baik# untuk  importir jenis ini pengeluaran barangnya dilakukan se"ara otomatis 4sistem

Kelebihan : Angin dapat dikontrol dan diarahkan sesuai dengan kebutuhan dan jenis zona, sehingga anak autis dapat memnafaatkan ruang luar secara optimal tanpa harus

Kegiatan-kegiatan yang memiliki nilai float total tertentu (tidak sama dengan nol), maka pelaksanaan kegiatan tersebut dalam jalur yang bersangkutan dapat ditunda

Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini yaitu: (1) desain pembelajaran sistem kontrol elektropneumatik berbasis programmable logic controller mendapatkan nilai

Usaha pembinaan yang dilakukan oleh PPLP Tenis Meja Jawa Tengah adalah baik, karena telah mencakup hal- hal pembinaan yang meliputi permasalah, pembibitan dan pemanduan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan olah tanah nyata mempengaruhi bobot gulma pertanaman dan bobot brangkasan tanaman singkong, namun tidak nyata mempengaruhi laju

Dengan mengamati dan melihat lokasi proyek, perlu ditentukkan kriteria desain yang cocok dengan kondisi tersebut.Bangunan atas yang dipilih yaitu menggunakan box

Berdasarkan analisa terapi pengobatan dapat disimpulkan bahwa sebagian obat yang diberikan kepada pasien sesuai dengan indikasi,keluhan dan data penunjang medik