• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA LELANG GAGAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA LELANG GAGAL"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA SELATAN

BERITA ACARA LELANG GAGAL

PENGADAAN JASA KONSULTANSI PENGAWASAN

PEMBANGUNAN MAPOLRES OKU T.2.100M2 DAN FASILITAS UMUM

Nomor : BA / 13 / III / 2014 / PBJ – POLDA SUMSEL

Pada hari Jum’at tanggal Dua Puluh Delapan bulan Maret tahun Dua Ribu Empat Belas (28-03-2014), kami pokja ulp Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Mapolres OKU T.2100M2 dan Fasilitas Umum Polda Sumsel telah melaksanakan evaluasi dan pembuktian dokumen kualifikasi terhadap calon penyedia sebagai berikut :

Nama Paket : Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Mapolres OKU T.2100M2 Dan Fasilitas umum

Nilai HPS : Rp. 353.056.000,- Satuan Kerja : Polda Sumsel

Sumber Pendanaan : Dana Samsat Kapolri tahun anggaran 2013-2014

Nomor Lelang LPSE : 67543 ( No.Paket pada Website : http/Lpse.Sumsel.Polri.go.id)

Dari hasil evaluasi pokja ulp pengadaan jasa konsultansi, menetapkan sebagai berikut :

EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

N

P

W

P

SPPKP SKT

B

U

K

T

I

S

E

T

O

R

1CV. PLATINUM CONSULTANT √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ LENGKAP

2CV. ALPHA MEKANIKA SARANA √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ LENGKAP

3CV. CIPTA GRIYA PERSADA √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ LENGKAP

4CV. DINAMIKA KONSULINDO √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ LENGKAP

5HARDJA MOEKTI CONSULTANT √ √ √ √ √ √ √ √ √ x x x TIDAK LENGKAP

6PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA √ √ √ √ √ √ √ √ √ x x x TIDAK LENGKAP

7CV. ADITYA GEMILANG PERSADA √ √ √ x √ √ √ √ √ √ x x TIDAK LENGKAP

8PT. SUKSES MANDIRI SEMESTA x x x x x x x x x x x x TIDAK MENGUPLOAD DOK.PRA

9CV. TATA P’STYA x x x x x x x x x x x x TIDAK MENGUPLOAD DOK.PRA

10TITANIA CIPTA KONSULTAN x x x x x x x x x x x x TIDAK MENGUPLOAD DOK.PRA

11CV. MEGA CIPTA ARCHITEC √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ LENGKAP

T

E

N

A

G

A

A

H

L

I

P

E

R

A

L

A

T

A

N

K

E

R

J

A

KETERANGAN

P

E

N

G

A

L

A

M

A

N

P

E

R

U

S

A

H

A

A

N

PAJAK

NAMA CALON PENYEDIA NO

T

D

P

IU

J

K

S

IT

U

/I

J

IN

G

A

N

G

G

U

A

N

SBU SIU

P

Catatan :

Bagi calon penyedia yang memenuhi syarat akan mengikuti ketahap selanjutnya.

(2)

2

EVALUASI TEKNIS

A. EVALUASI PENGALAMAN KERJA

PEKE

RJ

AA

N

SEJEN

IS

KESESUA

IA

N

NI

LAI

P

AKET

PEN

GA

LAMAN

P

EKE

RJ

AA

N

T

IN

GKAT P

ROP

IN

SI

D

OM

IS

ILI P

ERUSA

H

AA

N

IN

D

UK

TIN

GKAT P

ROP

IN

SI

NILAI SCORE 35 % 25 % 20 % 20 % 100%

1CV. PLATINUM CONSULTANT 35 6,91 20 20 81,91 29

2CV. ALPHA MEKANIKA SARANA 35 5,95 20 20 80,95 28

3CV. CIPTA GRIYA PERSADA 35 2,89 20 20 77,89 27

4CV. DINAMIKA KONSULINDO 35 3,47 20 20 78,47 27

5HARDJA MOEKTI CONSULTANT 35 25 0 0 60 21

6PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA 35 12,37 0 0 47,37 17

7CV. ADITYA GEMILANG PERSADA 35 0 0 0 35 12

8CV. MEGA CIPTA ARCHITEC 35 6,75 20 20 81,75 29

NO NAMA CALON PENYEDIA

URAIAN PENILAIAN

BOBOT SKOR

N

ILAI

B. EVALUASI TENAGA AHLI

TE

A

M LEA

D

E

R

C

H

IP

IN

S

P

E

K

TOR

IN

S

P

E

K

TOR

S1 S1 S1

40% 35% 25%

1 CV. PLATINUM CONSULTANT 40 35 25 100 35

2 CV. ALPHA MEKANIKA SARANA 40 35 25 100 35

3 CV. CIPTA GRIYA PERSADA 40 35 25 100 35

4 CV. DINAMIKA KONSULINDO 40 0 0 40 14

5 HARDJA MOEKTI CONSULTANT 0 0 0 0 0

6 PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA 0 0 0 0 0

7 CV. ADITYA GEMILANG PERSADA 0 0 0 0 0

8 CV. MEGA CIPTA ARCHITEC 40 35 25 100 35

BOBOT

SKOR

P

EN

ILAIA

N

NO NAMA CALON PENYEDIA

URAIAN PENILAIAN

(3)

3

C. EVALUASI PERALATAN

40% 30% 10% 10% 10% 100%

1CV. PLATINUM CONSULTANT 40 30 10 10 10 100 30

2CV. ALPHA MEKANIKA SARANA 40 30 10 0 5 85 26

3CV. CIPTA GRIYA PERSADA 40 30 10 0 10 90 27

4CV. DINAMIKA KONSULINDO 40 30 10 0 10 90 27

5HARDJA MOEKTI CONSULTANT 0 0 0 0 0 0 0

6PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA 0 0 0 0 0 0 0

7CV. ADITYA GEMILANG PERSADA 0 0 0 0 0 0 0

8CV. MEGA CIPTA ARCHITEC 40 30 10 10 10 100 30

BOBOT

SKOR

P

EN

ILAIA

N

NILAI SKOR

P

RIN

TE

R

URAIAN PENILAIAN

NO NAMA CALON PENYEDIA

K

E

ND

A

RA

A

N ROD

A

4

K

E

ND

A

RA

A

N ROD

A

2

K

OM

P

UT

E

R

LA

P

T

OP

REKAPITULASI TEKNIS

P

E

NGA

LA

M

A

N K

E

RJA

T

E

NA

GA

A

HLI

P

E

RA

LA

T

A

N

35% 35% 30% 100% 65% L/T

1 CV. PLATINUM CONSULTANT 29 35 30 94 94 L

2 CV. ALPHA MEKANIKA SARANA 28 35 26 89 89 L

3 CV. CIPTA GRIYA PERSADA 27 35 27 89 89 L

4 CV. DINAMIKA KONSULINDO 27 14 27 68 68 L

5 HARDJA MOEKTI CONSULTANT 21 0 0 21 21 T

6 PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA 17 0 0 17 17 T

7 CV. ADITYA GEMILANG PERSADA 12 0 0 12 12 T

8 CV. MEGA CIPTA ARCHITEC 29 35 30 94 94 L

KET

ERAN

GA

N

BOBOT SCORE ---->

URAIAN PENILAIAN

NO NAMA CALON PENYEDIA

NILA

I S

CORE

A

M

B

A

NG B

A

T

A

S

(4)

4

PEMBUKTIAN KUALIFIKASI

N

P

W

P

SPPKP SKT

B

U

K

T

I

S

E

T

O

R

1CV. PLATINUM CONSULTANT X √ √ √ √ √ √ √ √ √ X* TDP BUKAN KONSULTAN,SKA DIKEMBALIKAN KE ASOSIASI TIDAK MEMENUHI SYARAT

2CV. ALPHA MEKANIKA SARANA X X √ √ X √ √ √ √ √ √ √ TDP BUKAN KONSULTAN,IUJK SEDANG DIPERPANJANG,SIUP BUKAN KONSULTAN TIDAK MEMENUHI SYARAT

3CV. CIPTA GRIYA PERSADA X X X X X X X X X X X* X TIDAK MEMBAWA DOKUMEN ASLI TIDAK MEMENUHI SYARAT

4CV. DINAMIKA KONSULINDO √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ X* √ SKA SEDANG DIURUS MEMENUHI SYARAT

5PT. HARDJA MOEKTI CONSULTANT X X X √ √ √ √ √ √ √ TIDAK TUNJUKAN SITU ASLI, SIUP BUKAN KONSULTAN,TDP BUKAN KONSULTAN TIDAK MEMENUHI SYARAT

6PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ X* X SKA DAN TENAGA AHLI TIDAK ADA TIDAK MEMENUHI SYARAT

7CV. ADITYA GEMILANG PERSADA √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ X* X SKA DAN TENAGA AHLI TIDAK ADA TIDAK MEMENUHI SYARAT

8CV. MEGA CIPTA ARCHITEC X √ X √ X √ √ √ √ √ √ √ TIDAK TUNJUKAN SITU ASLI,SIUP BUKAN KONSULTAN,TDP BUKAN KONSULTAN TIDAK MEMENUHI SYARAT

Keterangan :

* = Belum ada klarifikasi dari asosiasi X= Tidak ada

√= Ada NO

T

D

P

IU

J

K

S

IT

U

/I

J

IN

G

A

N

G

G

U

A

N

SBU SIU

P

T

E

N

A

G

A

A

H

L

I

P

E

R

A

L

A

T

A

N

K

E

R

J

A

KETERANGAN

P

E

N

G

A

L

A

M

A

N

P

E

R

U

S

A

H

A

A

N

PAJAK

NAMA CALON PENYEDIA KETERANGAN

Lampiran BA lelang gagal

No Nama Calon Penyedia Alasan/Evaluasi hasil Upload Keterangan/Verifikasi Pembuktian 1 PT.Harjda Moekti Consultant Passing Grade tidak memenuhi

syarat dengan nilai hasil evaluasi = 21%

Tidak melampirkan bukti pendukung minimal SKA/Ijasaha Tenaga ahli dan bukti kepemilikan peralatan sesuai dengan form isian kualifikasi

2 PT.Wahana Prakarsa Utama Passing Grade tidak memenuhi syarat dengan nilai nilai hasil evaluasi =17%

Tidak melampirkan bukti pendukung minimal SKA/Ijasaha Tenaga ahli dan bukti kepemilikan peralatan sesuai dengan form isian kualifikasi

3 CV. Aditya Gemilang Persada Passing Grade tidak memenuhi syarat dengan nilai hasil evaluasi = 12%

Tidak melampirkan bukti pendukung minimal SKA/Ijasaha Tenaga ahli dan bukti kepemilikan peralatan sesuai dengan form isian kualifikasi

4 CV. Alpha Mekanika Sarana IUJK telah habis masa Tidak melampirkan bukti pengurusan IUJK

5 CV. Dinamika Konsulindo Lengkap Memenuhi syarat

6 CV. Mega Cipta SITU telah habis masa Bisa Menunjukan

7 CV. Cipta Griya Persada Lengkap Tidak membawa dokumen asli

pada saat pembuktian kualifikasi

8 CV.Platinum Consultant Lengkap Tidak melampirkan SKA asli

Sesuai Peraturan Presiden nomor. 70 tahun 2012 bahwa dalam pelaksanaan seleksi umum minimal yang lulus dalam prakualifikasi adalah 5 calon penyedia dan menurut hasil evaluasi dan pembuktian yang memenuhi syarat hanya ada 1 calon penyedia sehingga seleksi umum untuk paket kegiatan jasa konsultansi ini dinyatakan gagal dan akan diumumkan kembali.

Referensi

Dokumen terkait

Besarnya pengaruh kontribusi penagihan Pajak Bumi dan Bangunan terhadap penerimaan Pendapatan Asli Daerah. Berdasarkan analisis bahwa nilai R 2 sebesar 0,8355 yang

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Fakultas Pendidikan Bahasa dan Sastra. © Wina Nur Fitria

AFAL PUTRA PERKASA Alamat Perusahaan : Jl.. Chairil

Judul Tesis : PENGARUH MODIFIKASI POLA HIDUP MEDIS DENGAN ATAU TANPA METFORMIN TERHADAP KADAR ASYMMETRICAL DIMETHYL ARGININE (ADMA) PADA..

[r]

BUKU CATATAN PRESTASI PESERTA LOMBA AKADEMIK DAN NON AKADEMIK SEKOLAH DASAR NEGERI 1 ASEMRUDUNG KECAMATAN GEYER.. TAHUN

Dalam melaksanakan tugas dan fungsinya, BNPP melakukan koordinasi dengan Kementerian/Lembaga Pemerintah Non Kementerian dan pemerintah daerah terkait pembangunan

Deskripsi yang dikemukakan menjadi latar belakang penelitian ini karena selain dari belum adanya penelitian yang memfokuskan tentang tema yang dimaksud, sekaligus