Kemiskinan dan Pendapatan Isi Rumah
Persidangan Meja Bulat: Isu dan Cabaran Institusi Zakat di Malaysia. Anjuran Institut Kajian Tinggi Islam Antarabangsa (IAIS) Malaysia dan Lembaga Zakat Selangor (LZS)
3 November 2016
Dato’ Charon Wardini bin Mokhzani
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Pengenalan
2
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Ekonomi Malaysia telah mencapai
pertumbuhan yang memberangsangkan
KDNK nominal, mengikut negeri, 2012 dan 2014 KDNK nominal setiap penduduk, mengikut negeri, 2012 dan 2014 0 50 100 150 200 250 Perlis Kelantan Terengganu Melaka Kedah N. Sembilan Pahang Perak P. Pinang Sabah Johor Sarawak K. Lumpur Selangor KDNK nominal RM b 0 20 40 60 80 100 Kelantan Kedah Sabah Perlis Perak Terengganu Johor Pahang N. Sembilan Melaka Selangor P. Pinang Sarawak K. Lumpur
KDNK nominal setiap penduduk
2014 2012
RM k
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Kemiskinan tegar berjaya dibasmi
Kadar kemiskinan dan kemiskinan tegar, 1984 – 2014
0% 5% 10% 15% 20% 25% 1984 1987 1989 1992 1995 1997 1999 2002 2004 2007 2009 2012 2014 Kemiskinan 2014, 0.6% Kemiskinan tegar 2012, 0.2%
4
o
Purata pendapatan garis kemiskinan (PGK) isi rumah miskin bagi tahun 2014 di
Semenanjung ialah RM930, Sabah RM1,170 dan Sarawak RM990.Manakala bagi
isi rumah miskin tegar pula, masing-masing ialah RM580, RM710 dan RM660.
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Walau bagaimanapun, kadar kemiskinan mengikut
negeri-negeri di Malaysia adalah berbeza
5
0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.6 0.6 0.7 0.7 0.9 0.9 1.1 4.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 Johor W.P. Putrajaya Melaka W.P. Kuala Lumpur Perlis Selangor Kedah Pulau Pinang Negeri Sembilan Malaysia Terengganu Pahang Perak Kelantan Sarawak W.P. Labuan SabahKadar kemiskinan mengikut negeri, 2014 (%)
o
Bagi tahun 2014, kadar
kemiskinan tertinggi
adalah di Sabah, diikuti
Labuan dan Sarawak.
o
Kadar kemiskinan sifar
dicatatkan di Johor dan
Putrajaya.
Nota:
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Namun, kemiskinan bukan hanya diukur
pada jumlah pendapatan
o
Indeks Kemiskinan Pelbagai
Dimensi (MPI) juga melihat
kepada beberapa indikator lain
seperti pendidikan, kesihatan,
taraf hidup dan pendapatan.
o
Negeri-negeri di Semenanjung
Malaysia menunjukkan akses
kepada kemudahan asas yang baik
berbanding Sabah dan Sarawak.
0% 20% 40% 60% 80% 100% Se la n g o r N. Se m b ila n J o h o r M e la k a Pa h a n g P. Pi n a n g M A L AYSIA Pe ra k Sa b a h Sa ra w a k Pe rl is Ke d a h Te re n g g a n u Ke la n ta n 2012 2014 0% 20% 40% 60% 80% 100% Se la n g o r N. Se m b ila n J o h o r M e la k a Pa h a n g P. Pi n a n g M A L AYSIA Pe ra k Sa b a h Sa ra w a k Pe rl is Ke d a h Te re n g g a n u Ke la n ta n 2012 2014 0% 20% 40% 60% 80% 100% Se la n g o r N. Se m b ila n J o h o r M e la k a Pa h a n g P. Pi n a n g M A L AYSIA Pe ra k Sa b a h Sa ra w a k Pe rl is Ke d a h Te re n g g a n u Ke la n ta n 2012 2014
Isi rumah luar bandar dengan akses kepada air paip, 2012 dan 2014 (%)
Isi rumah luar bandar >9km daripada pusat kesihatan awam, 2012 dan 2014 (%)
Isi rumah luar bandar >9km daripada sekolah menengah, 2012 dan 2014 (%)
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Pendapatan Isi Rumah
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Secara keseluruhan, pendapatan penengah isi
rumah pada 2014 meningkat 12% berbanding 2012
8
o
Pendapatan penengah isi rumah pada tahun 2014 meningkat kepada
RM4,585 berbanding RM3,626 pada 2012.
Pendapatan penengah isi rumah Malaysia, 2012 - 2014
RM RM3,626 RM4,585 RM4,150 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 2012 2014 (Nominal) 2014 (Malar) 12%
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Kebanyakan isi rumah mempunyai lebih
daripada seorang pencari nafkah
Purata saiz isi rumah dan bilangan penerima pendapatan, 2014
Taburan isi rumah, mengikut bilangan penerima pendapatan, 2014 3.7 4.2 4.3 4.4 4.5 0 2 4 6
Purata saiz isi rumah
Bumiputera Lain-lain MALAYSIA India Cina 1.7 1.8 1.8 2.0 1.8 0 1 2 Bilangan penerima pendapatan Satu 43.3% ≥ Lima 1.2% Empat 4.1% Tiga 12.2% Dua 39.2%
9
o Hampir 60% daripada isi rumah di Malaysia mempunyai lebih daripada seorang pencari nafkah. o Ini menunjukkan semakin ramai ahli isi rumah keluar bekerja untuk menambah pendapatan isirumah.
Nota:
Isi rumah ditakrifkan sebagai seorang atau sekumpulan orang yang bersaudara atau orang yang tidak bersaudara yang biasanya tinggal bersama dan membuat peruntukan yang sama untuk makanan dan keperluan hidup yang lain
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
35% (2.2 juta) isi rumah Malaysia
berpendapatan melebihi RM6,000
69.2 64.4 52.0 47.0 40.0 36.9 35.0 34.1 26.5 26.1 26.0 22.9 20.9 19.7 19.7 18.9 15.2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Putrajaya K. Lumpur Selangor Labuan Johor Melaka MALAYSIA P. Pinang N. Sembilan Sarawak Sabah Terengganu Kedah Perlis Pahang Perak KelantanPeratus isi rumah
RM 6k - < 7k 7k - < 8k 8k - < 9k 9k - < 10k 10k - < 11k 11k - < 12k 12k - < 13k 13k - < 14k 14k - < 15k ≥ 15k %
10
Peratus isi rumah berpendapatan melebihi RM6,000 sebulan mengikut kelas pendapatan, 2014
o Sebanyak 13.7% (876 ribu) isi rumah di Malaysia berpendapatan melebihi RM10,000. o Ini menunjukkan peluang yang lebih tinggi bagi mengutip zakat daripada golongan
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Sementara itu, 65% (4.16 juta) isi rumah Malaysia
berpendapatan kurang daripada RM6,000
30.8 35.6 48.0 53.0 60.0 63.1 65.0 65.9 73.5 73.9 74.0 77.1 79.1 80.3 80.3 81.1 84.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Putrajaya K. Lumpur Selangor Labuan Johor Melaka MALAYSIA P. Pinang N. Sembilan Sarawak Sabah Terengganu Kedah Pahang Perlis Perak Kelantan
Peratus isi rumah
Below RM 2k 2k - < 3k 3k - < 4k 4k - < 5k 5k - < 6k %
11
Peratus isi rumah berpendapatan kurang RM6,000 sebulan mengikut kelas pendapatan, 2014
o Hampir 12% (767 ribu) isi rumah di Malaysia berpendapatan RM2,000 sebulan dan ke bawah. o Situasi ini menunjukkan satu cabaran kepada golongan ini untuk menghadapi kos sara hidup
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Dari segi kadar gaji penengah, Malaysia mencatatkan
peningkatan sebanyak RM100 pada 2015 berbanding 2014
12 1,100 1,200 1,260 1,310 1,400 1,495 1,500 1,500 1,600 1,600 1,700 1,800 1,800 1,900 2,175 2,200 2,967 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 Sabah Kelantan Sarawak Kedah Terengganu Perlis Pahang Perak Malaysia Melaka Pulau Pinang Negeri Sembilan Labuan Johor Selangor Kuala Lumpur Putrajaya RM
o Pada 2015, gaji penengah bagi semua negeri berada di bawah RM3,000.
Gaji penengah 2015 dan Kadar Pertumbuhan Tahunan bagi 2015 berbanding 2014, mengikut negeri
Kadar pertumbuhan (2014-2015), % 8.3% 0.0% 8.7% 5.6% 20.0% 9.1% 0.0% 6.7% 6.7% 15.4% 0.0% 10.7% 16.7% 1.6% 5.0% 15.4% 10.0%
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Hampir 20% sumber pendapatan isi rumah B40
datang daripada pindahan tunai
Sumber pendapatan isi rumah B40, 2009 – 2014 (peratus)
48.1 47.8 49.5 20.9 21.5 19.2 13.2 12.8 12.6 17.8 17.8 18.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2009 2012 2014 Pe ra tu s pendapatan is i ru m a h Pekerja bergaji Bekerja sendiri
Pelaburan dan hartanah Pindahan tunai diterima
13 o Golongan B40 ialah isi rumah yang
mempunyai pendapatan bulanan kurang daripada RM3,900.
o 70% sumber pendapatan isi rumah B40 adalah daripada gaji dan upah dan pendapatan daripada bekerja sendiri.
o Di samping itu, hampir 20%
pendapatan isi rumah B40 bergantung kepada pindahan tunai seperti BR1M, bantuan pendidikan, zakat, dan
sumbangan/ bantuan ahli keluarga seperti anak yang bekerja.
o Jumlah ini adalah lebih tinggi
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Perbelanjaan Isi Rumah
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Perbelanjaan terbesar isi rumah terutamanya B40 adalah
untuk makanan, diikuti perumahan & utiliti, dan
pengangkutan
Peratus perbelanjaan bulanan ke atas barangan dan perkhidmatan, mengikut kategori pendapatan, 2014
o Isi rumah berpendapatan kurang RM2,000 membelanjakan dalam lingkungan RM403 sebulan untuk makanan (di rumah dan di luar rumah) dan minuman bukan beralkohol.
0% 20% 40% 60% 80% 100% < 2 k 2 k - < 3 k 3 k - < 4 k 4 k - < 5 k 5 k - <6 k 6 k - < 7 k 7 k - < 8 k 8 k - <9 k 9 k - < 1 0 k 1 0 k - < 1 5 k 1 5 k a n d a b o v e
Perumahan dan utiliti
Kesihatan Pendidikan
Alcoholic beverages & tobacco
Rekreasi dan kebudayaan
Pakaian dan kasut
Pelbagai barangan dan perkhidmatan
Perabut dan penyenggaraan isi rumah
Makanan (di rumah & di luar rumah) dan minuman bukan beralkohol
Pengangkutan
Restoran dan hotel
Komunikasi 1 5 k ke a ta s
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Harga makanan dan minuman meningkat lebih
tinggi berbanding kadar inflasi
Indeks-indeks harga pengguna bulanan, 2010 – 2015 CPI Bukan Makanan 95 100 105 110 115 120 125 J a n -1 0 J u l-1 0 J a n -1 1 J u l-1 1 J a n -1 2 J u l-1 2 J a n -1 3 J u l-1 3 J a n -1 4 J u l-1 4 J a n -1 5 J u l-1 5 Makanan 95 100 105 110 115 120 125 J a n -1 0 J u l-1 0 J a n -1 1 J u l-1 1 J a n -1 2 J u l-1 2 J a n -1 3 J u l-1 3 J a n -1 4 J u l-1 4 J a n -1 5 J u l-1 5 Makanan & minuman bukan Makanan di rumah Makanan di luar rumah Minuman bukan beralkohol
Indeks harga pengguna untuk makanan & minuman,
makanan di rumah, makanan di luar rumah, dan minuman bukan beralkohol, 2010 – 2015
16
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Perbelanjaan minimum harian (untuk 5 orang bagi satu isi rumah) untuk bakul makanan bagi mencapai saranan MDG
Perbelanjaan bulanan minimum untuk bakul makanan yang mencapai MDG, 2014
Bandar
Perbelanjaan harian setiap isi rumah Perbelanjaan harian setiap orang Kota Bharu RM 25.21 5.04 Alor Setar 26.17 5.23 Johor Bahru 27.76 5.55 Kuala Lumpur 28.43 5.69 Kuala Terengganu 29.38 5.88 Kota Kinabalu 33.06 6.61 Kuching 38.45 7.69 17
Perbelanjaan untuk makanan berkhasiat yang
lengkap
Nota:
1. Bakul makanan terdiri daripada beras, roti, telur, ayam, dhal, betik, kangkung, ikan kembung, susu tepung, minyak masak, dan bawang.
2. Kesemua makanan di dalam bakul makanan adalah berdasarkan saranan Panduan Diet Malaysia (MDG), Kementerian Kesihatan Malaysia (MOH).
3. Kalori harian yang disyorkan mencerminkan jantina dan umur untuk model 5 orang ahli isi rumah merangkumi lelaki dan perempuan dewasa (berumur 30-50 tahun), kanak-kanak lelaki (berumur 7-9 tahun), kanak-kanak perempuan (berumur 4-6 tahun) dan kanak-kanak (berumur 1-3 tahun)
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Cabaran Lain
18
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Perangkap skim ansuran mudah
19
Pengiraan kadar peratus tahunan (APR) sebenar untuk barangan pengguna, 2014 TV Samsung Mesin Basuh Toshiba Peti Sejuk Toshiba
Harga RM1,549 RM1,024 RM1,049
Tempoh Pinjaman 5 tahun 5 tahun 2 tahun
Ansuran RM15/minggu RM10/minggu RM16/minggu
Jumlah faedah dibayar RM2,419 RM1,657 RM463
Jumlah keseluruhan dibayar RM3,968 RM2,681 RM1,512
Jumlah faedah dibayar/harga 156.1% 161.8% 44.1%
APR sebenar 46.10% 47.40% 37.9%
Perodua Viva BMW316i
Harga RM24,936 RM209,800
Kadar faedah yang diiklankan 3.38% 2.53%
Tempoh Pinjaman 9 tahun 5 tahun
Ansuran RM271/bulan RM3,545/bulan
Jumlah faedah dibayar RM6,827 RM23,886
Jumlah keseluruhan dibayar RM31,763 RM233,686
Jumlah faedah dibayar/harga 27.38% 11.39%
APR sebenar 6.14% 4.79%
Pengiraan kadar peratus tahunan (APR) sebenar untuk kereta, 2014
APR Kad kredit Platinum APR Overdraf bank swasta
15% - 18% 8.10%
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Jumlah hutang isi rumah adalah tinggi
berbanding jumlah simpanan
Profil pinjaman pembiayaan, mengikut tujuan, 2014 and 2015
45.7 48.6 16.6 15.5 15.7 15.0 7.7 7.6 6.5 6.1 3.9 3.5 3.9 3.7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2014 2015 Pe ra tu s h u ta n g is i ru m a h Lain-lain Pembiayaan peribadi Bukan kediaman Sekuriti Kad Kredit Kediaman Sewa beli
o Kebanyakan isi rumah meminjam untuk membiayai hutang rumah dan kereta. o Kajian oleh BNM mengenai
Keterangkuman dan Keupayaan
Kewangan (2016) mendapati hanya 6% rakyat Malaysia boleh bertahan untuk tempoh melebihi 6 bulan, dan 18%
mampu bertahan sehingga 3 bulan selepas kehilangan sumber pendapatan utama mereka.
o Pendidikan kewangan dalam kalangan rakyat Malaysia adalah penting agar mereka dapat mengurus pendapatan, perbelanjaan dan hutang dengan baik.
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Pengangguran belia adalah lebih tinggi
berbanding pengangguran keseluruhan
Pengangguran, mengikut tahap pendidikan, 1982 – 2015
Kadar pengangguran vs kadar pengangguran bagi umur 25 - 29 tahun, 1995 – 2015 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1982 1987 1993 1999 2004 2009 2014 Pe ra tu s Pe n g a n g g u ra n Tertiari % Menengah %
Tiadakan pendidikan formal % Pendidikan rendah% 21 2015 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 Ka d a r p e n g a n g g u ra n 25-29 Keseluruhan 20-24
azan ah R es ear ch I n stit ute ©
Anak yang dibesarkan oleh ibu/bapa dalam kuintil
pendapatan terendah telah naik sekurang-kurangnya
satu kuintil pendapatan
Peratus anak dalam setiap kuantil pendapatan mengikut kuantil pendapatan ibu/bapa
26% 21% 13% 18% 10% 22% 23% 22% 14% 10% 21% 25% 23% 23% 19% 20% 19% 24% 25% 30% 11% 12% 17% 20% 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Pe ra tru s anak dalam s e ti a p k u in ti l pendapatan
Kuintil pendapatan ibu/bapa
Q5 Q4 Q3 Q2 Q1
Kuintil pendapatan adalah merujuk kepada klasifikasi khusus mengenai sampel yang terbahagi kepada lima kumpulan, dengan kira-kira 20% responden dalam setiap kuintil.
Sumber: Mendaki tangga mobiliti sosio-ekonomi di Malaysia (KRI,2016)
o 74% anak yang dibesarkan
oleh ibu/bapa dalam kuintil pendapatan terendah telah naik sekurang-kurangnya satu kuintil pendapatan o 68% anak yang dibesarkan
oleh ibu/bapa dalam kuintil pendapatan tertinggi telah turun sekurang-kurangnya satu kuintil pendapatan
azan ah R es ear ch I n stit ute ©
23
Tahap pendidikan ibu/bapa berbanding tahap
pendidikan anak
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbanding tahap pendidikan ibu/bapa (keseluruhan)
2% 6% 5% 1% 59% 60% 42% 8% 33% 35% 57% 92% No formal education
Primary MenengahSecondaryMenengah TertiariTertiary
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan,
berbanding tahap pendidikan ibu/bapa (Bumiputera)
1% 5% 4% 1% 61% 58% 43% 8% 33% 38% 56% 92%
No formal education Primary Secondary Tertiary
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbanding tahap pendidikan ibu/bapa (Cina)
4% 6% 3% 1% 46% 60% 33% 7% 44% 37% 65% 93%
No formal education Primary Secondary Tertiary
10% 13% 1% 85% 74% 54% 4% 5% 13% 45% 96% No formal education
Primary Secondary Tertiary
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbanding tahap pendidikan ibu/bapa (India)
Tiada pendidikan
formal Tiada pendidikanformal
Tiada pendidikan formal Tiada pendidikan formal Rendah Rendah Rendah Rendah Menengah Menengah Tertiari Tertiari Tertiari Menengah Pe ra tu s a n anak bagi s e ti a p ta h a p pendidik an Pe ra tu s a n anak bagi s e ti a p ta h a p pendidik an Pe ra tu s a n anak bagi s e ti a p ta h a p pendidik an Pe ra tu s a n anak bagi s e ti a p ta h a p pendidik an Tertiari Menengah Rendah Tiada pendidikan formal
azan ah R es ear ch I n stit ute ©
24
Peluang naik tangga pendapatan untuk anak daripada kumpulan B40
Apakah yang menentukan mobiliti pendapatan ke
atas bagi mereka yang dibesarkan oleh ibu bapa
daripada kumpulan B40?
o Anak yang berpendidikan tertiari mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tangga pendapatan berbanding mereka yang tiada pendidikan tertiari (4.6 kali).
o Anak lelaki mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tangga pendapatan berbanding anak perempuan (3.6 kali).
o Anak yang ibu/bapa mereka mempunyai simpanan mempunyai peluang yang lebih tinggi
untuk naik tangga pendapatan berbanding anak yang ibu/bapa mereka tidak mempunyai simpanan (1.7 kali).
o Anak yang dibesarkan di bandar mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tangga
pendapatan berbanding mereka yang dibesarkan di kawasan luar bandar (1.5 kali).
Faktor
Nisbah Kemungkinan
(Odds Ratio)
Anak yang mempunyai pendidikan tertiari 4.6
Anak lelaki berbanding anak perempuan 3.6
Ibu/bapa yang mempunyai simpanan 1.7
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Kesimpulan
o Malaysia masih mengalami pertumbuhan ekonomi di sebalik cabaran ekonomi semasa.
o Kadar kemiskinan negara berada pada tahap yang rendah dan kemiskinan tegar
telah berjaya ditangani disamping pendapatan isi rumah terus meningkat.
o Walaupun peratusan isi rumah yang hidup di bawah garis kemiskinan adalah rendah,
isu kemiskinan terpencil seperti gelandangan (homeless) dan kemiskinan bandar masih wujud.
o Di antara golongan yang terdedah kepada kemiskinan ialah seperti anak yatim, ibu
tunggal, orang tua, orang kurang upaya dan penghidap penyakit kronik.
o Selain itu, isi rumah yang berpendapatan rendah dan mempunyai tanggungan
yang ramai juga mempunyai risiko yang tinggi untuk jatuh miskin sekiranya mereka
hilang punca pendapatan seperti diberhentikan kerja atau mengalami
kemalangan.
o Keadaan menjadi semakin rumit apabila kebanyakan isi rumah ini tidak mempunyai
simpanan atau dibebani hutang.
o Tekanan terhadap isi rumah berpendapatan rendah ini juga bertambah dengan
peningkatan kos sara hidup terutamanya dari segi harga makanan, perumahan, utiliti dan pengangkutan.
o Bantuan dalam bentuk pindahan tunai daripada kerajaan dan institusi zakat dapat
membantu golongan ini untuk menjalani kehidupan dan wajar diteruskan.
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute
Usaha penambahbaikan
o Walaupun memberian pindahan tunai boleh membantu golongan miskin dan
berpendapatan rendah, usaha membantu golongan ini haruslah difokuskan ke arah
meningkatkan pendapatan mereka.
o Ini dapat dicapai melalui peningkatan tahap pendidikan dan kemahiran. Ibubapa
dan kerajaan boleh bersama-sama memainkan peranan dalam memastikan anak-anak memperolehi pendidikan yang sewajarnya.
o Pelaksanaan sistem pindahan tunai bersyarat wajar dipertimbangkan. Contohnya di
Brazil di bawah program Bolsa Familia, penerimaan bantuan (ketua isi rumah)
disyaratkan untuk memastikan anak mereka didaftarkan dan hadir ke sekolah. Insentif tambahan diberikan dalam memastikan anak perempuan hadir ke sekolah.
o Di samping itu, pencapaian pendidikan tidak semestinya terhad kepada pendidikan
akademik sahaja. Ia boleh diperluaskan dengan merangkumi pendidikan vokasional
dan teknik.
o Bagi golongan yang mempunyai minat keusahawanan, bantuan dan latihan untuk
memulakan perniagaan boleh disalurkan. Kejayaan usahawan ini seterusnya boleh menjadi pemangkin dalam mewujudkan peluang pekerjaan dan seterusnya membantu mengurangkan kadar pengangguran.
o Pendidikan pengurusan kewangan perlu diperluaskan kepada semua golongan
agar setiap ahli isi rumah boleh mengurus pendapatan, perbelanjaan dan hutang dengan
Kh azan ah R es ear ch I n stit ute