• Tidak ada hasil yang ditemukan

Peningkatan Hasil Pembelajaran IPA Menggunakan Model Kooperatif Tipe Stad di Sekolah Dasar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Peningkatan Hasil Pembelajaran IPA Menggunakan Model Kooperatif Tipe Stad di Sekolah Dasar"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

PENINGKATAN HASIL PEMBELAJAR MENGGUNAKAN MODEL KOOPERATIF

TIPE STAD DI SEKOLAH DASAR

ARTIKEL PENELITIAN

OLEH KURNIAWATI NIM:F34210657

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR JURUSAN PENDIDIKAN DASAR

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS TANJUNGPURA

PONTIANAK 2014

(2)

PENINGKATAN HASIL PEMBELAJARAN IPA MENGGUNAKAN MODEL KOOPERATIF

TIPE STAD DI SEKOLAH DASAR Kurniawati, Sri Utami, Abdussamad Program Studi PGSD FKIP Untan Pontianak

Email: Kurnia25982@gmail.com

Abstrak: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendeskrifsikan penggunaan model pembelajaran Student Teams Achivement Division (STAD) untuk meningkatkan hasil belajar peserta didik dalam pembelajaran IPA kelas V SDN 08 Ketapang. Penelitian ini menggunakan metode deskriftif. Bentuk penelitian ini adalah penelitian tindakan kelas. Pengumpulan data menggunakan teknik observasi, tes dan alat yang digunakan adalah lembar observasi, dokumentasi, dan kuis/instrument soal. Penelitian ini dilakukan dalam dua siklus. pada siklus I IPKG 1 sebesar 2,70 dan IPKG 2 sebesar 2,85 kemudian pada siklus II IPKG 1 sebesar 3,54 dan IPKG 2 sebesar 3,70. Dan Pada siklus I persentase hasil belajar peserta didik sebesar 53% dan persentase hasil belajar peserta didik pada siklus II meningkat menjadi 80%, Dari hasil siklus I dan siklus II dapat disimpulkan bahwa penggunaan model pembelajaran Student Teams Achivement Division (STAD) dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik dalam pelajaran IPA kelas V SDN 08 Ketapang.

Kata Kunci: peningkatan hasil belajar, pembelajaran ilmu pengetahuan alam, model STAD

Abstract: The purpose of this study is to describe the Student Teams Achivement Division ( STAD ) to improve the learning outcomes of students in learning science in 5th grade of SDN 08 Ketapang . This study used a descriptive method. This research is a form of action research. Collecting data method are observation technique and tests. The tools used are sheets of observation, documentation, and quizzes / instrument problem.This research was conducted in two cycles . in the first cycle the IPKG 1 is 2.70 and the IPKG 2 is 2.85 for the second cycle then IPKG 1 is 3.54 and the IPKG 2 is 3.70 . In the first cycle and the percentage of student learning outcomes is 53 % and the percentage of learning outcomes of students in the second cycle increased to 80 %. So from this evidence, we can be concluded that the use of learning model Achivement Student Teams Division (STAD ) can improve learning outcomes of students in natural science subject in fifth grade at SDN 08 Ketapang.

Keywords : increase of learning outcomes , learning of natural sciences, model STAD

(3)

alam rangka melaksanakan proses pembelajaran yang mengacu pada konsep pembelajaran IPA,ternyata masih terdapat hambatan yang biasanya ditemukan disekolah. Salah satunya sumber belajar yang digunakan peserta didik terbatas pada penjelasan dari Guru dan hasil belajar peserta didik umumnya pada tingkat penguasaan masih rendah.

Berdasarkan pengalaman yang peneliti hadapi di kelas V SDN 08 Kabupaten Ketapang. Dapat dilihat dari nilai hasil belajar yang diperoleh peserta didik hanya mencapai 40% dari standar ketuntasan belajar minimum yang ditetapkan yaitu 64. Hasil dari refleksi peneliti sebagai guru,ditemukan bahwa penyebab rendahnya hasil belajar IPA di kelas v salah satunya adalah penerapan model pembelajaran yang tidak bervariasi.

Masalah ini dirasa perlu dengan merubah cara mengajar, baik dengan mengubah pendekatan dan model pembelajaran.Agar pembelajaran yang dilakukan bervariasi dan diharapkan dapat memberikan makna bagi peserta didik tersebut bukan hanya tampak antara peserta didik yang satu dengan peserta didik yang lainnya.untuk mencapai harapan tersebut,guru memperbaiki cara mengajarnya di kelas,salah satunya adalah dengan menerapkan model pembelajaran Student Teams Achievement Division(STAD).

Dengan demikian peneliti mengharapkan akan adanya peningkatan Hasil belajar peserta didik maksimal 80% saat mengikuti pembelajaran. Hal yang dilakukan peneliti yaitu mengadakan tindakan untuk memperbaiki proses belajar mengajar. Peneliti memilih dan menerapkan model pembelajaran yang tepat yaitu model tipe STAD. Dengan model STAD Dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik.

Student Teams Achievement Division (STAD) dalam penelitian ini adalah salah satu tipe pembelajaran Kooperatif yang menempatkan peserta didik dalam sebuah tim belajar yang beranggotakan 4-5 orang yang heterogen.Guru menyajikan pembelajaran kemudian peserta didik bekerja dalam tim untuk memestikan bahwa seluruh anggota timnya telah menguasai timnya tersebut. maka peneliti tertarik untuk mengadakan penelitian tindakan kelas dengan judul ³Peningkatan Hasil Belajar Ilmu Pengetahuan Alam menggunakan model kooperatif tipe STAD´

Permasalahan umum dalam penelitian ini adalah: Bagaimanakah Penerapan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD untuk meningkatkan hasil belajar peserta didik dalam Pembelajaran IPA kelas v Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang? Adapun permasalahan khusus dalam penelitian ini sebagai berikut: (1) Bagaimana perencanaan pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD untuk meningkatkan Hasil belajar pesrta didik kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang pada pelajaran IPA? (2) Bagaimana pelaksanaan pembelajaran dengan menggunakan model kooperatif tipe STAD untuk meningkatkan hasil belajar peserta didik kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang pada pelajaran IPA? (3) Bagaimana peningkatan Hasil belajar peserta didik dengan menggunakan model kooperatif tipe STAD pada pelajaran IPA kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang?.

(4)

Secara umum tujuan penelitian ini untuk mengetahui kejelasan sejauh mana penggunaan model tipe STAD ini dapat meningkatkan Hasil belajar peserta didik dalam pelajaran IPA kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang.

Sedangkan secara khusus penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mendeskripsikan perencanaan pembelajaran dengan menggunakan model kooperatif tipe STAD untuk peningkatan hasil belajar peserta didik dalam pelajaran IPA kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang. (2) Mendeskripsikan pelaksanaan pembelajaran dengan menggunakan model Kooperatif tipe STAD dalam meningkatkan hasil belajar peserta didik saat mengikuti pelajaran IPA kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang. (3) Mendeskripsikan peningkatan hasil belajar peserta didik saat menggunakan model kooperatif tipe STAD pada pelajaran IPA kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Ketapang.

Penelitian tindakan kelas ini bermanfaat untuk: (1) Bagi guru kelas manfaatnya sebagai alternatif untuk memperbaiki dan menggunakan strategi pembelajaran dengan mengkolaborasikan beberapa model dalam meningkatkan hasil belajar (2) Bagi sekolah, yaitu bermanfaat untuk meningkatkan kinerja dalam penyelenggaraan pembelajaran terutama menemukan alternatif-alternatif pemecahan masalah pembelajaran guna meningkatkan mutu guru.(3) Bagi peserta didik bermanfaat untuk memberikan kesempatan kepada peserta didik untuk lebih berperan Aktif dalam pembelajaran sehingga dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik.

Ruang lingkup dalam penelitian tindakan kelas ini adalah sebagai berikut: (1) Permasalahan dalam penelitian tindakan kelas ini adalah masalah peningkatan hasil belajar. (2) Penelitian tindakan kelas ini dikenakan pada peserta didik kelas V. (3) Penelitian tindakan kelas ini dilaksanakan di Sekolah Dasar Negeri 08 Kabupaten. (4) Penelitian ini dilaksanakan pada semester II tahun pelajaran 2013/2014 (5) Penelitian tindakan kelas ini dibatasi pada kompetensi dasar.

6XSULMRQR ´6WXGHQW 7HDPV $FKLHYHPHQW 'LYLVLRQ DGDODK

bagian dari model pembelajaran kooperatif yang paling sederhana dan mudah dilakukan oleh guru. Menurut Slavin(2008:11-12)´6WXGHQW 7HDPV $FKLHYHPHQW Division merupakan model pembelajaran memotivasi peserta didik supaya dapat saling mendukung dan membantu satu sama lain dalam menguasai kemampuan yang diajarkan oleh guru.jika peserta didik ingin mendapatkan penghargaan tim mereka harus membantu teman satu timnya untuk mempelajari materinya. Langkah-langkah penggunaan model kooperatif tipe STAD adalah sebagai berikut:

Fase 1 persiapan:Guru menyampaikan tujuan pembelajaran,memberikan motivasi kepada peserta didik dan membentuk kelompok belajar.

Fase 2 pengajaran/presentasi:Guru menyampaikan materi pembelajaran. Fase 3 Belajar tim:Guru membimbing peserta didik dalam kegiatan kelompok. Fase 4 Kuis:Guru memberikan satu kuis untuk satu peserta didik.

Fase 5 penskoran:Guru menghitung skor kemajuan individu dan kelompok. Fase 6 penghargaan:Guru memberikan penghargaan kepada kelompok yang

(5)

Menurut suprijono,(2009:5) hasil Belajar DGDODK ³pola-pola perbuatan, nilai-nilai, pengertian-pengertian, sikap-sikap, apresiasi, dan keterampilan´ Menurut Benjamin S Bloom dalam suprijono (2009:6 ³Hasil Belajar kemampuan yang dimiliki peserta didik setelah menerima pengalaman belajarnya. Hasil belajar mempunyai peranan penting dalam proses pembelajaran. Pendidikan harus senantiasa mengacu kepada tiga ranah yang melekat pada diri peserta didik, yaitu: (a) Berpikir (kognitif), (b) Sikap (Apektif), (c) keterampiulan (psikomotor). Tiga Ranah menurut Benjamin S Bloom, yakni:

1. Ranah koqnitif

Berkenaan dengan hasil belajar intelektual yang terdiri dari enam aspek, yakni:pengetahuan atau analisis, sintesis, dan evaluasi.

2. Ranah afektif

Berkenaan dengan sikap yang terdiri dari lima aspek,yakni:penerimaan jawaban, atau reaksi, penilaian, oganisasi, internalisasi.

3. Ranah pisikomotoris

Berkenaan dengan hasil belajar keterampilan dan kemampuan bertindak,ada enam aspek ranah psikiomotoris,yakni: gerakan refleks,keterampilan gerakan dasar, kemampuan perseptual, keharmonisan atau ketepatan, gerakan keterampilan konflek, gerakan ekspresif dan interpretatif.

Menurut Nana Sudjana (2009:22-23),ketiga ranah tersebut menjadi objek penilaian hasil belajar. Diantara ketiga ranah itu, ranah koqnitiflah yang paling banyak dinilai oleh para guru di Sekolah, karena berkaitan dengan kemampuan para peserta didik dalam menguasai isi bahan pelajaran. Dalam konteks evaluasi hasil belajar,ketiga domain itulah yang harus dijadikan sasaran dalam kegiatan hasil belajar.

Hasil belajar adalah kemampuan yang dimiliki peserta didik setelah menerima pengalaman belajarnya. Hasil belajar mempunyai peranan penting dalam proses pembelajaran. Sedangkan Gagne membagi lima katagori hasil belajar, yakni:

1.Informasi verbal

2.Keterampilan intelektual 3.Strategi dan Koqnitif 4.Sikap, dan

5.Keterampilan motoris

Ilmu pengetahuan alam (IPA) didefinisikan sebagai kumpulan pengetahuan yang tersusun secara terbimbing. Hal ini sejalan dengan KTSP (Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan), yang menggariskan bahwa Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) berhubungan dengan cara mencari tahu tentang alam secara sistematis. Sehingga, IPA bukan hanya penguasaan kumpulan pengetahuan yang berupa fakta-fakta, konsep-konsep, atau prinsip-prinsip saja tetapi juga merupakan suatu proses penemuan. Pendidikan IPA diharapkan dapat menjadi wahana bagi peserta didik untuk mempelajari diri sendiri dan alam sekitar, serta prospek pengembangan lebih lanjut dalam menerapkannya di dalam kehidupan sehari-hari. (Mulyasa, 2010:110).

(6)

Selain itu, IPA merupakan ilmu yang bersifat empirik dan membahas tentang fakta, serta gejala alam. fakta dan gejala alam tersebut menjadikan pembelajaran IPA tidak hanya verbal tetapi faktual. Dapat diwujudkan dengan melaksanakan pembelajaran yang melatih keterampilan proses tentang cara produk sains ditemukan, secara terperinci lingkup materi yang terdapat dalam kurikulum KTSP (Mulyasa, 2010:112) adalah:

1. Mahluk hidup dan proses kehidupannya, yaitu manusia, hewan, tumbuhan dan interaksinya dengan lingkungannya, serta kesehatannya.

2. Benda atau materi, sifat-sifat dan kegunaannya meliputi: cair, padat, dan gas. 3. Energi dan perubahannya meliputi: gaya, bunyi, panas, magnet, listrik,

cahaya, dan pesawat sederhana,

4. Bumi dan alam semesta meliputi: tanah, bumi, tata surya, dan benda-benda langit lainnya.

METODE PENELITIAN

Pada dasarnya ada macam-macam metode penelitian diantaranya: metode filosofis, metode deskriptif, metode historis, dan metode eksperimen. Peneliti menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kualitatif, karena deskriptif dengan pendekatan kualitalif merupakan prosedur pemecahan masalah yang diselidiki dengan menggambarkan keadaan subyek / objek penelitian pada saat sekarang berdasarkan fakta-fakta yang tampak atau sebagaimana adanya. Bentuk penelitian ini adalah penelitian tindakan kelas ( classroom action reseacrh ) untuk peningkatan hasil belajar peserta didik pada pelajaran IPA tentang materi gaya kelas V Sekolah Dasar Negeri 08 Kabupaten Ketapang. Adapun subyek penelitian ini adalah peserta didik kelas V SDN 08 Kabupaten Ketapang berjumlah 15 orang yang terdiri dari 3 orang perempuan dan 12 orang laki-laki.

Langkah-langkah penelitian tindakan kelas ini terdiri dari 4 tahap, yaitu:

Pengumpulan data dilakukan dengan berbagai cara yaitu: observasi, dokumentasi, dan tes. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah: (1) Lembar observasi guru berupa IPKG 1 dan IPKG 2 untuk mengetahui kuantitas dan kualitas pelaksanaan tindakan dalam kegiatan belajar mengajar. (2) Lembar observasi peserta didik untuk mengetahui kualitas peserta didik dalam kerja kelompok. (3) Tes untuk mengukur prestasi akademik peserta didik.

Untuk mengukur keberhasilan pelaksanaan tindakan kelas ini maka indikator yang dapat dilihat adalah: Penelitian ini difokuskan pada upaya meningkatan hasil belajar peserta didik melalui model pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Diviions (STAD) pada materi gaya. Adapun indikator keberhasilan tindakannya adalah bila ada peningkatan hasil belajar yang dapat dilihat dari hasil tes peserta didik yang mendapat nilai 64 sebanyak 65% dari keseluruhan peserta didik.

(7)

Alur Penelitian Tindakan Kelas menurut Suharsimi Arikunto

1. Perencanaan Awal (Planing)

Sebagai acuan dari perencanaan awal peneliti berdiskusi dengan guru mata pelajaran IPA untuk merencanakan strategi pembelajaran di Kelas v sekolah dasar negeri 08 Ketapang. Peneliti dan guru mengumpulkan catatan hasil pengamatan dari proses pembelajaran. Proses pembelajaran direncanakan dengan menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Divisions (STAD sebagai upaya meningkatkan hasil belajar peserta didik kelas v sekolah dasar negeri 08 Ketapang. Strategi pembelajarannya dengan mengoptimalkan model pembelajaran yang telah direncanakan dalam penyampaian materi pembelajaran 2. Pelaksanaan tindakan (Action)

Guru melaksanakan strategi yang telah direncanakan sebelumnya bersama peneliti. Pada tahap pelaksanaan ini guru melaksanakan/ menerapkan pembelajaran kooperatif tipe STAD. Secara lebih detailnya prosedur pelaksanaan tindakan ini termuat dalam rencana pelaksanaan pembelajaran.

4. Melakukan Pengamatan Kelas (Observation)

Guru mata pelajaran bersama peneliti melakukan pengamatan selama berlangsung proses pembelajaran di kelas dan mencatat kegiatan peserta didik selama kegiatan belajar mengajar berlangsung. Selain itu guru/observer juga mengamati kegiatan peneliti untuk mengetahui sejauh mana penerapan pembelajaran dengan model kooperatif tipe STAD telah dilaksanakan sebagaimana mestinya.

5. Melakukan Refleksi (Reflection)

Dari hasil pengamatan yang diperoleh dilakukan refleksi, guru bersama peneliti melakukan diskusi tentang temuan maupun masalah-masalah yang direncanakan oleh guru tentang pemahaman materi yang disampaikan, dan keaktifan peserta didik dalam mengikuti pembelajaran. Selanjutnya dari hasil refleksi yang telah dilakukan, guru menindaklanjuti hasil pengamatan dengan serangkaian rencana tindakan yang perlu dilakukan pada pertemuan berikutnya. 6. Membuat Rencana Lanjutan.

Perencanaan

Refleksi I SIKLUS I Pelaksanaan

Pengamatan Perencanaan

Pelaksanaan

Refleksi II SIKLUS II

(8)

HASIL DAN PEMBAHASAN. Hasil Penelitian

Hasil Penelitian Tindakan kelas pada skripsi ini diuraikan dalam tahapan yang berupa siklus-siklus pembelajaran yang dilakukan dalam proses kegiatan belajar mengajar di kelas. Dalam Penelitian Tindakan Kelas ini pembelajaran dilakukan dalam dua siklus.

Siklus pertama terdiri dari empat tahapan, yaitu perencanaan, pelaksanaan, observasi, dan refleksi. Peneliti melakukan pertemuan bersama guru kolaborator guna menganalisis kurikulum untuk menentukan standar kompetensi dan kompetensi dasar, serta memilih materi yang tepat untuk disampaikan kepada peserta didik. Hal-hal yang disiapkan dalam penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe STAD meliputi:

1. Menyiapkan materi pembelajaran yang akan disampaikan dengan mengunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD

2. Membuat rencana pelaksanaan pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD

3. Menyiapkan media pembelajaran yang akan digunakan yaitu, bola dan kertas 4. Mencoba peralatan atau media sebelum melaksanakan proses belajar

mengajar.

5. Membuat instrumen yang akan digunakan dalam siklus Penelitian Tindakan kelas yaitu alat pengumpul data berupa lembar kerja siswa (LKS) dan lembar observasi guru

6. Menyusun alat evaluasi pembelajaran.

Siklus pertama dilaksanakan pada hari sabtu, 15 februari 2014 selama 2 x 35 menit jam pelajaran dengan susunan rencana pembelajaran berikut.

Kegiatan Awal ( 10 menit ) Fase 1 ( Persiapan)

Salam, doa, mengecek kehadiran.

$SHUVHSVL ³3HUQDKNDK NDPX PHOLKDW EXDK MDWXK GDUL SRKRQQ\D" NHPDQD DUDK

jatuhnya buah WHUVHEXW"´

Menyampaikan tujuan pembelajaran

Membagi siswa kedalam kelompok yang terdiri dari 4-5 orang siswa yang heterogen

Kegiatan Inti ( 40 menit ) Fase II (Presentasi Kelas)

Guru menyampaikan materi tentang gaya.

Guru memberikan kesempatan siswa untuk bertanya jika ada materi yang belum dimengerti.

Fase III (Belajar Tim)

Guru memberikan tugas kepada tiap-tiap kelompok dengan LKS yang telah disiapkan.

Peserta didik bekerja sama dalam kelompok mengerjakan LKS Tiap kelompok mengumpulkan hasil kerja LKSnya

Fase IV (Pemberian Kuis)

Guru memberikan kuis untuk mengetahui pemahaman peserta didik Kegiatan penutup ( 25 menit)

(9)

Fase V (Penskoran)

- Guru mengoreksi skor tim dan individu

- Guru bersama peserta didik bertanya jawab memberikan penguatan dan penyimpulan

Fase VI (Pemberian Penghargaan)

Guru memberikan penghargaan kepada peserta didik dan kelompok yang berprestasi.

Guru menutup kegiatan pembelajaran dan memberikan salam

Dalam kegiatan observasi yang dilakukan peneliti terhadap guru ini menunjukan bahwa pada pembelajaran Siklus I ini guru kurang memotivasi, guru kurang membimbing siswa selama melakukan percobaan maupun dalam membuat kesimpulan, sehingga membuat siswa menjadi malas, mengobrol, bermain dengan teman sekelompoknya dan asal-asalan dalam membuat kesimpulan

Hasil rekapitulasi nilai kuis siswa setelah dilaksanakan pembelajaran siklus I dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 1

Hasil Rekapitulasi Nilai kuis Siklus I

No Nama KKM

Indikator Kinerja Nilai Tes Ket

1 Arif rahman 64 75 T 2 Agus Hartono 64 55 TT 3 Cahyo Purnomo 64 80 T 4 Doni 64 90 T 5 Helmi 64 50 TT 6 Juhanda 64 64 T 7 Jimy Riansyah 64 55 TT 8 Jesika Azahra 64 45 TT 9 Kemal Ariyadi 64 70 T 10 Mely Juniarti 64 80 T 11 Rahmat Sutiono 64 55 TT 12 Risno Irwansyah 64 50 TT 13 Subastino 64 45 TT 14 Suhendri 64 70 T 15 Yusmiarni 64 70 T TUNTAS 8 Orang Presentase Ketuntasan 53%

Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa persentase ketuntasan hasil belajar peserta didik pada siklus I sebesar 53 %. Ini membuktikan bahwa belum tercapainya persentase hasil belajar karena masih banyak peserta didik mendapat nilai ulangan 64 kurang dari 65%.

(10)

Setelah melaksanakan siklus pertama maka peneliti bersama guru kolabolator melakukan refleksi untuk melihat keberhasilan dan kegagalan yang terjadi saat pelaksanaan tindakan. Adapun kelebihan dan kegagalan yang terjadi pada silkus pertama adalah sebagai berikut.

Kelebihan siklus 1

a. Peserta didik sudah ada yang berani tampil menuliskan kesimpulan dari kegiatan percobaan dalam pembelajaran.

b. Guru memberikan informasi tujuan pembelajaran dengan jelas

c. Guru sudah menguasai materi pelajaran dan mengunakan media nyata untuk mendukung proses pembelajaran.

Kelemahan siklus 1

a. Guru kurang memberi motivasi kepada peserta didik yang tidak aktif sehingga peserta didik yang berani tampil didepan itu-itu saja.

b. Guru kurang membimbing siswa dalam diskusi kelompok dan kurang membuat percobaan di LKS yg lebih bervariasi

c. Guru kurang memberi pengakuan atau penghargaan kepada peserta didik yang berani bertanya, menjawab pertanyaan, dan berani maju didepan kelas.

Untuk memperbaiki kelemahan-kelemahan yang terjadi pada siklus pertama, maka pada siklus kedua dapat dibuat perencanaan sebagai berikut.

a. Memberikan motivasi kepada peserta didik agar lebih aktif lagi dalam kegiatan pembelajaran.

b. Membimbing siswa dalam diskusi kelompok dan membuat percobaan di LKS lebih bervariasi.

c. Memberi penguatan kepada peserta didik.

Siklus kedua dilakukan untuk memperbaiki kelemahan, kekurangan, dan mempertahankan kelebihan yang terjadi pada siklus pertama. Seperti pada siklus pertama, siklus kedua ini terdiri dari perencanaan, pelaksanaan, observasi, dan refleksi.

Peneliti melakukan pertemuan bersama guru kolaborator guna menganalisis kurikulum untuk menentukan standar kompetensi dan kompetensi dasar serta memilih materi yang tepat disampaikan kepada peserta didik dengan menggunakan model pembelajaran STAD.

(1) Menyiapkan materi pembelajaran yang akan disampaikan dengan menggunakan model pembelajaran STAD

(2) Membuat rencana pelaksanaan pembelajaran dengan menerapkan model pembelajaran STAD.

(3) Menyiapkan media pembelajaran yang akan digunakan yaitu, peniti, paku paying, klip kertas, sapu tangan, kertas, karet penghapus, pensil, uang logam, batu kerikil, kelereng.dan bulu ayam.

(4) Membuat instrumen yang akan digunakan dalam siklus Penelitian Tindakan Kelas yaitu alat pengumpul data berupa lembar kerja siswa (LKS) dan lembar observasi guru.

(5) Menyusun alat evaluasi pembelajaran.

Siklus kedua dilaksanakan pada hari rabu, 19 februari 2014 selama 2 x 35 menit jam pelajaran dengan susunan rencana pembelajaran berikut:

(11)

Kegiatan Awal ( 10 menit ) Fase 1 ( Persiapan)

.Salam, doa, mengecek kehadiran.

$SHUVHSVL ³3HUQDKNDK NDPX PHOLKDW EXDK MDWXK GDUL SRKRQQ\D" NHPDQD DUDK

MDWXKQ\D EXDK WHUVHEXW"´

Menyampaikan tujuan pembelajaran

Membagi siswa kedalam kelompok yang terdiri dari 4-5 orang siswa yang heterogen

Kegiatan Inti ( 40 menit ) Fase II (Presentasi Kelas)

Guru menyampaikan materi tentang gaya.

Guru memberikan kesempatan siswa untuk bertanya jika ada materi yang belum dimengerti.

Fase III (Belajar Tim)

Guru memberikan tugas kepada tiap-tiap kelompok dengan LKS yang telah disiapkan.

Peserta didik bekerja sama dalam kelompok mengerjakan LKS Guru membimbing peserta didik dalam kegiatan kelompok Tiap kelompok mengumpulkan hasil kerja LKSnya

Fase IV (Pemberian Kuis)

Guru memberikan kuis untuk mengetahui pemahaman peserta didik Kegiatan penutup ( 25 menit)

Fase V (Penskoran)

Guru mengoreksi skor tim dan individu

Guru bersama peserta didik bertanya jawab memberikan penguatan dan penyimpulan

Fase VI (Pemberian Penghargaan)

Guru memberikan penghargaan kepada peserta didik dan kelompok yang berprestasi.

Guru menutup kegiatan pembelajaran dan memberikan salam

Hasil belajar peserta didik pada siklus II menunjukan bahwa sebanyak 80 % peserta didik mendapat nilai di atas 64. Perolehan ini telah mencapai indikator kinerja yang ditetapkan yaitu peserta didik mendapat nilai ulangan 64 sebanyak 65%. Ketuntasan ini menunjukan bahwa penggunaan model pembelajaran STAD dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik. Dengan menggunakan model pembelajaran STAD pelajaran IPA lebih mudah dipahami oleh peserta didik. Setelah melaksanakan siklus II maka peneliti bersama guru kolabolator kembali melakukan refleksi untuk melihat keberhasilan dan kegagalan serta ketercapaian indicator kinerja yang telah ditentukan. Setelah melihat hasil observasi pada siklus II, maka peneliti bersama guru kolaborator sepakat untuk menghentikan siklus karena indikator kinerja yang diharapkan sudah tercapai. Pembahasan

Data yang terkumpul dalam penelitian kelas terdiri dari data hasil belajar peserta didik pada kegiatan yang dilakukan di tiap akhir siklus dan data observasi yang dilakukan kolaborator. Data dari hasil belajar peserta didik dianalisis dengan

(12)

menggunakan perhitungan presentase. Sedangkan data hasil observasi dianalisis dengan perhitungan rata-rata pada setiap IPKG.

Sebelum dilaksanakan pembelajaran guru dan kolaborator bersama-sama merancang pelaksanaan pembelajaran dengan menganalisis kurikulum untuk menentukan standar kompetensi, kompetensi dasar dan memilih materi yang tepat untuk disampaikan kepada peserta didik serta menentukan model pembelajaran yang tepat untuk menyampaikan materi pelajaran. Penilaian kemampuan guru dalam merancang pembelajaran merupakan data observasi yang di kemukakan dalam IPKG 1 pada siklus I dan siklus II.

Setelah menyusun RPP, peneliti melaksanakan pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran Student Teams Achivement Division (STAD) yang dilaksanakan dalam 1 pertemuan tiap siklusnya dimana setiap pertemuan terdiri dari kegiatan pendahuluan, inti dan penutup. Namun sebelum dilaksanakannya proses pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran Student Teams Achivement Division (STAD), dua hari sebelumnya guru telah menjelaskan kepada peserta didik tentang tahapan-tahapan model pembelajaran Student Teams Achivement Division (STAD). Hal tersebut bertujuan untuk memperkenalkan siswa terhadap model pembelajaran Student Teams Achivement Division (STAD) agar lebih mempermudah dalam proses pelaksanaannya.

Pelaksanaan pembelajaran berpedoman pada rencana pelaksanaan pembelajaran yang telah disusun yaitu selama 2 jam pelajaran (70 menit) dengan materi ajar tentang gaya. Pada kegiatan pendahuluan setelah guru memasuki ruangan, guru membuka pembelajaran dengan mengucapkan salam. Kemudian dilanjutkan dengan berdoa dan mengecek kehadiran peserta didik. Pelaksanaan proses pembelajaran menggunakan model Student Teams Achivement Division (STAD) terdiri dari 6 fase yaitu : fase persiapan, presentasi kelas, belajar tim, pemberian kuis, penskoran dn pemberian penghargaan.

Tabel 2

Rekapitulasi Hasil Belajar Siswa

No Nama KKM

(60 %)

Siklus I

Ket Siklus II Ket

Nilai Nilai 1 Arif Rahman 64 75 T 80 T 2 Agus Hartono 64 55 TT 55 TT 3 Cahyo Purnomo 64 80 T 85 T 4 Doni 64 90 T 100 T 5 Helmi 64 50 TT 55 TT 6 Juhanda 64 64 T 75 T 7 Jimy Riansyah 64 55 TT 70 T 8 Jesika Azahra 64 45 TT 50 TT 9 Kemal Ariyadi 64 70 T 75 T 10 Mely Juniarti 64 80 T 85 T 11 Rahmat Sutiono 64 55 TT 75 T 12 Risno Irwansyah 64 50 TT 70 T

(13)

13 Subastino 64 45 TT 65 T

14 Suhendri 64 70 T 75 T

15 Yusmiarni 64 70 T 90 T

TUNTAS 8 orang 12 orang

Persentase Ketuntasan 53% 80%

Berdasarkan hasil kuis yang didapat pada saat dilaksanakannya tindakan dengan menggunakan model pembelajaran STAD, hasil test pada siklus I menunjukan masih ada peserta didik mendapat nilai dibawah 64 yaitu sebanyak 7 orang dan yang berhasil mencapai KKM sebanyak 8 orang atau jika dipersentasekan 53 % saja yang mencapai KKM. Sedangkan pada siklus II, peserta didik yang masih mendapat nilai dibawah 64 sebanyak 3 orang dan yang mencapai KKM sebanyak 12 orang atau sekitar 80%.

Berdasarkan data di atas menunjukan bahwa penggunaan model pembelajaran STAD dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik sebanyak 27%. Selain itu interaksi dalam kelompok belajar terutama dalam merancang model dan percobaan serta mengerjakan LKS dapat ditingkatkan. Hal ini tidak lepas dari skenario yang disusun bersama antara peneliti dan guru kolaborator sebelum diadakannya tindakan. Dengan demikian dapat diambil kesimpulan bahwa penggunaan model pembelajaran STAD dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik pada pembelajaran ilmu pengetahuan alam di kelas V SD Negeri 08 ketapang.

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang telah diuraikan sebelumnya dapat ditarik kesimpulan umum dimana penggunaan model pembelajaran STAD dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik saat mengikuti pembelajaran IPA yang dilihat dari ketercapaian indikator kinerja yang telah ditentukan.

Secara khusus diperoleh beberapa aspek sebagai berikut:

1. Perencanaan pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran STAD dimulai dengan mengidentifikasi permasalahan, merumuskan spesifikasi model dan media pembelajaran, mengadakan latihan media sebelum digunakan agar pemanfaatannya lebih efesien, menyusun rencana pelaksanaan pembelajaran meliputi skenario, alokasi waktu, dan menyiapkan soal tes, serta membuat lembar observasi dalam bentuk IPKG 1. Pada siklus I rata-rata IPKG 1 sebesar 2,70 dan pada siklus II rata-rata IPKG 1 meningkat menjadi sebesar 3,54. Hal ini menunjukan persiapan belajar mengajar mengalami peningkatan.

2. Pelaksanaan pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran STAD terlihat dari IPKG 2. Pada siklus I, IPKG 2 sebesar 2,85 dan meningkat menjadi 3,70 pada siklus II. Pertama dilakukan adalah mengemukakan tujuan pembelajaran, membentuk kelompok belajar, memberikan apersepsi sebagai motivasi misalnya melalui pertanyaan-pertanyaan sehingga mendorong peserta didik untuk tertarik pada pembelajaran, mempersiapkan media yang diperlukan, merumuskan

(14)

masalah, memperagakan tindakan, proses atau prosedur yang disertai dengan ilustrasi, penjelasan dan pertanyaan, mengerjakan LKS dengan cara peserta didik memperagakan melakkan percobaaan dan menjawab soal-soal yang ada, menarik kesimpulan dan melaksanakan evaluasi. 3. Hasil belajar peserta didik dengan menggunakan model pembelajaran

STAD pada pelajaran IPA ternyata mengalami peningkatan. Pada siklus I tampak persentase hasil belajar sebesar 53%. Sedang pada siklus II hasi belajar peserta didik meningkat menjadi 80%.

Saran

1. Dalam penggunaan model pembelajaran STAD hendaknya menyiapkan media-media pembelajaran agar pembelajaran mudah dipahami oleh peserta didik.

2. Waktu dalam penyajian pembelajaran sangat penting diperhatikan agar semua tujuan pembelajaran yang telah direncanakan tercapai keberhasilannya.

3. Bimbingan kelompok belajar dalam satu kegiatan kelompok perlu diperhatikan agar peserta didik tidak kebingungan dalam melakukan kegiatan dan percobaan.

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi. 2008. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Yogyakarta: Bumi Aksara.

Asrori, Muhammad. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Bandung: CV. Wancana Prima

Budiono, Sugeng. 2011. pembelajaran kooperatif tipe student teams achievement division (stad) berbantuan media presentasi powerpoint untuk meningkatkan hasil belajar siswa pada materi listrik dinamis di kelas xa man 1 ketapang. Skripsi. Pontianak: FKIP UNTAN

Mulyasa. 2010. Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya..

Sabri, Ahmad. 2007. Strategi Belajar Mengajar & Micro Teaching. Padang: Quantum Teaching

Slavin, Robert E. 2008. Cooperative Learning Teori, Riset dan Paktik. Bandung: Nusa Media.

Sujana,Nana. 2009. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya

(15)

Suprijono, Agus.2009.Cooperative Learning Teori & Aplikasi PAIKEM. Surabaya: Pustaka Pelajar

Referensi

Dokumen terkait

Data (1) di atas menampakan kepaduan yang mengandung aspek leksikal yang berupa sinonimi antara kata umum kecaman dengan kata ilmiah ekstremis. Kedua kata

Sifat morfologi buluh, Dendrocalamus asper (Schultes f.) Backer ex Heyne dan perkaitannya dengan faktor edafik terpilih telah dikajikan di lima kawasan di bahagian

Aplikasi penjualan spare part dan aksesoris O2 Racing Sport ini memberikan fasilitas kepada konsumen dalam bertransaksi secara online, sehingga konsumen tidak perlu untuk

Alhamdulillahirrabbil’alamiin, segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala nikmat dan hidayah-Nya, Tuhan semesta Alam yang senantiasa memberi

Nilai tahanan jenis yang terdapat pada Gambar 1 s/d 3, tampak bahwa daerah penyusun lapisan tanah/batuan bawah permukaan yang memiliki nilai tahanan jenis antara 30-100  m

Sedangkan Pasal 1 ayat (8) Undang-undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris menegaskan bahwa Minuta Akta adalah asli Akta yang mencantumkan tanda tangan

2 atau lebih jenis sitokine secara sinergis memiliki efek yg lebih besar dr pada. penjumlahan efek yg

Fagih Naukoko Drs... Nur