• Tidak ada hasil yang ditemukan

FAKTOR PENGARUH PERDAGANGAN INDONESIA- JEPANG TAHUN KAITANNYA DENGAN INDONESIA-JAPAN ECONOMIC PARTNERSHIP AGREEMENT (IJEPA)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "FAKTOR PENGARUH PERDAGANGAN INDONESIA- JEPANG TAHUN KAITANNYA DENGAN INDONESIA-JAPAN ECONOMIC PARTNERSHIP AGREEMENT (IJEPA)"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

FAKTOR PENGARUH PERDAGANGAN

INDONESIA-JEPANG TAHUN 2009-2013 KAITANNYA DENGAN

INDONESIA-JAPAN ECONOMIC PARTNERSHIP

AGREEMENT (IJEPA)

Oleh

STANLEY JEREMIA DAWNAN

372015045

SKRIPSI

Diajukan Kepada

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana

PROGRAM STUDI HUBUNGAN INTERNASIONAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

2019

(2)
(3)
(4)
(5)

i

UCAPAN TERIMA KASIH

Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan atas segala kasih karunia dan berkat-Nya serta penyertaan-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tulisan ini dengan baik sesuai dengan waktu yang direncanakan. Adapun judul skripsi ini adalah ”Faktor Pengaruh Perdagangan Indonesia-Jepang Tahun 2009-2013 Kaitannya dengan Indonesia-Japan Economic Partnership Agreement (IJEPA)”.

Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu. Penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Orang tua penulis yang tidak pernah lelah memberikan kekuatan dan dukungan bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 2. Kepada kak Triesanto Romulo Simanjuntak, S.IP., MA. Selaku dosen pembimbing satu yang selalu memberikan kritik dan masukan terkait isi dari tulisan ini 3. Kepada Mba Putri Hergianasari, S.IP., M.IP selaku dosen pembimbing dua yang selalu memberikan masukan terkait sistematika penulisan dan juga subtansi penulisan dan juga dukungan moral kepada penulis.

Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang senantiasa membantu dan memberikan saran dalam penyelesaian tulisan ini. baik itu dari pihak instansi tempat penulis melakukan pencarian data yang dengan senang hati mau membimbing dan mengarahkan sehingga target-target penulisan yang telah penulis tetapkan dapat tercapai. Tidak lupa juga pihak fakultas dan program studi yang mau membimbing penulis hingga akhirnya laporan ini dapat selesai dan penulis bisa lulus. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini ini masih banyak terdapat kekurangan, karena itu kritik dan saran akan penulis terima.

PENULIS

(6)

ii

Abstract

In 2008, Indonesia and Japan met their interests and agreed on an IJEPA (Indonesia Economic Partnership Agreement) trade agreement on free trade and economic cooperation. There was a global economic crisis and cause a decline in trade between the two at the sam year. But in 2009 there was a rapid surplus of trade between Indonesia and Japan for five years. This research seeks and explains the factors that cause this to happen. This study uses a qualitative analysis approach with the writing method used is an explanative descriptive method.

The trade factor between Indonesia and Japan in 2009-2013 was caused by the explosion of commodity prices that began in 2000 due to the economic growth of China and the demand for oil and gas products such as coal which made the value of trade increase. Another factor was the Japanese earthquake in 2011 that made Japan import to replenish its energy needs. Futhermore, not all business actors know the benefits of this agreement so that IJEPA doesn’t give maximum impact. Keywords : Trade, Factors, Surplus

Abstrak

Pada tahun 2008, Indonesia dan Jepang menyatukan kepentingan dan menyepakati kerjasama perdagangan IJEPA (Indonesia-Japan Economic Partnership Agreement) tentang perdagangan bebas dan kerjasama ekonomi. Namun tahun yang sama terjadi krisis ekonomi global dan penurunan perdagangan di antara keduanya. Tetapi pada tahun 2009 dengan cepat terjadi surlplus perdagangan Indonesia dan Jepang selama lima tahun. Penelitian ini mencari dan menjelaskan faktor-faktor yang menyebabkan hal tersebut terjadi. Penelitian ini menggunakan pendekatan analisis kualitatif dengan metode penulisan yang digunakan adalah metode deskriptif eksplanatif.

Faktor perdagangan antara Indonesia dan Jepang pada tahun 2009-2013 disebabkan karena adanya ledakan harga komoditas pada tahun 2000 yang diakibatkan karena pertumbuhan ekonomi China dan permintaan produk migas seperti batubara yang membuat nilai perdagangannya naik. Faktor lain adalah gempa bumi Jepang pada 2011 yang membuat Jepang mengimpor untuk memenuhi kebutuhan energinya. Selain itu, dalam perjanjian IJEPA tidak semua pelaku usaha mengetahui manfaat dari perjanjian ini sehingga IJEPA tidak berdampak maksimal.

(7)

iii DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN

KATA PENGANTAR ... i

ABSTRAK ... ii

DAFTAR ISI ... iii

DAFTAR GRAFIK ...v DAFTAR TABEL ... vi BAB I PENDAHULUAN ...1 1.1 Latar Belakang ...1 1.2 Rumusan Masalah ...4 1.3 Tujuan Penelitian ...4 1.4 Manfaat Penelitian ...5 1.4.1 Manfaat Praktis ...5 1.4.2 Manfaat Teoritis ...5 1.5.Batasan Penulisan...5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...6

2.1 Perdagangan Internasional ...6

2.1.1 Teori Comparative Advantage ...7

2.3 Konsep Perdagangan Bilateral ...9

2.4 Konsep Integrasi Ekonomi ... 11

2.5 Penulisan Terdahulu ... 13

2.5.1.Signifikansi Penelitian ... 16

(8)

iv

BAB III METODE PENELITIAN ... 19

3.1.Pendekatan dan Jenis Penulisan ... 19

3.2.Unit Amatan dan Unit Penulisan ... 19

3.2.1.Unit Amatan ... 19

3.2.2.Unit Analisis ... 20

3.3.Metode Pengumpulan Data... 20

3.3.1.Jenis Data ... 20

3.3.2.Teknik Pengumpulan Data ... 20

3.3.3.Sumber Data ... 21

3.4.Teknik Analisis Data ... 22

BAB IV GAMBARAN UMUM HUBUNGAN PERDAGANGAN JEPANG-INDONESIA DAN IJEPA ... 23

4.1.Gambaran Umum IJEPA ... 29

4.1.1. User Specific Duty Free Scheme (USDFS) ... 34

4.1.2.Program MIDEC ... 35

4.1.3.General Review IJEPA ... 37

4.2.Neraca Perdagangan Indonesia-Jepang Tahun 2009-2013 ... 40

BAB V FAKTOR PENGARUH PERDAGANGAN INDONESIA-JEPANG TAHUN 2009-2013 ... 47

4.3. Ledakan Harga Komoditas (Commodity Boom) Tahun 2000 ... 47

4.4. Gempa Bumi Jepang Tahun 2011 ... 56

4.5. Kesadaran Pelaku Usaha dalam Pemanfaatan IJEPA ... 57

4.6. Comparative Advantage Perdagangan Indonesia dan Jepang IJEPA ... 62

BAB VI PENUTUP ... 67

5.1.Kesimpulan ... 67

5.2.Saran ... 68

(9)

v DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.0 Nilai Ekspor Jepang ke Indonesia dan Indonesia ke Jepang tahun 2008-2013 ... 41 Grafik 2.0 Kinerja Ekspor Indonesia ke Jepang pada Produk Migas tahun

2013 ... 43 Grafik 3.0 Kinerja Ekspor Indonesia ke Jepang pada Produk Non-Migas tahun 2004-2013 Periode Januari-Juni ... 44 Grafik 4.0 Neraca Perdagangan Indonesia Tahun 2008-2013... 51 Grafik 5.0 Nilai Ekspor Indonesia ke Jepang dan Nilai Impor Indonesia dari Jepang ... 55 Grafik 6.0 Pemahaman IJ-EPA, Tarif Preferensi IJ-EPA, dan Persyaratan dan Prosedur Penerbitan SKA Form IJ-EPA ... 60

(10)

vi DAFTAR TABEL

Tabel 1.0 Kapasitas Produksi Energi Jepang Berdasarkan Sumber Energi ... 26

Tabel 2.0 Keseimbangan Energi Jepang ... 26

Tabel 3.0 Impor Produk Migas Jepang dari Indonesia ... 28

Tabel 4.0 Jadwal Penurunan Tarif barang Masuk Dalam Skema IJEPA ... 33

Tabel 5.0 Sektor-sektor industri dalam MIDEC ... 36

Tabel 6.0 Pemanfaatan Perjanjian IJEPA berdasarkan indikator SKA ... 45

Tabel 7.0 Sepuluh Komoditas Teratas Berdasarkan Pangsa Ekspor (%) 2014/2000 ... 47

Tabel 8.0 Nilai Kontribusi Komoditas Batu Bara dan Kelapa Sawit Terhadap Ekspor Indonesia Tahun 2008-2013 (USD Thousand) ... 51

Tabel 9.0 Pangsa Nilai SKA ekspor Indonesia dalam Perjanjian IJEPA tahun 2009-2011 ... 58

Tabel 10 Perbandingan Ekspor Indonesia ke Jepang dan Impor Jepang dari Dunia Berdasarkan Komoditas yang sama ... 63

Tabel 11 Perbandingan Ekspor Jepang ke Indonesia dan Impor Indonesia dari Dunia Berdasarkan Komoditas yang sama ... 64

(11)

Gambar

Grafik 1.0  Nilai  Ekspor  Jepang  ke  Indonesia  dan  Indonesia  ke  Jepang  tahun 2008-2013 ..........................................................................

Referensi

Dokumen terkait

Dari uraian pembahasan penelitian yang telah GLEXDW \DQJ EHUMXGXO ³3HQJHPEDQJDQ -DULQJDQ Local Area Network Menggunakan PC Router Sistem Operasi Linux Redhat 9 Pada

Namun setelah dikaji ulang oleh penulis dengan menggunakan data inflasi tahunan bulan Desember 2006 ± Desember 2011, penulis tidak menemukan model Box Jenkins

Artinya, mereka yang dipercayakan mengarahkan dan mengatur politik negara jelas adalah subjek yang selalu bergelut dengan politik secara konkret , akan tetapi masyarakat

Hipotesis Ketiga (H3), Fhitung > Ftabel (3,703 > 3,090) dengan demikian H03 ditolak dan Ha3 diterima Dalam hal ini berarti secara simultan Price Earning

No Kode Daerah Pembiayaan Penerimaan SiLPA TA sebelumnya Pencairan dana cadangan Hasil Penjualan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan Penerimaan Pinjaman Daerah dan Obligasi

Kajian ini dilakukan dengan pendekatan Sistem Informasi Geografis (SIG) dengan menjadikan teory Ministry Of Agriculture and Fishery-Japan sebagai dasar dalam

Berdasarkan data yang diperoleh dari hasil kegiatan dapat disimpulkan bahwa ikan nila mampu memanfaatkan detritus dan plankton yang tumbuh dari limbah dan sumber karbon yang

Ability To Pay (ATP) dan Willingness To Pay (WTP) Pada Batik Solo Trans (BST) Koridor Empat Di Surakarta, Skripsi, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas.. Teknik,