IMPLEMENTASI PEMBERIAN GANTI RUGI DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG
(Studi Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/PID/2014/PT.BTN)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
ANISA SEPTIANA SANTOSO NIM. E0013052
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi)
IMPLEMENTASI PEMBERIAN GANTI RUGI DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG
(Studi Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/PID/2014/PT.BTN)
Oleh :
ANISA SEPTIANA SANTOSO NIM. E0013052
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 17 Oktober 2017 Dosen Pembimbing
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
IMPLEMENTASI PEMBERIAN GANTI RUGI DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG
(Studi Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/PID/2014/PT.BTN) Disusun Oleh :
ANISA SEPTIANA SANTOSO E0013052
Telah diterima dan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada : Hari : Kamis
Tanggal : 09 November 2017
DEWAN PENGUJI
1. Rofikah, S.H., M.H. : ... Ketua
2. Lushiana Primasari, S.H., M.H. : ... Sekretaris
3. Subekti, S.H., M.H. : ... Anggota
Mengetahui, Dekan,
SURAT PERNYATAAN
Nama : Anisa Septiana Santoso NIM : E0013052
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : IMPLEMENTASI PEMBERIAN GANTI RUGI DALAM TINDAK
PIDANA PERDAGANGAN ORANG (Studi Putusan Nomor
2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/PID/2014/PT.BTN) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal lain yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 17 Oktober 2017 Yang Membuat Pernyataan,
MOTTO
Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan Bersama kesulitan ada kemudahan
(QS. Al-Insyirah : 5-6)
You educate a man, you educate a man You educate a women, you educate generation
(Brigham Young)
Jangan takut untuk mengambil satu langkah besar bila memang diperlukan Anda tak akan bisa melompati jurang dengan dua lompatan kecil
(David Lloyd George)
Belajar dari kehidupan kita sendiri itu penting Tetapi belajar dari kehidupan orang lain itu perlu
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati serta syukur kepada Allah SWT, skripsi ini kupersembahkan untuk :
Orang Tuaku tercinta Bapak Agus Tursantoso dan Ibu Siti Rofikoh yang senantiasa mendukung, memberikan doa dan nasehat yang tiada henti-hentinya,
selalu memberikan semangat serta kepercayaan.
Adikku tersayang Amelia Riandini Santoso yang selalu memberi dukungan dan semangat kepada saya selama menyelesaikan skripsi ini.
ABSTRAK
Anisa Septiana Santoso. 2017. E0013052. Implementasi Pemberian Ganti Rugi dalam Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/Pid/2014/PT.BTN). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi pemberian ganti rugi dalam bentuk restitusi kepada korban tindak pidana perdagangan orang dalam Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/Pid/2014/PT.BTN atas nama Yuki Irawan, dan untuk mengetahui hambatan yang dihadapi dalam pemberian restitusi kepada korban tindak pidana perdagangan orang.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis yang digunakan yaitu melalui metode analisis silogisme deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penerapan pemberian restitusi terhadap korban tindak pidana perdagangan orang dalam Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/PID/2014/PT.BTN atas nama Yuki Irawan tidak sesuai dengan Pasal 48 Undang-Undang No 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang karena hak korban untuk memperoleh ganti rugi (restitusi) tidak dikabulkan oleh Hakim. Restitusi bertujuan untuk memulihkan kondisi korban baik fisik maupun psikis akibat adanya tindak pidana. Pengajuan permohonan yang dilakukan oleh korban telah sesuai dengan Pasal 7A Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006 jo. Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 tentang Perlindungan Saksi dan Korban dan prosedur pengajuan yang diatur dalam Peraturan Pemerintah No 44 Tahun 2008 tentang Pemberian Kompensasi, Restitusi dan Bantuan Hukum kepada Saksi dan Korban melalui Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban, namun hal tersebut tidak menjamin dikabulkannya permohonan restitusi. Hambatan pemberian restitusi kepada korban tindak pidana perdagangan orang dibagi menjadi dua, yaitu dari faktor Undang-Undang dan Penegak Hukum terutama Hakim.
ABSTRACT
Anisa Septiana Santoso.2017. E0013052.IMPLEMENTATION OF
INDEMNITY LOSSES IN THE CRIMINAL TRAFFICKING IN PERSONS
(Study Decision Number 2301 / Pid.Sus / 2013 / PN.TNGjo.40 / PID / 2014
/ PT.BTN).Faculty of Law, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
This study aims to determine the implementation of indemnification in the form of restitution to victims of trafficking in persons Decision Number 2301 / Pid.Sus / 2013 / PN.TNG jo. 40 / Pid / 2014 / PT.BTN on behalf of Yuki Irawan, and to know the obstacles faced in providing restitution to victims of trafficking in persons.
This research is a type of normative legal research is prescriptive. The approach used is the approach of law and case approach. Sources of legal materials used are primary legal materials and secondary legal materials, with analytical techniques used are through the method of deductive syllogistic analysis.
Based on the results of this study concluded that the application of restitution for victims of human trafficking crime in Decision No. 2301 / Pid.Sus / 2013 / PN.TNG jo. 40 / PID / 2014 / PT.BTN on behalf of Yuki Irawan incompatible with Article 48 of Law No. 21 of 2007 on the Eradication of Trafficking in Persons for the rights of victims to obtain redress (restitution) was not granted by the judge. Restitution aims to restore the condition of the victim both physically and psychologically due to a crime. The petition filed by the victim is in conformity with Article 7A of Law No. 13 of 2006 jo. Law No. 31 of 2014 concerning Protection of Witness and Victim and the filing procedure regulated in Government Regulation No. 44 of 2008 on the Provision of Compensation, Restitution and Legal Assistance to Witnesses and Victims through Witness and Victim Protection Institutes., but it does not guarantee the granting of restitution requests. Obstacles to restitution to victims of trafficking in persons are divided into two categories, namely from law and law enforcement factors, especially Judges.
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat serta karunia-Nya yang melimpah sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “IMPLEMENTASI PEMBERIAN GANTI RUGI DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG (Studi Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo. 40/PID/2014/PT.BTN)”. Penulisan Hukum (Skripsi) ini berisi mengenai hak korban tindak pidana perdagangan orang untuk memperoleh restitusi yang diajukan oleh Jaksa melalui Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban namun tidak dikabulkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara. Penulisan Hukum (Skripsi) ini merupakan tugas akhir yang disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna meraih derajat sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat terselesaikan karena pihak-pihak yang telah memberikan bantuannya baik itu berupa pengarahan, bimbingan, nasihat, saran maupun kritik serta dukungan motivasi dan doa bagi penulis. Oleh karena itu pada kesempatan ini, penulis dengan segala kerendahan dan ketulusan hati ingin mengucapkan terimakasih kepada pihak-pihak antara lain sebagai berikut :
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan izin dan kesempatan bagi penulis dalam mengembangkan ilmu serta menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
2. Bapak Mohammad Adnan, S.H., M.Hum. selaku Pembimbing Akademik penulis selama menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
4. Ketua Unit Bagian PPH Ibu Sri Lestari Rahayu, S.H., M.Hum. beserta seluruh anggota PPH yang banyak membantu penulis dalam Penulisan Hukum (skripsi) ini
5. Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan banyak ilmu bagi penulis selama penulis melaksanakan studi di Universitas Sebelas Maret, yang mana ilmu tersebut dapat penulis gunakan sebagai acuan dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
6. Seluruh Staf Tata Usaha dan Karyawan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, terima kasih atas bantuan yang telah diberikan.
7. Keluarga penulis, Bapak Agus Tursantoso, Ibu Siti Rofikoh dan Amelia Riandini Santoso yang selama ini telah memotivasi penulis, memberi dukungan moril maupun materiil, serta senantiasa memberikan dukungan doa bagi penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini. 8. Pramudita Rarasati yang selalu menghibur, menemani saat suka maupun
duka, memberikan semangat serta nasehat kepada penulis.
9. Rikki Wicaksono yang selalu memberikan motivasi dan semangat kepada penulis serta selalu mengingatkan penulis untuk menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
10.Sahabat-sahabat seperjuangan dalam Penulisan Hukum (Skripsi) bagian Hukum Pidana, Tria, Nurhanifah, Bella, Winy, Bela Putri, Alisya, Maya, Dhea, Adit, Poldung, Tri Hadi, Gumilang, Agil yang selalu membantu hingga Penulisan Hukum (Skripsi) ini selesai.
11.Sahabat-sahabat Kos Griya Damai yang telah menemani penulis selama 3 tahun.
12.Kelompok Kuliah Kerja Nyata Desa Tajuk Kabupaten Semarang, Hannah, Wahyu, Dika, Putri, Annashr, Arif, Bonar, Nanang, Dipta terimakasih atas kebersamaannya dalam suka dan duka selama satu setengah bulan menjalani Program KKN UNS di Desa Tajuk Kabupaten Semarang Jawa Tengah seperti layaknya keluarga kecil bagi penulis.
Iklima, Nugraha, Rikho, terimakasih atas kebersamaan selama satu bulan untuk menyelesaikan kewajiban magang, semoga ilmu yang kita dapatkan berguna dikemudian hari.
14.Sahabat SMA penulis yang selalu memberikan dukungan dan semangat untuk menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
15.Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret angkatan 2013, terimakasih atas persahabatan yang selama ini terjalin dan dukungan motivasi dari teman-teman.
Penulis menyadari bahwa dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini masih terdapat banyak kekurangan, oleh karena itu penulis mengaharapkan kritik dan saran dari berbagai pihak demi menyempurnakan isi dari Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
Demikian, semoga kiranya Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan manfaat serta berkontribusi dalam pengembangan ilmu pengetahuan di bidang ilmu hukum pada umumnya dan Hukum Pidana pada khususnya serta diharapkan dapat memberikan tambahan pengetahuan bagi pihak-pihak yang ingin melakukan penelitian sejenis berikutnya.
Surakarta, 17 Oktober 2017 Penulis,
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
MOTTO ... v
PERSEMBAHAN ... vi
ABSTRAK ... vii
ABSTRACT ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xii
DAFTAR BAGAN DAN TABEL ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 6
C. Tujuan Penelitian ... 6
D. Manfaat Penelitian ... 7
E. Metode Penelitian... 7
F. Sitematika Penulisan Hukum ... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 13
A. Kerangka Teori 1. Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagai Kejahatan terhadap Kemanusiaan ... 13
dalam Perlindungan Korban Tindak Pidana Perdagangan
Orang………. ... 40
B. Kerangka Pemikiran ... 44
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 47
A. Hasil Penelitian ... 47
1. Identitas Terdakwa ... 47
2. Kasus Posisi ... 47
3. Dakwaan ... 49
4. Tuntutan ... 50
5. Putusan Pengadilan Negeri Tangerang ... 51
6. Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten ... 52
B. PEMBAHASAN ... 53
1. Implementasi Pemberian Ganti Rugi terhadap Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang pada Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo 40/PID/2014/PT.BTN ... 53
2. Hambatan dalam Pemberian Ganti Rugi terhadap Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam Putusan Nomor 2301/Pid.Sus/2013/PN.TNG jo 40/PID/2014/PT.BTN ... 70
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN ... 75
A. Simpulan…………. ... 75
B. Saran………. ... 76
DAFTAR BAGAN DAN TABEL
A. Bagan :
1. Kerangka Pemikiran ... 44 B. Tabel :
