KAJIAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN
TINGGI ATAS PERKARA No. 40/PDT.G/1992/PT.PDG
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Anggoro Adhi Priambodo
NIM : 312006016
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
MOTTO
Jika anda ingin ada perubahan dalam hidup, ubahlah perilaku anda…Namun jika anda ingin ada
perubahan-perubahan yang besar dalam hidup anda, ubahlah pola pikir anda
(Steven Covey)
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur dipanjatkan hanya kepada yang maha besar ALLAH SWT atas
karunia-Nya yang berlimpah beserta junjunganku nabi Muhammad S.A.W, sehingga penulis dapat
menyelesaikan seluruh rangkaian dan tugas-tugas perkuliahan ini. Salah satu tugas penting untuk
memperoleh gelar kesarjanaan adalah penulisan skripsi. Adapun penelitian ini tentang “Kajian
Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Padang Atas Perkara No. 40/Pdt.G/1992/PT.PDG”.
Dalam proses penyelesaian kuliah sampai pada penyelesaian skripsi, penulis menyadari
bahwa itu semua tidak akan berjalan dengan baik tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena
itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Kedua orangtuaku yang dengan penuh kesabaran telah memberikan motivasi, kasih
sayang, do’a, teguran, nasehat dan bantuan baik moral maupun material sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Seluruh keluarga besarku, yang telah memberikan motivasi, do’a dan selalu mendukung agar penulis segera menyelesaikan skripsi ini.
3. Arie Siswanto, SH. M.Hum, selaku pembimbing yang penuh dengan kesabaran, telah bersedia meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, tenaga dan
pikiran yang bermanfaat bagi penulis.
4. Bapak Dr. Tri Budiono, SH. MHum dan ibu Dr. Christina Maya Indah SH. MHum. Selaku wali studi dari penulis yang telah mendidik dan membantu penulis. 5. Bapak dan ibu dosen Fakultas Hukum UKSW yang telah mendidik dan
membimbing penulis selama kuliah di Fakultas Hukum, serta para staf TU yang telah
memberi bantuan selama penulis duduk di bangku perkuliahan hingga dapat
6. Bapak H. Damsuri Nungtjik. SH MHum yang telah mamberikan banyak bantuan kepada penulis.
7. Bapak Muh. Hartono sekeluarga dan bapak Indra Budiman sekeluarga. Yang telah membantu dan mendukung penulis
8. Teman-teman kuliah, Tian, Yosua, Hezron, Ferial, Victor, Awank, Bagas, Rio, Michael, Sugi, Yakobus, Yoga, Ikhsan, Yustinus, Yuda, Valen, Teman-teman seperjuangan
9. Sahabat, teman dan saudaraku, Evi Agreta. Terima kasih atas semua perhatiannya, kebaikannya dan dukungannya selama ini.
10.Serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak
membantu penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
Akhirnya penulis menyadari meskipun telah berusaha sebaik mungkin dalam penulisan
skripsi ini, namun sebagai manusia yang tidak terlepas dari berbagai keterbatasan dan
kekurangan. Segala saran dan kritikan yang bersifat membangun dari berbagai pihak akan
penulis terima dengan senang hati. Semoga penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pengembangan ilmu hukum,
Salatiga, 18 April 2013
DAFTAR ISI
A. Alasan Pemilihan Judul 1
B. Latar Belakang Masalah 5
C. Rumusan Masalah 11
D. Tujuan Penelitian 12
E. Metodologi Penelitian 12
1. Jenis Penelitian dan Pendekatan Masalah 12
2. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data 13
3. Unit Amatan dan Unit Analisa 14
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
A. Hakim 16
2. Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan (Pasal 2 ayat 4
Undang-Undang No. 48 tahun 2009) 17
3. Pemeriksaan dalam 2 (dua) tingkat 18
B. Lembaga Peradilan 20
1. Pengadilan Negeri 20
2. Pengadilan Tinggi 21
3. Mahkamah Agung 23
C. Banding dan kewenangan Pengadilan Tinggi 24
BAB III : HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
A. Hasil penelitian 28
1. Gambaran umum dan kasus posisi 28
2. Penyelesaian perkara di Pengadilan 32
B. Analisis 38
1. Kesesuaian putusan Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara
No. 40/Pdt.G/1992/PT.PDG dengan hukum dan peraturan yang berlaku
Undang-Undang No. 20 tahun 1947 tentang Pemeriksaan Ulangan untuk
daerah Jawa dan Madura 39
1.1 Undang-Undang No. 20 tahun 1947 Tentang Pemeriksaan Ulangan Untuk
Jawa dan Madura 39
1.2 Asas Peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan 46
A. Kesimpulan 52
B. Saran 56
