PERIHAL WAKIL BUPATI KABUPATEN WAROPEN DAN PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATEN MERAUKE ACARA PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I)

(1)

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

--- RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP-XIV/2016 PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016 PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP-XIV/2016

PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP-XIV/2016

PERIHAL

PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATEN WAROPEN PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI DAN DAN

WAKIL BUPATI KABUPATEN MERAUKE

ACARA

PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I)

J A K A R T A

KAMIS, 7 JANUARI 2016

(2)

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

--- RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 36/PHP.BUP-XIV/2016 PERKARA NOMOR 51/PHP.BUP-XIV/2016 PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP-XIV/2016

PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP-XIV/2016 PERIHAL

1. Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen 2. Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Merauke PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP-XIV/2016

1. Ollen Ostal Daimboa dan Zeth Tanati

PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.GUB-XIV/2016 1. Penehas Hugo Tebay dan Jance Wutoi

PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP-XIV/2016 1. Yesaya Buinei dan Ever Mudumi

PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP-XIV/2016 1. Romanus Mbaraka dan Sugiyanto

ACARA

Pemeriksaan Pendahuluan (I)

Kamis, 7 Januari 2015, Pukul 16.10 – 17.15 WIB Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat

SUSUNAN PERSIDANGAN

1) Arief Hidayat (Ketua)

2) I Dewa Gede Palguna (Anggota)

3) Manahan M.P. Sitompul (Anggota)

Hani Adhani Panitera Pengganti

Jefri Porkonanta Panitera Pengganti

(3)

Pihak yang Hadir:

A. Pemohon Perkara Nomor 31/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Ollen Ostal Daimboa 2. Zeth Tanati

B. Kuasa Hukum Pemohon Perkara Nomor 31/PHP.BUP-XIV/2016:

1. John Richard 2. Dominggus Frans

C. Pemohon Perkara Nomor 56/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Penehas Hugo Tebay 2. Jance Wutoi

D. Kuasa Hukum Pemohon Perkara Nomor 85/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Paskalis Letsoin 2. Efrem Fangohoy

E. Pemohon Perkara Nomor 102/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Yesaya Buinei 2. Ever Mudumi

F. Kuasa Hukum Pemohon Perkara Nomor 102/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Andana Marpaung 2. Ridwan Syaidi 3. Aperdis Situmorang

G. Termohon:

1. Ida Budhiati (KPU Pusat)

H. Kuasa Hukum Termohon Perkara Nomor 31, 56, 102/PHP.BUP- XIV/2016:

1. Aan Sukirman

2. Budi Wiarjo

3. Budi Setyanto

(4)

I. Termohon Perkara Nomor 85/PHP.BUP-XIV/2016 : Anggota KPU:

1. Gregorius Teguh 2. Maria Kurupat 3. Andi A.

J. Pihak Terkait Perkara Nomor 31, 56, 102/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Hendrik Wonatorey

K. Kuasa Hukum Pihak Terkait Perkara Nomor 31, 56, 102/PHP.BUP- XIV/2016:

1. Heru Widodo 2. Arsi Divinubun 3. Supriyadi

L. Kuasa Hukum Pihak Terkait Perkara Nomor 85/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Betsi Imkota

(5)

1. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Bismillahirrahmaanirrahiim. Sidang dalam Perkara Nomor 31, 56, 102, dan 85/PHP.BUP-XIV/2016 dengan ini dibuka dan terbuka untuk umum.

Saya cek kehadirannya, untuk Perkara 31, 56, dan 102 itu untuk kabupaten yang sama, Waropen. Kemudian yang 85 untuk Kabupaten Merauke. Ini Kuasa 31, 35 ... eh 56, 102, ada semua? Satu kuasa atau tiga kuasa ini? Yang 31 Kuasanya siapa? Ya, silakan dinyalakan. Silakan, siapa yang hadir itu.

2. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Terima kasih, Yang Mulia. Yang hadir Perkara 31, yang hadir John Richard dan Domingus Frans serta Prinsipal.

3. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik, terima kasih.

4. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Terima kasih.

5. KETUA: ARIEF HIDAYAT Yang 56? Perkara 56.

6. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Yang Mulia, 56 tanpa Kuasa Hukum.

7. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, Prinsipal sendiri, ya?

SIDANG DIBUKA PUKUL 16.10 WIB

KETUK PALU 3X

(6)

8. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Prinsipal hadir.

9. KETUA: ARIEF HIDAYAT Siapa yang hadir. Silakan.

10. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Yang Mulia, yang hadir Penehas Hugo Tebay, Calon Bupati dan Jance Wutoi, Calon Wakil Bupati.

11. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terima kasih. Yang 102? Silakan.

12. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Yang hadir, Yang Mulia. Ridwan Syaidi Tarigan, Ananda Marpaung dan Aperdis Situmorang.

13. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya, kuasa, ya.

14. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Untuk Perkara 102.

15. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik.

16. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Dan hadir juga Prinsipal kita.

(7)

17. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Prinsipal juga hadir, di mana yang Prinsipalnya? Oke. Terima kasih.

Perkara 85, Merauke?

18. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: PASKALIS LETSOIN

Terima kasih, Yang Mulia. Yang hadir pada saat ini Perkara 85, Kuasa Hukum Paskalis Letsoin dan Efrem. Fangohoy. Sekian.

19. KETUA: ARIEF HIDAYAT Prinsipalnya hadir?

20. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: PASKALIS LETSOIN

Tidak hadir.

21. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Tidak hadir. Baik, terima kasih. Termohon, hadir?

22. KUASA HUKUM TERMOHON:

Hadir, Yang Mulia.

23. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terima kasih. Ibu Ida ini dari pagi sampai sore ini. Kemudian Pihak Terkait 31, ada?

24. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 31, 56, 102/PHP.BUP-XIV/2016: HERU WIDODO

Terima kasih, Yang Mulia. Pihak Terkait dari Kabupaten Waropen itu sekaligus Yang Mulia mohon maaf, Perkara Nomor 31, 56, dan 102.

25. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Satu kuasa, ya? Karena terkaitnya kan satu juga.

(8)

26. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 31, 56, 102/PHP.BUP-XIV/2016: HERU WIDODO

Benar, Yang Mulia. Hanya satu.

27. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik.

28. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 31, 56, 102/PHP.BUP-XIV/2016: HERU WIDODO

Hadir, Prinsipal Wakil Bupati, Yang Mulia. Atas nama Pak Hendrik Wonatorey didampingi kami Kuasa Hukumnya, saya Heru Widodo kemudian sebelah kiri ada rekan Supriyadi dan sebelah kirinya lagi Arsi Divinubun, Yang Mulia.

29. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik.

30. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 31, 56, 102/PHP.BUP-XIV/2016: HERU WIDODO

Terima kasih.

31. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Terima kasih. Untuk Perkara 85, Pihak Terkaitnya, ada? Oh, itu. Ya, silakan.

32. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: BETSI IMKOTA

Yang hadir, Pihak Terkait, Kuasa Hukum Betsi Imkota, surat kuasanya kami belum serahkan ke Majelis.

33. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, coba surat kuasanya diambil. Ya, baik kalau begitu. Untuk kehadirannya sudah clear.

Sebelum saya mulai perlu saya sampaikan pada Pemohon, Pihak

Terkait karena Termohon sudah saya jelaskan tadi sebelumnya, pada waktu

persidangan-persidangan sebelumnya bahwa kita bersama

menyelenggarakan persidangan PHP ini selurus-lurusnya, sebaik-baiknya

(9)

dalam rangka kita bersama mempunyai visi misi dan tujuan yang sama, agenda ketatanegaraan nasional yang demokratis yang baik, sehingga kita harus saling menjaga semua.

Oleh karena itu perlu saya sampaikan kepada Pemohon dan Pihak Terkait bahwa tidak ada Hakim, tidak ada Panitera, Panitera Pengganti, dan seluruh pegawai, ya, yang menghubungi Saudara-Saudara dalam pengertian yang lain-lain, ya, tidak ada. Sehingga apabila ada yang mencoba menghubungi Saudara-Saudara itu bukan atas nama kelembagaan dan tidak ada hal-hal yang di luar peraturan perundangan, sehingga kalau ada Saudara-Saudara misalnya dijanjikan sesuatu bisa menang dan sebagainya itu bukan tanggung jawab dari Mahkamah Konstitusi dan saya mohon bisa segera dilaporkan pada yang berwajib atau bisa juga sampaikan ke Mahkamah supaya itu bisa kita antisipasi bersama.

Kita akan menjalankan peradilan ini dengan selurus-lurusnya dan sebaik- baiknya, sesuai dengan peraturan perundangan. Ya, kita harus jaga bersama. Jangan sampai ada hal–hal yang melanggar peraturan perundangan. Itu yang pertama.

Kemudian yang kedua perlu saya sampaikan kepada Pemohon bahwa pada kesempatan persidangan pendahuluan ini bisa ada perubahan, tapi perubahannya hanya redaksional di dalam permohonan berarti kita renvoi sekarang. ya, tidak boleh mengubah dalil, menambahkan dalil, dan yang lain-lain itu tidak boleh, substansinya juga tidak boleh hanya perubahan kata-kata redaksional, ya, tidak mengubah arti, tidak mengubah substansi, dan tidak menambahkan dali-dalil.

Yang ketiga Para Pemohon kalau mau menambahkan alat bukti, ini kita tunggu sekarang diserahkan supaya akan kita verifikasi, sebelum persidangan ini selesai seluruh bukti akan kita sahkan dalam persidangan pada sore hari ini. Ya ada, yang akan bukti tambahan, silakan diserahkan kepada petugas.

Ya, jadi setelah persidangan ini nanti akan disahkan dan sudah tidak ada bukti tambahan yang lain-lain.

Oh, ya, itu bisa di depan itu, Prinsipal malah dibelakang, kenapa malu-malu? Jangan takut dengan yang pakai toga, Pak. Pakai biasa juga boleh di depan kok, apalagi Prinsipal.

Sudah tidak ada? Nanti kalau ada perubahan redaksional, ada renvoi kita renvoi, disampaikan kepada waktu membacakan atau menyampaikan permohonanya, ya.

Baik kita mulai terlebih dahulu Saudara Pemohon 31, untuk menyampaikan secara lisan permohonannya tapi dengan catatan begini.

Majelis, Pihak Termohon, dan Pihak Terkait juga termasuk itu sudah

memperoleh permohonan secara resmi melalui yang tertulis sudah kita

terima, dan Majelis sudah membaca, Termohon juga sudah membaca, dan

mengantisipasi seluruhnya sudah. Jadi tolong disampaikan pokok-pokoknya

saja, ya, identitasnya, Pemohonnya siapa, Surat Ku ... Surat Kuasanya

siapa, legal standing-nya, kewenangan Mahkamah, kemudian positanya dan

(10)

petitumnya saja, pokok-pokoknya, tidak perlu dibacakan secara keseluruhan karena kita bersama sudah memahami dan membaca, kecuali ada perubahan-perubahan yang kita renvoi bersama.

Saya persilakan Perkara Nomor 31.

34. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Terima kasih, Yang Mulia. Sebelum kami bacakan pokok-pokok atau inti-inti dari permohonan dari dalam Perkara Nomor 31, sebelumnya kami mau sampaikan bahwa kami ada perbaikan permohonan.

35. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

36. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Terkait juga dengan redaksional.

37. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Redaksional atau anu ... mengubah redaksional?

38. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Tidak, tidak mengubah.

39. KETUA: ARIEF HIDAYAT Tidak mengubah?

40. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Redaksional saja.

41. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Redaksional. Silakan, disebutkan.

(11)

42. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: DOMINGGUS FRANS

Terima kasih, akan disampaikan oleh rekan kami.

43. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

44. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, Majelis Yang Terhormat. Kami akan membacakan garis besar daripada permohonan Perkara 31. Yang bertanda tangan di bawah ini, nama Ollen Ostal Daimboa, S.Pd, M.M. Tempat, tanggal lahir, Serui 26 (...)

45. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Tidak usah disebutkan tempat, tanggal lahirnya. Jadi identitas Pemohon Ollen Ostal kemudian yang pasangannya Zeth Taniti itu, bacakan.

46. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya terima kasih, Yang Mulia.

47. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

48. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Yang bertanda tangan dibawah ini, Ollen Ostal Daimboa dan Drs.

Zeth Taniti adalah pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati peserta pemilihan dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen tahun 2015 dengan Nomor Urut 2. Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 15 Desember 2015, memberikan Kuasa Kepada Paskalis Letsoin, John Richard, Dominggus Frans, masing-masing advokat beralamat di Kantor Jalan Karang 5, Grand Dua, Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura, Provinsi Papua.

Baik secara bersama-sama maupun secara sendiri-sendiri (...)

(12)

49. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, dianggap dibacakan itu. Terus kewenangan Mahkamah?

50. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Mengenai Kewenangan Mahkamah Konstitusi. A. Pasal 157 ayat (3) Undang-Undang Nomor 1 ... Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan WaliKota menjadi Undang-Undang Perkara Perselisihan Penetapan Perolehan Suara Hasil Pemilihan diperiksa dan diadili oleh Mahkamah Konstitusi sampai dibentuknya badan peradilan khusus.

51. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, itu selanjutnya dianggap dibacakan, jadi atas dasar itu maka Mahkamah Konstitusi mempunyai kewenangan, ya?

52. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya.

53. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. Terus kedudukan Pemohon?

54. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Poin 2, kedudukan hukum, atau legal standing Pemohon. Bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a dan Pasal 3 ayat (1) huruf a, peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pedoman Beracara Dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota.

B. Berdasarkan Keputusan KPU Kabupaten Waropen Nomor 035/KPTS/KPU-KW/2015 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015.

55. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

(13)

56. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

C. Bahwa berdasarkan Keputusan KPU Kabupaten Waropen Nomor 036/KPTS/KPU-KW/2015 tentang Penetapan Nomor Urut Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015.

Bahwa berdasarkan Keputusan KPU Kabupaten Waropen Nomor 051/KPTS/KPU-KW/2015 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015, tanggal 19 Desember 2015.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor 067/BA/KPU-KW/XII/2015 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, menurut Pemohon, Pemohon memiliki kedudukan hukum atau legal standing untuk mengajukan permohonan.

57. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, baik, baik. Terus tenggang waktu?

58. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Tenggang waktu.

A. Bahwa berdasarkan Pasal 157 ayat (5) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 juncto Pasal 5 ayat (1) PMK 1 Tahun 2015 yang pada pokoknya menyatakan permohonan hanya dapat diajukan dalam jangka waktu paling lambat 3x24 jam sejak diumumkan penetapan perolehan suara hasil pemilihan oleh KPU/KIP.Provinsi/Kabupaten/Kota.

Bahwa keputusan KPU Kabupaten Waropen Nomor 051/KPTS/KPU- KW/2015 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015, tanggal 19 Desember 2015, pukul 18.10 WIT.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Pemohon, permohonan Pemohon diajukan ke Mahkamah Konstitusi masih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundang- undangan.

59. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, baik, sekarang positanya. Pokok-pokoknya saja positanya.

(14)

60. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, pokok perkara poin a.

Bahwa berdasarkan Pasal 158 ayat (2) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 juncto Pasal 6 ayat (1) PMK Nomor 1 Tahun 2015, Pemohon mengajukan permohonan pembatalan penetapan perolehan suara hasil pemilihan calon gubernur dan wakil gubernur, calon bupati dan wakil bupati, calon walikota dan wakil walikota oleh KPU/KIP Provinsi, Kabupaten/Kota. Dengan ketentuan sebagai berikut.

Pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen.

Jumlah penduduk. Perbedaan perolehan suara berdasarkan penetapan perolehan suara hasil pemilihan oleh KPU Kabupaten Waropen.

1. Lebih kecil 250.000 adalah 2%;

2. 250.000 – 500.000, 1,5%;

3. 500.000 – 1.000.000, 1%;

4. 1.000.000 ke atas 0,5%.

61. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, itu enggak usah dibacakan. Ini yang dalil Anda yang pertama itu, ada rekomendasi dari panwas untuk diadakan pemungutan suara ulang, ya?

62. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya.

63. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Di Kampung Dokis, Kampung Wapoga Distrik Wapoga itu, tapi tidak dilakukan, ya itu. Yang kedua, silakan, untuk dalil di Kampung Sowiwa Distrik Auditing. Audate gimana ini? Ini permohonannya yang buat Anda sendiri.

64. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, Majelis.

65. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Silakan.

(15)

66. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Persoalan … Perolehan suara Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Kabupaten Waropen, nama Pasangan Yeremias Bisai, S.H., dan Hendrik Wonatorey, S.Sos., perolehan suaranya 6.994. Ollen Ostal Daimboa dan Zeth Tanati, perolehan suara 6.192. Panehas Hugo Tebay dan Jance Wutoi perolehan suara 3.404 suara. Dr. Drs. Yesaya Buinei dan Ever Mudumi=6.646. Total jumlah suara keseluruhan 19.436.

Bahwa berdasarkan perhitungan suara menurut Pemohon, perolehan suara masing-masing pasangan calon sebagai berikut.

Yeremias Bisai sebesar 4.811. Ollen (…)

67. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Itu yang sebelumnya, coba dikemukakan dalil Saudara, ada pengalihan suara … perolehan suara di Distrik Kirihi dan Walay, ada pertemuan antara Ketua KPUD Waropen dan Ketua DPRD Waropen itu gimana itu dalil Anda itu? Kok ada pengalihan suara sebanyak 1.000, tadi di permohonan Saudara kan ada kesepakatan pengalihan suara itu, gimana?

Ada enggak? Atau itu enggak ada?

68. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ada, Majelis, di Distrik Kirihi dan Walay.

69. KETUA: ARIEF HIDAYAT Malah teliti Hakimnya ini.

70. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, proses pemilihan tidak berjalan sesuai dengan aturan di mana kondisi tersebut sudah diatur secara sistematis dan terstruktur oleh penyelenggara, baik dari KPU Kabupaten Waropen sampai penyelenggara di tingkat PPD dan KPPS.

71. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, oleh karena itu, kemudian terakhir akhirnya suaranya begini gitu,

ya? Akhirnya ada perubahan suara, silakan Anda bacakan, akhirnya

menurut Saudara Pasangan Nomor Urut 1 memperoleh berapa, 2 berapa, 3

berapa, coba, silakan.

(16)

72. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Perolehan suara menurut Pemohon Nomor Urut 1 Yeremias Bisai dan Hendrik Wonatorey sebesar 4.811.

73. KETUA: ARIEF HIDAYAT He eh.

74. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ollen Ostal Daimboa dan Zeth Tanati sebanyak 5.635.

75. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

76. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Penehas Hugo Tebay dan Jance Wutoi sebanyak 3.326.

77. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oke.

78. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Drs. Yesaya Buinei dan Ever Mudumi sebanyak 5.474.

79. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Jadi, kalau begitu yang tertinggi adalah Pemohon, ya?

80. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, Majelis.

81. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. Terus sekarang bacakan petitumnya?

(17)

82. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Berdasarkan keseluruhan uraian sebagaimana tersebut di atas Pemohon memohon kepada Mahkamah Konstitusi untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.

2. Membatalkan keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Waropen Nomor 051/KPTS/KPU-KW/2015 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015.

3. Membatalkan dan menyatakan suara tidak sah diperoleh masing-masing pasangan calon di Kampung Wapoga, Kampung Dokis, Kampung Soiwiwa, dan Distrik Kirihi Walay.

4. Menetapkan perolehan suara hasil pemilihan calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen tahun 2015 dalam keputusan KPU Kabupaten Waropen Nomor 51/KPTS/KPU-KW/2015 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen yang benar menurut Pemohon sebagai berikut.

83. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, itu dianggap dibacakan karena sama dengan yang tadi, ya?

84. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya.

85. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Dengan dalil Anda tadi, ya?

86. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Memerintahkan kepada Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Waropen untuk melaksanakan putusan Hakim. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

Hormat kami Kuasa Hukum Pemohon. Terima kasih, Majelis Yang Mulia.

87. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Terima kasih, Pemohon. Jadi itu permohonannya.

(18)

Sebetulnya setelah membaca tiga permohonan ini nanti yang ke-2 … 2, 3 dibacakan nanti yang Perkara 56 dan 102. Saya Majelis hanya meminta supaya KPU itu jumlah penduduk yang resmi, ya? Yang menurut KPU yang digunakan dan kemudian itu sumbernya dari Depdagri ... Kemendagri, ya?

Itu karena ini anu ... jumlah penduduknya menurut Pemohon itu lain-lain, nanti tolong kalau menurut KPU dan ... itu kan ambilnya dari Kemendagri, ya? Bu Ida, tolong dijawab, ya.

88. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI

Benar, Yang Mulia, jadi basis data yang dipergunakan oleh penyelenggara pilkada di tingkat provinsi maupun tingkat kabupaten/kota sumber datanya kami dapat dari Kementerian Dalam Negeri.

89. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

90. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI Yang disebut dengan DAK-2.

91. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

92. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI

Dan data itu sejatinya sudah dilansir di-website KPU.

93. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

94. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI

Sejak KPU provinsi kabupaten/kota menetapkan.

95. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, baik, kalau begitu besok kita minta supaya data itu meskipun, ya

(…)

(19)

96. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI Baik (...)

97. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Dijelaskan di dalam jawaban Termohon, ya?

98. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI Baik, Yang Mulia.

99. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Dan itu nanti dilampirkan yang lengkap supaya kita bisa jadi acuan.

100. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI Baik.

101. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Karena bisa saja saya melihat di … Majelis melihat di-website-nya Kemendagri atau KPU, tapi kan itu belum menjadi bukti yang dibawa ke sini, ya?

102. KPU PUSAT: IDA BUDHIATI Baik, Yang Mulia.

103. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, supaya ada kesamaan anu.

Saya persilakan, Yang Mulia Pak Palguna atau Pak Manahan ada yang perlu didalami atau dimintakan klarifikasi kepada Pemohon 31, ada?

Silakan.

104. HAKIM ANGGOTA: MANAHAN M.P SITOMPUL Sedikit, Yang Mulia.

Di permohonan Saudara itu ada mendalilkan bahwa ada perintah

dari panwaslu untuk melakukan pemungutan suara ulang khususnya di

Kampung Dokis dan Kampung Wapoga, Distrik Wapoga. Apakah ini ada

bukti tertulis rekomendasi dari panwaslu ini?

(20)

105. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ada, Majelis Yang Mulia, kami lampirkan di alat bukti.

106. HAKIM ANGGOTA: MANAHAN M.P SITOMPUL

Kemudian tanggapannya atau jawabannya dari Pihak KPU, maka Saudara katakan tadi tidak dilaksanakan oleh KPUD Waropen, apakah ada tanggapan dari KPUD tersebut?

107. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Oleh KPU kabupaten maupun komisioner KPU provinsi yang turun ke Waropen itu tidak melaksanakan rekomendasi dari panwas. Ada 3 rekomendasi panwas sehubungan dengan selisih suara yang ada di Dokis, Walay, dan Wapoga.

108. HAKIM ANGGOTA: MANAHAN M.P SITOMPUL

Ya, baik. Artinya memang tidak dilakukan. Namun, apakah ada alasannya tidak dilakukan berupa tanggapan tertulis begitu. Enggak ada, ya, atau bagaimana?

109. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Tidak ada tanggapan tertulis.

110. HAKIM ANGGOTA: MANAHAN M.P SITOMPUL

Tidak ada tanggapan, ya. Baik, Terima kasih, Yang Mulia, itu saja.

111. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terima kasih. Terima kasih kepada Kuasa Perkara Pemohon Nomor 31, ya. Oh, ada? Silakan, kalau ada.

112. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Saudara Pemohon ini diperbaikan, ya, yang dipermohonan Saudara

ini tanggal ... di halaman 5. Ini ... eh, mulai dari halaman 4 dulu huruf b,

ya.

(21)

Bahwa Pemohon sebagai pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Waropen dan jumlah penduduk 32.000 jiwa, ya, nanti itu dimohon untuk dikonfirmasi oleh KPU. Perbedaan perolehan suara antara Pemohon dengan pasangan calon peraih suara terbanyak berdasarkan penetapan hasil penghitungan suara oleh Termohon paling banyak 2%.

Bahwa Pemohon memperoleh 6.192 suara. Sedangkan pasangan calon peraih suara terbanyak memperoleh 6.994 suara, sehingga perolehan suara Pemohon dengan pasangan peraih suara terbanyak terdapat selisih 802 suara atau sebesar 11,2 %. Lalu Saudara tiba-tiba Dia menyimpulkan dengan demikian menurut Pemohon telah terpenuhi ketentuan Pasal 158 ayat (2). Ini bagaimana menjelaskan Anda ini? Ini kan ketentuannya 2%, Tapi Anda, Anda sendiri yang mengatakan 11,47% selisihnya antara ini.

(suara tidak terdengar jelas), Pemohon mengatakan ini memenuhi syarat.

Bagaimana maksudnya itu?

113. KETUA: ARIEF HIDAYAT Silakan.

114. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, Majelis Hakim Yang Mulia. Sesuai ketentuan PMK memang syaratnya bahwa lebih kecil atau sama dengan 250 jumlah … 250.000 jumlah penduduk, itu untuk mengajukan ketentuan harus memenuhi ketentuan Pasal 158 itu mengenai 2%.

Namun, perolehan yang terjadi disini menurut perhitungan kalau perhitungan dari Pihak Terkait bahwa itu sebesar (…)

115. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Perhitungan Pihak Terkait itu siapa?

116. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Dari Pihak KPU, hasil rekapitulasi.

117. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oh, iya, Termohon. Kalau Pihak Terkaitkan bukan ranah itu, yang itu.

Pemohon, ya?

(22)

118. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya, menurut perhitungan mereka ada selisih persentase ini 11,47%, Pemohon, ya … Termohon.

119. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, kalau gitu nanti kita yang menilai itu.

120. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Artinya, ya, sudahlah karena itukan jadi anu ... Anda, yang penting saya sudah mengingatkan bahwa itu ada pernyataan seperti itu di permohonan Saudara, ya. Yang di ini, ya, diawalnya sudah … apa namanya

… statement-nya sudah benar tapi di belakangnya ada kesimpulan seperti itu. Ya, nanti silakan ditanggapi.

Kemudian ini, ya, mungkin kelihatannya formalitas tapi ini jadi penting nanti karena ini nanti berkaitan dengan jawaban Termohon. Satu, mengenai bukti P-8, ya, bukti P-8 itu Saudara menuliskan disitu itu adalah

… apa namanya … itu hanya disebutkan penetapan hasil penelitian terhadap rekomendasi Panwaslu nomor 01/PNWS/KW/XII/2015, 02/PNWS/KW/XII/2015, tetapi setelah dicek di bukti fisik ternyata ada satu lagi, yaitu nomor 03/PNWS/KW/XII/2015. Pertanyaan kami, Majelis, supaya ini tanggapan besok dari anu ... benar, yang 03 itu masuk menjadi bagian bukti Saudara tidak? Karena tidak disebutkan ininya. Di fisiknya ada, tetapi Saudara sebutkan tidak dikatakan begitu di dalam anunya. Itu masuk bagian dari bukti apa enggak? Yang nomor 3 itu yang tidak (…)

121. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Ya. Masuk bagian dari bukti, Majelis.

122. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Masuk, baik. Jadi, mohon dicatat nanti besok, sekarang sudah diapa itu ... masuk.

123. KETUA: ARIEF HIDAYAT Jadi, 01, 02, 03, ya?

124. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

(23)

Ya, itu, ya karena difisiknya ada, itu.

125. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik.

126. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Terus bukti 13. Itu Saudara menyerahkan CD, ya. Tapi, keterangannya itu mengatakan itu rekaman video, ya. Ternyata di samping rekaman video ada juga foto di belakangnya. Pertanyaan kami foto itu masuk bagian dari bukti atau bukan? Atau videonya saja? Karena yang Saudara sebutkan sebagai bukti rekaman video-nya.

127. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Masuk, Majelis.

128. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA Jadi, foto masuk?

129. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 31/PHP.BUP- XIV/2016: JOHN RICHARD

Masuk.

130. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Kalau begitu maksudnya buktinya itu rekaman video dan foto.

Itu juga di anu ... semua. Terima kasih, Pak Ketua.

131. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terima kasih. Ya, terima kasih Pemohon 31. Saya tanya Termohon firm, ya, sudah. Pihak Terkait, juga firm, ya, apa yang di permohonan yang disampaikan oleh Pemohon, ya.

Baik. Kalau begitu kita melangkah sekarang ke perkara nomor

selanjutnya untuk Kabupaten Waropen Perkara Nomor 56. Baik, ke Nomor

56. Silakan, seperti tadi Prinsipal, ya, tidak perlu dibacakan seluruhnya,

silakan.

(24)

132. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Yang Mulia. Yang bertanda tangan di bawah ini Penehas Hugo Tebay, Calon Bupati. Kedua, Jance Wutoi, Calon Wakil Bupati. Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Kabupaten Waropen tahun 2015 Nomor Urut 3. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon. Terhadap Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Waropen berkedudukan di Waropen selanjutnya disebut sebagai Termohon.

Dalam hal ini mengajukan permohonan kepada Mahkamah Konstitusi perihal perselisihan penetapan perolehan suara hasil pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Waropen, berdasarkan keputusan KPU/KIP Kabupaten Waropen Nomor 051/KPTS/KPU-KW/2015, tertanggal 19 Desember 2015 pukul 18.10 WIT. Tentang penetapan rekapitulasi hasil perhitungan perolehan suara dan hasil pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen tahun 2015.

Kewenangan Mahkamah Konstitusi bahwa berdasarkan Pasal 157 ayat (3) Undang-Undang Nomor 8 tahun 2015 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 tahun 2015 tentang Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Wakil Bupati menjadi Undang-Undang Perkara Perselisihan Penetapan Perolehan Suara Hasil Pemilihan diperiksa dan diadili oleh Mahkamah Konstitusi sampai dibentuk Badan Peradilan Khusus.

Bahwa Pemohon adalah perkara penetapan perolehan hasil pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen. Berdasarkan uraian di atas menurut Pemohon Mahkamah Konstitusi berwenang untuk memeriksa, mengadili, dan perkara perselisihan penetapan perolehan suara hasil calon bupati dan wakil bupati tahun 2015.

Kedudukan hukum atau legal standing Pemohon berdasarkan Pasal 2 huruf a dan Pasal 3 ayat (1) huruf 2 Peraturan Mahkamah Konstitusi tahun 2015 tentang pedoman beracara perkara perselisihan pemilihan gubernur dan wakil … bupati dan walikota berdasarkan ... B. Berdasarkan keputusan KPU/KIP Kabupaten Waropen Nomor ... tentang Penetepan Permohonan sebagai Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati.

C. Berdasarkan keputusan KPU Waropen tentang Penetapan Nomor Urut Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati, tertanggal ... Pemohon dan ... adalah peserta pemilih ... Pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Waropen tahun 2015 dengan Nomor Urut 3.

Bahwa berdasarkan Pasal 158 ayat (2) Undang-Undang Nomor 8 tahun 2015 juncto Pasal 6 ayat (1) PMK 1/2015. Pemohon mengajukan permohonan penetapan perolehan suara hasil pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati oleh KPU/KIP Kabupaten Waropen ketentuan sebagai berikut.

Yang Mulia, izinkan saya tidak melanjutkan pembacaan ini, saya

langsung kepada tenggang waktu dan pengajuan Pemohon.

(25)

Tenggang waktu dan pengajuan Pemohon. A. Berdasarkan Pasal 157 ayat (5) Undang-Undang Nomor 8 tahun 2015 juncto Pasal 5 ayat (1) PML/2015 yang pada pokoknya menyatakan Pemohon hanya dapat diajukan dalam jangka waktu paling lambat 3x24 jam, sejak diumumkan penetapan perolehan suara hasil pemilihan oleh KPU provinsi dan kabupaten/kota.

133. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Saya potong. Anda mengajukannya kapan, permohonan. Supaya cepat, tanggal 2 … Selasa, 22 Desember 2015, pukul 10.41 WIB?

134. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Pukul 10.41 WIB.

135. KETUA: ARIEF HIDAYAT Betul, ya?

136. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

137. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Sehingga kesimpulannya Anda mengatakan bahwa masih dalam tenggang waktu, ya?

138. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

139. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. Terus di dalam positanya, pokok permohonan bagaimana?

140. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Pokok permohonan bahwa.

(26)

141. Berdasarkan penetapan hasil perhitungan suara oleh Termohon, perolehan suara masing-masing Pasangan Calon sebagai berikut. Untuk pemilihan ... untuk pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Urut 1 memperoleh suara 6.994 suara. Pasangan Nomor Urut 2=6.192 suara. Pasangan Nomor Urut 3=3.404 Suara. Pasangan Nomor Urut 4=6.644 suara.

142. KETUA: ARIEF HIDAYAT Itu dalil Saudara, ya?

143. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

144. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Padahal yang ditetapkan Pemohon itu berada diperingkat 4, ya, dengan perolehan suara 3.404, ya?

145. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya, benar.

146. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. ini apa ... selisih itu karena ada kecurangan, begitu?

147. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

148. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Nah, kecurangannya apa ini dalil Saudara?

149. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Dalil saya bahwa perselisihan suara Pemohon tersebut disebabkan

adanya pelanggaran penyelenggaraan pemilu, yang diadakan KPUD

Waropen berupa. A. Penetapan daftar pemilih tetap (DPT) yang dilakukan

(27)

Termohon tidak sesuai dengan data kependudukan yang diperintahkan daerah karena telah diatur, untuk kepentingan Pasangan Nomor Urut 1.

150. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya. 2?

151. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

B. Independensi dan integritas penyelenggara pemilu yang tidak bekerja independent sesuai amanat undang-undang, tetapi (...)

152. KETUA: ARIEF HIDAYAT Tidak netral, ya?

153. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

154. KETUA: ARIEF HIDAYAT Terus, 3?

155. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Tetapi ... cenderung berpihak kepada pasangan (...)

156. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya karena tidak netral. Ya, terus.

157. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya, yang C. Proses pemungutan suara tanggal 9 tahun 2015, di

beberapa TPS, banyak ditemukan pelanggaran seperti, mobilisasi pemilih ke

Waropen, money politics, dan petugas KPPS, maupun para saksi terlibat

langsung mencoblos surat suara kepada kandidat tersebut.

(28)

158. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ini Saudara bisa menunjukkan di mana saja?

159. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Siap, ada bukti yang sudah terlampir.

160. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya butkinya di ... di mana itu? P berapa?

161. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Buktinya (...)

162. KETUA: ARIEF HIDAYAT

P berapa? Kalau P-2, P-1 itu berupa DPT.

163. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

P-8.

164. KETUA: ARIEF HIDAYAT

P-8, 10 lembar foto yang menunjukkan penyelenggara pemilu, yang di ... pelanggaran oleh penyelenggara, ya? P-8.

165. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

166. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, nanti kita lihat. Baik, terus.

(29)

167. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Pembentukan TPS yang kami katakan siluman, oleh KP-2 menjelang hari pemungutan suara, tanggal 9 Desember (...)

168. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Apa itu maksudnya TPS siluman?

169. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

170. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Apa yang datang coblos itu makhluk halus atau bagaimana itu?

171. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Yang dimaksudkan di sini, TPS yang diadakan secara mendadak, sesuai dengan jumlah TPS yang kami peroleh, tiba-tiba ada TPS yang dibentuk.

172. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, Ada tambahan TPS?

173. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ada tambahan TPS.

174. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oke. Ada buktinya di situ?

175. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ada. Semua di dalam dokumentasi.

(30)

176. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, ya, terus?

177. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Para pemilih yang merupakan penduduk asli Waropen tidak diperkenankan oleh penyelenggara pemilu untuk menyalurkan hak pilih pada tanggal 9 Desember.

178. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Kenapa? Itu ada anunya ... kenapa tidak (...)

179. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Itu ada warga yang memiliki KTP asli penduduk Waropen, tidak diberikan kesempatan untuk memilih pada saat pencoblosan.

180. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik, ada dibuktikan?

181. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ada.

182. KETUA: ARIEF HIDAYAT Bukti P berapa itu?

183. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

P-8 semua, di dalam dokumen.

184. KETUA: ARIEF HIDAYAT

P-8 semua, ya?

(31)

185. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

186. KETUA: ARIEF HIDAYAT P-8 itu berupa (...)

187. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Foto dan (...) 188. KETUA: ARIEF HIDAYAT

CD, rekaman video, dan anu, ya ... file itu, ya?

189. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya, Yang Mulia.

190. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, baik, nanti kita lihat. Terus yang berikut.

191. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Yang F. Bahwa perbedaan selisih suara antara Pemohon dengan pasangan lainnya terutama Pasangan Nomor Urut 1 jelas-jelas disebabkan adanya pelanggaran-pelanggaran pemilu, baik oleh KPUD Kabupaten Waropen sebagai peyelenggara maupun oleh tim kampanye pasangan peserta melakukan pelanggaran secara terstruktur, sistematis, dan masif.

192. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

(32)

193. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Sebagaimana dideskripsikan dalam alat-alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ini.

194. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terus yang berikutnya.

195. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Terjadi kampanye hitam terhadap Pemohon Pasangan Nomor Urut 3, pada tanggal 7 Desember 2015, H-2 dilakukan secara sistematis oleh ...

sistemik oleh Kepala Distrik Waropen Bawah Saudara Enes Dori, pada pertemuan apel aparat kampung dan Bamuskam.

196. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Apa kaitannya antar Eres Doy ini dengan Pasangan Calon Urut Nomor 1 ini?

197. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Saya kurang tahu tetapi (...) 198. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ini aparat (...)

199. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Aparat ke (...) 200. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Kampung, ya?

201. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya ... Kepala Distrik.

(33)

202. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya, baik.

203. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Bahwa Bamuskam menyatakan bahwa Calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Urut 3 dinyatakan gugur dan tidak disertakan lagi sebagai kandidat, yang ikut dalam pemilihan tanggal 9 Desember 2015.

204. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik.

205. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Kemudian ada siang harinya, pukul 14.00 WIT, siaran RRI Serui dalam program Arui Taidan ini dalam frekuensi 94 ... 96.3 Mghz, menyiarkan berita bohong tersebut tanpa dilalui konfirmasi dengan Pemohon sebagai subjek yang diberitakan.

Yang keempat (...)

206. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ada enggak rekaman siaran TV ... RRI itu?

207. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Izin, Yang Mulia, kami tidak memiliki, tetapi seluruh masyarakat mendengar siaran tersebut.

208. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, nanti kita minta dijawab, ya, Termohon, ya, Pihak Terkait.

Terus?

209. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

yang IV. Petitum.

(34)

210. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

211. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Mahkamah Konstitusi untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. Membatalkan keputusan KPU/KIP Nomor 01 ... 5 (...)

212. KETUA: ARIEF HIDAYAT 051, ya.

213. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

051/KPTS/KPU-KW/2015, tahun 2015, tertanggal 9 Desember 2015 (...)

214. KETUA: ARIEF HIDAYAT 19 Desember toh?

215. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

19 Desember (...) 216. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

217. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

19 Desember 2015, pukul 18.10 WIT.

3. Menetapkan perolehan suara hasil pemilihan calon dan … calon

bupati dan calon wakil bupati Tahun 2015 dalam Keputusan KPU Kabupaten

Waropen Nomor 051/KPTS/KPU-KW/2015 tentang Penetapan Rekapitulasi

Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil

(35)

Bupati Kabupaten Waropen Tahun 2015, yang benar menurut Pemohon sebagai berikut.

Kami seharusnya memperoleh 7.000 suara.

218. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Nah, kalau begitu ini hitungannya gimana ini? Kok ada kosong yang lain-lain.

219. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Hitungannya, Yang Mulia, disebabkan oleh karena kecurangan tadi.

Jika, itu tidak terjadi maka perolehan suara kami (…)

220. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oh, jadi Anda juga tidak bisa menghitung, sebenarnya itu Pasangan Calon Nomor Urut 1 dapat berapa, Pasangan Calon Nomor Urut 2 berapa, Pasangan Calon Nomor Urut 4 berapa enggak bisa hitung? Tapi, Anda mengklaim Anda semestinya dapat lebih dari 7.000?

221. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Ya.

222. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, begitu. Ya, terus?

223. PEMOHON PERKARA NOMOR 56/PHP.BUP-XIV/2016: PENEHAS HUGO TEBAY

Baik, Yang Mulia. Yang keempat. Memerintahkan kepada Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Waropen untuk melaksanakan putusan ini.

Atau apabila Mahkamah Konstitusi berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). Hormat kami, Penehas Hugo Tebay Calon Bupati, Jance Wutoi Calon Wakil Bupati. Terima kasih, Yang Mulia.

224. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. Terima kasih, Pemohon.

Yang Mulia, ada yang akan diklarifikasi atau dimintakan penjelasan

lebih lanjut, saya persilakan.

(36)

225. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Ini Saudara, Anda itu masih menggunakan PMK Nomor 1 Tahun 2015, ya? Itu sudah (suara tidak terdengar jelas) dengan PMK Nomor 5 Tahun 2015. Kan ada … ada hal substansi yang berubah di situ, ya, itu.

Kemudian … ya, tadi tabel suara masih kosong, sudah ditanyakan langsung oleh, Pak Ketua.

Ini lalu ada, daftar bukti yang baru Anda serahkan berisi Nomor 100/PAN/PHP.BUP/XII itu untuk apa? Kepentingan Anda sendiri kan, bukan nomor perkara ini maksudnya, ya? Ya, yang anda ini nih … nih … yang daftar bukti ini, kan ada Anda kasih nomor di atas. Daftar alat bukti berkas permohonan nomor 100. Lho, nomor perkaranya ... nomor apa ini? Nomor Perkaranya kan Nomor 56/PHP.BUP-XIV/2016. Oh, ini untuk kepentingan Anda sendiri? Ha, ini bisa mengacaukan nanti ditanggapi oleh Pihak Terkait, lain nanti ini.

Jadi, ini nomor untuk Anda sendiri, ya, kepentingan Anda, ya, bukan untuk nomor perkara. Nah ini ... ini yang saya mau Tanya. Ya, tentang validitas jumlah penduduk nanti … apa namanya … Pihak Terka … apa namanya … Termohon, yang nanti akan memberikan keterangan. Dari saya itu, Yang Mulia.

226. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik, terima kasih.

Yang Mulia, ada? Cukup?

Baik, sudah cukup, Pemohon sudah tahu, ya, Termohon, Pihak Terkait, oke, ya?

Sekarang, kita lanjutkan dengan Perkara Nomor 102. Silakan 102 sama seperti yang lain tadi.

227. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Terima kasih, Yang Mulia. Untuk Perkara Nomor 102 atas nama Drs.

Yesaya dan Ever Mudumi dengan Nomor Urut 4.

228. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Nomor Urut 4, Saudara di … menurut perhitungan KPU mendapat

suara di nomor urut berapa?

(37)

229. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Ya, kita tidak membahas soal perhitungan KPU karena kita menganggap KPU sudah benar menghitungnya.

230. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, sementara ini menurut Anda di … anu … di KPU nomor urutnya berapa perolehan suara?

231. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Oh, 2.

232. KETUA: ARIEF HIDAYAT Nomor urut 2, ya?

233. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Ya, suara terbesar kedua.

234. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Jadi, Nomor Urut Pasangan Calonnya 4, tapi suara terbesarnya nomor urut 2, ya, baik. Tapi, Anda tidak menganggap itu, ya?

235. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Ya.

236. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik, silakan.

237. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Baik, Yang Mulia. Bahwasannya selisih antara pasangan calon yang ditetapkan oleh Termohon dengan Pemohon itu selisihnya 348 suara.

Apabila kita lihat dari presentase suara yang sudah ditetapkan oleh KPU,

(38)

bila kita menghitung dengan sistematika. Maka, pasangan calon nomor urut terbesar itu 30%, 28,6% Pemohon. Selanjutnya, itu adalah 2,7% itu dari nomor urut yang lain, dan 14,4% dari yang lain. Sehingga kita menganggap bahwasannya ini sebenarnya masuk ke dalam legal standing. Tapi kalau seandainya kita mengarah dari, Majelis, mungkin lebih itu. Karena kita menghitungnya dari presentase keseluruhan dari data suara. Yang paling inti adalah, Majelis bahwasannya di Kampung Waropen, di Kabupaten Waropen, di Wapoga. Bahwasannya telah ditemukan dan ini petugas … pengawas petugas lapangan juga sudah memberikan sebuah pantauan, dan laporan, dan tembusan, di mana ketua KPPS-nya telah memandatkan atau menyerahkan kepada saksi Pasangan Calon 1 untuk menusuk 467 suara mewakili.

Lalu di Dogis, di mana ketua kampung memerintahkan dua KPPS dan mengusir para saksi dan dua KPPS ini untuk menusuk suara Pihak Terkait, untuk memilih Pihak Terkait, yaitu adalah yang ditetapkan sebagai suara terbanyak Pemohon. Yang apabila kalau seandainya 467 ini, itu tidak dicoblos, maka seharusnya Pihak Terkait mendapatkan 6.527 sedangkan kami tetap 6.646, sehingga kami lebih besar 199 suara … 119 suara, Majelis. Dan ini juga sudah dibuktikan dengan kita sudah melampirkan bukti, di sini sudah ada daftar bukti yang sudah kita kasih ke Majelis, yang di mana panwas sudah merekomendasikan yang kita buktikan adalah dua rekomendasi dari hasil panwas, yaitu di Wapoga dan Dogis itu memerintahkan kepada Termohon untuk melakukan pemungutan suara ulang, tapi faktanya Termohon tidak melaksanakan itu. Dan ini kita sudah ke DKPP dan terakhir kita sudah mendapatkan baru saja saya menerima surat dari panwas kembali bahwa panwas akan meneruskan kepada pihak kepolisian untuk menindaklanjuti dugaan pelanggaran pidana sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang baru saja saya serahkan, Majelis, ini kita baru dapat.

Sehingga pada intinya kami berharap bahwasannya dengan Persidangan ini, Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi dapat memerintahkan Termohon untuk melaksanakan rekomendasi hasil penelusuran dari panwaslu atau membatalkan 467 suara yang dicoblos secara tidak sah.

Mungkin itu saja, Majelis, terima kasih.

238. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya, terima kasih.

Dari Majelis Panel, ada yang perlu diperdalam? Ada? Ya, jadi perhitungan Saudara mengenai 158 itu, silakan.

239. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Ya, dalam keseluruhan permohonan Saudara, Saudara mendasarkan

diri pada PMK Nomor 1 Tahun 2015 atau Saudara ikut PMK Nomor 5 Tahun

(39)

2015 dari ininya, dari dalil-dalil Saudara itu? Sebab ndak mungkin dong kalau misalnya satu dipakai untuk yang menguntungkan, satu dipakai untuk yang merugikan kan ndak mungkin, dan Saudara yang anu gimana? Karena itu kan kita tahu PMK Nomor 1 Tahun 2015 itu sudah diubah dengan PMK Nomor 5 Tahun 2015, sehingga itulah yang dipakai dasar perhitungan itu.

240. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Betul, Majelis, makanya (…)

241. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA Mengkonfirmasi.

242. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Baik, betul, Majelis, makanya kalau misalnya kita lihat dari aturan baru memang legal standing kita itu lebih dari 2%, tetapi pada intinya adalah yang kita minta bukan itu, seharusnya kami mendapatkan suara terbesar karena 467 ini dicoblos secara tidak sah, sehingga merugikan kami, itu intinya sebenarnya, Majelis.

243. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Tapi, artinya Saudara sudah menggunakan PMK Nomor 5 Tahun 2015?

244. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 102/PHP.BUP- XIV/2016: RIDWAN SYAIDI

Betul, Majelis.

245. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA Baik, terima kasih.

246. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik. Ada lagi? Ya, cukup.

Baik, terima kasih Kuasa Perkara Nomor 102, ya. Sudah diterima permohonan Saudara nanti kita akan melihat dan kita sahkan alat buktinya.

Sekarang Perkara Nomor yang terakhir, Nomor 85 untuk Merauke.

Silakan.

(40)

247. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Terima kasih, Yang Mulia.

Sebelum kami lanjutkan, kami mohon, kami ada sedikit renvoi, Yang Mulia.

248. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya.

249. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ada petitum.

250. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, di petitumnya ada renvoi.

251. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ya, siap, Yang Mulia. Poin empat harusnya lima, yang lima harusnya empat, Yang Mulia.

252. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, gitu, dibalik?

253. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ya, dibalik, Yang Mulia.

254. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oh, dibalik poin empat menjadi lima, poin lima petitum menjadi empat, ya?

255. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ya.

(41)

256. KETUA: ARIEF HIDAYAT Baik.

257. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Yang … yang tadi lima, Yang Mulia, tidak ada … ada yang kami potong, Yang Mulia, tidak seluruhnya.

258. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, gimana yang betul poin lima, gimana petitumnya?

259. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Menyatakan Termohon telah melakukan pelanggaran dan merugikan hak konstitusional Pemohon, itu saja.

260. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, baik.

261. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Selebihnya kami coret, Yang Mulia.

262. KETUA: ARIEF HIDAYAT Coret, ya?

263. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ya, siap, Yang Mulia.

264. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, silakan.

(42)

265. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Boleh kami bacakan, Yang Mulia?

266. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Supaya efisien, ya? Identitasnya.

267. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Siap, Yang Mulia.

268. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Kemudian, siapa kuasa, tidak perlu dibaca, tapi ini dianggap dibacakan, Saudara namanya Pak Guntur Ofiot Mutun?

269. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Bukan, Yang Mulia, saya Efrem Fangohoy.

270. KETUA: ARIEF HIDAYAT Siapa?

271. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Saya Efrem Fangohoy.

272. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh.

273. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Bersama Pak Paskalis Letsoin.

274. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oh, Kuasanya yang benar siapa itu?

(43)

275. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ada tiga, tapi yang satu tidak ada, Yang Mulia.

276. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Tidak hadir, Pak Paskalis dating, ya?

277. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Hadir, hadir, Yang Mulia.

278. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oh, baik. Yang enggak datang Pak Guntur, ya?

279. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Siap, Yang Mulia.

280. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. Terus alasan permohonannya … sekarang anu dulu legal standing dan kedudukan hukum (legal standing) dan kewenangan Mahkamah gimana?

281. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Siap, Yang Mulia. Jadi, kami sama seperti yang lain, Pemohon yang lain, tentang kedudukan legal standing, Pemohon A sampai dengan D kami berupa bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a dan Pasal 3 huruf … ayat (1) huruf a Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pedoman Beracara Dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota. Yang selebihnya mohon tidak dibacakan, Yang Mulia.

282. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, baik.

(44)

283. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Kemudian, tenggang waktu. Tenggang waktu mengajukan permohonan.

Bahwa berdasarkan Pasal 157 ayat (5) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 juncto Pasal 5 ayat (1) PMK Nomor 1 Tahun 2015 yang pada pokoknya menyatakan permohonan hanya dapat diajukan dalam temp … jangka waktu paling lambat 3x24 jam, sejak diumumkan penetapan perolehan suara hasil pemilihan (…)

284. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya, itu aturannya begitu.

285. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Siap.

286. KETUA: ARIEF HIDAYAT Kapan putusan KPU?

287. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Putusan KPU, Yang Mulia, pada tanggal 17 Desember, jam 16.45 WIT.

288. KETUA: ARIEF HIDAYAT

17 Desember, jam 16.45 WIT?

289. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Ya.

290. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Permohonan Saudara diterima di Mahkamah?

(45)

291. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 85/PHP.BUP- XIV/2016: EFREM FANGOHOY

Di Mahkamah pada tanggal, hari Minggu, Pada tanggal 20 Desember 2015, jam 12.38 WIB.