• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Sistem Informasi Website Resmi Pemerintah Kabupaten Pasuruan Menggunakan Model DeLone and McLean TUGAS AKHIR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Analisis Sistem Informasi Website Resmi Pemerintah Kabupaten Pasuruan Menggunakan Model DeLone and McLean TUGAS AKHIR"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

Analisis Sistem Informasi Website Resmi Pemerintah Kabupaten Pasuruan Menggunakan Model DeLone and McLean

TUGAS AKHIR

PROGRAM STUDI INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2021

Diajukan Untuk Memenuhi

Persyaratan Guna Meraih Gelar Sarjana Strata 1 Informatika Universitas Muhammadiyah Malang

Sirril Asrory 201610370311158

Rekayasa Perangkat Lunak

(2)
(3)

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, tak lupa shalawat serta salam kepada junjungan Nabi Besar Muhammad SAW, sehingga skripsi yang berjudul:

“Analisis Tingkat Kesuksesan Sistem Informasi Website Resmi Pemerintah Kabupaten Pasuruan Menggunakan Model DeLone and McLean”

Di dalam tulisan ini disajikan pokok – pokok bahasan yang meliputi latar meliputi latar belakang, metode penelitian, hasil dan pembahasan yang telah didapat dari penelitian ini dan telah disimpulkan berdasarkan hasil yang telah didapatkan oleh penulis.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan tugas akhir ini masih banyak kekurangan dan keterbatasan. Oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar tulisan ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan.

Malang, 1 Januari 2021 Penulis

Sirril Asrory

(4)

DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN ... Error! Bookmark not defined.

LEMBAR PENGESAHAN ... Error! Bookmark not defined.

LEMBAR PERNYATAAN ... Error! Bookmark not defined.

ABSTRAK ... Error! Bookmark not defined.

ABSTRACT ... Error! Bookmark not defined.

KATA PENGANTAR ... 2

DAFTAR ISI ... 3

DAFTAR GAMBAR ... 5

DAFTAR TABEL ... 6

BAB 1 ... 7 1.1 Latar Belakang……….. ... Error! Bookmark not defined.

1.2 Rumusan Masalah ... Error! Bookmark not defined.

1.3 Tujuan Penelitian ... Error! Bookmark not defined.

1.4 Batasan Masalah ... Error! Bookmark not defined.

BAB 2 ... Error! Bookmark not defined.

2.1 Sistem Informasi ... Error! Bookmark not defined.

2.2 Web………. ... Error! Bookmark not defined.

2.3 DeLone and McLean ... Error! Bookmark not defined.

2.3.1 Information Quality (Kualitas Informasi) ... Error! Bookmark not defined.

2.3.2 System Quality (Kualitas Sistem) ... Error! Bookmark not defined.

2.3.3 Service Quality (Kualitas Layanan) ... Error! Bookmark not defined.

2.3.4 Intention to Use (Niat untuk Digunakan) ... Error! Bookmark not defined.

2.3.5 Use (Pemakaian) ... Error! Bookmark not defined.

2.3.6 User Satisfaction (Kepuasan Pengguna) ... Error! Bookmark not defined.

2.3.7 Net Benefits (Manfaat Bersih) ... Error! Bookmark not defined.

2.4 TAM & UTAUT ... Error! Bookmark not defined.

2.5 SEM (Structural Equation Modelling) ... Error! Bookmark not defined.

2.6 Situs Resmi Pemerintah Kabupaten Pasuruan ... Error! Bookmark not defined.

2.7 Penelitian Terdahulu ... Error! Bookmark not defined.

BAB 3 ... Error! Bookmark not defined.

3.1 Identifikasi Masalah ... Error! Bookmark not defined.

(5)

3.2 Studi Literatur…. ... Error! Bookmark not defined.

3.2.1 Studi Pustaka…. ... Error! Bookmark not defined.

3.2.2 Kajian Penelitian Terdahulu ... Error! Bookmark not defined.

3.3 Pengembangan Instrumen & Penentuan Hipotesa ... Error! Bookmark not defined.

3.3.1 Instrumen Penelitian ... Error! Bookmark not defined.

3.3.2 Penentuan Hipotesa ... Error! Bookmark not defined.

3.4 Pengambilan Data ... Error! Bookmark not defined.

3.4.1 Populasi………

………Error! Bookmark not defined.

3.4.2 Teknik Sampling ... Error! Bookmark not defined.

3.4.3 Jumlah Sampel ... Error! Bookmark not defined.

3.5 Analisa Data………… ... Error! Bookmark not defined.

3.5.1 Uji Kelayakan Kuisioner ... Error! Bookmark not defined.

3.5.2 Uji Validitas……….. ... Error! Bookmark not defined.

3.5.3 Uji Reliabilitas ... Error! Bookmark not defined.

3.5.4 Uji Analisis Statistik Deskriptif ... Error! Bookmark not defined.

3.6 Hasil Rekomendasi ... Error! Bookmark not defined.

BAB 4 ... Error! Bookmark not defined.

4.1 Hasil Penelitian. ... Error! Bookmark not defined.

4.1.1 Deskripsi Responden ... Error! Bookmark not defined.

4.1.2 Uji Kelayakan Kuesioner ... Error! Bookmark not defined.

4.1.3 Analisa dan Pengolahan Data ... Error! Bookmark not defined.

4.1.4 Pembahasan Hasil Penelitian ... Error! Bookmark not defined.

BAB 5 ... Error! Bookmark not defined.

5.1 Kesimpulan……… ... Error! Bookmark not defined.

5.2 Saran……… ... Error! Bookmark not defined.

DAFTAR PUSTAKA ... 8 LAMPIRAN ... Error! Bookmark not defined.

(6)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 DeLone and McLean Model ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 2.2 Model Kesuksesan Sistem Informasi DeLone & McLean yang diperbarui 2003[6]

... Error! Bookmark not defined.

Gambar 2.3 Integrasi TAM dalam Sistem Informasi DeLone & McLean Error! Bookmark not defined.

Gambar 2.4 Model Structural Equation Modelling (SEM) ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3.1 Skema Tahapan Penelitian ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3.2 DeLone & McLean[6] ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3.3 Hubungan Signifikan Antara PU dan BI dalam TAM [6] .... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3.4 The Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) Yang

Dihasilkan Dari Tabel 3.3 ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3.5 Model Konseptual [6] ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4.1 Rancangan Outer Model ... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4.2 Uji F ... Error! Bookmark not defined.

(7)

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Parameter Skala Likert ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 3.2 Jumlah Studi Yang Melaporkan Hubungan Positif Antara Variabel TAM (PEOU, PU, dan A) dan BI[6] ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 3.3 Studi Yang Melaporkan Hubungan Positif Antara Variabel UTAUT (PE, EE, dan SI) dan BI[6] ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 3.4 Kisi-kisi instrumen penelitian... Error! Bookmark not defined.

Tabel 3.5 Kuisioner penelitian ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 3.6 Interpretasi skor dalam kategori ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 3.7 Pedoman tingkat kesuksesan Purwanto ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.1 Deskripsi Jenis Kelamin Responden ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.2 Deskripsi Usia Responden ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.3 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item information quality ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.4 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item system quality ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.5 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item service quality ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.6 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item user satisfaction ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.7 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item perceived usefulness ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.8 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item performance expectancy ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.9 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item effort expectancy ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.10 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item social influence ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.11 Nilai 𝒓𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 item behavioral intention ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.12 Perhitungan 𝒓𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍 yang dipakai ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.13 Hasil uji validitas kuisioner ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.14 Koefisien Reliabilitas ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.15 Hasil Uji Reliabilitas ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.16 Hasil Pengujian Loading Factor ... Error! Bookmark not defined.

(8)

Tabel 4.17 Nilai Pengujian Cross Loading ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.18 Hasil AVE ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.19 Hasil Laten Variable Correlation ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.20 Hasil composite reliability ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.21 Hasil dari R-square ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.22 Hasil Goodness of Fit ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.23 Path Coefficient ... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.24 Hasil Tanggapan Dari Responden ... Error! Bookmark not defined.

(9)

DAFTAR PUSTAKA

[1] Yan Andriariza AS, “Analisis Penerapan E-Government Di Kabupaten Sragen Analysis of Application of E-Government in the District,” pp. 49–66, 2014.

[2] S. Purwandani, Maesaroh, and Rihandoyo, “Analisis Penerapan Electronic Government di Kabupaten Pati,” pp. 1–38.

[3] E. S. Holle, “Pelayanan Publik Melalui Electronic Government Upaya Meminimalisir Praktek Maladministrasi Dalam Meningkatan Public Service Oleh : Erick S. Holle,” Sasi, vol. 17, no. 3, pp. 21–30, 2011.

[4] Y. Muflihah and T. D. Susanto, “Faktor yang Mempengaruhi Warga dan Pemerintah dalam Adopsi E-Government: Sebuah Ulasan Sistematis,” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol.

4, no. 4, p. 304, 2017.

[5] P. H. Saputro, D. Budiyanto, and J. Santoso, “Model Delone and Mclean Untuk Mengukur Kesuksesan E-Government Kota Pekalongan,” Sci. J. Informatics, vol. 2, no. 1, pp. 1–8, 2016.

[6] S. Mardiana, J. H. Tjakraatmadja, and A. Aprianingsih, “International Journal of Economics and Financial Issues DeLone–McLean Information System Success Model Revisited: The Separation of Intention to Use -Use and the Integration of Technology Acceptance Models,” Int. J. Econ. Financ. Issues, vol. 5, no. 5, pp. 172–182, 2015.

[7] S. Kom et al., “Universitas Putera Batam,” 2018.

[8] M. Manuhutu and J. Wattimena, “Perancangan Sistem Informasi Konsultasi Akademik Berbasis Website,” J. Sist. Inf. Bisnis, vol. 9, no. 2, p. 149, 2019.

[9] N. Abasi, N. Azad, and K. F. Hafashjani, “Information systems success: The quest for the dependent variable,” Uncertain Supply Chain Manag., vol. 3, no. 2, pp. 181–188, 2015.

[10] K. Yuliana, “Pos Indonesia (Persero) Divisi Regional Vi Semarang,” Infokom, vol. No. II Th., no. II, pp. 13–23, 2016.

[11] P. B. Seddon, “A Respecification and Extension of the DeLone and McLean Model of IS Success,” Information Systems Research, vol. 8, no. 3. pp. 240–253, 1997.

[12] Sugiyono, Metode penelitian pendidikan:(pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R & D).

Alfabeta, 2008.

[13] R. Likert, “A method for measuring the sales influence of a radio program,” J. Appl.

Psychol., vol. 20, no. 2, pp. 175–182, 1936.

[14] N. Gorla, T. M. Somers, and B. Wong, “Organizational impact of system quality,

(10)

information quality, and service quality,” J. Strateg. Inf. Syst., vol. 19, no. 3, pp. 207–228, 2010.

[15] A. Vance, C. Elie-dit-cosaque, and D. W. Straub, “Examining trust in information technology artifacts: The effects of system quality and culture,” J. Manag. Inf. Syst., vol.

24, no. 4, pp. 73–100, 2008.

[16] J. Livari, “An Empirical Test of The Delone and Mclean Model of Information System Sucsess. Database for Advances in Information System.” Spring, 2005.

[17] W. H. Delone and E. R. McLean, “The quest for the dependent variable. Information Systems Research,” Inf. Syst. Res., vol. 3, no. 1, pp. 60–95, 1992.

[18] V. Venkatesh and H. Bala, “Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions,” Decis. Sci., vol. 39, no. 2, pp. 273–315, 2008.

[19] M. Rahman, M. F. Lesch, W. J. Horrey, and L. Strawderman, “Assessing the utility of TAM , TPB , and UTAUT for advanced driver assistance systems,” Accid. Anal. Prev., vol. 108, no. September, pp. 361–373, 2017.

[20] R. Madigan et al., “Acceptance of Automated Road Transport Systems (ARTS): An Adaptation of the UTAUT Model,” Transp. Res. Procedia, vol. 14, no. 0, pp. 2217–2226, 2016.

[21] L. J. Chris and L. Haw‐Yi, “The influence of service environments on customer emotion and service outcomes,” Manag. Serv. Qual. An Int. J., vol. 21, no. 4, pp. 350–372, Jan.

2011.

[22] R. Ali, “Prosedur Menggunakan Stratified Random Sampling Method Dalam Mengestimasi Parameter Populasi,” J. Inf., vol. 1, no. 1, pp. 77–86, 2010.

[23] W. Supriyanto, R. Iswandiri, P. Universitas, G. Mada, K. Saintek, and K. Sosio,

“Kecendurungan Sivitas Akademika Dalam Memilih Sumber Referensi,” vol. 13, no. 1, pp. 79–86, 2017.

[24] N. N. Naing, “Determination of sample size,” Malaysian J. Med. Sci., vol. 10, no. 2, pp.

84–86, 2003.

[25] Sugiyono, Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta, 2013.

[26] I. W. Kusumawardani, E. D. Wahyuni, and W. Suharso, “Analisis Penerimaan dan Penggunaan Aplikasi Work Order Android Menggunakan Metode UTAUT Pada PDAM Kota Malang,” vol. 1, no. 2, pp. 82–89, 2018.

[27] T. P. Yamato, C. Maher, B. Koes, and A. Moseley, “The PEDro scale had acceptably high

(11)

convergent validity, construct validity, and interrater reliability in evaluating methodological quality of pharmaceutical trials,” J. Clin. Epidemiol., vol. 86, pp. 176–181, 2017.

[28] N. Hermanto, N. Rahmat, and D. Riyanto, “Penerapan Model Delon and Mclean Untuk Mengukur Kesuksesan Penerapan Presensi Mahasiswa Online,” J. Pro Bisnis, vol. 11, no.

2, pp. 43–53, 2018.

[29] Junaidi, “Cara menghitung manual r tabel t tabel,” 2010. [Online]. Available:

https://junaidichaniago.wordpress.com/2010/05/18/cara-lebih-praktis-menghitung-r- tabel-dengan-spss/. [Accessed: 29-Oct-2020].

(12)

Referensi

Dokumen terkait

Artinya, mereka yang menjalankan tugas jurnalistik, tidak bisa dijerat dengan pasal pencemaran nama baik dalam KUHP 9 .” Secara hukum didasarkan pada pasal 50 KUHP yang

Hasil analisis menunjukkan bahwa penawaran ekspor rumput laut Indonesia ke pasar internasional dipengaruhi oleh produksi, harga ekspor, pendapatan nasional bruto negara mitra

Sumber utama emisi GRK adalah pembakaran bahan bakar fosil dalam bentuk bahan bakar minyak untuk industri dan transportasi, penebangan hutan alam yang menyebabkan potensi rosot

Resin penukar ion pada Sistem Air Bebas Mineral berfungsi untuk mengambil pengotor yang tidak dikehendaki dengan cara reaksi pertukaran ion yang mempunyai tanda

Penelitian dilakukan dalam beberapa tahap yaitu karakterisasi awal air cucian minced fish , prefiltrasi, karakterisasi membran, penentuan waktu tunak fluks ( steady state ),

Sedangkan risiko yang mungkin dihadapi oleh Perseroan sehubungan dengan Rencana Transaksi diperkirakan adalah: (i) Tidak mendapatkan persetujuan dari Rapat Umum Pemegang

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada kelas II SDN Dengkek 01 dapat disimpulkan bahwa model Problem Based Learning berbantuan media konkret pada tema

Berdasarkan tabel 1 diperoleh data bahwa percaya diri yang dimiliki anak menun- jukan pada kriteria berkembang sangat baik sebanyak 6 anak terdiri dari 2 anak