• Tidak ada hasil yang ditemukan

EVALUASI bronjong ulang oke

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "EVALUASI bronjong ulang oke"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

PEKERJAAN : Perencanaan DED Pembangunan Bronjong Tembok Penahan TPA Air Sebakul TAHUN ANGGARAN : 2014

1 PT. ASRI TEKNIK KONSULTAN Lulus

1) Memiliki surat izin Usaha yg masih berlaku

Hasil Evaluasi

1) 6) 7)

EVALUASI ADMINISTRASI KUALIFIKASI

NO Nama Perusahaan

8) 9) 10) 11)

5)

2) 3) 4)

Keterangan

1) Memiliki surat izin Usaha yg masih berlaku 2)

tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana

Salah satu dan atau semua pengurus badan usaha tidak masuk dalam daftar hitam

Memiliki sertifikat manajemen mutu ISO atau persyaratan lain seperti peralatan khusus,tenaga ahli spesialis yang diperlukan, atau pengalaman tertentu, apabila diisyaratkan. Untuk Badan Usaha yang berminat, persyaratan ini disyaratkan bagi perusahaan yang melaksanakan pekerjaan yang membutuhkan sertifikat lainnya tersebut.

Bagi peserta untuk pekerjaan kompleks yang akan melakukan kemitraan/kerja sama operasi,maka Surat Perjanjian / kerja sama Operasi wajib di kta notariskan.

Memiliki NPWP,pajak tahun terakhir,pajak 3 bulan terakhir/Surat Keterangan Fiskal (SKF)

Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi dalam kurun waktu 4 (empat) taun terakhir, baik dilingkungan pemerintah maupun swasta,termasuk pengalaman sub kontrak

Memiliki kemampuan pada sub bidang pekerjaan yang sesuai.

Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan serta personil yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan

(2)

PEKERJAAN : Perencanaan DED Pembangunan Bronjong Tembok Penahan TPA Air Sebakul

TA. ANGGARAN : 2014

I. PENGALAMAN PERUSAHAAN PADA PEKERJAAN SEJENIS

NO Nama Perusahaan Jumlah Paket

Pengalaman Sejenis Bobot ( 45 % ) Nilai Pengalaman

1 2 3 4 5

1 PT. ASRI TEKNIK KONSULTAN 1 45 15,00 3

2 PT. ADITYA ENGINEERING CONSULTANT 2 45 30,00 3

3 PT. NADIPUTRA PRATAMA 1 45 15,00 3

4 CV. POLA LARAS 0 45 0,00 3

5 PT. TATA POLA CONSULTANT 1 45 15,00 3

6 PT. ADITYA TRI JAYA 3 45 45,00 3

7 CV. DUTA GRAHA 2 45 30,00 3

EVALUASI TEKNIS KUALIFIKASI

7 CV. DUTA GRAHA 2 45 30,00 3

8 PT. MUGI REKA PERDANA 0 45 0,00 3

2. KESESUAIAN BESARAN NILAI PEKERJAAN SEJENIS

NO Nama Perusahaan Nilai Paket Tertinggi Bobot ( 40 % ) Nilai Kesesuaian Pekerjaan Sejenis

1 2 3 4 5

1 PT. ASRI TEKNIK KONSULTAN 47.000.000,00 40 18,80 100.000.000

2 PT. ADITYA ENGINEERING CONSULTANT 587.856.000,00 40 40,00

3 PT. NADIPUTRA PRATAMA 229.000.000,00 40 40,00

4 CV. POLA LARAS - 40 40,00

5 PT. TATA POLA CONSULTANT 97.680.000,00 40 39,07 100.000.000

6 PT. ADITYA TRI JAYA 604.700.000,00 40 40,00

7 CV. DUTA GRAHA 194.920.000,00 40 40,00

8 PT. MUGI REKA PERDANA - 40 40,00

(3)

3.PENGALAMAN PEKERJAAN PADA LOKASI YANG SAMA

NO Nama Perusahaan

Jumlah Paket Pengalaman Sejenis Pada Kota Bengkulu

Bobot ( 10 % ) Pengalaman Pekerjaan Pada Lokasi Yang sama

1 2 3 4 5

1 PT. ASRI TEKNIK KONSULTAN 1,00 10 10,00 1

2 PT. ADITYA ENGINEERING CONSULTANT - 10 0,00 1

3 PT. NADIPUTRA PRATAMA - 10 0,00 1

4 CV. POLA LARAS

- 10 0,00 1

5 PT. TATA POLA CONSULTANT 1,00 10 10,00 1

6 PT. ADITYA TRI JAYA

- 10 0,00 1

7 CV. DUTA GRAHA - 10 0,00 1

8 PT. MUGI REKA PERDANA

- 10 0,00 1

4.DOMISILI PERUSAHAAN INDUK

NO Nama Perusahaan Domisili Perusahaan

Induk Bobot ( 5 % )

Nilai Domisili (Bobot x 100)

1 2 3 4 5

1 PT. ASRI TEKNIK KONSULTAN Bengkulu 5 5,00

2 PT. ADITYA ENGINEERING CONSULTANT Bandung 5 0,00

3 PT. NADIPUTRA PRATAMA Bandurg 5 0,00

4 CV. POLA LARAS Bandung 5 0,00

5 PT. TATA POLA CONSULTANT Bengkulu 5 5,00

6 PT. ADITYA TRI JAYA Bandung 5 0,00

7 CV. DUTA GRAHA Bandung 5 0,00

(4)

5.JUMLAH BOBOT 1, 2, 3, DAN 4 SAMA DENGAN 100 %

NO Nama Perusahaan Nilai Pengalaman Nilai Kesesuaian

Pekerjaan Sejenis

Pengalaman Pekerjaan Pada Lokasi Yang sama

Nilai Domisili

( Bobot x 100 ) Total

Rangking Skor

1 2 3 4 5 6 7

1 PT. ASRI TEKNIK KONSULTAN 15,00 18,80 10,00 5,00 48,80 6

2 PT. ADITYA ENGINEERING CONSULTANT 30,00 40,00 0,00 0,00 70,00 2

3 PT. NADIPUTRA PRATAMA 15,00 40,00 0,00 0,00 55,00 5

4 CV. POLA LARAS - 40,00 0,00 0,00 40,00 8

5 PT. TATA POLA CONSULTANT 15,00 39,07 10,00 5,00 69,07 4

6 PT. ADITYA TRI JAYA 45,00 40,00 0,00 0,00 85,00 1

7 CV. DUTA GRAHA 30,00 40,00 0,00 0,00 70,00 3

Referensi

Dokumen terkait

Maksud penyelenggaraan pemilihan ini adalah selain memberikan penghargaan atas prestasi Laboran juga memberi pengakuan kepada Laboran yang secara nyata mempunyai

Mengingat pentingnya acara tersebut maka kehadiran saudara sangat diharapkan sesuai jadwal yang telah ditetapkan dengan membawa serta dokumen kualifikasi asli atau

PEMERINTAHAN OLEH PEMERINTAH DAERAH DAN DPRD MENURUT ASAS OTONOMI DAN TUGAS PEMBANTUAN DENGAN PRINSIP OTONOMI SELUAS – LUASNYA DALAM SISTEM DAN PRINSIP. NEGARA KESATUAN

Biaya yang diperlukan dalam rangka penyelenggaraan PPI 2006 sebagaimana dimaksud dalam Diktum KEDUA dibebankan kepada Anggaran Departemen Perindustrian Tahun

Mengubah Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995 tentang Bea Masuk, Bea Masuk Tambahan, Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah dan Pajak

Kunci dan pembahasan soal ini bisa dilihat di www.zenius.net dengan memasukkan kode 944 ke menu search.. Copyright © 2012

1) Terdapat pengaruh latihan anaerobik selama 12 minggu terhadap peningkatan kelincahan pada anak usia 10-14 tahun. 2) Terdapat perbedaan kelincahan setelah latihan

Usaha spa adalah usaha perawatan yang memberikan layanan dengan metode kombinasi terapi air, terapi aroma, pijat, rempah-rempah, layanan makanan/minuman sehat, dan olah aktivitas