• Tidak ada hasil yang ditemukan

PARTISIPASI IBU DALAM BIDANG EKONOMI TERHADAP KEBERHASILAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI INDONESIA (ANALISIS HASIL SDKI 2017)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PARTISIPASI IBU DALAM BIDANG EKONOMI TERHADAP KEBERHASILAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI INDONESIA (ANALISIS HASIL SDKI 2017)"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

124

PARTISIPASI IBU DALAM BIDANG EKONOMI TERHADAP

KEBERHASILAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI INDONESIA

(ANALISIS HASIL SDKI 2017)

Mother’s Participation in Economic on the Success of Exclusive Breastfeeding

in Indonesia (2017 IDHS Results Analysis)

Agustina Kurniasih1* dan Ella Nurlaela Hadi2

1Ilmu Kesehatan Masyarakat Peminatan Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia, 16424 Depok, Jawa Barat, Indonesia

2Departemen Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia, 16424 Depok, Jawa Barat, Indonesia

*agustina.kurniasih@ui.ac.id

Received: 16 Juli 2020/ Accepted: 06 Agustus 2020

ABSTRAK

Latar Belakang: Menyusui merupakan amanah dari Allah kepada para ibu untuk anaknya karena manfaatnya

yang sangat besar bagi kelangsungan hidup dan perkembangan anak di masa depan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga terhadap pemberian ASI eksklusif. Metode:

Studi ini merupakan analisis lanjut data SDKI 2017, dengan sampel 13.636 ibu berusia 15-49 tahun yang memiliki bayi berusia 0-6 bulan. Data dianalisis menggunakan uji regresi logistik ganda dan diolah dengan SPSS versi 24. Hasil: Partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga dapat meningkatkan peluang pemberian ASI

eksklusif, dimana ibu yang bekerja berpeluang 1.5 kali lebih besar untuk memberikan ASI eksklusif pada bayinya (p=0.000; 95% CI=1.420-1.707) dibanding ibu yang tidak bekerja. Partisipasi ibu dalam bidang ekonomi memiliki hubungan yang signifikan dengan pemberian ASI eksklusif. Saran: Dukungan khusus seperti

istirahat untuk menyusui atau memerah ASI, ruangan khusus untuk menyusui dan informasi tentang manajemen laktasi serta dukungan personal dari rekan kerja atau atasan sangat diperlukan oleh ibu bekerja untuk meningkatkan motivasi pemberian ASI dan mempertahankan produksi ASI.

Kata Kunci: ASI Eksklusif, Partisipasi Ibu dalam Bidang Ekonomi, Ibu Bekerja ABSTRACT

Background: Breastfeeding is a mandate from God to mothers for their children because of the enormous benefits for the survival and development of children in the future. This study aims to determine the participation of mothers in the family economy towards exclusive breastfeeding. Methods: This study is a further analysis of the 2017 IDHS data, with a sample of 13.636 mothers aged 15-49 who have babies aged 0-6 months. Data were analyzed using multiple logistic regression tests and processed with SPSS version 24.

Result: Participation of mothers in the family economy can increase the chances of exclusive breastfeeding, where working mothers have 1.5 times more chance to give exclusive breastfeeding to their babies (p = 0.000; 95% CI = 1.420-1.707) compared to mothers who did not work. Women's participation in the economy has a significant relationship with exclusive breastfeeding. Recommendation: Specific support such as breaks for breastfeeding or milking, special room for breastfeeding and information about lactation management and personal support from colleagues or superiors are needed by working mothers to increase motivation for breastfeeding and maintain milk production.

(2)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

125

PENDAHULUAN

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga terhadap pemberian ASI eksklusif di Indonesia. Al Quran surat Al-Baqarah ayat 233 menyatakan bahwa seorang ibu hendaknya menyusui anak-anaknya selama dua tahun penuh, bagi yang ingin menyusui secara sempurna, dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian mereka dengan cara yang patut. Hal ini bahkan melebihi rekomendasi WHO untuk memberikan ASI Eksklusif selama enam bulan (WHO, 2001). ASI eksklusif berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 2012 tentang Pemberian Air Susu Ibu Eksklusif adalah ASI yang diberikan kepada bayi sejak dilahirkan selama enam bulan, tanpa menambahkan dan/atau mengganti dengan minuman (kecuali obat, vitamin, dan mineral) atau makanan lain (Kemenkes RI., 2019). Manfaat menyusui eksklusif tidak diragukan lagi, pada tahun 2001 WHO melakukan telaah artikel penelitian secara sistematik dan berkonsultasi dengan para pakar dan menyimpulkan bahwa bayi yang disusui secara lebih eksklusif sampai enam bulan umumnya lebih sedikit menderita penyakit gastrointestinal dan sedikit mengalami gangguan pertumbuhan (WHO, 2001). Menyusui juga merupakan cara yang paling efektif dan hemat biaya untuk meningkatkan kualitas hidup anak, yang merupakan dasar pembangunan suatu negara. Mendukung pemberian ASI merupakan investasi yang dapat dilakukan oleh negara untuk kesejahteraan masyarakatnya (Lake & Chan, 2016). ASI menjadikan dunia lebih sehat, lebih pintar dan lebih setara. Kematian 823.000 anak-anak dan 20.000 ibu setiap tahun dapat dicegah melalui pemberian ASI (The Lancet, 2016).

Hasil Riskesdas 2018 menyebutkan bahwa proporsi pemberian ASI eksklusif di Indonesia sebanyak 37.3%. Indonesia berada di peringkat 66 dari 107 negara

menurut world breastfeeding trends initiative karena jumlah ibu di Indonesia

yang berhasil memberikan ASI eksklusif masih jauh dibawah target (Gupta et al.,

2019). Posisi Indonesia diantara negara Asia Tenggara berada dibawah Vietnam (73%), Filipina (68%), Malaysia (58.5%), dan Brunei Darussalam (56%). Beberapa penelitian yang dilakukan oleh Abdullah dkk. (2013), Aprilia (2012), Astuti (2013), Budiman (2013), Kurniawan (2013) menyebutkan tentang faktor yang mempengaruhi keberhasilan pemberian ASI eksklusif yaitu wilayah tempat tinggal, status sosio ekonomi, pendidikan ibu, pekerjaan ibu, pengetahuan ibu, sikap ibu, peran petugas, keterpaparan media, dan peran suami.

Pemerintah Indonesia sebenarnya sudah memberikan dukungan bagi para ibu pekerja agar tetap dapat memberikan ASI pada bayinya. Hal ini didukung dengan ditetapkannya Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 2012 tentang pemberian ASI eksklusif yang mewajibkan setiap perusahaan atau tempat kerja memberikan ruang untuk ibu menyusui yang bekerja agar tetap bisa memberikan ASI eksklusif. Adanya dukungan tempat kerja tersebut sangat mempengaruhi keberhasilan pemberian ASI eksklusif kepada bayi, misalnya dengan adanya tempat memerah ASI, tempat penyimpanan ASI dan tempat penitipan bayi (Rejeki, 2008). Selain itu jam kerja juga mempengaruhi keberhasilan pemberian ASI termasuk di dalamnya adalah jenis pekerjaan dan lamanya kerja. Ibu yang bekerja di bagian administratif atau berada di kantor sepanjang hari memiliki kesempatan untuk menyusui bayinya lebih lama dibandingkan dengan ibu yang tingkat mobilitasnya tinggi. Ibu yang bekerja paruh waktu juga memiliki kemungkinan memberikan waktu menyusui lebih lama dibandingkan ibu yang bekerja full-time (Novayelinda, 2012).

Meskipun menyusui bayi adalah hal yang umum di Indonesia, namun

(3)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

126

keberlangsungannya sehingga dapat dikategorikan sebagai ASI eksklusif masih banyak hambatannya. Salah satu faktor penghambat itu adalah pekerjaan ibu (Kadir, 2014). Pada ibu yang aktif bekerja atau memiliki kegiatan terkait ekonomi, seringkali mengalami hambatan ketika ingin menyusui bayinya. Hambatan tersebut dapat berupa stress psikologis yang disebabkan oleh waktu bekerja, berkurangnya waktu untuk pelekatan menyusui dengan bayi, tidak tersedia tempat yang memadai untuk memerah ASI, tidak ada dukungan dari atasan dan rekan kerja. Waktu cuti melahirkan yang hanya tiga bulan pun merupakan salah satu faktor penghambat kesuksesan ASI eksklusif. Keberlangsungan proses menyusui saat ibu kembali bekerja merupakan masalah serius yang harus segera ditindaklanjuti agar program pemberian ASI eksklusif selama enam bulan dapat tercapai (Sari, 2015).

METODE PENELITIAN

Penelitian ini bersifat kuantitatif dan merupakan analisis lanjut dari data hasil Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) tahun 2017. Sampel SDKI 2017 mencakup 1.970 blok sensus yang meliputi daerah perkotaan dan perdesaan. Jumlah blok sensus yang diperoleh jumlah sampel rumah tangga sebanyak 47.963 rumah tangga. Dari seluruh sampel rumah tangga tersebut diperoleh sekitar 49.627 responden wanita usia subur 15-49 tahun dan 10.009 responden pria kawin umur 15-54 tahun. Data SDKI 2017 didapatkan melalui unduhan secara gratis melalui situs sdki.bkkbn.go.id, yang sebelumnya didahului dengan melakukan registrasi dan mengajukan ijin untuk mendapatkan data tersebut. Populasi dalam penelitian ini adalah wanita kawin usia 15-49 tahun yang memiliki anak usia 0-6 bulan, bekerja, dan memiliki kontrol atas pendapatannya. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah pemberian ASI

eksklusif yang diperoleh dari pertanyaan dalam kuesioner tentang riwayat pemberian makanan dalam 24 jam terakhir pada anak usia dibawah 6 bulan. Variabel independen meliputi umur ibu, pendidikan ibu, pendidikan suami, keterpaparan terhadap informasi, wilayah tempat tinggal, pengambilan keputusan, dan status ekonomi rumah tangga. Pendidikan dibagi menjadi dua kategori, dimana pendidikan lebih dari SMA dikategorikan tinggi sedangkan SMA dan pendidikan dibawahnya masuk kategori rendah. SDKI 2017 menggunakan istilah kuintil 1-5 mulai kategori terbawah sampai teratas untuk status ekonomi berdasarkan jumlah dan jenis barang yang dimiliki dan karakteristik perumahan. Pada penelitian ini status ekonomi dikategorikan tinggi jika responden masuk kuintil 4-5 (menengah atas-teratas), sedangkan kategori status ekonomi rendah jika responden masuk kuintil 1-3 (terbawah-menengah). Menurut Lemeshow et al.

(1991), besar sampel minimum diperoleh melalui perhitungan dengan rumus untuk sampel kompleks (klaster) dengan asumsi dari penelitian Sartono (2013) sebelumnya yaitu proporsi pemberian ASI eksklusif pada ibu bekerja sebesar 9.5% dan proporsi pemberian ASI eksklusif pada ibu tidak bekerja sebesar 32%. Pada penelitian ini, peneliti menginginkan tingkat kepercayaan sebesar 95% dan kekuatan uji 90%. Jumlah sampel minimum yang diperlukan sebesar 320, sedangkan sampel yang diperoleh untuk analisis adalah 13.636. Data dianalisis secara multivariat dengan regresi logistik ganda menggunakan SPSS versi 24.

HASIL

Berdasarkan Tabel 1 terlihat bahwa mayoritas ibu (82.6%) memberikan ASI ekslusif pada bayinya dan sebagian besar ibu (53.2%) tidak bekerja. Sebagian besar umur ibu (54.8%) berada pada kategori <20 tahun dan >35 tahun dengan tingkat pendidikan terbanyak berada pada tingkat

(4)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

127

pendidikan rendah (82.2%). Hal senada juga ditemukan pada pendidikan suami, dimana 84.8% suami berada pada tingkat pendidikan rendah.

Sebanyak 84.8% responden pernah terpapar informasi tentang ASI eksklusif. Menurut tempat tinggalnya, sekitar separuh responden tinggal di wilayah

perdesaan yaitu 50.8%. Mengenai pengambilan keputusan, lebih dari separuh responden mengambil keputusan bersama suami/orang lain yaitu 56.4%. Hal yang sama juga ditemukan pada status ekonomi keluarga, sebagian besar responden berada pada tingkat status ekonomi tinggi yaitu 54.2% (Tabel 1).

Tabel 1. Gambaran Variabel-variabel Penelitian (N=13.636)

Variabel n (%)

Pemberian ASI Ekslusif

Ya 11.263 (82.6)

Tidak 2.373 (17.4)

Partisipasi Ibu dalam Perekonomian Keluarga

Ya 6.382 (46.8) Tidak 7.254 (53.2) Umur Ibu 20 – 35 6.163 (45.2) < 20 dan > 35 7.472 (54.8) Pendidikan Ibu Tinggi 2.424 (17.8) Rendah 11.212 (82.2) Pendidikan Suami Tinggi 2.073 (15.2) Rendah 11.563 (84.8)

Keterpaparan Terhadap Informasi

Ya 11.558 (84.8)

Tidak 2.078 (15.2)

Wilayah Tempat Tinggal

Perkotaan 6.710 (49.2)

Pedesaan 6.926 (50.8)

Pengambilan Keputusan

Ibu 5.951 (43.6)

Ibu dan Suami/ Orang lain 7.685 (56.4)

Status Ekonomi

Tinggi 7.389 (54.2)

Rendah 6.247 (45.8)

Hasil analisis pada Tabel 2 menunjukkan bahwa variabel pendidikan suami (p value=0.152) dan pengambilan keputusan (p value=0.983) tidak berhubungan dengan keberhasilan pemberian ASI eksklusif. Berdasarkan Tabel 2, variabel partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga, umur ibu, pendidikan ibu, status ekonomi, wilayah tempat tinggal dan keterpaparan terhadap

informasi menghasilkan p value <0.25 sehingga dapat dimasukkan dalam pemodelan multivariat.

Hasil pemodelan multivariat awal pada Tabel 3 didapatkan variabel pendidikan ibu (p value=0.755), umur ibu (p value=0.733) dan wilayah tempat tinggal (p value=0.311) >0.05. Variabel pendidikan ibu dengan nilai p value tertinggi dikeluarkan dari pemodelan

(5)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

128

multivariat.

Berdasarkan Tabel 4 diperoleh pemodelan akhir multivariat dengan variabel partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga (p value=0.000), umur ibu (p value=0.734), status ekonomi (p value=0.000), wilayah tempat tinggal (p value=0.311) dan keterpaparan terhadap informasi (p value=0.000). Dari hasil analisis diketahui bahwa variabel yang secara bersamaan berhubungan dengan keberhasilan pemberian ASI eksklusif

adalah partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga, umur ibu, status ekonomi, wilayah tempat tinggal dan keterpaparan terhadap informasi. Faktor yang paling dominan berkontribusi adalah partisipasi ibu dalam perekonomian keluarga (OR=1.557; 95% CI=1.420-1.707). Hal ini berarti ibu yang bekerja memiliki peluang 1.5 kali lebih besar untuk berhasil memberikan ASI eksklusif dibandingkan dengan ibu yang tidak bekerja.

Tabel 2. Analisis Bivariat

Variabel P value OR 95% CI

Partisipasi Ibu dalam Perekonomian Keluarga

Ya 0.000 1.552 1.417-1.700 Tidak Umur ibu 20 - 35 0.001 0.597 0.307-0.602 < 20 dan > 35 Pendidikan ibu Tinggi 0.005 1.189 1.054-1.341 Rendah Pendidikan suami Tinggi 0.152 1.096 0.967-1.244 Rendah Status ekonomi Tinggi 0.000 1.332 1.219-1.455 Menengah

Wilayah tempat tinggal Perkotaan

0.000 1.175 1.075-1.284 Pedesaan

Keterpaparan terhadap informasi Ya

0.000 1.443 1.287-1.618 Tidak

Pengambilan keputusan

Ibu 0.703 0.983 0.899-1.074

Ibu dan suami/orang lain

Tabel 3. Pemodelan Awal Multivariat

Variable P value OR 95% CI

Partisipasi Ibu dalam Perekonomian Keluarga

Ya 0.000 0.641 0.583 – 0.704 Tidak Umur ibu 20 - 35 tahun 0.733 0.985 0.900-1.077 < 20 dan > 35 Tidak

(6)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

129 Tabel 3. Lanjutan Variable P value OR 95% CI Pendidikan ibu Tinggi 0.755 1.024 0.883-1.187 Rendah Status ekonomi Tinggi 0.000 0.821 0.740-0.911 Rendah

Wilayah tempat tinggal Perkotaan

0.311 0.950 0.860-1.049 Pedesaan

Keterpaparan terhadap informasi Ya

0.000 0.724 0.643-0.816 Tidak

Tabel 4. Pemodelan Akhir Multivariat

Variable P value OR 95% CI

Partisipasi Ibu dalam Perekonomian Keluarga

Ya 0.000 1.557 1.420-1.707 Tidak Umur ibu 20 - 35 tahun 0.734 1.016 0.929-1.111 < 20 dan > 35 Status ekonomi Tinggi 0.000 1.215 1.097-1.347 Rendah

Wilayah tempat tinggal

Perkotaan 0.311 1.053 0.953-1.162

Pedesaan

Keterpaparan terhadap informasi Ya

0.000 1.380 1.225-1.554 Tidak

PEMBAHASAN

Berdasarkan analisis uji multivariat didapatkan bahwa ibu yang bekerja memiliki kemungkinan 1.5 kali lebih tinggi untuk memberikan ASI Eksklusif pada bayinya dibandingkan dengan ibu yang tidak bekerja (p=0.000; CI 95%=1.420-1.707). Hasil penelitian ini sesuai dengan temuan Novayelinda (2012) bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara status pekerjaan ibu dengan inisiasi pemberian ASI. Hal ini dapat terjadi karena ibu bekerja lebih banyak terpapar informasi misalnya dari

rekan kerja atau tempat kerjanya mengenai pentingnya ASI untuk bayi dan tumbuh kembangnya sehingga ia akan berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kecukupan ASI untuk bayinya. Seorang ibu bekerja akan berhasil memberikan ASI eksklusif bila memiliki niat, keterampilan manajemen laktasi dan sedikit hambatan lingkungan (Fishbein, 2006). Ibu yang bekerja telah menyadari risiko dia harus berjauhan dengan bayinya selama bekerja yang membuat ibu harus menyiapkan diri dan membekali keluarganya sebaik mungkin dengan pemahaman pentingnya ASI eksklusif sehingga sinergi antara

(7)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

130

keluarga dapat mendukung keberhasilan pemberian ASI eksklusif.

Yarnoff et al. (2014) menyatakan

bahwa pendidikan dan pekerjaan ibu merupakan dua hal yang saling berkaitan sehubungan dengan keberhasilan pemberian ASI eksklusif. Ibu dengan pendidikan tinggi dapat meningkatkan pengetahuannya mengenai kesehatan, hal ini akan mendorong keberhasilan pemberian ASI eksklusif.

Umur ibu juga berpengaruh terhadap durasi pemberian ASI sebagaimana dinyatakan oleh Liu et al. (2013) bahwa

ibu dengan usia muda berisiko untuk memberikan ASI dengan durasi lebih pendek dibandingkan ibu dengan usia lebih tua. Hal ini terjadi karena ibu dengan usia muda mungkin belum memiliki pengetahuan yang cukup mengenai pentingnya ASI eksklusif untuk bayi mereka atau cara untuk memelihara produksi ASI sesuai kebutuhan bayi.

Keluarga dengan status ekonomi tinggi cenderung tidak memberikan ASI eksklusif karena adanya kemampuan untuk membeli makanan tambahan seperti susu formula (Titaley et al., 2014). Status

ekonomi yang tinggi juga membuat ibu lebih mungkin menerima paparan dari perusahaan susu formula dan makanan lain pengganti ASI sehingga ibu lebih mudah mengganti ASI dengan yang lainnya.

Wilayah tempat tinggal menentukan fasilitas dan akses terhadap berbagai hal yang dapat mendukung keberhasilan pemberian ASI eksklusif. Keluarga yang tinggal di wilayah perkotaan akan lebih mudah mengakses pelayanan kesehatan, lebih mudah menemukan kelompok dukungan untuk ibu hamil dan menyusui, dan lebih mudah untuk menjangkau informasi dibanding dengan keluarga yang tinggal di pedesaan terlebih dengan wilayah yang tidak terjangkau transportasi.

Paparan terhadap informasi juga berpengaruh terhadap keberhasilan ASI eksklusif. Seorang ibu yang bekerja memiliki kemungkinan untuk mengakses berbagai informasi seperti pengetahuan ibu

tentang ASI eksklusif, cara memerah dan menyimpan ASI ketika bekerja serta cara menjaga kecukupan produksi ASI. Jika ibu telah mendapat banyak informasi yang penting terkait pentingnya ASI maka ibu dapat menangkal informasi lain yang dapat mengganggu keberhasilan pemberian ASI eksklusif.

Jenis pekerjaan dan lama jam kerja juga menentukan lama pemberian ASI pada ibu bekerja. Ibu yang bekerja di kantor cenderung juga memiliki durasi menyusui lebih lama dibandingkan dengan ibu yang banyak bekerja di luar ruangan dan mobilitasnya tinggi. Hasil ini juga didukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Hills-Bonczyk et al. (1993) yang

mengidentifikasi bahwa ibu yang bekerja di kantor dan memiliki jam kerja kurang dari 28 jam seminggu lebih berhasil dalam memberikan ASI sambil bekerja. Wanita yang bekerja paruh waktu juga memiliki kemungkinan untuk memberikan ASI lebih lama dari pada wanita yang bekerja full-time (Ryan et al., 2006). Lama jam

kerja juga mempengaruhi frekuensi pemberian ASI oleh ibu bekerja dimana wanita yang memiliki jam kerja lebih sedikit lebih sering memberikan ASI dari pada wanita yang memiliki jam kerja lebih lama (Roe et al., 1999). Ibu yang bekerja

di sektor formal dan informal melakukan upaya yang berbeda untuk menunjang keberhasilan pemberian ASI eksklusif. Perbedaan tersebut terutama disebabkan perbedaan waktu kembali bekerja. Ibu pekerja sektor informal kembali bekerja setelah anak berumur lebih dari enam bulan dan membawa anak saat bekerja sehingga menyusui dapat dilakukan setiap saat, sedangkan ibu pekerja sektor formal memberikan ASI perah karena tidak dapat menyusui saat bekerja. Sesuai hasil penelitian di New Zealand, ibu bekerja yang memberikan ASI berusaha untuk menyeimbangkan peran sebagai pekerja dan sebagai ibu dengan membuat stok ASI dan menjaga suplai ASI (Payne et al.,

2010).

(8)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

131

eksklusif membutuhkan dukungan dari semua pihak yang ada di sekitar ibu. Mulai dari suami, keluarga, tetangga, teman kerja, atasan, pimpinan tempat kerja bahkan Pemerintah Daerah dan Pemerintah Pusat. Pemerintah telah membuat kebijakan yang khusus mengakomodir kebutuhan ibu pekerja agar tetap bisa menyusui. Salah satunya Peraturan Pemerintah No. 33 Tahun 2012 tentang Pemberian ASI Eksklusif yang mengatur bahwa pengurus tempat kerja harus mendukung program ASI eksklusif dan menyediakan tempat menyusui dan/atau memerah ASI bagi pekerja di lingkungannya. Ada juga peraturan bersama tiga Kementerian Tahun 2008 tentang Peningkatan Pemberian ASI Selama Waktu Kerja di Tempat Kerja yang diinisiasi oleh Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi serta Kementerian Kesehatan sebagai upaya untuk menjamin keberhasilan pemberian ASI eksklusif ibu bekerja.

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan

Kondisi bekerja memiliki hubungan yang signifikan dengan pemberian ASI eksklusif dan mempengaruhi durasi pemberian ASI pada ibu bekerja. Durasi cuti melahirkan mempengaruhi pada lama pemberian ASI tetapi sayangnya hanya sedikit penelitian yang meneliti tentang hal ini. Wanita bekerja membutuhkan dukungan tertentu seperti istirahat untuk menyusui atau memerah ASI, ruangan khusus untuk menyusui dan informasi tentang manajemen laktasi. Wanita bekerja juga butuh untuk mengembangkan strategi khusus untuk mempertahankan produksi ASI. Dukungan personal dari wanita bekerja yang berhasil memberikan ASI juga dibutuhkan untuk meningkatkan motivasi dalam pemberian ASI. Pada prakteknya wanita bekerja lebih banyak

memerah ASI untuk tetap mempertahankan produksi ASI.

Saran

Disarankan pada wanita bekerja untuk memompa ASI setiap tiga jam selama jam kerja. Oleh karena itu dibutuhkan fasilitas tempat penyimpanan ASI di tempat bekerja. Waktu bekerja yang fleksibel merupakan salah satu jalan keluar dari masalah stres dalam menyeimbangkan antara pekerjaan dan pemberian ASI. Penelitian lebih lanjut di perlukan untuk mengkaji tentang pengalaman ibu bekerja dalam memberikan ASI pada latar belakang pekerjaan yan berbeda, artinya dibutuhkan penelitian lebih lanjut tentang pemberian ASI pada wanita bekerja dengan latar belakang pekerjaan yang lebih bervariasi. DAFTAR PUSTAKA

1. Abdullah, G. I., Ayubi, D., Determinan Perilaku Pemberian Air Susu Ibu Eksklusif pada Ibu Pekerja, Kesmas Natl Public Heal J.;

2013.

2. Aprilia, G., Hubungan Tingkat Pengetahuan Ibu Tentang ASI Eksklusif dengan Pemberian ASI Eksklusif di Desa Harjobinangun Purworejo; 2012.

3. Astuti, I., Determinan Pemberian ASI Eksklusif pada Ibu Menyusui, J Heal Qual; 2013, Vol. 4, No. 1, Hal.

60–8.

4. Budiman, Agus, R., Pengetahuan dan Sikap Dalam Penelitian Kesehatan, Salemba Medika; 2013. 5. Fishbein, M., Cappella, J. N., The

Role of Theory in Developing Effective Health Communications, J Commun; 2006.

6. Gupta, A., Suri, S., Dadhich, J. P., Trejos, M., Nalubanga, B., The World Breastfeeding Trends Initiative: Implementation of the Global Strategy for Infant and

(9)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

132

Young Child Feeding in 84 Countries, J Public Health Policy;

2019.

7. Hills-Bonczyk, S. G., Avery, M. D., Savik, K., Potter, S., Duckett, L. J., Women’s Experiences with Combining Breast-feeding and Employment, J Nurse Midwifery;

1993.

8. Kadir, N. A., Menelusuri Akar Masalah Rendahnya Presentase Pemberian ASI Eksklusif di Indonesia, J Al Hikmah; 2014, Vol. XV, No. 1, p.p. 106–18.

9. Kemenkes RI., Profil Kesehatan Indonesia 2018; 2019, 207 p. Available from: http://www.depkes.go.id/resources/do wnload/pusdatin/profil-kesehatan- indonesia/Data-dan-Informasi_Profil-Kesehatan-Indonesia-2018.pdf. 10. Kurniawan, B., Determinan Keberhasilan Pemberian Air Susu Ibu Eksklusif, J Kedokt Brawijaya; 2013.

11. Lake, A., Chan, M., Breastfeeding Letter UNICEF & WHO Breastfeeding: A Key to Sustainable Development; 2016, Available from: https://www.who.int/mediacentre/eve nts/2016/2016-world-breastfeeding-week-letter.pdf?ua=1.

12. Lemeshow, S., Hosmer, D. W., Klar, J., Lwanga, S. K., Adequacy of Sample Size in Health Studies, Biometrics; 1991, Vol. 47, No. 1, p.p. 347.

13. Liu, P., Qiao, L., Xu, F., Zhang, M., Wang, Y., Binns, C. W., Factors Associated with Breastfeeding Duration: A 30-Month Cohort Study in Northwest China, J Hum Lact; 2013.

14. Novayelinda, R., Telaah Literatur: Pemberian ASI dan Ibu Bekerja, J Ners Indonesia; 2012, Vol. 2, No. 2,

p.p. 177–84.

15. Payne, D., Nicholls, D. A., Managing Breastfeeding and Work: A Foucauldian Secondary Analysis, J

Adv Nurs; 2010.

16. Rejeki, S., Studi Fenomenologi: Pengalaman Menyusui Eksklusif Ibu Bekerja di Wilayah Kendal Jawa Tengah, Nurse Media J Nurs;

2008, Vol. 2, No. 1. p.p. 1–13.

17. Roe, B., Whittington, L. A., Fein, S. B., Teisl, M. F., Is there Competition Between Breast-Feeding and

Maternal Employment?,

Demography; 1999.

18. Ryan, A. S., Zhou, W., Arensberg, M. B., The Effect of Employment Status on Breastfeeding in the United States, Women’s Heal Issues; 2006.

19. Sari, Y., Partisipasi Ibu dalam Perekonomian Keluarga terhadap Pemberian ASI Eksklusif di Indonesia (Analisis Data SDKI 2012); 2015.

20. Sartono, A., Praktek Menyusui Ibu Pekerja Pabrik dan Ibu Tidak Bekerja 9 di Kecamatan Sukoharjo Kota Kabupaten Sukoharjo, J Gizi Univ Muhammadiyah Semarang;

2013, Vol. 2, No. 1, p.p. 9–17.

21. The Lancet, Breastfeeding: Achieving the New Normal, The Lancet; 2016, 387 (10017): 404.

Available from:

http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00210-5.

22. Titaley, C. R., Loh, P. C., Prasetyo, S., Ariawan, I., Shankar, A. H., Socio-economic Factors and Use of Maternal Health Services are Associated with Delayed Initiation and Non-exclusive Breastfeeding in Indonesia: Secondary Analysis of Indonesia Demographic and Health Surveys 2002/2003 and 2007, Asia Pac J Clin Nutr; 2014.

23. WHO, Report of the Expert Consultation of the Optimal

Duration of Exclusive

Breastfeeding, Geneva, Switzerland, 28-30 March 2001. 2001;(March). 24. Yarnoff, B., Allaire, B., Detzel, P.,

(10)

JUKEMA (Jurnal Kesehatan Masyarakat Aceh)

Vol. 6, No. 2, Oktober 2020: 124-133 e-ISSN 2549-6425

133

Factors Associated with the Type of Food Infants Receive in Developing Countries, Front Pediatr; 2014.

Gambar

Tabel 1. Gambaran Variabel-variabel Penelitian (N=13.636)
Tabel 2. Analisis Bivariat
Tabel 4. Pemodelan Akhir Multivariat

Referensi

Dokumen terkait

3) Tidak selalu memberikan gambaran obyek yang seharusnya (R. Ibrahim dan Nana Syahodih, 1993 : 82) Kelemahan-kelemahan yang diuraikan di atas hendaknya dapat diatasi

13 Berdasarkan hal tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa terdapat dua metode edukasi kesehatan yang cocok untuk digunakan, namun perbedaan tingkat pengetahuan

“Ya Tuhan, semoga permaisuri melahirkan bayi perempuan supaya aku tidak melakukan perbuatan dosa dengan membuang bayi laki- lakinya,” kata Panglima Puang Mosso dengan suara

Kerangka pikir PIECES (Performance, Information, Economy, Control, Efficiency, Service) merupakan salah satu metode utuk menganalisis kelemahan suatu sistem. Berikut

Hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 3, menunjukkan bahwa tidak terjadi interaksi yang nyata (P&gt;0,05) antara perlakuan dan lama waktu perlakuan terhadap

dilakukan di sekolah adalah menghu-bungkan kegiatan PJAS ini dengan beberapa mata pelajaran yang berkaitan. Misalnya, pelajaran IPA berkaitan dengan kesehatan tubuh

Marta : Ya..sudah pasti susah ya, karena otomatis khususnya buat saya yang bahasa inggrisnya ndak bagus gitu otomatis pada saat orang komplain kan tidak bisa kita ajak mencari

Meskipun demikian, setelah melihat beberapa argumentasi para sarjana terkait dengan argumentum e-silentio serta adanya kontradiksi dengan metode common link yang