JURNAL SOSEK Vol. 10 No. 1 Hal 1 - 73 Bogor2013 1979-6013ISSN Volume 10 Nomor 1, Maret Tahun 2013
ISSN: 1979-6013 TERAKREDITASI No. 493/AU1/P2MI-LIPI/08/2012
Forestry Socio and Economic Research Journal
KEMENTERIAN KEHUTANAN
PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERUBAHAN IKLIM DAN KEBIJAKAN
Ministry of Forestry
Centre for Climate Change and Policy Research and Development
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEHUTANAN
BOGOR INDONESIA
Forestry Research and Development Agency
JURNAL PENELITIAN SOSIAL DAN EKONOMI KEHUT ANAN Vol. 10 No. 1 Maret Tahun 2013 (Forestry Socio and Economic Research Journal)
Volume 10 Nomor 1, Maret Tahun 2013
ISSN: 1979-6013
Forestry Socio and Economic Research Journal
SOSIAL DAN EKONOMI KEHUTANAN
JURNAL
PENELITIAN
Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan telah terakreditasi berdasarkan Keputusan Kepala LIPI No. 742/E/2012 dengan kategori B. Memuat Karya Tulis Ilmiah dari hasil-hasil penelitian di bidang Sosial dan Ekonomi Kehutanan serta lingkungan dan terbit secara berkala empat kali dalam setahun.
Penanggung Jawab ( ) : Kepala Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan Dewan Redaksi ( )
Sekretariat Redaksi ( )
Ketua ( ) : Kabid Pengembangan Data dan Tindak Lanjut Penelitian Anggota ( ) : 1. Kasub Bid Data, Informasi dan Diseminasi
3. Leni Wulandari, S.Hut 4. Ratna Widyaningsih, S.Kom Mitra Bestari ( ) : 1. Prof. Dr. Dudung Darusman (IPB)
2. Prof. Dr. Djaban Tinambunan, M
3. Prof.MustofaAgungSardjono(Univ.Mulawarman) 4. Dr. A. Ngaloken Gintings, MS
Diterbitkan oleh ( ) :
Pusat n
( )
Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan
( )
Alamat ( ) : Jalan Gunung batu No. 5, PO. BOX 272 Bogor 16610, Indonesia Telepon ( ) : 62-0251-8633944
Fax ( ) : 62-251-8634924
Email : publikasipuspijak@yahoo.co.id
Forestry Social and Economic Journal is an accredited journal. Based on the decree of Director of Indonesian Science Institute (LIPI) No. 742/E/2012. This Journal Publishes result of research in Socioeconomic Forestry and released four times annually.
Editor in Chief Editorial Board Editorial Secretariat Chairman Members Peer Reviewers Published by
Forestry Research and Development Agency Address
Phone Fax
Ketua ( ) : Dr. Hariyatno Dwiprabowo, M.Sc (Ekonomi Kehutanan) Anggota ( ) : 1. Dr. Ir. Satria Astana, M.Sc (Ekonomi Kehutanan)
2. Ir. Subarudi, M.Wood.Sc (Sosiologi Kehutanan) 3. Ir. Setiasih Irawanti, M.Sc (Ekonomi Kehutanan) 4. Prof. Irsal Las (Agroklimatologi dan Lingkungan)
5. Dr. Ir. Didik Suhardjito, M.S (Sosiologi, Kehutanan & Kehutanan Masyarakat)
6. Dr. Herman Hidayat (Studi dan Kemasyarakatan) 7. Dr. Ir. Handewi P. Salim (Sosial Ekonomi Pertanian) 8. Drs. Edi Basuno, M.Phill, P.Hd (Sosial Ekonomi Pertanian)
2. Bayu Subekti, SIP, M.Hum Chairman
Members
S
Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijaka Centre For Climate Change And Policy Research And Development
PETUNJUK PENULISAN NASKAH “JURNAL
1. Judul, harus jelas dan menggambarkan isi tulisan, ringkas tidak lebih dari 2 baris, ditulis dengan Times New Roman font 14 dalam Bahasa Indonesia dan Inggris.
2. Naskah yang dikirim terdiri dari 15-30 halaman, 2 spasi, ukuran kertas A4 dan font ukuran huruf 12. 3. Nama penulis ditulis di bawah judul dan dicantumkan tanpa gelar, dicantumkan pula alamat instansi,
No. Telp/faks serta alamat e-mail penulis (jika ada).
4. /abstrak ditulis dalam bahasa Inggris dan Indoneisa, tidak lebih dari 200 kata, berisi intisari permasalahan secara menyeluruh, bersifat informatif mengenai hasil yang dicapai, diketik dengan font 10, spasi satu.
5. /Kata kunci ditulis di bawah abstrak dan tidak lebih dari lima entri.
6. Tubuh naskah, diatur dalam Bab dan Sub bab secara konsisten sesuai dengan kebutuhan. Semua nomor ditulis rata dibatas kiri tulisan, seperti:
I, II, III, dst. untuk Bab A, B, C, dst. untuk Sub Bab 1, 2, 3, dst. untuk Sub subbab a, b, c, dst. untuk Sub sub subbab 7. Sistematik Penulisan adalah sebagai berikut:
Judul : Bahasa Indonesia dan Inggris Abstract : Bahasa Inggris
Abstrak : Bahasa Indonesia
I. Pendahuluan
II. Bahan dan Metode
III. Hasil dan Pembahasan
IV. Kesimpulan dan Saran
Daftar Pustaka
8. Tabel, gambar, grafik dan sejenisnya diberi nomor, judul dan keterangan dalam bahasa Indonesia dan Inggris.
9. Daftar Pustaka merupakan referensi yang dirujuk dalam naskah dan disajikan secara alphabetik nama belakang penulis pertama. Pustaka yang dirujuk diusahakan terbitan paling lama sepuluh tahun terakhir. Pustaka dapat berasal antara lain dari buku, jurnal, prosiding dan internet, dengan contoh cara penulisan sebagai berikut:
- Gidden, A. (1979). Central problems in social theory. Macmillan. London.
- Doornbos, M. and L. Gertsch. (1994). Sustainability, technology and corporate interest: resources strategies in India's modern diary sector. development Studies 30(3):916-50
- Purnomo. (2004). Potensi dan peluang usaha perlebahan di propinsi Riau. Prosiding ekspose hasil-hasil Litbang Hasil Hutan, tanggal 14 Desember 2004 di Bogor. Hlm. 133-141 Pusat Litbang Hasil Hutan. Bogor.
Abstract
Key words
- Agarwal, A. and S. Narain. (2002). Community and water management : the key to environment regeneration and proverty allevation. diakses 14 Januari 2002 dari Website: http:// www.undp.org/seed/pei/publication/ water.pdf. diakses 14 Januari 2002
Volume 10 Nomor 1, Maret Tahun 2013
ISSN: 1979-6013 TERAKREDITASI No. 493/AU2/P2M-LIPI/08/2012
Forestry Socio and Economic Research Journal
KEMENTERIAN KEHUTANAN
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEHUTANAN
PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERUBAHAN IKLIM DAN KEBIJAKAN BOGOR INDONESIA
Ministry of Forestry
Forestry Research and Development Agency
Ucapan Terima Kasih
Dewan Redaksi Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada mitra bestari ( ) yang telah menelaah naskah yang dimuat pada edisi Vol. 10 No. 1 Maret tahun 2013 :
peer reviewers
1. Prof. Dr. Dudung Darusman (IPB) 2. Prof. Dr. Djaban Tinambunan, MS 3. Dr. A. Ngaloken Gingting, MS
DAFTAR ISI
ANALISIS CADANGAN KARBON POHON PADA LANSKAP HUTAN KOTA DI DKI JAKARTA
)
Sofyan Hadi Lubis, Hadi Susilo Arifin, Ismayadi Samsoedin ... ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL PENGUSAHAAN MINYAK KAYU PUTIH TRADISIONAL DI TAMAN NASIONAL WASUR, PAPUA
Yonky Indrajaya, Aji Winara, M. Siarudin, Edy Junaidi, dan Ary Widiyanto ... STRATEGI PEMBANGUNAN HUTAN TANAMAN DI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
)
Epi Syahadat ... ANALISIS BIAYA PENGGUNAAN BERBAGAI ENERGI BIOMASSA UNTUK IKM (Studi Kasus di Kabupaten Wonosobo)
Sylviani, Hariyatno Dwiprabowo & Elvida Yosefi Suryandari ... PERSEPSI DAN TINGKAT KETERGANTUNGAN MASYARAKAT TERHADAP SUMBERDAYA ALAM TAMAN NASIONAL AKETAJAWE LOLOBATA DI PROVINSI MALUKU UTARA
)
Lis Nurrani, Supratman Tabba ...
(Tree Carbon Stock Analysis of Urban Forest Landscape in DKI Jakarta
(Financial Feasability Analysis of Traditional Cajuput Oil Refinery in Wasur National Park, Papua)
(Development Strategy Of Forest Plantation In East Kalimantan Province
(Cost Comparation Analysis of Wood Waste Fuels for SMI (Case Study in Wonosobo District))
(Communities Perception and Reliances on Natural Resources of Aketajawe Lolobata National Park in North Maluku Province 1 - 20 21 - 32 33 - 47 48 - 60 61 - 73 ISSN: 1979-6013 TERAKREDITASI No. 493/AU2/P2M-LIPI/08/2012
Forestry Socio and Economic Research Journal
Volume 10 Nomor 1, Maret Tahun 2013JURNAL PENELITIAN SOSIAL EKONOMI KEHUTANAN
ISSN: 1979 - 6013 Terbit : Maret 2013
Kata kunci yang dicantumkan adalah istilah bebas. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya.
UDC (OSDCF) 630*161.32
Sofyan Hadi Lubis, Hadi Susilo Arifin, Ismayadi Samsoedin Analisis Cadangan Karbon Pohon Pada Lanskap Hutan Kota di DKI Jakarta
Jurnal Penelitian Sosial Ekonomi Kehutanan Vol. 10 No.1, hal. 1 - 20
Meningkatnya persoalan lingkungan, seperti polusi udara dan peningkatan suhu di DKI Jakarta menyebabkan keberadan hutan kota sangat penting. Pohon memiliki peran penting karena berfungsi sebagai penyimpan karbon dan penyerap karbon paling efesien di perkotaan. Hutan kota di DKI Jakarta memiliki persoalan dalam pengembangannya, selain aspek teknis juga dipengaruhi oleh aspek kebijakan hutan kota. Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian ini dengan tujuan: (1) menganalisis cadangan karbon, nilai serapan CO , dan jenis pohon hutan kota yang memiliki cadangan karbon potensial, dan (2) menganalisis faktor kebijakan yang perlu mendukung pengembangan hutan kota. Penelitian dilakukan di DKI Jakarta dengan fokus pada tiga hutan kota, yaitu hutan kota Universitas Indonesia, Srengseng dan PT JIEP. Analisis cadangan karbon dilakukan melalui pendekatan allometrik dan analisis faktor kebijakan hutan kota dengan pendekatan
(AHP). Jumlah cadangan karbon pohon terbesar terdapat pada hutan UI yaitu 178,82 ton/ha, Srengseng 24,04 ton/ha dan PT JIEP 23,64 ton/ha. Nilai serapan CO terbesar dihasilkan dari hutan kota UI yaitu 634,40 ton/ha, Srengseng 88,15 ton/ha dan PT JIEP 86,76 ton/ha. Sumbangan cadangan karbon pohon terbesar dihasilkan dari pohon famili Fabaceae, antara lain yaitu
Willd
dan Prioritas kebijakan yang mendukung pengembangan hutan kota pada level faktor adalah peningkatan kualitas hutan kota, level aktor adalah pemerintah dan level alternatif adalah evaluasi peraturan dan perluasan hutan kota.
AHP, allometrik, jenis pohon, serapan Co
2
2
2
Analitical Hierarchy Process
Acacia crassicaarpa A. Cun Ex Benth, Acacia mangium Willd, Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala L, Bauhinia purpurea L,
Delonix regia Boj. Ex Hook, Pterocarpus indicus , Everythrina
crista-galli L Abrus precarorius L.
Kata kunci:
UDC (OSDCF) 630*907.11
Yonky Indrajaya, Aji Winara, M. Siarudin, Edy Junaidi, dan Ary Widiyanto
Analisis Kelayakan Finansial Pengusahaan Minyak Kayu Putih Tradisional di Taman Nasional Wasur, Papua
Jurnal Penelitian Sosial Ekonomi Kehutanan Vol. 10 No.1, hal. 21 - 32
Dalam tulisan ini disajikan hasil analisis aspek finansial pengolahan minyak kayu putih (MKP) secara tradisional di Taman Nasional (TN) Wasur, Papua. Pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara mendalam dengan penyuling MKP. Penilaian terhadap kelayakan finansial usaha MKP menggunakan ukuran yaitu: NPV, IRR, BCR, dan sensitivitas. Analisis dilakukan dalam kurun waktu
UDC (OSDCF) 630*624 Epi Syahadat
Strategi Pembangunan Hutan Tanaman di Provinsi Kalimantan Timur
Jurnal Penelitian Sosial Ekonomi Kehutanan Vol. 10 No.1, hal. 33 - 47
Kebutuhan kayu untuk bahan baku industri di Indonesia tercatat 50-60 juta m³ per tahun, di mana sekitar 30 juta m³ adalah untuk keperluan industri pulp dan kertas. Sebagian besar kebutuhan kayu bulat tersebut masih di pasok dari hutan alam. Sedangkan kemampuan hutan produksi alam dalam penyediaan kayu bulat sudah semakin terbatas. Untuk mendukung penyediaan bahan baku, Kementerian Kehutanan akan mempercepat program pembangunan hutan tanaman industri (HTI). Rencana pemenuhan bahan baku industri kayu sampai dengan tahun 2011 sebesar 53,92 m³, baru terealisasi sebesar 25,86 m³ atau 48,3 % (Data Release Dirjen BUK, 2011). Potensi tersebut terus dikembangkan, mengingat pada tahun 2009 semua industri pulp dan kertas harus sudah menggunakan kayu dari hasil hutan tanaman. Tujuan dari tulisan ini adalah untuk mengetahui strategi para pihak dalam upaya untuk memenuhi kebutuhan bahan baku kayu bulat khususnya di Provinsi Kalimantan Timur menggunakan pendekatan SWOT. Hasil analisis SWOT menunjukkan bahwa pembangunan hutan tanaman di Provinsi Kalimantan Timur berada pada kuadran pertama diagram SWOT dan alternatif strategi yang digunakan adalah SO dengan pertimbangan bahwa sumberdaya hutan tanaman mempunyai potensi yang cukup besar untuk dipasarkan, akan tetapi belum termanfaatkan secara optimal.
hutan tanaman, strategi pembangunan, kebutuhan bahan baku kayu
(strength and opportunities)
Kata kunci:
10 tahun dengan suku bunga 10%, dilakukan pada 2 (dua) kasus: pengusahaan oleh penduduk asli dan pengusahaan oleh pendatang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada pengolahan oleh penduduk asli nilai NPV adalah Rp 258.686.275 dan BCR: 1,72. Sedangkan nilai NPV dan BCR pada pengolahan MKP oleh pendatang berturut-turut adalah Rp. 56.947.848 dan 1,1. Hal ini menunjukkan bahwa pengolahan minyak kayu putih secara tradisional pada kedua sistem pengolahan layak secara finansial.
Analisis finansial, minyak kayu putih, TN Wasur Kata kunci:
UDC (OSDCF) 630*331.1
Sylviani, Hariyatno Dwiprabowo & Elvida Yosefi Suryandari Analisis Biaya Penggunaan Berbagai Energi Biomassa untuk IKM (Studi Kasus di Kabupaten Wonosobo)
Jurnal Penelitian Sosial Ekonomi Kehutanan Vol. 10 No.1, hal. 48 - 60
Kelangkaan sumber energi yang tidak terbarukan mendorong industri menggunakan bahan bakar terbarukan. Salah satu sumber energi terbarukan adalah limbah kayu dari industri penggergajian seperti serbuk gergajian dan pelet kayu. Penelitian dilakukan di Kabupaten Wonosobo pada beberapa Industri Kecil Menengah (IKM) makanan dan minuman (mamin). Uji coba menggunakan pelet kayu dilakukan di Kabupaten Cianjur pada industri tahu dan tempe. Metode penelitian dilakukan dengan menggunakan analisis biaya untuk mengetahui perbandingan biaya penggunaan berbagai jenis bahan bakar. Hasil penelitian menunjukkan bahwa biaya bahan bakar menggunakan pelet kayu menunjukkan nilai yang terkecil (2,3%) dari biaya produksi dibandingkan dengan menggunakan bahan bakar lainnya, sedangkan biaya produksi tempe menggunakan pelet kayu menunjukkan nilai yang tinggi 5,5%. Pelet kayu merupakan bahan bakar yang memiliki kelebihan antara lain : hemat dalam penyimpanan, waktu memasak yang relatif singkat, dan rendah tingkat abu dan emisi. Kabupaten Wonosobo mempunyai potensi yang tinggi untuk pengembangan bahan bakar pelet kayu, karena memiliki hutan negara dan hutan rakyat yang cukup luas. Pelet kayu merupakan bahan bakar yang cukup efisien untuk dikembangkan penggunaannya dalam industri. Namun demikian, perlu kerjasama dan koordinasi para pihak untuk mengembangkan pelet kayu agar dapat dimanfaatkan secara luas.
energi terbarukan, pelet kayu, dan koordinasi para pihak
Kata kunci:
UDC (OSDCF) 630*907.11 Lis Nurrani, Supratman Tabba
Persepsi dan Tingkat Ketergantungan Masyarakat Terhadap Sumberdaya Alam Taman Nasional Aketajawe Lolobata di Provinsi Maluku Utara
Jurnal Penelitian Sosial Ekonomi Kehutanan Vol. 10 No.1, hal. 61 - 73
Penelitian ini merupakan kajian persepsi dan ketergantungan masyarakat terhadap sumberdaya alam di sekitar kawasan Taman Nasional Aketajawe Lolobata khususnya blok Aketajawe. Pengambilan data dilaksanakan pada bulan Oktober 2010 dan Juni tahun 2011 di tiga desa yang bersentuhan langsung dengan kawasan. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui ketergantungan masyarakat terhadap sumberdaya alam di dalam dan sekitar kawasan taman nasional dan pengar uhnya terhadap keberlangsungan hidup masyarakat. Metode pemilihan responden dilakukan secara purposive dan analisis data menggunakan statistik deskriptif, dengan intensitas sampling 10%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Masyarakat Kobe Kulo memiliki persepsi tidak baik hingga sedang, sedangkan persepsi masyarakat Tayawi adalah sedang, dan persepsi masyarakat Binagara adalah sedang hingga baik. Ketergantungan masyarakat terhadap kayu dikelompokkan menjadi tiga berdasarkan kegunaannya yaitu sebagai bahan bangunan, perkakas rumah tangga, dan bahan bakar. Hasil hutan bukan kayu yang dimanfaatkan adalah rotan, pandan, woka, sagu, pala, sayuran, buah-buahan, dan tumbuhan obat tradisional, serta satwa liar yang dikonsumsi masyarakat adalah rusa, babi hutan, telur burung gosong dan angsa hutan. Sebagian besar masyarakat beranggapan bahwa hutan merupakan tempat memenuhi kebutuhan hidup, namun pengetahuan tentang keberadaan taman nasional masih minim.
Ketergantungan, Persepsi, Taman Nasional Aketajawe Lolobata, Maluku Utara
FORESTRY SOCIO AND ECONOMIC RESEARCH JOURNAL
ISSN: 1979 - 6013 Date of issue : March 2013
The discriptors given are keywords. The abstract sheet may be reproduced without permission or charge.
UDC (OSDCF) 630*161.32
Sofyan Hadi Lubis, Hadi Susilo Arifin, Ismayadi Samsoedin
Tree Carbon Stock Analysis of Urban Forest Landscape in DKI Jakarta Forestry Socio Economic Journal Vol. 10 No. 1, p. 1 - 20
In order to reduce environmental degradation, such as air pollution and increasing of air temperature in DKI Jakarta, the presence of urban forest is very crucial. Tree has an important role because it has function as carbon storage and most efficient carbon sinks in urban areas. Urban forest in DKI Jakarta has problems in its development, namely technical aspects and the goverment policy. The objectives of research are (1) to analyze tree carbon stock, CO sequestration and tree species that have potential of carbon, and (2) to analyze policies that support the development of urban forest. The study was conducted in DKI Jakarta, focusing on three urban forests, i.e. Universitas Indonesia (Jakarta Selatan), Srengseng (Jakarta Barat), and PT JIEP (Jakarta Timur). Carbon stock analysis was calculated by using allometric equation and urban policy analysis was executed by Analytical Hierarchy Process (AHP) approach. The largest tree carbon stocks were found in UI urban forest was 178.82 to/ha, Srengseng was 24.04 ton/ha, and PT JIEP was 23.64 ton/ha. The largest CO uptake generated from UI urban forest was 634.40 ton/ha, Srengseng was 88.15 ton/ha, and PT JIEP was 86.76 ton/ha. Fabacea trees i.e. Acacia crassicarpa A. Cunn. Ex Benth, Acacia mangium Willd, Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala L, Bauhinia
purpurea L, Delonix regia Boj. Ex , Pterocarpus indicus Willd,
Erythrina crista-galli L and Abrus precarorius L have biggest contribution for tree carbon stocks in study sites. Policy priorities that supporting the development of urban forest in level factor are increasing of urban forests quality, level actor are government, and at the level of alternative are rules evaluation and urban forest expantion.
AHP, allometric, CO uptake, tree species
2 2 2 Hook Keywords: UDC (OSDCF) 630*907.11
Sonky Indrajaya, Aji Winara, M. Siarudin, Edy Junaidi, dan Ary Widiyanto
Financial Feasability Analysis of Traditional Cajuput Oil Refinery in Wasur National Park, Papua
Forestry Socio Economic Journal Vol. 10 No. 1, p. 21 - 32
This paper contains the results of financial analysis of traditional cajuput oil refinery in Wasur National Park (TN Wasur), Papua. The method used in this research is in-depth interview to cajuput oil refiner. The assessment on financial feasibility includes: Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Benefit Cost Ratio (BCR) and sensitivity. The analysis is conducted in 10 years period with the interest rate of 10%. The analysis are conducted on two different cases: the local dwellers and migrants. The results
UDC (OSDCF) 630*624 Epi Syahadat
Development Strategy Of Forest Plantation in East Kalimantan Province Forestry Socio Economic Journal Vol. 10 No. 1, p. 33 - 47
Consumption for raw material of wood industry in Indonesia is around 50-60 million m³ per year, which is 30 million m³ for pulp and paper industry. Most of them is still supplied from natural forest. On the other hand the capacity of wood production from natural forest are limited. To solve this problem Ministry of Forestry will accelerate development of plantation forest. The plan to fulfilling the raw materials timber industry up to 2011 is 53.92 m³, but in reality only 25.86 m³ or 48.3%, and it's expandable considering the target of 2009 that all pulp and paper industry have to use wood raw material from plantation forest. The purpose of this article is to acknowledge the stakeholder some strategy to fullfil a log material needs especially in East Kalimantan Province using SWOT analysis. SWOT analysis indicated that plantation forest development strategy in East Kalimantan Province in the first quadrant and the alternative strategy are SO (strength and opportunities), it is considering that plantation forest resources has a potential market, but it is not optimally exploited yet by the stakeholder of HTI.
Plantation forest, development strategy, wood raw material needs Keywords:
showed that on local dwellers case, the NPV is IDR 258,686,275 and BCR 1.72. Whereas, in the migrant case the value of NPV and IRR are IDR 56,947,848 and 1.10 respectively. It is shown that both traditional cajuput oil refinery systems are financially feasible.
Financial analysis, cajuput oil, TN Wasur Keywords:
UDC (OSDCF) 630*331.1
Sylviani, Hariyatno Dwiprabowo & Elvida Yosefi Suryandari
Cost Comparation Analysis of Wood Waste Fuels for SMI (Case Study in Wonosobo District)
Forestry Socio Economic Journal Vol. 10 No. 1, p. 48 - 60
Scarcity of non renewable energy sources drives the industry to use renewable fuels. One of renewable energy sources is waste product from the wood processing industry such as sawdust and wood pellets. The study was conducted in District of Wonosobo on some Small and Medium Scale Industry (SMI) of food and beverage. Tests of wood pellets are conducted at tofu and tempe industries in Cianjur District. The research method used was a cost analysis to compare the costs of different types of fuels. The results showed that the fuel cost using wood pellets was the smallest (2.3%) of the cost of production compared to using other fuels, while tempe production cost using wood pellets showed values 5.5%. Using wood pellets fuel have advantages such as: saving in storage, cooking time is relatively short, and low ash and emissions. Wonosobo District has high potential for the development of wood pellet, because it has state forests and forest communities are quite extensive. Wood pellets is efficient enough for use in processing industrial. However, it needs the cooperation and coordination of the stakeholders to develop the wood pellets that can be used widely.
renewable energy, wood pellets, and the coordination of the stakeholders
Keywords:
UDC (OSDCF) 630*907.11 Lis Nurrani, Supratman Tabba
Communities Perception and Reliances on Natural Resources of Aketajawe Lolobata National Park in North Maluku Province
Forestry Socio Economic Journal Vol. 10 No. 1, p. 61 - 73
This research is an exploration of people's perception and reliance on natural resources of Aketajawe Lolobata National Parks especially Aketajawe block. Data retrieval was conducted in October 2010 and June 2011 in three surounding villages. The objective of this research were to know the dependence of community on the forest resource of the national park and the survival of the community. A method of purposive selection of respondents was carried out and data analysis using descriptive statistics with an intensity of 10% sampling. The results showed that the community of Kobe Kulo's perception was not good currently while Tayawi community's was medium and Binagara community's was good. Community dependence on timber were identified into three kind of uses namely building materials, household utensils and fuel. While non-timber forest products were rattan, pandan leaves, woka leaves, sagoo, nutmeg, vegetables, fruits and traditional medicines. Bush meat were deer, wild boar, gosong birds eggs and forests goose. Most of the community considered the forest as a source of life necessities, but knowledge of the existence of national parks is still minimal.
renewable energy, wood pellets, and the coordination of the stakeholders
ANALISIS CADANGAN KARBON POHON
PADA LANSKAP HUTAN KOTA DI DKI JAKARTA
(
)
Tree Carbon Stock Analysis of Urban Forest Landscape
in DKI Jakarta
Sofyan Hadi Lubis , Hadi Susilo Arifin , Ismayadi Samsoedin
Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Pascasarjana IPB email: sh.lubis_one@yahoo.com
Divisi Manajemen Lanskap, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian IPB Puslitbang Perubahan Iklim dan Kebijakan, Jl.Gunung Batu 5, PO Box 272 Bogor 16610
iterima 18 Oktober 2012, disetujui 20 Februari 2013
Hook
Meningkatnya persoalan lingkungan, seperti polusi udara dan peningkatan suhu di DKI Jakarta menyebabkan keberadaan hutan kota sangat penting. Pohon memiliki peran penting karena berfungsi sebagai penyimpan karbon dan penyerap karbon paling efesien di perkotaan. Hutan kota di DKI Jakarta memiliki persoalan dalam pengembangannya, selain aspek teknis juga dipengaruhi oleh aspek kebijakan hutan kota. Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian ini dengan tujuan: (1) menganalisis cadangan karbon, nilai serapan CO , dan jenis pohon hutan kota yang memiliki cadangan karbon potensial, dan (2) menganalisis faktor kebijakan yang perlu mendukung pengembangan hutan kota. Penelitian dilakukan di DKI Jakarta dengan fokus pada tiga hutan kota, yaitu hutan kota Universitas Indonesia, Srengseng dan PT JIEP. Analisis cadangan karbon dilakukan melalui pendekatan allometrik dan analisis faktor kebijakan hutan kota dengan pendekatan (AHP). Jumlah cadangan karbon pohon terbesar terdapat pada hutan UI yaitu 178,82 ton/ha, Srengseng 24,04 ton/ha dan PT JIEP 23,64 ton/ha. Nilai serapan CO terbesar dihasilkan dari hutan kota UI yaitu 634,40 ton/ha, Srengseng 88,15 ton/ha dan PT JIEP 86,76 ton/ha. Sumbangan cadangan karbon pohon terbesar dihasilkan dari pohon famili Fabaceae, antara lain yaitu A. Cun Ex Benth Willd
Boj. Ex Hook Willd
dan Prioritas kebijakan yang mendukung pengembangan hutan kota pada level faktor adalah peningkatan kualitas hutan kota, level aktor adalah pemerintah dan level alternatif adalah evaluasi peraturan dan perluasan hutan kota
AHP, allometrik, jenis pohon, serapan CO
1 2 3 1 2 3 D . Kata kunci: ABSTRACT
In order to reduce environmental degradation, such as air pollution and increasing of air temperature in DKI Jakarta, the presence of urban forest is very crucial. Tree has an important role because it has function as carbon storage and most efficient carbon sinks in urban areas. Urban forest in DKI Jakarta has problems in its development, namely technical aspects and the goverment policy. The objectives of research are (1) to analyze tree carbon stock, CO sequestration and tree species that have potential of carbon, and (2) to analyze policies that support the development of urban forest. The study was conducted in DKI Jakarta, focusing on three urban forests, i.e. Universitas Indonesia (Jakarta Selatan), Srengseng (Jakarta Barat), and PT JIEP (Jakarta Timur). Carbon stock analysis was calculated by using allometric equation and urban policy analysis was executed by Analytical Hierarchy Process (AHP) approach. The largest tree carbon stocks were found in UI urban forest was 178.82 ton/ha, Srengseng was 24.04 ton/ha, and PT JIEP was 23.64 ton/ha. The largest CO uptake generated from UI urban forest was 634.40 ton/ha, Srengseng was 88.15 ton/ha, and PT JIEP was 86.76 ton/ha. Fabacea trees i.e. Acacia crassicarpa A. Cunn. Ex Benth, Acacia mangium Willd, Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala
L, Bauhinia purpurea L, Delonix regia Boj. Ex , Pterocarpus indicus Willd, Erythrina crista-galli L and Abrus precarorius L
have biggest contribution for tree carbon stocks in study sites. Policy priorities that supporting the development of urban forest in level factor are increasing of urban forests quality, level actor are government, and at the level of alternative are rules evaluation and urban forest expantion
AHP, allometric, CO uptake, tree species
Analitical Hierarchy Process
Acacia crassicaarpa , Acacia mangium , Paraserianthes falcataria L,
Leucaena leucocephala L, Bauhinia purpurea L, Delonix regia , Pterocarpus indicus , Everythrina crista-galli L
Abrus precarorius L. 2 2 2 . Keywords: ABSTRAK 2 2 2
I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang
Salah satu persoalan lingkungan di wilayah DKI Jakarta terkait dengan peningkatan suhu udara merupakan fakta yang sedang terjadi. Tahun 1970-an rata-rata suhu udara DKI Jakarta tercatat berkisar antara 26 C - 28 C dan meningkat menjadi 29,12 C - 31,26 C di tahun 2007 (Samsoedin dan Waryono 2010). Persoalan tersebut diperburuk oleh meningkatnya populasi manusia akibat proses urbanisasi atau kotanisasi dan industrialisasi yang menyebabkan peningkatan polusi udara dan menurunnya daya dukung lingkungan (Arifin and Nakagoshi, 2010). Tahun 2002 - 2007 polusi udara CO di DKI Jakarta meningkat dari 187,4 mg/m menjadi 300,0 mg/m (Samsoedin dan Waryono, 2010). Salah satu upaya untuk meredam persoalan lingkungan tersebut adalah keberadaan dan pengembangan hutan kota.
Pelestarian dan pengembangan hutan kota merupakan salah satu upaya strategis dalam mengurangi pencemaran lingkungan kota, karena pohon secara alami dapat menyerap gas CO yang disimpan dalam bentuk senyawa karbon dan dikeluarkan dalam bentuk oksigen, sekaligus menyerap panas sehingga menurunkan suhu udara sekitar. Selain itu, hutan kota juga berfungsi sebagai wahana konservasi flora dan fauna.
Pengembangan hutan kota menjadi isu penting seiring dikeluarkannya UU No. 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang, yaitu pasal 29 ayat 2 dijelaskan bahwa proporsi hutan kota minimal 10 % dari wilayah perkotaan (PP No. 63 Tahun 2002 tentang hutan kota). Namun demikian, terdapat berbagai persoalan dalam pengembangan hutan kota DKI Jakarta, antara lain yaitu: (1) aspek teknis, seperti konsep dasar pemilihan jenis pohon hutan kota yang sesuai dengan peruntukannya, (2) aspek kebijakan pengembangan hutan kota, seperti dukungan peraturan, peningkatan kuantitas dan kualitas hutan kota, evaluasi serta monitoring hutan kota, dan (3) masih terbatasnya informasi mengenai cadangan karbon pada lanskap hutan kota. Oleh sebab itu, diperlukan penelitian ini sebagai salah satu upaya untuk mencari solusi kebijakan pengembangan hutan kota.
0 0 0 0 2 2 2 2 (heat)
Sesuai dengan rumusan persoalan tersebut, fokus pertanyaan dalam penelitian ini yaitu: (1) berapakah jumlah cadangan karbon, nilai serapan CO dan jenis pohon hutan kota yang memiliki cadangan karbon potensial, dan (2) kebijakan apakah yang mendukung pengembangan hutan kota.
Berdasarkan permasalahan yang muncul di DKI Jakarta, maka penelitian ini dilakukan dengan tujuan yaitu: (1) menganalisis cadangan karbon, nilai serapan CO dan jenis pohon hutan kota yang memiliki cadangan karbon potensial, dan (2) menganalisis faktor kebijakan yang mendukung pengembangan hutan kota
Penelitian dilakukan di DKI Jakarta (Gambar 1). Hutan kota yang diamati terdiri dari tiga hutan kota yang telah diresmikan oleh Gubernur DKI Jakarta kota, yaitu: hutan kota Universitas Indonesia (UI) yang berada di wilayah administarasi Jakarta Selatan dengan luas 52,40 ha, hutan kota Srengseng yang berada di wilayah administrasi Jakarta Barat dengan luas 15,00 ha dan hutan kota PT JIEP yang berada di wilayah administrasi Jakarta Timur dengan luas 8,90 ha. Penelitian dilakukan selama enam bulan, yaitu Februari 2012 - Agustus 2012.
Pengumpulan data untuk penelitian dilakukan dengan metode . Data diperoleh dari pengukuran secara langsung di lapangan, wawancara dengan hutan kota yaitu Dinas Pertanian dan Kelautan Bidang Kehutanan Provinsi DKI Jakarta; Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan, Kementrian Kehutanan Bogor; Balai Penelitian Benih Kehutanan Bogor, Kebun Raya Bogor, pihak pengelola hutan kota UI, Srengseng dan PT JIEP. Data juga diperoleh dari instansi atau lembaga yang terkait dengan penelitian.
2
2 B. Tujuan Penelitian
II. METODE PENELITIAN A. Lokasi dan Waktu Penelitian
B. Pengumpulan Data
.
survey stakeholder
C. Penentuan Sampling, Bentuk dan Jumlah Plot
Penentuan sampling plot menggunakan metode yang terlebih dahulu dilakukan pengamatan lapang untuk melihat dan memastikan kesesuaian penempatan plot (Gambar
purposive sampling
(ground cheek)
2). Intensitas sampling yang digunakan yaitu 1 % dan bentuk plot yang digunakan adalah bujur sangkar (Gambar 3). Bentuk plot bujur sangkar merupakan bentuk plot yang relatif sering digunakan dalam analisis vegetasi hutan di Indonesia. Jumlah plot yang dipergunakan yaitu 43 plot dengan ukuran 20 m x 20 m (SNI 2011).
Sumber(source): Samsoedin dan Waryono, 2010
Gambar 1. Peta lokasi hutan kota DKI Jakarta (a), hutan kota PT JIEP (b), hutan kota Srengseng (c) dan hutan kota UI (d)
Figure 1. Map urban forest in DKI Jakarta (a), PT JIEP urban forest (b), Srengseng urban forest (c) dan UI urban forest (d)
Jalan Plot sampling
Gambar 2. Metode penyebaran plot dengan purposive sampling
D. Analisis Data
1. Analisis potensi biomassa
Penentuan biomassa pohon hutan kota dilakukan dengan metode sampling tanpa
pemanenan , yaitu
meng-gunakan persamaan allometrik berdasarkan spesies tanaman (Kusmana 1992) Persamaan allometrik merupakan suatu fungsi atau persamaan matematika, yang menunjukkan hubungan antara bagian tertentu dari mahluk hidup dengan bagian lain atau fungsi tertentu dari makhluk hidup tersebut. Persamaan ini digunakan untuk menduga parameter tertentu dengan meng gunakan parameter lainnya yang lebih mudah diukur yaitu diameter dan tinggi (Hairiah 2011). Persamaan allometrik memiliki kelebihan yaitu tidak melakukan penebangan atau perusakan terhadap pohon, lebih efesien terhadap waktu dan biaya. Metode ini juga sesuai dengan pasal 26 ayat 2 PP No. 63 Tahun 2003 tentang larangan melakukan perusakan terhadap pohon hutan kota.
Jika persamaan allometrik berdasarkan spesies tidak tersedia, maka digunakan persamaan (Chave e 2005). Persamaan allometrik tersebut dipilih karena merupakan hasil pengembangan dari persamaan allometrik sebelumnya dan menyerupai curah hujan lokasi penelitian. Curah hujan merupakan salah satu komponen penting dalam pendugaan biomassa, karena berkaitan dengan komposisi bahan organik. Meningkatnya curah hujan akan menyebabkan proses dekomposisi berlangsung cepat. Formulasi umum yang digunakan dalam pendugaan biomassa adalah sebagai berikut: (non-destruktive sampling) et al. . et al. t al. Y = a. DBH C = 0.5 x W carbon stock EC = 3.67 x
Software Expert Choise 11. b
Keterangan:
Y : Above ground biomass (kg) DBH : Diameter Breast High (1,3 meter) a : Koefisien Konversi
b : Koefisien allometrik. 2. Analisis cadangan karbon
Analisis cadangan karbon pohon hutan kota menggunakan pendekatan kandungan biomassa yang dikembangkan oleh IPCC (2006). Formulasi umum yang digunakan adalah:
Keterangan:
C : Cadangan Karbon (tC) W : Biomassa (kg)
0.5 : Koefisien kadar karbon pada tumbuhan 3. Analisis serapan C
Analisis serapan C dihitung dengan menggunakan data dengan formulasi yang digunakan adalah sebagai berikut:
Keterangan:
EC : Serapan CO (tCO )
3.6 : Ratio atomic carbon dioxide terhadap carbon: 44/12 (tCO e/ton C)
: Carbon stock
4. Analisis kebijakan pengembangan hutan kota Analisis kebijakan pengembangan hutan kota menggunakan metode AHP dengan bantuan
kuisioner dan Tujuannya
O O 2 2 2 2 2 ΔCLC-D ΔCLC-D 20 m x 20 m 10 m x 10 m 5 m x 5 m 2 m x 2 m Gambar 3. Bentuk plot
Jenis pohon/Tree species Persamaan allometrik/Allometic equation Sumber/Source
Jati Y = 0.153 D2.39 Hairiah et al., (2011)
Mahoni Y = 0.048 D2,68 Hairiah et al., (2011)
Sengon Y = 0.027 D2.23 Hairiah et al., (2011)
Akasia Y = 0.0000478 D2.76 Hairiah et al., (2011)
Karet Y = 419-16.9D + 0.322 D2 Hairiah et al., (2011)
Puspa Y = 0.0000932.51 Krisnawati et al., (2012)
Pohon lain * Y = 0.112 (π D2H)0.92 Chave at al., (2005)
Pohon lain ** Y = 0.051 x π D2H Chave at al., (2005)
Pohon lain *** Y = 0.0776 x (π D2H)0.94 Chave at al., (2005)
Tabel 2.1. Persamaan allometrik Table 2.1. Allometric equation
Keterangan:
Y = Biomassa pohon (kg per pohon) D = DBH (cm)
H = Tinggi pohon (m) cm )
* Persamaan allometrik dengan curah hujan < 1.500 mm (kering)
** Persamaan allometrik dengan curah hujan 1.500 - 4.000 mm (lembab) *** Persamaan allometrik dengan curah hujan > 4.000 mm (basah)
π = BJ kayu (g per 3
KEBIJAKAN PENGEMBANGAN HUTAN KOTA YANG MENDUKUNG
POTENSI CADANGAN KARBON
Dukungan Peraturan (0.35) Peningkatan Kualitas Hutan Kota (0.49) Evaluasi dan Kontrol (0.16) Evaluasi Peraturan (0.25) Perluasan Hutan Kota Pemerintah (0.61) Masyarakat(0.23) Swasta (0.16) Pemilihan Jenis Pohon Dukungan Dana (0.13) Sanksi (0.04) Insentif (0.19) Sosialisasi (0.11)
Gambar 4.Skema hirarki kebijakan pengembangan hutan kota
Figure 4.Hierarchy policy schema for urban forest development Sasaran
Faktor
Aktor
adalah menentukan prioritas kebijakan yang mendukung pengembangan hutan kota. Landasan utama pengisian kuisioner adalah struktur hirarki dengan komponen yang telah disusun berdasarkan pendapat ahli atau pakar hutan kota (Gambar 4). 5. Bahan dan alat penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian adalah peta dasar hutan kota UI, Srengseng dan PT JIEP yang berfungsi untuk mengetahui sebaran plot sesuai dengan strata tegakan. Alat yang digunakan adalah untuk mengukur diameter pohon, meteran panjang untuk mengukur plot sampling, klinometer untuk mengukuran tinggi pohon, GPS untuk menentukan posisi koordinat dan menyesuaikan ketepatan lokasi pengambilan sampel pohon sesuai dengan lokasi plot yang telah ditetapkan sebelumnya, tali rapia untuk membatasi plot, patok untuk penanda plot, kamera untuk mengambil gambar-gambar yang terkait dengan penelitian, untuk mencatat dan mengklasifikasi data yang telah diamati dan
phi band
(Global Positioning System)
tally sheet Software Expert Choise 11.
III. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Situasional
Provinsi DKI Jakarta selain memiliki penduduk yang padat, juga memiliki persoalan lingkungan seperti peningkatan polusi dan suhu udara, sampah serta banjir. Maka dari itu, pemerintah sebagai aktor utama harus memiliki strategi atau apaya dalam mengatasi pencemaran lingkungan tersebut. Salah satu upaya yang dapat dilakukan pemerintah yaitu melalui pengembangan hutan kota. Dinas Kelautan dan Pertanian, 2011 menyebutkan bahwa tahun 1991 - 2011 Pemerintah DKI Jakarta telah memiliki 14 hutan kota seluas 149,18 ha yang telah dikukuhkan oleh Gubernur DKI Jakarta. Hutan kota tersebut tersebar di lima wilayah administrasi yaitu: Jakarta Selatan seluas 57,04 ha, Jakarta Barat seluas 15,00 ha, Jakarta Pusat seluas 5,68 ha, Jakarta Utara seluas 12,28 ha, dan Jakarta Timur seluas 59,18 ha (Tabel 2).
Tabel 2. Hutan kota yang telah dikukuhkan oleh Gubernur DKI Jakarta
Table 2. Legalization urban forest by DKI Jakarta Governor
No Hutan Kota/Urban forest Luas/Large (ha) SK Gubernur/ Wilayah/Area 1. Universitas Indonesia 52,40 No. 3487/2004 Jakarta Selatan 2. Blok P 1,64 No. 869/2004 Jakarta Selatan 3. LPA Srengseng 15,00 No. 202/1996 Jakarta Barat 4. Kemayoran 4,60 No. 339/2002 Jakarta Pusat 5. Masjid Istiqlal 1,08 No. 182/2005 Jakarta Pusat 6. Waduk Sunter Utara 8,20 No. 317/1999 Jakarta Utara 7. Tepian Banjir Kanal Barat 2,49 No. 197/2005 Jakarta Utara 8. Berikat Nusantara Marunda 1,59 No. 196/2005 Jakarta Utara 9. PT. JIEP Pulo Gadung 8,90 No. 870/2004 Jakarta Timur 10. Bumi Perkemahan Cibubur 27,.32 No. 872/2004 Jakarta Timur 11. Situ Rawa Dongkal 4,00 No. 207/2005 Jakarta Timur 12. Komplek Kopassus Cijantung 1,75 No. 868/2004 Jakarta Timur 13. Mabes TNI Cilangkap 14,43 No. 871/2004 Jakarta Timur 14. Komplek Lanud Halim
Perdana Kusuma
3,50 No. 338/2002 Jakarta Timur
Sumber(source): Dinas Kelautan dan Pertanian Provinsi DKI Jakarta, 2011
Hutan kota di wilayah Jakarta Selatan terdiri dari hutan kota UI dan Blok P yang berfungsi sebagai kawasan hijau penyangga lingkungan perkantoran dan keanekaragaman hayati. Wilayah Jakarta Pusat memiliki 2 (dua) hutan kota yaitu hutan kota Kemayoran dan Masjid Istiqlal. Hutan kota Kemayoran berfungsi sebagai kawasan hijau penyangga perkotaan dan satwa liar perkotaan sedangkan hutan kota Masjid Istiqlal berfungsi sebagai kawasan hijau penyangga bangunan sarana ibadah dan pengendali lingkungan fisik kritis kota.
Wilayah Jakarta Utara memiliki 3 (tiga) hutan kota, diantaranya hutan kota Waduk Sunter Utara, Banjir Kanal Barat dan Berikat Nusantara Marunda. Hutan kota Waduk Sunter Utara berfungsi sebagai wahana penyangga perairan, sedangkan hutan kota Banjir Kanal Barat dan Berikat Nusantara Marunda berfungsi sebagai kawasan penyangga lingkungan industri. Hutan kota wilayah Jakarta Timur merupakan hutan kota yang paling banyak mendapatkan SK Gubernur DKI Jakarta. Wilayah ini memiliki 6 (enam) hutan kota yang terdiri dari hutan kota PT JIEP, Bumi Perkemahan Cibubur, Situ Rawa Dongkal, Komplek Kopassus Cijantung, Mabes TNI Cilangkap, dan Komplek Halud Perdana Kusuma. Hutan kota di wilayah ini secara umum memiliki fungsi sebagai kawasan konservasi keanekaragaman hayati, kawasan penyangga perairan dan sanetuari kehidupan liar dan penyangga lingkungan kedirgantaraan serta koleksi plasma nuftah.
Jika dilihat dari penyebaran 14 hutan kota yang telah dikukuhkan di DKI Jakarta, memperlihatkan bahwa proporsi hutan kota di DKI Jakarta masih rendah. Disisi lain hal, masih terdapat beberapa hutan kota yang ditemukan pada tanah hak. Hal ini salah satunya disebabkan keterbatasan aset Pemda DKI Jakarta dalam hal penguasaan atas tanah. Mahalnya harga tanah membuat Pemda sangat kesulitan untuk melakukan pengembangan hutan kota. Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan, terlihat bahwa pemeliharaan hutan kota pada tanah hak masih kurang optimal. Padahal jika mengacu pada pasal 19 PP No. 63 Tahun 2002, semestinya pemerintah dapat melakukan optimalisasi pengelolaan yang konsisten pada hutan kota. Optimalisasi dapat dilakukan dengan penyulaman pohon hutan kota, diversifikasi jenis pohon dan perbaikan kualitas tapak. Pemerintah juga dapat
melakukan perlindungan hutan kota, seperti perlindungan dari perusakan, kebakaran, hama dan penyakit.
Optimalisasi pegembangan hutan kota pada tanah hak juga dapat dilakukan dengan pemberian insentif kepada pihak pemilik hak (swasta) berupa penghargaan, kemudahan sarana dan prasarana dan diskon pembayaran Pajak Bumi Bangunan (PBB). Pemberian insentif ini bertujuan untuk memberikan semangat kepada pihak pemilik hak agar lebih optimal dan konsisten dalam menjaga hutan kota di areal mereka. Pada pihak lain, melalui pemberian insentif ini maka akan semakin mempermudah Pemda DKI Jakarta dalam melakukan percepatan perluasan hutan kota seperti yang diamanahkan oleh peraturan perundangan.
Hutan kota yang menjadi fokus penelitian antara lain yaitu: hutan kota Universitas Indonesia (UI), Srengseng dan PT JIEP. Hutan kota UI memiliki luas sebesar 55,40 ha yang berfungsi sebagai kawasan resapan air, koleksi pelestarian plasma nutfah, penelitian dan rekreasi. Berdasarkan letak geografisnya hutan kota UI terletak pada 06 20'45” LS dan 106 49'15” BT yang berada di Jakarta Selatan, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Provinsi DKI Jakarta dan selebihnya yaitu 34,6 ha masuk pada wilayah Depok, Provinsi Jawa Barat.
Konfigurasi fisik kawasan hutan kota UI merupakan hamparan landai dengan kisaran kemiringan lereng 3 - 8 % (76,40 ha) dan bergelombang ringan dengan kisaran lereng 8 - 25 % (13,60 ha), dengan ketinggian tempat 39 - 74 m dpl. Jenis tanah kawasan ini adalah latosol merah dengan tekstur halus, peka terhadap erosi dan memiliki kedalaman efektif 90 - 100 cm. Suhu rata-rata harian hutan kota UI sebesar 27 C, kelembaban udara rata-rata tahunan 85 %, curah hujan rata-rata 2.478 mm/tahun dan jumlah hari hujan rata-rata tahunan 75 - 155 hari. Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan, secara umum kondisi hutan kota UI tergolong baik. Hutan kota UI memiliki pepohonan yang kompak dan rapat, memiliki jenis pohon yang beragam serta memiliki diameter batang yang cukup besar. Pada areal hutan kota UI juga terdapat danau yang berfungsi sebagai muara aliran air serta objek rekreasi bagi mahasiswa dan masyarakat (Gambar 5).
0 0
(a) (b)
(c) (d)
Sumber(source): Dokumentasi Lubis(Lubis Documentation), 2012
Gambar 5. Kondisi areal hutan kota UI: pohon yang kompak dan rapat (a), spesies pohon beranekaragam (b), diameter batang yang cukup besar (c) dan danau sebagai objek rekreasi (d)
Figure 5. Condition areal of UI urban forest: massive tree (a), diverse tree (b), big tree diameter (c) and lake for recreation (d)
Hutan kota Srengseng memiliki luas 15,00 ha, dengan fungsi sebagai kawasan resapan air, pelestarian plasma nutfah dan wisata. Hutan kota ini terletak pada 06 12'32” LS dan 106 45'50” BT yang berada di wilayah perkotaan Jakarta Barat, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kemangan, DKI Jakarta. Konfigurasi fisik kawasan ini merupakan hamparan datar dengan kisaran kemiringan lereng 0 - 3 % (7,40 ha) dan landai 8 - 25 % (2,10 ha) pada ketinggian 27 - 34 m dpl. Jenis tanah kawasan merupakan bagian dari formasi alluvial, dengan sebagian besar berupa liat dan debu, kedalaman efektif 90-100 cm dan bertekstur halus. Suhu rata-rata harian hutan kota ini yaitu 26,6 C, kelembaban udara rata tahunan 78 - 80 %, curah hujan rata 1.865,5 mm/tahun dan jumlah hari hujan rata-rata tahunan yaitu 142 hari (BMG Bogor, 2010).
Secara umum kondisi hutan kota Srengseng tergolong cukup baik. Hutan kota Srengseng memiliki pohon yang kompak, rapat dan jenis spesies pohon yang cukup beragam. Pada areal hutan kota Srengseng terdapat danau indah, taman bermain, sarana olahraga dan lain-lain. Dilain sisi, juga masih ditemukan sampah domestik pada areal hutan kota Srengseng (Gambar 6).
0 0
o
Hutan Kota PT JIEP memiliki luas 8,90 ha, dengan fungsi sebagai kawasan hijau penyangga lingkungan industri. Hutan kota ini terletak pada 06 12'24” LS dan 106 54'55” BT yang berada di wilayah kota Jakarta Timur, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, Provinsi DKI Jakarta. Hutan Kota PT JIEP sebelah barat berbatasan dengan Jalan Rawa Sumur Barat dan kawasan industri, sebelah timur dengan Jalan Pulo Buatan dan kawasan industri, sebelah utara dengan Jalan Pulo Gadung dan kawasan industri dan sebelah selatan dengan Jalan Pulo Agung.
Konfigurasi fisik pada kawasan ini merupakan hamparan dataran rendah dengan kisaran kemiringan lereng 0 - 8 persen hingga tapak yang telah direkayasa (galian atau timbunan), dengan memiliki ketinggian tempat 7,4 m dpl. Kawasan hutan kota PT JIEP merupakan bagian dari formasi alluvial yang tersusun atas kerikil, pasir dan lempung yang berwarna kelabu. Tanah sebagian besar terbentuk dari bahan Pedosolik dan tanah Glei yang bersifat gembur, tidak begitu teguh, peka terhadap pengikisan, dan miskin unsur hara. Suhu rata-rata harian kawasan hutan kota PT JIEP yaitu 28,0 C dengan kelembaban udara rata-rata tahunan
0 0
(a) (b)
(c) (d)
Sumber(source): Dokumentasi Lubis(Lubis Documentation), 2012
Gambar 6. Kondisi areal hutan kota Srengseng: pohon yang kompak dan rapat (a), danau sebagai objek rekreasi (b), taman bermain (c) dan sampah domestik (d)
Figure 6. Condition areal of Srengseng urban forest: massive tree (a), lake for recreation (b), park area (c) and domestic waste (d)
(a) (b)
(c) (d)
Sumber(source): Dokumentasi Lubis(Lubis Documentation), 2012
Gambar 7. Kondisi areal hutan kota PT JIEP: pertumbuhan pohon yang kurang baik (a), kegiatan pertanian sayur (a), penggalian lubang untuk pasokan air pertanian (c) dan sampah domestik (d)
Figure 7. Condition areal of Srengseng urban forest: poorly tree growing (a), vegetable farming activity (b), hole digging for farm water supply (c) domestic waste (d)
yaitu 77,5 %. Curah hujan rata-rata yaitu 210,5 mm per tahun dengan jumlah hari hujan rata-rata tahunan yaitu 157 hari.
Secara umum kondisi hutan kota PT JIEP kurang baik. Pertumbuhan pohon kurang kompak dan memiliki jenis spesies pohon kurang beragam. Pada areal hutan kota terdapat pertanian sayur, penggalian lubang dan ditemukan sampah domestik (Gambar 7).
Berdasarkan analisis cadangan karbon pohon pada tiga lanskap hutan kota DKI Jakarta (hutan
B. Analisis Cadangan Karbon Pohon Hutan Kota
kota UI, Srengseng dan PT JIEP), maka diperoleh total cadangan karbon pohon sebesar 220,52 ton/ha. Jumlah cadangan karbon pohon terbesar terdapat pada hutan kota UI yaitu 172,86 ton/ha dengan perolehan biomassa sebesar 345,72 ton/ha, kemudian disusul oleh hutan kota Srengseng yaitu 24,04 ton/ha dengan biomassa sebesar 48,04 ton/ha, dan hutan kota PT JIEP yaitu 23,64 ton/ha dengan biomassa sebesar 47,29 ton/ha. Nilai cadangan karbon pohon ini menunjukkan bahwa lanskap hutan kota selain memiliki fungsi sebagai konservasi keaneka-ragaman hayati, hidrologi dan estetika juga memiliki andil dan fungsi sebagai penyimpan karbon (Gambar 8).
Gambar 8. Potensi cadangan karbon pohon hutan kota UI, Srengseng dan PT JIEP
Figure 8. Carbon stock potency in urban forest of UI, Srengseng and PT JIEP
Jika dilihat pada Gambar 8, pada hutan kota UI terdapat jumlah cadangan karbon yang tinggi yaitu 172,86 ton/ha. Nilai cadangan karbon pohon sebesar ini sudah dapat dikategorikan sebagai hutan alam tropis, yang memiliki cadangan karbon berkisar antara 161 - 300 ton/ha (Murdiyarso 1994). Berdasarkan analisis cadangan karbon pohon pada tiga lanskap hutan kota di DKI Jakarta maka diperoleh rata - rata cadangan karbon pohon sebesar 73,51 ton/ha. Namun jika dikonversi ke luas lahan hutan kota seluas 149,18 ha (14 hutan kota yang telah dikukuhkan), maka akan menghasilkan cadangan karbon pohon yang lebih besar yaitu 10.892,52 ton. Nilai cadangan karbon semakin meningkat ketika target 10 % perluasan hutan kota yang diamanatkan dalam PP No. 63 Tahun 2002 dapat dilaksanakan oleh pemerintah
et al.
daerah. Hal ini sesuai dengan rumus umum yang digunakan , dengan kapasitas cadangan karbon pohon berbanding lurus dengan persentase peningkatan luas lahan. Dwivedi (2009) dalam penelitiannya juga menyebutkan bahwa setiap km hutan kota akan menghasilkan cadangan karbon 1.254.4 ton.
Cadangan karbon pohon pada tiga lokasi hutan kota mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan diameter batang. Peningkatan cadangan karbon hutan kota UI pada kelas diameter 10 19,0 cm sebesar 2,0 ton/ha, 19,0 -29,9 cm sebesar 5,2 ton/ha, 30 - 39,9 cm sebesar 8,4 ton/ha dan ≥ 40 cm sebesar 167,3 ton/ha. Hutan kota Srengseng pada kelas diameter 10 - 19,0 cm sebesar 5,34 ton/ha, 19,0 - 29,9 cm sebesar 8,60 ton/ha, tapi pada kelas diameter 30 - 39,9 cm
CITY green
mengalami penurunan sebesar 3,68 ton/ha dan naik kembali pada kelas diameter ≥ 40 cm sebesar 6,40 ton/ha. Hutan kota PT JIEP pada kelas diameter 10 - 19,0 cm sebesar 5,70 ton/ha, 19,0 - 29,9 cm sebesar 6,20 ton/ha, tapi pada kelas diameter 30 -39,9 cm mengalami penurunan sebesar 4,33 ton/ha dan naik kembali pada kelas diameter ≥ 40 cm sebesar 7,57 ton/ha (Gambar 9).
C a d a n g a n k a r b o n p o h o n m e n g a l a m i peningkatan seiring dengan peningkatan diameter batang. Hal ini sesuai dengan Kusmana (1992) yang mengatakan bahwa salah satu faktor penting yang menentukan besarnya suatu cadangan karbon pohon adalah diameter batang pohon. Rayahu (2007) juga menjelaskan bahwa cadangan karbon pada komunitas hutan salah satunya dipengaruhi oleh diameter batang. Namun demikian, jika dilihat berdasarkan kelas diameter pada hutan kota Srengseng dan PT JIEP terdapat perbedaan, yaitu terjadi penurunan cadangan karbon pohon pada kelas diameter 30 - 39,9 cm. Penurunan cadangan karbon pohon dikarenakan sedikitnya jumlah pohon atau kerapatan yang ditemukan pada kelas diameter batang tersebut. Hal ini sesuai dengan Rahayu (2007) yang mengatakan bahwa selain diameter batang, kerapatan pohon jug a mempengaruhi peningkatan cadangan karbon melalui peningkatan biomassa.
Proporsi cadangan karbon terbesar pada hutan kota UI, Srengseng dan PT JIEP dihasilkan dari pohon famili Fabaceae, antara lain yaitu:
et al.
et al.
et al.
Acacia
crassicarpa , Acacia mangium
, Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala
L, Bauhinia purpurea L, Delonix regia ,
Pterocarpus indicus , Erythrina crista-galli L, Abrus precatorius L. J et al. , A. Cunn. Ex Benth Willd Boj. Ex Hook Willd dan
enis pohon ini memiliki pertumbuhan diameter yang cukup cepat sehingga menyebabkan jumlah cadangan karbon tinggi. Familli fabaceae juga merupakan jenis yang memiliki toleransi yang luas terhadap suhu, kelembaban, dan keadaan tanah serta kompetisi unsur hara sehingga sangat mempengaruhi atau memungkinkan terjadi perkembangan pohon yang baik serta memiliki diameter batang yang cukup besar (Nova 2011).
Sumbangan cadangan karbon pohon pada ketiga hutan kota juga terdapat pada famili Lamiaceae, Meliaceae, Lythraceae, Clusiaceae, Annonaceae, Sterculiaceae, Malvaceae, Moraceae, Euphorbiaceae, Theaceae, Bombacaceae, Apocynaceae, Sapindaceae, Dipterocarpace Muntingiaceae, Euphorbiaceae, Sapotaceae, Combretaceae, Colophyllaceae, Gnetaceae dan Burseraceae (Gambar 10 dan Lampiran 1).
Biomassa memiliki kaitan dengan cadangan karbon, yaitu dengan mengukur jumlah cadangan karbon pada suatu lahan dapat menggambarkan banyaknya CO di atmosfer yang dapat diserap oleh pohon. Berdasarkan analisis yang dilakukan, maka diperoleh nilai serapan CO terbesar dihasilkan dari hutan kota UI yaitu 634,40 ton/ha, kemudian diikuti oleh hutan kota Srengseng sebesar 88,15
2
2
Gambar 9. Potensi cadangan karbon pohon hutan kota UI, hutan kota Srengseng dan hutan kota PT JIEP berdasarkan kelas diameter
.
Figure 9. Carbon stock potency in urban forest of UI, Srengseng urban forest, and PT JIEP urban forest based on diemeter class
ton/ha dan PT JIEP sebesar 86,76 ton/ha. Informasi ini menggambarkan bahwa hutan kota, selain berfungsi sebagai kawasan konservasi keanekaragaman hayati, ternyata juga memiliki andil dan berfungsi dalam mengurangi keberadan gas CO perkotaan (Gambar 11).
Pohon hutan kota berperan penting tidak hanya sebagai penyimpan karbon, tetapi secara alami juga berfungsi sebagai penyerap karbon CO yang paling efesien. Jumlah emisi CO yang semakin meningkat di DKI Jakarta saat sekarang ini harus diimbangi dengan jumlah penyerapannya sehingga dapat mengurangi efek rumah kaca atau
2
2 2
(a)
(b) (c)
Gambar 10. Proporsi cadangan karbon pohon berdasarkan famili pada hutan kota UI (a), hutan kota Srengseng (b) dan hutan kota PT JIEP (c)
Figure 10. Tree carbon stock proportion based on family in urban forest of UI (a) Srengseng (b) and PT JIEP (c)
pemanasan. Jenis pohon yang baik sebagai penyerap CO yang ditemukan pada hutan kota, antara lain yaitu
Ex Benth Willd Boj. Ex Hook dan , King, Roxb, Roxb, , Dc. Korth,
Auct dan serta
J.R. & J.G. Forster.
2
Acacia crassicarpa A. Cunn. , Acacia mangium , Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala L, Bauhinia
purpurea L, Delonix regia , Pterocarpus
indicus Willd, Erythrina crista-galli L, Abrus precatorius L Swietenia macrophylla Gmelina
arborea Pithecellobium dulce Mimusops
elengi L Schima wallichii Lagerstroemia
speciosa Artocarpus heterophyllus L
Gambar 11. Nilai serapan CO pohon hutan kota UI, Srengseng dan PT JIEP2
Figure 11. CO uptake by tree urban forest of UI, Srengseng and PT JIEP2 C. Analisis Kebijakan Pengembangan Hutan
Kota
Berdasarkan hasil AHP maka diperoleh nilai skala bobot atas level faktor, aktor dan alternatif d a l a m r a n g k a p e n g a m b i l a n k e p u t u s a n pengembangan hutan kota. Nilai bobot tertinggi untuk elemen faktor terdapat pada peningkatan kualitas hutan kota sebesar 0,49, kemudian di ikuti dengan dukungan peraturan sebesar 0,35 dan evaluasi dan kontrol hutan kota sebesar 0,16.
Selanjutnya untuk elemen aktor terdapat pada pemerintah sebesar 0,61, kemudian di ikuti dengan masyarakat sebesar 0,23 dan swasta sebesar 0,16. Kemudian untuk elemen alternatif, nilai bobot tertinggi terdapat pada evaluasi peraturan sebesar 0,25, kemudian di ikuti dengan perluasan hutan kota sebesar 0,20, insentif bagi masyarakat/ swasta sebesar 0,19, dukungan dana sebesar 0,13, sosialisasi sebesar 0,11, pemilihan jenis pohon sebesar 0,10 dan sanksi sebesar 0,04 (Gambar 12 - 14).
Gambar 12. Hasil pembobotan faktor
Figure 12. Factor ranking result
Gambar 13. Hasil pembobotan aktor
Gambar 14. Hasil pembobotan alternatif
Figure 14. Alternatif ranking result
1. Analisis faktor pada hirarki pengambilan keputusan
Berdasarkan analisis AHP terhadap kebijakan pengembangan hutan kota DKI Jakarta, maka diperoleh hasil pembobotan pada masing-masing level hirarki. Pada level faktor ditemukan bobot tertinggi adalah peningkatan kualitas hutan kota sebesar 0,49 (Gambar 12). Keputusan ini menjadi prioritas karena belum optimalnya kualitas dan kesesuaian hutan kota dengan kebijakan yang telah ada. Hal ini dapat dilihat dari kurang optimalnya pengelolaan hutan kota, seperti program-program pengelolaan, dukungan dana dan kelembagaan; pemeliharaan hutan kota seperti optimalisasi fungsi hutan kota, pemilihan jenis dan kualitas tempat tumbuh; perlindungan dan pengamanan hutan kota seperti perusakan, membuang sampah, kebakaran dan hama penyakit; serta minimnya pemanfaatan hutan kota ke arah pengembangan ekonomi seperti pariwisata dan rekreasi.
Terkait dengan pemeliharaan hutan kota, berdasarkan pengamatan lapang masih ditemukan masyarakat yang membuang sampah domestik ke areal hutan kota, seperti pada hutan kota Srengseng dan PT JIEP. Selain itu, ditemukan juga perusakan pada beberapa pohon hutan kota. Jika mengacu pada PP No. 63 Tahun 2002 tentang hutan kota, pada pasal 26 ayat 4 sudah jelas tertuang larangan membuang benda-benda yang dapat meng-akibatkan kerusakan hutan kota dan larangan merambah, menebang dan memotong hutan kota. Pasal ini kemudian dipertegas dengan pasal 37 tentang sanksi terhadap perusakan hutan kota. Namun demikian, peraturan ini tidak optimal dilaksanakan oleh masyarakat dan adanya ketidaktegasan dari aparat terkait. Selain faktor kurangnya pedulian masyarakat terhadap hutan kota, juga disebabkan kurangnya sosialisasi
pemerintah terhadap fungsi dan manfaat hutan kota bagi masyarakat.
Belum adanya Peraturan Daerah tentang hutan kota juga merupakan salah satu kendala dalam optimalisasi peningkatan kualitas hutan kota di DKI Jakarta. Hal ini menyebabkan kepincangan dalam PP No. 63 Tahun 2002 terutama dalam aspek teknis pengelolaan hutan kota di lapangan, karena banyak aturan-aturan yang disebutkan pada PP No. 63 Tahun 2002 lebih lanjut diatur pada Perda.
2. Analisis aktor pada hirarki pengambilan keputusan
Nilai bobot tertinggi untuk elemen aktor adalah pemerintah sebesar 0,6 (Gambar 13). Keputusan ini menjadi prioritas karena pemerintah dianggap sebagai pihak yang paling berperan dalam pengembangan hutan kota DKI Jakarta. Hal ini sesuai dengan pasal 10 ayat 3 pada PP No. 63 Tahun 2002 tentang hutan kota, bahwa untuk DKI Jakarta, pembangunan hutan kota dilaksanakan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Pemerintah sebagai pihak yang memiliki kewenangan semestinya dapat melaksanakan pengembangan hutan kota baik melalui optimalisasi kebijakan peraturan, peningkatan kuantitas dan kualitas, maupun evaluasi dan monitoring kebijakan hutan kota. Kewenangan pemerintah sebenarnya semakin kuat karena pada dasarnya rencana pengembangan hutan kota telah tertuang dalam pasal 12 ayat 2 PP. No 63 Tahun 2002 tentang hutan kota, yang menyebutkan bahwa pembangunan hutan kota merupakan bagian dari Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) DKI Jakarta. Pemerintah DKI Jakarta sebenarnya telah mencadangkan 13,94 persen wilayahnya untuk dijadikan kawasan RTH sebagaimana tercantum
dalam RTRW DKI Jakarta 2000 - 2010, namun pada tahun 2003 luas RTH DKI Jakarta ternyata menjadi 9,12 persen dan semakin berkurang menjadi 6,2 persen pada tahun 2007 (Daroyni 2010).
Dalam hal optimalisasi peraturan, pemerintah DKI Jakarta semestinya membuat Perda tentang hutan kota dalam upaya peningkatan kuantitas dan kualitas serta evaluasi dan monitoring hutan kota. Jika memungkinkan, perlu juga dilakukan evaluasi PP No. 63 Tahun 2002 tentang hutan kota. Perda hutan kota ini dimaksudkan untuk memberikan pedoman atau arahan, seperti pengelolaan, aspek legal, kerjasama, insenstif, pemilihan jenis dan sanksi.
3. Analisis alternatif pada hirarki pengambilan keputusan
Berdasarkan analisis AHP dengan mengguna
kan bantuan 11, maka
diperoleh alternatif pengembangan hutan dengan bobot tertinggi yaitu evaluasi peraturan sebesar 0,25 (Gambar 14). Keputusan ini menjadi prioritas untuk dilakukan karena terdapat beberapa bagian pada peraturan perundangan (PP No. 63 Tahun 2002) yang masih kurang sesuai dengan konsep hutan kota dan pemahaman , sedangkan untuk melakukan pengembangan hutan kota sangat dibutuhkan aturan main yang tepat dan sesuai dengan kondisi lingkungan DKI Jakarta. Beberapa bagian dalam PP No. 63 Tahun 2002 yang kurang sesuai dengan pemahaman seperti pada pasal 1 tentang definisi hutan kota, pasal 3 tentang fungsi hutan kota, pasal 8 tentang persentase luas minimum hutan kota.
Hutan kota menurut PP No. 63 Tahun 2002 adalah suatu hamparan lahan yang bertumbuhan pohon-pohon yang kompak dan rapat di dalam wilayah perkotaan baik pada tanah negara maupun tanah hak, yang ditetapkan sebagai hutan kota oleh pejabat yang berwenang. hutan kota memahami definisi ini terlalu kaku jika dilihat dari kondisi perkotaan saat ini, khususnya DKI Jakarta. Ketetapan seperti ini dikhawatirkn melemahkan semangat pengembangan hutan kota itu sendiri, karena konsekuensinya tanpa pohon yang kompak dan rapat serta penetapan dari pejabat yang berwenang maka lahan yang berpepohonan belum dapat dikategorikan sebagai hutan kota, walaupun secara fisik sudah memenuhi kriteria hutan kota (Subarudi 2010).
-Softwere Expert Choice
stakeholder
stakeholder
Stakeholder
et al.
Terkait aspek legal (status hukum), masih banyak areal atau lahan yang sudah dibebaskan untuk hutan kota di DKI Jakarta oleh pelaksana hutan kota (Dinas Pertanian dan Kehutanan Provinsi DKI Jakarta), namun belum mendapatkan status hukum atau pengukuhan melalui SK Gubernur, padahal jika mengacu pada pasal 5 ayat 3 PP No. 63 Tahun 2002 menyebutkan bahwa untuk DKI Jakarta, penunjukkan lokasi dan luasan hutan kota dilakukan oleh Gubernur DKI Jakarta.
Evaluasi peraturan juga meliputi pengupayaan lahirnya Perda tentang hutan kota, karena banyak aturan-aturan yang disebutkan pada PP No. 63 Tahun 2002 diatur lebih lanjut pada Perda. Selain itu, diperlukan panduan teknis pembangunan hutan kota yang dapat dijadikan pedoman dalam penyelenggaraan hutan kota khususnya DKI Jakarta dan menjadi cer minan terhadap pengembangan hutan kota di wilayah lainnya.
Selain evaluasi peraturan, alternatif kebijakan yang juga memiliki bobot tinggi adalah perluasan hutan kota yaitu sebesar 0,20 (Gambar 14). Keputusan ini menjadi prioritas karena belum optimalnya penyediaan hutan kota di DKI Jakarta, yaitu masih banyak wilayah yang belum mencapai target pengembangan hutan kota, padahal pasal 8 ayat 3 pada PP No. 63 Tahun 2002 tentang hutan kota disebutkan bahwa persentase luas hutan kota paling sedikit 10 persen dari luas wilayah perkotaan. Proporsi hutan kota DKI Jakarta masih di ratio 2,2 persen. Jika mengacu pada pasal 8 PP No. 63 Tahun 2002 tentang hutan kota, maka dengan luas wilayah DKI Jakarta 661,52 km , jumlah penduduk yang padat, dan tingkat pencemaran yang tinggi maka seharusnya pencapaian target hutan kota sudah mesti dilakukan. Berdasarkan hasil wawancara dengan hutan kota, hal ini disebabkan keterbatasan aset Pemda DKI Jakarta dalam hal penguasaan atas tanah akibat mahalnya harga tanah untuk pembangunan dan atau pengembangan hutan kota (Subarudi 2010).
1. Jumlah cadangan karbon pohon terbesar terdapat pada hutan kota UI yaitu 178,82 ton/ha, Srengseng sebesar 24,04 ton/ha dan PT JIEP sebesar 23,64 ton/ha.
2
stakeholder
et al.
IV.KESIMPULAN DAN SARAN
2. Nilai serapan CO terbesar dihasilkan dari hutan kota UI yaitu 634,40 ton/ha, Srengseng sebesar 88,15 ton/ha dan PT JIEP sebesar 86,76 ton/ha. 3. Sumbangan cadangan karbon pohon terbesar pada ketiga hutan kota dihasilkan dari pohon famili Fabaceae, antara lain yaitu: A.
Cunn. Ex Benth Willd
Boj. Ex Hook
Willd dan .
P r i o r i t a s ke b i j a k a n y a n g m e n d u k u n g pengembangan hutan kota pada level faktor yaitu peningkatan kualitas hutan kota, level aktor yaitu pemerintah dan level alternatif yaitu evaluasi peraturan dan perluasan hutan kota.
1. Berdasarkan hasil cadangan karbon pohon yang terdapat pada famili Fabaceae, maka untuk mendapatkan cadangan karbon dan nilai serapan CO potensial pada hutan kota, sebaiknya mengunakan jenis pohon, antara lain yaitu:
A. Cunn. Ex Benth Willd Boj. Ex Hook
Willd , dan
2. Selain evaluasi peraturan, pemerintah DKI Jakarta juga perlu melakukan perluasan hutan kota, pemberian insentif bagi masyarakat dan swasta, melakukan sosialiasi dan menerapkan sanksi dalam upaya pengembangan hutan kota.
Arifin, HS. and N. Nakagosaki. 2011. Landscape Ecologi and Urban Biodiversity in Tropical Indonesia Cities. Landscape Ecol Eng. 7:33-43. Springer. New York.
Chave J, C. Andalo, S. Brown, MA. Cairns, JQ Chambers, D. Eamus, H. Folster, F. Fromard, N. Higuchi, T. Kira, JP. Lescure, and T. Yamakura. 2005. Tree Allometry and Improved Estimation of Carbon Stock and Balance in Tropical Forests. Oecologia. 145:87-99.
Hairiah K, SM. Sitompul, MV. Noordwijk, and C. Palm. 2011. Methods for Sampling Carbon
2
2
Acacia crassicarpa , Acacia mangium , Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala L, Bauhinia purpurea
L, Delonix regia , Pterocarpus indicus
, Erythrina crista-galli L, Abrus precatorius L
Acacia
crassicarpa , Acacia mangium ,
Paraserianthes falcataria L, Leucaena leucocephala L,
Bauhinia purpurea L, Delonix regia ,
Pterocarpus indicus , Erythrina crista-galli L Abrus precatorius L
4.
B. Saran
DAFTAR PUSTAKA
V.
Stocks Above and Below Ground. ICRAF. Bogor.
DIPCC. 2006. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: References Manual. Paris. Krisnawati H, WC. Adinugroho, dan R.
Imanuddin. 2012. Model-Model Allometrik untuk Pendugaan Biomassa Pohon pada Berbagai Tipe Ekosistem Hutan di I n d o n e s i a . B a d a n Pe n e l i t i a n d a n Pengembangan Kehutanan. Bogor.
Kusmana C, S. Sabiham, K. Abe, and H. Watanabe. 1992. An Estimation of Above Ground Biomass of A Mangrove Forest in East Sumatera. Indonesia. Tropics. 4:143-257. Murdiyarso M, K. Hairiah, and MV. Noordwijk.
1994. Modelling and Measuring Soil Organic Matter Dinamics and Greenhouses Emission After Forest Conversion. Report of Workshop Training Course. Bogor. Indonesia.
Nova JS, A. Widyastuti, dan E. Yani. 2011. Keanekaragaman Jenis Pohon Pelindung dan Estimasi Penyimpanan Karbon Kota Purwokerto. Jakarta. Hal 176-222.
Rahayu SB, B. Lusiana, and MV. Noordwijk. 2007. Pendugaan Cadangan Karbon di Atas Permukaan Tanah pada Berbagai Sistem Penggunaan Lahan di Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur. ICRAF. Bogor.
Samsoedin I. dan T. Waryono. 2010. Hutan Kota dan Keanekaragaman Jenis Pohon di Jabotabek. Yayasan Kehati Indonesia. Jakarta.
Standar Nasional Indonesia (SNI), 2011. Pengukuran dan Perhitungan Cadangan Karbon. Badan Standarisasi Nasional. Jakarta.
Subarudi, I. Somsoedin, dan T. Waryono. 2010. Kebijakan Pembangunan RTH dan Hutan Kota di Wilayah Jabodetabek: Sebuah Upaya Pencegahan Tenggelamnya Kota Jakarta. Prosiding Ekspose Hasil Penelitian Pusat Penelitian Sosial ekonomi dan Kebijakan Kehutanan, Tanggal 30 September 2010. Pusat Penelitian, Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan, Kementrian Kehutanan. Bogor.
Lampiran 1(Appendix 1):
Tabel 1. Cadangan karbon pada jenis pohon hutan kota UI
Table 1. Carbon stock of tree species in UI urban forest
No Jenis pohon/Tree species Famili/
Family Stok karbon/ C-stock (ton/ha) Nama lokal/ Local name Nama latin/ Latin name
1 Bungur Lagerstroemia speciosaAuct Lythraceae 2,27 2 Matoa Pometia pinnataJ.R. & J.G. Forster Sapindaceae 0,01 3 Dungun Heritiera littoralisKorth Sterculiaceae 0,45 4 Jati putih Gmelina arboreaRoxb. Lamiaceae 16,03 5 Dadab Erythrina crista-galli L. Fabaceae 0,01 6 Puspa Schima wallichii (Dc.)Korth Theaceae 0,10 7 Pacira Pachira aquaticaAubl. Malvaceae 0,29 8 Akasia daun kecil Acacia crassicarpaA. Cunn. Ex Benth. Fabaceae 1,68 9 Akasia daun besar Acacia mangiumWilld. Fabaceae 112,15 10 Meranti Shorea selanicaBlume Dipterocarpaceae 0,03 11 Nyamplung Calophyllum Inaphyllum L. Calophyllaceae 2,06 12 Nangka Artocarpus heterophyllusLamk. Moraceae 0,24 13 Ketapang Terminalia catappa L. Combretaceae 0,01
14 Kapuk Ceiba pentandra L Bombacaceae 0,10
15 Jamuju Dacrycarpus imbricatus Podocarpaceae 0,04 16 Bintaro Cerbera manghas L Apocynaceae 0,10 17 Sengon Paraserianthes falcataria (L.)Nielsen Fabaceae 14,72 18 Karet Hevea brasiliensisMuell. Euphorbiaceae 0,47 19 Patai cina Leucaena leucocephala(Lamk) de Wit Fabaceae 18,61 20 Mahoni daun kecil Swietenia mahagoni(L.) Jacq. Meliaceae 0,41 21 Kupu-kupu Bauhinia purpurea L. Fabaceae 2,04 22 Kruwing Dipterocarpus acutangulus Dipterocarpacae 0,05
Tabel 2. Cadangan karbon pada jenis pohon hutan kota Srengseng
Table 2. Carbon stock of tree species in Srengseng urban forest
1 Kirai payung Filicium decipiens (Wt. & Arn.) Thw. Sapindaceae 0,08 2 Matoa Pometia pinnataJ.R. & J.G. Forster Sapindaceae 0,10 3 Kersen Muntingia calabura L. Muntingiaceae 0,65 4 Jati Putih Gmelina arboreaRoxb. Lamiaceae 4,98 5 Bintaro Cerbera manghas L Apocynaceae 0,33 6 Ketapang Terminalia catappa L. Combretaceae 0,14 8 Kemiri Aleurites moluccana (L.)Willd. Euphorbiaceae 0,29 9 Mahoni daun besar Swietenia macrophyllaKing. Meliaceae 2,78
10 Saga Abrus precatorius L. Fabaceae 0,11
11 Asam Kandis Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth . Clusiaceae 2,37 12 Patai Cina Leucaena leucocephala(Lamk) de Wit Fabaceae 1,30 13 Mahoni daun kecil Swietenia mahagoni (L.)Jacq. Meliaceae 2,46 14 Sawo duren Manilkara kauki (Linn.)Dubard Sapotaceae 0,15 15 Dadap Erythrina crista-galli L. Fabaceae 0,27 16 Sengon Paraserianthes falcataria (L.)Nielsen Fabaceae 1,35 17 Akasia daun besar Acacia mangium Willd. Fabaceae 2,22 18 Flamboyan Delonix regia (Boj. Ex Hook.) Raf. Fabaceae 3,36
Jumlah 24,02
No Jenis pohon/Tree species Famili/
Family Stok karbon/ C-stock (ton/ha) Nama lokal/ Local name Nama latin/ Latin name
