BAHP MAN Purwokerto 2

(1)

KEMENTERIAN AGAMA

MADRASAH ALIYAH NEGERI PURWOKERTO 2

Jalan Jenderal Sudirman No. 791 Telp. (0281) 633990

PURWOKERTO 53111

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

(BAHP)

Nomor / tanggal : Ma.11.05/PS.02.1/1048/2012 15 September 2012 Kegiatan : Pembangunan Aula 400 M2 MAN Purwokerto 2 Tahun Anggaran : 2012

_____________________________________________________________________________________________________

Pada hari ini Sabtu tanggal limabelas bulan September tahun dua ribu duabelas ( 15-09-2012), bertempat di Ruang Rapat Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Pembangunan Aula 400 M2 Madrasah Aliyah Negeri Purwokerto 2 Kab. Banyumas Tahun Anggaran 2012, telah diadakan Rekapitulasi Evaluasi Penawaran Pelelangan dengan SPSE untuk kegiatan/ pekerjaan sebagaimana tersebut di atas.

Dasar Pelaksanaan :

1. Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Purwokerto 2 Kabupaten Banyumas Nomor : Ma.11.05/PS.02.1/900/2012 tanggal 30 Juli 2012.

2. Dokumen Pengadaan BAB III Bagian E tentang Pembukaan dan Evaluasi Penawaran.

Hadir dalam rapat ini, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Pembangunan Aula 400 M2 Madrasah Aliyah Negeri Purwokerto 2 Kab. Banyumas Tahun Anggaran 2012 :

1. AJI KUSWANTO : Ketua 2. LABIBUL KHANIF, S.H.I : Sekretaris 3. SARIDIN, S.Ag : Anggota 4. LAELI MUBAROK : Anggota 5. Drs. HARI PRASETYO : Anggota

Ketentuan Tata Cara Evaluasi adalah sebagai berikut :

1. Hanya penawaran yang telah ditentukan diterima yang memenuhi syarat yang dievaluasi oleh Panitia Pengadaan.

2. Panitia selanjutnya melakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran yang dimaksud dalam butir 1 pasal ini.

3. Evaluasi keabsahan (kebenaran/keaslian) dokumen dilakukan terhadap semua dokumen penawaran yang ada.

4. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap: a) Surat Penawaran

b) Surat Jaminan Penawaran c) Surat Pernyataan Kesanggupan d) Surat Kuasa (bila ada)

Penawaran dinyatakan GUGUR ADMISTRASI apabila : 1. Jaminan penawaran

Bukan diterbitkan oleh bank umum atau bukan perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (surety bond) yang memliki dukungan reasuransi sebagaimana persyaratan yang ditetapkan oleh Menteri Keuangan.

(2)

Nama peserta lelang tidak sama dengan nama yang tercantum dalam surat jaminan penawaran.

Besar jaminan penawaran kurang dari nilai nominal yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan Penyedia Jasa.

Nama pengguna jasa yang menerima jaminan penawaran tidak sama dengan yang nama yang mengadakan pelelangan.

Nama paket pekerjaan yang dijamin dalam surat jaminan penawaran tidak sama dengan paket pekerjaan yang dilelang.

Isi surat jaminan tidak sesuai dengan ketentuan dalam dokumen pemilihan Penyedia Jasa.

2. Surat Penawaran

Tidak ditanda tangani oleh pimpinan/direktur utama perusahaan atau penerima kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akta pendirian atau perubahanya, atau kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik, atau pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili perusahaan yang bekerjasama.

Jangka waktu berlakunya pekerjaan kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.

Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan Penyedia Jasa.

Tidak bermaterai, bercap perusahaan dan tidak bertanggal.

3. Surat Kesanggupan

Tidak melampirkan surat kesanggupan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.

4. Surat Kuasa

Surat Kuasa diberikan kepada orang yang namanya tidak tercantum dalam akta perusahaan.

Surat Kuasa tidak dibubuhi materai yang cukup (Rp. 6.000,-) tidak ditanda tangani oleh orang yang berhak, tidak di cap perusahaan dan tidak bertanggal.

5. Hanya Penawaran yang memenuhi syarat evaluasi administrasi yang selanjutnya disertakan dalam evaluasi teknik.

6. Panitia melakukan evaluasi teknis terhadap semua penawar yang memenuhi persyaratan adminstrasi. Evaluasi teknik mencakup unsur-unsur pokok berikut ini: a) Metode Pelaksanaan.

b) Jadwal Waktu Pelaksanaan. c) Daftar Peralatan.

(3)

Penawaran dinyatakan GUGUR TEKNIS apabila :

1. Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak memenuhi persyaratan substanstif yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaaan.

2. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen pelmilihan penyedia barang/jasa.

3. Jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal yang disediakan tidak sesuai dengan dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.

4. Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh tidak sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai dengan organisasi pelaksaan yang diajukan.

5. Tidak memenuhi syarat teknis lainya yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.

7. Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi dan teknis dievaluasi kewajaran harga, meliputi hal-hal pokok atau penting yaitu sebagai berikut :

Total harga penawaran terhadap pagu anggaran :

1). Apabila total harga penawaran melebihi pagu anggaran dinyatakan gugur. 2). Apabila semua harga penawaran diatas pagu anggaran dilakukan lelang ulang.

8. Pembuktian kualifikasi ;

Terhadap Penyedia Jasa yang akan diusulkan sebagai pemenang dan pemenang cadangan, dilakukan verifikasi terhadap semua data informasi yang ada dalam formulir isian penilaian kualifikasi dengan meminta rekaman atau asli dokumen yang sah dan bila diperlukan dilakukan konfirmasi dengan instansi terkait, apabila informasi/data yang disampaikan tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya Panitia Pengadaan menggugurkan penawaran tersebut.

9. Kerahasiaan proses pengadaan ;

Proses evaluasi dokumen penawaran bersifat rahasia dan dilaksanakan oleh panitia secara independen.

Hasil evaluasi penawaran adalah sebagai berikut :

Urutan 1

CV. BUMI INDAH

 Nilai Penawaran Asli : Rp 881.100.000,00  Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp 881.091.000,00  Evaluasi Administrasi : tidak memenuhi syarat  Keterangan :

1. Masa berlaku jaminan penawaran tidak sesuai LDP yaitu tercantum hanya 30 hari kalender seharusnya 60 hari kalender.

(4)

Urutan 2

CV. TEHNIK JAYA

 Nilai Penawaran Asli : Rp 881.221.000,00  Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp 891.254.000,00  Evaluasi Administrasi : memenuhi syarat  Evaluasi Tehnis : memenuhi syarat  Evaluasi Harga : memenuhi syarat

 Pembuktian Kualifikasi : Semua Dokumen Kualifikasi Ada dan Lengkap  Kesimpulan : Diusulkan sebagai Calon Pemenang

Urutan 3

CV. RAH MADIKA SEJAHTERA

 Nilai Penawaran Asli : Rp 922.200.000,00  Evaluasi Administrasi : tidak memenuhi syarat  Keterangan :

1. Nama pekerjaan yang ditawar tidak sesuai Contoh Surat Penawaran yaitu tercantum Pekerjaan Rabat Beton Desa Jatisaba Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas.

2. Tidak melampirkan jaminan penawaran 3. Tidak melampirkan Surat Referensi Bank  Kesimpulan : GUGUR

Urutan 4

CV. SARANA INDAH

1. Tanggal berlakunya jaminan penawaran salah (tercantum 10 Juni 2012 sampai dengan 8 Agustus 2012 seharusnya 10 September 2012 sampai dengan 8 Nopember 2012)

 Kesimpulan : GUGUR

Urutan 5

PT. DESTRA ASKRINDO BUANA

 Nilai Penawaran Asli : Rp 940.019.000,00  Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp 940.010.000,00  Evaluasi Administrasi : memenuhi syarat

 Evaluasi Tehnis : tidak memenuhi syarat  Keterangan :

1. SKA Site Manager tidak sesuai LDP seharusnya SKA Sipil Struktur contoh : Ahli Muda Struktur

2. SKT Pelaksana tidak sesuai LDP seharusnya SKT Pelaksana Gedung dan Bangunan

(5)

Urutan 6

CV. FIRDA MANDIRI

1. Nama pekerjaan yang ditawar tidak sesuai Contoh Surat Penawaran yaitu tercantum Pekerjaan Rabat Beton Desa Jatisaba Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas.

Urutan 7

CV. BINTANG NUSANTARA

 Nilai Penawaran Asli : Rp 950.000.000,00  Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp 949.990.000,00  Evaluasi Administrasi : memenuhi syarat

 Evaluasi Tehnis : tidak memenuhi syarat  Keterangan :

1. Pengalaman kerja personil yang dicantumkan hanya 1 Paket pekerjaan (tidak sesuai LDP) seharusnya mencantumkan :

- Untuk Site Manager : 5 paket pekerjaan - Untuk Pelaksana : 5 paket pekerjaan - Untuk Logistik : 3 tahun

- Untuk Administrasi : 3 tahun  Kesimpulan : GUGUR

Urutan 8

PT. SARANA PAPAN RAHARJA

1. Tanggal berlakunya jaminan penawaran salah (tercantum 14 September 2012 sampai dengan 12 Nopember 2012 seharusnya 10 September 2012 sampai dengan 8 Nopember 2012)

Urutan 9 CV. KALIBIRU

 Nilai Penawaran Asli : Rp 979.593.000,00  Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp 979.593.000,00  Evaluasi Administrasi : tidak memenuhi syarat  Evaluasi Tehnis : memenuhi syarat  Evaluasi Harga : memenuhi syarat

(6)