• Tidak ada hasil yang ditemukan

6 BAHP KM Fiber 70 DKP BINTAN 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "6 BAHP KM Fiber 70 DKP BINTAN 2015"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

Pembangunan 70 (tujuh puluh) unit

Perahu

Fiber

Bermotor

dan

Kelengkapannya

( BAHP )

DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN

KABUPATEN BINTAN

Nomor : 10.II.01/ BAHP/PBJ-DKP/APBD/VI/2015

Tanggal 23

Juni 2015

Pada hari ini,

Selasa

tanggal

Dua puluh tiga

bulan

Juni

tahun

dua ribu lima belas

dimulai

pukul 08.00 WIB dengan mengambil tempat di kantor Dinas Kelautan dan Perikanan

(DKP)Kabupaten Bintan (Jalan Raya Tanjung Pinang - Tanjung Uban Km. 42, Bandar Seri

Bentan), kami selaku Pokja Pengadaan Barang/Jasa DKP Kab. Bintan Tahun Anggaran 2015

telah selesai melakukan evaluasi dokumen administrasi, usulan teknis dan biaya kegiatan

terhadap penawaran yang masuk untuk pekerjaan “

.

Pekerjaan

:

Pembangunan 70 (tujuh puluh) unit Perahu Fiber Bermotor

dan Kelengkapannya

Kegiatan

:

Pengembangan

Usaha

Penangkapan

Ikan

dan

Pemberdayaan Nelayan Skala Kecil (2.05.01.21.06)

Program

:

Pengembangan dan Pengelolaan Perikanan Tangkap

(2.05.01.21)

Sumber Dana

:

APBD Kabupaten Bintan Tahun Anggaran 2015

Lokasi

:

Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan

HPS

:

Rp. 2.482.123.000,- (dua milyar empat ratus delapan puluh

dua juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Dasar pertimbangan yang digunakan dalam melakukan penilaian terhadap kelulusan

penawaran yang masuk sepenuhnya mengacu kepada Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang diubah dengan Peraturan Presiden No. 70

Tahun 2012 beserta petunjuk teknisnya, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 4 Tahun

2015 Tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang

Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah serta ketentuan teknis operasional pengadaan

barang/jasa secara elektronik.

Dengan dasar pertimbangan tersebut diatas, maka Pokja pengadaan barang/jasa DKP

Bintan menetapkan urutan calon penyedia jasa pada paket pekerjaan tersebut diatas

berdasarkan penilaian evaluasi dokumen administrasi, usulan teknis dan Biaya, dengan uraian

sebagai berikut:

1.

Jumlah Perusahaan yang di evaluasi adalah sebanyak 1 (Satu) perusahaan

2.

Setelah dilakukan evaluasi dari dokumen penawaran yang masuk, calon penyedia

barang/jasa yang memenuhi persyaratan dan dinyatakan memenuhi syarat sebanyak 1

(Satu) perusahaan.

(2)

Lampiran 3 : 10.II.01/M/DKP-PBJ/APBD/VI/2015 Perihal : Evaluasi Dokumen Lelang Tanggal : 25 Juni 2015

Lampiran 3 – Metode Evaluasi yang digunakan

Nama Pekerjaan : Pembangunan 70 (tujuh puluh) unit Perahu Fiber Bermotor dan Kelengkapannya

Pemilihan Sistem Pengadaan Barang dilaksanakan sesuai dengan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta petunjuk teknisnya, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah serta ketentuan teknis operasional pengadaan barang/jasa secara elektronik.

1. Metode Pemilihan yang digunakan adalah dengan : Pemilihan Langsung. 2. Metode Penilaian Kualifikasi Pengadaan dengan : Pasca Kualifikasi. 3. Metode Penyampaian Dokumen dengan : LPSE.

4. Metode Evaluasi Penawaran dengan : Metode Sistem Gugur

Pada Metode Evaluasi Penawaran dengan Metode Sistem Gugur dilakukan terhadap dokumen penawaran yang masuk dengan urutan proses terhadap substansi :

1. Koreksi Aritmatik

a. Sebelum evaluasi penawaran, untuk kontrak lump sum dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:

1. volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;

2. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah; dan

3. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong.]

b. Hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula.

c. Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sump yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran.]

d. Penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur. e. Berdasarkan hasil koreksi aritmatik, Pokja ULP menyusun urutan dari penawaran terendah.

f. Hasil koreksi aritmatik diberitahukan secara tertulis kepada penawar, untuk mendapatkan konfirmasi. Penawar diberikan kesempatan untuk memberikan konfirmasi atas hasil koreksi aritmatik dalam waktu 1 (satu) hari kerja setelah diterimanya pemberitahuan atau tanggal yang ditetapkan panitia. Bila penawar tidak dapat menerima jumlah penawaran hasil koreksi aritmatik, maka penawaran ditolak dan jaminan penawarannya disita.

g. Pelaksanaan evaluasi dengan sistem gugur dilakukan oleh Pokja ULP untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila setelah koreksi aritmatik terdapat kurang dari 3 (tiga) penawar yang menawar harga kurang dari HPS maka proses lelang tetap dilanjutkan dengan melakukan evaluasi.

Hasil Koreksi Aritmatik

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Terkoreksi)

Rp

Hasil Evaluasi

Administrasi Ket.

MS TMS

(3)

a. evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi;

b. penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:

1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan ini dipenuhi/dilengkapi (khusus untuk peserta yang tidak menyampaikan formulir TKDN, maka penawarannya tidak digugurkan dan nilai TKDN nya dianggap 0 (nol));

2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:

a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan

b) bertanggal.

c. Pokja ULP dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan;

d. [untuk 1 (satu) file sistem gugur, apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka pokja ULP melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada)];

e. apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi teknis; dan

(4)

Evaluasi Administrasi

No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Terkoreksi) Rp Hasil Evaluasi Administrasi Ket.

MS TMS

1. PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA Rp. 2.457.455.000,- MS Lulus

Keterangan : MS = Memenuhi Syarat, TMS = Tidak Memenuhi Syarat

No Penyedia

Penawaran Harga Dukungan Penyedia

Barang

SIUP, IUI,

TDP SITU Dukungan Bank 10%/ Referensi

Bank

Pajak Tahunan

Neraca Keuangan

AKTA PERUSAHAAN

Ket. SPH RAB AHS

1. PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA V V V V V V V V V V V MS

Keterangan :

V =Memenuhi Syarat, x = Tidak Memenuhi Syarat

b. Surat Penawaran

No Penyedia Jumlah Penawaran (Rp.)

Surat Penawaran

Ket Masa berlaku Jangka Waktu

Pelaksanaan

Bertanggal

1. PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA Rp. 2.457.455.000,- V V V MS

3. Evaluasi Teknis.

26.5.A)

Dalam hal dokumen penawaran dengan 1 (satu) file (sampul)Sistem Gugur]

a. evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi;

b. unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan sebagaimana tercantum dalam LDP; c. evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:

1) Pokja ULP menilai persyaratan teknis monimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;

2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila:

a) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;

(5)

d) spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Bab XII Spesifikasi Teknis dan Gambar;

e) personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;

f) bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP;

g) [sertifikat garansi khususnya untuk pekerjaan Enginering Procurement and Construction/EPC (apabila dipersyaratkan)] d. [evaluasi teknis dalam sistem gugur menggunakan sistem ambang batas terhadap unsur teknis yang dinilai.]

[dalam hal evaluasi teknis dengan sistem gugur menggunakan ambang batas nilai teknis, penawaran dinyatakan lulus teknis apabila masing-masing unsur maupun nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batas minimal yang ditetapkan dalam LDP;]

e. Pokja ULP (apabila diperlukan) dapat meminta uji mutu/teknis/fungsi untuk bahan/alat tertentu sebagaimana tercantum dalam LDP ;

f. apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja ULP melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran;

g. peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan ke tahap evaluasi harga;

h. apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi persyartan teknis maka Pokja ULP dapat melakukan evaluasi terhadap penawaran terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi;

i. apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga; j. apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi Teknis maka pelelangan dinyatakan gagal; dan

k. Terhadap peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan untuk dilakukan evaluasi kualifikasi

.

Hasil Evaluasi Teknis

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Terkoreksi)

Rp

Hasil Evaluasi Teknis Ket.

MS TMS

1 PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA Rp. 2.457.455.000,- MS Lulus

Penyedia Jumlah

Penawaran (Rp.)

EVALUASI TEKNIS

Ket

Metode Pelaksanaan

Jadwal Waktu Pelaksanaan

Jenis, kapasitas,

komposisi dan jumlah

peralatan

Galangan Kapal dan Tanda Daftar Industri (TDI)

Brosur dan Gambar

Surat Dukungan

Distributor

Jaminan Purna Jual/Jaminan

garansi

spesifikasi Tenaga

Ahli

1 PT. CAHAYA

ANGGUN SEGARA Rp. 2.457.455.000,- V V

(6)

4. Evaluasi Harga.

1) Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi dan teknis.

2) Berdasarkan hasil evaluasi harga, ULP (Panitia Pengadaan Barang/Jasa) membuat daftar urutan penawaran yang dimulai dari urutan harga penawaran terendah dan mengusulkan penawaran terendah yang responsif sebagai calon pemenang.

a. Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan: 1) total harga penawaran dibandingkan terhadap nilai total HPS:

a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur; dan

b) apabila semua harga penawaran atau harga penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal.

2) harga satuan yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dil akukan klarifikasi. Harga satuan penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga;

3) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya;

4) [untuk kontrak lump sum:

a) apabila ada perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf; b) apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan dalam huruf tidak jelas, maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan angka;

atau

c) apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, maka penawaran dinyatakan gugur]

b. Dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut:

1) klarifikasi dalam hal penawaran komponen dalam negeri berbeda dibandingkan dengan Daftar Inventarisasi Barang/Jasa Produksi Dalam Negeri; 2) klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan:

a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lim a perseratus) dari nilai total HPS; dan

3) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan Jaminan Penawaran disita untuk negara serta dimasukkan dalam Daftar Hitam

c. Apabila dalam evaluasi penawaran ditemukan adanya persaingan usaha yang tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/ persekongkolan), maka pelelangan dinyatakan gagal dan peserta yang terlibat dimasukkan dalam Daftar Hitam.

d. Dalam hal terdapat 2 (dua) calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama, maka Pokja ULP memilih peserta yang mempunyai kemampuan teknis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara.

(7)

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Terkoreksi)

Rp

Hasil Evaluasi

Harga Ket. Peringkat

MS TMS

1 PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA Rp. 2.457.455.000,- MS Lulus 1

5. PENILAIAN KUALIFIKASI

5.1 Evaluasi Kualifikasi

a. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada)

b. Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur.

c. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi.

d. Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta sebelum pemasukan penawaran.

e. Tatacara evaluasi dilakukan sesuai dengan ketentuan dalam Bab VIII Dokumen Pengadaan ini.

f. Apabila calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada) tidak lulus evaluasi kualifikasi, maka lelang dinyatakan gagal.

5.2 Pembuktian Kualifikasi

a. Pembuktian kualifikasi terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan setelah evaluasi kualifikasi.

b. Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya.

c. Pokja melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan.

d. Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam.

Apabila tidak ada penawaran yang lulus pembuktian kualifikasi, maka lelang dinyatakan gagal .

Evaluasi Pemeriksaan Kualifikasi Penawaran yang lulus evaluasi Harga

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Terkoreksi)

Rp

Hasil Evaluasi

Harga

Ket. Peringkat

MS TMS

1 PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA Rp. 2.457.455.000,- MS Lulus 1

-

Klarifikasi dan Negosiasi Harga Penawaran yang lulus evaluasi Harga

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Terkoreksi)

Rp

Harga Penawaran (Negosiasi)

Rp

Ket. Peringkat

(8)

Ket :

MS = Memenuhi Syarat

TMS = Tidak Memenuhi Syarat

PENETAPAN PEMENANG

Pemenang

Perusahaan

:

PT. CAHAYA ANGGUN SEGARA

Pimpinan/ Jabatan

: HARUNSYAH HARAHAP/ Direktur

Alamat

: Jl. R.H. Fisabilillah Dompak, Gurindam Indah No. 9

Tanjung Pinang

Kepulauan Riau.

NPWP

: 03.182.046.7-214.000

Telp/ Hp

: ( 0771) 7330850, Fax 0771 20721

Email

:

cas.shipyard@gmail.com

Harga Penawaran Terkoreksi

:

Rp. 2.457.455.000,00,- (

Dua milyar empat ratus lima

puluh tujuh juta empat ratus lima puluh lima ribu

rupiah

)

Harga Penawaran Negosiasi

:

Rp. 2.457.000.000,00,- (

Dua milyar empat ratus lima

puluh tujuh juta rupiah

)

Waktu Pelaksanaan

: 160 (Seratus enam puluh) hari kalender

Pokja ULP Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan

Tahun Anggaran 2015

Ketua

: SYARVIDDINT ALUSTCO, S.Pi, M.Si

NIP. 19711130 200502 1 002 ...

Sekretaris : MUIN SINAGA, S.Pi

NIP. 19740518 200604 1 018 ...

Anggota

: RACHMAD HIDAYAT, S.Pi

NIP. 19750703 200801 1 007

...

Referensi

Dokumen terkait

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 163/ Jalan/ DAU- BM / VIII/ 2014 tanggal 20 Agustus 2014 , Berita Acara Penjelasan Pekerjaan,

[r]

Alamat Orang Tua : Dusun II Kel. Sei Suka

Sehubungan telah dilaksanakannya evaluasi terhadap data kualifikasi yang masuk pada paket Pekerjaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pekerjaan Peningkatan Jalan Poros Desa Keciput

Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 190/ PMK.05/2012 Tentang Tata Cara Pembayaran Dalam Rangka Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan

Saat ini saya sedang melakukan penelitian yang berjudul “ Hubungan Status Gizi dengan Gangguan Tidur pada Anak di SD N 10 Samosir” Penelitian ini bertujuan untuk

Memeriksa dan melakukan evaluasi hasil audit, beserta Lembar Hasil Uji Produk, menandatangani dan menyerahkan kepada sekretariat untuk mempersiapkan berkas -berkas kaji ulang

English teacher that teaching vocabulary using picture word inductive modelling. technique is more interesting and brings