• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BRAINSTORMING DENGAN GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS XI AK SMKN 1 SIDIKALANG T.P 2015/2016.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BRAINSTORMING DENGAN GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS XI AK SMKN 1 SIDIKALANG T.P 2015/2016."

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BRAINSTORMING DENGAN GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR

AKUNTANSI SISWA KELAS XI AK SMKN 1 SIDIKALANG T.P 2015/2016

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi

Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

Oleh LADY SONYA NIM : 7112142011

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang

senantiasa memberikan Anugerah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penelitian ini sesuai dengan yang direncanakan. Skripsi berjudul “Pengaruh Model Pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation Terhadap Hasil Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang T.P. 2015/2016” disusun sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar

Sarjana Pendidikan, Fakultas Ekonomi UNIMED.

Dalam penulisan ini, penulis menemukan banyak kesulitan. Namun berkat

bantuan Tuhan Yang Maha Kuasa dan bantuan dari semua pihak serta usaha

maksimal sesuai kemampuan penulis, akhirnya skripsi ini dapat diselesaikan

dengan baik. Atas hal tersebut, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar –

besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom, M. Pd selaku Rektor UNIMED

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan FE UNIMED

3. Bapak Dr. H. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi

UNIMED sekaligus Dosen Pembimbing Skripsi. Terima kasih buat waktu

yang diberikan kepada penulis selama ini.

4. Ibu Dra. Effi Aswita Lubis, M.Pd, M.Si selaku Ketua Program Studi

Pendidikan Akuntansi sekaligus Dosen Penguji

5. Bapak Drs. Teridah sembiring, M.Pd selaku Pembimbing Akademik

6. Bapak/ Ibu Dosen serta staf pegawai Program Studi Pendidikan Akuntansi

(3)

7. Bapak Dr. H.M.Yusuf, M.Si dan Bapak Drs. Marusul, M.Pd selaku Dosen

Penguji

8. Bapak Drs.Kaspar Sianipar, M.Pd selaku Kepala Sekolah SMKN 1

Sidikalang yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk

melakukan penelitian di Sekolah SMKN 1 Sidikalang

9. Ibu Maria Juni Sihombing, S.Pd selaku Guru mata pelajaran Akuntansi di

Sekolah SMKN 1 Sidikalang

10.Teristimewa untuk orangtua saya, Ayahanda Stepanus Ong Ama.Pd dan

Ibunda Linda Sihombing yang selalu memberikan dukungan, semangat,

kasih sayang dan doa yang tiada henti sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

11.Adik – adikku tercinta yang juga senantiasa memberikan doa dan

semangat, Bebby Olivia, Melody Cresswell, Memory Metalicca, Satria

Samudra. Sepupu-sepupu terkhusus Siska Novalina Simanjuntak, yang

selalu memberi dukungan dan semangat kepada Penulis

12.Sahabat Seperjuangan GS yang selalu menemani , mendukung, memberi

semangat penulis dalam kondisi suka maupun duka (Mbah Desiana

Sinurat, Kang Ira Diani Butar-Butar, Bibi Desi Ratna Sari Sihombing) dan

Umarsyah

13.Sahabat Kost Asput 110 yang selalu memberi semangat dan mengerti akan

kondisi penulis (Jumaylin Marpaung, Erna Erdina Sihombing, Lestari

(4)

14.Sahabat yang selalu Penulis rindukan, yang selalu memberi doa, dukungan

dan semangat yang tiada henti, Butet Sesilia Simamora (Oetekz Toezzie)

dan Huang Li Ing (Wiriyanti Wijaya, S.E)

15.Teman-teman PPLT Yayasan Bersama Berastagi 2014 (Megawati Siregar,

Mambang Adi Pranoto, Erly Sembiring Kembaren, Ardianta Tarigan,

Muhammad Reza Fawzi, Joy Shuramana Barus, Damayanti Siringo-ringo,

Primawanti Sihombing, Rizky Fadlan, Alfreda Tarigan, Misael Silapraka,

Syamsuri Pasi, Diana Tambunan)

16.Teman – teman kelas A Reguler Pendidikan Akuntansi 2011 dan B

Reguler Pendidikan Akuntansi 2011. Terima Kasih buat kebersamaan

selama 4 tahun ini.

17.Abang Prananta Edi Syahputra Sembiring, Abang Sahat Juara Tambunan,

Abang Sahat Renold Sianipar, dan Wakk Devi Ayu Lestari.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh sebab

itu, penulis senantiasa membutuhkan kritik dan saran yang membangun demi

kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini

bermanfaat bagi semua pihak terkhusus yang akan melakukan penelitian

selanjutnya. Terima kasih.

Medan, Juli 2015 Penulis,

(5)

ABSTRAK

Lady Sonya, NIM. 7112142011. Pengaruh Model Pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation Terhadap Hasil Belajar Akuntansi Siwa Kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016. Skripsi, Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan 2015.

Permasalahan dalam penelitian ini adalah rendahnya hasil belajar akuntansi siswa kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh Model Pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation Terhadap Hasil Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016.

Penelitian ini dilaksanakan di SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016 yang berjumlah 3 kelas. Sedangkan sampel dalam penelitian ini sebanyak 40 siswa yang diambil secara acak yang terdiri dari 20 siswa dari kelas XI Ak 3 sebagai kelas Eksperimen dan 20 siswa dari kelas XI Ak 2 sebagai Kelas Kontrol. Teknik pengambilan sampel yaitu random sampling. Di kelas eksperimen diberikan perlakuan model pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation sedangkan di kelas kontrol menggunakan metode konvensional. Teknik pengumpulan data adalah tes objektif sebanyak 20 soal yang terlebih dahulu telah diuji validitas dan realibilitasnya dan dari hasil perhitungan tes hasil belajar adalah valid dan reliabel. Teknik analisis data yang digunakan yaitu uji Normalitas digunakan uji Liliefors, uji Homogenitas menggunakan uji F dan Pengujian Hipotesis menggunakan Uji-t dengan dk=(n1+n2)-2 pada taraf α= 0,05.

Berdasarkan analisis data diperoleh rata-rata pre-test siswa kelas eksperimen = 45,75 dengan SD = 9,523. Dan rata-rata post-test siswa kelas eksperimen setelah menggunakan model pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation = 82,75 dengan SD = 5,117. Sedangkan rata-rata pre-test siswa kelas kontrol = 47,75 dengan SD = 9,283 dan nilai rata-rata post-test setelah menggunakan metode konvensional= 76,75 dengan SD = 7,293. Pengujian hipotesis dilakukan dengan tingkat kepercayaan 95%  = 0,05 pada pengamatan n = 40. Hasil pengujian hipotesis yang diperoleh thitung> ttabel yaitu 3,06 > 1,716.

Hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh model pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation secara positif dan signifikan terhadap hasil belajar Akuntansi siswa kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang T.P. 2015/ 2016.

(6)

ABSTRACT

Lady Sonya, NIM.7112142011. Influence Learning Model Brainstorming with Group InvestigationAgainst Accounting Study Results Ak Shiva Class XI Learning SMK 1 Sidikalang Year 2015/2016.Thesis, Department of Economic Education, Department of Accounting Education, Faculty of Economics, University of Medan in 2015.

The problem in this research is the low learning outcomes accounting class XI student Ak Learning SMK 1 Sidikalang year 2015/2016.The purpose of this study was to determine the effect of Learning Model brainstorming with Group InvestigationAgainst Accounting Learning Outcomes Student Class XI Ak Learning SMK 1 Sidikalang year 2015/2016.

This study was conducted in SMK 1 Sidikalang Learning Year 2015/2016.The population in this study were all students of class XI Ak Learning SMK 1 Sidikalang year 2015/2016, amounting to 3 classes.While the sample in this study were 40 students drawn randomly composed of 20 students of class XI Ak 3 as a class experiment and 20 students of class XI Ak 2 as Grade Control.Sampling technique is random sampling.In the experimental group was given treatment Brainstorming learning model with Group Investigation in class control while using conventional methods.Data collection technique is an objective test of 20 questions that first tested the validity and realibilitasnya and from the calculation of achievement test is valid and reliable.The data analysis technique used is Liliefors test used normality test, homogeneity test using the F test and test hypotheses using t-test with df = (n 1 + n 2) -2 on the level of α = 0.05.

Based on the analysis of data obtained by the average pre-test students in the experimental class = 45.75 SD = 9.523.And the average post-test after using the experimental class students learning model Brainstorming with Group Investigation = 82.75 with SD = 5.117.While the average pre-test control class = 47.75 with SD = 9.283 and the average value of the post-test after using the conventional method = 76.75 with SD = 7.293.Hypothesis testing is done with a confidence level of 95%= 0.05 in observation n = 40. Results of testing hypotheses obtained t count> t table is 3,06> 1,716.

It can be concluded that there is influence learning model Brainstorming with Group Investigation positive and significant impact on learning outcomes of students of class XI Ak Accounting SMK 1 Sidikalang TP 2015/2016.

(7)

DAFTAR ISI

HAL

KATA PENGANTAR…. ... i

ABSTRAK ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 5

1.3 Pembatasan Masalah ... 6

1.4 Rumusan Masalah ... 6

1.5 Tujuan Penelitian ... 6

1.6 Manfaat Penelitian ... 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 8

2.1 Landasan Teori ... 8

2.1.1 Hakekat Hasil Belajar Akuntansi ... 8

2.1.2 Hakekat Model Pembelajaran Brainstorming ... 12

2.1.3 Hakekat Model Pembelajaran Group Investigation ... 17

2.1.4 Penggunaan Model Pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation ... 22

(8)

2.2 Penelitian Yang Relevan ... 25

2.3 Kerangka Berpikir ... 28

2.4 Hipotesis ... 29

BAB III METODE PENELITIAN ... 30

3.1 Lokasi Penelitian ... 30

3.2 Populasi dan Sampel ... 30

3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 30

3.2.1 Variabel Penelitian ... 30

3.2.2 Defenisi Operasional ... 30

3.4 Desain Penelitian ... 31

3.5 Teknik Pengumpulan Data ... 33

3.6 Teknik Analisis Data ... 36

3.6.1 Menentukan Mean dan Standar Deviasi ... 36

3.6.2 Uji Normalitas ... 37

3.6.3 Uji Homogenitas ... 38

3.6.4 Uji Hipotesis ... 39

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 40

4.1 Deskripsi Hasil Penelitian ... 40

4.1.1 Validitas Tes... 40

4.1.2 Reliabilitas Tes ... 41

4.1.3 Tingkat Kesukaran Soal ... 42

(9)

4.2 Analisis Data ... 43

4.2.1 Nilai Rata-rata, SD, dan Varians Pretest ... 43

4.2.2 Nilai Rata-rata, SD, dan Varians Postest ... 46

4.2.3 Uji Normalitas Data ... 50

4.2.4 Uji Homogenitas Data ... 51

4.2.5 Uji Hipotesis ... 51

4.3 Pembahasan ... 54

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 58

5.1 Kesimpulan ... 58

5.2 Saran ... 58

DAFTAR PUSTAKA ... 59

(10)

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Rekapitulasi Hasil Belajar Akuntansi ... 3

Tabel 3.1 Pretest-Posttest Control Group Design ... 31

Table 4.1 Distribusi Data Pretest Kelas Eksperimen ... 44

Table 4.2 Distribusi Data Pretest Kelas Kontrol ... 45

Table 4.3 Distribusi Data Postest Kelas Eksperimen ... 47

Table 4.4 Distribusi Data Postest Kelas Kontrol ... 49

Table 4.5 Uji Normalitas Nilai Pretest ... 50

Table 4.6 Uji Normalitas Nilai Postest ... 50

Table 4.7 Uji Homogenitas Nilai Pretest dan Nilai Postest ... 50

(11)

DAFTAR GAMBAR

Tabel 4.1 Distribusi Data Pretest Kelas Eksperimen ... 44

Tabel 4.2 Distribusi Data Pretest Kontrol ... 46

Table 4.3 Distribusi Data Postest Kelas Eksperimen ... 48

(12)

DAFTAR LAMPIRAN

HAL

Lampiran 1 Silabus ... 63

Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ... 67

Lampiran 3 Materi... 74

Lampiran 4 Soal Penelitian ... 84

Lampiran 5 Kunci Jawaban ... 90

Lampiran 6 Lembar Jawaban ... 91

Lampiran 7 Perhitungan Validitas Tes ... 92

Lampiran 8 Perhitungan Reliabilitas Tes ... 94

Lampiran 9 Perhitungan Tingkat Kesukaran Soal ... 96

Lampiran 10 Perhitungan Daya Beda Soal ... 98

Lampiran 11 Data Hasil Belajar Siswa ... 100

Lampiran 12 Perhitungan Mean dan Standar Deviasi... 102

Lampiran 13 Perhitungan Uji Normalitas ... 106

Lampiran 14 Perhitungan Uji Homogenitas ... 114

Lampiran 15 Perhitungan Uji Hipotesis ... 118

Lampiran 16 Dokumentasi Penelitian ... 121

Lampiran 17 Tabel Harga Kritik dari r Product Moment ... 124

Lampiran 18 Tabel Harga kritik L untuk Uji Liliefors ... 125

Lampiran 19 Tabel Wilayah Luas di bawah Kurva Normal 0 ke z ... 126

Lampiran 20 Tabel Distribusi Nilai F ... 127

(13)

BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Masalah

Dalam era globalisasi yang ditandai dengan berkembangnya ilmu

pengetahuan dan teknologi, kita dituntut agar dapat bersaing dengan

negara-negara lain. Salah satu cara untuk menghadapinya adalah dengan meningkatkan

mutu sumber daya manusia khususnya dalam bidang pendidikan.

Pendidikan merupakan suatu kebutuhan sepanjang hayat yang harus

dipenuhi dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Pendidikan

memiliki peranan yang cukup penting dalam kehidupan manusia untuk

meningkatkan pengetahuan dan keterampilan individu. Keberhasilan Sumber

Daya Manusia (SDM) dalam bidang pendidikan suatu Negara dapat mendorong

berhasilnya sumber daya dalam bidang lainnya, karena melalui pendidikan segala

potensi yang ada dalam diri manusia dapat dibina dan dikembangkan.

Sekolah merupakan salah satu lembaga pendidikan formal yang dapat

memberikan pengajaran, pembinaan dan pelatihan untuk meningkatkan sumber

daya manusia. Perkembangan pendidikan yang semakin maju menuntut agar

sekolah dapat meningkatkan kualitas sarana dan prasarana. Salah satunya adalah

dengan meningkatkan kualitas tenaga pendidik atau guru, dimana tenaga pendidik

atau guru yang dituntut untuk meningkatkan pengetahuan dan keterampilan dalam

(14)

Kegiatan utama dalam proses pendidikan di sekolah adalah proses belajar

mengajar. Dalam proses belajar mengajar itu, siswa diharapkan mengalami

perubahan positif dalam bidang pengetahuan, keterampilan, nilai dan sikap.

Dalam proses belajar mengajar, guru akan dihadapkan dengan siswa yang

memiliki karakteristik yang berbeda-beda sehingga guru tidak akan lepas dengan

hasil belajar siswa.

Keberhasilan dalam proses belajar mengajar dipengaruhi oleh beberapa

aspek, yaitu sarana dan prasarana, kurikulum, guru, siswa dan model

pembelajaran yang diberikan. Aspek dominan dalam proses belajar mengajar

adalah perbuatan antara guru dan siswa atas dasar hubungan timbal balik dalam

situasi edukatif untuk mencapai tujuan tertentu. Suatu proses belajar mengajar

dikatakan baik jika kegiatan pembelajaran dapat berlangsung secara efektif,

efisien dan menyenangkan. Untuk memperoleh kegiatan pembelajaran yang

efektif, efisien dan menyenangkan serta dapat meningkatkan pengetahuan dan

keterampilan siswa sesuai dengan kemampuannya, sangat dibutuhkan peran guru.

Guru harus mengerahkan segala kemampuannya dalam kegiatan pembelajaran

dan dapat membimbing siswa kearah yang lebih positif.

Pada umumnya, proses belajar mengajar masih berpusat pada guru.

Kebanyakan guru menggunakan model teacher centre learning yang ditandai

dengan guru memberikan materi pembelajaran, membuat contoh soal dan

memberikan tugas. Kegiatan siswa hanya mendengarkan, mencatat, dan

menghapal sehingga kurang adanya interaksi yang baik dan dinamis antara siswa

(15)

cenderung membuat siswa jadi pasif, jenuh, bosan, malas dan kurang terampil

sehingga menyebabkan siswa sulit memahami pelajaran, kurang terlibat aktif

dalam proses belajar mengajar dan kurang termotivasi untuk mengikuti proses

belajar mengajar yang diberikan oleh guru. Kondisi ini sangat mempengaruhi

hasil belajar siswa. Untuk itu guru harus mampu menerapkan model atau model

pembelajaran untuk meningkatkan hasil belajar siswa.

Berdasarkan observasi Penulis di SMKN 1 Sidikalang, diperoleh

keterangan dari Guru Akuntansi kelas X bahwa hasil belajar siswa masih rendah.

Berikut adalah tabel Hasil Nilai Ulangan Harian siswa kelas X AK-2:

Tabel 1.1

Rekapitulasi Hasil belajar Akuntansi berdasarkan nilai Ulangan Harian Siswa kelas X AK- 2 Semester Ganjil SMKN 1 Sidikalang TP 2014/2015

No Tes KKM

Sumber : Arsip nilai guru mata pelajaran Akuntansi SMKN 1 Sidikalang

Kriteria Ketuntasan Minimum (KKM) pada mata pelajaran Akuntansi

yang ditentukan pihak Sekolah adalah 75, sedangkan ketuntasan nilai seluruh

kelas yang diharapkan adalah ≥ 80% dari jumlah siswa.. Dari 40 Siswa yang

mampu mencapai nilai KKM hanya sebesar 14 siswa (34,16%) dan sebesar 26

siswa (65,84%) belum mampu mencapai nilai KKM yang telah ditentukan.

Rekapitulasi nilai ulangan harian di atas merupakan gambaran hasil belajar siswa

(16)

Dari keterangan nilai akuntansi diatas, penulis menemukan penyebab dari

rendahnya hasil belajar akuntansi adalah kurang berminatnya siswa terhadap mata

pelajaran tersebut dan kurang bervariasinya model pembelajaran yang diterapkan

guru dalam proses belajar mengajar. Siswa cenderung hanya menerima pelajaran

begitu saja, kurang memiliki keberanian untuk menyampaikan pendapat, kurang

memiliki keberanian untuk bertanya jika ada materi yang kurang dimengerti dan

tidak adanya interaksi yang baik dengan siswa lainnya.

Pembelajaran akuntansi yang dibutuhkan saat ini adalah pembelajaran

yang dapat meningkatkan pemahaman siswa pada materi pelajaran dan dapat

merangsang pola pikir siswa. Selain itu, dapat melibatkan siswa sehingga siswa

tertarik untuk mengikuti pelajaran dan mengajar sesamanya untuk lebih

memahami pelajaran yang diikuti. Banyak cara yang dapat dilakukan dalam

memecahkan masalah tersebut salah satunya tindakan yang di lakukan adalah

dengan menggunakan model pembelajaran Brainstorming dengan model

pembelajaran Group Investigation .

Model pembelajaran Brainstorming merupakan salah satu model yang

melibatkan siswa dalam mengikuti proses belajar mengajar. Dengan melontarkan

suatu masalah oleh guru, kemudian siswa menjawab atau menyatakan pendapat

atau komentar apapun itu yang dapat dikembangkan menjadi masalah baru.

Model pembelajaran Group Investigation merupakan model yang model yang

digunakan dalam pembelajaran dengan membentuk siswa kedalam kelompok

kecil untuk bekerja menggunakan inkuiri kooperatif, perencanaan, proyek, diskusi

(17)

Model pembelajaran Brainstorming dengan model pembelajaran Group

Investigation dianggap baik untuk meningkatkan hasil belajar akuntansi siswa .

Karena dalam model pembelajaran Brainstorming dengan model pembelajaran

Group Investigation, siswa dituntut untuk aktif dalam mengeluarkan pendapat dari

masalah yang disuguhkan Guru dan juga Siswa dituntut untuk mau bekerja sama

secara kelompok, sehingga dapat menumbuhkan rasa kebersamaan antara

teman-temannya.

Berdasarkan latar belakang dan fenomena permasalahan yang telah

diuraikan diatas, Penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul:

Pengaruh Model Pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation

terhadap Hasil Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016

1.2Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah diatas, maka identifikasi

masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Bagaimana cara meningkatkan hasil belajar akuntansi siswa kelas XI Ak

SMKN 1 Sidikalang?

2. Apakah model pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation dapat

menjadi alternatif untuk meningkatkan hasil belajar akuntansi siswa kelas XI

Ak SMKN 1 Sidikalang?

3. Apakah ada pengaruh model pembelajaran Brainstorming dengan Group

Investigation terhadap hasil belajar akuntansi siswa kelas XI Ak SMKN 1

(18)

4. Apakah hasil belajar menggunakan model pembelajaran Brainstorming

dengan Group Investigation lebih tinggi secara positif dan signifikan

dibandingkan dengan hasil belajar akuntansi dengan menggunakan metode

konvensional pada siswa kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang?

1.3Pembatasan Masalah

Mengingat luasnya ruang lingkup masalah dalam penelitian ini, maka

perlu adanya batasan masalah. Pembatasan masalah dalam penelitian ini adalah :

1. Model pembelajaran yang diteliti adalah model pembelajaran Brainstorming

dengan Group Investigation dan metode konvensional.

2. Hasil belajar yang diteliti adalah hasil belajar akuntansi siswa kelas XI Ak

SMKN 1 Sidikalang tahun pembelajaran 2015/2016 pada materi Dana Kas

Kecil.

1.4Rumusan Masalah

Berdasarkan identifikasi masalah diatas, maka rumusan masalah dalam

penelitian ini adalah : Apakah ada pengaruh model pembelajaran Brainstorming

dengan Group Investigation dan metode konvensional terhadap Hasil Belajar

Akuntansi Siswa Kelas XI Ak SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran

2015/2016.

1.5Tujuan Penelitian

Adapun yang menjadi tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui

pengaruh model pembelajaran Brainstorming dengan model pembelajaran Group

Investigation dan metode konvensional terhadap Hasil Belajar Akuntansi Siswa

(19)

1.6Manfaat Penelitian

Adapun manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah :

1. Untuk menambah pengetahuan dan pengalaman penulis dalam menggunakan

model-model pembelajaran yang akan diterapkan Penulis didunia pendidikan

kelak.

2. Sebagai pertimbangan dan masukan mengenai model pembelajaran

Brainstorming dengan Group Investigation yang dapat digunakan sebagai

pertimbangan untuk meningkatkan kualitas pendidikan di SMKN 1

Sidikalang.

3. Sebagai bahan masukan dan referensi ilmiah bagi civicas akademik

Universitas Negeri Medan Fakultas Ekonomi pada umumnya dan Pendidikan

(20)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan

bahwa hasil belajar akuntansi pada materi pengelolaan dana kas kecil yang diajar

dengan menggunakan model pembelajaran Brainstorming dengan Group

Investigation berpengaruh secara positif dan signifikan dibanding hasil belajar

akuntansi yang diajarkan dengan menggunakan metode konvensional pada siswa

kelas XI AK SMKN 1 Sidikalang Tahun Pembelajaran 2015/2016. Hal ini

terbukti dengan hasil perhitungan uji-t dimana diperoleh thitung > ttabel (3,06 >

1,716).

5.2 Saran

Berdasarkan pembahasan dan kesimpulan yang telah dikemukakan di atas,

maka penulis mengajukan beberapa saran sebagai berikut:

1. Kepada Guru-guru khususnya Guru Mata Pelajaran Akuntansi untuk dapat

menggunakan model pembelajaran Brainstorming dengan Group Investigation

karena dapat membantu siswa untuk menguasai materi pembelajaran.

2. Kepada peneliti selanjutnya agar dapat meneliti sekolah-sekolah lain dengan

pokok bahasan yang berbeda sehingga dapat dijadikan sebagai studi

perbandingan Guru untuk meningkatkan kualitas pendidikan khususnya Mata

(21)

DAFTAR PUSTAKA

Aniez. 2010. Model pembelajaran Braintorming. http://hady-berbagi.blogspot.com/2014/01/model-pembelajaran-brainstorming.html (20 Maret 2015 )

Arikunto, Suharsimi. 2010. Dasar – Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara

Arikunto,Suharsimi. 2013. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Yogyakarta : Rineka Cipta

Bloom, S. Benyamin dkk. 1984. dalam Sudijono, Anas. 2011. Pengantar Evaluasi Pendidikan. Jakarta : Rajawali Pers

Dimyanti, Mudjiono. 2006. Belajar dan pembelajaran. Jakarta : rineka cipta

Hamalik, Oemar.2001.Proses Belajar Mengajar. Jakarta : bumi aksara

Handayani, dkk. 2013. Efektivitas Group Investigation ditunjang penugasan awetan Bioplastik terhadap Hasil Belajar dan Minat Wirausaha. Jurnal Jurusan Biologi. ISSN 2252-6579

Haryanto. 2010. Pengertian model pembelajaran.

http://belajarpsikologi.com/pengertian-model-pembelajaran/ (diakses 20 Maret 2015 )

Huda, Imamul dkk. 2013. Penggunaan Model Group Investigation untuk Meningkatkan Hasil Belajar Kompetensi Perbaikan Sistem Penerangan. Jurnal Jurusan Teknik Mesin. ISSN 2252-6595

Joyce. Dalam Trianto, 2009. Mendesain model pembelajaran inovatif-progresif. Jakarta : Kencana

Kusuma, Ikha Kristina Wydya. 2014. Penerapan Model Pembelajaran Group Investigation untuk Meningkatkan Kreativitas Siswa dan Hasil Belajar pada Standar Kompetensi Mengelola Pertemuan /Rapat Siswa Kelas XII AP 2 SMK PGRI 01 Semarang. Jurnal Pendidikan Ekonomi. ISSN 2252-6544

Lubis, Joharis. 2010. Seminar.Bandung : Cipta Pustaka Media Perintis

(22)

Olahraga dan Kesehatan. ISSN 2338-798X. Vol.02, No.3, 2014:519-525

Martahadi, dkk. 2014. Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Group Investigation terhadap Hasil Belajar dalam Mata Pelajaran IPS Terpadu di SMP Ngeri 3 Unggul Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar. Jurnal IPS Terpadu. ISSN 2338-9397. Vol.2 No.2 (2014) : 27-36

Mulyana, Aina. 2012. Pengertian hasil belajar dan factor-faktor yang mempengaruhinya. (http://ainamulyana.blogspot.com/2012/01/pengertian-hasil-belajar-dan-faktor.html).(diakses tanggal 8 Maret 2015)

Primarinda, Ikha dkk. 2012. Pengaruh model pembelajaran Cooperative Learning tipe Group Investigation (GI) terhadap Keterampilan Proses Sains dan Hasil Belajar Biologi Siswa kelas X SMA Negeri 4 Surakarta Tahun Pembelajaran 2011/2012. Jurnal Pendidikan Biologi. Vol.4, No.2, 2012 : 60-71

Rostiyah. 2008. dalam Istarani. 2012. Kumpulan 58 Metode Pembelajaran. Medan : Media Persada

Sani, R.A, 2013. Inovasi Pembelajaran. Jakarta : Bumi Aksara

Sianturi, Juliana R. 2011). Penerapan Model pembelajaran kooperatif tipe group

investigation dalam upaya meningkatkan aktivitas dan hasil belajar akuntansi siswa kelas XI AK SMK BM Swasta Raksana Medan TP 2011/2012. Skripsi. FE. Universitas

Negeri Medan

Sianturi, Juliana R.2011.Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Group

Investigation Dalam Upaya Meningkatkan Aktivitas Dan Hasil Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI AK SMK BM Swasta Raksana Medan TP 2011/2012. Medan :

UNIMED

Siregar, Septian. 2012. Penerapan Metode Pembelajaran Brainstorming dengan model pembelajaran Probing Prompting untuk meningkatkan aktivitas dan hasil belajar akuntansi siswa kelas XI IPS SMAN 17 Medan TP 2012/2013. Skripsi. FE. Universitas Negeri Medan

Situmorang, Fedro Leonardo. 2012. Penerapan Kolaborasi Model Pembelajaran Group

Investigation dengan Probing Prompting Untuk Meninkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI AK SMK Swasta Swakarya Binjai T.A 2011/2012.

Skripsi. FE. Universitas Negeri Medan

Sudjana, Nana. 2009. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung : Remaja Rosdakarya

Sudjana. 2002. Metoda Statistika. Bandung : Tarsito

(23)

dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sukaesih. 2013. Pengertian Hasil Belajar. http://panduanguru.com/hasil-hasil belajar-pengertiannya. (diakses 8 November 2014)

Supranto, J. 2009. Statistik Teori dan Aplikasi. Jakarta: Erlangga.

Suriaita. 2013. Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Group Investigation Dengan Model Pembelajaran Curah Pendapat (Brainstorming) terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Poko Suhu dan Kalor Di Kelas X Semester II MAN 1 Medan T.P 2013/2014. Skripsi. FMIPA. Universitas Negeri Medan

Wulandari, dkk. 2014. Pengaruh Penerapan Metode Brainstorming Terhadap Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa Pada Materi Hama dan Penyakit Pada Tumbuhan Di SMP Negeri 1 Ungaran. Jurnal Jurusan Biologi. ISSN NO 2252-6579.

Kardi dan Nur. Dalam Trianto, 2009. Mendesain model pembelajaran inovatif-progresif. Jakarta : Kencana

Sudarsono. 2012. Kelebihan dan kekurangan model pembelajaran Group Investigation. http://allforedu.blogspot.com/2012/06/kelebihan-dan-kekurangan-pembelajaran.html (diakses 20 Maret 2015 )

Sukaesih. Defenisi hasil belajar.

http://esihkeyc.blogspot.com/2013/03/pengertian-definisi-hasil-belajar.html (20 Maret 2015 )

Tampubolon, Martha C. 2012. Penerapan Model Pembelajaran Group Investigation dan Snowball Throwing untuk Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas X-2 SMAN 1 Tanjung Morawa T.P 2011/2012. Skripsi. FE. Universitas Negeri Medan. Skripsi. FE. Universitas Negeri Medan

Gambar

Tabel 1.1      Rekapitulasi Hasil Belajar Akuntansi ......................................
Tabel 4.1      Distribusi Data Pretest Kelas Eksperimen  ..............................
Tabel 1.1 Rekapitulasi Hasil belajar Akuntansi berdasarkan nilai Ulangan Harian

Referensi

Dokumen terkait

458.400.000,- (Empat ratus lima puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) Tahun Anggaran 2016, maka bersama ini kami Sub Bagian Pengadaan I Bagian Layanan Pengadaan

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DIREKTORAT JENDERAL. GURU DAN

[r]

Manajemen Pendidikan Agama Islam di Perguruan Tinggi umum ... Manajemen Pengadaan Tenaga Pendidik (Dosen

Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh data implementasi keistimewaan kebijakan di sektor pertanahan Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) dalam konsep negara kesatuan

Amir Fuady, M.Hum, Pembantu Dekan III Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan ijin penelitian guna

Simpeg online dirancang dengan menggunakan metode the open group architecture framework (TOGAF) dan model pengembangan sistem prototipe. Hasil prototipe Simpeg

berpikir kritis dengan tema ventilator yang dikembangkan dapat dikatakan sangat layak digunakan dalam pembelajaran ditinjau dari aspek isi, keterpaduan, berpikir kritis,