• Tidak ada hasil yang ditemukan

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia"

Copied!
70
0
0

Teks penuh

(1)ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id. R. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ng. MAHKAMAH AGUNG. memeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (merek) dalam. gu. permohonan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:. WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd., diwakili oleh Mr. Fu Siang Jeen,. Managing Director Wen Ken Drug Co., (PTE) Ltd., berkedudukan di. A. Alexander Roads #02-08, Delta House Building, Singapore, dalam. hal ini memberi kuasa kepada Agus Nasrudin, SH., dan kawan-. ub lik. ah. kawan, para Advokat pada Kantor Hukum ASP Law Firm berkantor di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60,. am. Jakarta 12190,. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei. 2012;. Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II;. ah k. ep. m e l a w a n:. TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, bertempat tinggal di Jl.. R. Pluit Timur Blok I Selatan/42 RT 003/RW 009, Pluit, Jakarta Utara,. In do ne si. dalam hal ini memberi kuasa kepada Ibnu Akhyat, SH. dan kawan-. A gu ng. kawan, para advokat pada Law Firm Yuliana & Partners, berkantor di Agung Podomoro Land Tower, Jln. Let.Jend S. Parman Kav. 28,. Lantai 38 Suite, T-3, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2012 ; Termohon. Peninjauan. Kembali. dahulu. Kasasi/Penggugat; d a n:. Termohon. ah. 1. FU WEN LENG (Pencipta), beralamat di Alexander Roads #02-. lik. 08, Delta House Building, Singapore ;. 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN. ub. m. HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, berkedudukan di Jalan Daan Mogot. ep. Km. 24, Tangerang, Banten ;. ka. Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dan. R. Mahkamah Agung tersebut;. Membaca surat-surat yang bersangkutan;. ng. Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa Pemohon. on. Hal. 1 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat II telah mengajukan permohonan. es. Turut Termohon Kasasi/ Tergugat I dan Turut Tergugat;. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. P U T U S A N No. 155 PK/PDT.SUS/2012. Halaman 1.

(2) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 610 K/ Pdt.Sus/2011. R. tanggal 31 Oktober 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya. melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat dengan posita. ng. gugatan sebagai berikut:. 1. Bahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK dari perusahaan yang bernama PT.. gu. SINDE BUDI SENTOSA, yaitu suatu perusahaan yang berkedudukan di Bekasi, Indonesia (untuk selanjutnya disebut sebagai “perusahaan”).. 2. Bahwa adapun jenis-jenis minuman yang diproduksi oleh perusahaan. A. Penggugat saat ini adalah minuman kesehatan, minuman isotonik, minuman energi (yang mengandung obat), obat-obatan untuk keperluan manusia, vitamin,. ub lik. ah. jamu-jamuan, teh (yang mengandung obat), suplemen kesehatan yang berupa. minuman untuk keperluan medis, minuman obat untuk menyembuhkan panas. perut, minuman obat untuk menyembuhkan sakit tenggorokan, minuman obat untuk menyembuhkan penyakit pada pencernaan, serta produksi-produksi barang lainnya yang telah dikenal oleh masyarakat luas baik di Indonesia. ep. ah k. am. dalam pada tubuh, minuman obat untuk menyembuhkan luka pada lambung/. Untuk minuman TEH ANGIN:. es on. Hal. 2 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. ng. M. R. ah. ep. ka. ub. m. lik. ah. A gu ng. Merek LUKISAN “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK”.. In do ne si. R. maupun di negara-negara lainnya dengan:. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 2.

(3) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id. es on. Hal. 3 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. ng. M. R. ah. ep. ka. ub. m. lik. ah. A gu ng. In do ne si. R. ah k. ep. am. ub lik. ah. A. gu. ng. R. In do ne si a. Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR:. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 3.

(4) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. es on. Hal. 4 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. ng. M. R. ah. ep. ka. ub. m. lik. ah. A gu ng. In do ne si. R. ah k. ep. am. ub lik. ah. A. gu. ng. R. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 4.

(5) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. -. Dengan. Merek. TULISAN. “LARUTAN PENYEGAR”. In do ne si. A gu ng. R. ah k. ep. am. ub lik. ah. A. gu. ng. R. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id. (dalam. bahasa. lik. LUKISAN “BADAK”, LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” dan TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan LOGO. -. Dengan. Merek. yang. ub. “KAKI TIGA” (yang DIJUAL di INDONESIA); dan. ka. m. ah. Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab)”,. mengandung. unsur. TULISAN. “LARUTAN. ep. PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris. ah. COOLING WATER dan huruf Arab)”, LUKISAN “BADAK”, TULISAN CAP. R. “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris. ng. M. SUNGAI dan RERUMPUTAN”, TULISAN CAP “KAKI TIGA”, dan LOGO. on. Hal. 5 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. “KAKI TIGA” (yang DIJUAL di LUAR NEGERI).. es. RHINOCEROS BRAND)”, LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 5.

(6) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R. TEH ANGIN DENGAN MEREK LUKISAN “BADAK” DAN TULISAN CAP “BADAK”; DAN. ng. LARUTAN PENYEGAR DENGAN MEREK TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”. (DALAM BAHASA INDONESIA, HURUF KANJI, BAHASA INGGRIS COOLING. gu. WATER DAN HURUF ARAB)”, LUKISAN “BADAK”, TULISAN CAP “BADAK”. (DALAM BAHASA INDONESIA, HURUF KANJI DAN BAHASA INGGRIS RHINOCEROS BRAND)”, LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,. A. SUNGAI dan RERUMPUTAN”, TULISAN CAP “KAKI TIGA” DAN LOGO “KAKI TIGA”. ub lik. TULISAN CAP “BADAK” diproduksi, dijual dan dipasarkan oleh PERUSAHAAN PENGGUGAT di INDONESIA sejak tahun 2009 yang lalu; sedangkan memproduksi. LARUTAN. PENYEGAR. dengan. Merek. TULISAN. ep. 4. Dalam. “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris. ah k. am. ah. 3. Untuk produk minuman dengan TEH ANGIN Merek LUKISAN “BADAK” dan. COOLING WATER dan huruf Arab)”, LUKISAN “BADAK”, TULISAN CAP. In do ne si. R. “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND)”, LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,. A gu ng. SUNGAI dan RERUMPUTAN”, TULISAN CAP “KAKI TIGA”, dan LOGO “KAKI TIGA” terbagi atas 2 (dua) bagian yaitu:. UNTUK PENGGUNAAN Merek TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA”: . DASAR PENGGUNAAN/PENCANTUMAN TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan. LOGO “KAKI TIGA” dalam PRODUKSI minuman-minuman yang di. produksi oleh perusahaan PENGGUGAT, adalah PERJANJIAN LISENSI. lik. ah. tertanggal 8 FEBRUARI 1978 Perjanjian Lisensi yang pada intinya berisi bahwa:. ub. m. Fu Weng Leng selaku Eksekutif Direktur TERGUGAT MENYETUJUI untuk MENUNJUK PENGGUGAT atas nama PERUSAHAAN PENGGUGAT (PT. SINDE BUDI SENTOSA):. ka. ep.  MEMBERIKAN MEREK DAGANG dari pabrik TERGUGAT yaitu KAKI TIGA KEPADA pabrik PENGGUGAT yaitu PT. SINDE BUDI SENTOSA. ng. Sedangkan UNTUK PENGGUNAAN Merek TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”. on. (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan. es. TIGA tersebut;. R. untuk MEMPRODUKSI dan MEMASARKAN MEREK DAGANG KAKI. Hal. 6 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. huruf Arab)”, LUKISAN “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK” (dalam bahasa. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id UNTUK PRODUKSI MINUMAN:. Halaman 6.

(7) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia “PEMANDANGAN. RERUMPUTAN”:. SAWAH,. PENGGUNAAN/PENCANTUMAN. SUNGAI. TULISAN. ng.  DASAR. GUNUNG,. R. LUKISAN. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND)” dan. dan. “LARUTAN. PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris. gu. COOLING WATER dan huruf Arab)”, LUKISAN “BADAK” dan TULISAN. CAP “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris. A. RHINOCEROS BRAND)” dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG,. SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” dalam PRODUKSI minuman-. minuman yang di produksi oleh perusahaan PENGGUGAT, serta yang. ub lik. ah. MEMBUKTIKAN bahwa PENGGUGAT adalah merupakan PEMILIK SATUSATUNYA YANG SAH dan TERDAFTAR adalah sebagai berikut:. am. DIREKTUR MEREK PADA DIREKTUR JENDERAL HAKI KELAS BARANG: 05  Sertifikat. Merek. tertanggal. 7. Januari. 2008. disebutkan. bahwa. ah k. ep. PENGGUGAT sebagai PEMILIK MEREK untuk Merek dengan Hurufhuruf Arab berbunyi “LARUTAN PENYEGAR” dan TULISAN bahasa. In do ne si. R. Indonesia “LARUTAN PENYEGAR BADAK” dan LUKISAN “BADAK” untuk KELAS BARANG 05, Nomor IDM000152059, tanggal pengajuan. A gu ng. permohonan 17 September 2004;.  Sertifikat Merek tertanggal 30 Nopember 2005 disebutkan bahwa. PENGGUGAT dinyatakan sebagai PEMILIK MEREK cap LUKISAN. “BADAK” untuk KELAS BARANG 05, Nomor IDM000057690, tanggal pengajuan permohonan 7 Mei 2004;.  Sertifikat. Merek. tertanggal. 16. Juni. 2004. disebutkan. bahwa. PENGGUGAT dinyatakan sebagai PEMILIK MEREK cap LUKISAN. lik. m. ah. “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK” untuk KELAS BARANG 05, Nomor IDM000009804, tanggal pengajuan permohonan 8 Juli 1999;.  Sertifikat Merek tertanggal 29 Agustus 2008 disebutkan bahwa. ub. PENGGUGAT dinyatakan sebagai PEMILIK MEREK dengan tulisan. ka. Huruf Kanji: RHINOCEROS BRAND yang BERARTI Cap “BADAK” dan. ep. LUKISAN “BADAK” untuk KELAS BARANG 05, Nomor IDM000146051, tanggal pengajuan permohonan 16 Juni 2003;. PENGGUGAT. tertanggal. dinyatakan. 12. Juni. sebagai. 2002. PEMILIK. disebutkan MEREK. bahwa. LUKISAN. ng. M. “BADAK” untuk KELAS BARANG 05, Nomor 509205, PERPANJANGAN dari Nomor 268764, tanggal 25 Nopember 1991, tanggal perpanjangan. on. Hal. 7 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. 12 Juni 2002;. es. Merek. R. ah.  Sertifikat. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 7.

(8) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id KELAS BARANG: 32. R.  Sertifikat Merek tertanggal 26 Nopember 2009 disebutkan bahwa. PENGGUGAT dinyatakan sebagai PEMILIK MEREK dengan Huruf-. ng. huruf Arab berbunyi: “LARUTAN PENYEGAR” dan disertai tulisan. bahasa Indonesia “LARUTAN PENYEGAR BADAK” dan LUKISAN. gu. “BADAK” untuk KELAS BARANG 32, Nomor IDM000228631, tanggal pengajuan permohonan 17 September 2004;. A.  Sertifikat Merek tertanggal 5 Nopember 2004 disebutkan bahwa PENGGUGAT dinyatakan sebagai PEMILIK MEREK cap LUKISAN “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK” untuk KELAS BARANG 32,. ub lik. ah. Nomor IDM000020573, tanggal pengajuan permohonan 8 Juli 1999;.  Sertifikat Merek tertanggal 8 Juli 2004 disebutkan bahwa PENGGUGAT. am. dinyatakan. sebagai. PEMILIK. MEREK. dengan. Huruf. Kanji:. RHINOCEROS BRAND yang BERARTI CAP “BADAK” dan LUKISAN “BADAK” untuk KELAS BARANG 32, Nomor IDM000010167, tanggal  Sertifikat. ep. ah k. pengajuan permohonan 16 Juni 2003; Merek. tertanggal. 12. Juni. 2002. disebutkan. bahwa. R. PENGGUGAT dinyatakan sebagai PEMILIK MEREK cap LUKISAN. Nomor. 268764,. A gu ng. dari. tanggal. 25. NOPEMBER. perpanjangan 12 Juni 2002;. In do ne si. “BADAK” untuk KELAS BARANG 32, Nomor 509209, PERPANJANGAN 1991,. tanggal. DIREKTUR HAK CIPTA PADA DIREKTUR JENDERAL HAKI/TURUT TERGUGAT  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 010506, tanggal 18 APRIL 1994 disebutkan. bahwa. PENGGUGAT. dinyatakan. sebagai. Pemegang Hak Cipta “SENI LUKISAN BADAK”;. Pencipta/. PENGGUGAT. dinyatakan. sebagai. Pencipta/. Pemegang Hak Cipta “SENI LUKISAN BADAK DIATAS BATU KARANG. ub. DENGAN PEMANDANGAN AIR LAUT DAN GUNUNG”;.  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 027523, tanggal 11 AGUSTUS 2004 bahwa. PENGGUGAT. dinyatakan. sebagai. Pencipta/. ep. disebutkan. Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS “BADAK + KALIGRAFI ARAB &.  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 028036, tanggal 27 JULI 2005. gu A. dinyatakan. sebagai. Pencipta/. on. PENGGUGAT. ng. bahwa. Hal. 8 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. disebutkan. es. R. TULISAN LARUTAN PENYEGAR BADAK”;. M. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). ik. ah. bahwa. lik. disebutkan. ka. m. ah.  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 006299, tanggal 29 JUNI 1992. Halaman 8.

(9) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R. PENJEGAR”. Catatan:. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS “BADAK dan TULISAN LAROETAN. ng.  Bahwa hal lain yang MEMBUKTIKAN PENGGUGAT adalah sebagai PENDAFTAR yang SAH dan SATU-SATUNYA atas Merek TULISAN. gu. “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab)”, LUKISAN “BADAK” dan. A. TULISAN CAP “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa. Inggris. RHINOCEROS. dan. LUKISAN. “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” . Keputusan Direktur Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan No.0146/Reg/B/97. am. ub lik. juga dapat DILIHAT dalam:. ah. BRAND)”. PERSETUJUAN. tertanggal Nomor. 20. AGUSTUS. Pendaftaran. Obat. 1997. tentang. Tradisional. yang. memutuskan bahwa menetapkan Persetujuan Nomor pendaftaran. ah k. ep. Obat Tradisional “LARUTAN PENYEGAR CAP BADAK” dengan Nama Usaha Industri PT. SINDE BUDI SENTOSA/ PERUSAHAAN. TR/ TK: 972 687 684; dan Surat. Badan. A gu ng. . Pengawasan. Obat. dan. In do ne si. R. MILIK PENGGUGAT, dengan nomor pendaftaran DEPKES RI NO.. Makanan. RI. No.PN.03.41.411.05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yang. ditujukan kepada Penggugat selaku pimpinan PT. Sinde Budi. Sentosa, perihal: Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwa. produk-produk “LARUTAN PENYEGAR CAP BADAK” TERDAFTAR di Direktorat Penilaian Obat Tradisional Suplemen Makan dan.  Bahwa. produk. minuman. dengan. lik. (PERUSAHAAN MILIK PENGGUGAT). Merek. TULISAN. “LARUTAN. PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris. ub. m. ah. Kosmetik Badan POM atas nama PT. SINDE BUDI SENTOSA. COOLING WATER dan huruf Arab)”, LUKISAN “BADAK”, TULISAN CAP. RHINOCEROS. BRAND)”,. LUKISAN. ep. ka. “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris “PEMANDANGAN. GUNUNG,. SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” dan TULISAN CAP “KAKI TIGA”. R. ah. dan LOGO “KAKI TIGA” DIJUAL dan DIPASARKAN oleh PENGGUGAT. ng. M. DI LUAR NEGERI dan HINGGA SAAT INI MASIH TERUS DI. on. PRODUKSI, DIJUAL dan DIPASARKAN oleh PENGGUGAT, yang mana. es. SEJAK TAHUN 1980an untuk di Indonesia dan sejak tahun 1990an untuk. Hal. 9 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. hal tersebut TERBUKTI dari BERBAGAI IKLAN, PROMOSI dan. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 9.

(10) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R. berlangsung hingga SAAT INI..  Bahwa dengan demikian, maka TERBUKTI PENGGUGAT adalah selaku. ng. PIHAK yang PERTAMA KALI MENGUMUMKAN (TO MAKE PUBLIC). PRODUK MINUMAN dengan MEREK TEH ANGIN LUKISAN “BADAK” TULISAN. CAP. “BADAK”. dan. minuman. gu. dan. MEREK. TULISAN. “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa. A. Inggris COOLING WATER dan huruf Arab) yang DIPERGUNAKAN SEBAGAI MEREK DAGANG dalam perdagangan yang MENJADI SATU. KESATUAN yang TIDAK TERPISAHKAN dengan LUKISAN “BADAK”. ub lik. ah. dan TULISAN CAP “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan. bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN. am. GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN”;  Bahwa. FAKTA. yang. TIDAK. TERBANTAHKAN. lainnya. adalah. TERGUGAT TERBUKTI JUGA MEMESAN produk minuman LARUTAN. ah k. ep. PENYEGAR dan PRODUK-PRODUK LAINNYA DARI PENGGUGAT untuk DIJUAL dan DIPASARKAN DILUAR NEGERI (TERMASUK. R. SINGAPURA) SEJAK TAHUN 1980an.. In do ne si.  Bahwa dari uraian FAKTA HUKUM yang TIDAK TERBANTAHKAN. A gu ng. tersebut di atas, TERBUKTI minuman MEREK TEH ANGIN LUKISAN “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK” dan MEREK yang mengandung. unsur TULISAN “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN. “BADAK” dan TULISAN “CAP BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf. Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN”. ah. adalah MILIK PENGGUGAT.. lik. PENYEGAR” dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI RERUMPUTAN”, TELAH. DIGUNAKAN. oleh. PENGGUGAT. ub. dan. selaku. PENCIPTA/PEMEGANG HAK CIPTA dengan MEMPRODUKSI, MENJUAL dan MEMASARKAN dalam bentuk minuman larutan penyegar SEJAK TAHUN. ep. ka. m. 5. Bahwa untuk LUKISAN “BADAK, TULISAN “BADAK”, TULISAN “LARUTAN. 1980an, yang mana TERBUKTI dari DIPRODUKSI, DIJUAL dan DIPASARKAN produk-produk minuman dengan Merek yang mengandung unsur LUKISAN. TERBUKTI. gu A. TIDAK. SAWAH, PERNAH. SUNGAI ADA. dan. GUGATAN/. es. dan. ng. RERUMPUTAN”;. GUNUNG,. on. “PEMANDANGAN. Hal. 10 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. LUKISAN. R. “BADAK”, TULISAN “BADAK” dan TULISAN “LARUTAN PENYEGAR” dan. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id PENGUMUMAN di berbagai media SEJAK TAHUN 1980an dan masih. Halaman 10.

(11) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R. TERGUGAT II terhadap Merek tersebut. Catatan:. ng. Bahwa pada SAAT ITU, MASIH TERJALIN KERJASAMA yang BAIK antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II, serta TERBUKTI. gu. TERGUGAT II JUGA TERBUKTI MELAKUKAN PESANAN atas produk minuman LARUTAN PENYEGAR dan produk-produk lainnya yang diproduksi. oleh PERUSAHAAN PENGGUGAT, sehingga dari uraian tersebut di atas. A. TERBUKTI JELAS: -. ub lik. ah. Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN “BADAK” dan TULISAN “CAP BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN”; dan Untuk minuman PRODUK LAIN dengan Merek TEH ANGIN LUKISAN. ep. -. “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK”.. ah k. am. Untuk minuman dengan Merek “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa. -. R. yang SAH, dimana. In do ne si. adalah MILIK PENGGUGAT selaku PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA. TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 MENGETAHUI dengan JELAS DAN. A gu ng. PASTI akan MEREK yang DIPRODUKSI DAN DIJUAL oleh PENGGUGAT tersebut baik DI INDONESIA maupun DI LUAR NEGERI, bahkan. -. TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 TERBUKTI MEMESAN produk minuman. LARUTAN PENYEGAR dan produk-produk lainnya yang diproduksi oleh PERUSAHAAN PENGGUGAT untuk DIJUAL di SINGAPURA dan di BEBERAPA NEGARA LAINNYA; dan 1. dan. TERGUGAT. 2. MENGAJUKAN GUGATAN/KEBERATAN,. TERBUKTI. TIDAK. PERNAH. lik. TERGUGAT. yang mana hal tersebut MEMBUKTIKAN dengan JELAS dan PASTI serta. ub. TIDAK TERBANTAHKAN bahwa, PENGGUGAT adalah:. Selaku PIHAK yang MEMILIKI, MEMPRODUKSI, MENJUAL, MEMASARKAN. ep. ka. m. ah. -. serta yang PERTAMA KALI MENGUMUMKAN CIPTAANNYA KEPADA MASYARAKAT LUAS (TO MAKE PUBLIC) selaku PEMILIK, PENCIPTA/. es.  LUKISAN “BADAK”;. R. PEMEGANG HAK CIPTA atas CIPTAAN yaitu SENI LUKISAN atas:. ng.  TULISAN “BADAK”. on. Hal. 11 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu.  TULISAN “BADAK”;. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id KEBERATAN dari PIHAK MANAPUN (TERMASUK dari TERGUGAT I dan. Halaman 11.

(12)  LUKISAN. GUNUNG,. R. “PEMANDANGAN. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id  TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”; dan. RERUMPUTAN”.. SAWAH,. SUNGAI. dan. ng. 6. Sehingga dengan adanya FAKTA-FAKTA HUKUM tersebut di atas yang DISERTAI dengan BUKTI-BUKTI yang TIDAK TERBANTAHKAN, maka. gu. MEMBUKTIKAN LUKISAN “BADAK”, TULISAN “BADAK”, TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”, dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan. RERUMPUTAN”. yang. PERTAMA. KALI. DIPUBLIKASIKAN. oleh. A. PENGGUGAT memiliki AKIBAT HUKUM secara LANGSUNG/MELEKAT bahwa PENGGUGAT merupakan PEMILIK, PENCIPTA/PEMEGANG HAK CIPTA atas. ub lik. ah. CIPTAAN SENI LUKISAN “BADAK”, TULISAN “BADAK”, TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”, dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI. am. dan RERUMPUTAN” sebagaimana dimaksud dalam ISI PASAL 2 UndangUndang No.19 tahun 2002 tentang HAK CIPTA (UUHC) yang berbunyi: “HAK CIPTA merupakan HAK EKSKLUSIF BAGI PENCIPTA atau PEMEGANG. ep. ah k. HAK CIPTA untuk MENGUMUMKAN atau MEMPERBANYAK CIPTAAN, yang TIMBUL secara OTOMATIS SETELAH suatu CIPTAAN DILAHIRKAN tanpa menurut. berlaku”.. peraturan. perundang-undangan. yang. In do ne si. pembatasan. R. mengurangi. A gu ng. 7. Bahwa, dari URAIAN FAKTA dan BUKTI HUKUM tersebut di atas terlihat:. Untuk produk minuman dengan Merek “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa. Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN “BADAK” dan TULISAN “CAP BADAK” (dalam bahasa Indonesia,. huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN. GUNUNG,. SAWAH,. SUNGAI. dan. RERUMPUTAN”,. lik. dengan DIPRODUKSI, DIJUAL dan DIPASARKAN oleh PENGGUGAT SEJAK TAHUN 1980an,. telah. MEMPEROLEH. Surat. ub. yang mana hal tersebut juga DIKUATKAN dengan FAKTA bahwa PENGGUGAT Pendaftaran. Ciptaan. untuk. “LARUTAN. PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING. ep. WATER dan huruf Arab), LUKISAN “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan. R. ka. m. ah. TERBUKTI TELAH DIGUNAKAN, DIPUBLIKASIKAN (TO MAKE PUBLIC),. es. RERUMPUTAN” dan DINYATAKAN sebagai PENCIPTA dan PEMEGANG HAK. on. Hal. 12 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. ng. CIPTA dengan uraian sebagai berikut:. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Halaman 12.

(13) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R. disebutkan bahwa PENGGUGAT dinyatakan sebagai Pencipta/Pemegang Hak Cipta “SENI LUKISAN BADAK”;. ng. (TELAH LEBIH DARI 17 TAHUN HINGGA SAAT INI); dan . Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 006299, tanggal 29 JUNI 1992 disebutkan. gu. bahwa PENGGUGAT dinyatakan sebagai Pencipta/Pemegang Hak Cipta “SENI. LUKISAN. BADAK. DI. ATAS. BATU. KARANG. A. PEMANDANGAN AIR LAUT DAN GUNUNG”;. . DENGAN. (TELAH LEBIH DARI 19 TAHUN HINGGA SAAT INI); dan. Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 027523, tanggal 11 AGUSTUS 2004. ub lik. ah. disebutkan bahwa PENGGUGAT dinyatakan sebagai Pencipta/Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS “BADAK + KALIGRAFI ARAB & TULISAN LARUTAN. am. PENYEGAR BADAK”;. (TELAH LEBIH DARI 7 TAHUN HINGGA SAAT INI); dan . Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 028036, tanggal 27 JULI 2005 disebutkan. ah k. ep. bahwa PENGGUGAT dinyatakan sebagai Pencipta/ Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS “BADAK dan TULISAN LAROETAN PENJEGAR”.. hal. lain. yang. MEMBUKTIKAN. A gu ng. Bahwa. PENGGUGAT. In do ne si. Catatan:. R. (TELAH LEBIH DARI 6 TAHUN HINGGA SAAT INI); dan. adalah. sebagai. PENDAFTAR yang SAH dan SATU-SATUNYA atas Merek “LARUTAN. PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING. WATER dan huruf Arab), LUKISAN “BADAK” dan TULISAN CAP “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS. BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” juga dapat DILIHAT dalam: Jenderal. Pengawasan. Obat. dan. Makanan. lik. Direktur. No.0146/Reg/B/97 tertanggal 20 AGUSTUS 1997 tentang PERSETUJUAN Nomor Pendaftaran Obat Tradisional yang memutuskan bahwa menetapkan. ub. Persetujuan Nomor pendaftaran Obat Tradisional “LARUTAN PENYEGAR CAP BADAK” dengan Nama Usaha Industri PT. SINDE BUDI SENTOSA/ PERUSAHAAN MILIK PENGGUGAT, dengan nomor pendaftaran DEPKES RI NO. TR/ TK: 972 687 684.. ep. ka. m. ah.  Keputusan. (TELAH LEBIH DARI 14 TAHUN HINGGA SAAT INI); dan. 05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yang ditujukan kepada Penggugat. ng. selaku pimpinan PT. Sinde Budi Sentosa, perihal: Pemberitahuan, disebutkan. on. Hal. 13 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. dengan jelas bahwa produk-produk “LARUTAN PENYEGAR CAP BADAK”. es. R.  Surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI No.PN.03.41.411.. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 010506, tanggal 18 APRIL 1994. Halaman 13.

(14) Badan. POM. R. Kosmetik. atas. nama. PT.. SINDE. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id TERDAFTAR di Direktorat Penilaian Obat Tradisional Suplemen Makan dan. (PERUSAHAAN MILIK PENGGUGAT);. BUDI. SENTOSA. ng. (saat mana PERJANJIAN LISENSI dan KERJASAMA antara PENGGUGAT dan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 MASIH BERJALAN dengan HARMONIS),. gu. TERBUKTI TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 MENGETAHUI dengan PASTI atas. PRODUK. yang. DIPRODUKSI,. DIJUAL. dan. DIPASARKAN. PENGGUGAT dengan MEREK tersebut; dan. A. TERGUGAT. 1. dan. TERGUGAT. 2. TIDAK. PERNAH. KEBERATAN/BANTAHAN/GUGATAN SAMA SEKALI,. oleh. MENGAJUKAN. ub lik. ah. padahal JIKA MEREK dengan LUKISAN “BADAK”, TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”, TULISAN “BADAK” dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG,. am. SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” adalah MILIK TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 (QUOD NON), PASTILAH TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 SUDAH MENGAJUKAN KEBERATAN/BANTAHAN.. ah k. ep. Sehingga dari uraian FAKTA HUKUM di atas MEMBUKTIKAN bahwa: PENGGUGAT adalah selaku PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA yang. R. SAH atas “LARUTAN PENYEGAR” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji,. In do ne si. bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN “BADAK” dan. A gu ng. TULISAN CAP “BADAK” (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa. Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” dan BUKANLAH MEREK DAGANG/ CIPTAAN MILIK TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2;. PENDAFTARAN CIPTAAN SENI LUKIS KARAKTER “BADAK BERCULA DAN. LUKISAN “KAKI TIGA” DENGAN UNSUR LUKISAN “BADAK”, LUKISAN “PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN” DAN. ah. LOGO “KAKI TIGA” ATAS NAMA TERGUGAT 1 DAN TERGUGAT 2. lik. KERJASAMA yang HARMONIS antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT 1 TERGUGAT. MENJANJIKAN. 2,. kemudian. hendak. TERGUGAT. melakukan. 1. ub. dan. INVESTASI. dan. kepada. TERGUGAT. 2. PERUSAHAAN. ep. PENGGUGAT DI LUAR dari PRODUK MINUMAN yang menggunakan MEREK TULISAN “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA”, maka PENGGUGAT atas DASAR KEPERCAYAAN, HUBUNGAN KELUARGA JANJI. INVESTASI. TERGUGAT. 1. dan. TERGUGAT. 2. tersebut,. MEMBERIKAN IJIN kepada TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 untuk. Hal. 14 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. on. LUKISAN “BADAK (BERCULA)”; dan. gu. -. ng. MELAKUKAN PENDAFTARAN CIPTAAN MILIK PENGGUGAT yaitu:. es. dan. R. ka. m. 8. Bahwa oleh karena pada saat itu (sekitar tahun 2004) MASIH TERJALIN. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Halaman 14.

(15) putusan.mahkamahagung.go.id. “PEMANDANGAN. RERUMPUTAN”. GUNUNG,. SAWAH,. ng. -. SUNGAI. dan. In do ne si a. LUKISAN. R. -. MILIK TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yaitu: LOGO “KAKI TIGA”. MENJADI SATU PENDAFTARAN CIPTAAN dengan TERGUGAT 1 selaku. gu. PENCIPTA dan TERGUGAT 2 selaku PEMEGANG HAK CIPTA yang dimohonkan untuk diterbitkan kepada Direktur Hak Cipta/TURUT TERGUGAT. A. untuk ciptaan: JUDUL:. A gu ng. Yang terdiri atas unsur-unsur sebagai berikut: - LUKISAN “BADAK (BERCULA)”; - LUKISAN. “PEMANDANGAN. GUNUNG,. SAWAH,. RERUMPUTAN”; dan. - LOGO CAP “KAKI TIGA”;. In do ne si. R. ah k. ep. am. ub lik. ah. SENI LUKIS KARAKTER “BADAK BERCULA dan LUKISAN “KAKI TIGA”,. SUNGAI. dan. yang kemudian terbitlah Surat Pendaftaran Ciptaan yang dikeluarkan oleh. lik. Rahasia Dagang pada Dir Jen HAKI/ TURUT TERGUGAT dengan NOMOR 024193 dengan TANGGAL 09 FEBRUARI 2004 yang menyebutkan bahwa FU. ub. WENG LENG/ TERGUGAT 1 dinyatakan sebagai PENCIPTA dan WEN KEN/ TERGUGAT 2 dinyatakan sebagai PEMEGANG HAK CIPTA SENI LUKIS. ep. KARAKTER “BADAK BERCULA dan LUKISAN “KAKI TIGA”. 9. Bahwa dari uraian fakta hukum sebelumnya TERBUKTI: LUKISAN “BADAK” yang menjadi MEREK DAGANG PRODUK-PRODUK. R. ka. m. ah. Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak sirkuit Terpadu dan. merupakan perusahaan dari PENGGUGAT, SEJAK 29 JUNI 1992 TELAH. ng. DINYATAKAN bahwa PENGGUGAT adalah selaku PENCIPTA/ PEMEGANG. on. Hal. 15 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. HAK CIPTA, berdasarkan:. es. minuman yang dijual dan dipasarkan oleh PT. Sinde Budi Sentosa yang. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Halaman 15.

(16) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id Surat Pendaftaran Ciptaan yang dikeluarkan oleh Direktur Hak Cipta pada Dir. R. Jen HAKI dengan Nomor 006299 pada tanggal 29 JUNI 1992 disebutkan bahwa Budi Yuwono/PENGGUGAT dinyatakan sebagai Pencipta/Pemegang Hak Cipta. ng. “SENI LUKISAN BADAK DI ATAS BATU KARANG DENGAN PEMANDANGAN AIR LAUT DAN GUNUNG”.. gu. Yang DITAMBAH/DIDUKUNG/DIKUATKAN dengan BUKTI-BUKTI yang SAH. dan TIDAK TERBANTAHKAN dengan adanya SURAT PENDAFTARAN CIPTAAN sebagai berikut:. A.  Surat Pendaftaran Ciptaan yang dikeluarkan oleh Direktur Hak Cipta pada Dir Jen HAKI dengan Nomor 010506 pada tanggal 18 APRIL 1994. ub lik. ah. disebutkan bahwa Budi Yuwono/ PENGGUGAT dinyatakan sebagai Pencipta/Pemegang Hak Cipta “SENI LUKISAN BADAK”;. am.  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 027523, tanggal 11 AGUSTUS 2004 dengan tanggal pengumuman pertama kali yaitu 12 Januari 1990 disebutkan bahwa Budi Yuwono/ PENGGUGAT dinyatakan sebagai. ah k. ep. Pencipta/ Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS “BADAK + KALIGRAFI ARAB & TULISAN LARUTAN PENYEGAR BADAK”; dan. R.  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 028036 pada tanggal 27 JULI 2005. bahwa. Budi. Yuwono/PENGGUGAT. dinyatakan. A gu ng. disebutkan. In do ne si. dengan tanggal pengumuman pertama kali yaitu 12 Januari 1990. sebagai. Pencipta/ Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS “BADAK dan TULISAN LAROETAN PENJEGAR”.. 10. Bahwa terdapat BUKTI yang TIDAK TERBANTAHKAN lainnya yaitu:.  PRODUK TERGUGAT 2 yang DIPRODUKSI, DIJUAL dan DIPASARKAN di. ng. M. Dengan,. es. R. ah. ep. ka. ub. m. lik. ah. SINGAPURA sebagaimana tersebut di bawah ini:. on. Merek Dagang: “THREE LEGS COOLING WATER”. Hal. 16 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. Unsur-unsur:. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 16.

(17) putusan.mahkamahagung.go.id. LOGO “KAKI TIGA”;. -. TULISAN HURUF KANJI dan BAHASA MELAYU “AIR PENYEJUK. R. In do ne si a. -. BADAN CAP KAKI TIGA”; dan. ng. -. LUKISAN “AIR LAUT, PULAU dan POHON KELAPA”.. Yang mana dari PRODUK yang diproduksi TERGUGAT 2 di atas. gu. MEMBUKTIKAN bahwa TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 HANYA sebagai. PEMILIK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA atas SENI LUKIS. A. TULISAN “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA”; dan.  Surat Pendaftaran Ciptaan Nomor 024193 (yang menjadi OBYEK dalam. ub lik. ah. PERKARA INI) menyebutkan bahwa Fu Weng Leng/TERGUGAT 1. dinyatakan sebagai Pencipta dan Wen Ken/TERGUGAT 2 dinyatakan sebagai Pemegang Hak Cipta SENI LUKIS KARAKTER “BADAK BERCULA. am. dan LUKISAN KAKI TIGA”,. BARU TERDAFTAR pada tanggal 21 JANUARI 2004 yaitu (DUA. PULUH. EMPAT). TAHUN. LEBIH. setelah. PENGGUGAT. ep. 24. ah k. MEMPUBLIKASIKAN LUKISAN “BADAK” kepada MASYARAKAT LUAS (TO MAKE PUBLIC) dengan MEMPRODUKSI, MEMASARKAN dan MENJUAL. dan. In do ne si. R. produk minuman LARUTAN PENYEGAR dengan Merek LUKISAN “BADAK”;. A gu ng. 12 (DUA BELAS) TAHUN LEBIH setelah PENGGUGAT DINYATAKAN SEBAGAI PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA atas LUKISAN “BADAK”,. yang mana dari uraian FAKTA HUKUM tersebut MEMBUKTIKAN bahwa,. HAK CIPTA No. 024193 (SENI LUKIS KARAKTER “BADAK BERCULA DAN. LUKISAN KAKI TIGA”) yang menjadi OBYEK PERKARA dalam GUGATAN. PEMISAHAN/PEMBAGIAN sebagai berikut:. lik. TERGUGAT 2 selaku PENCIPTA/PEMEGANG HAK CIPTA dengan. ub. Yang PENGGUGAT merupakan PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA adalah sebagai berikut: -. LUKISAN “BADAK (BERCULA)”; dan. -. LUKISAN. ep. ka. m. ah. INI DIMILIKI secara BERSAMA oleh PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan. “PEMANDANGAN. RERUMPUTAN”. GUNUNG,. SAWAH,. SUNGAI. dan. es. R. Sedangkan yang TERGUGAT 1 merupakan PENCIPTA dan TERGUGAT 2. Hal. 17 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. on. LOGO “KAKI TIGA”.. gu. -. ng. merupakan PEMEGANG HAK CIPTA adalah sebagai berikut:. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Halaman 17.

(18) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R. DIJANJIKAN oleh TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 tersebut SAMA SEKALI TIDAK TEREALISASI dan BAHKAN TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 TINDAKAN. MELAWAN. ng. melakukan. HUKUM/TIDAK. TERPUJI. YANG. DILANDASI ITIKAD TIDAK BAIK (UNFAIR COMPETITION) sebagaimana yang. gu. akan diuraikan tersebut di bawah ini;. TINDAKAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT 2 YANG DILANDASI ITIKAD TIDAK BAIK (UNFAIR COMPETITION). A. Bahwa SELAIN TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 telah INGKAR JANJI dengan. ub lik. HUKUM yang ADA MEMBUKTIKAN, MELIHAT USAHA yang DIRINTIS oleh PENGGUGAT selama LEBIH DARI 30 TAHUN dengan KERJA KERAS, INVESTASI,. PENGORBANAN. dan. PROMOSI. yang. BESAR-BESARAN. sehingga SEKARANG menjadi suatu usaha yang MAJU, DIKENAL TIDAK HANYA DI INDONESIA saja, TETAPI JUGA DI NEGARA-NEGARA LAINNYA TERMASUK DI SINGAPURA (TEMPAT KEDUDUKAN TERGUGAT BERADA). ep. ah k. am. ah. TIDAK melakukan INVESTASI kepada PERUSAHAAN PENGGUGAT, FAKTA. serta DIKENAL oleh MASYARAKAT LUAS (sehingga TERMASUK dalam. R. KATEGORI “MEREK TERKENAL”/ WELL KNOWN TRADEMARK),. In do ne si. Kemudian TIMBULLAH ITIKAD TIDAK BAIK (UNFAIR COMPETITION) dari. A gu ng. TERGUGAT 2 yaitu TERGUGAT 2 BERMAKSUD INGIN MENGUASAI serta MEMILIKI SENDIRI HASIL dari USAHA yang TELAH DIRINTIS dengan SUSAH. PAYAH dan PENGORBANAN tersebut oleh PENGGUGAT selama LEBIH DARI 30 TAHUN yaitu:. 12. TERGUGAT 2 MENGKLAIM/MENGAKU-AKU DESAIN INDUSTRI KEMASAN. KALENG MILIK PENGGUGAT sebagaimana TERTERA dalam BUKTI-BUKTI SURAT tersebut di bawah ini:. lik. - Surat No. HKI.2-HI.02.02-3016, tanggal 7 OKTOBER 2010;. ub. - Surat No. HKI.2-HI.02.02-3017, tanggal 7 OKTOBER 2010; - Surat No. HKI.2-HI.02.02-3018, tanggal 7 OKTOBER 2010; - Surat No. HKI.2-HI.02.02-3019, tanggal 7 OKTOBER 2010;. ep. ka. m. ah. - Surat No. HKI.2-HI.02.02-3015, tanggal 7 OKTOBER 2010;. Yang kesemuanya dari Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang/TURUT TERGUGAT yang ditujukan. DESAIN INDUSTRI, dengan Nama Pemohon: TERGUGAT 2 (WEN KEN. Hal. 18 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. PERMOHONAN pendaftaran HAK DESAIN INDUSTRI tersebut karena:. on. ng. DRUG, CO., (PTE) LTD), dengan isi surat yang pada intinya MENOLAK. es. R. kepada Konsultan HKI TERGUGAT, Perihal: KEPUTUSAN PENOLAKAN HAK. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id 11. Bahwa ternyata, HINGGA SAAT INI FAKTA MEMBUKTIKAN, INVESTASI yang. Halaman 18.

(19) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id “DESAIN INDUSTRI yang DIAJUKAN (oleh TERGUGAT 2) DINYATAKAN. R. TIDAK BARU, KARENA MEMILIKI KESAN ESTETIS yang SAMA dengan. PENDAFTARAN LARUTAN PENYEGAR CAP BADAK (MILIK PENGGUGAT). ng. pada Badan POM RI, tanggal 15 Mei 2008, SEHINGGA DESAIN INDUSTRI. (yang diajukan oleh TERGUGAT 2) dimaksud TIDAK MEMENUHI ketentuan. gu. PASAL 2 Undang-undang RI No. 31 tahun 2000 tentang Desain Industri”. 13. TERGUGAT. 2. MENGKLAIM/MENGAKU-AKU. sebagai. PEMILIK. dan. PENDAFTAR MEREK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA dari MEREK. A. dan HASIL CIPTAAN PENGGUGAT yaitu:. TULISAN “BADAK”, LUKISAN “BADAK” dan TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”. ub lik. ah. Dengan BUKTI-BUKTI sebagai berikut:. TERGUGAT 2 MENGAJUKAN 5 GUGATAN kepada PENGGUGAT dan. am. PERUSAHAAN PENGGUGAT yaitu PT. SINDE BUDI SENTOSA di Pengadilan Niaga Jakarta yang di register dengan nomor sebagai berikut: MEREK Tanggal 11 FEBRUARI 2009:. ep. ah k. . Wen Ken/TERGUGAT 2 (dalam perkara ini) melalui kuasa hukumnya. In do ne si. R. mengajukan gugatan di PN Niaga perihal: PENGHENTIAN PRODUKSI, penjualan, pemasaran dan pendistribusian produk dengan merek cap “KAKI. A gu ng. TIGA” yang di register dengan No.61/Merek/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jo. No.038 K/PDT.SUS/2009 dengan isi PUTUSAN pada tingkat KASASI:. MENOLAK PERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASASI (PT. TIGA SINAR MESTIKA/ KUASA DARI TERGUGAT 2 dalam perkara ini).. . Tanggal 30 NOPEMBER 2010:. Wen Ken/TERGUGAT 2 (dalam perkara ini) melalui kuasa hukumnya. mengajukan gugatan di PN Niaga perihal: PENCABUTAN MEREK. lik. Pada tingkat PN Niaga No. 29/Merek/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. dengan ISI PUTUSAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/Wen Ken (yang pada PERKARA INI menjadi TERGUGAT 2) dan kemudian DIAJUKAN. ub. m. ah. GAMBAR “LUKISAN BADAK” yang di register dengan:. upaya hukum KASASI oleh TERGUGAT/(TJIOE) BUDI YUWONO (yang. ep. ka. pada PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dengan register, Pada tingkat KASASI No. 767 K/Pdt.Sus/2010, yang pada tanggal 30. ah. NOPEMBER. 2010. TELAH. DIPUTUS. dengan. ISI. PUTUSAN:. M. TERGUGAT/(TJIOE) BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI MENJADI. on. Hal. 19 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. ng. PENGGUGAT).. es. R. MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASASI/. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 19.

(20) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id HAK CIPTA. Tanggal 30 NOPEMBER 2010:. . Wen Ken/TERGUGAT 2 (dalam perkara ini) melalui kuasa hukumnya. R. . ng. gugatan di PN Niaga perihal: PENCABUTAN HAK CIPTA GAMBAR “LUKISAN BADAK” yang di register dengan:. gu. Pada tingkat PN Niaga No. 28/Hak Cipta/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. dengan ISI. PUTUSAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/Wen Ken (yang. A. pada PERKARA INI MENJADI TERGUGAT 2) dan kemudian DIAJUKAN. upaya hukum KASASI oleh TERGUGAT/(TJIOE) BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dengan register,. NOPEMBER. 2010. TELAH. ub lik. ah. Pada tingkat KASASI No. 766 K/Pdt.Sus/2010, yang pada tanggal 30 DIPUTUS. dengan. ISI. PUTUSAN:. am. MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASASI/ TERGUGAT/(TJIOE) BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT). Tanggal 30 NOPEMBER 2010:. ep. ah k. . Wen Ken/TERGUGAT 2 (dalam perkara ini) melalui kuasa hukumnya. GAMBAR “LUKISAN BADAK” yang di register dengan:. In do ne si. R. mengajukan gugatan di PN Niaga perihal: PENCABUTAN HAK CIPTA. A gu ng. Pada tingkat PN Niaga No. 30/Hak Cipta/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. dengan ISI. PUTUSAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/Wen Ken (yang pada PERKARA INI MENJADI TERGUGAT 2) dan kemudian DIAJUKAN. upaya hukum KASASI oleh TERGUGAT/(TJIOE) BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dengan register,. Pada tingkat KASASI No. 765 K/Pdt.Sus/2010, yang pada tanggal 30 NOPEMBER. 2010. TELAH. DIPUTUS. dengan. ISI. PUTUSAN:. lik. TERGUGAT/(TJIOE) BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI MENJADI . Tanggal 30 NOPEMBER 2010:. ub. PENGGUGAT).. Wen Ken/TERGUGAT 2 (dalam perkara ini) melalui kuasa hukumnya. ka. m. ah. MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASASI/. ep. mengajukan gugatan di PN Niaga perihal: PENCABUTAN SENI LUKIS ETIKET “LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA” yang di register dengan:. ah. Pada tingkat PN Niaga No. 31/Hak Cipta/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. dengan. M. pada PERKARA INI menjadi TERGUGAT 2) dan kemudian DIAJUKAN. ng. upaya hukum KASASI oleh BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI. on. Hal. 20 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. MENJADI PENGGUGAT) dan PT. SINDE BUDI SENTOSA (PERUSAHAAN. es. R. ISI PUTUSAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/Wen Ken (yang. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 20.

(21) pada. tingkat. KASASI. No.. 768. yang pada tanggal 30 NOPEMBER 2010 TELAH. R. K/Pdt.Sus/2010,. register. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id PENGGUGAT) dengan. DIPUTUS dengan. ISI PUTUSAN:. MENGABULKAN PERMOHONAN. ng. KASASI DARI PEMOHON KASASI yaitu BUDI YUWONO (yang pada PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dan PT. SINDE BUDI SENTOSA. gu. (PERUSAHAAN PENGGUGAT). Yang mana DARI KELIMA GUGATAN tersebut (2 GUGATAN MEREK dan 3 GUGATAN HAK CIPTA) JELAS-JELAS MEMBUKTIKAN ITIKAD TIDAK BAIK. A. dari TERGUGAT 2.. Namun OLEH KARENA FAKTA-FAKTA HUKUM yang TIDAK TERBANTAHKAN. -. PENGGUGAT. dan. PT.. ub lik. ah. MEMBUKTIKAN bahwa: SINDE. BUDI. SENTOSA. (PERUSAHAAN. am. PENGGUGAT) adalah PEMILIK, PENDAFTAR MEREK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA yang SAH dan SATU-SATUNYA atas: TULISAN. “BADAK”,. LUKISAN. -. dan. TULISAN. “LARUTAN. ep. ah k. PENYEGAR”;. “BADAK”. TERGUGAT 2 BUKANLAH PEMILIK dan PENDAFTAR MEREK TULISAN. In do ne si. R. “BADAK”, LUKISAN “BADAK” dan TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”, MELAINKAN HANYA sebagai PEMILIK MEREK TULISAN “KAKI TIGA” dan. A gu ng. LOGO “KAKI TIGA”; serta. -. TERGUGAT 2 BUKANLAH PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA yang. ASLI dan SAH atas LUKISAN “BADAK”, TULISAN “BADAK” dan TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”, MELAINKAN HANYA sebagai PENCIPTA/ PEMEGANG HAK CIPTA TULISAN “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA”,. Maka KEADILAN pada akhirnya MENYATAKAN bahwa PENGGUGAT dan PT.. lik. PEMILIK, PENDAFTAR MEREK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA yang SAH atas LUKISAN “BADAK”, TULISAN “BADAK” dan TULISAN. ub. “LARUTAN PENYEGAR”, dan. KELIMA (5) PUTUSAN tersebut di atas TELAH BERKEKUATAN HUKUM yang TETAP dan PASTI (INKRACHT).. Bahwa dari KELIMA (5) GUGATAN yang DIAJUKAN oleh TERGUGAT 2. ep. ka. m. ah. SINDE BUDI SENTOSA (PERUSAHAAN PENGGUGAT) adalah selaku. tersebut di atas MEMBUKTIKAN,. SINGAPURA) MEMILIKI ITIKAD yang SANGAT TIDAK BAIK (UNFAIR. ng. COMPETITION) yang dengan MELAWAN HUKUM BERMAKSUD MENGUASAI. on. Hal. 21 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. dan MEMILIKI HAK MILIK PENGGUGAT yang DIPRODUKSI, DIJUAL dan. es. R. TERGUGAT 2 selaku PERUSAHAAN LUAR NEGERI (berkedudukan di. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Halaman 21.

(22) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang. SANGAT. MEMBANTU. R. NASIONAL. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id DIPASARKAN oleh PERUSAHAAN PENGGUGAT selaku PERUSAHAAN. PEMBANGUNAN. dan. KESEJAHTERAAN MASYARAKAT INDONESIA dengan MEMPERJAKAN. ng. RIBUAN PEGAWAI yang SEBAGIAN BESAR merupakan KEPALA KELUARGA yang MENGHIDUPI KELUARGANYA.. gu. Bahwa KELIMA (5) GUGATAN tersebut akan DIURAIKAN sebagaimana tersebut di bawah ini.. 14. DARI SISI MEREK:. A. TERGUGAT 2 BERITIKAD TIDAK BAIK dengan maksud MENGUASAI dan MEMILIKI HAK MEREK MILIK PENGGUGAT yaitu:. ub lik. ah. LUKISAN “BADAK” untuk KELAS BARANG 05 dengan uraian barang/jasa: “LARUTAN PENYEGAR” dengan uraian sebagai berikut:. am. . 30 September 2003, TERGUGAT 2 dengan ITIKAD TIDAK BAIK (UNFAIR COMPETITION) MENGAJUKAN permohonan PENDAFTARAN MEREK “CAP KAKI TIGA + LUKISAN “BADAK” dengan Agenda Nomor D00-2003-. . ep. ah k. 27245-27471 kepada Direktur Merek pada Dirjen HAKI.. kemudian tanggal 4 JUNI 2008, Direktur Merek pada Dirjen HAKI. In do ne si. R. MENOLAK PERMINTAAN PENDAFTARAN merek dagang “CAP KAKI TIGA + LUKISAN BADAK” TERGUGAT 2 (dalam suratnya tertanggal 30. A gu ng. September 2003) dengan Agenda No. D00-2003-27245-27471 dengan isi surat:. PERMOHONAN. PENDAFTARAN. MEREK. tersebut. TIDAK. DAPAT. DIDAFTAR KARENA MEREK “CAP KAKI TIGA + LUKISAN BADAK”. tersebut MENIRU MEREK ORANG LAIN YANG SUDAH TERDAFTAR atas nama (PENGGUGAT) BUDI YUWONO, Jakarta Utara yang mereknya telah. terdaftar dengan nomor 509205. Hal ini DAPAT DIKATEGORIKAN bahwa. lik. yang BERITIKAD TIDAK BAIK (Pasal 4 UU No. 15 tahun 2001 tentang Merek);. ub. Yang mana kemudian TERGUGAT 2 mengajukan KEBERATAN atas PENOLAKKAN tersebut kepada KOMISI BANDING, sehingga. ep.  11 Februari 2009:. Komisi Banding Merek Dirjen HAKI mengeluarkan Putusan Komisi Banding. -. Memerintahkan kepada Direktorat Merek, Dir Jend HAKI untuk segera. R. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding;. ng. M. -. on. melakukan MELAKSANAKAN PENDAFTARAN DAN MENERBITKAN. es. Merek No: 184/KBM/HKI/2008 yang pada intinya adalah:. ah. ka. m. ah. PERMOHONAN tersebut DIAJUKAN OLEH PEMOHON (TERGUGAT 2). Hal. 22 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. SERTIFIKAT MEREK “CAP KAKI TIGA DENGAN LUKISAN KAKI &. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 22.

(23) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id LUKISAN BADAK” AGENDA NO. D00.2003.27245.27471 untuk JENIS. . R. BARANG LARUTAN PENYEGAR DALAM KELAS 05; 1 April 2009:. ng. Berdasarkan Putusan Komisi Banding Merek tersebut di atas, oleh Dirjen HAKI pada tanggal 1 April 2009 mengeluarkan Sertifikat Merek atas nama. gu. Wen Ken/ TERGUGAT 2 dengan nomor IDM000199185 untuk merek CAP KAKI TIGA + LUKISAN BADAK”;. A. . mengajukan gugatan dengan No. 29/Merek/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst Jo. No.767 K/Pdt.Sus/2010 yang mana pada TINGKAT KASASI telah DIPUTUS. ub lik. ah. pada tanggal 30 NOPEMBER 2010 dengan putusan MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI dari PEMOHON KASASI/TERGUGAT (yaitu (TJIOE). am. BUDI. YUWONO. yang. PENGGUGAT) dan. dalam. PERKARA. INI. MENJADI. Terhadap PUTUSAN KASASI tersebut TELAH BERKEKUATAN HUKUM yang TETAP dan PASTI (INKRACHT). 15. DARI SISI HAK CIPTA: Wen. Ken. (PENGGUGAT. pada. perkara. No.. 28/Hak. R. . Cipta/2010/. In do ne si. ep. ah k. Berdasarkan Sertifikat Merek tersebut di atas, kemudian TERGUGAT 2. PN.Niaga.Jkt.Pst atau TERGUGAT 2 DALAM PERKARA INI) BERITIKAD. A gu ng. TIDAK BAIK dengan maksud MENGUASAI, MEMILIKI dan MENGAKU-AKU HASIL CIPTAAN MILIK PENGGUGAT dengan melalui kuasa hukumnya mengajukan gugatan pencabutan Hak Cipta gambar “LUKISAN BADAK”, yang. mana. pada. TINGKAT. KASASI. dengan. register. No.. 766. K/Pdt.Sus/2010 pada tanggal 30 NOPEMBER 2010 telah DIPUTUS dengan putusan. MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI. KASASI/TERGUGAT. (yaitu. (TJIOE). BUDI. YUWONO. lik. yang. dalam. Terhadap PUTUSAN KASASI tersebut TELAH BERKEKUATAN HUKUM yang TETAP dan PASTI (INKRACHT). . Wen. Ken. (PENGGUGAT. pada. perkara. No.. ub. ah. PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dan. 30/Hak. Cipta/2010/. PN.Niaga.Jkt.Pst atau TERGUGAT 2 DALAM PERKARA INI) BERITIKAD. ka. ep. TIDAK BAIK dengan maksud MENGUASAI, MEMILIKI dan MENGAKU-AKU HASIL CIPTAAN MILIK PENGGUGAT dengan melalui kuasa hukumnya. yang. mana. pada. TINGKAT. KASASI. dengan. register. No.. 765. Hal. 23 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. dari PEMOHON. on. MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI. gu. putusan. ng. M. K/Pdt.Sus/2010 pada tanggal 30 NOPEMBER 2010 telah DIPUTUS dengan. es. ah. mengajukan gugatan pencabutan Hak Cipta gambar “LUKISAN BADAK”,. R. m. dari PEMOHON. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 23.

(24) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (TJIOE). BUDI. YUWONO. yang. dalam. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id KASASI/TERGUGAT (yaitu. R. PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dan. Terhadap PUTUSAN KASASI tersebut TELAH BERKEKUATAN HUKUM . Wen. ng. yang TETAP dan PASTI (INKRACHT). Ken. (PENGGUGAT. pada. perkara. No.. 31/Hak. Cipta/2010/. gu. PN.Niaga.Jkt.Pst atau TERGUGAT 2 DALAM PERKARA INI) BERITIKAD. TIDAK BAIK dengan maksud MENGUASAI, MEMILIKI dan MENGAKU-AKU. “LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA”,. ah. yang. mana. pada. TINGKAT. KASASI. dengan. register. No.. 768. K/Pdt.Sus/2010 pada tanggal 30 NOPEMBER 2010 telah DIPUTUS dengan putusan. am. MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI. KASASI/TERGUGAT. (yaitu. (TJIOE). BUDI. dari PEMOHON. YUWONO. yang. dalam. PERKARA INI MENJADI PENGGUGAT) dan PT. SINDE BUDI SENTOSA (PERUSAHAAN PENGGUGAT), serta. ep. ah k. mengajukan gugatan pencabutan Hak Cipta SENI LUKIS ETIKET. ub lik. A. HASIL CIPTAAN MILIK PENGGUGAT dengan melalui kuasa hukumnya. terhadap PUTUSAN KASASI tersebut TELAH BERKEKUATAN HUKUM. TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 pada tanggal 4 Februari 2008:. A gu ng. . In do ne si. 16. DARI SISI LAIN:. R. yang TETAP dan PASTI (INKRACHT).. menghentikan pemberian ijin pemakaian merek cap KAKI TIGA SECARA SEPIHAK dan TIDAK BERDASARKAN atas HUKUM dengan surat No: 20/SK/JW/II/2008; dan. . Tanggal 24 Maret 2008:. mengumumkan pengakhiran Lisensi cap KAKI TIGA di media massa antara lain di Kompas dan Harian Indonesia;. lik. PERJANJIAN LISENSI tertanggal 8 Februari 1978 antara Fu Weng Leng/ TERGUGAT 1 selaku Eksekutif Direktur Wen Ken/ TERGUGAT 2 MENYETUJUI. ub. untuk MENUNJUK PENGGUGAT atas nama perusahaan Penggugat yaitu PT. Sinde Budi Sentosa antara lain hal-hal berikut:. MEMBERIKAN MEREK DAGANG dari pabrik TERGUGAT 2 yaitu KAKI. ep. -. TIGA kepada pabrik PENGGUGAT yaitu PT. Sinde Budi Sentosa untuk. Pabrik Penggugat yaitu PT. Sinde Budi Sentosa harus mengatur mengenai pendaftaran merek dagang dan segala hak ciptanya di Indonesia;. on. ng. Hal. 24 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. gu A. es. -. R. memproduksi dan memasarkan merek dagang KAKI TIGA tersebut;. M. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). ik. ah. ka. m. ah. Padahal secara FAKTA TERBUKTI bahwa:. Halaman 24.

(25) putusan.mahkamahagung.go.id. -. In do ne si a. Segala prosedur pendaftaran pada Departemen Kesehatan dapat dilakukan. R. dengan nama perusahaan Penggugat yaitu PT. Sinde Budi Sentosa; -. ng. Obat-obatan merek dagang cap KAKI TIGA yang diproduksi oleh pabrik. Penggugat harus mempertahankan standar kesehatan dan harus diproduksi sesuai dengan ketentuan dari Tergugat 2; -. gu. Apabila pabrik Penggugat tidak dapat mentaati norma-norma tersebut di. atas, maka pabrik Tergugat 2 berhak untuk menghentikan atas penggunaan. A. merek dagang cap KAKI TIGA;. 17. Bahwa dari isi Perjanjian Lisensi tersebut di atas MEMBUKTIKAN bahwa 1. dan. TERGUGAT. 2. MEMBERIKAN. LISENSI. kepada. ub lik. ah. TERGUGAT. PENGGUGAT dan PT. Sinde Budi Sentosa/PERUSAHAAN PENGGUGAT untuk memproduksi dan memasarkan merek dagang cap “KAKI TIGA”, dan. am. BUKAN MEREK DAGANG: - LUKISAN “BADAK (BERCULA)”;. ep. ah k. - TULISAN “BADAK”;. - TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”; dan. RERUMPUTAN”. GUNUNG,. SAWAH,. SUNGAI. dan. In do ne si. “PEMANDANGAN. R. - LUKISAN. A gu ng. Catatan:. Mohon agar Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa, mengadili dan. memutus perkara ini agar MENCATAT sebagai AKTA PENGAKUAN dari. TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 bahwa berdasarkan isi PERJANJIAN LISENSI tersebut TERBUKTI TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 HANYA. sebagai PEMILIK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA atas LUKISAN. lik. BUKAN PEMILIK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA atas: - LUKISAN “BADAK (BERCULA)”;. ub. - TULISAN “BADAK”;. - TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”; dan “PEMANDANGAN. GUNUNG,. SAWAH,. SUNGAI. dan. ep. - LUKISAN. RERUMPUTAN”. 18. Serta dari ISI PERJANJIAN LISENSI tersebut JUGA MEMBUKTIKAN bahwa. R. ka. m. ah. “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA” dan. pendaftaran merek dagang dan segala hak ciptanya di Indonesia, yang mana tersebut. MEMBUKTIKAN. ng. hal. bahwa. YANG. HARUS. DIATUR. on. Hal. 25 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. PENDAFTARAN MEREK DAGANG dan HAK CIPTANYA adalah:. untuk. es. Pabrik PENGGUGAT yaitu PT. Sinde Budi Sentosa harus mengatur mengenai. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Halaman 25.

(26) ep u. b. hk am. putusan.mahkamahagung.go.id TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA”; dan. R. BUKAN:. - LUKISAN “BADAK (BERCULA)”;. ng. - TULISAN “BADAK”;. - TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”; dan. gu. - LUKISAN. “PEMANDANGAN. GUNUNG,. SAWAH,. RERUMPUTAN”. A. yang mana hal tersebut: TERBUKTI DALAM PERJANJIAN LISENSI:. LUKISAN “BADAK (BERCULA)”;. . TULISAN “BADAK”;. . TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”; dan. . LUKISAN. ep. . R. ah k. TIDAK TERTULIS merek dagang:. “PEMANDANGAN. In do ne si. am. TIDAK TERTULIS merek dagang lain DILUAR TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan LOGO ”KAKI TIGA”;. -. GUNUNG,. SAWAH,. A gu ng. RERUMPUTAN”. Serta DIPERKUAT dengan BUKTI bahwa . dan. HANYA TERTULIS merek dagang dan hak cipta TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA; dan. -. SUNGAI. ub lik. ah. -. In do ne si a. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. SUNGAI. dan. PENDAFTARAN MEREK “BADAK” DI MALAYSIA JUGA BUKAN ATAS. NAMA FU WENG LENG/TERGUGAT 1 maupun WEN KEN/TERGUGAT 2 yaitu. Untuk MEREK “RHINOCEROS & LUKISAN BADAK” untuk KELAS. lik. MEDICAL HALL SDN. BHD dan BUKAN DIMILIKI oleh FU WENG LENG/ TERGUGAT 1 maupun WEN KEN/TERGUGAT 2. TERGUGAT. 2. MEMPRODUKSI,. MEMASARKAN. dan. MENJUAL. ub. . m. ah. BARANG 05 dan KELAS BARANG 32 DIMILIKI oleh CHONG PARK. PRODUKNYA di SINGAPURA dengan menggunakan MEREK:. es on. Hal. 26 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. ng. M. R. ah. ep. ka. “THREE LEGS COOLING WATER”. ik. h. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). Halaman 26.

(27) ep u. b. hk am. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. R ng gu -. LOGO “KAKI TIGA”;. -. TULISAN HURUF KANJI dan BAHASA MELAYU “AIR PENYEJUK. ep. BADAN CAP KAKI TIGA”; dan. ah k. ub lik. A ah am. Unsur-unsur:. -. LUKISAN “AIR LAUT, PULAU dan POHON KELAPA”.. In do ne si. R. Yang mana dari PRODUK yang DIPRODUKSI TERGUGAT 2 di atas MEMBUKTIKAN bahwa TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 HANYA sebagai. A gu ng. PEMILIK, PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA atas SENI LUKIS TULISAN CAP “KAKI TIGA” dan LOGO “KAKI TIGA”,. Sehingga hal tersebut di atas JELAS MEMBUKTIKAN bahwa TERGUGAT 1. dan TERGUGAT 2 BUKANLAH PEMILIK SAH, PENCIPTA dan PEMEGANG. LUKISAN “BADAK (BERCULA)”;. . TULISAN “BADAK”;. . TULISAN “LARUTAN PENYEGAR”; dan. . LUKISAN. “PEMANDANGAN. GUNUNG,. RERUMPUTAN”. lik. . SAWAH,. SUNGAI. dan. ub. 19. Bahwa di sisi lain, TERBUKTI JUGA ITIKAD TIDAK BAIK dari TERGUGAT 2 yaitu:. ep. Dengan JANJI hendak melakukan INVESTASI dan untuk MEMPERBESAR dan MEMPERLUAS MEREK dengan TULISAN “KAKI TIGA” TIGA”. DI. LUAR. dari. PRODUK. MINUMAN,. dan LOGO “KAKI. TERGUGAT. MEMINTA. R. ka. m. ah. HAK CIPTA atas:. pada KELAS-KELAS LAINNYA ATAS NAMA. ng. dan LOGO “KAKI TIGA”. on. Hal. 27 dari 70 hal. Put. No. 155 PK/Pdt.Sus/2012. In d. A. gu. TERGUGAT 2 yaitu:. es. PENGGUGAT untuk MENDAFTARKAN MEREK dengan TULISAN “KAKI TIGA”. ik. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318). h. ah. M. In do ne si a. putusan.mahkamahagung.go.id. Halaman 27.

Referensi

Dokumen terkait

Untuk itu akan dilakukan penelitian nilai delay untuk mengetahui kinerja dari jaringan nirkabel 4G di Surabaya, agar didapatkan hasil performansi dari TCP/IP, sehingga

Secara hukum, perjanjian yang dibuat menimbulkan akibat hukum dan para pihak yang terkait berhak mengajukan pembatalan perjanjian atau menjadikannya sebagai alasan

Hasil penelitian terhadap nilai bau menunjukkan perbedaan jarak tungku tidak berpengaruh signifikan (P>0,05) terhadap bau ikan asap, namun dengan semakin

Pada angket no 12 yang menjawab benar atau tahu berjumlah 63 orang atau 63%, kemudian yang menjawab salah/ tidak tahu berjumlah 37 orang atau 37% maka rata-rata

Hal itu sejalan dengan penelitian dari D (2017) nilai OR 11,7 sehingga dapat di simpulkan bahwa terdapat ada hubungan yang signifikan antara usia dengan kejadian preeklamsia pada

Dalam tugas akhir ini penulis mengangkat sebuah judul tentang “Pembangunan Aplikasi Mobile Donor Darah Berbasis Geolocation Menggunakan Metode Reactive

Creamer merupakan produk emulsi lemak dalam air yang diproses dari nabati, biasanya banyak digunakan sebagai bahan tambahan untuk minuman kopi, susu, coklat,

Pemodelan hubungan antara angka korban kecelakaan dengan faktor penyebab kecelakaan lalu lintas yang diambil adalah hasil pemodelan kumulatif pada Tahun 2015– 2017