• Tidak ada hasil yang ditemukan

PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN PENDEKATAN POSSIBILITY FUZZY MULTI-OBJECTIVE PROGRAMMING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN PENDEKATAN POSSIBILITY FUZZY MULTI-OBJECTIVE PROGRAMMING"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

1

PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN PENDEKATAN POSSIBILITY FUZZY MULTI-OBJECTIVE PROGRAMMING Oleh : Heny Nurhidayanti 1206 100 059 Dosen Pembimbing : Drs. Sulistiyo, MT Jurusan Matematika

Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Institut Teknologi Sepuluh Nopember

Surabaya 2010 Abstrak

Pemilihan supplier merupakan fase yang sangat penting dalam proses pembelian suatu perusahaan. Diperlukan berbagai pertimbangan untuk dapat memilih supplier yang berkualitas. Ada banyak kriteria yang muncul dalam masalah pemilihan supplier, namun dari sekian banyak kriteria, ternyata harga yang ditawarkan oleh supplier, kualitas supplier, dan waktu pengiriman selalu muncul dalam masalah ini. Selain itu adanya faktor ketidakpastian dan resiko menyebabkan proses pemilihan supplier menjadi cukup rumit.

Pada tugas akhir ini dianalisa mengenai fuzzy multi-objective programming untuk pemilihan supplier dengan pendekatan possibility, dimana α-cut technique digunakan untuk mengubah fuzzy multi-objective programming menjadi standard deterministic programming. Selanjutnya model ini akan diselesaikan dengan metode pembobotan ternormalisasi. Hasil yang didapatkan dari proses pemilihan supplier adalah dengan α = 0.5 akan didapatkan nilai optimum pada f1= 6546226, pada f2 = 0.5181655, pada f3 = 0.4895795, α = 0.4 didapatkan f1 = 6536548, f2 = 0.4969675, f3 = 0.4642555, α = 0.3 didapatkan f1 = 6526871, f2 = 0.475772, f3 = 0.4389315,

α = 0.2 didapatkan f1 =6517193, f2 = 0.454576, f3 = 0.413606, α = 0.1 didapatkan f1 = 6507516, f2 = 0.4333785, f3 = 0.388282. Hasil yang telah didapatkan menunjukkan bahwa PT. Abadi

merupakan supplier yang paling potensial bagi Percetakan Surya Semesta.

Kata kunci : fuzzy multi-objective programming, pemilihan supplier, metode pembobotan ternormalisasi

1. Pendahuluan

Pada saat ini supply chain management menjadi sorotan dalam dunia industri. Problem pemilihan supplier merupakan salah satu isu penting, karena pemilihan

supplier menjadi bagian dari sebuah supply chain maka hubungan tersebut akan

memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap kelangsungan produksi diantaranya industri percetakan. Keputusan memilih

supplier bukanlah sebuah hal yang mudah,

pada kenyataannya ada banyak hal yang harus dipertimbangkan dalam memilih

supplier yang berkualitas. Selain itu, resiko

dapat menjadi faktor utama yang mempengaruhi pemilihan supplier. Resiko disini dapat berupa resiko penolakan barang pesanan, maupun resiko keterlambatan pengiriman barang. Sementara harga yang ditawarkan oleh tiap-tiap supplier juga sering kali berubah-ubah secara fluktuatif

(2)

2 akibat dari kebijakan supplier sendiri maupun dari perubahan harga bahan baku di pasar global. Pada Tugas Akhir ini dibahas mengenai bagaimana cara memilih supplier yang paling potensial dengan mempertimbangkan faktor ketidakpastian dan resiko seperti harga yang ditawarkan oleh supplier, persentase penolakan barang, serta persentase keterlambatan pengiriman barang dalam bentuk possibility fuzzy

muti-objective programming. Model ini akan

diselesaikan dengan pendekatan possibility untuk menyelesaikan fuzzy multi-objective

programming, dimana α-cut technique

digunakan untuk mengubah fuzzy

multi-objective programming menjadi standard deterministic programming. Selanjutnya

akan digunakan metode pembobotan ternormalisasi untuk menyelesaikan

multi-objective programming.

2. Supply Chain

Semua perusahaan baik jasa maupun manufaktur dapat dikatakan sebagai bagian dari suatu supply chain. Supply chain merupakan suatu proses yang terintegrasi dimana sejumlah entity bekerja sama untuk mendapatkan bahan baku, mengubah bahan baku menjadi produk jadi, menyimpan sementara di gudang dan mengirimkannya ke retailer dan consumen. Supply chain ini berkaitan dengan logistic network (dalam kenyataannya, meskipun chain berarti rantai, penerapan supply chain lebih merupakan network/jaringan yang dapat bercabang-cabang) yang terdiri dari vendor/suppliers, manufactures, distribution centres, retail outlets dan customer. Dalam supply chain terdapat aliran produk (barang maupun jasa), aliran pesanan (yang disertai pembayaran) dan aliran informasi.

3. Proses Pemilihan Supplier

Pemilihan supplier merupakan proses yang panjang. Supplier dievaluasi dalam beberapa kriteria seperti cost, delivery,

quality, dan lain-lain. Pada saat melakukan

evaluasi dari beberapa kriteria sering terjadi

trade off seperti adanya supplier yang

menawarkan produk dengan kualitas yang bagus tetapi pengirimannya tidak pasti. Semakin banyaknya kriteria yang diinginkan perusahaan untuk pemilihan supplier membuat masalah ini semakin kompleks, oleh karena itu diperlukan suatu teknik pengambilan keputusan dalam pemilihan

supplier.

4. Sistem Fuzzy

Secara sederhana himpunan dapat dipandang sebagai koleksi obyek-obyek. Obyek dapat berupa bilangan, nama-nama orang, warna, dan sebagainya. Pengertian himpunan seperti di atas disebut himpunan "Crisp" (tegas), karena hanya terdapat dua kemungkinan: anggota dan bukan anggota. Pada tahun 1965, Lutfi A. Zadeh mengembangkan konsep fuzzy yang merupakan perluasan dari konsep "Crisp". Konsep fuzzy dipandang dapat

menggambarkan situasi real yang sebenarnya. Ada perbedaan yang mendasar antara himpunan Crisp dan Fuzzy. Pada himpunan Crisp batas keanggotaan jelas, sedangkan pada himpunan fuzzy batas keanggotaan tidak jelas (kabur)

4.1 Himpunan Fuzzy

Himpunan fuzzy adalah representasi matematika pada ketidaktepatan atau ketidakpastian dalam kehidupan sehari-hari (Zadeh, 1965).

Definisi 1:

Diberikan semesta X. Himpunan fuzzy A dalam X ditulis à dan didefinisikan :

à , à /

dengan Ã: 0,1 adalah fungsi / derajat keanggotaan dari himpunan fuzzy Ã.

Definisi 2:

Fungsi keanggotaan à adalah suatu

kurva yang menunjukkan pemetaan titik input data ke dalam nilai keanggotaan yang memiliki interval antara 0 hingga 1.

(3)

3 Ada beberapa jenis fungsi keanggotaan, salah satunya adalah fungsi keanggotaan trapesium.

a1 a2 a3 a4

Fungsi keanggotaan trapesium diidentifikasi empat parameter a1, a2, a3, dan a4 dan

dirumuskan dengan fungsi : 0, , 1, , 0, …(1) Definisi 3:

Himpunan fuzzy à pada seluruh anggota X adalah convex jika dan hanya jika untuk semua x1, x2 pada X berlaku

à 1 à , Ã

Definisi 4:

Himpunan crisp dengan elemen-elemen himpunan fuzzy à dengan derajat keanggotaan sekurang-kurangnya α disebut himpunan level-α atau α-cut, yaitu:

| Definisi 5:

Ukuran Possibilitas

Diberikan X ≠ Ø , P(X) = 2X

Fungsi π : P(X) → [0,1] dengan sifat :

1. 0, 1

2. 3.

Apabila f : X → [0,1] adalah fungsi distribusi possibilitas maka

,

Apabila A = Crisp, I = A, Ax = {x}

π A π A sup π A sup π x

Sifat :

Jika , , … , adalah n variabel fuzzy

yang convex, dan , adalah batas

atas dan batas bawah dari , untuk level

possibility , , 0 , , 1 berlaku : i. ii. …

5. Metode Pembobotan (Weighted Sum Method)

Metode pembobotan digunakan untuk mengubah optimasi multi-objective menjadi bentuk optimasi single objective. Fungsi

objective tunggal ini dibentuk dari

penjumlahan tiap-tiap fungsi objective fi

dikalikan dengan koefisien pembobot wi.

Secara umum metode pembobotan dapat dinyatakan dengan:

Dengan wi ≥ 0 adalah koefisien pembobot

dimana ∑ 1

Koefisien pembobot dinyatakan dengan :

∑ …(2)

5.1 Metode Pembobotan Ternormalisasi (Normalized Weighted Method)

Masalah optimisasi multi-objective bisa dibawa ke bentuk masalah optimisasi satu

objective dengan cara skalarisasi: fungsi

vektor f(x) yang mencakup fungsi-fungsi sasaran f

1(x), f2(x), ... fk(x) ditransformasikan

ke fungsi skalar f(x). Osyczka (1984) menunjuk bahwa salah satu metode transformasi yang sangat sederhana adalah metode pembobotan ternormalisasi (normalized weighted method).

(4)

4 Prinsip metode ini adalah menjumlahkan kesemua fungsi sasaran dengan memberikan koefisien pembobot untuk tiap fungsi sasaran. Koefisien pembobot ini menunjukkan kadar pentingnya suatu fungsi sasaran relatif terhadap fungsi-fungsi yang lain. Hasil transformasi adalah :

∑ …(3)

Dengan wi ≥ 0 adalah koefisien pembobot

dimana ∑ 1, dan adalah faktor normalisasi.

. …(4)

6. Data Percetakan

Data yang digunakan untuk pembahasan dalam Tugas Akhir ini berupa data sekunder yang diperoleh dari Percetakan Surya Semesta. Dalam satu bulan, percetakan ini menerima pesanan yang tidak tentu jumlahnya, oleh karena itu percetakan ini pun melakukan pembelian barang dalam jumlah yang tidak pasti tiap periodenya. Bahan baku yang sering dipesan adalah kertas plano 70 gram ukuran 79 cm X 109 cm . Dalam Tugas Akhir ini dibatasi pada pembelian kertas plano 70 gram ukuran 79 cm X 109 cm yang dipesan untuk kemudian digunakan dalam menunjang proses produksi.

Data yang diambil untuk penyusunan Tugas Akhir ini adalah:

6.1 Data supplier

Dalam Tugas Akhir ini, jumlah supplier dibatasi hanya tiga atau dengan kata lain

3

n= , dengan asumsi ketiga supplier tersebut merupakan supplier yang sering terlibat kontrak dengan percetakan, yaitu PT. Abadi, PT. Dalas, dan PT. Sembilan.

6.2 Data ketentuan dari supplier

Berikut data ketentuan dari supplier, diberikan dalam μ(σ), dimana μ adalah mean dan σ adalah standard error.

Supplier Cost Rejected Late 1 (3873.99693) 266861.1111 (0.0083453) 0.0322222 (0.0102022) 0.035 2 (3859.035743) 270833.3333 (0.0090116) 0.03833333 (0.0098399) 0.0338889 3 (3663.09385) 272875 (0.0078940) 0.026 (0.0067121) 0.018

Dengan batas ketentuan pembelian yang sama yaitu minimum 0 dan maksimum 20 rim, dalam satu periode.

7. Pembahasan dan Hasil Notasi-notasi :

n : jumlah supplier

: harga yang ditawarkan oleh supplier ke-i : persentase jumlah penolakan barang

yang dikirim oleh supplier ke-i

: persentase jumlah keterlambatan barang yang dikirim oleh supplier ke-i

: jumlah kebutuhan barang

: batas bawah pembelian barang oleh

supplier ke-i

: batas atas pembelian barang oleh

supplier ke-i

: jumlah barang yang dipesan percetakan kepada supplier ke-i

7.1 Pembentukan LMOP (Linear Multi-objective Programming)

Dengan kendala:

, 1,2, … , , 1,2, … ,

(5)

5 7.2 Pembentukan FMOP (Fuzzy

Multi-objective Programming) , , Dengan kendala : , 1,2, … , , 1,2, … , 0 , 1,2, … , …(6)

7.3 Pembentukan PMOP (Possibility Fuzzy Multi-objective Programming) Dengan menggunakan konsep possibilitas dari bilangan fuzzy, model FMOP dapat diubah menjadi model PMOP (1) :

, , Dengan kendala : , 1,2, … , , 1,2, … , 0 , 1,2, … , 0<αk<1 …(7)

Dengan α adalah level resiko dan adalah batas atas fungsi objective ke-i.

Diberikan bahwa parameter dalam model PMOP (1) adalah normal dan convex, maka model PMOP (1) dapat diubah menjadi model PMOP (2) : , , Dengan kendala : , 1,2, … , , 1,2, … , 0 , 1,2, … , …(8)

Dengan menggunakan fungsi keanggotaan trapesium, maka himpunan α-cut dari bilangan fuzzy trapesium adalah:

,

1 , 1

Dengan himpunan α-cut seperti ini, maka PMOP(2) dapat diubah menjadi PMOP(3) :

, , Dengan kendala : 1 1 1 1 1

(6)

6

1

0 , 1,2, … , …(9)

Dengan : batas bawah pada level αk,

dan : batas atas pada level αk.

7.4 Analisis Data

Nilai parameter dari fungsi keanggotaan trapesium tiap-tiap supplier dapat dicari dengan:

2

2

Supplier 1

Cost rejected late a1 259113.1173 0.01553161 0.014595592

a2 262987.1142 0.02387691 0.024797796

a3 270735.108 0.04056753 0.045202204

a4 274609.105 0.04891284 0.055404408 Supplier 2

cost rejected late a1 263115.2618 0.0203101 0.014209173

a2 266974.2976 0.0293217 0.024049031

a3 74692.3691 0.0473449 0.043728747

a4 278551.4048 0.0563566 0.053568605 Supplier 3

cost rejected late

a1 265548.8123 0.0102119 0.004575749

a2 269211.9061 0.018106 0.011287874

a3 276538.0939 0.033894 0.024712126

a4 280201,1877 0.0417881 0.031424251

Pada periode selanjutnya percetakan membutuhkan sebanyak 25 rim kertas plano untuk proses produksinya. Maka permasalahan pemilihan supplier dapat diselesaikan dengan langkah-langkah sebagai berikut :

1. Memodelkan masalah pemilihan supplier dengan PMOP

α = 0.5 , , Dengan kendala : 261050.1158 x1 +265044.7797 x2 + 267380.3592 x30.0197043 x1 + 0.0248159 x2 + 0.014159 x3 0.0196967 x1 + 0.0191291 x2 + 0.0079318 x3x1 + x2 + x3 ≥ 25 x1 ≤ 20 x2 ≤ 20 x3 ≤ 20 x1 ≥ 0 x2 ≥ 0 x3 ≥ 0 x3 ≥ 0 …(10)

2. Menentukan batas atas dan batas bawah

Nilai optimal masing-masing fungsi

objective: Fungsi Objective x1 x2 x3 f1 20 5 0 f2 5 0 20 f3 0 5 20 Batas bawah = [6546226 0.3817015 0.2542815] Batas atas = [6672831 0.5181655 0.4895795] Dengan batas atas seperti ini maka (10) akan menjadi : Min f1 = 261050.1158 x1 +265044.7797 x2 + 267380.3592x3 Min f2 = 0.0197043 x1 + 0.0248159 x2 + 0.014159 x3 Min f3 = 0.0196967 x1 + 0.0191291 x2 + 0.0079318 x3 Dengan kendala : 261050.1158 x1 +265044.7797 x2 + 267380.3592 x3 ≤ 6672831 0.0197043 x1 + 0.0248159 x2 + 0.014159 x3 ≤ 0.5181655 0.0196967 x1 + 0.0191291 x2 + 0.0079318 x3 ≤ 0.4895795 x1 + x2 + x3 ≥ 25 x1 ≤ 20 x2 ≤ 20 x3 ≤ 20 x1 ≥ 0 x2 ≥ 0 x3 ≥ 0 …(11)

3. Mengubah Multi-objective menjadi Single Objective dengan metode pembobotan ternormalisasi

(7)

7 Maka (11) akan menjadi :

Min = 0.039878 x1 +0.0404883 x2 + 0.0408449 x3 Dengan kendala : 261050.1158 x1 +265044.7797 x2 + 267380.3592 x3 ≤ 6672831 0.0197043 x1 + 0.0248159 x2 + 0.014159 x3 ≤ 0.5181655 0.0196967 x1 + 0.0191291 x2 + 0.0079318 x3 ≤ 0.4895795 x1 + x2 + x3 ≥ 25 x1 ≤ 20 x2 ≤ 20 x3 ≤ 20 x1 ≥ 0 x2 ≥ 0 x3 ≥ 0 ..(12)

Perbandingan nilai optimum dengan level resiko yang berbeda :

α f1 f2 f3 0.5 6546226 0.5181655 0.4895795 0.4 6536548 0.4969675 0.4642555 0.3 6526871 0.475772 0.4389315 0.2 6517193 0.454576 0.413606 0.1 6507516 0.4333785 0.388282 Dengan jumlah kertas plano yang dipesan percetakan sebagai berikut :

α PT. Abadi PT. Dalas PT. Sembilan 0.5 20 5 0 0.4 20 5 0 0.3 20 5 0 0.2 20 5 0 0.1 20 5 0

8. Kesimpulan dan Saran

Kesimpulan yang diperoleh dari hasil dan pembahasan adalah :

1. Model optimasi dengan possibility fuzzy

multi-objective programming dapat

dinyatakan dengan (9).

2. Dari pembahasan dan hasil dapat disimpulkan bahwa PT. Abadi merupakan supplier yang paling

potensial, baik itu dipertimbangkan dari harga yang ditawarkan, persentase keterlambatan pengiriman kertas,

maupun persentase penolakan kertas yang dikirim.

Saran yang dapat diberikan untuk penelitian selanjutnya adalah mengembangkan model permasalahan pemilihan supplier dengan mempertimbangkan faktor-faktor resiko dan ketidakpastian lainnya yang perlu untuk dipertimbangkan.

9. Daftar Pustaka

Hastuty, Nurul. 2005. Penerapan Pendekatan MCDM-Promethe dan Zero One Goal Programming untuk Pemilihan Supplier. Tugas Akhir, Teknik Industri, ITS Surabaya.

Rakhmawati, Nahlia. 2009. Pendekatan Entropy Maksimum dan Primal Dual Geometric Programming pada Permasalahan Multi Obyektif Pemilihan Vendor. Tugas Akhir, Matematika, ITS Surabaya.

Sakawa, Masatoshi. 1993. Fuzzy Sets and

Interactive Multiobjective Optimization. New York: Plenum Press.

Santoso, Lucky. E. Jurnal Sistem Pendukung Keputusan untuk Masalah Optimasi Multikriteria.

Wu D.D., Zhang Y., Wu D., and Olson D.L. 2009. Fuzzy multi-objective programming for supplier selection and risk modeling : A possibility approach. European Journal of Operational Research.

Zimmermann, H.-J. 2000. Fuzzy Set Theory and Its Applications. London: Kluwer Academic Publishers.

Referensi

Dokumen terkait