PENGARUH DEWAN KOMISARIS DAN
ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ACCOUNTING (EMA)
TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
OLEH:
JESSICA PATRICIA L 3203015199
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
i
PENGARUH DEWAN KOMISARIS DAN
ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ACCOUNTING (EMA)
TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi Jurusan Akuntansi OLEH: JESSICA PATRICIA L 3203015199 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas segala berkat, kasih, dan penyertaan-Nya selama proses pembuatan skripsi yang berjudul Pengaruh Dewan Komisaris dan Environmental Management Accounting (EMA) Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan, sehingga skripsi ini berhasil diselesaikan dengan baik.
Skripsi ini disusun sebagai syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana Akuntansi pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penyusunan skripsi ini tidak bisa diselesaikan dengan baik tanpa bimbingan, bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan banyak terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
2. Ibu S. Patricia Febrina D., SE., MA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
3. Ibu Teng Jesica Handoko., SE., M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang dengan sabar meluangkan waktu, tenaga, dan pengetahuan serta memberikan dukungan dans aran untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 4. Ibu Dr. Dyna Rachmawati, CA., Ak., selaku Dosen Wali Akademik yang
memberikan bimbingan selama masa studi.
5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis yang telah mendidik dan memberikan pengajaran dan saran selama masa studi.
6. Orang tua, kakak, dan adik penulis yang telah memberikan dukungan dalam doa, perhatian, kasih sayang, dan nasihat sehingga skripsi ini terselesaikan dengan baik.
7. Teman seperjuangan khususnya Debora Mustika dan Stephanie Yufel yang bersama-sama mengerjakan skripsi.
vi
8. Teman-teman penulis yang sudah terlebih dahulu lulus yaitu Rosalin Dewi, Inge Wijaya, dan Eva Natasya yang membantu penulis dengan memberikan saran dalam mengerjakan skripsi.
9. Pihak-pihak berkepentingan yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang turut membantu dan berperan penting selama proses pembuatan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan, oleh karena itu segala saran dan kritik yang membangun sangat diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dan menambah wawasan bagi pembaca.
Surabaya, Juni 2019
vii DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN……… iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH……... iv
KATA PENGANTAR……… v
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR TABEL……….. ix
DAFTAR GAMBAR………. x
DAFTAR LAMPIRAN……… xi
ABSTRAK……….. xii
BAB 1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 5
1.3 Tujuan Penelitian ... 6
1.4 Manfaat Penelitian ... 6
1.5 Sistematika Penulisan ... 7
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori... 8
2.2 Penelitian Terdahulu ... 21
2.3 Pengembangan Hipotesis... 24
2.4 Rerangka Konseptual... 27
BAB 3. METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ... 28
3.2 Identifikasi, Definisi Operasional, dan Pengukuran Variabel…. 28 3.3 Jenis dan Sumber Data ... 33
3.4 Metode Pengumpulan Data ... 33
3.5 Populasi, Sampel, dan Teknik Penyampelan... 33
3.6 Teknik Analisis Data ... 34
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian……… 38
4.2 Deskripsi Data………. 38
4.3 Hasil Analisis Data………. 42
viii
BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan……….. 51 5.2 Keterbatasan Penelitian……… 52 5.3 Saran……… 52 DAFTAR PUSTAKA
ix
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 2.1. Persamaan & Perbedaan Penelitian Terdahulu dan Sekarang… 23
Tabel 3.1. Daftar item-item Disclosure EMA………. 30
Tabel 4.1. Kriteria Pemilihan Sampel………. 38 Tabel 4.2. Statistik Deskriptif sebelum dan sesudah Transformasi Data... 38 Tabel 4.3. One-Sample Kolmogorof-Sminov Test……….. 42
Tabel 4.4. Uji Multikolinearitas……….. 43 Tabel 4.5. Uji Autokorelasi………. 44 Tabel 4.6. Uji Koefisien Determinasi, Uji Statistik F dan Uji Statistik t… 45
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman Gambar 2.1. Rerangka Penelitian……….. 27
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Daftar Item-Item Disclosure EMA Lampiran 2. Daftar Perusahaan Sampel Penelitian Lampiran 3. Hasil Statistik Deskriptif
Lampiran 4. Hasil Uji Normalitas Lampiran 5. Hasil Uji Multikolinearitas Lampiran 6. Hasil Uji Autokorelasi
xii ABSTRAK
Kinerja keuangan merupakan indikator yang penting bagi suatu perusahaan karena kinerja keuangan menunjukkan tingkat keberhasilan suatu perusahaan. Perusahaan yang memiliki kinerja keuangan yang baik tidak terlepas dari adanya tata kelola yang baik dalam perusahaan, salah satunya adalah peran dewan komisaris. Dewan komisaris memiliki tugas dan tanggung jawab untuk melakukan pengawasan terhadap jalannya tata kelola dalam perusahaan. Selain menerapkan tata kelola yg baik, perusahaan juga harus memiliki strategi terkait dengan lingkungan.
Environmental Management Accounting (EMA) adalah solusi untuk mengatasi
masalah terkait dengan biaya lingkungan. Dengan menerapkan EMA, perusahaan akan dapat mengontrol biaya lingkungan dan menerapkan harga produk yang lebih tepat sehingga kinerja keuangan dapat meningkat melalui efisiensi biaya.
Variabel independen penelitian diukur dengan kompetensi dewan komisaris, partisipasi dewan komisaris dan Environmental Management Accounting (EMA). Variabel dependen penelitian ini adalah kinerja keuangan diukur dengan net profit
margin. Desain penelitian ini menggunakan sumber data kuantitatif dengan pengujian
hipotesis. Teknik analisis menggunakan analisis regresi linear majemuk. Obyek penelitian adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2013-2017. Sampel perusahaan dipilih berdasarkan teknik purposive
sampling. Jenis data kuantitatif dan kualitatif yang diperoleh dari laporan tahunan dan
laporan PROPER. Hasil penelitian ini menunjukkan kompetensi dewan komisaris dan
Environmental Management Accounting (EMA ) berpengaruh negatif signifikan
terhadap kinerja keuangan perusahaan, sedangkan partisipasi dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan
Kata Kunci: Kompetensi Dewan Komisaris, Partisipasi Dewan Komisaris, Environmental Management Accounting (EMA), Net Profit Margin
xiii
THE IMPACT OF BOARD OF COMMISSIONERS AND ENDIRONMENTAL MANAGEMENT ACCOUNTING (EMA) ON FINANCIAL PERFORMANCE
ABSTRACT
Financial performance is an important indicator for a company because financial performance shows the level of company’s success. Companies that have good financial performance cannot be separated from the existence of good corporate governance in the company, one of them is board of commissioners. The board of commissioners has duties and responsibilities to monitor the process of corporate governance in the company. Besides implementing good corporate governance, companies must also have environment relating strategies. Environmental Management Accounting (EMA) is a solution to resolve problems related to environmental costs. By implementing EMA, companies will be able to control environmental costs and set products’ prices more precisely, so that financial performance can be increased through cost efficiency.
Independent variables in this research are competence of the board of commissioners, participation of the board of commissioners and Environmental Management Accounting (EMA). Dependent variable in this research is financial performance measured by net profit margin. The design of this research uses quantitative data resources with hypothesis testing. Analytical technique used in this study is the analysis of multiple linear regression. The object of the research was mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) during 2013-2017. Sample companies are chosen by purposive sampling technique. Type of quantitative and qualitative data are obtained from annual report and PROPER report. The results of this research indicate competence of the board of commissioners and Environmental Management Accounting (EMA) have significant negative effect on financial performance, while participation of the board of commissioners has no significant effect on financial performance
Keyword: Competence of the Board of Commissioners, Participation of the Board of Commissioners, Environmental Management Accounting (EMA), Net Profit Margin
