• Tidak ada hasil yang ditemukan

133 Tahun 2012 Pemindahan Tempat Sidang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "133 Tahun 2012 Pemindahan Tempat Sidang"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

KEPUTUSAN KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

Nomor : 133 /KMA/SK/X/2012 TENTANG

PENUNJUKAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA UNTUK MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA PIDANA

ATAS NAMA TERDAKWA H. MOH. ROIS AL HUKAMAH

KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

Membaca :

Surat

Kepala

Kejaksaan

Negeri Sampang Nomor

:

B-250/0.5.36/Epp.110912012 tanggal 10 September 2012 perihal usul

permohonan perpindahan tempat sidang atas nama Terdakwa H. Moh. Rois Al Hukamah.

Menimbang :

1.

Bahwa

tindak

pidana

yang

diiduga

dilakukan

oleh

Terdakwa H. Moh. Rois Al Hukamah terjadi di wilayah Hukum Kejaksaan Negeri Sampang ;

2.

Guna

terpeliharanya

situasi

kamtibmas

yang

kondusif di

Kabupaten Sampang

dan

mengantisipasi kemungkinan-kemungkinan berlangsungnya

aksi

anarkis

yang

sudah

2

(dua) kali terjadi

di

Dsn. Nangkernang

Ds.

Karang Gayam

Kec.

Omben

Kab.

Sampang

dan dari

kejadian-kejadian tersebut telah membawa korban jiwa, juga anarkisme berupa

pengrusakan-pengrusakan

fasilitas rumah

pemukiman

masyarakat

di

Dsn. Nangkernang

Ds.

Karang Gayam Kec.
(2)

3. Mencermati stabilitas keamanan

di

Nangkernang Ds. Karang

Gayam Kec. Omben Kab. Sampang sampai saat

ini

masih

banyak perselisihan paham

dan

perselisihan antara kubu

pengikut aliran yang dipimpin oleh tersangka H. Moh. Rois Al Hukamah dengan kubu pengikut aliran yang dipimpin oleh

terpidana Tajul Muluk als H. Ali Murtadha.

Mengingat stabilitas Nangkernang

Ds.

Karang Gayam Kec.

Omben Kab. Sampang bahwa perkara yang menyangkut H. Moh: Rois

Al

Hukamah ini sangat sensitif terhadap

golongan-golongan

masyarakat

Sampang

pada

khususnya

dan

Persatuan

Se-Maduara

(BASRA)

pada

umumnya

yang

dikhawatirkan jika pelaksanaan persidangannya dilaksanakan

di

Pengadilan Negeri Sampang akan terjadi penggalangan-penggalangan massa yang berpotensi tinggi untuk disusupi

oleh

provokator yang

tidak

bertanggung

jawab

yang tidak mampu ditangani oleh Pengadilan Negeri Sampang maupun oleh pihak keamanan (Kepolisian Resor Sampang) sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut agar Mahkamah Agung

Rl

merekomendasikan

agar

memindahkan pelaksanaan

persidangan

tersebut

di

luar

wilayah

Pengadilan Negeri

Sampang

Mengingat di Kabupaten Sampang sesaat lagi akan diadakan

pelaksanaan Pemilukada

tanggal

12

Desember

2012

sehingga

kondusiftas masyarakat

Sampang

umumnya

dimungkinkan tidak terjamin ;

Bahwa bilamana digelarnya persidangan di Pengadilan Negeri

Sampang,

rawan

menimbulkan gesekan-gesekan antara pengunjung sidang yang sebagian besar pengikut-pengikut aliran yang dipimpin tersangka H. Moh. Rois Al Hukamah dan

Persatuan Ulama Se-Madura (BASRA)

dengan

kelompok

pengikut aliran yang dipimpin oleh terpidana Tajul Muluk als

H.

Ali

Murtadha termasuk dengan petugas keamanan dalam hal ini Kepolisian Resor Sampang sehingga rawan timbulkan kontak fisik yang akan mengganggu jalannya persidangan.dan gangguan kamtibmas lainnya ;

4.

5.

(3)

7. Bahwa berdasarkan poin 1 sampai dengan

6

tersebut diatas

dapat kiranya persidangan perkara atas nama tersangka H.

Moh. Rois

Al

Hukamah tersebut sebaiknya dilaksanakan di

Pengadilan

Negeri

Surabaya sehingga

dapat

membatasi

mobilisasi

massa

yang dapat

mengganggu

stabilitas

keamanan Kabupaten sampang ;

Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut untuk efektifitas

serta

efisiensi pelaksanaan persidangan perkara terdakwa

atas nama H. Moh. Rois

Al

Hukamah berdasarkan pasal 85

KUHAP, maka pelaksanaan persidangan dipindahkan atau

dialihkan

dari

Pengadilan Negeri

Sampang ke

Pengadilan Negeri Surabaya.

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana;

2.

Undang-Undang Nomor

48

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

Agung sebagaimana

telah

diubah dengan Undang-Undang

Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009;

Undang-Undang Nomor

2

Tahun 1986 tentang

Peradilan

Umum sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

Nomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009

MEMUTUSKAN:

KEPUTUSAN

KETUA

MAHKAMAH

AGUNG

REPUBLIK

INDONESIA

TENTANG

PENUNJUKAN

PENGADILAN

NEGERI

SURABAYA

UNTUK

MEMERIKSA

DAN

MEMUTUSKAN PERKARA PIDANA TERDAKWA

H.

MOH. ROIS AL HUKAMAH ;

8.

Mengingat

: 1.

3.

4.

(4)

Pertama

Kedua

Menunjuk Pengadilan Negeri

memutus perkara pidana atas Hukamah ;

Surabaya untuk nama terdakwa

memeriksa dan

H. Moh. Rois Al

Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan

ketentuan

apabila

dikemudian

hari

ternyata

terdapat kekeliruan dalam keputusan ini akan diperbaiki sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di tan

AHKAMAH

AGUNG RI

Jakarta

23

Oktober

2012

Referensi

Dokumen terkait

Dalam hal ini dapat dikatakan bahwa variabel kepemimpinan, kompensasi dan motivasi berpengaruh nyata secara bersama-sama terhadap komitmen kerja SPG Mall PGB

dan KUHP benar tertulis mengenai perkara pidana di indonesia namun tidak mengsampingkan hukum adat yang di berlakukan pada wilayah tertentu, Kebanyakan presepsi masyarakat luar

: Analisis Hubungan Antara Sistem Pemberian Jasa Pelayanan (Services) Terbadap Besarnya Tingkat Kepuasan Pelanggan PadaPT Sabang Tour and Travel Medan.. Tanggal

Perhitungan rancangan evaporator I chiller tidak jauh berbeda, karena dalam siklus tertutup pendinginan, menganut teori kesetimbangan energi yaitu bahwa panas yang diserap

Daerah penelitian diambil di Desa Bedoyo karena wilayah perdesaan pada umumnya masih terdapat aktivitas sosial budaya yang sangat kental dan bertujuan untuk melangsungkan hidup

Teori lain yang mengatakan bahwa alat peraga dalam pengajaran dapat bermanfaat sebagai berikut: Meletakkan dasar-dasar yang kuat untuk berpikir sehingga mengurangi

Berdasarkan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Nomor : 35/POJK.04/2014 tentang Sekretaris Perusahaan Emiten Atau Perusahaan Publik dan Surat Keputusan Direksi PT Bursa

Adanya organ pencernaan fermentatif bagi ruminansia memiliki beberapa keuntungan (Sutardi, 1980), yaitu: 1) dapat mencerna bahan makanan dengan serat kasar yang tinggi, sehingga