• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

ULP (UNIT LAYANAN PENGADAAN)

PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARA

POKJA 4 KOORDINATOR WILAYAH PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARA Jl. Mayjen D.I. Panjaitan No. 165 Kendari Telp. (0401) 3192097

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 17/ULP-PT/Pokja.4/III/2014 Tanggal : 14 April 2014

Kode Lelang : 680555

Paket Pekerjaan : Rehabilitasi Penyesuaian Prototype Gedung Kantor Tahap II Kantor Pengadilan

Agama Raha

L o k a s i : Kendari

Nilai HPS : Rp 1.810.000.000

Sumber Dana : APBN Tahun Anggaran 2014

Pada hari ini Senin tanggal empat belas bulan April tahun dua ribu empat belas, kami Pokja 4

Unit Layanan Pengadaan Koordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara telah mengadakan

penelitian/evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang memenuhi persyaratan untuk paket

pekerjaan tersebut diatas dengan hasil sebagai berikut :

Evaluasi penawaran dilakukan dengan Sistem Gugur, adapun tahapan evaluasi terdiri dari :

1 Evaluasi Koreksi Aritmatik (terlampir)

2 Evaluasi Administrasi (terlampir)

3 Evaluasi Teknis (terlampir)

Karena tidak ada Penyedia yang LULUS dalam Evaluasi Teknis maka pelelangan dinyatakan GAGAL dan

selanjutnya akan dilakukan Lelang Ulang.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sesungguhnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja 4 Unit Layanan Pengadaan

Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara

Intan, SE.

Ketua (ttd)

Muhammad Abduh, SE. Sekretaris (ttd)

Nurdin, SH. Anggota (ttd)

Abd. Azis Yusuf, SE. Anggota (ttd)

Ramliyanto, A.Md. Anggota (ttd)

(2)

1.

KOREKSI ARITMATIKA

Nama Paket : Rehabilitasi Penyesuaian Prototype Gedung Kantor Tahap II Kantor Pengadilan Agama Raha

HPS : Rp 1.810.000.000,00

NO NAMA PERUSAHAAN

KOREKSI ARITMATIKA SELISIH TERHADAP HPS RANGKING

KETERANGAN Nilai Nilai Penawaran

(%) (Rp.)

Penawaran Terkoreksi SEBELUM

KOREKSI

SESUDAH KOREKSI (Rp.) (Rp.)

1 2 3 4 5 6 7 8

1 CV. YUDHISTIRA 1.536.410.000 1.536.384.000 15,117 273.616.000 1 1

2 CV. ILHAM JAYA TAMA 1.673.394.000 1.673.364.000 7,549 136.636.000 2 2

3 CV. FARID PRATAMA 1.703.444.000 1.703.413.000 5,889 106.587.000 3 4

4 CV. SEPTY JAYA 1.715.000.000 1.683.833.000 6,971 126.167.000 4 3

5 CV. DIAN KARYA LESTARI 1.715.000.000 1.715.601.000 5,215 94.399.000 5 5

6 CV. RACHMAT PUSAT RAHA 1.795.940.000 1.795.910.000 0,778 14.090.000 6 6

7 CV. FATDECOPURE 1.798.210.000 1.798.183.000 0,653 11.817.000 7 7

Kendari, 14 April 2014

Pokja 4 Unit Layanan Pengadaan

Koordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara

Intan, SE. Ketua (ttd)

Muhammad Abduh, SE. Sekretaris (ttd)

Nurdin, SH. Anggota (ttd)

Abd. Azis Yusuf, SE. Anggota (ttd)

(3)

2. EVALUASI ADMINSTRASI

Nama Pekerjaan : Rehabilitasi Penyesuaian Prototype Gedung Kantor Tahap II Kantor Pengadilan Agama Raha

HPS

: Rp 1.810.000.000

No Nama Perusahaan Evaluasi Administrasi Keterangan

1 CV. YUDHISTIRA TMS / GUGUR - Tidak Memasukan Jaminan Penawaran

2 CV. ILHAM JAYA TAMA TMS / GUGUR - Tidak Ada Spesifikasi Teknis

3 CV. FARID PRATAMA MS / LULUS

4 CV. SEPTY JAYA TMS / GUGUR - Tidak Memasukan Jaminan Penawaran

- Tidak Ada Spesifikasi Teknis

- Tidak Ada Metode Pelaksanaan

- Tidak Ada Daftar Personil Inti

5 CV. DIAN KARYA LESTARI TMS / GUGUR - Tidak Memasukan Jaminan Penawaran

6 CV. RACHMAT PUSAT RAHA MS / LULUS

7 CV. FATDECOPURE TMS / GUGUR - Tidak Ada Spesifikasi Teknis

Kendari, 14 April 2014

Pokja 4 Unit Layanan Pengadaan Koordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara

Intan, SE. Ketua (ttd)

Muhammad Abduh, SE. Sekretaris (ttd)

Nurdin, SH. Anggota (ttd)

Abd. Azis Yusuf, SE. Anggota (ttd)

(4)

3. EVALUASI TEKNIS

Nama Paket : Rehabilitasi Penyesuaian Prototype Gedung Kantor Tahap II Kantor Pengadilan Agama Raha

HPS : Rp 1.810.000.000

No Nama Penyedia

Evaluasi Teknis

Kesimpulan Keterangan

Sp

esi

fikasi

t

ek

n

is

yan

g

d

itawarkan

D

aftar p

erso

n

il/

Te

n

ag

a Ah

li

D

aftar

P

er

ala

tan

Utam

a

Jan

gka

wak

tu

p

elaksana

an

p

ek

erjaan

dan

/atau

jad

wal se

rah

t

eri

m

a

p

ek

erjaan

(dal

am

hal

serah te

ri

m

a

p

ek

erjaan

dil

aku

kan

p

er

te

rm

in

)

yan

g

d

itet

ap

kan d

ala

m

D

o

kum

en P

eng

ad

aan

M

et

o

d

e

P

el

aksana

an

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 CV. FARID PRATAMA √ X √ √ √ GUGUR TMS / Tidak Memenuhi Persyaratan Teknis Personil Inti

yang dipersyaratkan

2 CV. RACHMAT PUSAT RAHA √ X √ √ √ GUGUR TMS / Tidak Memenuhi Persyaratan Teknis Personil Inti

yang dipersyaratkan

Kendari, 14 April 2014

Pokja 4 Unit Layanan Pengadaan

Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara

Intan, SE. Ketua (ttd)

Muhammad Abduh, SE. Sekretaris (ttd)

Nurdin, SH. Anggota (ttd)

Abd. Azis Yusuf, SE. Anggota (ttd)

(5)

Referensi

Dokumen terkait

project-based learning memiliki peningkatan literasi matematis yang lebih tinggi dibandingkan siswa yang memperoleh pembelajaran biasa; (2) Tingkat

Kesimpulan : Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan status gizi dengan kejadian dismenore primer pada remaja putri sehingga disarankan pada remaja putri

Apabila status gizi baik maka pada saat menstruasi remaja tidak akan mengalami keluhan seperti nyeri haid atau dismenore primer. Status gizi dikatakan baik apabila nutrisi yang

Peraturan Menteri Agama Nomor 45 tahun 2014 tentang Pejabat Perbendaharaan Negara pada

yang telah memberikan saran dan kritik yang membangun bagi penulis. Ibu Dian Rachmawati, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembanding I

Kebutuhan UMKM yang dibiayai adalah investasi dan/atau modal kerja layak untuk dibiayai berdasarkan alas pembiayaan yang sehat dan tidak sedang dibiayai fasilitas Pembiayaan

Kebutuhan UMKM yang dibiayai adalah investasi dan/atau modal kerja layak untuk dibiayai berdasarkan alas pembiayaan yang sehat dan tidak sedang dibiayai fasilitas Pembiayaan

Penelitian ini dilakukan dengan mendeskripsikan setiap objek menarik yang terdapat di dalam kawasan dan menentukan faktor pendorong dan faktor penghambat yang