• Tidak ada hasil yang ditemukan

nilai pre tes & post tes

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "nilai pre tes & post tes"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

1 ADINDA RATU ARMANUSYA 60 75

2 AGUS HIDAYAT 50 70

3 AHMAD BASYUNI 45 75

4 AKHMAD MUBAROK 40 70

5 ANISYA NURUL FADHILAH 75 90

6 CANDRA WIBOWO 55 75

7 DIAN NURTADY 40 70

8 DWI SINTIA PUTRI 70 85

9 DWY ALIEZKHA BARUNAWATI 60 85

10 EFAN BAHTIAR 45 83

11 FATHAN HANINDITO TIRTA KUSUMA 50 83

12 GALIN DWI HANDARU 75 87

13 HAEKAL AHMAD 40 70

14 HENDRO PRASETYO 40 70

15 IIS ISLAWATI 55 75

16 IPAN ALI 40 70

17 ISMA ISTIKOMAH 45 75

18 KARTINI 50 80

19 KEVIN AL FAJRI 65 85

20 KOPAN FEBRIANA 77 90

21 MAULINA RAHMAWATI 65 85

22 MEI SAPUTRI 60 80

23 MOCH. MAULANA AKBAR 65 80

24 MOCH. SYAIFUL ANAM 50 81

25 MUHAMMAD SODIKIN 45 75

26 MUHUHAMMAD JUHRUL AN'AM 45 75

27 MUHYI AL RAAFI 50 80

28 NADIA HAPSARI 70 85

29 NISA FATMA AMALI 70 82

(2)

NO

NAMA

NILAI PRE TES

NILAI POST TES

1 ADINDA NURMAULIDINA HERNAWAN 79 75

2 ADITYA 70 80

3 AHMAD LUTFI ALFARIZI 70 75

4 AHMAD RIZKI 50 75

5 ALDI PRANDIKA 79 80

6 ALIF SEH FUDIN 79 80

7 ALISA JAHRA AMANI 69 75

8 ANIDA ISMATUN 60 85

9 ANISATUN ISTIQOMAH 63 78

10 CASAH 80 83

11 DIO WIDODO 77 83

12 ERINAL HAQ RIZATI 78 87

13 ERSITA DWI LIANTO 81 81

14 FANI NURMAYATI 76 80

15 FATIH AKSAH ALIFI 64 75

16 FIRMANSAH 77 81

17 HANDINI ANTIKA 60 75

18 INTAN DINA APRILIANI 77 80

19 KHAERUL ANAM 60 85

20 KURNIA PUTRI 73 80

21 M. NOVAL RAMDHANI 61 85

22 MOH. RIZKI NURFADILAH 55 75

23 MOHAMMAD NABIEL DWI ANANDA 60 75

24 NAILIN NIKHLAH 68 78

25 NUR UCI ARWINIH 80 88

26 NURHIKMAH DWI FEBRIANA 66 75

27 PUTRI RADIKA 79 80

28 RETNO FARHAH 79 85

29 RISTIYANA EVI MAHARANI 81 82

(3)

1 AHMAD DANY 69 75

2 AHMAD ZAKI WAHYUDI 70 75

3 AKMALUL ARIFIN 66 78

4 ALDI APRIYANTO 60 76

5 ALFINA DAMAYANTI 79 81

6 ANDIKA RIZKA DAMAIYANTI 79 80

7 BAETUL HIKAM 65 75

8 BAMBANG HARDIYANTO 65 75

9 DELLA PITALOKA 65 78

10 DESY RAHMAWATI 55 76

11 DIMAS SETIAWAN 68 77

12 EVI SILVIA 70 78

13 FAIZAL ZAKARIA 61 79

14 HAIFA EIGISTIAR EMADANI 77 85

15 IDA FAUZIYAH 68 75

16 IIN NUR CAHYANI 76 88

17 LAELA LUTFIAH 60 75

18 LITA MEILIANA 57 75

19 M. FARKHANNUL MAJID 60 75

20 MAULIDA IHTIARANI 63 70

21 MERU TRI MAURA 61 75

22 MUHAMAD CARSIDIK 55 75

23 MUHAMMAD NAUFAL 58 75

24 MUHAMMAD RAKA SYARIFUDIN 68 78

25 MUNANDAR 60 78

26 NENI HARYANTI 66 79

27 NITA YULFIYANI 79 85

28 RINA HIDAYATI 79 85

29 RINI ARIYANI 61 80

(4)
(5)

2 AISYAH 71 87

3 ARDI PRASETIA 71 83

4 ARUM NUR ASIAH 60 75

5 AYU RAHMAWATI 60 79

6 CHINDI SINTIA DEWI 71 79

7 DELLA EKA PUSPITA 75 85

8 DHEA FATMAWATI 67 80

9 DIKI DARMAWAN 63 81

10 DINDA KHARISMANITA 71 83

11 FARADHINA MAHARANI 68 77

12 FATHI RAHMATULLAH 70 78

13 GHEFIRA TSALSA NUR AZIZAH 67 79

14 GUNAWAN 67 85

15 HENDRA 75 88

16 KARTIKA SARI 75 87

17 LAELATUL KHOLIPAH 71 79

18 M. RIZKI MAULANA 71 79

19 M. WAHYU RAMDANI 68 78

20 MAULIDA AWALUNISA 66 77

21 MUHAMAD AJI MAULANA 61 75

22 MUHAMMAD FAIZAL ALZAQY 65 79

23 MUHAMMAD MUSTAQIM 58 75

24 NELI RACHMAWATI 69 80

25 OLAN DANI 66 78

26 PINASTI AIDELLA 60 79

27 QUEEN ISLAMI TERYNA SOFWA 65 85

28 RIZAL FUADI 60 85

29 RIZKI AJENG PANGESTUTI 61 80

Referensi

Dokumen terkait

compared results of analyzed voice samples of pre- BOTOX versus post-BOTOX injections, by assessing the voice conditions acoustically and perceptually.. Vol 6, No 3,

DAFTAR NAMA UPT TEMPAT PELAKSANAAN PENGESAHAN KARTU TES CPNS KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN

Hal tersebut ditunjukkan dengan hasil analisis data menggunakan analisis Wilcoxon Signed Rank Test program SPSS dengan nilai Z = -3,408, p = 0,001 (p < 0,05), yang

Dari perhitungan tersebut dapat diketahui bahwa hasil belajar peserta didik dengan metode hafalan dan tabel dalam pembelajaran waris diperoleh nilai rata- rata pre tes 28,65

Daftar Peserta Yang dinyatakan Tidak Lulus Seleksi Tahap II. NO NO TES NIP NAMA UNIT ORGANISASI

Kode Wilayah : 13 Unit Kerja Wilayah No No Peserta Nama Peserta Unit Kerja Tempat Tes Nama Ruang Tes Sesi Tanggal Keterangan 1 3010-2-057829 Danar Widyanugroho Institut Seni Indonesia

In short, the results show that no difference between the pre-crisis and post- crisis levels of efficiency is significant; the study concluded that the post-crisis period of MFIs in

Penelitian ini merupakan jenis penelitian pre experimental design dengan desain one group pretest-posttest design serta menggunakan 1 kelas eksperimen dan 2 kelas replikasi yang