i
TUGAS AKHIR
ANALISIS TERHADAP SENGKETA MEREK DENGAN NAMA MEREK YANG SAMA “I AM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR”
(Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor:
57/PDT.SUS/Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 575K/Pdt.Sus-HKI/2020)
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan
dalam bidang Ilmu Hukum
Oleh:
THATHIT WAHYU ANGGORO AJI NIM : 201610110311361
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2021
v
KATA PENGANTAR
Bissmillahirohmanirohim Alhamdulillahi rabbil ‘alamin, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala nikmat, rahmat dan hidayah serta kesempatan dan kesehatan yang diberikan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, dengan judul “ANALISIS TERHADAP SENGKETA MEREK DENGAN NAMA MEREK YANG SAMA “I AM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR” (Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor: 57/PDT.SUS/Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 575K/Pdt.Sus-HKI/2020)”.
Pada proses penyelesaian skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak dan oleh sebab itu maka penulis menyampaikan terima kasih yang setulusnya kepada:
1. Pertama saya ingin mengungkapkan rasa syukur kepada Allah SWT atas limpahan rahmat serta hidayah-Nya, dan atas berkah kebahagiaan, hidayah dan semangat yang tidak terhitung jumlahnya yang telah diberikan kepada saya.
2. Terima kasih kepada kedua orang tua saya tercinta yaitu Bapak saya Puguh Hermanto dan Ibuk saya Eny Purwati serta Kakak saya Dimas Rizki Winda Baskoro juga seluruh keluarga besar yang selalu mendukung dan mendoakan baik moral, materi, spiritual yang telah diberikan kepada saya. Sungguh, jika tanpa doa dan dukungan kedua orang tua dan semua keluarga yang selalu memberikan motivasi dan semangat kepada penulis, maka penulis tidak dapat menjalankan semua ini dengan lancar dan baik. 3. Terima kasih kepada Rektor Universitas Muhammadiyah Malang Bapak
Dr. H. Fauzan, M.Pd karena telah meningkatkan kualitas di segala bidang, baik dari sisi kurikulum pendidikan, infrastruktur, layanan mahasiswa, kerjasama, ekspansi dan program-program internasional sehingga membuat penulis merasa bangga untuk berkuliah di Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Terima kasih kepada jajaran dekanat Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yakni Dekan Fakultas Hukum Bapak Dr. Tongat, S.H., M.Hum, Wakil Dekan I Ibu Catur Wido Haruni, S.H., M.Si., M.Hum, Wakil Dekan II Bapak Dr. Haris, S.H., M.Hum, dan Wakil Dekan III Bapak Said Noor Prasetyo, S.H., M.H., atas jasanya dalam memajukan dan mengembangkan Fakultas Hukum tempat penulis menimba ilmu. 5. Terima kasih kepada Kepala Program Studi Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang dan jajarannya yakni Bapak Nu'man Aunuh, S.H,. M.Hum dan Ibu Ratri Novita Erdianti, S.H., M.H., selaku
vi
Sekretaris Program Studi Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
6. Dr. Herwastoeti, SH.M.Si .,selaku Dosen Pembimbing I penulis yang selalu baik dan sabar membimbing penulis, memberikan semangat dan motivasi yang tiada hentinya, serta memberikan ilmu yang sangat bermanfaat bagi penulis yang belum pernah penulis dapatkan sebelumnya. 7. Sofyan Arief, SH., M.Kn .,selaku Dosen Pembimbing II penulis yang
senantiasa sabar baik dan memberikan semangat serta motivasi saat membimbing penulis dan memberikan penulis arahan yang pasti sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik.
8. Bapak dan Ibu Dosen Pengajar Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas segala ilmu yang diberikan dan menjadi sosok hebat yang selalu penulis kagumi. Jasa-jasa beliau tidak dapat penulis ungkapkan lagi, sungguh tiada batasnya.
9. Sahabat penulis yang selalu menjadi teman berdiskusi penulis dalam menyelesaikan tugas selama masa perkuliahan, menemani penulis belajar dan berjuang bersama hingga sampai penyusunan tugas akhir ini selesai dan tuntas.
10. Noverando BP, Veru Andyka, Adi Prasetya, Andre Anjasmara, Ajiz, Afiar Dzaky,Fitria Saskita Amanda dan seluruh orang-orang dibalik layar, terimakasih telah mendengarkan keluh kesah serta memberikan spirit dan energi besar untuk penulis agar dapat menyelesaikan skripsi ini.
Malang, 23 April 2021
vii DAFTAR ISI
COVER ... i
LEMBAR PERSETUJUAN ... ii
LEMBAR PENGESAHAN ... iii
SURAT PERNYATAAN ... iv
KATA PENGANTAR ... v
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR GAMBAR ... ix DAFTAR LAMPIRAN ... x BAB I PENDAHULUAN ... 1 A. Latar Belakang ... 1 B. Rumusan Masalah ... 7 C. Tujuan Penelitian ... 7 D. Manfaat Penelitian ... 8 E. Kegunaan Penelitian ... 8 F. Metode Penelitian ... 9
G. Jenis Bahan Hukum ... 11
H. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ... 12
I. Analisa Bahan Hukum ... 12
J. Sistematika Penulisan ... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 17
A. Tinjauan Pustaka ... 17
1. Merek Dalam Hukum Kekayaan Intelektual ... 17
2. Prosedur Pendaftaran Merek ... 18
3. Fungsi Merek ... 24
4. Jenis Merek ... 25
5. Hak-Hak Pemilik Milik Terdaftar ... 26
viii
B. Tinjauan Teoritik ... 40
1. Teori Kepastian Hukum ... 40
2. Teori Perlindungan Hukum ... 45
C. Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 46
1. Perlindungan Hukum Bagi Pemilik Hak Merek Terkenal Terhadap Peniruan Merek ... 46
2. Tinjauan Yuridis Pendaftaran Tempe Mendoan Sebagai Merek DagangDihubungkan dengan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek ... 47
3. Prinsip-Prinsip Hukum Terkait Perlindungan Nama Orang Terkenal Sebagai Nama Domain di Indonesia... 53
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 55
A. Pertimbangan Hakim Pengadilan Niaga dan Hakim Mahkamah Agung terhadap Putusan Pengadilan Niaga No. 57/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst. Jo Putusan Mahkamah Agung No. 575/K/Pdt.Sus-HKI/2020 dari Perspektif Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis ... 55
B. Akibat Hukum Yang Timbul Terhadap Para Pihak Dalam Putusan Pengadilan Niaga No. 57/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst. Jo Putusan Mahkamah Agung No. 575/K/Pdt.Sus-HKI/2020 ... 94
BAB IV PENUTUP ... 102
A. Kesimpulan ... 102
B. Saran ... 103
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Merek Ayam Geprek Bensu ... 60 Gambar 2 Merek Bengkel Susu ... 62 Gambar 3 Merek I Am Geprek Bensu ... 81
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Surat Tugas ... 106 Lampiran 2 Berita Acara ... 107 Lampiran 3 Kartu Kendali... 108
104
DAFTAR PUSTAKA Buku:
Agung Indriyanto dan Irnie Mela Yusnita, 2017, Aspek Hukum Pendaftaran Merek, Jakarta: PT.Raja Grafindo.
Abdulkadir Muhammad. 2004. Hukum dan PenelitianHukum. Bandung. Penerbit PT. Citra AdityaBakti.
Insan Budi Maulana, 1999, Perlindungan Merek Terkenal di Indonesia dari Masa ke Masa, Bandung: Citra Aditya Bakti.
Insan Budi Maulana, 2000, Perlindungan Merek Terkenal Dari Masa ke Masa, Bandung: Citra Adiya Bakti.
Johnny Ibrahim. 2006. Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Malang. Penerbit : Bayumedia Publishing.
Jan Michael Otto, 2003, Kepastia Hukum di Negara Berkembang, terjemahan Tristam Moeliono, Jakarta : Komisi Hukum Nasional.
Lili Rasjidi dan I.B Wysa Putra, 1993, Hukum Sebagai Suatu Sistem, Bandung : Remaja Rusdakarya.
MR.Tirtaamidjaja, 1962, Pokok-pokok Hukum Perniagaan, Jakarta: djambatan.
Muhammad Jumhana dan R. Jubaedillah, 1997, Hak Milik Intelektual, Sejarah, Teori, dan Prakteknya Di Indonesia, Bandung: PT Citra Aditya Bakti.
Prof. Dr. Sadjipto Rahardjo, S.H., 2016, Ilmu Hukum Ditengah Arus Perubahan, Malang: Surya Pena Gemilang.
Peter Mahmud Marzuki, 2016, Penelitian Hukum (Edisi Revisi), cet.12, Jakarta : Prenada Media Group.
Pipin Syarifin dan Dedah Jubaedah, 2004, Peraturan Hak Kekayaan Intelektual di Indonesia, Bandung: Pustaka Bani Quraisy.
Rahni Jened, 2015, Hukum Merek (Tradermark Law) Dalam Era Globalisasi Dan Integrasi Ekonomi, Jakarta: Pranedamedia Group.
R. Soeroso, 2006, Praktek Hukum Acara Perdata, Jakarta: Sinar Grafika. Soepomo, 1993, Hukum Acara Perdata Pengadilan Negeri, Jakarta: Pradnya
Paramita.
Sutedi, 2009, Hak Kekayaan Intelektual, Jakarta, Sinar Grafika.
Soerjono Soekanto & Sri Mamudji. 2001. Penelitian Hukum Normatif (Suatu Tinjauan Singkat). Jakarta. Penerbit Rajawali Pers.
Satjipto Rahardjo, 1983, Masalah Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologi, Bandung : CV. Sinar Baru.
Soejono Soekanto, 1999, Beberapa Permasalahan Hukum Dalam Kerangka Pembangunan di Indonesia, Cetakan keempat, Jakarta : Universitas Indonesia.
105
Theo Huijbers, 1982, Filasafat Hukum Dalam Lintas Sejarah, Yogyakarta : Kanisius.
Iswi Hariyani, 2010, Prosedur Mengurus HKI Yang Benar, Yogyakarta: Pustaka Yustisia.
Jurnal:
Afner Juwono.SH, Keadilan, Kepastian dan Kemanfaatan Hukum, (online). http.//afterjuwono.blogspot.com. diakses tanggal 29 Desember 2020, Pukul 20.00 Waktu Indonesia Barat (WIB).
Erlina, Analisis Penghapusan Merek Terdaftar Oleh Direktorat Merek (Studi pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia), (Jurnal Pranata Hukum, Volume 8, Nomor 1, Tahun 2013).
Jurnal ditulis oleh Moh. Alpiandi, Perlindungan Hukum Bagi Pemilik Hak Merek Terkenal Terhadap Peniruan Merek, Universita Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Vol 5, Nomor 2, 2016.
Khoironi, Iffan, Implementasi Pendaftaran Merek Sebagai Bentuk Perlindungan Hukum Pada Home Industry Eggroll, (Unnes Law Journal, Volume 2, Nomor 2, Tahun 2013).
Mardianto, Penghapusan Pendaftaran Merek Berdasarkan Gugatan Pihak Ketiga. Jurnal Dinamika Hukum, Volume 10, Nomor 1, Tahun 2010. Ramadhiani, Nur Febry, dan Budiningsih, Catharina Ria, Analisis Hukum
Penghapusan Merek IKEA, (Jurnal Syiar Hukum UNISBA, Volume 15, Nomor 2, Tahun 2017).
Web:
Mengakses: http://www.hki.co.id/opini, Pada Tanggal 08 Oktober 2020, Pukul 20.00 Waktu Indonesia Barat.
Perundang-Undangan:
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek Dan Indikasi Geografis.
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Putusan Pengadilan:
Putusan PN Nomor 48/PDT.SUS/Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst. Putusan PN Nomor 57/PDT.SUS/Merek/201957/PN.Niaga.Jkt.Pst. Putusan Mahkamah Agung Nomor 575K/Pdt.Sus-HKI/2020.
