Lampiran 1: Hasil Wawancara Dengan Pihak Distributor
Tanggal: 15 September 2008
1. Bagaimana sistem pendistribusian dari produk komputer merek HP ini? (mulai dari pabrik)
Jawab: Pendistribusian komputer HP dibagi menjadi region-region tertentu, dimana tiap region didirikan pabrik perakitan di satu negara. Sedangkan komponen dibuat di Amerika Serikat. Dari Amerika serikat komponen akan dikirim kepabrik-pabrik perakitan. Contohnya untuk Indonesia komputer dirakit di Singapura. Dari Singapura, komputer akan dikirim ke Indonesia melalui jalur laut ke Jakarta. Dari Jakarta, komputer akan didistribusikan ke masterdealer yang ada di kota-kota Indonesia, pendistribusian dapat melalui darat, laut maupun udara. Pendistribusian di Surabaya, komputer dikirim melalui darat dengan menggunakan kereta api, tetapi bisa juga melalui udara jika ada pesanan yang mendesak.
2. Apa saja jenis kemasan yang digunakan untuk satu unit komputer desktop?
Jawab: Plastik pembungkus monitor, CPU. Styrofoam untuk melindungi monitor dari goncangan, kardus untuk mengemas bagian-bagian komputer, plastik-plastik pembungkus speaker, kabel dan lainnya.
3. Apa fungsi dari masing-masing kemasan komputer tersebut?
Jawab: Kardus: untuk melindungi dan mengemas komputer, Plastik pembungkus: untuk melindungi bagian-bagian komputer dari goresan atau cacat ketika dipindahkan, Styrofoam: untuk menahan bagian-bagian komputer dari goncangan agar tidak menimbulkan cacat pada komputer.
Interviewer:
Tanda tangan:
Lampiran 1: Hasil Wawancara Dengan Pihak Distributor (sambungan)
Tanggal: 15 September 2008
4. Berapa ukuran dari masing-masing kemasan?
Jawab:
• Kotak pembungkus CPU: p = 60 cm, l = 50 cm, t = 25 cm, dan b = 1100 gram.
• Kotak pembungkus keyboard: p = 48,5 cm, l= 19 cm, t = 4 cm, dan b= 136 gram.
• Plastik pembungkus buku panduan: p = 36,5 cm, l = 27,5 cm, dan b= 13,7 gram.
• Kotak pembungkus buku panduan dan kartu garansi: p = 48,5 cm, l = 20,5 cm, t = 6 cm, dan b = 206 gram.
• Plastik pembungkus CPU: p= 75,5 cm, l = 51 cm, t = 78 cm, dan b = 62,7 gram.
• Plastik pembungkus keyboard (besar): p= 51 cm, l= 23 cm, dan b = 5,9 gram.
• Plastik pembungkus mouse (sedang): p = 34,5 cm, l = 12,5 cm, dan b = 2,9 gram.
• Plastik pembungkus kabel (kecil): p = 10,5 cm, l= 8,5 cm, dan b = 0,7 gram.
• Kotak pembungkus monitor: p = 48 cm, l = 45 cm, t= 51 cm, dan b = 1460 gram.
• Plastik pembungkus monitor: p = 83 cm, l = 48,5 cm, t = 90 cm, dan b = 35,4 gram.
• Pelindung layar monitor: p = 40 cm, l= 36,5 cm, t = 8 cm, dan b = 6,7 gram.
• Plastik pembungkus kaki monitor: p = 35 cm, l = 24 cm, dan b = 27,4 gram.
• Plastik pembungkus speaker: p = 23 cm, l = 18 cm, dan b = 4,1 gram.
5. Apakah ada suatu tindakan atau komitmen perusahaan yang memiliki keterkaitan dengan lingkungan?
Jawab: Tidak ada.
Lampiran 1: Hasil Wawancara Dengan Pihak Distributor (sambungan)
Tanggal: 15 September 2008
6. Untuk kemasan yang sudah tidak digunakan kembali untuk distribusi yang selanjutnya digunakan untuk apa? Apakah dijual?
Jawab: Biasanya tidak ada kemasan yang dibuang, tapi jika ada pun maka dijual.
7. Apakah ada keluhan untuk kemasan produk komputer? (untuk sistem distribusi ataupun pengolahan limbahnya)
Jawab: Tidak ada.
Interviewer:
Tanda tangan:
Lampiran 2: Hasil Wawancara Dengan Pihak Toko
Interviewee: Anggota Kelompok Tanggal:
1. Apakah ada kesaman yang dari distributor dan tidak disalurkan kembali ke konsumen? Kalau ada untuk apa kemasan yang sudah tidak digunakan lagi tersebut?
Jawab: Tidak ada.
2. Apakah ada keluhan tambahan agar kemasan lebih mempermudah toko dalam melakukan distribusi kepada pelanggan?
Jawab: Tidak ada.
Interviewer:
Tanda tangan:
Lampiran 3: Gambar Dan Spesifikasi Penyangga CPU Lama dan Baru Tampak Atas
Lampiran 3: Gambar Dan Spesifikasi Penyangga CPU Lama dan Baru (sambungan)
Tampak Bawah
Lampiran 3: Gambar Dan Spesifikasi Penyangga CPU Lama dan Baru (Sambungan)
Tampak Depan
Tampak Samping
Lampiran 4: Gambar Dan Spesifikasi Desain Baru Penyangga Monitor Bagian Atas
Tampak atas
Lampiran 4: Gambar Dan Spesifikasi Desain Baru Penyangga Monitor Bagian Atas (sambungan)
Tampak bawah
Lampiran 4: Gambar Dan Spesifikasi Desain Baru Penyangga Monitor Bagian Atas (sambungan)
Tampak samping
Lampiran 5: Gambar Dan Spesifikasi Desain Baru Penyangga Monitor Bagian Bawah
Tampak Atas
Lampiran 5: Gambar Dan Spesifikasi Desain Baru Penyangga Monitor Bagian Bawah (sambungan)
Tampak Bawah
Lampiran 5: Gambar Dan Spesifikasi Desain Baru Penyangga Monitor Bagian Bawah (sambungan)
Tampak Depan
Tampak Samping
Lampiran 6: Data Konversi
• Satu pohon dapat menyerap CO2 sebanyak 1 ton semasa hidupnya dan usia pohon kira-kira 40 tahun, sehingga:
1 Pohon dapat menyerap ≈ 40
000 . 000 .
1 gram/tahun
≈ 25 gram/tahun ≈ 68,49gram/hari
• Memproduksi satu ton plastik diperlukan 11 barrel minyak mentah.
Satu barrel = 159 liter.
1 ton plastik ≈ 1.749 liter 1 gram plastik ≈ 0,001749 liter
• Satu ton plastik sama dengan 2000 galon gasolin.
Satu galon gasolin sama dengan 35 KwH 1 ton plastik ≈ 70.000 KwH
1 gram plastik ≈ 70 wH
Plastik Minyak(barrel) Minyak (Liter) Daya (KwH) watt Hour
1 Ton 11 1749 70000
1 Kg 1.749 70
1 gram 0.001749 0.07 70
• 1 ton kertas ≈ 17 pohon 1 gram kertas ≈ 0,000017 pohon 1 ton kertas ≈ 16.320 KwH
1 gram kertas ≈ 0,01632 KwH ≈ 16,32 wH
Kertas Pohon Daya (KwH) watt hour
1 Ton 17 16320
1 kg 0.017 16.32
1 gram 0.000017 0.01632 16.32
Lampiran 7: Tabel Rincian Berat Masing-Masing Kemasan Dan perhitungan Dampak Lingkungan Satu Buah Komputer Untuk Desain Lama
Rincian Berat Masing-Masing Kemasan Untuk Desain Lama Berat (Gram)
Kotak Monitor 1460
Kotak CPU 1100
Kotak Keyboard 136
Kotak Buku Panduan 206
2902
Penyangga Monitor 241,6
Penyangga CPU 174,6
Plastik Keyboard 5,9
Mouse 2,9
Plastik Kabel 0,7
Plastik Monitor 35,4
Plastik CPU 62,7
Pelindung layar 6,7
Plastik Kaki Monitor 27,4
Plastik Speaker 4,1
Plastik Pembungkus Kartu garansi 13,7 575,7 Total Berat Plastik
Kemasan Kotak
Total Berat Kotak Plastik
Jumlah pohon untuk membuat kotak
Jumlah pohon = Berat kemasan x Jumlah pohon yang digunakan setiap gram = 2902 x 0,000017
= 0,049 Batang Pohon Energi untuk membuat kotak
Energi = Berat kemasan x Energi yang digunakan setiap gram
= 2902 x 16,32
= 47360,64 wattHour = 47,36 KwH CO2 yang dihasilkan oleh pembuatan kotak
CO2 = Energi(wH) x CO2 yang dihasilkan setiap wH
= 47360,64 x 0,75
= 35520,48 gram
Lampiran 7: Tabel Rincian Berat Masing-Masing Kemasan Dan perhitungan Dampak Lingkungan Satu Buah Komputer Untuk Desain Lama (sambungan)
Pohon yang diperlukan untuk menyerap CO2 untuk membuat kotak Jumlah pohon =
pohon oleh diserap yang
CO
dihasilkan yang
CO
2
2
= 68,49
35520,48
= 518,62 batang pohon per hari
Jumlah minyak bumi yang digunakan untuk membuat plastik
Jumlah minyak = Berat kemasan x Jumlah minyak bumi yang digunakan setiap gram
= 575,7 x 0,001749
= 1,007 litter Energi untuk membuat plastik
Energi = Berat kemasan x Energi yang digunakan setiap gram
= 575,7 x 70
= 40299 wattHour = 40,299 KwH CO2 yang dihasilkan oleh pembuatan plastik
CO2 = Energi(wH) x CO2 yang dihasilkan setiap wH
= 44299 x 0,75
= 30224,25 gram
Pohon yang diperlukan untuk menyerap CO2 untuk membuat plastik Jumlah pohon =
pohon oleh diserap yang
CO
dihasilkan yang
CO
2
2
= 68,49
30224,25
= 441,29 batang pohon per hari
Lampiran 8: Hasil Kuesioner Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU Dan Kotak Keyboard
Bapak/Ibu terhormat, kami mahasiswa Teknik Industri Universitas Kristen Petra yang sedang menyusun tugas akhir, mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner ini. Sebelumnya kami menyampaikan penghargaan yang setinggi-tingginya atas kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner ini.
Penelitian yang kami lakukan berjudul Analisis Kemasan Komputer Hewlett-Packard (HP) Dengan Metode Design For Environment. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendesain kemasan komputer HP yang lebih ramah lingkungan.
Atas bantuan dan kerjasama dari Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.
Kuesioner AHP
Berikut ini adalah skala penilaian yang digunakan dalam mengisi kuesioner ini, yaitu antara 1 sampai 9, dimana:
1 = sama penting (equal importance)
3 = sedikit lebih penting (slightly more importance) 5 = jelas lebih penting (materally more importance) 7 = sangat jelas lebih penting (significantly importance) 9 = mutlak lebih penting (absolutely more importance)
2, 4, 6, 8 = ragu-ragu antara dua nilai yang berdekatan (compromise value).
Lampiran 9: Kuesioner Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor
Bapak/Ibu terhormat, kami mahasiswa Teknik Industri Universitas Kristen Petra yang sedang menyusun tugas akhir, mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner ini. Sebelumnya kami menyampaikan penghargaan yang setinggi-tingginya atas kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner ini.
Penelitian yang kami lakukan berjudul Analisis Kemasan Komputer Hewlett-Packard (HP) Dengan Metode Design For Environment. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendesain kemasan komputer HP yang lebih ramah lingkungan.
Atas bantuan dan kerjasama dari Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.
Kuesioner AHP
Berikut ini adalah skala penilaian yang digunakan dalam mengisi kuesioner ini, yaitu antara 1 sampai 9, dimana:
1 = sama penting (equal importance)
3 = sedikit lebih penting (slightly more importance) 5 = jelas lebih penting (materally more importance) 7 = sangat jelas lebih penting (significantly importance) 9 = mutlak lebih penting (absolutely more importance)
2, 4, 6, 8 = ragu-ragu antara dua nilai yang berdekatan (compromise value).
Lampiran 10: Kuesioner Untuk Pemilihan Material Pelindung Layar Monitor
Bapak/Ibu terhormat, kami mahasiswa Teknik Industri Universitas Kristen Petra yang sedang menyusun tugas akhir, mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner ini. Sebelumnya kami menyampaikan penghargaan yang setinggi-tingginya atas kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner ini.
Penelitian yang kami lakukan berjudul Analisis Kemasan Komputer Hewlett-Packard (HP) Dengan Metode Design For Environment. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendesain kemasan komputer HP yang lebih ramah lingkungan.
Atas bantuan dan kerjasama dari Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.
Kuesioner AHP
Berikut ini adalah skala penilaian yang digunakan dalam mengisi kuesioner ini, yaitu antara 1 sampai 9, dimana:
1 = sama penting (equal importance)
3 = sedikit lebih penting (slightly more importance) 5 = jelas lebih penting (materally more importance) 7 = sangat jelas lebih penting (significantly importance) 9 = mutlak lebih penting (absolutely more importance)
2, 4, 6, 8 = ragu-ragu antara dua nilai yang berdekatan (compromise value).
Lampiran 11: Kuesioner Untuk Pemilihan Material Plastik Pembungkus Kabel-Kabel, Monitor, CPU Dan Keyboard
Bapak/Ibu terhormat, kami mahasiswa Teknik Industri Universitas Kristen Petra yang sedang menyusun tugas akhir, mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner ini. Sebelumnya kami menyampaikan penghargaan yang setinggi-tingginya atas kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner ini.
Penelitian yang kami lakukan berjudul Analisis Kemasan Komputer Hewlett-Packard (HP) Dengan Metode Design For Environment. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendesain kemasan komputer HP yang lebih ramah lingkungan.
Atas bantuan dan kerjasama dari Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.
Kuesioner AHP
Berikut ini adalah skala penilaian yang digunakan dalam mengisi kuesioner ini, yaitu antara 1 sampai 9, dimana:
1 = sama penting (equal importance)
3 = sedikit lebih penting (slightly more importance) 5 = jelas lebih penting (materally more importance) 7 = sangat jelas lebih penting (significantly importance) 9 = mutlak lebih penting (absolutely more importance)
2, 4, 6, 8 = ragu-ragu antara dua nilai yang berdekatan (compromise value).
Lampiran 12: Perhitungan Bobot Kriteria Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Keyboard dan Buku
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria
5 , 14 18 39 , 1 42 , 7
1 2 11 , 0 25 , 0
5 , 0 1 11 , 0 17 , 0
9 9 1 6
4 6 17 , 0 1
Keterangan Keiteria:
1 = Kepadatan
2 = Permeabilitas Cairan 3 = Ketahanan Suhu 4 = Kemampuan Dicetak
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria
=
+ + +
+ + +
+ + +
+ + +
=
073 , 0
048 , 0
662 , 0
216 , 0
07 , 0 11 , 0 08 , 0 03 , 0
03 , 0 06 , 0 08 , 0 02 , 0
62 , 0 5 , 0 72 , 0 81 , 0
28 , 0 33 , 0 12 , 0 13 , 0
4 normal 1 Bobot
1 2 3 4
1 2 3 4
Total A =
Lampiran 13: Perhitungan Konsistensi Kriteria Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Keyboard dan Buku
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
297 , 0
194 , 0
053 , 3
909 , 0
073 , 0
048 , 0
662 , 0
216 , 0
1 2 11 , 0 25 , 0
5 , 0 1 11 , 0 17 , 0
9 9 1 6
4 6 17 , 0 1
=
=
048 , 4
040 , 4
608 , 4
208 , 4
073 , 0
048 , 0
662 , 0
216 , 0 : 297 , 0
194 , 0
053 , 3
909 , 0 value Eigen
Perhitungan λmax
( )
4,2264
047 , 4 040 , 4 588 , 4 204 , 4
max = + + + =
λ
Perhitungan Consistency Index
0,075 1
4 4 226 ,
4 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio
0,084 9
, 0
075 ,
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
Lampiran 14: Perhitungan Bobot Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Kotak Keyboard dan Buku
a. Kriteria Kepadatan
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Kepadatan
10 11 , 1
1 11 , 0
9 1
Keterangan Alternatif:
1 = Containerboard 2 = Chipboard
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Kepadatan
=
+
= +
1 , 0
9 , 0 1 , 0 1 , 0
9 , 0 9 , 0 2 normal 1 Bobot
b. Kriteria Permeabilitas Cairan
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Permeabilitas Cairan
10 11 , 1
1 11 , 0
9 1
Keterangan Alternatif:
1 = Containerboard 2 = Chipboard
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Permeabilitas Cairan
=
+
= +
1 , 0
9 , 0 1 , 0 1 , 0
9 , 0 9 , 0 2 normal 1 Bobot
1 2
1 2
B =
Total
1 2
1 2
C =
Total
Lampiran 14: Perhitungan Bobot Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Kotak Keyboard dan Buku (sambungan)
c. Kriteria Ketahanan Suhu
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Ketahanan Suhu
2 2
1 1
1 1
Keterangan Alternatif:
1 = Containerboard 2 = Chipboard
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Ketahanan Suhu
=
+
= +
5 , 0
5 , 0 5 , 0 5 , 0
5 , 0 5 , 0 2 normal 1 Bobot
d. Kriteria Kemampuan Dicetak
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Kemampuan Dicetak
2 2
1 1
1 1
Keterangan Alternatif:
1 = Containerboard 2 = Chipboard
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Ketahanan Suhu
=
+
= +
5 , 0
5 , 0 5 , 0 5 , 0
5 , 0 5 , 0 2 normal 1 Bobot
1 2
1 2
D =
Total
1 2
1 2
E =
Total
Lampiran 15: Perhitungan Konsistensi Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Kotak Keyboard dan Buku a. Kriteria Kepadatan
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
2 , 0
8 , 1 1
, 0
9 , 0 1
11 , 0
9 1
=
=
2 2 1
, 0
9 , : 0 2 , 0
8 , value 1 Eigen
Perhitungan λmax
( )
22 2 2
max = + =
λ Perhitungan Consistency Index
1 0 2
2
2 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio 00001 0 , 0
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
b. Kriteria Permeabilitas Cairan
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
2 , 0
8 , 1 1
, 0
9 , 0 1
11 , 0
9 1
=
=
2 2 1
, 0
9 , : 0 2 , 0
8 , value 1 Eigen
Perhitungan λmax
( )
22 2 2
max = + =
λ
Lampiran 15: Perhitungan Konsistensi Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Kotak Keyboard dan Buku (sambungan)
Perhitungan Consistency Index
1 0 2
2
2 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio 00001 0 , 0
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
c. Kriteria Ketahanan Suhu
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
1 1 5
, 0
5 , 0 1
1 1 1
=
=
2 2 5
, 0
5 , : 0 1 value 1 Eigen
Perhitungan λmax
( )
22 2 2
max = + =
λ Perhitungan Consistency Index
1 0 2
2
2 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio 00001 0 , 0
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
d. Kriteria Kemampuan Dicetak
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
1 1 5
, 0
5 , 0 1
1 1 1
Lampiran 15: Perhitungan Konsistensi Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Kotak Pembungkus Monitor, CPU, Kotak Keyboard dan Buku (sambungan)
=
=
2 2 5
, 0
5 , : 0 1 value 1 Eigen
Perhitungan λ max
( )
22 2 2
max = + =
λ Perhitungan Consistency Index
1 0 2
2
2 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio 00001 0 , 0
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
Lampiran 16: Perhitungan Bobot Kriteria Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria Pada Pemilihan Material Untuk Penyangga Monitor
33 , 1 4
1 3
33 , 0 1
Keterangan Keiteria:
1 = Kepadatan 2 = Stress At Break
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria Pada Pemilihan Material Untuk Penyangga Monitor
=
+
= +
75 , 0
25 , 0 75 , 0 75 , 0
25 , 0 25 , 0 2 normal 1 Bobot
1 2
1 2
F =
Total
Lampiran 17: Perhitungan Konsistensi Kriteria Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
5 , 1
5 , 0 75
, 0
25 , 0 1
3 33 , 0 1
=
=
2 2 75
, 0
25 , : 0 5 , 1 5 , value 0 Eigen
Perhitungan λ max
( )
22 2 2
max = + =
λ Perhitungan Consistency Index
1 0 2
2
2 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio 00001 0 , 0
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
Lampiran 18: Perhitungan Bobot Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor
a. Kriteria Kepadatan
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Kepadatan
92 , 11 24 05 , 2 83 , 14 93 , 3 5 , 21
1 3 17 , 0 3 25 , 0 4
33 , 0 1 13 , 0 33 , 0 14 , 0 5 , 0
6 8 1 7 2 9
33 , 0 3 14 , 0 1 33 , 0 2
4 7 5 , 0 3 1 5
25 , 0 2 11 , 0 5 , 0 2 , 0 1
Keterangan Alternatif:
1 = PETE 2 = LDPE 3 = HDPE 4 = PP 5 = PVC 6 = Nylon 6
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Kepadatan
=
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
=
124 , 0
035 , 0
454 , 0
078 , 0
260 , 0
048 , 0
08 , 0 13 , 0 08 , 0 20 , 0 06 , 0 19 , 0
03 , 0 04 , 0 06 , 0 02 , 0 04 , 0 02 , 0
50 , 0 33 , 0 49 , 0 47 , 0 51 , 0 42 , 0
03 , 0 13 , 0 07 , 0 07 , 0 08 , 0 09 , 0
34 , 0 29 , 0 24 , 0 20 , 0 25 , 0 23 , 0
02 , 0 08 , 0 05 , 0 03 , 0 05 , 0 05 , 0
6 normal 1 Bobot
G =
5 1 2 3 4
6
1 2 3 4 5 6
Total
Lampiran 18: Perhitungan Bobot Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor (sambungan)
b. Kriteria Stress at Break
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Stress at Break
02 , 4 53 , 11 33 , 18 89 , 8 33 39 , 2
1 4 7 2 8 5 , 0
25 , 0 1 3 5 , 0 5 25 , 0
14 , 0 33 , 0 1 25 , 0 3 33 , 0
5 , 0 2 4 1 7 2 , 0
13 , 0 2 , 0 33 , 0 14 , 0 1 11 , 0
2 4 3 5 9 1
Keterangan Alternatif:
1 = PETE 2 = LDPE 3 = HDPE 4 = PP 5 = PVC 6 = Nylon 6
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Alternatif Pada Kriteria Stress at Break
=
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
=
276 , 0
104 , 0
063 , 0
154 , 0
027 , 0
377 , 0
25 , 0 35 , 0 38 , 0 22 , 0 24 , 0 21 , 0
06 , 0 09 , 0 16 , 0 06 , 0 15 , 0 10 , 0
04 , 0 03 , 0 05 , 0 03 , 0 09 , 0 14 , 0
12 , 0 17 , 0 22 , 0 11 , 0 21 , 0 08 , 0
03 , 0 02 , 0 02 , 0 02 , 0 03 , 0 05 , 0
50 , 0 35 , 0 16 , 0 56 , 0 27 , 0 42 , 0
6 normal 1 Bobot
H =
5 1 2 3 4
6
1 2 3 4 5 6
Total
Lampiran 19: Perhitungan Konsistensi Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor
a. Kriteria Kepadatan
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
798 , 0
221 , 0
982 , 2
474 , 0
706 , 1
292 , 0
124 , 0
035 , 0
454 , 0
078 , 0
260 , 0
048 , 0
1 3 17 , 0 3 25 , 0 4
33 , 0 1 13 , 0 33 , 0 14 , 0 5 , 0
6 8 1 7 2 9
33 , 0 3 14 , 0 1 33 , 0 2
4 7 5 , 0 3 1 5
25 , 0 2 11 , 0 5 , 0 2 , 0 1
=
=
6,451 6,225 6,564 6,074 6,557 6,040
124 , 0
035 , 0
454 , 0
078 , 0
260 , 0
048 , 0
:
0,798 0,221 2.982 0,474 1,706 0,292
value Eigen
Perhitungan λmax
( )
6,3186
6.458 6.223
6.570 6.075
6.560 6.040
max = + + + + + =
λ
Perhitungan Consistency Index
0,064 1
6 6 - 6.318 =
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio
0,051 24
, 1
064 ,
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)
Lampiran 19: Perhitungan Konsistensi Antar Alternatif Untuk Pemilihan Material Penyangga Monitor (sambungan)
b. Kriteria Stress at Break
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
841 , 01
666 , 0
381 , 0
013 , 1
167 , 0
542 , 2
276 , 0
104 , 0
063 , 0
154 , 0
027 , 0
377 , 0
1 4 7 2 8 5 , 0
25 , 0 1 3 5 , 0 5 25 , 0
14 , 0 33 , 0 1 25 , 0 3 33 , 0
5 , 0 2 4 1 7 2 , 0
13 , 0 2 , 0 33 , 0 14 , 0 1 11 , 0
2 4 3 5 9 1
=
=
6,680 6,394 6,056 6,576 6,273 6,747
276 , 0
104 , 0
063 , 0
154 , 0
027 , 0
377 , 0
:
1,841 0,666 0,381 1,013 0,167 2,542
value Eigen
Perhitungan λmax
( )
6,4546
6.700 6.406
6.060 6.581
6.276 6.756
max = + + + + + =
λ
Perhitungan Consistency Index
0,091 1
6 6 - 454 ,
6 =
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio
0,073 24
, 0,091 =1
=
CR < 0,1 (konsisten)
Lampiran 20: Perhitungan Bobot Kriteria Untuk Pemilihan Material Pelindung Layar Monitor
Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria Pada Pemilihan Material Untuk Pelindung Layar Monitor
33 , 1 4
1 3
33 , 0 1
Keterangan Keiteria:
1 = Kepadatan 2 = Tensile Modulus
Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria Pada Pemilihan Material Untuk Pelindung Layar Monitor
=
+
= +
75 , 0
25 , 0 75 , 0 75 , 0
25 , 0 25 , 0 2 normal 1 Bobot
1 2
1 2
I =
Total
Lampiran 21: Perhitungan Konsistensi Kriteria Untuk Pemilihan Material Pelindung Layar Monitor
Perkalian Matriks Perbandingan Berpasangan dengan Bobot:
=
×
5 , 1
5 , 0 75
, 0
25 , 0 1
3 33 , 0 1
=
=
2 2 75
, 0
25 , : 0 5 , 1 5 , value 0 Eigen
Perhitungan λmax
( )
22 2 2
max = + =
λ Perhitungan Consistency Index
1 0 2
2
2 =
−
= − CI
Perhitungan Consistency Ratio 00001 0 , 0
0 =
=
CR < 0,1 (konsisten)