• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia"

Copied!
63
0
0

Teks penuh

(1)

Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung Profesor Deny Juanda Puradimaja

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

22 Desember 2006 Balai Pertemuan Ilmiah ITB

© Hak cipta ada pada penulis

 

(2)

KATA PENGANTAR

Puji  Syukur  ke  Hadirat  Allah  SWT  yang  telah  memberi  amanah  kepada  penulis  sebagai  Guru  Besar  Institut  Teknologi  Bandung  dalam bidang ilmu hidrogeologi.  

Suatu  kehormatan  bagi  penulis  untuk  dapat  menyampaikan  Pidato  Ilmiah  Guru  Besar  Institut  Teknologi  Bandung,  sesuai  dengan fokus bidang kajian penulis dengan judul: 

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia  Buku  pidato  ilmiah  ini  berisi  tiga  bagian.  Bagian  pertama,  berisi  uraian  singkat  mengenai  Hidrogeologi  Kawasan  Gunungapi  dan  Karst  di  Indonesia  yang  dilengkapi  contoh  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan;  paradigma  baru  pengelolaan  airtanah;  dan  rencana  kegiatan  riset  ke  depan.  Bagian  kedua,  berisi  Rekaman  Karya Ilmiah; dan bagian ketiga, berisi biodata.  

Semoga  acara  dan  substansi  keilmuan  yang  diuraikan  secara  singkat  ini  dapat  berkontribusi  dalam  upaya  ITB  untuk  meningkatkan  mutu  secara  berkelanjutan  dan  juga  bermanfaat  bagi  komunitas  ilmuwan  bidang  hidrogeologi  dan  geologi,  serta  mahasiswa dan masyarakat luas yang membutuhkannya.  

Bandung, 22 Desember 2006 

Deny Juanda Puradimaja

(3)

   Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

DAFTAR ISI

Kata Pengantar

1. Pendahuluan ...1

2. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Gunungapi ...7

3. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Karst...19

4. Pengelolaan Airtanah berbasis Akifer...28

5. Rencana Pengembangan Riset Bidang Hidrogeologi...36

6. Ucapan Terimakasih ...40

7. Daftar Pustaka...44

Rekaman Karya Ilmiah ...48

Biodata Singkat ...57

(4)

1. PENDAHULUAN 

Pemahaman mengenai sistem tata air di alam meliputi tiga sistem  hidrologi, yaitu: air di atmosfer, air di permukaan bumi, dan air di  bawah  permukaan  bumi.  Khususnya  air  di  bawah  permukaan  bumi  berada  pada  akifer  yang  membentuk  suatu  sistem  akifer  –  akiklud  yang  disebut  cekungan  hidrogeologi  atau  cekungan  airtanah  (Gambar  1.1).  Cekungan  hidrogeologi  tidak  selalu  berbentuk  cekung  tetapi  dapat  berupa  lapisan  akifer  yang  mendatar, miring, terlipat dan atau terpatahkan. 

           

Gambar 1.1 Tiga Sistem Hidrologi (Castany, G., 1982)

 

Akifer  adalah  lapisan  batuan  /  tanah  yang  mampu  menyimpan 

dan  mengalirkan  air.  Sedangkan  akiklud  adalah  lapisan  batuan  / 

tanah yang kedap air.  

(5)

2  Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

International  Association  of  Hydrogeologist  (IAH)  pada  situsnya  www.iah.org,  mendefinisikan  hidrogeologi  sebagai  cabang  ilmu  geologi  yang  mempelajari  interaksi  airtanah  dalam  sistem  geologi. Interaksi tersebut dapat berupa interaksi mekanis, kimia,  dan  termal  antara  air  dengan  padatan  berbentuk  akifer  serta  transportasi  energi  dan  unsur  kimia  dalam  aliran  air  (Domenico  dan  Schwartz,  1990).  Menurut  definisi  tersebut,  observasi  dalam  hidrogeologi dilakukan terhadap dua bagian yaitu aspek padatan  (sifat fisik dan hidrolik batuan penyusun akifer) dan aspek fluida  (aliran air dalam akifer).  

Di  Indonesia,  potensi  airtanah  tersebar  pada  224  cekungan 

airtanah (groundwater basin), sebagaimana disajikan pada Gambar 

1.2  (A),  dengan  potensi  cadangan  sebesar  4,7  milyar  m

3

/tahun 

(Soetrisno,  1993).  Air  hujan  menjadi  faktor  penting  sebagai 

imbuhan  airtanah.  Karakteristik  Indonesia  yang  beriklim  tropis 

memiliki  keadaan  musim  hujan  dan  musim  kemarau  yang  telah 

diteliti oleh Oldeman dan Frere (1982) sebagaimana pada Gambar 

1.2 (B) dan 1.2(C). Suatu cekungan airtanah dicirikan oleh kondisi 

geologi  dan  hidrologi  tertentu,  membentuk  berbagai  tipologi 

sistem  akifer  berikut  ini  (Gambar  1.3.1  –  1.3.6):  (1)  sistem  akifer 

endapan  gunungapi;  (2)  sistem  akifer  batugamping  karst;  (3) 

sistem  akifer  batuan  sedimen  terlipat;  (4)  sistem  akifer  endapan 

(6)

aluvial  sungai;  (5)  sistem  akifer  endapan  pantai;  (6) 

sistem  akifer  batuan  kristalin

.  Suatu  sistem  akifer  dapat  mempunyai  bentuk  tubuh  air  berupa  matair  yang  kehadirannya  dikendalikan  oleh  topografi, jenis litologi, struktur perlapisan, dan struktur patahan  sebagaimana  klasifikasi  penamaan  mataair  oleh  Fetter  (1994)  (Gambar 1.3.7); dan dapat pula airtanah berada pada akifer bebas  atau akifer tertekan.  

Dari  enam  sistem  akifer  di  alam,  penulis  memilih  dua  sistem  akifer  yang  menjadi  fokus  pendalaman  keilmuan  yaitu  sistem  akifer  endapan  gunungapi  dan  sistem  akifer  karst  sebagaimana  disajikan  pada  Gambar  1.4.  Penelitian  hidrogeologi  pada  kedua  sistem ini tergolong langka di Indonesia.  

Hal  yang  menarik  dari  segi  potensi  airnya,  mataair  pada  sistem 

gunungapi  memiliki  variasi  debit  mulai  beberapa  liter  hingga 

puluhan  bahkan  ratusan  liter  per  detik.  Sementara  itu,  debit 

mataair pada sistem karst umumnya memiliki orde beberapa liter 

bahkan lebih kecil. Namun bila berhasil ditemukan sungai bawah 

tanah, debitnya dapat mencapai 900 liter per detik seperti di Kali 

Bribin, Gunung Kidul, D.I Yogyakarta. Suatu kawasan karst yang 

dikenal selalu kesulitan air di musim kemarau. 

(7)

4       Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

                 

Gambar 1.2 Peta sebaran cekungan airtanah sebanyak 224 cekungan di Indonesia (Soetrisno, 1993) (A) dan kondisi musim hujan di bulan Januari (B) dan musim kemarau di bulan Juli (C) (Oldeman dan Fiere, 1982).

(A) (B)

(C)

(8)

Kawasan Imbuhan Airtanah akifer 2

Kawasan Pengambilan Airtanah

(+)

φ (-)

Kawasan Imbuhan Airtanah akifer 2

Kawasan Pengambilan Airtanah

(+)

φ (-)

1 2

4

5 6

3

7

                               

Gambar  1.3  Model  ideal  tipologi  sistem  akifer  di  Indonesia  (Deny  Juanda  P.,  1993).  (1)  sistem  akifer  endapan  gunungapi;  (2)  sistem  akifer  batugamping  karst;  (3)  sistem  akifer  batuan  sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan aluvial sungai;  (5)  sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer batuan kristalin; 

(7) Beberapa tipe mataair (Fetter, 1994) yang didasarkan pada  kontrol geologi (baik struktur maupun litologi) dan  topografi.

(9)

6       Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

                   

Gambar 1.4 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (segitiga) dan karst (spot). Sistem akifer endapan gunungapi  yang pernah diteliti penulis, antara lain: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango,  G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi; sedangkan untuk kawasan karst antara lain: Padalarang‐Bandung  dan Buniayu‐Sukabumi Jawa barat, Gunung Kidul Jawa Tengah, serta Talisayau‐Berau Kalimantan Timur.

 

(10)

2. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN  GUNUNGAPI 

Salah  satu  kenampakan  morfologi  gunungapi  strato  di  Indonesia  adalah Gunung Ciremai yang dikenal sebagai kawasan subur dan  kaya akan sumber mataair (Gambar 2.1). Gunung tersebut bagian  dari  128  gunungapi  aktif  (atau  13‐17%  dari  jumlah  seluruh  gunungapi yang ada di dunia) bertipe strato (Gambar 2.2) Jumlah  gunungapi  tersebut  menghasilkan  endapan  gunungapi  yang  melampar  pada  daerah  seluas  33.000  km

2

  atau  1/6  luas  daratan  Indonesia (Deptamben, 1979).   

           

Gambar  2.1  Foto  morfologi  G.  Ciremai  dari  arah  timur  yang 

menunjukkan bagian puncak, tubuh, dan kaki. 

(11)

8       Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

                   

 

Gambar  2.2  Sebaran  hidrogeologi  endapan  gunungapi  (Direktorat  Vulkanologi  dan  Mitigasi  Bencana  Geologi,  2004).  Sistem  akifer  endapan  gunungapi  yang  pernah  diteliti  penulis:  G.  Tangkuban  Perahu,  G. 

Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi. 

(12)

2.1 Sistem Akifer 

Tipologi  sistem  akifer  endapan  gunungapi  terdiri  dari  endapan‐

endapan  piroklastika  yang  umumnya  berupa  pelapukan  yang  tebalnya  lebih  dari  1  meter,  sangat  berpori,  dan  tidak  kompak  berselang‐seling  dengan  lapisan‐lapisan  aliran  lava  yang  umumnya  kedap  air.  Susunan  perlapisan  endapan  gunungapi  tersebut  menyebabkan  terakumulasinya  airtanah  yang  cukup  besar  pada  daerah  kaki  gunungapi  ditandai  dengan  munculnya  banyak mata air dengan debit cukup besar akifer yang terdiri dari  Umumnya mata air banyak muncul pada morfologi bagian tubuh,  baik  dikontrol  oleh  adanya  kontak  atara  lapisan  yang  berbeda  tingkat  kelulusannya,  ataupun  oleh  adanya  tekuk  dan  pemotongan lereng (Gambar 2.3). 

     

   

Gambar  2.3  Tipologi  sistem  akifer  endapan  gunungapi  (diterjemahkan  dari Mandel dan Shiftan, 1981).

 

(13)

Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

10      Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006 

Penelitian  hidrogeologi  yang  telah  dilakukan  pada  zona  mataair  di  lereng  timur  G.  Ciremai  (wilayah  Kecamatan  Cilimus  –  Jalaksana,  Jawa  Barat)  berhasil  mengidentifikasi  tiga  jenis  batuan  penyusun  akifer  yang  dominan  pada  sistem  akifer  endapan  gunungapi  Ciremai,  yaitu:  akifer  breksi  piroklastik,  lava,  dan  breksi  lahar,  baik  batuan  segarnya  maupun  tanah  pelapukannya  (Gambar 2.4). Ketiga jenis akifer tersebut bersifat tak tertekan dan  homogen dengan lapisan impermeabel berupa batuan gunungapi  tua di bagian bawahnya.  

Setiap  jenis  akifer  mempunyai  potensi  kemunculan  mataair  yang 

bervariasi dengan ringkasan karakter sebagaimana disajikan pada 

Tabel 2.1. Mataair pada akifer breksi piroklastik sebanyak 4 buah 

mataair  dengan  debit  bervariasi  dari  0,1  sampai  10  l/det  dengan 

total  debit  18,2  l/det.  Pada  akifer  lava  dijumpai  1  buah  mataair 

dengan  debit  80  l/det,  sedangkan  pada  akifer  breksi  lahar 

dijumpai kemunculan mataair paling tinggi, yaitu 18 buah mataair 

dengan  total  debit  sebesar  1062  l/det.  Akifer  breksi  lahar  bersifat 

sangat  produktif.  Banyaknya  kehadiran  mataair  pada  seluruh 

akifer  ditunjang  dengan  nilai  permeabilitas  (k)  rata‐rata  tanah 

pelapukan  yang  cukup  tinggi,  yaitu  1,5  cm/menit.  Material 

dengan nilai permeabilitas tersebut tergolong ke dalam jenis akifer 

(14)

yang  baik  dan  dapat  berfungsi  sebagai  media  resapan  airtanah  (Deny Juanda P., dkk, 2003).  

Hasil  penelitian  lainnya  di  lereng  selatan  Gunung  Merapi  membuktikan  bahwa  aktivitas  Gunungapi  Merapi  terhadap  dataran‐kaki  gunungapi  telah  membentuk  sistem  akifer  yang  sangat signifikan, berbentuk kantong‐kantong (paleo channel) (Sri  Mulyaningsih,  2006).  Sistem  akifer  endapan  gunungapi  tidak  dapat  dilepaskan  dari  nilai  permeabilitas  tanah  pelapukannya  yang  cukup  besar,  yaitu  pada  kisaran  10

‐4

  –  10

‐3

  cm/detik,  ciri  akifer produktif. 

2.2 Sistem Aliran Airtanah 

Salah  satu  contoh  kasus  sistem  aliran  airtanah  di  kawasan 

gunungapi  adalah  di  DAS  Sungai  Cikapundung.  Sungai 

Cikapundung  mengalir  dari  utara  ke  selatan  melewati  berbagai 

batuan penyusun akifer endapan gunungapi Formasi Cibeureum, 

Formasi  Cikapundung,  dan  Formasi  Kosambi.  Ketiga  formasi 

batuan  tersebut    mengendalikan  terjadinya  tiga  jenis  interaksi 

aliran air antara air yang mengalir di sungai dengan airtanah yang 

mengalir  dalam  akifer.Akifer  tersebut  menghampar  pada  dasar 

sungai  dan  pada  dinding  kiri‐kanan  bantaran  sungai.  Fenomena 

interaksi  tersebut  telah  diteliti  dengan  bantuan  metoda  analisis 

aliran  (flow  net  analysis).  Hasil  studi  tersebut  sangat  menarik  dan 

(15)

Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

12      Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006 

berhasil  mengkategorikan  interaksi  hidrodinamika  air  sungai  dengan airtanah dalam akifer (lihat Gambar 2.5 A) ke dalam tiga  tipe  (Deny  Juanda  P.,  R.  Fajar  Lubis,  2002)  sebagai  berikut:  (1)  Tipe Aliran Cikapundung I, dengan karakter aliran air terisolasi,  dijumpai  pada  segmen  Maribaya  sampai  Curug  Dago;  (2)  Tipe  Aliran  Cikapundung  II,  mempunyai  karakter  terjadinya  aliran  airtanah  secara  konvergen  dari  akifer  menuju  sungai,  dijumpai  mulai  Curug  Dago  hingga  kawasan  Viaduct.  Pada  segmen  ini  terjadi  fenomena  discharge/pengurasan  airtanah.  Pengurasan  akifer  tersebut    terjadi  melalui  akifer  yang  tersingkap  pada  dinding kiri dan kanan bantaran sungai, sepanjang tahun dengan  gradien hidrolik aliran airtanah sebesar 27% (dinding kanan) dan  8% (dinding kiri); (3)  Tipe Aliran Cikapundung III,  mempunyai  karakter  aliran  air  dari  sungai,  secara  divergen,  menuju  akifer,  terletak  mulai  dari  kawasan  Viaduct  ke  arah  hilir  aliran  sungai  (selatan)  hingga  bermuara  ke  Sungai  Citarum.  Fenomena  ini  memberi  imbuhan  (recharge)  alamiah  yang  permanen  ke  dalam  akifer  (khususnya  akifer  bebas).  Gradien  hidrolik  aliran  airtanah  yang terukur pada zona ini sebesar 2,5% (dinding kanan) dan 4% 

(dinding  kiri).  Segmen  ini  sangat  rentan  terhadap  terjadinya  pencemaran  airtanah  oleh  polutan  yang  berasal  dari  air  sungai. 

Dengan  demikian,  kualitas  air  di  sepanjang  aliran  sungai 

Cikapundung harus tetap terjaga kebersihannya. 

(16)

Studi  lain  sebagaimana  pada  Gambar  2.5  (B)  adalah  relasi  hidrodinamika  airtanah  dan  air  Sungai  Ciliwung  (B).  Sungai  Ciliwung  terbagi  menjadi  tiga  zona,  yaitu  Zona  Aliran  Efluen  (Bogor  –  Depok),  Zona  Aliran  Campuran  (Depok  –  Jakarta),  dan  Zona  Aliran  Inluen  (Jakarta  –  laut)  (Deny  Juanda  P.  dan  R.  Fajar  Lubis,  2003).  Contoh  hasil  penelitian  lainnya  berkaitan  dengan  distribusi  mataair  pada  sistem  akifer  gunungapi  disajikan  pada  Gambar  2.6(A)  dan  2.6(B).  Kemudian  pada  Gambar  2.7  merupakan  contoh  aplikasi  isotop  stabil  dalam  air  yang  telah  berhasil  membuktikan  bahwa  asal  mula  air  yang  keluar  pada  kompleks mataair (di sebelah utara danau) berasal dari air Danau  Aneuk Laot, Sabang DI Aceh.  

  

(17)

14       Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

                    

Gambar  2.4.  Diagram  Blok  Kondisi  Geologi  di  Lereng  Timur  Gunung  Ciremai  (Deny  Juanda  P.  dkk,  2003). 

Endapan  lahar  merupakan  akifer  yang  paling  produktif,  dicirikan  oleh  banyaknya  pemunculan  mataair pada akifer tersebut. Ilustrasi debit mataair pada akifer dapat dilihat pada tabel. 

Mata Air (dikenal bernama

Ketinggian (m dpal)

Debit Total (1/detik)

Cibulan 480 400 500 Cibulakan 500 250 370 Cigorowong 472 250 300 Cibolerang 375 160 190 Cipanis 475 >1.000 Cijumpu 395 130 220 Cisemaya 347 500 800 Cibujangga 445 170 Cicerem 350 140 290 Citengah 354 130 170 Telaga Remis 210 125 – 300

Telaga Nlem 190 160 – 400

Bojong 191 80 - 200

(18)

Tabel 2.1 Ringkasan kondisi hidrogeologi (Deny Juanda P. dkk 2003). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.  

(19)

16       Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006  Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

ALIRAN EFLUEN ALIRAN INFLUEN

(Sungai Mengisi Akifer) (Sungai Diisi Akifer)

Pusat Kota Bandung

(Sungai dan Akifer Tidak Berhubungan) ALIRAN TERISOLASI

KETERANGAN Arah Aliran Airtanah

650 Kontur Topografi

Jenis batuan:

Lava Basalt Formasi Cibeureum Jenis batuan:

Perselingan Pasir Lempung Formasi Kosambi

Jenis batuan:

Breksi Gunungapi Formasi Cikapundung

TIPE CIKAPUNDUNG I TIPE CIKAPUNDUNG II

TIPE CIKAPUNDUNG III

1200 1200 1100

1100

1000

1000

900

900 800

800 700

700

0 750 m

Cihampelas Banceuy ITB

Viaduct Lengkong Besar

Bojong Soang Dayeuh Kolot Sungai

Citarum

Curug Dago

Pakar

Maribaya

(A) Sungai Cikapundung U

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran Tipe Ciliwung III

Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen

Bogor

Depok Jakarta

(B) Sungai Ciliwung

Soil Soil

Mat.

B T

Lempung pasiran Lempung pasiran Lempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat Mat

T B

Breksi Gunungapi sisipan tuf Soil Breksi

Tipe aliran efluen

Soil

B T

Mat.

Soil

Breksi gunungapi Breksi gunungapi

Tipe aliran terisolasi

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran Tipe Ciliwung III

Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen Tipe Cikapundung III

Aliran Influen

Tipe Cikapundung II Aliran Efluen

Tipe Cikapundung I Aliran Terisolasi

ALIRAN EFLUEN ALIRAN INFLUEN

(Sungai Mengisi Akifer) (Sungai Diisi Akifer)

Pusat Kota Bandung

(Sungai dan Akifer Tidak Berhubungan) ALIRAN TERISOLASI

KETERANGAN Arah Aliran Airtanah

650 Kontur Topografi

Jenis batuan:

Lava Basalt Formasi Cibeureum Jenis batuan:

Perselingan Pasir Lempung Formasi Kosambi

Jenis batuan:

Breksi Gunungapi Formasi Cikapundung

TIPE CIKAPUNDUNG I TIPE CIKAPUNDUNG II

TIPE CIKAPUNDUNG III

1200 1200 1100

1100

1000

1000

900

900 800

800 700

700

0 750 m

Cihampelas Banceuy ITB

Viaduct Lengkong Besar

Bojong Soang Dayeuh Kolot Sungai

Citarum

Curug Dago

Pakar

Maribaya

(A) Sungai Cikapundung U

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran Tipe Ciliwung III

Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen

Bogor

Depok Jakarta

(B) Sungai Ciliwung

Soil Soil

Mat.

B T

Lempung pasiran Lempung pasiran Lempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat Mat

T B

Breksi Gunungapi sisipan tuf Soil Breksi

Tipe aliran efluen

Soil

B T

Mat.

Soil

Breksi gunungapi Breksi gunungapi

Tipe aliran terisolasi

Soil Soil

Mat.

B T

Lempung pasiran Lempung pasiran Lempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat Mat

T B

Breksi Gunungapi sisipan tuf Soil Breksi

Tipe aliran efluen

Soil

B T

Mat.

Soil

Breksi gunungapi Breksi gunungapi

Tipe aliran terisolasi

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran Tipe Ciliwung III

Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen Tipe Cikapundung III

Aliran Influen

Tipe Cikapundung II Aliran Efluen

Tipe Cikapundung I Aliran Terisolasi

                         

Gambar 2.5. Tipe relasi sungai dan airtanah pada aliran (A) Sungai Cikapundung  (Deny Juanda P. dan 

Fajar Lubis, 2002) dan (B) Ciliwung (Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006) 

(20)

A1 B

A2

A3

Jambudipa

<Selatan>

Cibabat

<Utara>

Cijanggel 12,7th 50,86 th

27,24 th 50,42 th

14,9 th 15,11 th 43,7 th

Kab. Klaten Kab. Sleman

Kab. Klaten

Kab. Klaten Kab. Sleman

A1 B

A2

A3

Jambudipa

<Selatan>

Cibabat

<Utara>

Cijanggel 12,7th 50,86 th

27,24 th 50,42 th

14,9 th 15,11 th 43,7 th

Kab. Klaten Kab. Sleman

Kab. Klaten

Kab. Klaten Kab. Sleman

   

               

Gambar  2.6.  Contoh  aplikasi  sifat  fisik‐kimia  serta  isotop  sebagai  Teknologi  Perunut.  (A1)  Distribusi  mataair  di  lereng  G.  Tangkuban  Perahu  –  Burangrang  (Marpaung,  2003);  (A2)  Diagram  Piper  ion  utama  untuk  mengetahui  asal  mula  airtanah;  (A3)  Isotop  Tritium  untuk  menentukan  elevasi  daerah  imbuhan  mataair  (Bambang  S.  Dan  Deny  Juanda  P.,  1998);  (B)  Distribusi  mataair  di  lereng  selatan  G.  Merapi  (Nugroho, Deny Juanda P., 2003). 

(21)

Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

18      Profesor Deny Juanda Puradimaja  22 Desember 2006 

-75 -65 -55 -45 -35 -25 -15

-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3

δ-18O()

δD()

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan

Garis penguapan air permuk aan δD = 5,43 δO18 - 6,23 R2 = 0,93 Garis air meteorik

δD = 8,02 δO18 + 14,79 R2 = 1

Populasi Mataair PDAM

Populasi Mataair TNI AL SABANG

DAERAH PENELITIAN

Danau Aneuk Laot

-75 -65 -55 -45 -35 -25 -15

-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3

δ-18O()

δD()

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan

Garis penguapan air permuk aan δD = 5,43 δO18 - 6,23 R2 = 0,93 Garis air meteorik

δD = 8,02 δO18 + 14,79 R2 = 1

Populasi Mataair PDAM

Populasi Mataair TNI AL SABANG

DAERAH PENELITIAN

Danau Aneuk Laot

               

       

Gambar  2.7  Aplikasi  isotop  stabil  dalam  airtanah  berupa  Deuterium  (2H)  dan  Oksigen‐18  (18O)  untuk  mendeteksi  asal  mula  contoh  mataair  pada  akifer  sistem  gunungapi  di  sekitar  Danau  Aneuk  Laot  P.  Sabang,  DI  Aceh  (Deny  Juanda  P.  Dkk,  2004).  Penelitian  ini  merupakan  salah  satu  contoh  rekaman  penelitian  di  bidang Teknologi Perunut (Tracer Technology). 

(22)

3. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN KARST  Istilah  Karst  berasal  dari  Bahasa  Jerman  yaitu  Kras.  Kras  adalah  suatu  kawasan  batugamping  dengan  bentuk  bentang  alam  yang  khas  di  Slovenia  yang  menyebar  hingga  ke  Italia.  Kawasan  tersebut  kemudian  menjadi  lokasi  tipe  (type  locality)  bentuk  bentang  alam  karst  (Milanovic,  1981).  Topografi  Karst  adalah  bentuk  bentang  alam  tiga  dimensional  yang  terbentuk  akibat  proses  pelarutan  lapisan  batuan  dasar,  khususnya  batuan  karbonat  seperti  batugamping  kalsit  atau  dolomit.  Bentang  alam  ini memperlihatkan bentuk permukaan yang khusus dan drainase  bawah permukaan (Milanovic, 1981). 

Beberapa  lokasi  di  Indonesia  yang  mempunyai  kawasan  karst 

yang berkembang antara lain: Gunung Kidul di Pulau Jawa, Pulau 

Madura,  Pulau  Bali,  Maros  di  Pulau  Sulawesi,  bagian  Kepala 

Burung  Pulau  Papua,  serta  pulau‐pulau  lainnya  di  perairan 

Indonesia  Bagian  Timur.  Gambar  3.1  memperlihatkan  foto  bukit 

karst  yang  berbentuk:  kerucut,  kubah,  dan  elipsoid  di  Kawasan 

Karang  Bolong,  Jawa  Tengah.  Bukit‐bukit  tersebut  terdistribusi 

secara  teratur  dengan  kendali  struktur  geologi  berupa  patahan 

dan  kekar  yang  tercermin  dari  garis‐garis  kelurusan  pada  peta 

topografi dan foto udara (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 

2006; Budi Brahmantyo, dkk, 1998). 

(23)

Majelis Guru Besar      20      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

 

 

 

 

Gambar 3.1. Foto panoramik bukit‐bukit karst di Pegunungan Karst  Karangbolong,  Jawa  Tengah  (Budi  Brahmantyo  dan  Deny Juanda P., 2006). 

Level  elevasi  topografi  antara  100  –  200  m  merupakan  kisaran 

elevasi  dimana  dapat  ditemukan  gua  yang  mengandung  air 

(Gambar 3.2). Hal ini sedikitnya menunjukkan bahwa ketinggian 

di  atas  100  ‐  200  m  dpl  pada  pegunungan  karst  Karangbolong 

dapat  dianggap  sebagai  media  imbuhan  air  tanah.    Air  hujan 

yang  meresap  melalui  retakan  di  permukaan  akan  mengalir 

melalui  retakan‐retakan  hingga  mencapai  ketinggian  200  m  dan 

kemudian  terakumulasi  pada  level  elevasi  antara  100  –  200  m, 

untuk  kemudian  secara  bertingkat‐tingkat  dengan  kontrol  kekar 

dan  bidang  perlapisan,  keluar  sebagai  mata  air  karst  atau 

resurgence  pada  level  lebih  bawah,  atau  ketika  berakhir  pada 

kontak  dengan  batuan  dasar  impermeabel  di  bawahnya  (Budi 

Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). 

(24)

Majelis Guru Besar      21      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

 

 

 

Gambar  3.2  Grafik  antara  elevasi  dan  debit  mataair  di  Pegunungan  Karst  Karangbolong,  Jawa  Tengah. Aliran  airtanah  membentuk  sungai  bawah  tanah  yang  keluar  sebagai  resurgence (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). 

3.1 Sistem Akifer 

Batugamping  yang  memiliki  sifat  porositas  dan  permeabilitas  yang tinggi akifer proses tektonik dan pelarutan merupakan suatu  akifer produktif di kawasan karst. Model proses karstifikasi yang  dikendalikan  oleh  rekahan,  membentuk  jaringan  sungai  bawah  tanah (Gambar 3.3).  

Beberapa  penelitian  yang  telah  penulis  lakukan  bersama  tim 

menghasilkan beberapa keluaran penelitian, yaitu a) perhitungan 

luas  daerah  aliran  sungai  bawah  tanah  Kali  Bribin  berbasis 

pendekatan  hidrogeologi,  dengan  jelas  menghasilkan  batas  yang 

tidak berimpit dengan batas Daerah Aliran Sungai (DAS) berbasis 

topografinya.  Luas  DAS  berdasarkan  perhitungan  hidrogeologi 

(25)

Majelis Guru Besar      22      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

58,06  km

2

,  sedangkan  luas  menurut  topografi  adalah  129,5  km

(Gambar  3.4).  Pada  daerah  yang  sama,  pendugaan  geofisika  dengan metoda Bristow di Kali Bribin Gunung Kidul (Gambar 3.5)  telah  berhasil  mendeteksi  beberapa  rongga  yang  saling  berhubungan pada kedalaman 20‐30 m, sebagai bagian dari sistem  jaringan  sungai  bawah  tanah  Kali  Bribin  dengan  panjang  total  adalah  492  m.  Gradien  sungai  rata‐rata  adalah  2,19%  (Deny  Juanda P., 1998). 

           

     

Gambar  3.3  Skema  tipologi  sistem  akifer  karst  (Mandel  dan  Shiftan,  1981)

 

b) Kajian kondisi aliran airtanah dan rekonstruksi jaringan gua 

pada  sistim  karst  yang  telah  dilakukan  di  kawasan  Buniayu, 

Kabupaten  Sukabumi  Jawa  Barat,  tepatnya  di  kawasan  Gua 

(26)

Majelis Guru Besar      23      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

20 m U

Gua Bribin

DAS bawah permukaan Kali Bribin

DAS topografi Kali Bribin

Cipicung  dan  Gua  Siluman,  telah  berhasil  merekonstruksi  gua  dan  jaringannya  dengan  menggunakan  kombinasi  metode  geolistrik inversi 2D  Wenner‐Schlumberger dan Mise‐a‐la‐masse  sebanyak 8 bentangan (Gambar 3.6).  

                   

     

Gambar  3.4  Kesebandingan  DAS  Bawah  tanah  Kali  Bribin,  dan  DAS  topografinya.  (Deny  Juanda  P.,  1998). 

Diagram  roset  (rose  diagram)  memperlihatkan  arah  dominan orientasi rekahan yang berbeda‐beda.  

(27)

Majelis Guru Besar      24      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

3.2 Sistem Aliran Airtanah 

Aliran  airtanah  dalam  sistem  akifer  karst  mengalir  pada 

jaringan rekahan. Namun pada beberapa observasi di kawasan 

Karst  Gunung  Kidul  DI  Yogyakarta  dan  Buniayu  Sukabumi 

Jawa  Barat,  aliran  airtanah  memiliki  ciri  kombinasi,  yaitu 

mengalir pada  akifer pelapukan batugamping dan pada akifer 

rekahan  batugamping.  Beberapa  contoh  hasil  penelitian  yang 

telah  dilakukan:  a)  pemanfaatan  karakter  kandungan  kimia  air 

untuk  merekonstruksi  asal  mula  dan  pergerakan  air  sungai 

bawah tanah Kali Bribin (Gambar 3.5 C); b) Analisis hidrometri 

melalui  observasi  fluktuasi  muka  air  sungai  bawah  tanah  Kali 

Bribin  menghasilkan  model  respon  pisometri  selama  30  hari 

setelah  hujan.  Hal  ini  mencerminkan  bahwa  sistem  akifer  Kali 

Bribin memiliki kombinasi dua zona sistem aliran (Gambar 3.7), 

yaitu:  1)  Aliran  lambat  berhubungan  dengan  pelapukan  dan 

rekahan  intensif.  Ketebalan  zona  ini  maksimum  30  m.  Aliran 

vertikal  dan  horizontal  dominan  analog  dengan  aliran  pada 

media porous; 2) Aliran cepat yaitu pada aliran saluran terbuka 

yang  berada  di  bawah  zona  aliran  lambat  dimana  Kali  Bribin 

mengalir.  Aliran  vertikal  dominan  pada  media  kekar  (Deny 

Juanda P., 1998).  

(28)

A B C

D

Rongga

Kali Suci, kedalaman 54 m,

diameter 8 m Hasil plot

resistivitas

Hasil rekonstruksi

rongga

Profil Gua Kali Bribin Stalaktit

Teras sungai Batugamping Fm. Wonosari

Pengukur muka air sungai otomatis Pompa air

DHL HCO3-

Mg/Ca

Cl-Na SO4-Ca

Ca2+ Mg2+ Na+ K+ Cl- SO42- HCO3- NO3-

Jatisari Beji

Sulu Banyuanyar

Gilap Bribin

Danatirta Semuluh

A B C

D

Rongga

Kali Suci, kedalaman 54 m,

diameter 8 m Hasil plot

resistivitas

Hasil rekonstruksi

rongga

Profil Gua Kali Bribin Stalaktit

Teras sungai Batugamping Fm. Wonosari

Pengukur muka air sungai otomatis Pompa air

DHL HCO3-

Mg/Ca

Cl-Na SO4-Ca

Ca2+ Mg2+ Na+ K+ Cl- SO42- HCO3- NO3-

Jatisari Beji

Sulu Banyuanyar

Gilap Bribin

Danatirta Semuluh

                                 

Gambar 3.5  Contoh  aplikasi  metoda  geofisika  dan  kimia  air  pada  sistem  akifer  karst.  Uji  coba  metoda  deteksi  rongga  gua  dengan  geofisika  konfigurasi  Bristow  dan  validasinya  dengan  metoda  langkah  –  kompas  (A)  di  Kali  Suci  Gunung  Kidul.  Metoda  tersebut  digunakan  untuk  mendeteksi rongga Gua Bribin (B); (C) Karakter kimia air sungai bawah tanah Kali Bribin (Deny  Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994 dan 2005); (D) Karakter kimia air untuk berbagai jenis akifer  (Faillat dan Deny Juanda P., 1995). 

(29)

Majelis Guru Besar      26      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

A B

   

 

 

 

 

 

 

Gambar  3.6  Pemetaan  alur  gua  kawasan  karst  Buniayu  Sukabumi  dengan  hasil  pengukuran  langkah  dan  kompas  serta  pengukuran  geolistrik  dengan  metode  inversi  2D  (A)  Peta  alur  gua  hasil  pengukuran  langkah  dan  kompas  serta  lintasan  pengukuran  geolistrik,  (B)  Hasil  pengukuran  dan interpretasi data resistivitas dengan berbagai dimensi rongga (Deny Juanda P. dkk, 2006).  

 

(30)

(A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka H

Waktu

(A2) Model Aliran karst Kali Bribin

Bulan H

100

50 Okt

Nop

Des Feb Apr Jun Agt

Jan Mar Mei Jul Sep

Maksimum 30 meter

Zona II Aliran cepat (Hipotermik) Zona I

Aliran lambat (infiltrasi lambat)

Akifer Fm. Wonosari

Kali Bribin

(B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari

(A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka H

Waktu

(A2) Model Aliran karst Kali Bribin

Bulan H

100

50 Okt

Nop

Des Feb Apr Jun Agt

Jan Mar Mei Jul Sep

(A2) Model Aliran karst Kali Bribin

Bulan H

100

50 Okt

Nop

Des Feb Apr Jun Agt

Jan Mar Mei Jul Sep

Maksimum 30 meter

Zona II Aliran cepat (Hipotermik) Zona I

Aliran lambat (infiltrasi lambat)

Akifer Fm. Wonosari

Kali Bribin

(B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari

                       

Gambar 3.7  Komparasi  model  aliran  pada  kanal  terbuka  (A1)  dan  karst Kali Bribin (A2). Model sistem aliran sungai bawah  tanah  Kali  Bribin  (B)  yang  menunjukkan  akifer  media   pori  berupa  tanah  pelapukan  di  bagian  atas,  dan  akifer  media  rekahan  berupa  batugamping  di  bagian  bawah  (Deny Juanda P., 1998). 

(31)

Majelis Guru Besar      28      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

4. PENGELOLAAN AIRTANAH BERBASIS AKIFER  

Pengelolaan  airtanah  menjadi  penting  dalam  beberapa  tahun  terakhir  ini  sehubungan  dengan  telah  terjadi  kesulitan  dalam  upaya  pemenuhan  kebutuhan  air  pada  musim  kemarau  yang  melebihi  empat  bulan  per  tahun  yang  diharapkan  sebagai  alternatif untuk pemenuhan kebutuhan air bagi kebutuhan sehari‐

hari, pertanian dan industri.  

Rasio  kebutuhan  air  di  setiap  provinsi  dibandingkan  dengan  ketersediaan  air  permukaan  khususnya  air  sungai  telah  diteliti  oleh Dirjen Pengairan (1990) dalam P3WK LP‐ITB (1994). Provinsi  yang  memiliki  kebutuhan  air  melebihi  ketersediaan  aliran  rata‐

rata (rasio lebih dari 1) adalah Jawa Barat (1,2), Jawa Tengah (1,3),  Jawa  Timur  (1,6),  dan  Bali  (1,3).  Keadaan  ini  menjadi  tantangan  untuk pemenuhan kebutuhan air yang berasal dari airtanah. 

4.1 Paradigma Saat Ini Pengelolaan Airtanah 

Sampai  saat  ini  pengelolaan  airtanah  di  Indonesia  masih 

menggunakan  paradigma  lama  yang  bersifat  konvensional  yaitu 

pengelolaan  airtanah  hanya  berdasarkan  pengelolaan  sumur 

produksi  (well  management)  tanpa  memperhatikan  akifer  secara 

(32)

Majelis Guru Besar      29      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

rinci.  Walaupun  demikian,  ada  indikasi  dimulainya  pengelolaan  airtanah berbasis cekungan tetapi masih bersifat administratif. 

Pendekatan  konvensional  well  management  ini  memiliki  banyak  kelemahan  yang  mendasar  antara  lain:  a)tidak  mengetahui  potensi  nyata  setiap  akifer  yang  dieksploitasi,  b)tidak  dapat  mengoptimumkan eksploitasi airtanah setiap akifer, c)tidak dapat  melakukan pengendalian kualitas airtanah pada sumur produksi,  d)tidak  dapat  mengendalikan  perubahan  lingkungan  bawah  permukaan  misalnya  pencemaran  airtanah,  amblesan  tanah,  dan  eksploitasi airtanah yang berlebih. 

4.2 Paradigma baru: Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer 

Berbasis  prinsip‐prinsip  perencanaan  eksplorasi  yang  dikemukakan  oleh  Mandel  dan  Shiftan  (1981),  rujukan  environmental  management  of  groundwater  basins  oleh  Shibasaki  T. 

(1995), IAH (1997) dan diperkaya dengan pengalaman kepakaran 

yang  penulis  praktekan,  maka  penulis  merumuskan  paradigma 

baru  pengelolaan  airtanah  berbasis  akifer  (aquifer‐based 

management)  yaitu  bahwa  pengelolaan  airtanah  harus  spesifik 

berbasis akifer dan pengelolaan lingkungannya. Lingkungan yang 

dimaksud  adalah  kawasan  imbuhan  (recharge  area)  dan  kawasan 

keluaran (discharge area). Dengan demikian pengelolaan, proteksi, 

(33)

Majelis Guru Besar      30      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

konservasi  dan  pengendalian  airtanah  dapat  dilakukan  secara  sistemik, spesifik pada sistem akifer tertentu, terukur serta sesuai  fungsi kebutuhan dan waktu dengan prinsip nir aliran permukaan  buatan  atau  mempertahankan  besaran  infiltrasi  /  imbuhan  alami  (Gambar 4.1).  

           

Gambar 4.1. Perubahan tata air akibat perubahan tata guna lahan. 

Perlu  mempertahankan  besaran  imbuhan  alami  (nir  aliran permukaan buatan) 

Selanjutnya,  Implementasi  paradigma  baru  memerlukan  kepatuhan  terhadap  urutan  lima  tahap  kegiatan  yang  harus  dilaksanakan  secara  berkesinambungan,  yaitu:  (1)  Tahap  Eksplorasi meliputi kegiatan identifikasi akifer untuk mengetahui  jenis  dan  sistem  akifer  beserta  parameter  hidrolik  akifer,  potensi 

DRO

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10-5cm/detik) BF1

P Etp1 Etp2 Etp Etp

DRO1

I1

Ev Ev1

P P

Ev DRO

At I

LAPISAN AKIFER (k ≥ 10-6 cm/detik) Zona jenuh

DRO2

BF2 I2

Perubahan: Ev1 < Ev2, Etp1 < Etp2, DRO1 < DRO2, BF1 < BF2, I1 < I2

UPAYA MEMPERTAHANKAN KONDISI SIKLUS HIDROLOGI MEMERLUKAN TEKNOLOGI BANGUNAN RESAPAN AIR LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10-5 cm/detik)

Etp2 Etp Etp

Ev

P P

Ev

DRO DRO

At I

LAPISAN AKIFER (k ≥ 10-6 cm/detik) Zona jenuh

BF2 I2

ILUSTRASI: DEI ‘02

P Etp1

DRO2

KONDISI ALAMI

KONDISI TERUBAH

(34)

Majelis Guru Besar      31      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

dan  sifat  tata  aliran  airtanah;  (2)  Tahap  Investigasi  meliputi  kegiatan  evaluasi  potensi  nyata  airtanah  yang  dapat  diekploitasi  dari  setiap  akifer  dalam  suatu  sistim  cekungan  hidrogeologi,  kerentanan terhadap polusi, disain dan material konstruksi sumur  bor/bangunan  air  yang  dibutuhkan,  debit  rekomendasi  yang  diijinkan  dan  kendalanya,  siklus  periode  pengambilan  airtanah  setiap hari, jenis pompa dan sistim pengendalian yang diperlukan,  atau  jenis  penurapan  air  bila  berupa  mata  air,  serta  mampu  mengkaji tata aliran air pada suatu akifer, seperti dijelaskan pada  Gambar 4.2.  

         

Gambar 4.2. Identifikasi tata aliran air pada suatu akifer (Mandel  dan Shiftan, 1981) 

(35)

Majelis Guru Besar      32      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

(3)  Tahap  Konservasi    Upaya  konservasi  memiliki  tujuan  untuk  mempertahankan  besaran  dan  kualitas  imbuhan  ke  setiap  akifer  yang  diambil  airnya  melalui  rekayasa  teknis  atau  kombinasi  dengan  rekayasa  vegetatif.  Pada  tahapan  ini  fokus  perhatian  kepada  kawasan  imbuhan  (recharge  area)  airtanah  dan  pengendalian  bagi  kawasan  pengambilan  (discharge  area)  sesuai  sifat imbuhan tata airnya. Dengan demikian meresapkan air harus  kedalam  akifer  yang  dituju.  Metoda  simulasi  aliran  airtanah  sangat membantu pada tahap ini. 

(4)  Tahap  Optimasi  meliputi  kegiatan  evaluasi  besaran  debit  eksploitasi yang direkomendasikan dan dampak terhadap sumur  bor  yang  ada  disekitarnya  baik  terhadap  sumur  eksploitasi  yang  telah ada maupun sumur eksploitasi yang diperkirakan akan ada  di  masa  mendatang.  (5)  Tahap  Eksploitasi  meliputi  kegiatan  eksploitasi  airtanah  dengan  menggunakan  teknologi  yang  tepat,  sesuai  rencana  kebutuhan,  dan  distribusi  airtanah  mengacu  kepada hasil tahap investigasi, tahap perancangan konservasi dan  tahap  optimasi.  Keutuhan  lima  tahapan  berikut  urutannya  sebagaimana  disajikan  di  atas  belum  pernah  dilakukan  di  Indonesia.

 

 

(36)

Majelis Guru Besar      33      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

Oleh  karenanya,  eksploitasi  airtanah  di  Indonesia  banyak  mengundang  permasalahan  dan  bahkan  menjadi  polemik  bertahun‐tahun  yang  tidak  kunjung  selesai  seperti  kasus  “status  quo Kawasan Bandung Utara (KBU)”,demikian juga kasus “status  quo Kawasan Bogor Puncak Cianjur (Bopuncur)”, yang keduanya  berupa  sistem  hidrogeologi  gunungapi.  Berdasarkan  paradigma  baru  tersebut  maka  alur  penelitian  hidrogeologi  disajikan  pada  Gambar 4.3. 

Gambar  4.4  merupakan  contoh  selanjutnya  mengenai  visualisasi  pengelolaan  airtanah  berbasis  akifer  yang  batas‐batasnya  tidak  ada  hubungannya  dengan  batas  administrasi,  melainkan  sangat  dikendalikan  oleh  kondisi  dan  penyebaran  litologi/tanah,  geometri dan sifat akifer, serta struktur geologi. 

Untuk  pengendalian  eksploitasi  airtanah  pada  sumur  produksi,  telah  dimulai  pengembangan  sistem  Hydro‐GIS  (Hydrogeology‐

Geographic  indormation  System)  yang  bertujuan  untuk: 

memantau  muka  airtanah  secara  real  time  dengan  bantuan 

teknologi  seluler  GSM  (Global  Satelite  Mobile  Communication) 

sebagaimana  hasilnya  diperlihatkan  pada  Gambar  4.5.  Sistem  ini 

telah diinstalasi di Kab. Tangerang dan Kota Semarang.  

(37)

Majelis Guru Besar      34      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

                         

Gambar  4.3  Alur  penelitian  hidrogeologi  pada  tahap  eksplorasi  dan investigasi. 

 

•KAJIAN POTENSI AIR

•RANCANGAN EKSPLOITASI

•ANALISIS DEBIT EKSPLOITASI

TAHAP EKSPORASI TAHAP INVESTIGASI

(38)

Majelis Guru Besar      35      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

3 0 3 6 U Network of 11 observation wells with GWLR

A. Telemetry System

MELALUI INTERNET Dinas LH

Sumur pantau 1 Sumur

pantau 2 Sumur pantau 3

PARA USER UMUM MELALUI SMS

PARA USER EKSEKUTIF Executiv

e user via

SMS

via internet

Common user Hy-GIS DATA

CENTER

GWLR

#1 GWLR

#2 GWLR

#3 B. Data Transmission

highest water level

recommended water level

lowest water level

A

B

Workstation Laptop

Jaringan sumur pantau

(11 buah) Pengguna

Khusus

Via SMS

Via Internet

Pengguna umum PUSAT

DATA

Muka airtanah tertinggi

Muka airtanah yg direkomendasikan

Muka airtanah terendah

3 0 3 6 U Network of 11 observation wells with GWLR

A. Telemetry System

MELALUI INTERNET Dinas LH

Sumur pantau 1 Sumur

pantau 2 Sumur pantau 3

PARA USER UMUM MELALUI SMS

PARA USER EKSEKUTIF Executiv

e user via

SMS

via internet

Common user Hy-GIS DATA

CENTER

GWLR

#1 GWLR

#2 GWLR

#3 B. Data Transmission

highest water level

recommended water level

lowest water level

A

B

Workstation Laptop

Jaringan sumur pantau

(11 buah) Pengguna

Khusus

Via SMS

Via Internet

Pengguna umum PUSAT

DATA

Muka airtanah tertinggi

Muka airtanah yg direkomendasikan

Muka airtanah terendah Akifer 1

Laut Lap. Impermeabel Akifer 1

Misal: Daerah Administrasi 2 Misal: Daerah

Administrasi 1

Akifer 2

Lap. Impermeabel Akifer 3

Misal: Daerah Administrasi 3

Lap. Impermeabel Akifer 2

Akifer 4 Akifer 3

Akifer 3

•Cekungan air permukaan untuk air sungai dan air danau

•Cekungan bawah permukaan untuk airtanah

•Batas cekungan airtanah tidak berhubungan dengan batas administratif

•Akifer 1 mempunyai sistem imbuhan lokal

•Akifer 2 mempunyai sistem imbuhan menengah

•Akifer 3 mempunyai sistem imbuhan regional

 

   

   

   

Gambar 4.4 Suatu sketsa sistem hidrogeologi. Batas cekungan airtanah  yang tidak berhubungan dengan batas administrasi, serta  mempunyai  sistem  imbuhan  (recharge)  dan  keluaran  (discharge).

  

   

 

                         

Gambar  4.5  (A)  Sistem  pemantauan  dan  pengendalian  airtanah  Hydro‐GIS  (B)  hasil  pengukuran  fluktuasi  muka  airtanah secara real time (Deny Juanda P., dkk 2004).

  

(39)

Majelis Guru Besar      36      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

 

5.  RENCANA  PENGEMBANGAN  RISET  BIDANG  HIDROGEOLOGI  

5.1.Tren Riset Hidrogeologi di Dunia 

International  Association  of  hydrogeologist  dalam  Hydrogeology  Journal  edisi  Maret  2005,  volume  13  nomor  1  oleh  Voss,  mempublikasikan  secara  khusus  mengenai  masa  depan  riset  bidang  hidrogeologi  di  dunia.  Berbagai  riset  masa  depan  bidang  hidrogeologi  tersebut  penulis  lengkapi  dengan  tema‐tema  riset  hidrogeologi  yang  dicari  melalui  daftar  pustaka  online  mengenai  riset  hidrogeologi  pada  akifer  media  porous  dan  media  rekahan  yang  juga  dilengkapi  dengan  perkembangan  riset  sebagaimana  dipublikasikan  oleh  Flores  dkk  (2006).  Tren  dunia  riset  hidrogeologi  saat  ini  sangat  pesat  dan  beragam  yang  disistematikan pada Gambar 5.1. 

           

Gambar 5.1 Tren riset dunia dibidang hidrogeologi: dulu, saat ini 

dan dimasa yang akan datang. 

(40)

Majelis Guru Besar      37      Profesor Deny Juanda Puradimaja  Institut Teknologi Bandung      22 Desember 2006 

Lebih rinci sub bidang riset hidrogeologi yang dikembangkan saat 

ini  di  dunia  ada  sekitar  20  tema  riset,  antara  lain:  hidrogeologi 

media rekahan dan kaitannya dengan ekosistem (hydrogeological of 

fractured‐rock  aquifers  and  related  ecosystems),  hidrogeologi 

gunungapi  (volcanic  hydrogeology),  hidrogeologi  karst  (karst 

hydrogeology),  hidrogeologi  kawasan  pesisir  (coastal  hydrogeology), 

kontaminasi  hidrogeologi  (contaminant  hydrogeology),  hubungan 

hidrodinamika  antara  hidrokarbon  dengan  airtanah  (Hydrocarbon 

– groundwate hydrodinamics,  interface), teknologi penampungan air 

dalam  akifer  dan  re‐eksploitasi  (technology  of  aquifer  storage  and 

recovery  or  ASR),  hidrogeologi  laut  (marine  hydrogeology), 

hidrogeologi  isotopik  (isotope  hydrogeology),  hidrogeologi  dan 

perubahan  iklim  mikro  (hydrogeology  and  micro  climate  change), 

hidrogeologi  luar  planet  bumi  (extraterrestrial  hydrogeology), 

aplikasi teknologi perunutan dalam hidrogeologi (applied tracer in 

hydrogeology),  dan  akifer  buatan  (artificial  akuifer).  Sementara  itu, 

tren  dunia  dalam  riset  hidrogeologi  di  masa  depan  bercirikan 

pada  prinsipnya  pendalaman  ilmu  dan  teknologi  dibidang 

hidrogeologi yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air yang 

berasal dari airtanah secara langgeng. 

Gambar

Gambar 1.2 Peta sebaran cekungan airtanah sebanyak 224 cekungan di Indonesia (Soetrisno, 1993) (A) dan kondisi   musim hujan di bulan Januari (B) dan musim kemarau di bulan Juli (C) (Oldeman dan Fiere, 1982).
Gambar  1.3  Model  ideal  tipologi  sistem  akifer  di  Indonesia  (Deny  Juanda  P.,  1993).  (1)  sistem  akifer  endapan  gunungapi;  (2)  sistem  akifer  batugamping  karst;  (3)  sistem  akifer  batuan  sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan alu
Gambar  2.1  Foto  morfologi  G.  Ciremai  dari  arah  timur  yang  menunjukkan bagian puncak, tubuh, dan kaki. 
Gambar  2.2  Sebaran  hidrogeologi  endapan  gunungapi  (Direktorat  Vulkanologi  dan  Mitigasi  Bencana  Geologi,  2004).  Sistem  akifer  endapan  gunungapi  yang  pernah  diteliti  penulis:  G.  Tangkuban  Perahu,  G. 
+7

Referensi

Dokumen terkait

WIDHYA NINGTYAS SULISTYORANI, L10070125, STUDI DESKRIPTIF KUALITATIF UPAYA DINAS KEBUDAYAAN PARIWISATAPEMUDA DAN OLAH RAGA DALAM MEMPROMOSIKAN KAWASAN MUSEUM KARST