Akuifer Gunung API Dan Karst

(1)

Majelis Guru Besar

Institut Teknologi Bandung

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung

Profesor Deny Juanda Puradimaja

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi

dan Karst di Indonesia

22 Desember 2006

Balai Pertemuan Ilmiah ITB

(2)

KATA PENGANTAR

Puji Syukur ke Hadirat Allah SWT yang telah memberi amanah

kepada penulis sebagai Guru Besar Institut Teknologi Bandung

dalam bidang ilmu hidrogeologi.

Suatu kehormatan bagi penulis untuk dapat menyampaikan

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung, sesuai

dengan fokus bidang kajian penulis dengan judul:

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

Buku pidato ilmiah ini berisi tiga bagian. Bagian pertama, berisi

uraian singkat mengenai Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan

Karst di Indonesia yang dilengkapi contoh hasil penelitian yang

telah dilakukan; paradigma baru pengelolaan airtanah; dan

rencana kegiatan riset ke depan. Bagian kedua, berisi Rekaman

Karya Ilmiah; dan bagian ketiga, berisi biodata.

Semoga acara dan substansi keilmuan yang diuraikan secara

singkat ini dapat berkontribusi dalam upaya ITB untuk

meningkatkan mutu secara berkelanjutan dan juga bermanfaat

bagi komunitas ilmuwan bidang hidrogeologi dan geologi, serta

mahasiswa dan masyarakat luas yang membutuhkannya.

Bandung, 22 Desember 2006

Deny Juanda Puradimaja

(3)

_{Profesor Deny Juanda Puradimaja} 22 Desember 2006 Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung

DAFTAR ISI

Kata Pengantar

1. Pendahuluan ...1

2. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Gunungapi ...7

3. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Karst...19

4. Pengelolaan Airtanah berbasis Akifer...28

5. Rencana Pengembangan Riset Bidang Hidrogeologi...36

6. Ucapan Terimakasih ...40

7. Daftar Pustaka...44

Rekaman Karya Ilmiah ...48

(4)

1. PENDAHULUAN

Pemahaman mengenai sistem tata air di alam meliputi tiga sistem

hidrologi, yaitu: air di atmosfer, air di permukaan bumi, dan air di

bawah permukaan bumi. Khususnya air di bawah permukaan

bumi berada pada akifer yang membentuk suatu sistem akifer –

akiklud yang disebut cekungan hidrogeologi atau cekungan

airtanah (Gambar 1.1). Cekungan hidrogeologi tidak selalu

berbentuk cekung tetapi dapat berupa lapisan akifer yang

mendatar, miring, terlipat dan atau terpatahkan.

Gambar 1.1 Tiga Sistem Hidrologi (Castany, G., 1982)

Akifer adalah lapisan batuan / tanah yang mampu menyimpan

dan mengalirkan air. Sedangkan akiklud adalah lapisan batuan /

tanah yang kedap air.

(5)

2

Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006 Majelis Guru Besar

Institut Teknologi Bandung

International Association of Hydrogeologist (IAH) pada situsnya

www.iah.org

, mendefinisikan hidrogeologi sebagai cabang ilmu

geologi yang mempelajari interaksi airtanah dalam sistem

geologi. Interaksi tersebut dapat berupa interaksi mekanis, kimia,

dan termal antara air dengan padatan berbentuk akifer serta

transportasi energi dan unsur kimia dalam aliran air (Domenico

dan Schwartz, 1990). Menurut definisi tersebut, observasi dalam

hidrogeologi dilakukan terhadap dua bagian yaitu aspek padatan

(sifat fisik dan hidrolik batuan penyusun akifer) dan aspek fluida

(aliran air dalam akifer).

Di Indonesia, potensi airtanah tersebar pada 224 cekungan

airtanah (groundwater basin), sebagaimana disajikan pada Gambar

1.2 (A), dengan potensi cadangan sebesar 4,7 milyar m

3

_/tahun

(Soetrisno, 1993). Air hujan menjadi faktor penting sebagai

imbuhan airtanah. Karakteristik Indonesia yang beriklim tropis

memiliki keadaan musim hujan dan musim kemarau yang telah

diteliti oleh Oldeman dan Frere (1982) sebagaimana pada Gambar

1.2 (B) dan 1.2(C). Suatu cekungan airtanah dicirikan oleh kondisi

geologi dan hidrologi tertentu, membentuk berbagai tipologi

sistem akifer berikut ini (Gambar 1.3.1 – 1.3.6): (1) sistem akifer

endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3)

sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan

(6)

3

aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6)

sistem akifer

batuan kristalin

. Suatu sistem akifer dapat mempunyai bentuk

tubuh air berupa matair yang kehadirannya dikendalikan oleh

topografi, jenis litologi, struktur perlapisan, dan struktur patahan

sebagaimana klasifikasi penamaan mataair oleh Fetter (1994)

(Gambar 1.3.7); dan dapat pula airtanah berada pada akifer bebas

atau akifer tertekan.

Dari enam sistem akifer di alam, penulis memilih dua sistem

akifer yang menjadi fokus pendalaman keilmuan yaitu sistem

akifer endapan gunungapi dan sistem akifer karst sebagaimana

disajikan pada Gambar 1.4. Penelitian hidrogeologi pada kedua

sistem ini tergolong langka di Indonesia.

Hal yang menarik dari segi potensi airnya, mataair pada sistem

gunungapi memiliki variasi debit mulai beberapa liter hingga

puluhan bahkan ratusan liter per detik. Sementara itu, debit

mataair pada sistem karst umumnya memiliki orde beberapa liter

bahkan lebih kecil. Namun bila berhasil ditemukan sungai bawah

tanah, debitnya dapat mencapai 900 liter per detik seperti di Kali

Bribin, Gunung Kidul, D.I Yogyakarta. Suatu kawasan karst yang

dikenal selalu kesulitan air di musim kemarau.

(7)

4 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006 Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung

Gambar 1.2 Peta sebaran cekungan airtanah sebanyak 224 cekungan di Indonesia (Soetrisno, 1993) (A) dan kondisi musim hujan di bulan Januari (B) dan musim kemarau di bulan Juli (C) (Oldeman dan Fiere, 1982).

(A) (B)

(8)

Kawasan Imbuhan Airtanah akifer 2 Kawasan Pengambilan Airtanah (+) φ (-) Kawasan Imbuhan Airtanah akifer 2 Kawasan Pengambilan Airtanah (+) φ (-) 1 ₂ 4 5 6 3 7

Gambar 1.3 Model ideal tipologi sistem akifer di Indonesia (Deny Juanda P., 1993). (1) sistem akifer endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3) sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer batuan kristalin; (7) Beberapa tipe mataair (Fetter, 1994) yang didasarkan pada kontrol geologi (baik struktur maupun litologi) dan topografi.

(9)

Gambar 1.4 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (segitiga) dan karst (spot). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis, antara lain: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi; sedangkan untuk kawasan karst antara lain: Padalarang‐Bandung dan Buniayu‐Sukabumi Jawa barat, Gunung Kidul Jawa Tengah, serta Talisayau‐Berau Kalimantan Timur.

(10)

2. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN

GUNUNGAPI

Salah satu kenampakan morfologi gunungapi strato di Indonesia

adalah Gunung Ciremai yang dikenal sebagai kawasan subur dan

kaya akan sumber mataair (Gambar 2.1). Gunung tersebut bagian

dari 128 gunungapi aktif (atau 13‐17% dari jumlah seluruh

gunungapi yang ada di dunia) bertipe strato (Gambar 2.2) Jumlah

gunungapi tersebut menghasilkan endapan gunungapi yang

melampar pada daerah seluas 33.000 km

2

_{atau 1/6 luas daratan}

Indonesia (Deptamben, 1979).

Gambar 2.1 Foto morfologi G. Ciremai dari arah timur yang

menunjukkan bagian puncak, tubuh, dan kaki.

(11)

Gambar 2.2 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, 2004). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi.

(12)

2.1 Sistem Akifer

Tipologi sistem akifer endapan gunungapi terdiri dari endapan‐

endapan piroklastika yang umumnya berupa pelapukan yang

tebalnya lebih dari 1 meter, sangat berpori, dan tidak kompak

berselang‐seling dengan lapisan‐lapisan aliran lava yang

umumnya kedap air. Susunan perlapisan endapan gunungapi

tersebut menyebabkan terakumulasinya airtanah yang cukup

besar pada daerah kaki gunungapi ditandai dengan munculnya

banyak mata air dengan debit cukup besar akifer yang terdiri dari

Umumnya mata air banyak muncul pada morfologi bagian tubuh,

baik dikontrol oleh adanya kontak atara lapisan yang berbeda

tingkat kelulusannya, ataupun oleh adanya tekuk dan

pemotongan lereng (Gambar 2.3).

Gambar 2.3 Tipologi sistem akifer endapan gunungapi (diterjemahkan

(13)

Majelis Guru Besar

10 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

Penelitian hidrogeologi yang telah dilakukan pada zona mataair

di lereng timur G. Ciremai (wilayah Kecamatan Cilimus –

Jalaksana, Jawa Barat) berhasil mengidentifikasi tiga jenis batuan

penyusun akifer yang dominan pada sistem akifer endapan

gunungapi Ciremai, yaitu: akifer breksi piroklastik, lava, dan

breksi lahar, baik batuan segarnya maupun tanah pelapukannya

(Gambar 2.4). Ketiga jenis akifer tersebut bersifat tak tertekan dan

homogen dengan lapisan impermeabel berupa batuan gunungapi

tua di bagian bawahnya.

Setiap jenis akifer mempunyai potensi kemunculan mataair yang

bervariasi dengan ringkasan karakter sebagaimana disajikan pada

Tabel 2.1. Mataair pada akifer breksi piroklastik sebanyak 4 buah

mataair dengan debit bervariasi dari 0,1 sampai 10 l/det dengan

total debit 18,2 l/det. Pada akifer lava dijumpai 1 buah mataair

dengan debit 80 l/det, sedangkan pada akifer breksi lahar

dijumpai kemunculan mataair paling tinggi, yaitu 18 buah mataair

dengan total debit sebesar 1062 l/det. Akifer breksi lahar bersifat

sangat produktif. Banyaknya kehadiran mataair pada seluruh

akifer ditunjang dengan nilai permeabilitas (k) rata‐rata tanah

pelapukan yang cukup tinggi, yaitu 1,5 cm/menit. Material

dengan nilai permeabilitas tersebut tergolong ke dalam jenis akifer

(14)

yang baik dan dapat berfungsi sebagai media resapan airtanah

(Deny Juanda P., dkk, 2003).

Hasil penelitian lainnya di lereng selatan Gunung Merapi

membuktikan bahwa aktivitas Gunungapi Merapi terhadap

dataran‐kaki gunungapi telah membentuk sistem akifer yang

sangat signifikan, berbentuk kantong‐kantong (paleo channel) (Sri

Mulyaningsih, 2006). Sistem akifer endapan gunungapi tidak

dapat dilepaskan dari nilai permeabilitas tanah pelapukannya

yang cukup besar, yaitu pada kisaran 10

‐4

_{– 10}

‐3

_{cm/detik, ciri}

akifer produktif.

2.2 Sistem Aliran Airtanah

Salah satu contoh kasus sistem aliran airtanah di kawasan

gunungapi adalah di DAS Sungai Cikapundung. Sungai

Cikapundung mengalir dari utara ke selatan melewati berbagai

batuan penyusun akifer endapan gunungapi Formasi Cibeureum,

Formasi Cikapundung, dan Formasi Kosambi. Ketiga formasi

batuan tersebut mengendalikan terjadinya tiga jenis interaksi

aliran air antara air yang mengalir di sungai dengan airtanah yang

mengalir dalam akifer.Akifer tersebut menghampar pada dasar

sungai dan pada dinding kiri‐kanan bantaran sungai. Fenomena

interaksi tersebut telah diteliti dengan bantuan metoda analisis

aliran (flow net analysis). Hasil studi tersebut sangat menarik dan

(15)

Majelis Guru Besar

12 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

berhasil mengkategorikan interaksi hidrodinamika air sungai

dengan airtanah dalam akifer (lihat Gambar 2.5 A) ke dalam tiga

tipe (Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2002) sebagai berikut: (1)

Tipe Aliran Cikapundung I, dengan karakter aliran air terisolasi,

dijumpai pada segmen Maribaya sampai Curug Dago; (2) Tipe

Aliran Cikapundung II, mempunyai karakter terjadinya aliran

airtanah secara konvergen dari akifer menuju sungai, dijumpai

mulai Curug Dago hingga kawasan Viaduct. Pada segmen ini

terjadi fenomena discharge/pengurasan airtanah. Pengurasan

akifer tersebut terjadi melalui akifer yang tersingkap pada

dinding kiri dan kanan bantaran sungai, sepanjang tahun dengan

gradien hidrolik aliran airtanah sebesar 27% (dinding kanan) dan

8% (dinding kiri); (3) Tipe Aliran Cikapundung III, mempunyai

karakter aliran air dari sungai, secara divergen, menuju akifer,

terletak mulai dari kawasan Viaduct ke arah hilir aliran sungai

(selatan) hingga bermuara ke Sungai Citarum. Fenomena ini

memberi imbuhan (recharge) alamiah yang permanen ke dalam

akifer (khususnya akifer bebas). Gradien hidrolik aliran airtanah

yang terukur pada zona ini sebesar 2,5% (dinding kanan) dan 4%

(dinding kiri). Segmen ini sangat rentan terhadap terjadinya

pencemaran airtanah oleh polutan yang berasal dari air sungai.

Dengan demikian, kualitas air di sepanjang aliran sungai

Cikapundung harus tetap terjaga kebersihannya.

(16)

Studi lain sebagaimana pada Gambar 2.5 (B) adalah relasi

hidrodinamika airtanah dan air Sungai Ciliwung (B). Sungai

Ciliwung terbagi menjadi tiga zona, yaitu Zona Aliran Efluen

(Bogor – Depok), Zona Aliran Campuran (Depok – Jakarta), dan

Zona Aliran Inluen (Jakarta – laut) (Deny Juanda P. dan R. Fajar

Lubis, 2003). Contoh hasil penelitian lainnya berkaitan dengan

distribusi mataair pada sistem akifer gunungapi disajikan pada

Gambar 2.6(A) dan 2.6(B). Kemudian pada Gambar 2.7

merupakan contoh aplikasi isotop stabil dalam air yang telah

berhasil membuktikan bahwa asal mula air yang keluar pada

kompleks mataair (di sebelah utara danau) berasal dari air Danau

Aneuk Laot, Sabang DI Aceh.

(17)

Gambar 2.4. Diagram Blok Kondisi Geologi di Lereng Timur Gunung Ciremai (Deny Juanda P. dkk, 2003). Endapan lahar merupakan akifer yang paling produktif, dicirikan oleh banyaknya pemunculan mataair pada akifer tersebut. Ilustrasi debit mataair pada akifer dapat dilihat pada tabel. Mata Air (dikenal bernama Ketinggian (m dpal) Debit Total (1/detik) Cibulan 480 400 – 500 Cibulakan 500 250 – 370 Cigorowong 472 250 – 300 Cibolerang 375 160 – 190 Cipanis 475 >1.000 Cijumpu 395 130 – 220 Cisemaya 347 500 – 800 Cibujangga 445 170 Cicerem 350 140 – 290 Citengah 354 130 – 170 Telaga Remis 210 125 – 300 Telaga Nlem 190 160 – 400 Bojong 191 80 - 200

(18)

Tabel 2.1 Ringkasan kondisi hidrogeologi (Deny Juanda P. dkk 2003).

.

(19)

16 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006 Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung ALIRAN EFLUEN ALIRAN INFLUEN

(Sungai Mengisi Akifer) (Sungai Diisi Akifer)

Pusat Kota Bandung

(Sungai dan Akifer Tidak Berhubungan) ALIRAN TERISOLASI

KETERANGAN Arah Aliran Airtanah 650 Kontur Topografi

Jenis batuan: Lava Basalt Formasi Cibeureum Jenis batuan:

Perselingan Pasir Lempung Formasi Kosambi Jenis batuan: Breksi Gunungapi Formasi Cikapundung TIPE CIKAPUNDUNG I TIPE CIKAPUNDUNG II

TIPE CIKAPUNDUNG III

1200 1200 1100 1100 1000 1000 900 900 800 800 700 700 0 750 m Cihampelas ITB Banceuy Viaduct Lengkong Besar Bojong Soang Dayeuh Kolot Sungai Citarum Curug Dago Pakar Maribaya U

(A) Sungai Cikapundung

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran Tipe Ciliwung III

Aliran Influen Tipe Ciliwung I Aliran Efluen Bogor Depok Jakarta (B) Sungai Ciliwung Soil Soil Mat. T B Lempung pasiran Lempung pasiran Lempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat _Mat

T B

Breksi Gunungapi sisipan tuf Soil Breksi

Tipe aliran efluen

Soil B T Mat. Soil Breksi gunungapi Breksi gunungapi

Tipe aliran terisolasi

Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen Tipe Cikapundung III

Aliran Influen Tipe Cikapundung II Aliran Efluen Tipe Cikapundung I Aliran Terisolasi ALIRAN EFLUEN ALIRAN INFLUEN

(Sungai Mengisi Akifer) (Sungai Diisi Akifer)

Pusat Kota Bandung

(Sungai dan Akifer Tidak Berhubungan) ALIRAN TERISOLASI

KETERANGAN Arah Aliran Airtanah 650 Kontur Topografi

Jenis batuan: Lava Basalt Formasi Cibeureum Jenis batuan:

Perselingan Pasir Lempung Formasi Kosambi Jenis batuan: Breksi Gunungapi Formasi Cikapundung TIPE CIKAPUNDUNG I TIPE CIKAPUNDUNG II

TIPE CIKAPUNDUNG III

1200 1200 1100 1100 1000 1000 900 900 800 800 700 700 0 750 m Cihampelas ITB Banceuy Viaduct Lengkong Besar Bojong Soang Dayeuh Kolot Sungai Citarum Curug Dago Pakar Maribaya U

(A) Sungai Cikapundung

Aliran Influen Tipe Ciliwung I Aliran Efluen Bogor Depok Jakarta (B) Sungai Ciliwung Soil Soil Mat. T B Lempung pasiran Lempung pasiran Lempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat _Mat

T B

Tipe aliran efluen

Soil Soil Mat. T B Lempung pasiran Lempung pasiran Lempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat _Mat

T B

Tipe aliran efluen

Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen Tipe Cikapundung III

Aliran Influen Tipe Cikapundung II Aliran Efluen Tipe Cikapundung I Aliran Terisolasi

Gambar 2.5. Tipe relasi sungai dan airtanah pada aliran (A) Sungai Cikapundung (Deny Juanda P. dan

Fajar Lubis, 2002) dan (B) Ciliwung (Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006)

(20)

A1

B

A2 A3 Jambudipa <Selatan> Cibabat <Utara> Cijanggel 12,7th 50,86 th 27,24 th 50,42 th 14,9 th _{15,11 th} 43,7 th Kab. Klaten Kab. Sleman Kab. Klaten Kab. Klaten Kab. Sleman A1

B

A2 A3 Jambudipa <Selatan> Cibabat <Utara> Cijanggel 12,7th 50,86 th 27,24 th 50,42 th 14,9 th _{15,11 th} 43,7 th Kab. Klaten Kab. Sleman Kab. Klaten Kab. Klaten Kab. Sleman

Gambar 2.6. Contoh aplikasi sifat fisik‐kimia serta isotop sebagai Teknologi Perunut. (A1) Distribusi mataair di lereng G. Tangkuban Perahu – Burangrang (Marpaung, 2003); (A2) Diagram Piper ion utama untuk mengetahui asal mula airtanah; (A3) Isotop Tritium untuk menentukan elevasi daerah imbuhan mataair (Bambang S. Dan Deny Juanda P., 1998); (B) Distribusi mataair di lereng selatan G. Merapi (Nugroho, Deny Juanda P., 2003).

(21)

Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 18 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006 -75 -65 -55 -45 -35 -25 -15 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 δ-18_O (‰) δD( ‰ )

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan

Garis penguapan air permuk aan

δD = 5,43 δO18 - 6,23

R2_{= 0,93}

Garis air meteorik

δD = 8,02 δO18 + 14,79 R2_{= 1} Populasi Mataair PDAM Populasi Mataair TNI AL SABANG DAERAH PENELITIAN

Danau Aneuk Laot

-75 -65 -55 -45 -35 -25 -15 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 δ-18_O (‰) δD( ‰ )

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan

Garis penguapan air permuk aan

δD = 5,43 δO18 - 6,23

R2_{= 0,93}

Garis air meteorik

δD = 8,02 δO18 + 14,79 R2_{= 1} Populasi Mataair PDAM Populasi Mataair TNI AL SABANG DAERAH PENELITIAN

Danau Aneuk Laot

Gambar 2.7 Aplikasi isotop stabil dalam airtanah berupa Deuterium (2_{H) dan Oksigen‐18 (}18_{O) untuk mendeteksi} asal mula contoh mataair pada akifer sistem gunungapi di sekitar Danau Aneuk Laot P. Sabang, DI Aceh (Deny Juanda P. Dkk, 2004). Penelitian ini merupakan salah satu contoh rekaman penelitian di bidang Teknologi Perunut (Tracer Technology).

(22)

3. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN KARST

Istilah Karst berasal dari Bahasa Jerman yaitu Kras. Kras adalah

suatu kawasan batugamping dengan bentuk bentang alam yang

khas di Slovenia yang menyebar hingga ke Italia. Kawasan

tersebut kemudian menjadi lokasi tipe (type locality) bentuk

bentang alam karst (Milanovic, 1981). Topografi Karst adalah

bentuk bentang alam tiga dimensional yang terbentuk akibat

proses pelarutan lapisan batuan dasar, khususnya batuan

karbonat seperti batugamping kalsit atau dolomit. Bentang alam

ini memperlihatkan bentuk permukaan yang khusus dan drainase

bawah permukaan (Milanovic, 1981).

Beberapa lokasi di Indonesia yang mempunyai kawasan karst

yang berkembang antara lain: Gunung Kidul di Pulau Jawa, Pulau

Madura, Pulau Bali, Maros di Pulau Sulawesi, bagian Kepala

Burung Pulau Papua, serta pulau‐pulau lainnya di perairan

Indonesia Bagian Timur. Gambar 3.1 memperlihatkan foto bukit

karst yang berbentuk: kerucut, kubah, dan elipsoid di Kawasan

Karang Bolong, Jawa Tengah. Bukit‐bukit tersebut terdistribusi

secara teratur dengan kendali struktur geologi berupa patahan

dan kekar yang tercermin dari garis‐garis kelurusan pada peta

topografi dan foto udara (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P.,

2006; Budi Brahmantyo, dkk, 1998).

(23)

Majelis Guru Besar 20 Profesor Deny Juanda Puradimaja Institut Teknologi Bandung 22 Desember 2006

Gambar 3.1. Foto panoramik bukit‐bukit karst di Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006).

Level elevasi topografi antara 100 – 200 m merupakan kisaran

elevasi dimana dapat ditemukan gua yang mengandung air

(Gambar 3.2). Hal ini sedikitnya menunjukkan bahwa ketinggian

di atas 100 ‐ 200 m dpl pada pegunungan karst Karangbolong

dapat dianggap sebagai media imbuhan air tanah. Air hujan

yang meresap melalui retakan di permukaan akan mengalir

melalui retakan‐retakan hingga mencapai ketinggian 200 m dan

kemudian terakumulasi pada level elevasi antara 100 – 200 m,

untuk kemudian secara bertingkat‐tingkat dengan kontrol kekar

dan bidang perlapisan, keluar sebagai mata air karst atau

resurgence pada level lebih bawah, atau ketika berakhir pada

kontak dengan batuan dasar impermeabel di bawahnya (Budi

Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006).

(24)

Gambar 3.2 Grafik antara elevasi dan debit mataair di Pegunungan

Karst Karangbolong, Jawa Tengah. Aliran airtanah

membentuk sungai bawah tanah yang keluar sebagai resurgence (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006).

3.1 Sistem Akifer

Batugamping yang memiliki sifat porositas dan permeabilitas

yang tinggi akifer proses tektonik dan pelarutan merupakan suatu

akifer produktif di kawasan karst. Model proses karstifikasi yang

dikendalikan oleh rekahan, membentuk jaringan sungai bawah

tanah (Gambar 3.3).

Beberapa penelitian yang telah penulis lakukan bersama tim

menghasilkan beberapa keluaran penelitian, yaitu a) perhitungan

luas daerah aliran sungai bawah tanah Kali Bribin berbasis

pendekatan hidrogeologi, dengan jelas menghasilkan batas yang

tidak berimpit dengan batas Daerah Aliran Sungai (DAS) berbasis

topografinya. Luas DAS berdasarkan perhitungan hidrogeologi

(25)

58,06 km

2

_{, sedangkan luas menurut topografi adalah 129,5 km}

2

(Gambar 3.4). Pada daerah yang sama, pendugaan geofisika

dengan metoda Bristow di Kali Bribin Gunung Kidul (Gambar 3.5)

telah berhasil mendeteksi beberapa rongga yang saling

berhubungan pada kedalaman 20‐30 m, sebagai bagian dari sistem

jaringan sungai bawah tanah Kali Bribin dengan panjang total

adalah 492 m. Gradien sungai rata‐rata adalah 2,19% (Deny

Juanda P., 1998).

Gambar 3.3 Skema tipologi sistem akifer karst (Mandel dan Shiftan,

1981)

b) Kajian kondisi aliran airtanah dan rekonstruksi jaringan gua

pada sistim karst yang telah dilakukan di kawasan Buniayu,

Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, tepatnya di kawasan Gua

(26)

20 m U

Gua Bribin

DAS bawah permukaan Kali Bribin

DAS topografi Kali Bribin

Cipicung dan Gua Siluman, telah berhasil merekonstruksi gua

dan jaringannya dengan menggunakan kombinasi metode

geolistrik inversi 2D Wenner‐Schlumberger dan Mise‐a‐la‐masse

sebanyak 8 bentangan (Gambar 3.6).

Gambar 3.4 Kesebandingan DAS Bawah tanah Kali Bribin, dan DAS topografinya. (Deny Juanda P., 1998). Diagram roset (rose diagram) memperlihatkan arah dominan orientasi rekahan yang berbeda‐beda.

(27)

3.2 Sistem Aliran Airtanah

Aliran airtanah dalam sistem akifer karst mengalir pada

jaringan rekahan. Namun pada beberapa observasi di kawasan

Karst Gunung Kidul DI Yogyakarta dan Buniayu Sukabumi

Jawa Barat, aliran airtanah memiliki ciri kombinasi, yaitu

mengalir pada akifer pelapukan batugamping dan pada akifer

rekahan batugamping. Beberapa contoh hasil penelitian yang

telah dilakukan: a) pemanfaatan karakter kandungan kimia air

untuk merekonstruksi asal mula dan pergerakan air sungai

bawah tanah Kali Bribin (Gambar 3.5 C); b) Analisis hidrometri

melalui observasi fluktuasi muka air sungai bawah tanah Kali

Bribin menghasilkan model respon pisometri selama 30 hari

setelah hujan. Hal ini mencerminkan bahwa sistem akifer Kali

Bribin memiliki kombinasi dua zona sistem aliran (Gambar 3.7),

yaitu: 1) Aliran lambat berhubungan dengan pelapukan dan

rekahan intensif. Ketebalan zona ini maksimum 30 m. Aliran

vertikal dan horizontal dominan analog dengan aliran pada

media porous; 2) Aliran cepat yaitu pada aliran saluran terbuka

yang berada di bawah zona aliran lambat dimana Kali Bribin

mengalir. Aliran vertikal dominan pada media kekar (Deny

Juanda P., 1998).

(28)

A B C D Rongga Kali Suci, kedalaman 54 m, diameter 8 m Hasil plot resistivitas Hasil rekonstruksi rongga

Profil Gua Kali Bribin Stalaktit

Teras sungai

Batugamping Fm. Wonosari

Pengukur muka air sungai otomatis Pompa air DHL HCO3 -Mg/Ca Cl-Na SO4-Ca Ca2+ _Mg2+ Na+ _K+ _Cl- _SO 42- HCO3- NO3 -Jatisari Beji Sulu Banyuanyar Gilap Bribin Danatirta Semuluh A B C D Rongga Kali Suci, kedalaman 54 m, diameter 8 m Hasil plot resistivitas Hasil rekonstruksi rongga

Profil Gua Kali Bribin Stalaktit

Teras sungai

Batugamping Fm. Wonosari

Pengukur muka air sungai otomatis Pompa air DHL HCO3 -Mg/Ca Cl-Na SO4-Ca Ca2+ _Mg2+ Na+ _K+ _Cl- _SO 42- HCO3- NO3 -Jatisari Beji Sulu Banyuanyar Gilap Bribin Danatirta Semuluh

Gambar 3.5 Contoh aplikasi metoda geofisika dan kimia air pada sistem akifer karst. Uji coba metoda deteksi rongga gua dengan geofisika konfigurasi Bristow dan validasinya dengan metoda langkah – kompas (A) di Kali Suci Gunung Kidul. Metoda tersebut digunakan untuk mendeteksi rongga Gua Bribin (B); (C) Karakter kimia air sungai bawah tanah Kali Bribin (Deny Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994 dan 2005); (D) Karakter kimia air untuk berbagai jenis akifer (Faillat dan Deny Juanda P., 1995).

(29)

A

_B

Gambar 3.6 Pemetaan alur gua kawasan karst Buniayu Sukabumi dengan hasil pengukuran langkah dan kompas serta pengukuran geolistrik dengan metode inversi 2D (A) Peta alur gua hasil pengukuran langkah dan kompas serta lintasan pengukuran geolistrik, (B) Hasil pengukuran dan interpretasi data resistivitas dengan berbagai dimensi rongga (Deny Juanda P. dkk, 2006).

(30)

(A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka H

Waktu

(A2) Model Aliran karst Kali Bribin

Bulan H 100 50 Okt Nop

Des Feb Apr Jun Agt Jan Mar Mei Jul Sep

Maksimum 30 meter Zona II Aliran cepat (Hipotermik) Zona I Aliran lambat (infiltrasi lambat) Akifer Fm. Wonosari Kali Bribin

(B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari

(A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka H

Waktu

Maksimum 30 meter Zona II Aliran cepat (Hipotermik) Zona I Aliran lambat (infiltrasi lambat) Akifer Fm. Wonosari Kali Bribin

(B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari

Gambar 3.7 Komparasi model aliran pada kanal terbuka (A1) dan karst Kali Bribin (A2). Model sistem aliran sungai bawah tanah Kali Bribin (B) yang menunjukkan akifer media pori berupa tanah pelapukan di bagian atas, dan akifer media rekahan berupa batugamping di bagian bawah (Deny Juanda P., 1998).

(31)

4. PENGELOLAAN AIRTANAH BERBASIS AKIFER

Pengelolaan airtanah menjadi penting dalam beberapa tahun

terakhir ini sehubungan dengan telah terjadi kesulitan dalam

upaya pemenuhan kebutuhan air pada musim kemarau yang

melebihi empat bulan per tahun yang diharapkan sebagai

alternatif untuk pemenuhan kebutuhan air bagi kebutuhan sehari‐

hari, pertanian dan industri.

Rasio kebutuhan air di setiap provinsi dibandingkan dengan

ketersediaan air permukaan khususnya air sungai telah diteliti

oleh Dirjen Pengairan (1990) dalam P3WK LP‐ITB (1994). Provinsi

yang memiliki kebutuhan air melebihi ketersediaan aliran rata‐

rata (rasio lebih dari 1) adalah Jawa Barat (1,2), Jawa Tengah (1,3),

Jawa Timur (1,6), dan Bali (1,3). Keadaan ini menjadi tantangan

untuk pemenuhan kebutuhan air yang berasal dari airtanah.

4.1 Paradigma Saat Ini Pengelolaan Airtanah

Sampai saat ini pengelolaan airtanah di Indonesia masih

menggunakan paradigma lama yang bersifat konvensional yaitu

pengelolaan airtanah hanya berdasarkan pengelolaan sumur

produksi (well management) tanpa memperhatikan akifer secara

(32)

rinci. Walaupun demikian, ada indikasi dimulainya pengelolaan

airtanah berbasis cekungan tetapi masih bersifat administratif.

Pendekatan konvensional well management ini memiliki banyak

kelemahan yang mendasar antara lain: a)tidak mengetahui

potensi nyata setiap akifer yang dieksploitasi, b)tidak dapat

mengoptimumkan eksploitasi airtanah setiap akifer, c)tidak dapat

melakukan pengendalian kualitas airtanah pada sumur produksi,

d)tidak dapat mengendalikan perubahan lingkungan bawah

permukaan misalnya pencemaran airtanah, amblesan tanah, dan

eksploitasi airtanah yang berlebih.

4.2 Paradigma baru: Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer

Berbasis

prinsip‐prinsip

perencanaan

eksplorasi

yang

dikemukakan oleh Mandel dan Shiftan (1981), rujukan

environmental management of groundwater basins oleh Shibasaki T.

(1995), IAH (1997) dan diperkaya dengan pengalaman kepakaran

yang penulis praktekan, maka penulis merumuskan paradigma

baru

pengelolaan

airtanah

berbasis

akifer

(aquifer‐based

management) yaitu bahwa pengelolaan airtanah harus spesifik

berbasis akifer dan pengelolaan lingkungannya. Lingkungan yang

dimaksud adalah kawasan imbuhan (recharge area) dan kawasan

keluaran (discharge area). Dengan demikian pengelolaan, proteksi,

(33)

konservasi dan pengendalian airtanah dapat dilakukan secara

sistemik, spesifik pada sistem akifer tertentu, terukur serta sesuai

fungsi kebutuhan dan waktu dengan prinsip nir aliran permukaan

buatan atau mempertahankan besaran infiltrasi / imbuhan alami

(Gambar 4.1).

Gambar 4.1. Perubahan tata air akibat perubahan tata guna lahan.

Perlu mempertahankan besaran imbuhan alami (nir

aliran permukaan buatan)

Selanjutnya,

Implementasi

paradigma

baru

memerlukan

kepatuhan terhadap urutan lima tahap kegiatan yang harus

dilaksanakan secara berkesinambungan, yaitu: (1) Tahap

Eksplorasi meliputi kegiatan identifikasi akifer untuk mengetahui

jenis dan sistem akifer beserta parameter hidrolik akifer, potensi

DRO

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10-5

cm/detik)

BF1

P Etp1 Etp2 Etp Etp

DRO1 I1 Ev Ev1 P P Ev DRO I At LAPISAN AKIFER (k ≥ 10-6 _cm/detik) Zona jenuh DRO2 BF2 I2

Perubahan: Ev1 < Ev2, Etp1 < Etp2, DRO1 < DRO2, BF1 < BF2, I1 < I2

UPAYA MEMPERTAHANKAN KONDISI SIKLUS HIDROLOGI

MEMERLUKAN TEKNOLOGI BANGUNAN RESAPAN AIR

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10-5

cm/detik)

Etp2 Etp Etp

Ev P P Ev DRO DRO I At LAPISAN AKIFER (k ≥ 10-6 cm/detik) Zona jenuh BF2 I2 ILUSTRASI: DEI ‘02 P Etp1 DRO2 KONDISI ALAMI KONDISI TERUBAH

(34)

dan sifat tata aliran airtanah; (2) Tahap Investigasi meliputi

kegiatan evaluasi potensi nyata airtanah yang dapat diekploitasi

dari setiap akifer dalam suatu sistim cekungan hidrogeologi,

kerentanan terhadap polusi, disain dan material konstruksi sumur

bor/bangunan air yang dibutuhkan, debit rekomendasi yang

diijinkan dan kendalanya, siklus periode pengambilan airtanah

setiap hari, jenis pompa dan sistim pengendalian yang diperlukan,

atau jenis penurapan air bila berupa mata air, serta mampu

mengkaji tata aliran air pada suatu akifer, seperti dijelaskan pada

Gambar 4.2.

Gambar 4.2. Identifikasi tata aliran air pada suatu akifer (Mandel dan Shiftan, 1981)

(35)

(3) Tahap Konservasi Upaya konservasi memiliki tujuan untuk

mempertahankan besaran dan kualitas imbuhan ke setiap akifer

yang diambil airnya melalui rekayasa teknis atau kombinasi

dengan rekayasa vegetatif. Pada tahapan ini fokus perhatian

kepada kawasan imbuhan (recharge area) airtanah dan

pengendalian bagi kawasan pengambilan (discharge area) sesuai

sifat imbuhan tata airnya. Dengan demikian meresapkan air harus

kedalam akifer yang dituju. Metoda simulasi aliran airtanah

sangat membantu pada tahap ini.

(4) Tahap Optimasi meliputi kegiatan evaluasi besaran debit

eksploitasi yang direkomendasikan dan dampak terhadap sumur

bor yang ada disekitarnya baik terhadap sumur eksploitasi yang

telah ada maupun sumur eksploitasi yang diperkirakan akan ada

di masa mendatang. (5) Tahap Eksploitasi meliputi kegiatan

eksploitasi airtanah dengan menggunakan teknologi yang tepat,

sesuai rencana kebutuhan, dan distribusi airtanah mengacu

kepada hasil tahap investigasi, tahap perancangan konservasi dan

tahap optimasi. Keutuhan lima tahapan berikut urutannya

sebagaimana disajikan di atas belum pernah dilakukan di

Indonesia.

(36)

Oleh karenanya, eksploitasi airtanah di Indonesia banyak

mengundang permasalahan dan bahkan menjadi polemik

bertahun‐tahun yang tidak kunjung selesai seperti kasus “status

quo Kawasan Bandung Utara (KBU)”,demikian juga kasus “status

quo Kawasan Bogor Puncak Cianjur (Bopuncur)”, yang keduanya

berupa sistem hidrogeologi gunungapi. Berdasarkan paradigma

baru tersebut maka alur penelitian hidrogeologi disajikan pada

Gambar 4.3.

Gambar 4.4 merupakan contoh selanjutnya mengenai visualisasi

pengelolaan airtanah berbasis akifer yang batas‐batasnya tidak

ada hubungannya dengan batas administrasi, melainkan sangat

dikendalikan oleh kondisi dan penyebaran litologi/tanah,

geometri dan sifat akifer, serta struktur geologi.

Untuk pengendalian eksploitasi airtanah pada sumur produksi,

telah dimulai pengembangan sistem Hydro‐GIS (Hydrogeology‐

Geographic indormation System) yang bertujuan untuk:

memantau muka airtanah secara real time dengan bantuan

teknologi seluler GSM (Global Satelite Mobile Communication)

sebagaimana hasilnya diperlihatkan pada Gambar 4.5. Sistem ini

telah diinstalasi di Kab. Tangerang dan Kota Semarang.

(37)

Gambar 4.3 Alur penelitian hidrogeologi pada tahap eksplorasi

dan investigasi.

•KAJIAN POTENSI AIR •RANCANGAN EKSPLOITASI •ANALISIS DEBIT EKSPLOITASI

TAHAP EKSPORASI

(38)

Majelis Guru Besar 35 Profesor Deny Juanda Puradimaja Institut Teknologi Bandung 22 Desember 2006 3 0 3 6 U Network of 11 observation wells with GWLR A. Telemetry System MELALUI INTERNET Dinas LH Sumur

pantau 1 pantau 2Sumur pantau 3Sumur

PARA USER UMUM MELALUI SMS PARA USER EKSEKUTIF Executiv e user SMSvia via internet Common user Hy-GIS DATA CENTER GWLR #1 GWLR #2 GWLR #3 B. Data Transmission

highest water level

recommended water level

lowest water level A

B

Workstation Laptop

Jaringan sumur pantau

(11 buah) Pengguna Khusus Via SMS Via Internet Pengguna umum PUSAT DATA Muka airtanah tertinggi Muka airtanah yg direkomendasikan Muka airtanah terendah 3 0 3 6 U Network of 11 observation wells with GWLR A. Telemetry System MELALUI INTERNET Dinas LH Sumur

pantau 1 pantau 2Sumur pantau 3Sumur

PARA USER UMUM MELALUI SMS PARA USER EKSEKUTIF Executiv e user SMSvia via internet Common user Hy-GIS DATA CENTER GWLR #1 GWLR #2 GWLR #3 B. Data Transmission

highest water level

recommended water level

lowest water level A

B

Workstation Laptop

Jaringan sumur pantau

(11 buah) Pengguna Khusus Via SMS Via Internet Pengguna umum PUSAT DATA Muka airtanah tertinggi Muka airtanah yg direkomendasikan Muka airtanah terendah Akifer 1 Laut Lap. Impermeabel Akifer 1

Misal: Daerah Administrasi 2 Misal: Daerah

Administrasi 1

Akifer 2

Lap. Impermeabel Akifer 3

Misal: Daerah Administrasi 3

Lap. Impermeabel Akifer 2

Akifer 4 _{Akifer 3}

Akifer 3

•Cekungan air permukaan untuk air sungai dan air danau

•Cekungan bawah permukaan untuk airtanah •Batas cekungan airtanah tidak berhubungan dengan batas administratif

•Akifer 1 mempunyai sistem imbuhan lokal •Akifer 2 mempunyai sistem imbuhan menengah •Akifer 3 mempunyai sistem imbuhan regional

Gambar 4.4 Suatu sketsa sistem hidrogeologi. Batas cekungan airtanah yang tidak berhubungan dengan batas administrasi, serta mempunyai sistem imbuhan (recharge) dan keluaran

(discharge).

Gambar 4.5 (A) Sistem pemantauan dan pengendalian airtanah Hydro‐GIS (B) hasil pengukuran fluktuasi muka

(39)

5. RENCANA

PENGEMBANGAN

RISET

BIDANG

HIDROGEOLOGI

5.1.Tren Riset Hidrogeologi di Dunia

International Association of hydrogeologist dalam Hydrogeology

Journal edisi Maret 2005, volume 13 nomor 1 oleh Voss,

mempublikasikan secara khusus mengenai masa depan riset

bidang hidrogeologi di dunia. Berbagai riset masa depan bidang

hidrogeologi tersebut penulis lengkapi dengan tema‐tema riset

hidrogeologi yang dicari melalui daftar pustaka online mengenai

riset hidrogeologi pada akifer media porous dan media rekahan

yang juga dilengkapi dengan perkembangan riset sebagaimana

dipublikasikan oleh Flores dkk (2006). Tren dunia riset

hidrogeologi saat ini sangat pesat dan beragam yang

disistematikan pada Gambar 5.1.

Gambar 5.1 Tren riset dunia dibidang hidrogeologi: dulu, saat ini

dan dimasa yang akan datang.

(40)

Lebih rinci sub bidang riset hidrogeologi yang dikembangkan saat

ini di dunia ada sekitar 20 tema riset, antara lain: hidrogeologi

media rekahan dan kaitannya dengan ekosistem (hydrogeological of

fractured‐rock aquifers and related ecosystems), hidrogeologi

gunungapi (volcanic hydrogeology), hidrogeologi karst (karst

hydrogeology), hidrogeologi kawasan pesisir (coastal hydrogeology),

kontaminasi hidrogeologi (contaminant hydrogeology), hubungan

hidrodinamika antara hidrokarbon dengan airtanah (Hydrocarbon

– groundwate hydrodinamics, interface), teknologi penampungan air

dalam akifer dan re‐eksploitasi (technology of aquifer storage and

recovery or ASR), hidrogeologi laut (marine hydrogeology),

hidrogeologi isotopik (isotope hydrogeology), hidrogeologi dan

perubahan iklim mikro (hydrogeology and micro climate change),

hidrogeologi luar planet bumi (extraterrestrial hydrogeology),

aplikasi teknologi perunutan dalam hidrogeologi (applied tracer in

hydrogeology), dan akifer buatan (artificial akuifer). Sementara itu,

tren dunia dalam riset hidrogeologi di masa depan bercirikan

pada prinsipnya pendalaman ilmu dan teknologi dibidang

hidrogeologi yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air yang

berasal dari airtanah secara langgeng.

(41)

A k i f e r B e b a s

Akifer Tertekan

Lapisan kedap air

Air yang tersimpan

Airtanah alami Buffer

Airtanah alami

Tahap injeksi airpermukaan Tahap pengambilan airtanah

Pompa Pompa

Buffer

Air yang tersimpan

Lapisan kedap air Lapisan kedap air

Pompa Pompa

Tahap injeksi permukaan Tahap pengambilan airtanah

Pompa Pompa

Lapisan

Kedap Air Lapisan _{Kedap Air}

Buffer _Airtanah yg tersimpan Airtanah alami Lapisan Kedap Air Buffer Airtanah alami A k i f e r B e b a s Akifer Tertekan

Lapisan kedap air

Air yang tersimpan

Airtanah alami Buffer

Airtanah alami

Tahap injeksi airpermukaan Tahap pengambilan airtanah

Pompa Pompa

Buffer

Air yang tersimpan

Lapisan kedap air Lapisan kedap air

Pompa Pompa

Tahap injeksi permukaan Tahap pengambilan airtanah

Pompa Pompa

Lapisan

Kedap Air Lapisan _{Kedap Air}

Buffer _Airtanah yg tersimpan Airtanah alami Lapisan Kedap Air Buffer Airtanah alami

Salah satu contoh tren riset di dunia saat ini yang perlu mendapat

perhatian di Indonesia khususnya di kota besar adalah Teknologi

ASR (Aquifer Storage and Recovery Technology). Teknologi ini

memperkenalkan suatu teknik penyimpanan air hujan dan air

permukaan ke dalam akifer tertentu (selected aquifer) dengan cara

injeksi melalui sumur produksi ketika air berlebih biasanya

musim penghujan / banjir, dan diambil kembali (re‐eksploitasi)

dalam bentuk airtanah dari sumur yang sama ketika diperlukan

biasanya musim pada kemarau (Gambar 5.2).

Gambar 5.2. Model teoritis aplikasi teknologi ASR (Artificial

Recharge Forum, 2006)

5.2 Rencana Ke Depan

Mempelajari tren dunia perkembangan dan riset di bidang

hidrogeologi, penulis hanya mendalami sebagian kecil saja. Sejak

sekembalinya dari tugas belajar di Universitas Montpellier

(42)

Perancis pada tahun 1991, penulis secara menerus dan konsisten

melakukan berbagai kegiatan tridarma di bidang hidrogeologi.

Dengan jabatan Guru Besar ITB dalam bidang Hidrogeologi,

penulis akan terus berkarya dan memperdalam keilmuan di

bidang hidrogeologi, dengan rencana kegiatan sebagai berikut.

Pertama, mengambil peran secara aktif dalam kegiatan tridarma

perguruan tinggi di bidang hidrogeologi dan mengembangkan

penelitian melalui kerjasama dengan berbagai pihak/institusi di

dalam dan di luar negeri.

Kedua, mengambil peran dalam pengelolaan dan pengembangan

keilmuan hidrogeologi dibawah naungan Kelompok Keilmuan

(KK) Geologi Terapan.

Ketiga,

melaksanakan

dan

mengembangkan

penelitian

hidrogeologi spesifik di Indonesia sesuai dengan kondisi geologi

dan iklimnya. Fokus penelitian yang akan terus diperdalam dan

dikembangkan adalah: Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan

Hidrogeologi Kawasan Karst di Indonesia. Hasil penelitian

tersebut,secara bertahap, ditargetkan untuk dipublikasikan

melalui seminar dan jurnal pada tingkat nasional maupun

internasional dengan mengusung tema besar yaitu Hidrogeologi

(43)

Tropis (Tropical Hydrogeology) Indonesia. Penelitian ini, secara

khusus dirancang untuk saling memperkuat substansi pendidikan

dan layanan kepakaran yang dilaksanakan.

Keempat, menulis beberapa buku teks di bidang hidrogeologi

antara lain: Hidrogeologi Umum, Hidrogeologi Lapangan,

Hidrogeologi Gunungapi di Indonesia, Hidrogeologi Karst di

Indonesia, dan Hidrogeologi Indonesia.

Kelima, melakukan komunikasi keilmuan secara periodik kepada

masyarakat melalui berbagai media atau dialog dalam berbagai

forum yang relevan dalam rangka berbagi pengalaman dan

memanfaatkan hasil karya penelitian hidrogeologi yang relevan

dengan kebutuhan, situasi dan kondisi aktual masyarakat dan

bangsa Indonesia.

6. UCAPAN TERIMAKASIH

Pertama‐tama, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar‐

besarnya kepada Rektor ITB beserta pimpinan ITB lainnya,

Pimpinan dan seluruh anggota Majelis Guru Besar ITB yang telah

memberikan peluang kepada penulis untuk dapat menyampaikan

Pidato Ilmiah Guru Besar ITB dalam suatu acara yang sangat

istimewa.

(44)

Penulis telah memperoleh banyak sekali kesempatan dan

kepercayaan di bidang akademik dan bidang manajemen ITB.

Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan

yang setinggi‐tingginya kepada: Seluruh dosen Program Studi

Teknik Geologi khususnya para anggota Kelompok Keilmuan

Geologi Terapan yang telah mendukung penulis dalam

pelaksanaan Tridharma Perguruan Tinggi. Ucapan terimakasih

dengan penuh rasa hormat kepada Prof. Sampurno, Prof.Dr.Ir.

Djoko Santoso, M.Sc, Prof.Dr.Ir. Emmy Suparka, Prof.Dr.Ir. Yahdi

Zaim, Prof.Dr.Ir. M.I. Tachjuddin, Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo,

M.Eng, yang telah memberikan dukungan penuh dan

rekomendasi kepada penulis dalam proses pengusulan penulis

sebagai Guru Besar ITB di bidang hidrogeologi. Ucapan

terimakasih

penulis

sampaikan

kepada

Prof.

Wiranto

Arismunandar selaku Rektor ITB pada tahun 1993 yang telah

memberi kesempatan pertama kalinya kepada penulis dalam

kegiatan akademik dan manajemen ITB. Ucapan terimakasih

penulis sampaikan kepada Prof.Dr. Emmy Suparka selaku Ketua

Jurusan Teknik Geologi yang pada tahun 1996 telah memandu

dan

memfasilitasi

penulis

dalam

pengembangan

ilmu

hidrogeologi dan pendirian Laboratorium Hidrogeologi. Ucapan

terimakasih kepada sejawat, Ir. Lambok Hutasoit, Ph.D dan

(45)

Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo, M.Eng yang secara bersama‐

sama mengembangkan ilmu hidrogeologi baik dalam bentuk

kegiatan pendidikan S1, S2, dan S3 maupun dalam kegiatan

penelitian. Ucapan terimakasih disampaikan pula kepada para

asisten Laboratorium Hidrogeologi, antara lain: Abdurrahman

Asseggaf, Bambang Sunarwan, Oman Abdurrahman, R. Fajar

Lubis, Hendri Silaen, D. Erwin Irawan, Imam Priyono yang telah

membantu dalam perumusan kawasan Padalarang‐Tagogapu‐

Ciganea, Kabupaten Bandung sebagai kawasan Observasi

Lapangan bidang Hidrogeologi.

Selain kepada pihak‐pihak tersebut di atas, ijinkan penulis dengan

penuh rasa syukur mengucapkan terimakasih kepada kedua

orangtua yang telah tiada yaitu Bapak H. M. Tisna Puradimaja

(alm) dan Ibu Hj. Rumsasih (alm) yang telah dengan penuh kasih

sayang membesarkan, membimbing dan selalu memberi tauladan

kepada penulis. Selain itu, ucapan terimakasih penulis sampaikan

kepada kakak dan adik kandung penulis, khususnya Prof.Dr.dr.

Iwin Sumarman, Sp.THT yang telah mendorong dan memfasilitasi

penulis dalam menempuh pendidikan. Ucapan terimakasih

dengan penuh hormat penulis sampaikan kepada kedua mertua

tercinta Bapak H.M. Uu Taryu dan Ibu Hj. Entin Kartini yang telah

(46)

berjuang

keras

mendukung

penulis

selama

menempuh

pendidikan pasca sarjana di Perancis. Secara khusus, penulis

mengucapkan terimakasih yang setulus‐tulusnya kepada istri

tercinta Dra. Euis Latifah (Lely), anak‐anak tersayang: Ichsan

Juliansyah Juanda, Aditya Abdurrahman Juanda, Annisa

Ardearini Juanda yang tanpa dukungan dan kesabarannya, sangat

sulit bagi penulis untuk mencapai jenjang karir akademik dan non

akademik seperti saat ini.

Akhirnya, penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan

kepada seluruh undangan yang telah berkenan menghadiri acara

ini. Semoga Allah SWT memberi limpahan rahmat dan karunia‐

Nya kepada kita semua, dan selalu memberi kekuatan lahir dan

batin kepada semua pihak yang terus memiliki komitmen dan

berkarya untuk kemajuan Institut Teknologi Bandung.

(47)

7. DAFTAR PUSTAKA

Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006, Hidrogeomorfologi Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah, dengan Rujukan Khusus Daerah Banyumudal, Prosiding PIT IAGI XXXV.

Budi Brahmantyo, Deny Juanda P., Bandono, dan Imam Sadisun, 1998, Interpretasi dari Citra Spot dan Hubungannya dengan Pola Pengaliran Bawah Tanah pada Perbukitan Karst G. Sewu, Jawa Tengah, Bagian Selatan, Buletin Geologi, Vol 28, No 1/1998.

Castany, G., 1982, Principes et Methodes de l’hydrogeologie, Dunod Universite, Bordas, Paris.

Deny Juanda P. and R. Fajar Lubis, 2003. Comparison Geometry Aquifer and Relation Between Groundwater‐Stream in Ciliwung and Cikapundung River Area, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.‐1, pp:231‐236. Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006, Studi Relasi Hidrodinamika Air

Sungai dan Airtanah sebagai Dasar Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer secara Terintegrasi pada DAS Ciliwung, Laporan Akhir Hibah Bersaing XIV/1.

Deny Juanda P. dan R. Fajar Lubis, 2002, Sustainability of Water Resources Management based on Hydrodynamics Relation Between River and Groundwater, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology No.1, Kuala Lumpur ‐ Malaysia.

Deny Juanda P., 1998, Model Gradien Respon Piesometrik dan Upaya Delineasi Kawasan Resapan Air Kali Bribin pada Sistem Akifer Karst Formasi Wonosari Kabupaten G. Kidul DIY, Prosiding PIT IAGI ke XXVI. Deny Juanda P., Bagus Endar Bachtiar Nurhandoko, Imam Priyono, 2006,

Aliran Airtanah pada Sistim Akifer Karst dan Pendugaan Dimensi Gua dengan Kombinasi Metode Geolistrik : Inversi 2D dan Mise‐a‐la‐masse. Studi Kasus : Kawasan Buniayu, Sukabumi, Jabar, Geoforum HAGI. Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, and Lambok Hutasoit, 2003, The Influence of Hydrogeological Factors on Variations of Volcanic Spring Distribution, Spring Discharge, and Groundwater Flow Pattern, Bulletin of Geology, Vol 35, No 1/2003, pp: 15 – 23, ISSN: 0126‐3498.

Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, K. Wikantika, 2004, Monitoring and Controlling Groundwater Exploitation Using Hydro‐GeoInformation