• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA LELANG GAGAL Batang Pasaman

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA LELANG GAGAL Batang Pasaman"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PEM ERINTAH KABUPATEN PASAM AN

UNIT LAYANAN PENGAD AAN

Jl. Sudir man No. 40, Tlp. 0753- 20030 ext. 209/ (0753) 7012198, Fax. 0753- 20281 Lubuk Sikaping 26313

e- mail : ulp@ Pasamankab.go.id

BERITA ACARA PELELANGAN GAGAL

NO : 182/ BA/ POKJA- III/ ULP- PAS/ 2014

Peker jaan : Per baikan dan Pengamanan Alur Sungai Batang Pasaman Kegiatan : Rehabilitasi dan Pemelihar aan Bantar an dan Tanggul Sungai

SKPD : Dinas Peker jaan Umum Kabupaten Pasaman

Lokasi Peker jaan : Kecamatan Bonjol Kab. Pasaman

Pada har i ini Selasa tanggal Lima Belas bulan Juli tahun Dua Ribu Empat Belas, kami Kelompok Ker ja (POKJA) III Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pemer intah Kabupaten Pasaman yang dibentuk ber dasar kan Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/ 113/ BUP- PAS/ 2014 tanggal 30 Januar i 2014, telah melakukan evaluasi penaw ar an paket peker jaan ter sebut diatas, ber dasar kan hasil evaluasi tidak ter dapat calon penyedia jasa yang memenuhi per syar atan sesuai dengan dokumen lelang yang diminta.

Sebagaimana ketentuan Per pr es No. 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah dengan Per pr es 70 tahun 2012 Pasal 83 ayat (1). d yang berbunyi ULP menyatakan pelelangan/ pemilihan langsung gagal apabila tidak ada penaw ar an yang lulus evaluasi penaw ar an;.

Selanjutnya akan dilakukan pelelangan ulang dengan car a mengumumkan kembali dengan jadw al yang akan ditentukan kemudian.

Demikianlah Ber ita Acar a ini dibuat untuk dapat diper gunakan menur ut keperluannya.

KELOM POK KERJA (POKJA) III UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) PEM ERINTAH KABUPATEN PASAM AN

No. N A M A TANDA TANGAN

1 URIPNO M ARDI UTAM A, SST. M T 1.

2 ZULHAM EFENDI, ST. 2.

3 HARYANTO, ST. 3.

4 ZULFAN AFANDY, ST 4.

(2)

HASIL EVALUASI

1 CV. RIDHONYA ALAM 343.730.000,00 343.730.000,00 2 CV. REKACIPTA PRAKARSA 319.983.000,00 319.983.000,00

3 PT. M ITRA PASAM AN PERKASA 320.000.000,00 320.000.000,00 4 CV. SINAR M ASA 320.000.000,00 320.000.000,00 5 CV. ARYA PRATAM A 320.000.000,00 320.000.000,00 6 CV. GUSTI KARYA 320.477.000,00 320.477.000,00

7 CV. W IKI ARDI 336.139.000,00 336.139.000,00 8 CV. SIM PANG RAYA 320.000.000,00 320.000.000,00 9 CV. AGUNG GRHA PRATAM A 319.448.000,00 319.448.000,00

10 CV. KHIRANNIE 319.906.000,00 319.906.000,00 11 CV. 'AZZA 331.000.000,00 341.812.000,00 12 CV. M AULANA 319.999.000,00 319.999.000,00 13 CV. POLYGON 319.905.000,00 319.905.000,00

B. M etode Evaluasi

M etode evaluasi dilaksanakan dengan sistim gugur dimulai dengan melaksanakan Kor eksi Ar itmatika, sehingga didapat penaw aran ter kor eksi dan dilakukan evaluasi pada 3 penawar an ter endah yang memenuhi syar at.

C. Unsur – Unsur yang dievaluasi

1. Evaluasi Administr asi

2. Evaluasi Teknis

3. Evaluasi Har ga

4. Ver ifikasi Kualifikasi.

D . Ringkasan penelitian penaw aran:

Setelah dilakukan penelitian ter hadap selur uh Dokumen Penaw ar an dar i Peser ta Pelelangan , seper ti data penelitian ter lampir , dengan hasil evaluasi yang memenuhi syar at adalah sebagai ber ikut :

1. Evaluasi Administrasi

No Peser ta Nilai Tawar an

Ter kor eksi (Rp.)

Per syaratan

Administr asi Hasil Evaluasi

(3)

Keter angan :

- Peser ta Gugur kar ena Jaminan Penawar an tidak memenuhi: M anager PT. Pan Pacific Insur ance a/ n JAKA TIRTANA, AAAIK ter daftar dalam daftar blacklist LKPP;

2. Evaluasi Teknis

No Peser ta Nilai Tawar an

Ter kor eksi (Rp.) Per syaratan Teknis Hasil Evaluasi

1 CV. KHIRANNIE 319.906.000,00 TIDAK M EM ENUHI GUGUR

Keter angan :

Referensi

Dokumen terkait

Ter hadap 13 (tiga belas) penaw ar an Perusahaan yang masuk, dilakukan evaluasi menggunakan metoda sistem gugur dengan tatacar a evaluasi dilakukan sesuai

3 Nama peser ta sama dengan nama yang ter cantum dalam sur at jaminan Penaw aran. 4 Besar an Nilai Jaminan penaw ar an tidak kur ang dar i yang ditetapkan

3 Nama peser ta sama dengan nama yang ter cantum dalam sur at jaminan Penaw aran. 4 Besar an Nilai Jaminan penaw ar an tidak kur ang dar i yang ditetapkan

Set elah dilaksanakan Evaluasi Administ rasi t erhadap penaw aran-penaw aran yang masuk t ernyat a ada : 4 ( empat ) penaw aran yang M emenuhi Persyarat an Administ rasi, dan.. -- (

Setelah dilakukan evaluasi ter hadap penaw aran- penaw ar an yang masuk ter nyata tidak ter dapat penaw ar an yang lulus evaluasi teknis sehingga Pokja ULP

Pokja akan mengevaluasi lebih lanjut semua penaw ar an yang memenuhi syar at. kelengkapan dokumen ( melaksanakan Eval uasi Kor eksi Ar itmatik,

Pokja akan mengevaluasi lebih kanjut semua penaw ar an yang memenuhi syar at. kelengkapan dokumen ( melaksanakan Eval uasi Kor eksi Ar itmatik,

Hasil dar i evaluasi Dokumen Penaw ar an dan klar ifikasi teknis/ har ga yang dilakukan, maka dar i 2 (dua) Penyedia yang memasukkan penaw aran 1 (satu) penyedia