• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Provinsi Papua Barat BAEP PGWS (UPLOAD)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Provinsi Papua Barat BAEP PGWS (UPLOAD)"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

Eproc Hubkominfo 2015

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN (BAEP)

Nomor : 08/BAHS.PGWBTN/EPROC-HUBKOMINFO/2015

Pada hari ini Selasa tanggal Tigabelas bulan Oktober tahun Dua Ribu Lima Belas, Pokja

ULP Dinas Perhubungan Komuniksi Dan Informatika telah melaksukan evaluasi penawaran

( Administrasi, Teknis, Harga dan dokumen kualifikasi) untuk pekerjaan :

Pekerjaan : Pengawasan Pembangunan Terminal Type B Bintuni

Sumber Dana : APBD

Tahun Anggaran : 2015

Dengan hasil sebagai berikut :

Evaluasi Penawaran

1. Melakukan evalusi terhadap 4 (empat) penyedia konsultansi sebagai berikut :

NO UNSUR

Direktur Direktur Direktur Direktur Direktur /

(2)

Eproc Hubkominfo 2015

2. 4 (empat ) penyedia dinyatakan lulus dan maju ke tahap selanjutnya.

Evaluasi Teknis

1. Melakukan evaluasi terhadap 4 (empat) penyedia yang lulus evaluasi administrasi dengan

unsur penilaian pengalaman badan usaha (20%), pendekatan metodologi (30%) dan

kualifikasi tenaga ahli (50%) dengan hasil sebagai berikut :

H A S I L P E N I L A I A N Jumlah

2 PT.HASTA PERKASA

KONSULTAN 20,0 28,80 27,34 70,77

3 CV. MAIWA INTERNUSA 15,0 26,40 2,50 43,90

4 CV. VISION MEDIA

CONSULTAMA 15,0 26,40 35,69 77,09

2. Menghasilkan 3 (tiga) penyedia yang lulus dan 1 (satu) penyedia yang gugur krn tdak

dan memenuhi passing grade 70 .

Koreksi Aritmatika

1. Koreksi aritmatika terhadap 3 (tiga) penyedia yang lulus evaluasi teknik dilakukan untuk

melihat kesesuaian harga penawaran dengan hasil terkoreksi dan mengetahui adanya

kesalahan pengalian terhadap harga satuan, dengan hasil :

2. Tidak ada perubahan terhadap harga penawaran dan harga terkoreksi

Koreksi Harga

1. Koreksi harga dilakukan terhadap kewajaran harga penawaran:

Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan

ketentuan:

NO PENYEDIA HARGA PENAWARAN HARGA TERKOREKSI

1 CV.DETAIL

KONSTRUKSI

Rp 108.000.000,00 Rp 108.000.000,00

2 PT.HASTA PERKASA

KONSULTAN

Rp 106.000.000 Rp 106.000.000

3 CV. VISION

CONSULTAMA

(3)

Eproc Hubkominfo 2015

1) total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HPS:

a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS,

dinyatakan gugur; dan

b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS,

pelelangan dinyatakan gagal;

2) harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus)

dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Harga satuan

penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku untuk volume sesuai dengan

Daftar Kuantitas dan Harga;

a) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan

kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga

satuan pekerjaan lainnya;

b) Dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut:

c) klarifikasi dalam hal penawaran komponen dalam negeri berbeda dibandingkan

dengan perkiraan Panitia Pengadaan;

3) Jika harga penawaran <80;"Tidak Wajar"; jika <=110;"Wajar";"TIMPANG"

2. Evalusi terhadap CV. Detail Konstruksi terdapat harga TIMPANG TIMPANG dan Tidak

(4)

Eproc Hubkominfo 2015

3. Evalusi terhadap PT. Hasta Perkasa Konsultan terdapat harga TIMPANG dan Tidak WAJAR

pada biaya langsung personil dan Non Personil .

4. Evalusi terhadap CV. Vision Consultama terdapat harga tidak wajar biaya langsung personil

(5)

Eproc Hubkominfo 2015 Evaluasi Kualifikasi

Evaluasi kualifikasi terhadap 3 (tiga) penyedia menghasilkan ketiganya lulus evaluasi

kualifikasi.

Setelah diadakan hasil evaluasi terhadap penyedia yang memasukkan dokumen penawarannya

maka hasil dari evaluasi Pokja/Ulp Dinas Perhubungan Komunikasi Dan Informatika adalah sbb

:

H A S I L P E N I L A I A N Kualifikasi KETERANGAN

No. NAMAPENYEDIA Administrasi Teknis Harga

1 CV.DETAIL

KONSTRUKSI Lulus 83,41 Rp 108.000.000,00

Lulus Pemenang

2 CV.VISION

CONSULTAMA Lulus 77,09

Rp 99.887.000

Lulus cadangan 1 Pemenang

3

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenar-benarnya dan penuh rasa tanggungjawab.

Panitia Pokja/ULP

1. Gusthyni Payuk,ST : ttd

2. Entik F. Garini,S.Kom : ttd

3. Amanta Setiawan,S.Tr : ttd

4. Sara H. Maufandu.S.ST : ttd

(6)
(7)

Referensi

Dokumen terkait

Konawe Selatan tahun anggaran 2014, maka dengan ini perusahaan tersebut diatas diundang untuk mengikuti tahap pembuktian kualifikasi yang akan dilaksanakan pada :. Membawa

[r]

Jumlah alokasi waktu pada prota diisi sesuai dengan jam pelajaran efektif Matematika yang ada di suatu Sekolah Dasar yaitu jumlah pekan efektif satu tahun x alokasi

[r]

[r]

Dengan demikian, dalam pembelajaran matematika SD khususnya di kelas VI SDN Cicohag diperlukan sebuah pendekatan pembelajaran yang dapat memfasilitasi siswa untuk

Hence, genre based approach is possibly applied in teaching other skills in general. or teaching speaking in particular beside writing, as current trends usually

THE ROLE OF L1 IN AN EYL CLASSROOM: PERCEPTIONS OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHER AND STUDENTS!. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu