PENULISAN HUKUM
KAJIAN PERBANDINGAN EFEKTIFITAS PELAKSANAAN DIVERSI DALAM PROSES PERADILAN PIDANA ANAK
(STUDI DI PENGADILAN NEGERI KEPANJEN KABUPATEN MALANG DAN PENGADILAN NEGERI SERANG KOTA BANTEN)
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat Memperoleh gelar kesarjanaan
Dalam bidang ilmu hukum
Oleh:
M HAIDAR RAMADHAN 201310110311312
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahi Rabbill Alamin
Puja dan Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas Karunia dan Rahmat hidayahnya lah, sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dan tidak lupa juga Sholawat serta salam atas junjungan besar baginda Nabi Muhammad SAW, yang menjadi tuntunan bagi seluruh umat muslim yang ada di muka bumi ini.
Skripsi ini adalah persembahan dari penulis sebagai bentuk sumbangan akhir di dalam jenjang pendidikan Strata Satu (S1) Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, yang tentu saja ilmu yang penulis dan pengalaman yang di dapatkan selama menjadi Mahasiswa, hasil dari penelitian dan diskusi penulis dengan beberapa hakim yang terkait dengan tulisan ini dan tentu saja arahan yang diberikan oleh dosen pembimbing yang baik.
Alhamdulilah dengan seizin Allah SWT dan segala pemikiran juga ilmu yang penulis miliki, maka srkripsi yang Berjudul “Kajian Perbandingan Efektifitas Pelaksanaan Diversi Dalam Proses Peradilan Pidana Anak (Studi di Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang dan Pengadilan Negeri Serang Kota Banten)” dapat terselesaikan. Penulis sangat menyadari skripsi ini masih jauh dari kata sempurna, meskipun upaya untuk menjadikannya lebih baik telah ditempuh oleh penulis. Untuk itu, terhadap segala kekurangan atau kelemahan yang terdapat dalam penyusunan penulis, penulis senantiasa mengharapkan kritik dan saran-saran yang bersifat membangun untuk perbaikan di masa yang akan datang.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari keterlibatan berbagai pihak yang senantiasa membantu dan membimbing Penulis baik suka maupun duka. Akhir kata dengan segala kerendahan hati dan rasa hormat yang sebesar-besarnya, penulis mengucapkan banyak terima kasih yang tak terhingga kepada seluruh pihak yang telah membantu penulis di dalam penulisan akhir skripsi ini, yakni kepada:
1. Kedua Orang Tuaku tercinta yang telah membesarkan dan membimbing penulis hingga sampai saat ini, Papaku Samadi dan Mamaku Eriyanti, atas segala kasih sayang dan motivasi serta doa yang tidak pernah lepas untuk anak tercinta dan selalu semangat dalam menghadapi semua anaknya 2. Bapak Drs. Fauzan M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang, yang telah memberi kesempatan kepada penulis untuk menempuh kuliah Sarjana di Universitas Muhammadiyah Malang hingga terselesaikan program Strata 1 (S1) Ilmu Hukum.
3. Bapak Mokh. Najih, S.H.,M.Hum., P,Hd dan Bu Ratri Novita selaku Dosen Pembimbing I dan Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu dan kesempatan untuk membimbing, mengarahkan dan menyetujui dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak Dr. Tongat. S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
5. Bapak Sofyan Arief, S.H., M.Kn selaku Dosen Wali, yang telah membantu dan membibing selama di dalam berkuliah di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
6. Bapak Said Noor Prasetyo, S.H., M.H yang saya hormati selaku Dosen Pembimbing pada saat penulis melaksanakan magang di Kejaksaan Negeri Kota Malang.
7. Bapak dan Ibu Dosen beserta Staff Tata Usaha dan Laboratorium Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang telah membantu kelancaran perkuliahan selama penulis berkuliah di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
8. Ibu Nuny Defiary S.H dan Ibu Rikatama Budiyantie S.H, selaku Hakim Anak dan Pemberi informasi yang membantu penulis selama penulis melakukan penelitian di Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang dan Pengadilan Negeri Serang Kota Banten.
9. Kepada kedua bosku yang baik hati yakni Dicky Rafikanz F. S.T dan Yogi Triatmajaya. S.H yang selalu memberikan dana terhadap penulis
10. Kepada teman-teman tongkrongan WL dan Malang Sleding yang telah memberikan kecerian dan kebahagiaan di dalam kehidupan penulis.
11. Kepada seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu di dalam skripsi ini yang telah memberikan semangat, bantuan, serta perbuatan baik yang mereka berikan kepada penulis di dalam penyelesaian skripsi ini
Namun demikian penulis menyadari sebagai manusia biasa yang tak pernah luput dari kekhilafan dan salah hingga karya tulis ini masih jauh dari kata kesempurnaan. Untuk itu dengan segala kerendahan hati dari penulis, penulis mengharapkan saran dan kritikan yang positif dari para sarjana hukum khususnya dan para pemikir demi kesempurnaan karya tulis ini.
Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Semoga Allah SWT senantiasa membalas amal perbuatan kita. Dan semoga semua yang telah kita kerjakan dengan niat yang baik akan mendapatkan keberkahan. Amin Ya Robbal Alamiin.
Malang,……… Penulis,
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ... II SURAT PERNYATAAN ... III UNGKAPAN PRIBADI ... IV ABSTRAKSI ... V ABSTRACTION ... VI KATA PENGANTAR ... VII DAFTAR ISI ... IX BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1 B. Rumusan Masalah ... 9 C. Tujuan Penulisan ... 9 D. Manfaat Penulisan ... 10 E. Kegunaan Penulisan ... 10 F. Metode Penulisan ... 10 G. Sistematika Penulisan ... 13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Pengertian Anak ... 15
B. Pengertian Anak Menurut Hukum ... 16
C. Tinjauan Umum Tentang Diversi ... 18
D. Tinjauan Umum Tentang Restorative Justice ... 28
E. Tinjauan Umum Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ... 30
F. Teori Efektivitas Hukum ... 32
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Pelaksanaan Diversi di Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang dan Pengadilan Negeri Serang Kota Banten ... 37
B. Efektivitas Pelaksanaan Diversi di Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang dan Pengadilan Negeri Serang Kota Banten ... 57
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ... 69
B. Saran ... 71
DAFTAR PUSTAKA
BUKU:
Achmad Ratomi, Penelitian yang Berjudul, Prosedur Pelaksanaan Diversi Pada Tahap Penyidikan Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Yang Dilakukan Oleh Anak. Fakultas Hukum Universitas Lambung Mangkurat, 2010.
I Made Sepud, Perlindungan Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Anak Melalui Diversi Dalam Sistim Peradilan Pidana Anak Di Indonesia (Penelitian), Fakultas Hukum Universitas Warmadewa, Denpasar, 2013.
Muladi, Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2002.
Romli Atmasasmita, Sistem Peradilan Pidana, Perspektif Eksistensialisme dan Abosilisionisme, Bandung: Bina Cipta, 1996.
Achmad Ali, Menguak Teori Hukum dan Teori Peradilan Vol.1 (Jakarta: Kencana, 2010).
Soerjono Soekanto, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum (Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2005.
Soerjono Soekanto, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum (Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2008).
Romli Atmasasmita, Reformasi Hukum, Hak Asasi Manusia & Penegakan Hukum (Bandung: Mandar Maju, 2001).
Setya Wahyudi, Implementasi Ide Diversi, Genta Publishing, Yogyakarta, 2011, Cetakan Kesatu.
M. Nafsir Djamil, Anak Bukan untuk Dihukum, Sinar Grafika, Jakarta, 2013. Waluyadi, Kejahatan, Pengadilan dan Hukum Pidana (Cirebon: Mandar Maju, 2009).
R. Wiyono, Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia, Sinar Grafika, Jakarta, 2016.
Maidin Gultom, Perlindungan Hukum terhadap Anak, Cetakan Keempat Bandung: PT Refika Aditama, 2014.
Marlina, Peradilan Pidana Anak di Indonesia (Pengembangan Konsep Diversi dan Restorative Justice), Cetakan kedua. Bandung: Refika Aditama, 2012.
JURNAL HUKUM:
Komariah & Tinuk Dwi Cahyani, “Efektifitas Konsep Diversi dalam Proses Peradilan Anak Pelaku Tindak Pidana Menurut UU. No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Dalam Proses Peradilan Anak Pelaku Tindak Pidana Di Kabupaten Malang)” Legality Vol. 24 No. 2, 2016, hlm.267
Komariah & Tinuk Dwi Cahyani, “Efektifitas Konsep Diversi dalam Proses Peradilan Anak Pelaku Tindak Pidana Menurut UU. No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Dalam Proses Peradilan Anak Pelaku Tindak Pidana Di Kabupaten Malang)” Legality Vol. 24 No. 2, 2016, hlm.268
Undang-undang:
UU No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-undang No. 23 Tahun 2002 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 65 tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (Dua Belas) Tahun
Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 4 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
INTERNET:
http://www.lutfichakim.com/2012/12/sistem-peradilan-pidana-anak.html diakses
tanggal 2 Oktober 2019
https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5adeefc80f6ba/mengenal-konsep diversi dalam-pengadilan-pidana-anak / diakses 4 April 2019
https://anjarnawanyep.wordpress.com/konsep-diversi-dan-restorative-justice/ diakses tanggal 1 Oktober 2019
https://www.bphn.go.id diakses pada tanggal 13 April 2019
http://www.lutfichakim.com/2012/12/konsep-diversi.html diakses tanggal 19 September 2019.
