ANALISIS WACANA KRITIS VIDEO DOKUMENTER
KOMPAS
TV “SIANIDA DI KOPI MIRNA”
Oleh :
PETRA PETRINA KRISNA TYASMARANI IRSDYANTO
362013033
SKRIPSI
Diajukan kepada
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi Sebagai Salah satu Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
KATA PENGANTAR
Puji Tuhan untuk semua berkat yang telah diberikan Tuhan Yesus Kristus kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS WACANA KRITIS VIDEO DOKUMENTER KOMPAS TV SIANIDA DI KOPI MIRNA”. Penyusunan ini dimaksudkan untuk memenuhi syarat ujian guna memperoleh gelar Sarjana serta untuk memenuhi kurikulum pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Dalam menyusun sampai menyelesaikan skripsi ini penulis tentu mengalami banyak kesulitan, karena keterbatasan dan kemampuan penulis. Namun hal tersebut dapat dilewati berkat bantuan, bimbingan dan dorongan semangat oleh berbagai pihak yang selalu mendampingi penulis sampai sekarang. Oleh karena itu penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus yang selalu memberikan hikmat kebijaksanaan sampai
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Bapak Meidi dan Ibu Kunthi yang selalu memberikan semangat, selalu
mendoakan hingga mencukupi kebutuhan penulis dalam penyelesain skripsi
ini.
3. Om John sebagai pembimbing I yang dengan kerelaan hati dan
kesabarannya membimbing dan mengarahkan penulis sejak awal hingga
skripsi ini selesai, juga selalu memberikan pengetahuan dan saran yang
sangat bermanfaat bagi penulis.
4. Mba Ester sebagai pembimbing II yang selalu meluangkan waktunya untuk
bimbingan dan membantu penulis saat mengerjakan skripsi baik
memberikan masukan dan memberi saran.
5. Keluarga besar, kakak Michelle, dan adik Benedicta Steffany dan Patricia
yang selalu mendoakan dan mendukung bagi kelancaran penulis dalam
6. Alexander Badilo yang selalu memberikan dukungan, masukan dan nasihat
untuk penulis, juga telah menjadi teman diskusi dan beradu argument dalam
menyelesaikan skripsi ini.
7. Untuk Dekan dan seluruh dosen Fiskom yang telah memebrikan dukungan
dan pengetahuan dalam perkuliahaan penulis.
8. Untuk seluruh staf TU yang turut membantu membuatkan surat dan
mengurus segala kebutuhan penulisa saat akan melaksanakan penulisan.
9. Sahabat – sahabat penulis, Eddo, Dita, Peter, Grace, Komala, Yudha, Fika,
yang selalu memberikan support dan bantuan saat penulis mengalami
kesulitan saat proses penulisan, bimbingan hingga skripsi ini selesai.
10.Untuk seluruh teman-teman 2013 yang sudah menjadi bagian dari keluarga
penulis, selalu memberikan dukungan dan semangat saat penulis
mengerjakan skripsi, terimakasih untuk semuanya.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan ini, oleh karena itu penulis meminta maaf kepada semua pihak jika merasa ada yang kurang berkenan tentang skripsi ini. Namun demikian penulis selalu berusaha untuk memberikan yang terbaik. Kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Salatiga, 20 Juli 2017
Penulis,
SARIPATI
Televisi merupakan hot media dan mudah diakses masyarakat.
Jangkauan televisi yang luas dan berpengaruh signifikan bagi masyarakat. Video dokumenter adalah salah satu produk televisi. Video dokumenter merupakan video yang mengangkat isu sosial dan bersifat Objektif namun pada prakteknya sering kali justru mempersuasi masyarakat. Sianida di Kopi Mirna adalah salah satu video dokumenter KompasTV. Pertentangan antara keaktualan cerita dan persuasi dalam video dokementer masih diperdebatan hingga sekarang. Sementara masyarakat saat ini sangat mudah percaya dengan apa yang disajikan televisi terutama apabila produk tersebut merupakan video dokumenter meski belum terbukti apakah video tersebut netral atau tidak.
Tujuan dari penulisan ini adalah untuk mengetahui wacana dalam video dokumenter Sianida di Kopi Mirna dan apakah ada keberpihakan atau tidak. Dari tujuan tersebut penulis berhasil menemukan bahwa wacana dalam video dokumenter Sianida di Kopi Mirna adalah Mirna sosok yang baik dan disayangkan kematiannya sedangkan Jessica sosok yang buruk dan pantas disalahkan. Penulis juga menemukan bahwa video dokumenter ini berpihak pada Mirna. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak semua video dokumenter netral dan tidak berpihak, oleh karena itu masyarakat harus berhati-hati dan bersikap cerdas, saat menerima berbagai jenis produk media massa terutama video dokumenter.
ABSTRACT
Television is hot media. It is accessible, influential to the citizen because it has a wide scope. One of the products of television is documentary. Documentary videos contain films about objective social issue. However, most of them also persuade people. Sianida di kopi Mirna is one of documentary on Kompas TV. The tension between persuasion and authentic neutral representation did not stop several documentary practitioners from using the form for social action.
Meanwhile, people easily trust documentaries though the neutrality is not proven yet.
This research wants to describe discourse documentary Sianida di Kopi Mirna and to prove whether they are neutral or not with Discourse Analysis theory and method from Fairclough. Researcher found that the discourse believes that Mirna was a good person and her death was really an unfortunate.
Meanwhile, Jessica is a bad person and worth blaming. Researcher also found that this documentary is also on Mirna’s side. It can be concluded that documentary is not always neutral and sometimes on one’s side. Therefore, people have to be smart and careful in accepting the products of mass media especially
documentary.
