• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tata cara diskusi utilitas docx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Tata cara diskusi utilitas docx"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Kelompok IV Tata cara diskusi

1. Satu kelompok maks . 40 menit. 2. Presentasi 10-15 menit

3. Diskusi 10-15 menit

4. Kesesuaian dengan pedoman

5. Kedalaman pembahasan & evaluasi 6. Kejelasan pemaparan

7. Diskusi

Susunan presentasi KELOMPOK FEBRI 1. Data fisik

 Nama obyek  Alamat obyek  Arsitekl

 Pemilik

 Konsultan ME  Tahun dibangun  Pengelola

 Kontraktor

 Luas obyek studi kasus 2. Gambar kerja

3. Tampak depan 4. T. samping 5. Potonga 6. Potongan 7. Foto obyek 8. Interior

9. Pemaparan eksisting utilitas pada objek  System pengadaan air bersih

 Gambar pengadaan system air bersih  Diagram hot water pump

 System pembuangan air hujan  System pemipaan

III. SISTEM JARINGAN ELEKTRIKAL 1. SUMBER LISTRIK

IV. SISTEM PENCAHAYAAN BUATAN DAN ALAMI 1. GAMBAR RENCANA TITIK LAMPI

(2)

V. SISTEM PENGHAWAAN ALAMKI DAN BUATAN 1. SISTEM PENDITRIBUSIAN PENGHAWAAN MEKANIS IV. SISTEM PENANGKAL PETIR

KELOMPOK RIANI ( AMARIS LEGIAN

I. DATA FISIK

1. SISTEM PENGADAAN AIR BERSIH.

APA YANG DIMAKSUDKAN DENGAN AIR KOTOR DAN AIR BEKAS , DAN APA PERBEDAANNYA .

DIMANAKAH LETAK MESIN PEMANAS AIR DAN BAGAIMANA HUBUNGAN ANTARA AIR DINGIN KE MESIN PEMANAS DAN SISTEM PENYALURANNYA.

BERAPAKAH RADIUS PENANGKAL PETIRNYA

PADA SISTEM DISTRIBUSI AIR BERSIH MENGGUNAKAN SISTEM DOWN FEED DISTRIBUTION , DIMANAKAH LETAK PENAMPUNG ATAU TANGKI AIRNNYA

Gambar

Gambar pengadaan system air bersih

Referensi

Dokumen terkait

Resti Wulandari. Jurusan Pendidikan Ekonomi Akuntansi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2011. Tujuan dari penelitian ini adalah

Klik menu Arsip – Login, untuk masuk ke sistem sebagai pengguna sesuai dengan otorisasi yang diberikan. Pada saat pertama kali sistem digunakan, default nama pengguna : rp2i dan

Kebijakan penetapan harga pada CV. Ake Abadi, selama ini pihak Markting and sales division lah yang berwenang dalam penetapan harga, dengan mempertimbangkan

Tujuan penelitian mereka adalah mendeskripsikan kebutuhan mahasiswa program studi Pendidikan Bahasa dan Satra Indonesia terkait aspek bahan simakan dan platform yang dapat

Sistem dapat membangkitkan telaah kesalahan tanda baca berdasarkan kesalahan yang dideteksi dari karya ilmiah serta penggunaan algoritma pencarian kata (dalam kasus ini

Kriteria penilaian sungai diperoleh dengan 3 kategori berdasarkan penilaian fungsi rata-rata aspek yaitu BAIK dengan rata-rata fungsi 80% - 100%, CUKUP dengan

Hasil uji normalitas terhadap kelompok kontrol diperoleh harga kai kuadrat sebesar 14.029 pada p=0.511 (p>0.05), sedangkan hasil uji normalitas terhadap kelompok

Hasil keduanya menunjukkan kesimpulan yang sama yaitu pada beberapa periode tahun pengamatan mempunyai nilai rerata varian dan nilai networth yang negatif, hal ini menunjukkan