PUTUSAN Nomor 52/PUU-X/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA
Teks penuh
Garis besar
Dokumen terkait
Formalitas Penetapan Pimpinan DPRD kabupaten/kota berdasar Pasal 376 ayat (2), ayat (3), ayat (4), ayat (5), ayat (6), ayat (7), ayat (8) dan Ayat (9) Undang-Undang Nomor 17
Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) Undung-Undang Mahkamah Konstutusi berhak mengajukan permohonan untuk menguji Pasal 109 ayat
Terhadap anggapan Pemohon bahwa Pasal 4 ayat (1) Undang- Undang Jamsostek dan Pasal 13 ayat (1) Undang-Undang SJSN haruslah ditafsirkan menjadi program jaminan sosial, merupakan
Ketentuan Pasal 218 ayat (3) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2008 tentang Pemilu DPR, DPD dan DPRD dalam Frasa "Daftar Calon Tetap" melanggar Hak Konstitusional Pemohon
a) Pengawasan DPR dilakukan pada saat persetujuan atas alokasi dana APBN untuk PMN tersebut pada Undang-Undang APBN, Pasal 3 ayat (8) dan Pasal 24 ayat (2), serta Penjelasan
Bahwa menurut Pemohon Pasal 23 ayat (2), ayat (3), dan Pasal 33 UU Parpol, serta frasa “dan didaftarkan serta ditetapkan dengan keputusan menteri yang menyelenggarakan
Bahwa terkait hal itu, seluruh persyaratan yang ditentukan dalam Pasal 173 ayat (2) UU Pemilu merupakan syarat yang berlaku umum dan sama bagi seluruh partai politik peserta
Bahwa keinginan Pemohon untuk berpartisipasi dalam Pemilihan Bupati menjadi hilang karena adanya aturan dalam Pasal 7 huruf g dan Pasal 45 ayat (2) huruf k UU Nomor 8 Tahun
